[ Витрати федерального бюджету ] | 2,17 | 2,93 | 1,81 | 2,01 | 2,56 | 2,00 | 1,65 | 2,95 | 4,90 | 5,90 | 1,35 | 1,64 | 2,11 | 2,47 |
Витрати на національну безпеку і правоохоронну діяльність у 2008 р. зменшилися на 27% в порівнянні з попереднім 2007 роком.
Витрати на національну економіку в 2008 р. в порівнянні з 2007 р. збільшилися на 41%.
Позитивним у законопроекті є те, що зростання витрат федерального бюджету на забезпечення діяльності природоресурсного комплексу склав приблизно в 1,23 рази в порівнянні з 2006 роком.
На виконання завдань щодо забезпечення збереження, відтворення і невичерпного використання лісових ресурсів передбачені кошти на 2007 рік по підрозділу "Лісове господарство" розділу "Національна економіка" функціональної класифікації видатків Російської Федерації в обсязі 7 716,4 млн. руб., Що значно менше на 35 %, ніж було передбачено у 2006 році, і на 5% ніж передбачено у 2008 році.
Фінансування витрат по розділу "Національна економіка" підрозділу "Відтворення мінерально-сировинної бази" у 2007 році склало в обсязі 20651,6 млн. рублів або зростанням в порівнянні з 2006 роком на 3 406,8 млн. рублів. Комітет у своїх пропозиціях до проектування федерального бюджету в 2007 році висловлював побажання про виділення коштів на геологічне вивчення надр і відтворення мінерально-сировинної бази не нижче рівня 18 710 млн. рублів. Таким чином, були враховані побажання Комітету з даного підрозділу.
Фінансування здійснюється відповідно до Довгостроковою програмою вивчення надр і відтворення мінерально-сировинної бази Росії на основі балансу споживання та відтворення мінеральної сировини на період до 2020 року. За 15 років у ГРР передбачається вкласти 255 млрд. рублів бюджетних коштів, при цьому передбачається на 1 рубль бюджетних коштів доведеться близько 10 рублів позабюджетних інвестицій. Ефективність ГРР складе 70-100 рублів на 1 карбованець витрат. У проекті бюджету закладено фінансування на суму 20651,6 млн. рублів. Таким чином, у 2007 році дотриманий запланований рівень виділення коштів на відтворення мінерально-сировинної бази.
На раціональне використання та збереження водних ресурсів у проекті федерального закону "Про федеральний бюджет на 2007 рік" по розділу "Національна економіка" передбачено 14080,5 млн. крб., З них - 11494,5 для здійснення федеральних функцій, в тому числі на будівництво об'єктів загальногромадянського призначення, водогосподарські заходи, гідротехнічні споруди, Федеральну цільову програму "Зниження ризиків і пом'якшення наслідків надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру в Російській Федерації до 2010 року". Слід зазначити, що в проекті федерального закону "Про федеральний бюджет на 2007 рік" з даного розділу враховані побажання Комітету в повній мірі, які були висловлені в процесі формування проектировок федерального бюджету на 2007 рік.
Підрозділ "Сільське господарство і рибальство" розділу "Національна економіка" сформований в обсязі 21583,2 млн. рублів із збільшенням в порівнянні з 2006 роком в 1,04 рази, і з 2008 роком у 2 рази.
Одним із способів підвищення ефективності рибогосподарського комплексу є надання державної підтримки рибогосподарським організаціям.
Вивчення досвіду іноземних держав показало, що за кордоном широко застосовується практика державної підтримки рибогосподарських підприємств. В іноземних державах загальний обсяг субсидій для здійснення рибальства, як правило, становить 20-25 відсотків доходу від цього виду діяльності.
У проекті федерального закону "Про федеральний бюджет на 2007" не передбачені субсидії рибопромислових товаровиробникам і організаціям рибної галузі для придбання пально-мастильних матеріалів, а також кредити на будівництво рибопромислових суден на вітчизняних суднобудівних підприємствах. У бюджеті на 2006 рік на надання зазначених кредитів було передбачено 15,0 млн. рублів. Державна Дума неодноразово зверталася до Уряду Російської Федерації у зв'язку з необхідністю компенсації рибодобувним організаціям частини витрат на придбання пально-мастильних матеріалів.
За розрахунками експертів, виходячи із загальних допустимих уловів на 2007 рік, субсидії на компенсацію 50% вартості ПММ за низькорентабельним видів водних біоресурсів склали 3,5 млрд.рублей.
У своїх пропозиціях до проектування федерального бюджету на 2007 рік Комітет висловлював побажання щодо виділення коштів в сумі 4468 млн. рублів на розвиток рибогосподарського комплексу, повного освоєння водних біологічних ресурсів, а також освоєння нових районів промислу, в тому числі відкритих районів Світового океану, забезпечення відшкодування частини витрат на сплату відсотків за кредитами, отриманими у російських кредитних організаціях рибопромисловими товаровиробниками та організаціями рибної галузі всіх форм власності на закупівлю рибообробне обладнання, субсидування витрат на ПММ і процентних ставок за кредитами, закупівлю вітчизняного рибного сировини для промислової переробки, предметів матеріально-технічного постачання та інших матеріальних ресурсів для проведення сезонних робіт і ведення промислу водних біологічних ресурсів, будівництва та модернізації рибопромислових суден на вітчизняних суднобудівних підприємствах.
Витрати на Житлово-комунальне господарство в 2008 році перевищили на 3% в порівнянні з 2007 р.
Розробляються різні національні проекти у сфері ЖКГ, наприклад реалізується проект «Доступне і комфортне житло - громадянам Росії» необхідно зосередитися на розширенні державної підтримки створення комунальної інфраструктури на земельних ділянках, призначених для житлового будівництва. [І.А. Миколаїв, Бюджетні витрати до 2010 року / / Фінансові та бухгалтерські консультації »- 2007 .- № 5.-с.4]
Витрати на охорону навколишнього середовища у 2008 р. виросли в порівнянні з попереднім роком на 15,2%.
Витрати на освіту зросло в 2008 році на 10,5% в порівнянні з 2007 роком. Обсяг видатків на забезпечення продовження пріоритетного національного проекту «Освіта» у 2007 р. визначений в розмірі 48891,5 млн. крб. із зростанням проти 2006 р. на 66,9%. Витрати на реалізацію заходів пріоритетного національного проекту «Освіта» передбачені за відповідними статтями Бюджетної класифікації РФ. У числі цих заходів, передбачається надання фінансової допомоги суб'єктам РФ за допомогою міжбюджетних трансфертів.
З 1 вересня 2007 р. було заплановано збільшення розміру стипендій в 1,5 рази і встановлення їх у наступних розмірах: учням і студентам освітніх установ початкової та середньої професійної освіти - 315 руб.; Студентам освітніх установ вищої професійної освіти - 900 руб. На вказане підвищення стипендіального фонду освітніх установ передбачено асигнування в сумі 4178,3 млн. руб.
До основних федеральним цільовими програмами в області витрат на академічну і вузівську науку можна віднести «ФЦП розвитку освіти на 2006-2010 рр..», ФЦП «Дослідження і розробки з пріоритетних напрямів розвитку науково-технічного комплексу Росії на 2007-2012 рр..». [Н.І. Булаєв, Бюджетні асигнування для підтримки науки у 2007 році / / Інновації .- № 7 .- с. 19-20]
Видатки на культуру, кінематографію і засоби масової інформації в 2008 році значно збільшилися в порівнянні з 2007 роком на 23,6%. Витрати на охорону здоров'я і спорт у 2008 вище на 2,5% ніж у попередньому році. Витрати на міжбюджетні трансферти на 2008 рік перевищують на 23,7% в порівнянні з 2007 роком. У видатках за останні 5 років найбільшим темпом зростали міжбюджетні трансферти (у зв'язку з урізанням власних доходів регіональних та муніципальних бюджетів і перерозподілом цих коштів через федеральний центр і у зв'язку з перерахуванням коштів у Пенсійний фонд РФ для покриття його дефіциту).
Витрати на соціальну політику в 2008 році зросли на 25,6% в порівнянні з 2007 роком. І слід зазначити, що в 2008 році в 2 рази збільшилася сума витрат на соціальне забезпечення населення в порівнянні з 2007 роком. Удосконалення системи державних соціальних виплат, безумовно, необхідно проводити в напрямі збільшення державних муніципальних пенсій, допомог, стипендій, щоб довести зазначені трансферти хоча б до рівня науково обгрунтованого прожиткового мінімуму. Але ці заходи буде доцільним почати не з підвищення пенсій, а з поступального зростання мінімальної заробітної плати. [Єфімова С.Б., оптимізація витратної бюджетної політики держави в соціальній сфері / / Фінанси і кредит. - № 1. - 2007. - С.49-52]
У 2007 році передбачалося здійснити підвищення (індексацію) заробітної плати працівників федеральних державних установ з 1 вересня 2007 року на основі введених з 1 травня 2006 міжрозрядних коефіцієнтів ЄТС. Враховуючи, що з 1 вересня 2007 року передбачається встановити мінімальний розмір оплати праці в сумі 1400 руб. в місяць. [Н.І. Булаєв, Бюджетні асигнування для підтримки науки у 2007 році / / Інновації .- № 7 .- с. 19-20]
Як і раніше явно недостатньо коштів виділяється на профілактику дитячої бездоглядності та облаштування безпритульних дітей. Це цільове спрямування взагалі відсутній у видах витрат федерального бюджету, за винятком витрат на перевезення дітей, самовільно пішли із сімей, дитячих будинків у розмірі 0,034 млрд. рублів. Весь приросту коштів, що виділяються з цього напрямку, йде на стимулювання опіки та піклування в обсязі до 6,17 млрд. рублів. Залишається не вирішеною проблема забезпечення житлом дітей-сиріт, яких налічується сьогодні понад 20 тисяч (потрібно 22,4 млрд. руб.) У програмі «Здорове покоління» програми «Діти Росії», яка замінила підпрограму «Здорова дитина», поточні витрати залишилися без індексації , тобто зменшаться в реальному вираженні більш ніж на 8%. У той же час приріст інвестицій становить 45%. З незрозумілих причин планується зниження загального обсягу видатків в підпрограма «Цукровий діабет» «Туберкульоз», у тому числі поточних витрат відповідно на 24% і 32%. Незважаючи на те, що в країні виділяється кожним роком все більше коштів на соціальну сферу, все одно, на думку багатьох критиків цих коштів недостатньо, і вони пропонують свої рекомендації щодо вирішення цих проблем.
2.1. Проблеми фінансування соціальних витрат та шляхи їх вирішення
Проблема | Рекомендації до вирішення | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. | Недостатній обсяг бюджетних коштів для фінансування соціальної сфери в повному обсязі | 1. Перехід від загальної соціального захисту до адресного соціального забезпечення тільки найбільш нужденних верств населення 2. Підвищення ефективності соціальних видатків за рахунок скорочення непродуктивних витрат. 3. Скорочення мережі бюджетних соціальних закладів фінансуються на основі кошторисного порядку, але при цьому надають платні соціальні послуги 4. Контроль за ефективністю та результативністю соціальних витрат | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. | Практично всі статті соціальних витрат фінансуються в меншому обсязі, ніж це необхідно для дієвої соціальної підтримки населення (пенсії та допомоги нижче прожиткового мінімуму, низька зарплата працівників соціальної сфери, недофінансування системи охорони здоров'я, освіти та культури) | 1. Необхідно здійснювати фінансування соціальних видатків відповідно з пріоритетністю цілей: необхідні витрати повинні фінансуватися в повному обсязі, у відповідність із соціальними стандартами; корисні витрати фінансуються виходячи з наявності бюджетних коштів; надлишкові витрати фінансуються тільки при наявності бюджетних коштів після 100% фінансування корисних витрат
Глава 3. Порівняльний аналіз витрат бюджету РФ та інших країн Аналіз бюджету дає унікальну можливість по-справжньому порівняти наші національні цінності з іншими країнами. Звичайно, не в абсолютних цифрах (розмір тут порівнювати важко: бюджет Санкт-Петербурга лише в два рази більше бюджету Колумбійського університету в США), а у відсотках. У статистичних роботах прийнято вважати витрати країни у відсотках від ВВП. Однією з найбільших, за традицією, що залишилася від СРСР, статтею витрат є оборона. У світі переважна більшість країн має військові витрати від 0,5 до 2% від ВВП. Витрати понад 2% ВВП вважаються великими, і властиві або воюючим країнам, або країнам, які беруть участь в локальних конфліктах (або яким загрожує участь у конфліктах). Наприклад, в США, що тримають війська в Іраку і Афганістані, військові витрати складають 3,1% від ВВП. Для порівняння - в Росії - 4,5%. Втім, нам ще є куди прагнути: в Ізраїлі, оточеному ворожими арабськими країнами, цей показник становить 7,7%, а в Кувейті, постраждалому від іракської агресії - 11,3%. При цьому, як і в СРСР, наша армія бере числом: якщо в Китаї один військовослужбовець доводиться на 566 чол., В Індії - на 796 чол., В США - на 204 чол., То в Росії - всього на 147 чол. Адже армія - це чоловіче працездатне населення, відірване від виробничої діяльності. При цьому в переважній кількості країн світу (включаючи Ізраїль) частка військових витрат у ВВП зменшується з кожним роком. У Росії тенденція рівно зворотна - щорічно ці витрати зростають, причому в цьому році - більш ніж на 20%. В абсолютних цифрах це так: на національну оборону в Росії в 2006 році було виділено 667,26 мільярда рублів, а на правоохоронну діяльність та національну безпеку - 541,36 мільярда рублів. Разом - близько 1,2 трильйона рублів. Всього ж на витрати федерального бюджету Росії в 2006 році було виділено 4,27 трильйона рублів. На ЖКГ виділялося в бюджеті 2006 року 38,63 мільярда рублів, на освіту - 201,40 мільярда рублів, майже 150 мільярдів рублів - на охорону здоров'я і спорт, 201,56 мільярда на соціальну політику і 50,45 мільярда на культуру. Складаємо все це і отримуємо - трохи більше 640 мільярдів. Це означає - що в бюджеті Росії військові витрати перевищують витрати на освіту, медицину, спорт, соціальну політику і культуру разом узяті. Якщо взяти всі витрати держави на соціальну сферу, то в розвинених європейських країнах це приблизно 30% ВВП. У Росії соціальні витрати оцінюються в 16-17% ВВП. Згідно з проектом федерального бюджету Росії на 2007 рік, загальний обсяг видатків повинен вирости на 25% і склав 5,46 трлн. рублів. Тобто приблизно 26% прогнозованого ВВП. За цим показником Росія близька до таких розвиненим країнам, як Італія (23,3%) і США (22,2%). А інші країни «Великої вісімки» Росія перевершує навіть дуже істотно. Так, в Канаді бюджетні витрати у ВВП досягають лише 17,4%, у Франції - 16,2%, в Німеччині та Японії - 9%. Втім, у лідера - Великобританії - показник складає близько 48%. Причому ця країна продовжує збільшувати державні витрати швидше, ніж зростає економіка: цього року вони склали приблизно 552 млрд. фунтів стерлінгів, а в 2007 році планується витратити вже 583 млрд. фунтів. Сполучене Королівство займає перше місце і за розмірами бюджетних витрат в розрахунку на одного жителя. У цьому році на кожного британця в середньому доведеться близько 9,2 тис. фунтів стерлінгів казенних витрат (тобто приблизно $ 15,2 тис. за паритетом купівельної спроможності). В Америці цей показник складе $ 9 тис. на особу, в Канаді - $ 7,3 тис. за ПКС, в Італії - $ 7,1 тис., у Франції $ 5,1 тис., у Німеччині - близько $ 3,7 тис. Росія замикає цей рейтинг з $ 3,3 тис. на одного жителя. Російські витрати на оборону в наступному році (у 2008 р.) збільшаться приблизно на чверть. На ці цілі держава готова виділити 821,2 млрд. рублів. За даними стокгольмського Peace Research Institute, за абсолютними розмірами витрат на оборону Росія торік посідала лише десяте місце у світі, пропустивши вперед США, Великобританію, Францію, Японію, Китай, Німеччину, Італію, Саудівську Аравію і Південну Корею. Однак при перерахунку сум бюджетів військових відомств за ПКС Росія вийшла вже на четверту позицію з $ 64,4 млрд. Картина буде ще легше для російського міністерства оборони, якщо порівнювати частки оборонних бюджетів у загальному обсязі державних витрат. Росія з показником 15% випереджає майже всіх партнерів по країнах «Великої вісімки». За нею йдуть Франція (близько 14%) і Японія (10,4%). У решти ж цей показник не перевищує 10%: у Німеччині - 9,4%, у Великобританії - 5,25%, в Італії - 5,1%. Єдина країна, де військові отримують більш товстий шматок бюджетного "пирога", - це США. Там їх частка в сумарних видатках перевищує 16%. На оборону в 2006 році американці виділили 3,7% ВВП. А в 2007 році витрати Пентагону можуть вирости ще на 6,9% і скласти $ 439,3 млрд. Плюс $ 120 млрд., які в 2006 і 2007 роках передбачається окремо витратити на військові операції в Іраку і Афганістані. Також на 5% передбачається збільшити витрати на забезпечення безпеки всередині країни. Для порівняння можна глянути на частки витрат на освіту і науку в різних країнах. Згідно з проектом російського бюджету на 2007 рік, сума витрат має зрости на 33,5% і скласти 277,7 млрд. рублів. Це приблизно 5,1% від загальної суми витрат. Аналогічний показник у Франції в поточному році очікується на рівні 30%, в Італії - 16%, у Великобританії - 13%, а в Японії - 11,4% ВВП. Набагато ближче до російського виявився показник США та Німеччини: там, на освіту і проведення наукових досліджень піде 2% і 3% бюджетів відповідно. Показники країн «Великої вісімки» У 2006 році
Палата представників Конгресу США більшістю голосів затвердила військовий бюджет Сполучених Штатів на 2007 фінансовий рік у розмірі 512 900 000 000 доларів, що становить близько 4% від ВВП країни. Майже в цей же час в Росії відбулося засідання знову відтвореної Військово-промислової комісії країни, де також йшли розмови про планування військових витрат на майбутній рік. Ці витрати складуть, за твердженням міністра оборони Сергія Іванова, 2,6-2,7% від ВВП або трохи більше 20 млрд. доларів США, тобто військові витрати Росії в 25 разів менше, ніж у США. Однак російські військові стверджують, що вони здатні досягти паритету з США, і не мають наміру втягуватися в гонку озброєнь. У Пентагону це співвідношення становитиме один до трьох. Тобто, у 2007 році утримання особового складу обійдеться Пентагону в 108 мільярдів доларів. Пентагон на закупівлю нових озброєнь передбачає витратити 84 млрд доларів (на 8 мільярдів більше, ніж у минулому році), 73 млрд підуть на дослідницькі роботи з перспективних видів озброєнь, ВМС отримає 127 млрд, Сухопутні війська - 110 мільярдів, ВПС - 106 мільярдів доларів. У Росії ж у 2007 році на закупівлі ОВТ передбачається витратити менше 5 млрд. доларів США, гроші на ремонт озброєнь плануються в розмірі 2 млрд. доларів, а на науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи буде витрачено трохи більше 3 млрд. доларів. Крім того, 0,5 млрд. доларів передбачається виділити на оснащення Внутрішніх Військ та органів Внутрішніх справ. До бюджету Пентагону не включають десятки мільярдів доларів, які витрачаються на ядерну зброю по лінії міністерства енергетики. У Росії це у військовому бюджеті виділено окремим рядком. У бюджеті Пентагону також не враховуються надзвичайні витрати на війни. У порівнянні з минулим роком оборонний бюджет США зріс на сім відсотків. У 2005 році армія США витратила в цілому 447 млрд доларів. З 2001 року військовий бюджет США збільшився на 48 відсотків. Висновок У своїй роботі я розглянула загальні положення витрат федерального бюджету, і їх класифікацію, проаналізувала витрати федерального бюджету за останні роки, порівняла їх з проектом витрат федерального бюджету на 2008 рік. А також проаналізувала витрати нашого бюджету з видатками бюджетів інших країн. Витрати федерального бюджету в 2007 році зросли на 243 мільярда рублів, а в 2008 році на 181 мільярд рублів. Щоб досягти середньосвітового рівня соціальних витрат, російській державі їх треба збільшити на 4,9% ВВП. Ця величина відповідає профіциту в проекті федерального бюджету, який планується на наступний рік у розмірі 1,5 трлн. руб. або 4,8% ВВП. Таким чином, профіцит російського федерального бюджету дорівнює обсягу недофінансування соціальних видатків порівняно з середньосвітовими рівнем. Не краща ситуація і з фінансуванням інший фундаментальної функції сучасної держави - функції розвитку. Обсяг видатків на її реалізацію складається з витрат на наукові дослідження і витрат на національну економіку. У сукупності вони досягають 2,05% ВВП, у тому числі витрати на наукові дослідження - 0,46% ВВП. Це більш ніж удвічі нижче за середньосвітовий рівень. З урахуванням ступеня зносу основних фондів і деградації науково-виробничого потенціалу російській державі необхідно підтримувати відносно більш високий рівень витрат на стимулювання НТП, інвестиційної та інноваційної активності. За рівнем витрат на національну оборону, безпеку, утримання держапарату, російський уряд лідирує у світі. Частка цих витрат по відношенню до ВВП в Росії є однією з найвищих у світі, а за часткою цих витрат у загальних витратах федерального бюджету, Росія є абсолютним лідером. Таким чином, аналіз структури видатків у проекті федерального бюджету, дозволяє наступним чином ранжувати реальні пріоритети бюджетної політики федерального уряду. Першим за значущістю пріоритетом є вивезення капіталу, вкладеного в державні зобов'язання США і низки країн ЄС. Другим - забезпечення національної безпеки, підтримання правопорядку, функціонування бюрократії. Третім, фінансованим за залишковим принципом - забезпечення соціально-економічного розвитку. Майже в усіх напрямках соціальних видатків у проекті федерального бюджету планується істотний приріст. Але, оцінюючи загальний стан соціальної сфери, слід відзначити, що основна частина соціальних витрат ведеться за рахунок бюджетів територій, забезпеченість яких доходами залишає бажати кращого. У проекті федерального бюджету не передбачається належних заходів з подолання глибокої кризи житлово-комунального господарства. Коштів, що виділяються в рамках національного проекту «доступне житло» в розмірі 50,8 млрд. руб., Явно недостатньо. Для однієї лише модернізації житлово-комунального господарства потрібно в кілька разів більше. У цілому, обсяг видатків федерального бюджету на державні інвестиції у 2007 році зріс більш ніж на 1 / 3. Зіставлення динаміки структури державних витрат розвинених країн, довело, що збільшення державних витрат на цілі соціально-економічного розвитку є необхідною складовою сучасного економічного зростання, заснованого на НТП. Згідно введеного ним поділу функцій держави на традиційні (оборона і правопорядок) і сучасні (розвиток інтелектуально-людського потенціалу), можна бачити, що сьогодні у світі через державні бюджети витрачається, в середньому, на сучасні функції 17,8% ВВП, а на традиційні - тільки 5,3%. Співвідношення між цими статтями витрат - 3,4:1. У розвинених країнах ці показники становлять 25,0% і 3,9% (співвідношення - 6,4:1), у країнах з перехідною економікою - 22,1% і 3,8% (співвідношення - 5,8:1). У Росії держава більшу частину витрат витрачає на виконання традиційних функцій. У майбутньому році на ці цілі з федерального бюджету буде витрачено 7,4% ВВП, що майже на 25% перевищує середньосвітовий показник. При цьому в три рази менше (4,7% ВВП) витрачає на сучасні функції. Тобто в нас співвідношення витрат на традиційні та сучасні функції становить 2:1. Структура витрат російського бюджету разюче відрізняється від розвинених країн. Список літератури 1. Федеральний закон «Про федеральному бюджеті на 2007 рік» Додаток № 8, 2. Федеральний закон «Про федеральному бюджеті на 2008 рік і на період до 2010 року» Додаток № 10. 3. Бюджетний кодекс Російської федерації від 31 травня 1998 р. № 145-ФЗ. (Остання редакція Федерального закону від 26.04.2007 № 63-ФЗ, що вступила в дію від 01.01.2008). 4. Булаєв Н.І., Бюджетні асигнування для підтримки науки у 2007 році / / Інновації .- № 7. 5. Єфімова С.Б., оптимізація витратної бюджетної політики держави в соціальній сфері / / Фінанси і кредит. - № 1. - 2007. 6. Кобринський А. Бюджет «по дорослому» / / Вісник «місток». - № 33. - 2006. 7. Миколаїв І.А., Бюджетні витрати до 2010 року / / Фінансові та бухгалтерські консультації »- 2007 .- № 5. 8. Вахрін П.І, Фінанси / І.П. Вахрін - М.: Маркетинг, 2002. 9. Вахрін П.І. Бюджетна система РФ: підручник для вузів / П.І. Вахрін - М.: Дашков і Ко, 2003. 10. Дадашев О.З. Фінансова система Росії. / А.З Дадашев, Д.Г. Чернік. - М. ИНФРА-М, 2003. 11. Дробозіна Л.А., Фінанси: Підручник для вузів / Л.А. Дробозіна .- М.: Фінанси, ЮНИТИ, 2004. 12. Ковальова А.М. Фінанси: Підручник / А. М. Ковальова - М.: Ф і С, 2001, с.96 13. Леонтьєв В.Є. Фінанси. Гроші. Кредит і банки: навчальний посібник / В.Є. Леонтьєв - СПб.: Знання, 2003. 14. Поляк Г.Б, Бюджетна система Росії / Г.Б. Поляк, 2003. 15. Поляк Г.Б., Державні і муніципальні фінанси: навч. Посібник для студентів вузів / Г.Б. Поляк, Н.Б. Ермасова, М.Г. Миронов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 16. Радіонова В.М., Фінанси. Підручник / В.М. Радіонова. - М.: Фінанси і статистика, 2005. 17. Романовський М.В. Бюджетна система Російської Федерації: підручник / М.В. Романовський, О.В. Врублевська .- М.: Юрайт, 2002. 18. П.Б. Ромашкін, кандидат технічних наук, Радник Російської Федерації I класу - Аналіз федеральних бюджетів Російської Федерації за розділом видатків "Національна оборона" підрозділ "Ядерно-збройовий комплекс 19. Фітісов В.Д. Бюджетна система РФ: навч. Посібник для вузів / В.Д. Фітісов - М.: ЮНИТИ, 2002 20. Www. Rg. Ru .. С. Глазьєв «Про проект федерального бюджету на 2007 рік». |