[ Аналізу основних фондів ] | 2006 | 2007 | Зміна в 2007 р. в порівнянні з 2005 р. (+;-) | |
Площа с / г угідь, га | 39092 | 39092 | 39936 | 844 |
в т.ч рілля | 11725 | 11725 | 12394 | 669 |
Рівень розораності,% | 30,0 | 30,0 | 31,0 | 1 |
Посівна площа, га | 9958 | 9958 | 12048 | 2090 |
Коефіцієнт використання ріллі,% | 84,9 | 84,9 | 97,2 | 12,3 |
Площа сільгоспугідь у 2007р. в порівнянні з 2005р. збільшилася на 844 га, в т.ч. рілля на 669 га. Рівень розораності збільшився на 1% і склав у 2007р. 31%. Значно збільшилася посівна площа на 2090 га і коефіцієнт використання ріллі на 12,3%, що є позитивною тенденцією.
Таблиця 2.3 - Динаміка показників розміру підприємства
Показники | 2005 | 2006 | 2007 | Звітний рік у% до базисного |
Виручка від продажу товарів, робіт, послуг, тис.руб. | 24917 | 38660 | 45139 | 181,2 |
Площа с / г угідь, га | 39092 | 39092 | 39936 | 102,2 |
в т.ч ріллі | 11725 | 11725 | 12394 | 105,7 |
Середньорічна чисельність працівників, чол. | 265 | 238 | 212 | 80 |
У т.ч. зайнятих в с / г виробництві | 237 | 205 | 188 | 79,3 |
Енергоресурси, кВт | 14966 | 14466 | 14569 | 97,3 |
Умовне поголів'я тварин, умов. голів | 679,5 | 733,1 | 841,2 | 123,8 |
З таблиці 2.3 видно, що виручка від продажу товарів, робіт, послуг зросла на 81,2%. Це пов'язано із зростанням реалізаційних цін і обсягів реалізації продукції. Середньорічна чисельність працівників скоротилася на 20%, внаслідок використання нових технологій, автоматизації процесу виробництва. Умовне поголів'я тварин збільшилася на 23,8%, тому що господарство розширює свою діяльність.
Таблиця 2.4 - Основні економічні показники діяльності підприємства
Найменування показників | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 р. в% до 2005 р. |
Виручка від продажу, тис. грн. | 24917 | 38660 | 45139 | 181,2 |
Середньорічна чисельність працівників, чол. | 265 | 238 | 212 | 80 |
в т.ч. робочих | 201 | 178 | 155 | 77,1 |
Середньорічна вартість основних фондів, тис. грн. | 24453 | 23813,5 | 28888,5 | 118,1 |
Прибуток (збиток) від продажу, тис. грн. | 3048 | 2212 | 10149 | 333,0 |
Рентабельність (+), збитковість (-) основної діяльності,% | 12,2 | 5,7 | 22,5 | 184,4 |
З даної таблиці видно, що середньорічна вартість основних фондів зросла на 18,1% у зв'язку з придбанням нових машин і устаткування. Більш ніж у 3 рази зріс прибуток від продажів внаслідок збільшення обсягів реалізації продукції і зниження витрат на виробництво. Рентабельність основної діяльності також збільшилася, що є позитивною тенденцією.
Таблиця 2.5 - Динаміка виробництва та реалізації основних видів продукції
Показники | Роки | 2007 р. в% до 2005 р. | ||
2005 | 2006 | 2007 | ||
Зроблено: | ||||
- Зерно | 82213 | 93515 | 118456 | 144,1 |
-Картопля | 2 | 2 | 40 | 2000 |
- Приріст живої маси ВРХ | 261 | 226 | 275 | 105,4 |
Реалізовано: | ||||
- Зерна | 58071 | 88871 | 78451 | 135,1 |
- Картопля | 2 | 2 | 39 | 1950 |
- М'ясо і м'ясопродукція | 254 | 207 | 209 | 82,3 |
- ВРХ в живій масі | 12 | 195 | 319 | 2658,3 |
Аналізуючи цю таблицю можна зробити висновок, що виробництво зерна збільшилося на 44,1%, в 20 разів зросло виробництво картоплі, приріст живої маси збільшився на 5,4%. Це пов'язано з впровадженням високопродуктивних технологій, раціонального використання ресурсів з метою розширення своєї діяльності. Також спостерігається збільшення реалізації зерна на 35,1%, картоплі в 19,5 разів, ВРХ в живій масі в 26,6 разів. У той же час відбувається зниження реалізації м'яса та м'ясопродукції на 17,7%. Це свідчить про те, що в господарстві не достатньо розвинена переробка сільгосппродукції.
Таблиця 2.6 - Динаміка показників ділової активності
Найменування показників | 2005 | 2006 | 2007 | Зміна 2007 до 2005 р. (+,-) | ||||
Виручка від продажу товарів, продукції, робіт, послуг, тис.руб. | 24917 | 38660 | 45139 | 20222 | ||||
Середня сума запасів і витрат, тис.руб. | 29213 | 33150,5 | 34650 | 5437 | ||||
Середня вартість майна, тис.руб. | 56051,5 | 60857,5 | 67549 | 11497,5 | ||||
Середня сума власного капіталу, тис. грн. | 30581,5 | 31103,5 | 37204 | 6655,5 | ||||
Середня сума оборотних коштів, тис. руб. | 30044 | 35394 | 36976,5 | 6932,5 | ||||
Оборотність всього капіталу в оборотах | 2,2 | 1,6 | 1,5 | -0,7 | ||||
Оборотність оборотних коштів: в оборотах в днях | 1,2 438 | 0,9 329 | 0,8 292 | -0,4 -146 | ||||
Оборотність запасів: в оборотах в днях | 1,2 438 | 0,9 329 | 0,8 292 | -0,4 -146 | ||||
Оборотність власних коштів в оборотах | 1,2 | 0,8 | 0,8 | -0,4 |
З даної таблиці видно, що час звернення запасів і витрат за аналізований період скоротилося на 146 днів, внаслідок того, що СПК «Джарлінскій» реалізовує їх з метою отримання прибутку. Оборотність оборотних коштів також скоротилася на 146 днів, що є позитивною тенденцією. Оборотність власних засобів зменшилася на 0,4 обороту в зв'язку з тим, що власний капітал підприємства активно бере участь у процесі виробництва з метою отримання прибутку.
Таблиця 2.7 - Динаміка показників фінансової стійкості
(На кінець року)
Найменування показників | 2005 | 2006 | 2007 | Зміна 2007 до 2005 р. (+,-) |
Необоротні активи, тис. руб. | 25498 | 25429 | 35716 | 10218 |
Оборотні активи, тис. руб. | 34400 | 36388 | 37565 | 3165 |
Вартість майна, тис. руб. | 59898 | 61817 | 73281 | 13383 |
Величина реального власного капіталу, тис. руб. | 30441 | 31766 | 42642 | 12201 |
Довгострокові зобов'язання, тис. руб. | 5515 | 5341 | 14151 | 8636 |
Короткострокові зобов'язання (за мінусом доходів майбутніх періодів та резервів майбутніх витрат), тис. руб. | 23542 | 24710 | 16488 | -7054 |
Всього джерел, тис. руб. | 59898 | 61817 | 73281 | 13383 |
Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів | 0,97 | 0,95 | 0,72 | -0,25 |
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,1 |
Коефіцієнт фінансової незалежності | 0,5 | 0,5 | 0,6 | 0,1 |
Коефіцієнт фінансової стійкості | 0,6 | 0,6 | 0,8 | 0,2 |
З даної таблиці видно, що вартість необоротних активів збільшилася у звітному році в порівнянні з базисним на 10218 тис.руб. у зв'язку з придбанням основних засобів. Величина реального власного капіталу зросла на 12201 тис.руб. за рахунок збільшення нерозподіленого прибутку. Значно збільшилися довгострокові зобов'язання, тому що господарство взяло кредити і позики на придбання сільгосптехніки. Короткострокові зобов'язання скоротилися на 7054 тис.руб. за рахунок погашення частини кредитів і позик, зменшення кредиторської заборгованості перед постачальниками і підрядчиками, з податків і зборів.
Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу скоротився на 0,25 і склав у 2007р. 0,72. Це свідчить про те, що величина власного капіталу перевищує позиковий, що є позитивним моментом.
Коефіцієнт фінансової незалежності показує питому вагу власних оборотних коштів у загальній сумі джерел фінансування і протягом всього аналізованого періоду залишається практично незмінним у межах норми. Коефіцієнт фінансової стійкості показує яка частина активів фінансується за рахунок стійких джерел і за аналізований період залишається в нормі.
Таблиця 2.8 - Динаміка показників рентабельності
Найменування показників | 2005 | 2006 | 2007 | Зміна 2007 до 2005 р. (+,-) |
Прибуток від продажу, тис. руб. | 3048 | 2212 | 10149 | 333,0 |
Чистий прибуток, тис. руб. | 1216 | 1325 | 10876 | 9660 |
Виручка від продажу товарів, продукції, робіт послуг, тис. руб. | 24917 | 38660 | 45139 | 20222 |
Продовження таблиці 2.8
Собівартість проданих товарів, продукції, робіт послуг, тис. руб. | 21869 | 36448 | 34990 | 13121 |
Середньорічна сума власного капіталу, тис. руб. | 30581,5 | 31103,5 | 37204 | 6622,5 |
Середньорічна сума довгострокових позикових коштів, тис. руб. | 5617 | 5428 | 9746 | 4129 |
Середньорічна сума основних засобів, тис. руб. | 24453 | 23813,5 | 28888,5 | 118,1 |
Середньорічна сума вартості майна, тис. руб. | 56051,5 | 60857,5 | 67549 | 11497,5 |
Рентабельність продажів,% | 12,2 | 5,7 | 22,5 | 184,4 |
Рентабельність власного капіталу,% | 4,0 | 4,2 | 29,2 | 25,2 |
Рентабельність перманентного капіталу,% | 3,4 | 3,6 | 23,2 | 17,1 |
Фондорентабельность,% | 5,0 | 5,6 | 24,1 | 19,1 |
Рентабельність основної діяльності,% | 4,9 | 3,4 | 24,1 | 19,2 |
Економічна рентабельність,% | 2,2 | 2,2 | 16,1 | 13,9 |
Показники рентабельності призначені для оцінки загальної ефективності вкладення коштів у підприємство. Це одні з найбільш важливих показників при оцінці діяльності підприємства, яка відображає ступінь прибутковості діяльності підприємства.
З даної таблиці видно, що рентабельність продажів зросла на 84,4% і склала в 2007р. 22,5%. Цей показник показує, скільки прибутку припадає на одиницю реалізованої продукції. Збільшення цього показника відбулося за рахунок зростання більш ніж в 3 рази прибутку від продажів. Це свідчить про підвищення ефективності роботи підприємства.
Рентабельності власного капіталу дозволяє визначити ефективність використання капіталу, інвестованого власниками підприємства. Рентабельність власного капіталу показує, скільки грошових одиниць чистого прибутку заробила кожна одиниця, вкладена власниками компанії. У СПК «Джарлінскій» цей показник значно збільшився на 25,2% і склав в 2007 р. 29,2% за рахунок збільшення чистого прибутку на 9660 тис.руб.
Фондорентабельность зросла на 19,1%. Одним з основних факторів, що впливають на показник Фондорентабельность, є середньорічна вартість основних виробничих фондів, яка в 2007 р. зросла на 18,1% за рахунок їх оновлення.
Коефіцієнт рентабельності перманентного капіталу показує, яка прибутковість використання всього капіталу підприємства, що знаходиться в його довгостроковому користуванні і складає 23,2%. Високе значення цього показника викликане дуже високим прибутком.
Економічна рентабельність показує ефективність використання майна організації та складає у 2007 р. 16,1%.
Кожен показник рентабельність засобів характеризує окремий аспект результативності вкладень, і формується комплексне уявлення про рентабельність підприємства.
Таблиця 2.9 - Склад і структура працівників підприємства за категоріями
Категорії працівників | Середньорічна чисельність, чол. | Структура за категоріями,% | Зміни в структурі 2007р. до 2005р. (+,-) | ||||
2005 | 2006 | 2007 | 2005 | 2006 | 2007 | ||
Працівники, зайняті у с.-г. виробництві | 237 | 205 | 188 | 89,4 | 86,1 | 88,7 | -0,7 |
в т.ч. робочі постійні | 180 | 153 | 135 | 67,9 | 64,3 | 63,7 | -4,2 |
робочі сезонні і тимчасові | 21 | 25 | 20 | 7,9 | 10,5 | 9,4 | +1,5 |
службовці | 36 | 35 | 33 | 13,6 | 17,7 | 15,6 | +2 |
з них керівники | 20 | 18 | 15 | 7,5 | 7,6 | 7,1 | -0,4 |
фахівці | 14 | 13 | 11 | 5,3 | 5,5 | 5,2 | -0,1 |
Працівники, зайняті в підсобних промислових підприємствах і промислах | 12 | 11 | 16 | 4,5 | 4,6 | 7,5 | +3 |
Працівники ЖКГ та культурно-побутових установах | 3 | 3 | - | 1,1 | 1,3 | - | - |
Працівники торгівлі та громадського харчування | 11 | 10 | 7 | 4,2 | 4,2 | 3,3 | -0,9 |
Працівники, зайняті на будівництві хозспособом | 2 | 1 | 1 | 0,8 | 0,4 | 0,5 | -0,3 |
Всього | 265 | 238 | 212 | 100 | 100 | 100 | Х |
На основі даної таблиці можна зробити висновок, що чисельність працівників за аналізований період постійно скорочується. Найбільшу питому вагу в загальній чисельності працівників становлять працівники, зайняті в сільськогосподарському виробництві - 88,7%, в т.ч. робочі постійні і службовці - 63,7%. Незначну питому вагу займають працівники, зайняті в підсобних промислових підприємствах і промислах - 7,5%, працівники торгівлі та громадського харчування - 3,3%, працівники, зайняті на будівництві хозспособом - 0,5%. Зменшення чисельності працівників пов'язано з автоматизацією виробничого процесу, впровадженням нових технологій.
Аналіз забезпеченості основними фондами та ефективність їх використання в СВК «Джарлінскій»
3.1 Аналіз складу і структури основних фондів
Під структурою основних фондів розуміється питома вага кожної з груп основних фондів у загальній їх сукупності. У процесі аналізу визначають питома вага активної частини основних фондів, безпосередньо беруть участь у процесі виробництва, і пасивної їх частини, яка створює матеріальні умови для процесу виробництва. Визначають, у якому напрямку змінюється структура фондів і чи відповідає вона виробничої спеціалізації господарства. Структура основних виробничих фондів залежить від особливостей даної галузі, концентрації виробництва, спеціалізації, розмірів і місця розташування підприємств.
Показники | 2005 | 2006 | 2007 | Темпи зростання у% | ||
2006р. до 2005р. | 2007р. до 2006р. | 2007р. до 2005р. | ||||
Будинки | 38248 | 38248 | 38248 | 100 | 100 | 100 |
Споруди | 4891 | 4891 | 4841 | 100 | 100 | 100 |
Машини та обладнання | 12583 | 12292 | 23178 | 97,7 | 188,6 | 184,2 |
Транспортні засоби | 2466 | 2586 | 2257 | 104,9 | 87,3 | 91,5 |
Виробничий і господарський інвентар | 231 | 231 | 372 | 100 | 161 | 161 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Робоча худоба | 383 | 524 | 466 | 136,8 | 88,9 | 121,7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Продуктивна худоба | 2648 | 3219 | 3547 | 121,6 | 110,2 | 134 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Інші види основних засобів | 105 | 105 | 105 | 100
На підставі цієї таблиці можна зробити висновок, що за аналізований період відбулося збільшення вартості машин та обладнання на 84,2% внаслідок оновлення основних виробничих фондів. Також зросла вартість виробничого та господарського інвентарю, робочої і продуктивної худоби, так як господарство розширює свою діяльність. У той же час спостерігається зменшення транспортних засобів внаслідок їх зносу. Малюнок 3.1 - Динаміка вартості основних фондів, тис. грн. За аналізований період вартість основних фондів зросла за рахунок їх оновлення, в тому числі зросла активна частина (машини та обладнання, транспортні засоби), що є позитивною тенденцією, оскільки саме активна частина основних фондів безпосередньо бере участь у виробництві продукції.
Рисунок 3.2 - Динаміка вартості основних фондів, тис. грн. Вартість будівель і споруд протягом всього аналізованого періоду залишається незмінною. Значно зросла вартість машин та обладнання за рахунок придбання нової сільгосптехніки. Вартість транспортних засобів знизилася за рахунок їх зносу. Таблиця 3.2 - Динаміка питомої ваги активної частини основних фондів
Середньорічна вартість основних фондів в 2007р. в порівнянні з 2005р. зросла на 5316,5 тис.руб., в тому числі активної частини на 5073,5 тис.руб. Це пов'язано з придбанням господарством нової сільгосптехніки. Питома вага активної частини основних фондів в їх загальній вартості збільшився на 5,6%, що є позитивним моментом, так як саме активна частина бере участь у виробництві продукції. Таблиця 3.3 - Склад і структура основних фондів
З даної таблиці видно, що найбільшу питому вагу в загальній структурі основних фондів займають будівлі - 52,3%, машини та обладнання - 31,7%. Незначну частку складають споруди - 6,7%, транспортні засоби - 3,1%, виробничий і господарський інвентар - 1%, робітник - 1% і продуктивна худоба - 4,9. У 2007р. в порівнянні з 2005р. значно зросла частка машин і устаткування на 11,3% або 10595 тис.руб., що пов'язано з їх оновленням. Також зросла вартість робочої і продуктивної худоби, що є позитивною тенденцією. 3.2 Аналіз руху і стану основних фондів Дані про наявність, знос та рух основних засобів служать основним джерелом інформації для оцінки виробничого потенціалу організації. Аналіз руху основних фондів проводиться на основі таких показників як коефіцієнт відновлення і коефіцієнт вибуття основних засобів. Для аналізу стану основних фондів розраховуються коефіцієнт придатності і коефіцієнт зносу. Таблиця 3.4 - Рух основних фондів
На підставі цієї таблиці можна зробити висновок, що коефіцієнт вибуття у 2007р. в порівнянні з 2005р. скоротився на 0,028. Це свідчить про зменшення вибуття основних фондів через знос внаслідок проведення своєчасного поточного, капітального ремонту та технічного обслуговування. Коефіцієнт оновлення всіх основних засобів збільшився на 0,139, у тому числі активної частини на 0,411. Це пов'язано з тим, що в 2007р. СПК «Джарлінскій» придбав нову сільгосптехніку. Таблиця 3.5 - Динаміка показників, що характеризують стан основних фондів
З даної таблиці видно, що коефіцієнт зносу на початок 2007 року незначно збільшився на 0,02 за рахунок збільшення суми зносу. Коефіцієнт придатності незначно зменшився на 0,02. Чим більше коефіцієнт придатності основних фондів, тим вони більш придатні для використання. 3.3 Аналіз ефективності використання основних фондів Усі кошти, наявні у господарстві повинні використовуватися ефективно. Економічну ефективність використання основних виробничих фондів характеризують такі показники як фондовіддача, фондоозброєність, продуктивність праці. У процесі аналізу вивчається динаміка перерахованих показників. З метою більш глибокого аналізу ефективності використання основних фондів показник фондовіддачі визначається по всіх основних фондів, фондів виробничого призначення, активної їх частини (машин і обладнання). Таблиця 3.6 - Співвідношення темпів зростання виручки від продажу товарів, продукції, робіт, послуг і вартості основних фондів
З даної таблиці видно, що темп зростання виручки 2007р. до рівня 2006р. склав 116,8%. Темп зростання вартості основних фондів 2007р. до рівня 2006р. склав 121,3%. Співвідношення темпів зростання виручки і вартості основних фондів в 2007р. склало 0,96. Це свідчить про те, що темпи зростання виручки і темпи зростання вартості основних фондів приблизно рівні. Таблиця 3.7 - Динаміка показників ефективності використання основних фондів
Аналізуючи цю таблицю можна зробити висновок, що виручка від реалізації зросла на 20222 тис.руб. за рахунок збільшення обсягів реалізації та зростання реалізаційних цін. Також спостерігається збільшення середньорічної балансової вартості основних фондів на 4435,5 тис.руб., В тому числі активної частини фондів на 5073,5 тис.руб. Фондовіддача у 2007р. порівняно з 2005р. збільшилася на 0,54 і склала 1,56. Це означає, що на один карбованець основних фондів припадає 1,56 руб. виробленої продукції. Це є позитивною тенденцією, тому що збільшення цього показника свідчить про ефективну діяльність господарства. Таблиця 3.8 - Факторний аналіз фондовіддачі
З даної таблиці видно, що середньорічна чисельність працівників підприємства скоротився на 53 людини. У той же час спостерігається зростання продуктивності праці в розрахунку на одного працівника на 118,89 тис.руб. Це відбувається за рахунок автоматизації процесу виробництва і впровадження нових технологій. Фондоозброєність збільшилася на 44 тис.руб. Цей показник застосовується для характеристики ступеня оснащеності праці працюючих. Чим більше фондоозброєність, тим більше обсяг виробництва і тим більша вартість основних фондів. З цього випливає, що краще за все працівники підприємства були оснащені основними засобами в 2007 р. Таблиця 3.9 - Вихідні дані для факторного аналізу фондовіддачі
З даної таблиці видно, що питома вага активної частини основних фондів у загальній їх вартості збільшився на 5,6% і склав у 2007р. 29,8%. Фондовіддача у 2007р. порівняно з 2005р. збільшилася на 0,54 і склала 1,56. Це означає, що на один карбованець основних фондів припадає 1,56 руб. виробленої продукції. Це є позитивною тенденцією, тому що збільшення цього показника свідчить про ефективну діяльність господарства. Висновки і пропозиції У процесі написання роботи були досягнуті цілі і завдання, поставлені у вступі до даної роботи і відображають актуальність даної теми. Велике значення у діяльності господарства має забезпеченість основними виробничими фондами та їх використання. У 2007 році зросла середньорічна вартість основних фондів на 5316,5 тис.руб., В тому числі активна частина основних фондів на 5073,5 тис.руб. Це пояснюється тим, що СПК «Джарлінскій» у 2007 році придбав нову сільгосптехніку. Технічний стан основних фондів задовільний, коефіцієнт зносу становить 62%. В основному техніка піддається поточного і капітального ремонту, коефіцієнт придатності складає 38%. Можна зробити висновок, що основні фонди використовуються не досить ефективно. Підприємству необхідно розробити конкретні заходи, що сприяли ефективному використанню основних виробничих фондів: - Звільнення підприємства від зайвого устаткування, машин та інших основних засобів; - Своєчасного і якісного проведення планово-попереджувальних ремонтів; - Підвищення рівня кваліфікації обслуговуючого персоналу; - Поліпшення якості підготовки сировини і матеріалів до процесу виробництва; - Підвищення рівня механізації і автоматизації; - Впровадження нових технологій (маловідходної, безвідходної, паливо зберігаючою; Для ефективного використання основних фондів необхідний також контроль за витратами на виробництво і реалізацію продукції. Контроль повинні здійснювати фінансові працівники на стадії виконання підприємствами затверджених планів. Від розміру фактичних витрат на виробництво і реалізацію продукції багато в чому залежить виконання плану прибутку і рентабельності. Контроль повинен здійснюватися шляхом аналізу фактичної собівартості продукції. Його слід проводити систематично на основі місячних, квартальних і річних звітів. Список літератури
|