Міністерство освіти Російської Федерації
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УНІВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛІННЯ ТА РАДІОЕЛЕКТРОНІКИ (ТУСУР)Кафедра радіоелектроніки та захисту інформації (РЗИ)
ЗАТВЕРДЖУЮ
Завідувач кафедрою РЗИдоктор технічних наук, професор
________________В.Н. Іллюшенко
____ _____________________2002 Р.
Розрахунок елементів високочастотної корекції ПІДСИЛЮЮЧИХ каскадів на біполярних транзисторах
Навчально-методичний посібник з курсового проектування
для студентів радіотехнічних спеціальностей
Розробник:
доцент кафедри РЗИ
кандидат технічних наук
_______________А.А. Титов;
Томськ - 2002
УДК 621.396Рецензент: А.С. Красько, старший викладач кафедри Радіоелектроніки та захисту інформації Томського державного університету систем управління та радіоелектроніки.
Титов А.А.
Розрахунок елементів високочастотної корекції підсилювальних каскадів на біполярних транзисторах: Навчально-методичний посібник з курсового проектування для студентів радіотехнічних спеціальностей. - Томськ: Томськ. держ. ун-т систем управління та радіоелектроніки, 2002. - 47 с.
Посібник містить опис одинадцяти різних схемних рішень побудови підсилювальних каскадів з корекцією амплітудно-частотної характеристики, формули для розрахунку значень елементів високочастотної корекції, розрахунку коефіцієнта посилення і смуги пропускання розглянутих каскадів.
© Томський держ. ун-т систем
управління та радіоелектроніки, 2002
© Титов А.А., 2002
Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .... ... 4
1. Вихідні дані для розрахунків ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 52. Розрахунок некорректірованного каскаду з загальним емітером ... ... ... ... .... ... .7
2.1. Кінцевий каскад ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 7
2.2. Проміжний каскад ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .9
3. Розрахунок каскаду з високочастотної індуктивного корекцією ... ... ... ... .... 10
3.1. Кінцевий каскад ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .10
3.2. Проміжний каскад ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 11
4. Розрахунок каскаду з емітерний корекцією ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... 13
4.1. Кінцевий каскад ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .13
4.2. Проміжний каскад ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 15
5. Корекція викривлень внесених вхідний ланцюгом ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 17
5.1. Розрахунок спотворень внесених вхідний цепью ... ... ... ... ... .. ... .17
5.2. Розрахунок вхідний коректує ланцюга ... ... ... ... ... ... ... ... ..... 18
5.3. Розрахунок каскаду з паралельною ООС ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 20
6. Узгоджені каскади із зворотними зв'язками ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 23
6.1. Розрахунок каскаду з комбінованою ООС ... ... ... ... ... .. ... ... ... 23
6.2. Розрахунок каскадів з перехресними ООС ... ... ... ... ... ... ... ... ... 25
6.3. Розрахунок каскаду зі складанням напруг ... ... ... ... ... ... ... ... 27
7. Розрахунок каскадів з чотириполюсним коригуючими ланцюгами ... ... .... 29
7.1. Розрахунок вихідний коректує ланцюга ... ... ... ... ... .. ... ... ... 30
7.2. Розрахунок каскаду з реактивною межкаскадной
коригуючої ланцюгом третього порядку ... ... ... ... ... ... ... ... 32
7.3. Розрахунок каскаду з заданим нахилом АЧХ ... ... ... ... ... ... ... ... 35
8. Розрахунок підсилювачів з частотним поділом каналів ... ... ... ... ... ... ... ... 41
9. Список використаних джерел ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 43
ВСТУП
Розрахунок елементів високочастотної корекції є невід'ємною частиною процесу проектування підсилюючих пристроїв, як одного з класів аналогових електронних пристроїв. У відомій навчальної та наукової літератури матеріал, присвячений цій проблемі, не завжди представлений у зручному для проектування вигляді. До того ж у теорії підсилювачів немає достатньо обгрунтованих доказів переваги використання того чи іншого схемного рішення при розробці підсилювального пристрою. У зв'язку з цим проектування підсилювачів багато в чому грунтується на інтуїції і досвіді розробника. При цьому, різні розробники, частіше за все, по-різному вирішують поставлені перед ними завдання, досягаючи бажаних результатів. У зв'язку з цим в даному посібнику зібрані найбільш відомі та ефективні схемні рішення побудови широкосмугових підсилюючих пристроїв на біполярних транзисторах, а співвідношення для розрахунку коефіцієнта підсилення, смуги пропускання і значень елементів високочастотної корекції дано без висновків. Посилання на літературу дозволяють знайти, при необхідності, докази справедливості наведених співвідношень. Оскільки, як правило, широкосмугові підсилювачі працюють в стандартному 50 або 75-омном тракті, співвідношення для розрахунку дані виходячи з умов, що кінцеві каскади підсилювачів працюють на чисто резистивную навантаження, а вхідні каскади підсилювачів працюють від суто резистивного опору генератора.
1. ВИХІДНІ ДАНІ ДЛЯ РОЗРАХУНКУ
Відповідно до [1, 2, 3], наведені нижче співвідношення для розрахунку підсилювальних каскадів засновані на використанні еквівалентної схеми заміщення транзистора, наведеної на рис. 1.1, або на використанні його односпрямованої моделі, наведеної на рис. 1.2.
Рис. 1.1. Еквівалентна схема Джиаколетто
Рис. 1.2. Односпрямована модель
Значення елементів схеми Джиаколетто можуть бути розраховані за паспортними даними транзистора за такими формулами [1]:
де
У довідковій літературі значення
де
Оскільки
Значення елементів схеми заміщення, наведеної на рис. 1.2, можуть бути розраховані за наступними формулами [3, 4]:
де
При розрахунках по еквівалентної схеми наведеної на рис. 1.2, замість
де
Формула (1.1) і односпрямована модель (рис. 1.2) справедливі для області робочих частот вище
2. РОЗРАХУНОК НЕКОРРЕКТІРОВАННОГО КАСКАДУ із загальним емітером
2.1. Крайовий каскад
Принципова схема кінцевого некорректірованного підсилювального каскаду наведена на рис. 2.1, а, еквівалентна схема по перемінному току - на рис. 2.1, б, де
При відсутності реактивності навантаження, смуга пропускання каскаду визначається параметрами транзистора. Відповідно до [1] коефіцієнт підсилення каскаду в області верхніх частот можна описати виразом:
де
а) б)
Рис. 2.1
При заданому рівні частотних спотвореньВхідний опір каскаду може бути апроксимовані паралельної RC ланцюгом [1]:
Приклад 2.1. Розрахувати
Рішення. При відомих
2.2. ПРОМІЖНИЙ КАСКАД
Принципова схема каскаду наведена на рис. 2.2, а, еквівалентна схема по перемінному току - на рис. 2.2, б.
а) б)
Рис. 2.2
Відповідно до [1] коефіцієнт підсилення каскаду в області частот описується виразом:де
Значення
Приклад 2.2. Розрахувати
Рішення. За відомим
3. РОЗРАХУНОК КАСКАДУ з високочастотним Індуктивні КОРЕКЦІЯ
3.1. Крайовий каскад
Принципова схема каскаду з високочастотної індуктивного корекцією наведена на рис. 3.1, а, еквівалентна схема по перемінному току - на рис. 3.1, б.
а) б)
Рис. 3.1
При відсутності реактивності навантаження високочастотна індуктивна корекція вводиться для корекції спотворень АЧХ внесених транзистором. Коригувальний ефект у схемі досягається за рахунок зростання опору колекторному ланцюзі із зростанням частоти підсилюється сигналу і компенсації, завдяки цьому, шунтуючого дії вихідний ємності транзистора.Відповідно до [1] коефіцієнт підсилення каскаду в області верхніх частот, при оптимальному значенні
описується виразом:
де
При заданому значенні
Значення
Приклад 3.1. Розрахувати
Рішення. За відомим
3.2. ПРОМІЖНИЙ КАСКАД
Принципова схема проміжного каскаду з високочастотної індуктивного корекцією наведена на рис. 3.2, а, еквівалентна схема по перемінному току - на рис. 3.2, б.
а) б)
Рис. 3.2
Відповідно до [1] коефіцієнт підсилення каскаду в області верхніх частот, при оптимальному значеннівизначається виразом:
де
Значення
Приклад 3.2. Розрахувати
Рішення. За відомим
4. РОЗРАХУНОК КАСКАДУ З емітерний КОРЕКЦІЯ
4.1. Крайовий каскадПринципова схема каскаду з емітерний корекцією наведена на рис. 4.1, а, еквівалентна схема по перемінному току - малюнку 4.1, б, де
а) б)
Рис. 4.1
Відповідно до [1], коефіцієнт передачі каскаду в області верхніх частот, при виборі елементів корекції
де
При заданому значенні
Підставляючи відомі
де
Вхідний опір каскаду з емітерний корекцією може бути апроксимовані паралельної RC-ланцюгом [1]:
Приклад 4.1. Розрахувати
Рішення. За відомим
4.2. ПРОМІЖНИЙ КАСКАД
Принципова схема проміжного каскаду з емітерний корекцією наведена на рис. 4.2, а, еквівалентна схема по перемінному току - на рис. 4.2, б.
а) б)
Рис. 4.2
Відповідно до [1], коефіцієнт передачі каскаду в області верхніх частот, при виборі елементів корекції
де
При заданому значенні
Підставляючи відомі
де
Вхідний опір і вхідна ємність каскаду розраховуються за співвідношенням (4.10) і (4.11).
Приклад 4.2. Розрахувати
Рішення. За відомим
5. КОРЕКЦІЯ СПОТВОРЕНЬ вносяться ВХІДНИЙ ЛАНЦЮГОМ
5.1. РОЗРАХУНОК СПОТВОРЕНЬ вносяться ВХІДНИЙ ЛАНЦЮГОМПринципова схема вхідного ланцюга каскаду наведена на рис. 5.1, а, еквівалентна схема по перемінному току - на рис. 5.1, б.
а) б)
Рис. 5.1
За умови апроксимації вхідного опору каскаду паралельної RC-ланцюгом, коефіцієнт передачі вхідного ланцюга в області частот описується виразом [1]:
де
Значення
Приклад 5.1. Розрахувати
Рішення. З прикладу 2.1 маємо:
5.2. РОЗРАХУНОК ВХІДНИЙ коригувальні ланцюга
З наведених вище прикладів розрахунку видно, що найбільші спотворення АЧХ обумовлені вхідний ланцюгом. Для розширення смуги пропускання вхідних ланцюгів в [7] запропоновано використовувати схему, наведену на рис. 5.2.
а) б)
Рис. 5.2
Робота схеми заснована на збільшенні опору ланцюга
де
Значення
При заданому значенні
де
Приклад 5.2. Розрахувати
Рішення. З прикладу 5.1 маємо:
5.3. РОЗРАХУНОК КАСКАДУ з паралельним Негативний зворотний зв'язок
Для виключення втрат у посиленні, обумовлених використанням вхідний коректує ланцюга (див. розділ 5.2), в якості вхідного каскаду може бути використаний каскад з паралельною ООС. Принципова схема каскаду наведена на рис. 5.3, а, еквівалентна схема по перемінному току - на рис. 5.3, б.
а) б)
Рис. 5.3
Особливістю схеми є те, що при великому значенні вхідної ємності навантажує каскаду і глибокої ООС (
де
При заданому значенні
де
Формулою (5.9) можна користуватися у разі, якщо
де
Оптимальна по Брауде АЧХ досягається за умови:
При заданому значенні
де
При відомому значенні
Приклад 5.3. Розрахувати
Рішення. За відомим
6. УЗГОДЖЕНІ КАСКАД зі зворотним зв'язком
6.1. РОЗРАХУНОК КАСКАДУ З КОМБІНОВАНОЇ ООС
Принципова схема каскаду з комбінованою ООС наведена на рис. 6.1, а, еквівалентна схема по перемінному току - на рис. 6.1, б.
а) б)
Рис.6.1
Спільне використання паралельної ООС по напрузі і послідовної ООС по току дозволяє стабілізувати коефіцієнт посилення каскаду, його вхідний і вихідний опору. За умовисхема виявляється узгодженої по входу і виходу з КСВН не більше 1,3 в діапазоні частот, де виконується умова
При виконанні умов (6.1), коефіцієнт передачі каскаду від генератора в навантаження в області частот описується виразом:
де
Переймаючись значенням
При заданому значенні
де
У [9] показано, що при виконанні умов (6.1) відчувається опір навантаження транзистора каскаду з комбінованою ООС одно
де
Приклад 6.1. Розрахувати
Рішення. За відомим
6.2. РОЗРАХУНОК КАСКАДІВ з перехресним ООС
Принципова схема каскадів з перехресними ООС наведена на рис. 6.2, а, еквівалентна схема по перемінному току - на рис. 6.2, б.
а) б)
Рис. 6.2
За ідеології побудови розглянута схема схожа на підсилювач, в якому використані каскади з комбінованою ООС. Однак при заданому коефіцієнті посилення схема має більшу смугою пропускання, яка практично не скорочується при збільшенні числа каскадів, що пояснюється комплексним характером зворотного зв'язку на високих частотах.Підсилювач з перехресними ООС, також як і каскад з комбінованою ООС, при виконанні рівностей (6.1) виявляється узгодженої по входу і виходу з КСВН не більше 1,3 [8, 9]. Коефіцієнт передачі двухтранзісторного варіанту підсилювача, зображеного на рис. 6.2, виконаного на однотипних транзисторах і при нехтуванні величинами другого порядку малості, описується виразом:
де
При заданому значенні
де
Величина втрат вихідного сигналу, обумовлених використанням ООС, визначається співвідношенням (6.6).
При збільшенні числа каскадів, верхня гранична частота всього підсилювача
де
Коефіцієнт посилення n-каскадного підсилювача розраховується за формулою (6.8).
Приклад 6.2. Розрахувати
Рішення. Підставляючи в (6.8) задані значення
6.3. РОЗРАХУНОК каскаду зі складанням НАПРУЖЕНЬ
Принципова схема каскаду зі складанням напруг [10] наведена на рис. 6.3, а, еквівалентна схема по постійному струму - на рис. 6.3, б, по змінному струмі - на рис. 6.3, ст.
а) б) в)
Рис. 6.3
При виконанні умови:напруга, що віддається транзистором каскаду, так само амплітуді вхідного впливу. Коефіцієнт посилення по струму транзистора включеного по схемі з загальною базою дорівнює одиниці. У цьому випадку струм, віддають попереднім каскадом, практично дорівнює струму навантаження. Тому відчувається опір навантаження каскаду одно половині опору
Коефіцієнт посилення каскаду в області верхніх частот, з урахуванням виконання рівності (6.10), описується виразом:
де
Оптимальна по Брауде АЧХ каскаду реалізується при розрахунку
а значення
Приклад 6.3. Розрахувати
Рішення. За формулами (6.11), (6.12) отримаємо
7. РОЗРАХУНОК КАСКАДІВ З чотирьохполюсних коригуючими ланцюгами
У розглянутих вище підсилювальних каскадах розширення смуги пропускання було пов'язано з втратою частини вихідний потужності в резисторах коригувальних ланцюгів, або ланцюгів ООС. Цього недоліку позбавлені підсилювачі, побудовані за принципом послідовного з'єднання коригувальних ланцюгів (КЦ) та підсилювальних елементів [2]. У цьому випадку розрахунки вхідних, вихідних і міжкаскадних КЦ ведуться з використанням еквівалентної схеми заміщення транзистора наведеної на рис. 1.2, а в ланцюзі колектора замість резистора
Приклад побудови схеми підсилювача з КЦ наведено на рис. 7.1, де ВхКЦ - вхідна КЦ, МКЦ - межкаскадная КЦ, ВихКЦ - вихідна КЦ.
Рис. 7.1
7.1. РОЗРАХУНОК ВИХІДНИЙ коригувальні ланцюга
З теорії підсилювачів відомо [3], що для отримання максимальної вихідної потужності в заданій смузі частот необхідно реалізувати відчувається опір навантаження, для внутрішнього генератора транзистора, рівне постійній величині в усьому робочому діапазоні частот. Це досягається включенням вихідний ємності транзистора (див. рис. 1.2) у фільтр нижніх частот, що використовується в якості вихідної КЦ. Схема включення вихідний КЦ наведена на рис. 7.2.
Рис. 7.2
При роботі підсилювача без вихідний КЦ, модуль коефіцієнта відбиття |
|
де
У цьому випадку зменшення вихідної потужності щодо максимального значення, обумовлене наявністю
де
Описана в [3] методика Фано дозволяє при заданих
Справжні значення елементів розраховуються за формулами:
де
Таблиця 7.1 - Нормовані значення елементів вихідний КЦ
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 | 0,180 0,382 0,547 0,682 0,788 | 0,099 0,195 0,285 0,367 0,443 | 0,000 0,002 0,006 0,013 0,024 | 1,000 1,001 1,002 1,010 1,020 |
0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 | 0,865 0,917 0,949 0,963 0,966 | 0,513 0,579 0,642 0,704 0,753 | 0,037 0,053 0,071 0,091 0,111 | 1,036 1,059 1,086 1,117 1,153 |
1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 | 0,958 0,944 0.927 0,904 0,882 | 0,823 0,881 0,940 0,998 1,056 | 0,131 0,153 0,174 0,195 0,215 | 1,193 1,238 1,284 1,332 1,383 |
1,6 1,7 1,8 1,9 | 0,858 0,833 0,808 0,783 | 1,115 1,173 1,233 1,292 | 0,235 0,255 0,273 0,292 | 1,437 1,490 1,548 1,605 |
Рішення. Знайдемо нормоване значення
7.2. РОЗРАХУНОК КАСКАДУ З РЕАКТИВНОЇ межкаскадная коригувальна ЛАНЦЮГОМ ТРЕТЬОГО ПОРЯДКУ
Принципова схема підсилювача з реактивною межкаскадной КЦ третього порядку наведена на рис. 7.3, а, еквівалентна схема по перемінному току - на рис. 7.3, б [11, 12].
а) б)
Рис. 7.3
Використовуючи односпрямовану еквівалентну схему заміщення транзистора, схему (рис. 7.3) можна представити у вигляді, наведеному на рис. 7.4.Рис. 7.4
Згідно з [2, 11], коефіцієнт прямої передачі послідовного з'єднання межкаскадной КЦ і транзистора
де
При заданих значеннях
де
У теорії фільтрів відомі табульований значення коефіцієнтів
Таблиця 7.2 - Коефіцієнти передавальної функції фільтра Чебишева
Нерівномірність АЧХ, дБ | |||
0,1 | 1,605 | 1,184 | 0,611 |
0,2 | 1,805 | 1,415 | 0,868 |
0,3 | 1,940 | 1,56 | 1,069 |
0,4 | 2,05 | 1,67 | 1,24 |
0,5 | 2,14 | 1,75 | 1,40 |
0,6 | 2,23 | 1,82 | 1,54 |
0,7 | 2,31 | 1,88 | 1,67 |
0,8 | 2,38 | 1,93 | 1,80 |
0,9 | 2,45 | 1,97 | 1,92 |
1,0 | 2,52 | 2,012 | 2,035 |
1,2 | 2,65 | 2,08 | 2,26 |
1,4 | 2,77 | 2,13 | 2,46 |
1,6 | 2,89 | 2,18 | 2,67 |
1,8 | 3,01 | 2,22 | 2,87 |
2,0 | 3,13 | 2,26 | 3,06 |
При роботі каскаду в якості вхідного, у формулі (6.19) значення
Після розрахунку
Приклад 7.2. Розрахувати
Рішення. По таблиці 7.2 для
7.3. РОЗРАХУНОК КАСКАДУ з заданим нахилом АЧХ
Проблема розробки широкосмугових підсилюючих каскадів з заданим нахилом АЧХ пов'язана з необхідністю компенсації нахилу АЧХ джерел підсилюються сигналів; усунення частотно-залежних втрат в кабельних системах зв'язку; вирівнювання АЧХ малошумящих підсилювачів, вхідні каскади яких реалізуються без застосування ланцюгів високочастотної корекції. На рис. 7.5, а наведена принципова схема підсилювача з реактивною межкаскадной КЦ четвертого порядку, що дозволяє реалізувати заданий нахил АЧХ підсилювального каскаду, еквівалентна схема по перемінному току наведена на рис. 7.5, б [14].
Рис. 7.5
Використовуючи односпрямовану еквівалентну схему заміщення транзистора, схему (рис. 7.5) можна представити у вигляді, наведеному на рис. 7.6.Рис. 7.6
Вводячи ідеальний трансформатор після конденсатора
Рис. 7.7
Відповідно до [2, 11], коефіцієнт передачі послідовного з'єднання межкаскадной КЦ і транзистораде
Таблиця 7.3 - Нормовані значення елементів КЦ для
Нахил | ||||||
+4 ДБ | 0.027 0.0267 0.0257 0.024 0.02 0.013 0.008 0,0 | 1.058 1.09 1.135 1.178 1.246 1.33 1.379 1.448 | 2.117 2.179 2.269 2.356 2.491 2.66 2.758 2.895 | 3.525 3.485 3.435 3.395 3.347 3.306 3.29 3.277 | 6.836 6.283 5.597 5.069 4.419 3.814 3.533 3.205 | 0.144 0.156 0.174 0.191 0.217 0.248 0.264 0.287 |
+2 ДБ | 0.0361 0.0357 0.0345 0.0325 0.029 0.024 0.015 0.0 | 1.59 1.638 1.696 1.753 1.824 1.902 2.014 2.166 | 3.18 3.276 3.391 3.506 3.648 3.804 4.029 4.332 | 3.301 3.278 3.254 3.237 3.222 3.213 3.212 3.227 | 5.598 5.107 4.607 4.204 3.797 3.437 3.031 2.622 | 0.172 0.187 0.207 0.225 0.247 0.269 0.3 0.337 |
+0 ДБ | 0.0493 0.049 0.047 0.045 0.04 0.03 0.017 0.0 | 2.425 2.482 2.595 2.661 2.781 2.958 3.141 3.346 | 4.851 4.964 5.19 5.322 5.563 5.916 6.282 6.692 | 3.137 3.13 3.122 3.121 3.125 3.143 3.175 3.221 | 4.597 4.287 3.753 3.504 3.134 2.726 2.412 2.144 | 0.205 0.219 0.247 0.263 0.29 0.327 0.36 0.393 |
-3 ДБ | 0.0777 0.077 0.075 0.07 0.06 0.043 0.02 0.0 | 4.668 4.816 4.976 5.208 5.526 5.937 6.402 6.769 | 9.336 9.633 9.951 10.417 11.052 11.874 12.804 13.538 | 3.062 3.068 3.079 3.102 3.143 3.21 3.299 3.377 | 3.581 3.276 2.998 2.68 2.355 2.051 1.803 1.653 | 0.263 0.285 0.309 0.34 0.379 0.421 0.462 0.488 |
-6 ДБ | 0.132 0.131 0.127 0.12 0.1 0.08 0.04 0.0 | 16.479 17.123 17.887 18.704 20.334 21.642 23.943 26.093 | 32.959 34.247 35.774 37.408 40.668 43.284 47.885 52.187 | 2.832 2.857 2.896 2.944 3.049 3.143 3.321 3.499 | 2.771 2.541 2.294 2.088 1.789 1.617 1.398 1.253 | 0.357 0.385 0.42 0.453 0.508 0.544 0.592 0.625 |
Нахил | ||||||
+6 ДБ | 0.012 0.0119 0.0115 0.011 0.0095 0.0077 0.005 0.0 | 0.42 0.436 0.461 0.48 0.516 0.546 0.581 0.632 | 0.839 0.871 0.923 0.959 1.031 1.092 1.163 1.265 | 6.449 6.278 6.033 5.879 5.618 5.432 5.249 5.033 | 12.509 11.607 10.365 9.624 8.422 7.602 6.814 5.911 | 0.09 0.097 0.109 0.117 0.134 0.147 0.164 0.187 |
+3 ДБ | 0.0192 0.019 0.0185 0.017 0.015 0.012 0.007 0.0 | 0.701 0.729 0.759 0.807 0.849 0.896 0.959 1.029 | 1.403 1.458 1.518 1.613 1.697 1.793 1.917 2.058 | 5.576 5.455 5.336 5.173 5.052 4.937 4.816 4.711 | 8.98 8.25 7.551 6.652 6.021 5.433 4.817 4.268 | 0.123 0.134 0.146 0.165 0.182 0.2 0.224 0.249 |
0 дБ | 0.0291 0.0288 0.028 0.0265 0.024 0.019 0.01 0.0 | 1.012 1.053 1.096 1.145 1.203 1.288 1.404 1.509 | 2.024 2.106 2.192 2.29 2.406 2.576 2.808 3.018 | 5.405 5.306 5.217 5.129 5.042 4.94 4.843 4.787 | 6.881 6.296 5.79 5.303 4.828 4.271 3.697 3.301 | 0.16 0.175 0.19 0.207 0.226 0.253 0.287 0.316 |
-3 ДБ | 0.0433 0.043 0.0415 0.039 0.035 0.027 0.015 0.0 | 1.266 1.318 1.4 1.477 1.565 1.698 1.854 2.019 | 2.532 2.636 2.799 2.953 3.13 3.395 3.708 4.038 | 5.618 5.531 5.417 5.331 5.253 5.172 5.117 5.095 | 5.662 5.234 4.681 4.263 3.874 3.414 3.003 2.673 | 0.201 0.217 0.241 0.263 0.287 0.321 0.357 0.391 |
-6 ДБ | 0.0603 0.06 0.058 0.054 0.048 0.04 0.02 0.0 | 1.285 1.342 1.449 1.564 1.686 1.814 2.068 2.283 | 2.569 2.684 2.899 3.129 3.371 3.627 4.136 4.567 | 6.291 6.188 6.031 5.906 5.812 5.744 5.683 5.686 | 5.036 4.701 4.188 3.759 3.399 3.093 2.634 2.35 | 0.247 0.264 0.295 0.325 0.355 0.385 0.436 0.474 |
У таблицях 7.3 та 7.4 наведені значення елементів 
, Обчислені для випадку реалізації підсилювального каскаду з різним нахилом АЧХ, що лежить в межах + 6 дБ, при допустимому ухиленні АЧХ від необхідної форми 
дорівнює 0,25 дБ і 0,5 дБ, і для різних значень 
.
Таблиці отримані за допомогою методики проектування согласующе-вирівнюючих ланцюгів транзисторних підсилювачів, що передбачає складання і рішення систем компонентних рівнянь [5], та методики синтезу прототипу передавальної характеристики, що забезпечує максимальний коефіцієнт підсилення каскаду при заданій допустимої нерівномірності АЧХ в заданій смузі частот [13].
Для переходу від схеми на рис. 7.7 до схеми на рис. 7.6 слід скористатися формулами перерахунку:

(7.11)
де
;

, 
- Нормовані щодо 
і 
значення елементів 
і 
.
Табличні значення елементів
, В цьому випадку, вибираються для значення 
рівного:

(7.12)
де
- Коефіцієнт, значення якого наведено у таблицях.
Приклад 7.3. Розрахувати
каскаду і значення елементів 
, 
, 
, 
, 
межкаскадной КЦ (рис. 7.5), якщо в якості 
і 
використовуються транзистори КТ610А ( 
= 3 нГн, 
= 5 Ом, 
= 4 пФ, 
= 86 Ом, 
= 1 ГГц), необхідний підйом АЧХ каскаду на транзисторі 
дорівнює 3 дБ, 
= 50 Ом, 
= 0,9, 
= 260 МГц.
Рішення. Нормовані значення елементів
, 
і 
рівні: 
= 


= 0,56; 
= 
/ 
= 0,058; 
= 

/ 
= 0,057. Значення 
= 0,9 відповідає нерівномірності АЧХ 1 дБ. По таблиці 7.4 знайдемо, що для підйому АЧХ еквівалент 3 дБ коефіцієнт 
= 4,9. За (7.12) визначимо: 
= 0,05. Найближче табличне значення 
одно 0,07. Для цього значення 
з таблиці маємо: 
= 0,959; 
= 1,917; 
= 4,816; 
= 4,817; 
= 0,224. Тепер по (7.11) і (7.10) отримаємо: 
= 1,13; 
= 0,959; 
= 1,917; 
= 4,256; 
= 3,282; 
= 0,229; 
= 4,05. Після денормірованія елементів знайдемо: 
= 

= 82,5 Ом; 
= 

/ 
= 100 нГн; 
= 
/ 

= 30,3 пФ; 
= 23,4 пФ; 
= 12 нГн.
8. РОЗРАХУНОК ПІДСИЛЮВАЧ з частотним поділом каналів
При розробці підсилювачів з робочими частотами від нуля або одиниць герц до одиниць гігагерц виникає проблема сполучення схемних рішень побудови низькочастотних та надвисокочастотних підсилювачів. Наприклад, використання великих значень розділових конденсаторів і дроселів харчування для зменшення нижньої граничної частоти, пов'язане з появою некорректіруемих паразитних резонансів в області надвисоких частот. Цього недоліку можна уникнути, використовуючи частотно-розділові ланцюга (ЧРЦ). Найбільший інтерес представляє схема підсилювача з ЧРЦ, призначеного для посилення як періодичних, так і імпульсних сигналів [15,16,17]. Схема підсилювача з ЧРЦ наведена на рис. 8.1, де УВЧ - підсилювач верхніх частот, УНЧ - підсилювач нижніх частот.

Рис. 8.1
Принцип роботи схеми полягає в наступному. Підсилювач з ЧРЦ складається з двох канальних підсилювачів. Перший канальний підсилювач УВЧ є високочастотним і будується з використанням схемних рішень побудови підсилювачів надвисоких частот. Другий канальний підсилювач УНЧ є низькочастотним і будується з використанням переваг схемних рішень побудови підсилювачів постійного струму, або підсилювачів низької частоти. За умови узгоджених входів і виходів канальних підсилювачів, виборі значення резистора
рівним 
, А 
багато більше значення 
, Підсилювач з ЧРЦ виявляється узгодженим по входу і виходу. Кожен з канальних підсилювачів посилює відповідну частину спектру вхідного сигналу. Вихідна ЧРЦ здійснює підсумовування посилених спектрів в навантаженні.
Якщо позначити нижню і верхню граничні частоти УВЧ як
і 
, А нижню і верхню граничні частоти УНЧ як 
і 
, То додатковим необхідною умовою побудови підсилювача з ЧРЦ є вимога:

³ 10 
. (8.1)
У цьому випадку смуга пропускання розроблюваного підсилювача з ЧРЦ буде охоплювати область частот від
до 
.
З урахуванням вищесказаного розрахунок значень елементів ЧРЦ підсилювача зводиться до наступного.
Значення резисторів
і 
вибираються з умов:

(8.2)
По заданому коефіцієнту посилення УВЧ
визначається необхідний коефіцієнт посилення УНЧ 
із співвідношення:

, (8.3)
де
- Вхідний опір УНЧ.
Значення елементів ЧРЦ розраховуються за формулами [15]:

(8.4)
Приклад 8.1. Розрахувати значення елементів
, 
, 
, 
, 
, 
, Коефіцієнт посилення УНЧ і його 
для підсилювача з ЧРЦ, схема якого наведена на рис. 8.1, за умов: 
= 10; 
= 1 МГц; 
= 
; 
= 
= 50 Ом.
Рішення. Відповідно з формулами (8.1) і (8.2) вибираємо:
= 10 МГц, 
= 50 Ом, 
= 500 Ом. Тепер по (8.3) знайдемо: 
= 110, а за (8.4) визначимо: 
= 3,2 нФ; 
= 8 мкГн; 
= 320 пФ; 
= 800 нГн.
Список використаних джерел
1. Мамонкин І.Г. Підсилювальні пристрої. Навчальний посібник для вузів. - М.: Зв'язок. 1977.
2. Шварц Н.З. Лінійні транзисторні підсилювачі НВЧ. - М.: Сов. радіо, 1980.
3. Широкосмугові радіопередавальні пристрої / Алексєєв О.В., Головков О.А., Польовий В.В., Соловйов О.О.; Під ред. О.В. Алексєєва. - М.: Зв'язок, 1978.
4. Титов О.А., Бабак Л.І., Черкашин М.В. Розрахунок межкаскадной узгоджуючої ланцюга транзисторного смугового підсилювача потужності / / Електронна техніка. Сер. НВЧ-техніка. - 2000. - Вип. 1.
5. Бабак Л.І., Шевцов А.М., Юсупов Р.Р. Пакет програм автоматизованого розрахунку транзисторних широкосмугових і імпульсних УВЧ - і НВЧ підсилювачів / / Електронна техніка. Сер. НВЧ - техніка. - 1993. - Вип. 3.
6. Пєтухов В.М. Польові та високочастотні біполярні транзистори середньої та великої потужності та їхні зарубіжні аналоги: Довідник. У 4 томах. - М.: кубки-а, 1997.
7. Никифоров В.В., Терентьєв С.Ю. Синтез ланцюгів корекції широкосмугових підсилювачів потужності із застосуванням методів нелінійного програмування / / Сб. «Напівпровідникова електроніка у техніці зв'язку». / Под ред. І.Ф. Миколаївського. - М.: Радіо і зв'язок, 1986. - Вип. 26.
8. Титов А.А. Спрощений розрахунок широкосмугового підсилювача. / / Радіотехніка. - 1979. - № 6.
9. Меліхов С.В., Колесов І.А. Вплив навантажувальних зворотних зв'язків на рівень вихідного сигналу підсилювальних каскадів / / Сб. «Широкосмугові підсилювачі». - Томськ: Вид-во Том. ун-ту, 1975. - Вип. 4.
10. Бабак Л.І. Аналіз широкосмугового підсилювача за схемою зі складанням напруг / / Сб. «Наносекундних і субнаносекундного підсилювачі» / За ред. І.А. Суслова. - Томськ: Вид-во Том. ун-ту, 1976.
11. Бабак Л.І., Дергунов С.А. Розрахунок ланцюгів корекції надширокосмугових транзисторних підсилювачів потужності СВЧ / / Сб. «Радіотехнічні методи і засоби вимірювань» - Томськ: Вид-во Том. ун-ту, 1985.
12. Титов А.А. Розрахунок межкаскадной коректує ланцюга многооктавного транзисторного підсилювача потужності. / / Радіотехніка. - 1987. - № 1.
13. Титов А.А. Розрахунок дисипативної межкаскадной коректує ланцюга широкосмугового підсилювача потужності / / Радіотехніка. - 1989. - № 2.
14. Альбац М.Є. Довідник з розрахунку фільтрів і ліній затримки. - М.: Госенергоіздат, 1963.
15. Іллюшенко В.М., Тітов А.А. Багатоканальні імпульсні пристрої з частотним поділом каналів. / / Радіотехніка. - 1991. - № 1.
16. Пикосекундной імпульсна техніка. / В.М. Іллюшенко, Б.І. Авдоченко, В.Ю. Баранов та ін / За ред. В.Н. Іллюшенко .- М.: Вища школа, 1993.
17. Авторське свідоцтво № 1653128 СРСР, МКІ НОЗF 1 / 42. Широкосмуговий підсилювач / В.М. Іллюшенко, А.А. Титов / / Відкриття, Винаходи. - 1991 - № 20.
Таблиці отримані за допомогою методики проектування согласующе-вирівнюючих ланцюгів транзисторних підсилювачів, що передбачає складання і рішення систем компонентних рівнянь [5], та методики синтезу прототипу передавальної характеристики, що забезпечує максимальний коефіцієнт підсилення каскаду при заданій допустимої нерівномірності АЧХ в заданій смузі частот [13].
Для переходу від схеми на рис. 7.7 до схеми на рис. 7.6 слід скористатися формулами перерахунку:
де
Табличні значення елементів
де
Приклад 7.3. Розрахувати
Рішення. Нормовані значення елементів
8. РОЗРАХУНОК ПІДСИЛЮВАЧ з частотним поділом каналів
При розробці підсилювачів з робочими частотами від нуля або одиниць герц до одиниць гігагерц виникає проблема сполучення схемних рішень побудови низькочастотних та надвисокочастотних підсилювачів. Наприклад, використання великих значень розділових конденсаторів і дроселів харчування для зменшення нижньої граничної частоти, пов'язане з появою некорректіруемих паразитних резонансів в області надвисоких частот. Цього недоліку можна уникнути, використовуючи частотно-розділові ланцюга (ЧРЦ). Найбільший інтерес представляє схема підсилювача з ЧРЦ, призначеного для посилення як періодичних, так і імпульсних сигналів [15,16,17]. Схема підсилювача з ЧРЦ наведена на рис. 8.1, де УВЧ - підсилювач верхніх частот, УНЧ - підсилювач нижніх частот.
Рис. 8.1
Принцип роботи схеми полягає в наступному. Підсилювач з ЧРЦ складається з двох канальних підсилювачів. Перший канальний підсилювач УВЧ є високочастотним і будується з використанням схемних рішень побудови підсилювачів надвисоких частот. Другий канальний підсилювач УНЧ є низькочастотним і будується з використанням переваг схемних рішень побудови підсилювачів постійного струму, або підсилювачів низької частоти. За умови узгоджених входів і виходів канальних підсилювачів, виборі значення резистора
Якщо позначити нижню і верхню граничні частоти УВЧ як
У цьому випадку смуга пропускання розроблюваного підсилювача з ЧРЦ буде охоплювати область частот від
З урахуванням вищесказаного розрахунок значень елементів ЧРЦ підсилювача зводиться до наступного.
Значення резисторів
По заданому коефіцієнту посилення УВЧ
де
Значення елементів ЧРЦ розраховуються за формулами [15]:
Приклад 8.1. Розрахувати значення елементів
Рішення. Відповідно з формулами (8.1) і (8.2) вибираємо:
Список використаних джерел
1. Мамонкин І.Г. Підсилювальні пристрої. Навчальний посібник для вузів. - М.: Зв'язок. 1977.
2. Шварц Н.З. Лінійні транзисторні підсилювачі НВЧ. - М.: Сов. радіо, 1980.
3. Широкосмугові радіопередавальні пристрої / Алексєєв О.В., Головков О.А., Польовий В.В., Соловйов О.О.; Під ред. О.В. Алексєєва. - М.: Зв'язок, 1978.
4. Титов О.А., Бабак Л.І., Черкашин М.В. Розрахунок межкаскадной узгоджуючої ланцюга транзисторного смугового підсилювача потужності / / Електронна техніка. Сер. НВЧ-техніка. - 2000. - Вип. 1.
5. Бабак Л.І., Шевцов А.М., Юсупов Р.Р. Пакет програм автоматизованого розрахунку транзисторних широкосмугових і імпульсних УВЧ - і НВЧ підсилювачів / / Електронна техніка. Сер. НВЧ - техніка. - 1993. - Вип. 3.
6. Пєтухов В.М. Польові та високочастотні біполярні транзистори середньої та великої потужності та їхні зарубіжні аналоги: Довідник. У 4 томах. - М.: кубки-а, 1997.
7. Никифоров В.В., Терентьєв С.Ю. Синтез ланцюгів корекції широкосмугових підсилювачів потужності із застосуванням методів нелінійного програмування / / Сб. «Напівпровідникова електроніка у техніці зв'язку». / Под ред. І.Ф. Миколаївського. - М.: Радіо і зв'язок, 1986. - Вип. 26.
8. Титов А.А. Спрощений розрахунок широкосмугового підсилювача. / / Радіотехніка. - 1979. - № 6.
9. Меліхов С.В., Колесов І.А. Вплив навантажувальних зворотних зв'язків на рівень вихідного сигналу підсилювальних каскадів / / Сб. «Широкосмугові підсилювачі». - Томськ: Вид-во Том. ун-ту, 1975. - Вип. 4.
10. Бабак Л.І. Аналіз широкосмугового підсилювача за схемою зі складанням напруг / / Сб. «Наносекундних і субнаносекундного підсилювачі» / За ред. І.А. Суслова. - Томськ: Вид-во Том. ун-ту, 1976.
11. Бабак Л.І., Дергунов С.А. Розрахунок ланцюгів корекції надширокосмугових транзисторних підсилювачів потужності СВЧ / / Сб. «Радіотехнічні методи і засоби вимірювань» - Томськ: Вид-во Том. ун-ту, 1985.
12. Титов А.А. Розрахунок межкаскадной коректує ланцюга многооктавного транзисторного підсилювача потужності. / / Радіотехніка. - 1987. - № 1.
13. Титов А.А. Розрахунок дисипативної межкаскадной коректує ланцюга широкосмугового підсилювача потужності / / Радіотехніка. - 1989. - № 2.
14. Альбац М.Є. Довідник з розрахунку фільтрів і ліній затримки. - М.: Госенергоіздат, 1963.
15. Іллюшенко В.М., Тітов А.А. Багатоканальні імпульсні пристрої з частотним поділом каналів. / / Радіотехніка. - 1991. - № 1.
16. Пикосекундной імпульсна техніка. / В.М. Іллюшенко, Б.І. Авдоченко, В.Ю. Баранов та ін / За ред. В.Н. Іллюшенко .- М.: Вища школа, 1993.
17. Авторське свідоцтво № 1653128 СРСР, МКІ НОЗF 1 / 42. Широкосмуговий підсилювач / В.М. Іллюшенко, А.А. Титов / / Відкриття, Винаходи. - 1991 - № 20.