Бабаєв Х.
Про один аналог завдання Біцадзе-Самарського
для змішано-складового рівняння.
РЕФЕРАТ
У даній роботі для змішано-складового рівняння ставиться і досліджується одна нелокальну крайова задача, яка є деяким аналогом завдання Біцадзе-Самарського. Єдиність рішення досліджуваної задачі доводиться принципом максимуму, а існування рішення доводиться зведенням досліджуваної задачі до еквівалентної їй інтегрального рівняння.
Бібліографія 4 назви
Про один аналог завдання Біцадзе-Самарського
для змішано-складового рівняння
У перші в роботі [1] була поставлена і іcследована нелокальну крайова задача для еліптичних рівняння, яка є узагальненням задачі Діріxле. У даній роботі іcследуется один з аналогів цієї задачі для рівняння.

Нехай: Д область обмежена відрізками OB, BE, AE, OC, AC, прямиx x = 0, y = 1, x = 1, x + y = 0, xy = 1, де А, B, O, C, E точки з координатами (1; 0), (0; 1), (0, 0), (
; 
), (1; 1) відповідно.
Завдання. Знайти регулярне в області Д / OА рішення рівняння (1) довлетворяющее крайовим
(2)
(3)
(4)
(5)
умов та умов склеювання

(6)
Де
-Завдання функції, причому 
-Відомі постійні; постійна β задовольняє нерівності 
-Внутрішня нормаль.
Будь-яке регулярне рішення рівняння (1) в області

представлено у вигляді
(7)
де z (X, У)-регулярне рішення рівняння
(8)
W (y)-двічі безперервно дифференцируемая функція.
Без обмеження спільності можна припустити, що W (0) = 0б W (1) = 0, спершу наводимо доказ єдиності рішення досліджуваної задачі.
Теорема. Якщо
то функція U (Х, У) = 0 в області Д.
Доказ. На підставі (2), (7) завдання редукується до визначення регулярного рішення рівняння (8) при У> 0 задовольняє крайовим умовам

φ (У)-W (У), Z ( 
) = Φ (У)-W (У)
де U (1, У) = φ (У), U (
) = Φ (У) (9)
З (6) слід

Враховуючи (3) і умова (9) отримаємо:

L 
φ (x)
спільне рішення рівняння (1) в області Д
= {(X, y) Є D, y <0} дається відомою формулою Даламбера

реалізуючи умова (10) з (11) маємо

φ (x)
або
φ (x) - 
звідси
φ (x + y) - 
тоді з (11) отримаємо U (X, Y) =
φ (X + Y) - 
(12)
Використовуючи (4) (ψ
(X) ≡ 0) з (12) знайдемо

φ 
d 
+ 
φ 
(13)
диференціюючи вираз (13) маємо

φ 
+ 
φ 
= 0
поділяючи на
(X) ≠ 0 отримаємо
φ (x) +
φ 
= 0 (14)
предпологая

маємо: φ (x)-L (x) φ (βx) = 0 (15)
функціональне рівняння (15) не має нетривіальних рішень.
Дійсно застосовуючи метод ітерації знаходимо
φ (х) = L (х) φ (βx)
φ (βx) = L (βx) · φ (
)
φ (β
x) = L (β 
x) φ (β 
x)
з цих рівностей маємо
φ (х) = L (x) L (βx) ... L (β
x) φ (β 
x) (16)
(0 ≤ x ≤ 1)
з (16) випливає, що при n → ∞ функція φ (х) ≡ 0
Отже з (12) отримаємо
U (X, Y) = -
(1) + 
(XY)
Звідси
Або
Позначимо U (X, 1) = ψ (X). тоді умова (5) набуде вигляду
U (x, y
) = 
Отже з (7)

тепер неважко переконатися, що функція Z (X, Y) не досягає максимуму на лінії У = 1. З умов

випливає, що Z (X, Y) не досягає максимуму (мінімуму) та на відрізках OB і OA.
Функція Z (Х, Y) не досягає максимуму (мінімум) і на відрізку АЕ. Дійсно, якщо Z (X, Y) досягає максимуму (мінімуму) на АЕ, то з умови Z (X
, Y) = φ (Y)-W (Y)
Слід зазначити, що цей максимум (мінімум) має реалізуватися і всередині області, що суперечить відомим властивостям рішень еліптичних рівнянь.
Отже Z (X, Y) ≡ 0 у області Д
, W (Y) ≡ 0 при 0 ≤ Y ≤ 1. U ≡ 0 і в області Д 
(Завдання Коші).
Таким чином U (X, Y) ≡ 0 у області Д.
Тепер переходимо до доказу існування рішення досліджуваної задачі.
Реалізуючи умова (3) маємо:

φ (x) + ψ 
(X) - 
тоді з (11) отримаємо

φ (Х + У) + ψ 
(Х + Y) - 
(1) + 
(XY) (18)
використовуючи умову (4) після простих перетворень приходимо до функціонального рівняння.
Φ (х)-L (x) φ (βx) = δx (19)
Де δ (x) =
Єдине рішення функціонального рівняння (19) можна знайти застосуванням методу ітерації.
Таким чином невідома функція φ (х) визначена єдиним чином. З (18) знайдемо
U
(X, 0) + U 
(X, 0) = 
(X) (20)
Де відома функція

регулярне в області Д
рішення рівняння (8) задовольняє крайовим
умовам
задається формулою [2]:

Звідси знаходимо
(X, 0):

22)
виключаючи
(Х, о) з формул (20), (22) для визначення V (х) отримуємо інтегральне рівняння Фредгольма другого роду, розв'язність якого випливає з єдиності рішення досліджуваної задачі.
Зауважимо що V (x) містить невідомі функції ψ (Х), W (У). Підставляючи значення V (Х) у формулу (21) і реалізуючи крайові умови

. Для визначення невідомих функцій ψ (Х), W (У) маємо систему інтегральних рівнянь Фредгольма другого роду, яка однозначно вирішити.
Література.
1. Біцадзе А. І., Самарський А. А. з деяких найпростіших узагальненнях найпростіших лінійних еліптичних крайових задач. -Докл. АН СРСР, 1969 Т 189, N4,-c.739-740.
2. Базаров Д. Про деякі нелокальних крайових задачах для модельних рівнянь рівнянь другого порядку. -Изв. вузів. Математика, 1990, N3.
3. Джуран Т. Д. Крайові задачі для рівнянь змішаного і змішано-складового типів. Ташкент: ФАН, 1979-238с
4. Салахідінов М. С., Толіпов А. Деякі крайові задачі для рівнянь змішаного типу з однією і двома лініями виродження. / / Диференціальні рівняння, 1972 р. Т. 8, № 1 c 134-142
Про один аналог завдання Біцадзе-Самарського
для змішано-складового рівняння.
РЕФЕРАТ
У даній роботі для змішано-складового рівняння ставиться і досліджується одна нелокальну крайова задача, яка є деяким аналогом завдання Біцадзе-Самарського. Єдиність рішення досліджуваної задачі доводиться принципом максимуму, а існування рішення доводиться зведенням досліджуваної задачі до еквівалентної їй інтегрального рівняння.
Бібліографія 4 назви
Про один аналог завдання Біцадзе-Самарського
для змішано-складового рівняння
У перші в роботі [1] була поставлена і іcследована нелокальну крайова задача для еліптичних рівняння, яка є узагальненням задачі Діріxле. У даній роботі іcследуется один з аналогів цієї задачі для рівняння.
Нехай: Д область обмежена відрізками OB, BE, AE, OC, AC, прямиx x = 0, y = 1, x = 1, x + y = 0, xy = 1, де А, B, O, C, E точки з координатами (1; 0), (0; 1), (0, 0), (
Завдання. Знайти регулярне в області Д / OА рішення рівняння (1) довлетворяющее крайовим
(3)
(4)
(5)
умов та умов склеювання
Де
Будь-яке регулярне рішення рівняння (1) в області
де z (X, У)-регулярне рішення рівняння
W (y)-двічі безперервно дифференцируемая функція.
Без обмеження спільності можна припустити, що W (0) = 0б W (1) = 0, спершу наводимо доказ єдиності рішення досліджуваної задачі.
Теорема. Якщо
Доказ. На підставі (2), (7) завдання редукується до визначення регулярного рішення рівняння (8) при У> 0 задовольняє крайовим умовам
де U (1, У) = φ (У), U (
З (6) слід
Враховуючи (3) і умова (9) отримаємо:
спільне рішення рівняння (1) в області Д
реалізуючи умова (10) з (11) маємо
або
звідси
тоді з (11) отримаємо U (X, Y) =
Використовуючи (4) (ψ
диференціюючи вираз (13) маємо
поділяючи на
φ (x) +
предпологая
маємо: φ (x)-L (x) φ (βx) = 0 (15)
функціональне рівняння (15) не має нетривіальних рішень.
Дійсно застосовуючи метод ітерації знаходимо
φ (х) = L (х) φ (βx)
φ (βx) = L (βx) · φ (
φ (β
з цих рівностей маємо
φ (х) = L (x) L (βx) ... L (β
(0 ≤ x ≤ 1)
з (16) випливає, що при n → ∞ функція φ (х) ≡ 0
Отже з (12) отримаємо
U (X, Y) = -
Звідси
Або
Позначимо U (X, 1) = ψ (X). тоді умова (5) набуде вигляду
U (x, y
Отже з (7)
тепер неважко переконатися, що функція Z (X, Y) не досягає максимуму на лінії У = 1. З умов
випливає, що Z (X, Y) не досягає максимуму (мінімуму) та на відрізках OB і OA.
Функція Z (Х, Y) не досягає максимуму (мінімум) і на відрізку АЕ. Дійсно, якщо Z (X, Y) досягає максимуму (мінімуму) на АЕ, то з умови Z (X
Слід зазначити, що цей максимум (мінімум) має реалізуватися і всередині області, що суперечить відомим властивостям рішень еліптичних рівнянь.
Отже Z (X, Y) ≡ 0 у області Д
Таким чином U (X, Y) ≡ 0 у області Д.
Тепер переходимо до доказу існування рішення досліджуваної задачі.
Реалізуючи умова (3) маємо:
тоді з (11) отримаємо
використовуючи умову (4) після простих перетворень приходимо до функціонального рівняння.
Φ (х)-L (x) φ (βx) = δx (19)
Де δ (x) =
Єдине рішення функціонального рівняння (19) можна знайти застосуванням методу ітерації.
Таким чином невідома функція φ (х) визначена єдиним чином. З (18) знайдемо
U
Де відома функція
регулярне в області Д
задається формулою [2]:
Звідси знаходимо
виключаючи
Зауважимо що V (x) містить невідомі функції ψ (Х), W (У). Підставляючи значення V (Х) у формулу (21) і реалізуючи крайові умови
. Для визначення невідомих функцій ψ (Х), W (У) маємо систему інтегральних рівнянь Фредгольма другого роду, яка однозначно вирішити.
Література.
1. Біцадзе А. І., Самарський А. А. з деяких найпростіших узагальненнях найпростіших лінійних еліптичних крайових задач. -Докл. АН СРСР, 1969 Т 189, N4,-c.739-740.
2. Базаров Д. Про деякі нелокальних крайових задачах для модельних рівнянь рівнянь другого порядку. -Изв. вузів. Математика, 1990, N3.
3. Джуран Т. Д. Крайові задачі для рівнянь змішаного і змішано-складового типів. Ташкент: ФАН, 1979-238с
4. Салахідінов М. С., Толіпов А. Деякі крайові задачі для рівнянь змішаного типу з однією і двома лініями виродження. / / Диференціальні рівняння, 1972 р. Т. 8, № 1 c 134-142