Якісні методи оцінки ефективності реклами

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Ольга Петрівна Лідoвcкaя, керівник відділу маркетингу ВАТ "Арктел" (макрорегіон "Поволжя"); консультант з питань маркетингу та реклами телекомунікаційних послуг.

Якісні маркетингові дослідження являють собою спостереження за поведінкою реальних і потенційних споживачів. Інформація, отримана в ході таких спостережень, і висновки не можуть бути приведені до будь-якої стандартної формі. Тому кожного разу результати дослідження у своєму роді унікальні.

У ході якісних досліджень від споживачів може бути отримана різна інформація, яку можна умовно систематизувати. Наприклад, проводячи якісні дослідження з реклами йогуртів, можна отримати різні відгуки від споживачів, які словесно можуть бути виражені по-різному. Але розбити ці відгуки на негативні, позитивні й нейтральні (тобто присвоїти споживчим відгуками якісь категорії) можливо. Далі, підрахувавши кількість відгуків у кожній з трьох категорій і відсоток кожної з категорій від загальної кількості, якісні дослідження перетворюються в кількісну форму.

Найбільш часто застосовують такі методи якісних досліджень: спостереження, фокус-групи, глибинні інтерв'ю, панельний метод та ін Розглянемо докладніше кожен з методів з прикладами, виявленням достоїнств і недоліків.

Метод спостереження

Спостереження за вчинками та діями споживачів при виборі товарів, за ситуаціями, за реакцією різних груп на рекламу і т. д. Дослідник (спостерігач) фіксує отримувану інформацію відповідно до завдань дослідження.

Інформацію про ефективність маркетингових та рекламних заходів можна отримати спостерігаючи за реакцією споживачів на рекламу (у громадських місцях, наприклад в супермаркеті), можна витягти максимум корисної інформації. Перш за все можна зрозуміти, наскільки реклама відповідає поставленої мети; наскільки вона зрозуміла споживачеві, чи привертає вона увагу, спонукає до покупки, а також - що необхідно скоригувати, на які фактори або переваги товари зробити акцент у наступний раз, і т. д.

Спостереження поділяють на прямі (безпосередньо за споживачами в місцях їх присутності) і непрямі (вивчають результати поведінки, а не сама поведінка; або вивчають статистичні дані споживчої поведінки); відкриті (коли люди знають, що за ними спостерігають) і приховані (коли люди не знають, що за ними спостерігають, але можуть це припускати).

Прикладом непрямого спостереження може бути вивчення результатів споживчої поведінки при виборі молока. Аналізуючи дані про продажі одного і того ж товару в різній упаковці: скляні пляшки, тетрапак різної ємності, пластикові пляшки, целлофановиепакети і т. д., - можна робити висновки про те, який вид упаковки найбільш зручний для споживача, який найменше затребуваний і з яких причин (ціна, терміни зберігання, зручність зберігання і т. п.). На підставі результатів такого непрямого спостереження компанія може оптимізувати пакувальну номенклатуру і раціонально розподілити кошти на її закупівлю.

Зазвичай метод спостережень використовується спільно з іншими методами. Отримані в цьому випадку результати доповнюють і контролюють один одного.

Недоліки методу спостережень притаманні всім якісним дослідженням:

Спостерігач (дослідник) - звичайна людина, а значить, його думка суто суб'єктивно, і інтерпретувати результати спостереження він буде теж зі своєї точки зору. Суб'єктивність - основний недолік будь-якого якісного методу.

Спостереження - це дуже трудомісткий метод, що вимагає багато часу на опис отриманої інформації та її обробку. Крім того, від спостерігача потрібна велика уважність і зосередженість.

Спостереження часто обмежені часом вчинення події.

Присутність спостерігача може викликати у спостережуваних почуття збентеження, змінити звичайну поведінку, велика ймовірність отримання спотворених результатів.

Основною перевагою даного методу є можливість отримати відомості про поведінку споживачів, не задіюючи і не відволікаючи їх. Крім того, спостереження застосовують, коли немає іншої можливості отримання необхідної інформації.

Метод фокус-групи

Фокус-група - це група людей з числа реальних чи потенційних споживачів товару, які запрошуються для проведення дослідження. Їх увага зосереджується, фокусується па заданій темі. Метод фокус-групи носить характер обговорення і управляється спеціальним ведучим.

Даний метод застосовується для:

генерації ідей (мозкового штурму). Наприклад, коли є необхідність удосконалення товару, його упаковки, сервісного супроводу і т. д.;

вивчення розмовного словника споживачів. Адже, як відомо, реклама повинна говорити мовою споживача. Це особливо складно, коли цільова аудиторія товарів або послуг невелика і специфічна (наприклад, лікарі-стоматологи приватної практики - споживачі зуболікарського обладнання). Тут потрібне знання термінології та хоча б поверхневе знання функціоналу;

знайомства із запитами споживачів, їх сприйняттям, мотивами і ставленням до досліджуваного продукту, його марки, методам його просування і т. д. Таке дослідження може бути тестуючим - до масового виходи реклами, а може бути послерекламним після прокату реклами, коли потрібен аналіз емоційної та поведінкової реакцій па певні види реклами.

Оптимальний розмір фокус групи коливається від 8 до 12 осіб. Успішність роботи фокус-групи багато в чому залежить від ефективності роботи ведучого. Адже його завдання - керувати процесом обговорення, не втручаючись і не приймаючи особистої участі в дискусії

До недоліків цього методу можна віднести, як і в попередньому випадку, суб'єктивність кожного з учасників фокус-групи та колективу в цілому, а також високу вартість таких досліджень. Адже робота учасників фокус-групи має оплачуватися.

Основні достоїнства методу фокус-групи:

для учасників фокус-групи дане дослідження дає можливість чесно і вільно викладати свої думки, генерувати свіжі ідеї, до того ж за гроші;

для компанії, що проводить дослідження, метод фокус-групи дозволяє спостерігати за роботою групи і використовувати результати цього спостереження на практиці ще до отримання офіційного звіту.

Метод глибинного інтерв'ю

Дослідник (інтерв'юер) задає представнику (респонденту) цільової аудиторії ряд питань з метою з'ясування споживчого поведінки всій аудиторії. Респондент відповідає довільно. Питання інтерв'юера при глибинному інтерв'ю носять «розвідувальний» характер: «Чи можете ви аргументувати свою думку?», «Чому ви так вважаєте?» І т. п.

Даний метод застосовується для збору та аналізу інформації про рекламу та інші методи просування продукту; він допомагає краще розібратися в поведінці та реакції споживачів.

Недоліком глибинного інтерв'ю є складність обробки результатів. Крім того, метод вимагає високо-комунікабельного і одночасно витриманого, доброзичливого і дуже терплячого інтерв'юера, що викликає у респондентів довіру та бажання спілкуватися.

Перевагою інтерв'ю можна вважати саме його глибину, що допомагає зрозуміти особистісні та емоційні мотиви споживачів.

Панельний метод

Панель (в маркетингу) - група людей, або сімей (або інших колективів), які беруть участь в систематичних опитуваннях на одну тему.

Метод полягає в тому, що з цією групою проводять повторювані дослідження шляхом опитувань (усних або письмових). Відповідаючи на питання однієї тематики (наприклад, про споживчі переваги при виборі будь-яких товарів, скажімо, мінеральної води) у різні моменти свого життя люди (родини) відповідають по-різному. Адже споживчі переваги міняються залежно від життєвих ситуацій.

Основною перевагою панельного методу є можливість порівнювати результати проведених опитувань з попередніми, на відміну від інших методів якісних досліджень. Таким чином можна виявити закономірності та тренди, наприклад споживання тих чи інших товарів, реакції на рекламу, і т. д.

Недоліком панельного методу є досить висока вартість. Для отримання достовірних результатів дослідження необхідні панелі з великою кількістю учасників, праця яких (відповіді на питання і т. д.) повинен оплачуватися.

Конфіденційність класифікуються наступним ознаками:

часу існування (короткострокові - до одного року та довгострокові);

складу (окремі особистості, родини, торгові організації, підприємства, керівники, будь-які фахівці, експерти і т. д.);

предмета вивчення (споживчі переваги, тестування товарів або послуг, джерела отримання рекламної інформації, реакція нарекламу і т. д.).

Тому перед проведенням опитувань споживачів необхідно вибрати вид панелі, виходячи з целейісследованія.

Інші методи якісних досліджень

Інтерв'ю вдома у респондента. Переваги: ​​можливість показу зразків і зразків продукції. Недоліки: потрібне попереднє узгодження часу проведення інтерв'ю (по телефону, електронною поштою та ін.)

Інтерв'ювання відвідувачів супермаркетів та великих магазинів. Переваги: ​​дешевизна. Недоліки: важко домогтися від відвідувачів вдумливих відповідей (люди відповідають, що називається, «на ходу»).

Інтерв'ю по телефону. Переваги: ​​дешевизна, можливість охопити велику кількість респондентів. Недоліки неможливість демонстрації товару, важко «тримати» увагу респондента більше 7-10 хвилин, труднощі сприйняття складних питань.

Автоматичний телемаркетинг по телефону: спеціальний автомат задає питання із заздалегідь приготованими варіантами відповідей, які фіксуються при натисканні респондентом певних кнопок па телефонному апараті. Переваги: ​​дешевизна і низька трудомісткість (все робиться автоматично), можливість охопити велику кількість респондентів. Недоліки: відсутність інтерактивного спілкування, негативна реакція багатьох респондентів на спілкування з «роботом».

Заповнення відвідувачами анкет, розміщених у клієнтських або торгових залах, чекаючи черги або обіцяного заохочення за заповнення анкети. Переваги: ​​відвідувачі самі виступають ініціаторами заповнення анкет, низька трудомісткість методу. Недоліки: необхідні заохочення за заповнення анкети, мала кількість заповнених анкет (рідко хто витрачає на цей час).

Анкетування поштою або факсом. Розсилаються анкети, що містять варіанти відповідей. Респондентам пропонується заповнити анкети і відправити їх назад у спеціально вкладеному конверті зі зворотною адресою або за вказаною факсом. Переваги: ​​необмеженість часу заповнення анкети для респондента, а значить, можна висилати детальну анкету з ілюстраціями. Недоліки: низький зворотний відгук (мала кількість повернутих заповнених анкет).

Використовуючи ті чи інші методи якісного дослідження, компанія може зібрати повну інформацію про своїх клієнтів і вибрати оптимальні рекламні канали для цільової аудиторії з моїх товарів / послуг.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Маркетинг, реклама и торгівля | Стаття
22.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Методи оцінки психологічної ефективності реклами
Аналіз ефективності сприйняття друкованої реклами за допомогою двокомпонентної методики оцінки 2
Аналіз ефективності сприйняття друкованої реклами за допомогою двокомпонентної методики оцінки
Методи підвищення ефективності реклами
Методи оцінки ефективності управління
Якісні дослідження реклами
Методи оцінки ефективності інвестиційних проектів
Методи та показники оцінки ефективності інвестицій
Показники і методи оцінки ефективності підприємства
© Усі права захищені
написати до нас