Роман Гончарова «Обломов» - це проста історія життя кількох людей, розказана нам автором єдино з метою звернути нашу увагу на таке явище як «обломовщина». Але герої роману, знаючи про це явище, навіть називаючи його іноді вголос, все ж продовжують жити своїм життям. Ми не знайдемо тут характерів поганих і хороших, в романі немає яскраво вираженого чорного і білого, швидше тут півтони. У кожного героя є свої позитивні і негативні сторони, у кого-то просто більше одних і менше інших, або навпаки що в одних - позитивна якість, то в інших негативне. І оскільки це все-таки роман, в ньому присутня любов. Для Обломова вона була трагічною, бо після неї життя його зів'яла остаточно, для Ольги вона була швидше повчальною, бо саме завдяки їй вона подорослішала і пізнала життя. Але ким же була сама Ольга? Спокусницею безвольного людини, якою вона представляється нам спочатку, коли тільки заходить про неї мова, або навпаки, вона - жертва, Обломова або обставин? Зрозуміти це нам допоможе ставлення Ольги до Обломова, те, яким бачить вона його, як сприймає їх відносини, чого хоче добитися, і що в підсумку виходить.
Малюючи Ольгу Іллінську, Гончаров також як і в усьому романі не вживає яскравих фарб, він не говорить про неї, що вона була красунею, за нею не волочилися натовпи шанувальників, вона не блищала розумом. Але вона була «розумницею», саме так характеризує її сам Обломов, і, напевно, тільки така розумниця могла полюбити таку людину як Ілля Обломов. Виховання у Ольги досить вільне, її тітка не питає ні в чому звіту, не нав'язує своєї думки, але приймає її як рівну. Так і Ольга приймає інших людей, як рівних, навіть нещасного Обломова, яка сама себе вважає нікчемою, Ольга бачить гідним поваги і згодом любові. Взагалі Ольга людина сильна, вільний від забобонів, але має почуття обов'язку. У неї є свої принципи, що відповідають правда з нормами тогочасного суспільства, але тим не менш. Достатньо навіть такого поверхневого погляду на риси характеру Ольги, щоб зрозуміти, що вона повна протилежність Облмову. Але ж всі ми добре знаємо, що протилежності притягуються. Яким же на початку стосунків бачить Ольга Іллінська свого майбутнього нареченого?
«Ви самолюбні»,-говрят їй Обломов. «Але ж самолюбство скрізь є, і багато. Андрій Іванович каже, що це майже єдиний двигун, який керує волею. От у вас, мабуть, немає його ... »-відповідає йому вона. Саме з-за свого самолюбства і вирішила вона спочатку взяти шефство над ним. Штольц вірно вгадав, що така жінка як Ольга, не терпить у своєму житті хаосу і пилу зможе розбудити його. Спочатку вона сміється над ним, потім їй стає його шкода. Обломов пробуджує в ній свого роду материнське почуття, але почуття не матері до дитини, а скоріше господаря до речі. Адже ось так і ми часом любимо свої речі більше ніж людей. У мріях Ольга бачила його своїм «бібліотекарем», «секретарем», людиною, яка буде їй беззаперечно підкоряться і обожнюю. Так люди іноді заводять тварин з едінственноого бажання хоча б ким-небудь управляти. «У ній розігрувався комізм, але це був комізм матері, яка не може не посміхнутися, дивлячись на смішний наряд сина. Штольц поїхав, і їй нудно було, що немає кому співати, рояль її був закритий - словом, на них обох лягло примус, кайдани, обом було ніяково. Вона мріяла, як "накаже йому прочитати книги", які залишив Штольц, потім читати кожен день газети і розповідати їй новини, писати в село листи, дописувати план пристрої маєтки, приготуватися їхати за кордон - словом, він не задрімає у неї, вона вкаже йому мету, змусить полюбити знову все, що він розлюбив, і Штольц не впізнає його повернувшись. І все це чудо зробить вона, така боязка, мовчазна, якої до цих пір ніхто не слухався, яка ще не почала жити! Вона - винуватиця такого перетворення! »Ольга бачила себе Пігмаліоном, а Обломова Галатеєю. Воістину великі пристрасті кипіли в ній. Спочатку нам чомусь не дуже симпатична Ольга, заради своєї примхи мучающая і глузують над бідним Обломовим, але потім, дорослішаючи разом з нею, ми розуміємо, що мета була благий, і не важливо які були вжиті засоби, головне вона була досягнута. Обломов повернувся до життя, і Ольга разом з ним. Це теж саме, що виховувати дитину, прочитати перше слово разом з ним, піти разом вперше до школи, разом розчаруватися в першій любові. Для Ольги Обломов такий ось велика дитина, який не може обходиться без матері, котра повинна постійно знаходиться поруч з ним, і безупинно стежити за тим, чи виконав він її розпоряджень. Це дуже захоплююче заняття, і Ольга всією душею віддається йому. От тільки вона й сама не помічає, як і до неї приходить любов. Перша і справжня.
«І де було зрозуміти йому, що з нею сталося те, що відбувається з чоловіком у двадцять п'ять років за допомогою двадцяти п'яти професорів, бібліотек, після хитання по світу, іноді навіть з допомогою деякої втрати морального аромату душі, свіжості думки і волосся, то є що вона вступила у сферу свідомості. Вступ це обійшлося. Вона навіть бачила і те, що, незважаючи на її молодість, їй належить перша і головна роль у цій симпатії, що від нього можна було чекати тільки глибокого враження, пристрасно-ледачою покірності, вічної гармонії з кожним биттям її пульсу, але ніякого руху волі , ніякої активної думки. Вона миттю зважила свою владу над ним, і їй подобалася ця роль дороговказною зірки, променя світла, який вона розіллє над стоячим озером і позначиться в ньому. Вона різноманітно тріумфувала свою першість у цьому поєдинку. »Першість у цьому любовному поєдинку безперечно належить Ользі, Пігмаліон виліпив свою Галатею. Ольга не відчуває болісної пристрасті до Обломова, немає, вона любить рівно і спокійно, підкоряючись внутрішньому чуттю і спираючись на твердість своєї натури. Тепер вона доросла жінка. Але їй ще подобається і те німе обожнювання, котроє бачить вона вглазах Обломова. Із бібліотекаря він стає лицарем, але лицарем «сумним», як Дон Кіхот, що бореться з вітряними млинами своїх пристрастей. Але Ольга вже зліпила свій образ, їй видається, що мета досягнута, і Обломов на вірному шляху. Це відбувається тому, що бути може Штольц забув згадати у своїх розповідях про таке явище як «обломовщина». Але Ольга щаслива, хоч і бачить всі недоліки свого коханого, але вона бачить також і позитивні зрушення. Тим більше, з того пам'ятного моменту з гілкою бузку вона бачить в ньому ще й свого чоловіка. Вона бачить це подія вже доконаним і трохи відпускає «поводи». Напевно, все було б добре, не скінчилося так несподівано літо, і не прийди пора відправлятися в осінній Петербург.
Обломов був відірваний від Ольги, як немовля від материнських грудей, і почав марніти. Тільки в розумінні Обломова марніти - це те ж саме що і валяться на дивані, і дивитися на голі лікті вдови Пшеніциной. Ольга ж залишається сліпий. Її перша любов, яка подорослішала разом з нею і стала практично боргом, триває, а ось спокій Обломова, що продовжувалося за інерцією в перший час після розлуки, поступово сходить нанівець. Ольга бачить Обломова все також на лоні природи, в алеях їх улюбленого парку, за чаєм у них у вітальні, але він вже не той. Ось тут, напевно, і виявляється основна властивість любові - сліпота. Бо для Ольги питання любові до Обломова вирішене: «Адже це доля - призначення любити Обломова? Любов ця виправдовується його лагідністю, чистою вірою в добро, а більше всього ніжністю, ніжністю, якою вона не бачила ніколи в очах чоловіка ... Та нарешті, якщо б вона хотіла піти від цієї любові - як піти? Справу зроблено: вона вже любила, і скинути з себе любов по сваволі, як сукня, не можна ». Так само як вона була його творцем, так і він був її вчителем, саме він навчив її любити, а може просто в двадцять років здається, що ось ця перша любов-це назавжди, і що вже ніколи не покохає так сильно. Дві такі протилежності - вчитель і бібліотекар. Але першого вона любить більше, навіть тоді, коли переростає свого вчителя: «Так вчилася вона любові, катувала її і всякий новий крок зустрічала сльозою чи посмішкою, вдумуватися в нього»
Іноді Обломов представляється Ользі мучителем, але це тільки на коротку мить. Адже вона знає як управляти ним, знає як треба повести себе, щоб розвіяти його сумніви, через яких він і мучить себе і її, і іноді їй навіть подобається мучаться, адже після обов'язково настане мить примирення, і знову вона побачить вогонь обожнювання в його очах, і знову можна дати волю своєму сарказму, але тільки сарказму по суті: «Ольга, як і кожна жінка в головної ролі, тобто в ролі мучительки, звичайно, менше за інших і несвідомо, але не могла відмовити собі в задоволенні трохи пограти їм по-котячому, іноді в неї вирветься, як блискавка, як несподіваний каприз, проблиск почуття, а потім, раптом, знову вона зосередиться, піде в себе; але більше і частіше за все вона штовхала його вперед, далі, знаючи, що він сам не зробить ані кроку і залишиться нерухомий там, де вона залишить його », - так описує нам ці її стану автор. І ми розуміємо, що Ольга все-таки справжня жінка, завжди різна, суперечлива, але, тим не менш, твердо крокує по життю.
У чому ж, нарешті, причина провалу? Що не розгледіла Ольга, повз чого пройшов її пильний погляд, і чому їх життя не склалося так, як вони мріяли? Вона й сама знає відповідь на це питання, тому що, може бути, підсвідомо хотіла цього провалу і розуміла, що проти «обломовщини» зовнішніми силами боротися неможливо: «Я покарана,-каже вона йому перед розставанням, - я надто покладалася на свої сили - ось у чому я помилилася, а не в тому, чого ти боявся. Чи не про першу молодість і красу мріяла Я: я думала, що я пожвавлю тебе, що ти можеш ще жити для мене, - а ти вже давно помер. Я не передбачала цієї помилки, а все чекала, сподівалася ... і ось! .. »Дійсно,« і ось! »- сумний підсумок. Але чомусь нам здається, що Ольга лукавить, вона з усім своїм жіночим чуттям, давно зрозуміла, що Обломов «вже помер». Але навіщо тоді все інше, навіщо ця уповільнена гра у кохання, коли сам нерішучий Обломов прийшов і сказав їй в очі, що треба розлучитися. У цьому, напевно, і полягає велика жіноча сила Ольги Ільїнської - вона бачить в Обломова заблукалу душу, смертельно пораненого життям людини, над яким ніхто не зглянеться, і ось вона як сестра милосердя відважно кидається йому на допомогу. Вона знає, що він безнадійний, але вірна своєму обов'язку, залишається з ним до кінця, вона просто не має права покинути його напризволяще, і вона розповідає йому, а разом з ним і собі райдужні історії їх майбутнього життя, хоча ніхто з двох в них і не вірить. Вона розуміє це в кінці, коли, на щастя, ще не було занадто пізно: «Я дізналася нещодавно тільки, що я любила в тобі те, що я хотіла, щоб було в тобі, що вказав мені Штольц, що ми вигадали з ним. Я любила майбутнього Обломова! Ти лагідний, чесний, Ілля, ти ніжний ... голуб; ти ховаєш голову під крило - і нічого не хочеш більше; ти готовий все життя проворкувала під покрівлею ... та не така я: мені мало цього, мені треба чогось ще, а чого - не знаю! Чи можеш навчити мене, можна сказати, що це таке, чого мені бракує, дати це все, щоб я ... А ніжність ... де її немає! »На жаль, Обломов не може їй дати нічого, тому що його життя вирішена, а її все триває, і не скінчиться ніколи. Вона бачить і любить Обломова, але на жаль не бачить його майбутнього, тому що у таких людей майбутнього немає.
Ні, Ольга не була ні спокусницею, яку ми мигцем бачили на початку, ні жертвою. Вона знала на що йшла, і просто не розрахувала сил. Так, вона розбудовувалася і плакала після розлуки з Обломова, але це було лише вплив моменту, і нереалізовані мрії теж давали про себе знати. Основний принцип Ольги, з яким вона йде по життю, - це відсутність жертв: «Цього нічого не потрібно, ніхто не вимагає! Навіщо мені твоє життя? Ти зроби, що треба. Це прийом лукавих людей пропонувати жертви, яких не потрібно або не можна приносити, щоб не приносити потрібних ... ». Отже, ми бачимо зародження, развите і загибель кохання двох людей, які просто не підійшли один одному. Вони любили, бачили себе прекрасними і умиротвореними в цій любові, по крайней світі Ольга, але були настільки різними, що не змогли існувати разом. Потім, кожен з них знайшов свою половинку, знову-таки принаймні Ольга, а Обломов, одружившись на вдові Пшеніціной, до кінця своїх днів пам'ятав про Олге і про зірвану гілці бузку, і також і Ольга відобразила в своїй пам'яті його милі риси разом з цією гілкою. «Але все зблякнуло!»