Ядерний конфлікт

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ
Введення
1. Наслідки можливого ядерного конфлікту
2. Три категорії наслідків ядерних вибухів
3. Хіросіма і Нагасакі
4. Дані за прогнозом частоти ракових захворювань у
разі ядерної війни
Висновок
Література

ВСТУП
При спробі хоча б якісно оцінити найближчі та віддалені біологічні та медичні наслідки ядерної війни необхідно виходити з того, що така війна, раз почавшись, неодмінно розростеться до масштабу світового ядерного пожежі. Розмір вже накопичених запасів ядерної зброї такий, що ні у одного регіону земної кулі при ядерному конфлікті не залишиться шансів уникнути тієї або іншої ступеня ураження.
Більш-менш ясна і однозначна сумна доля тих територій з усім їх населенням і природними спільнотами тварин, рослин і мікроорганізмів, які опинилися б у зонах суцільного ядерного ураження, тобто поблизу епіцентрів вибухів ядерних пристроїв. Такі території неминуче перетворилися б у випалені пустелі, до того ж масивно і на багато років заражені радіоактивними забрудненнями в масштабах, які виключають їх вторинну репопуляцію біологічними співтовариствами і людиною. Крім того, такі мертві зони стали б на довгий час небезпечними осередками поширення радіоактивних продуктів, які розпилюються в результаті вітрової ерозії грунтом і розноситься у вигляді розчинів і суспензій як з поверхні, так і з грунтовим стоком.
Сценарії ядерної війни дозволяють з достатньою достовірністю судити про людські втрати. Так, у монографії Є.І. Чазова, Л.А. Ільїна та А.К. Гуськової розглянуто сценарій атомної атаки потужністю 1 Мт міста з населенням в 1 млн. У залежності від роду вибуху (повітряний, наземний) на кінець першого дня загине 200-310 тис. чоловік і 350-380 тис. отримають ушкодження різної тяжкості. Без поразок (принаймні на перший час) залишиться 450-310 тис. чоловік.
У журналі "Ambio" опублікована серія статей, що розглядають сценарій глобальної ядерної війни, в якій ворогуючими сторонами будуть використані ядерні пристрої загальною потужністю 5742 Мт; зрозуміло, в цьому випадку втрати будуть значно вище.
1. НАСЛІДКИ МОЖЛИВОГО ЯДЕРНОГО КОНФЛІКТУ
Особливо важкі наслідки виникнуть у випадку тотальної ядерної війни. Оцінки цих втрат наведені в роботі Л.А. Ільїна (табл. 1.1).
Таблиця 1.1 - Очікувані медичні наслідки тотальної ядерної війни

До цих пір вся стратегія військової медицини грунтувалася на досвіді воєн із застосуванням звичайних видів зброї або стихійних лих у мирний час. Важко уявити собі, як можна скористатися таким досвідом в разі ядерної війни. Ядерні вибухи моментально призвели б до загибелі в рамках великого міста 1 / 3 населення, така ж кількість виявиться постраждалих (опіки, поранення, травми). У місті з населенням 1 млн. буде 150 тис. з опіками, 200 тис. з травмами, 30 тис. з комбінованими ураженнями. Більшість лікарень, інших медичних установ, запасів медичного забезпечення буде зруйновано. Медичний персонал постраждає разом з усім населенням і навіть більше, оскільки в процесі надання першої допомоги постраждалим сам буде сильно опромінюватися. Велика частина уражених залишиться без всякої допомоги не тільки з-за недостатньої кількості лікарів і медичних сестер, а й з-за дезорганізації всієї комунальної служби та транспортних засобів. Радіоактивне зараження місцевості збільшить число потерпілих. Що залишилися в живих неминуче будуть охоплені панікою або знаходитися в стані ступору. Звідси ясно, що в таких умовах можливості надання необхідної або хоча б першої допомоги постраждалим в ядерній катастрофі і збереження їм життя, якими будуть розташовувати залишилися в живих працівники охорони здоров'я, практично рівні нулю.
Міжнародний комітет експертів ВООЗ у сфері медицини та охорони здоров'я при розгляді медичних наслідків ядерної війни прийшов до висновку, що жодна служба охорони здоров'я в будь-якому районі світу не зможе надати ефективної допомоги сотням тисяч людей, постраждалим в результаті дії повітряної хвилі і теплового випромінювання і радіації під час вибуху навіть однієї бомби потужністю 1 Мт. Це непосильний тягар для будь-яких національних медичних та санітарних служб.
Добре зараз вивчені наслідки американських "експериментальних" ядерних вибухів над японськими містами Хіросіма і Нагасакі в серпні 1945 р. не можуть служити адекватною моделлю небезпечних біологічних і медичних наслідків глобального ядерного конфлікту. При всій трагічності долі Хіросіми і Нагасакі ці міста являли собою локальні вогнища ураження внаслідок вибухів малопотужних (у порівнянні з сучасним ядерною зброєю) атомних бомб, оточені практично незміненою екологічної, економічної і соціальної середовищем. На противагу цьому масоване застосування ядерної зброї в масштабах цілих континентів призвело б до виникнення великих зон, хоча, природно, і нерівномірного, ураження біосфери і ноосфери. Відносно мало уражені ділянки представляли б собою лише локальні оазиси більш-менш збереглася живої природи.

2. ТРИ КАТЕГОРІЇ НАСЛІДКІВ ЯДЕРНИХ ВИБУХІВ
Біологічні та медичні наслідки ядерних вибухів поза вогнищ суцільного згубного поразки можна (певною мірою умовно, тому що це єдиний комплекс процесів) розділити на три категорії:
1) поразка середовища проживання людини (екологічні наслідки);
2) ураження окремих індивідів, їх сукупностей і цілих популяцій, безпосередньо зазнали дії зовнішніх джерел випромінювань або акумулювали радіоактивні продукти (патологічні наслідки);
3) зміна спадкового матеріалу у потомства опромінених організмів (генетичні наслідки).
Стосовно до долі людини і людства в цілому екологічні наслідки ядерного конфлікту можна, у свою чергу, поділити, знову-таки трохи умовно, на дві групи процесів: зміна природних екологічних систем - біогеоценозів і зміна антропогенних компонентів навколишнього середовища, тобто техносфери і соціосфери.
При побудові прогностичних оцінок екологічних наслідків ядерного конфлікту необхідно спиратися на дані сучасного природознавства про структуру та функціонування зовнішніх оболонок Землі, перш за все на вчення В.І. Вернадського про біосферу та вчення В.М. Сукачова про біогеоценозах.
Біосфера функціонує як єдиний планетарний механізм:
1 - асиміляції сонячної енергії, вуглекислоти, води і мінеральних речовин зеленими рослинами (первинними продуцентами органічних речовин);
2 - багаторазової трансформації та реутилізації цих речовин тваринами і мікробами;
3 - деградації органічних речовин до вихідних мінеральних продуктів мікроорганізмами-мінералізатором.
Динамічна рівновага цих процесів у масштабах планети і визначає як саме існування життя на Землі протягом геологічно тривалого періоду, так і хімічний склад і напрям хімічних процесів твердих породах, воді і атмосфері планети.
Навіть в умовах мирного часу сукупна індустріальна діяльність сучасного людства виявляється досить потужним фактором, що робить відчутний вплив на віковий хід життя біосфери. Це проявляється в зміні газового складу атмосфери, гідрологічного режиму природних вод і т.д. Незрівнянно більші зміни неминуче виникнуть у зв'язку з масивними виділеннями теплової енергії, вуглекислоти, аерозолів в результаті великомасштабного ядерного конфлікту, не кажучи вже про наслідки глобального радіоактивного зараження.
Суттєвою особливістю біосфери Землі є її структурованість, підрозділені на відносно автономні у відношенні кругообігу речовини та енергії підсистеми - біогеоценози. За В.М. Сукачова і Н.В.Тімофееву-Ресовський, біогеоценоз є елементарна одиниця біосфери, яка об'єднує певну за видовим складом рослин, тварин і мікробів співтовариство організмів (біоценоз) і сукупність природних компонентів в місцях проживання цієї спільноти (біотоп). Природні біогеоценози характеризуються динамічної стійкістю, забезпечувана, з одного боку, збалансованістю трофічних зв'язків між їх біотичними компонентами і, з іншого - відносною сталістю локальних природних умов (мікроклімат, грунту, гідрологічний режим тощо). Показано, що стійкими за своєю видовий структурі можуть бути тільки багатокомпонентні біогеоценози, населені великим числом видів рослин, тварин і мікроорганізмів, об'єднаних єдиною системою трофічних зв'язків.
За 50-70-ті роки в усьому світі виконана величезна робота з вивчення впливу радіації на природні та модельні біогеоценози. Зупинимося в якості прикладу на основних результатах піонерських досліджень у цьому напрямку Н.В.Тімофеева-Ресовський і його співробітників. Ці роботи з самого початку були просякнуті ідеями В.І. Вернадського та В.М. Сукачова і тому відрізняються необхідної комплексністю, що дозволило сформулювати самостійний напрям у біогеоценологиі - радіаційну біогеоценологиі.
Біологічні види, що утворюють будь біогеоценоз, різко (до декількох порядків) розрізняються за радіочутливості. Найбільш чутливі в цьому відношенні тварини: навіть відносно невеликі дози опромінення (порядку до 1 Гр) вже призводять до помітного пригнічення біомаси і біопродуктивності популяцій, а при дозах у кілька Греєва починається почергове (залежне від радіочутливості) вимирання популяцій окремих видів. Більш радіоустойчіви рослини і мікроорганізми, особливо в покояться стадіях (насіння, спори): при дозах до 1 Гр може мати місце навіть деяке зростання біомаси та біопродуктивності їх популяцій. При збільшенні дози опромінення реакція рослин і мікроорганізмів змінюється на протилежну і повторюється все те, що було сказано вище відносно тварин.
Деградація біогеоценозів спостерігається при дії як зовнішніх, так і поглинених радіоізотопів.
В останньому випадку (при дії довгоживучих радіоізотопів) хронічний характер опромінення зменшує регенераційні можливості спільнот.
Пошкоджуюча дію радіоізотопів посилюється ще й тим, що вони дуже повільно і лише в незначних кількостях виводяться за межі біогеоценозів. Практично всі відомі радіоізотопи, що потрапляють у навколишнє середовище в низьких (у хімічному сенсі) концентраціях, мають здатність міцно сорбироваться грунтами і, що найголовніше, накопичуватися в біомасі. Перші спостереження про накопичення радію живими організмами зроблені В.І. Вернадським ще в 20-і роки. Концентрація радіоізотопів у біомасі може в десятки, сотні, а то й сотні тисяч разів перевищувати їх концентрацію в навколишньому середовищі, що істотно підвищує інтенсивність внутрішнього опромінення організмів.
Крім того, акумульовані в організмах радіоізотопи передаються по трофічних ланцюгах, в тому числі потрапляють у підвищених концентраціях разом з їжею в тіло людини.
Зі сказаного видно, що у разі великомасштабного ядерного конфлікту настануть великомасштабні ж (якщо не глобальні) несприятливі перебудови не тільки окремих біогеоценозів, але і біосфери в цілому, що може поставити під загрозу саме її існування.
У результаті багатовікового розвитку цивілізації, економіки, технології людство давно вже вийшло з первісного оточення природи. У наш час індустріальна діяльність людини стала особливо відчутно позначатися на ході глобальних процесів. Це спонукало В.І. Вернадського ще в 1944 р. висловити положення про те, що людство перетворює біосферу в ноосферу - сферу розуму. Тепер же у зв'язку з наростаючою загрозою ядерного конфлікту людство стоїть перед вибором - чи зробити ноосферу процвітаючою, гідною високого звання Людини розумного - Homo sapiens, або перетворити її в дементосферу - сферу безумства, а може бути, і в некросферу - сферу смерті.
У разі глобального ядерного конфлікту існуюча система задоволення життєвих потреб людей виявиться зруйнованої на величезних територіях. Вона не може бути швидко відновлена, тому що одночасно постраждають біо-і техносфера. Зруйнуються промислові підприємства, припиниться виробництво життєво необхідною для людей продукції (їжа, одяг і т.д.), відбудеться викид в навколишнє середовище великої маси токсичних продуктів. Ці наслідки, виникнувши відразу після вибухів, залишаться надовго. Забруднення вод відкритих водойм, підземних вод, грунту, атмосферного повітря - тільки це приведе до підвищеної захворюваності та смертності (навіть якщо не розглядати глобальні геофізичні зміни).
За даними Київського науково-дослідного інституту загальної та комунальної гігієни, хронічний вплив на організм навіть таких "звичайних" забруднювачів, як сірчистий і чадний гази, оксиди азоту, при перевищенні гранично допустимих концентрацій їх в атмосферному повітрі більше ніж у 5 разів збільшують частоту хронічних неспецифічних захворювань легень, бронхіальної астми. На основі відомих кількісних закономірностей можна оцінити показники здоров'я при зміні умов життя. Такі розрахунки показують, що перевищення забрудненості атмосфери звичайними продуктами згоряння в 10 разів викличе катастрофічне зростання алергічних захворювань, хвороб нервової системи та органів чуття, хронічних захворювань легенів.
Важко зараз оцінити віддалені гігієнічні наслідки таких подій, як, наприклад, руйнування дамб водоймищ-накопичувачів, що містять величезні кількості високотоксичних промислових стоків. Цілком очевидно, що повне "одужання" грунтів та водойм зажадає згодом десятки років.
В екстремальних умовах після ядерних вибухів водопостачання населення може здійснюватися переважно за рахунок підземних вод. Тим часом в результаті серйозних змін природних гідрологічних умов після атомних вибухів токсичні речовин із стічних вод потраплять у водоносні горизонти, де збережуться надовго.
Навіть через певний період, коли концентрація токсичних хімічних сполук у повітрі, грунті і воді знизиться до рівнів, які не викликають гострих отруєнь, життя на порушених вибухами територіях спричинить за собою погіршення стану здоров'я і зростання захворюваності.
Не менш шкідливі гігієнічні наслідки виникнуть у результаті руйнування жител і комунального господарства. Що залишилися в живих після ядерних ударів залишаться без осель, водопостачання, централізованих джерел тепла і світла, системи очищення від рідких і твердих покидьків, транспорту і т.д. Приклади наслідків подібного роду відомі з попередніх воєн, але у незмірно менших масштабах.
Серед найрізноманітніших порушень здоров'я людей особливе місце займуть поразки імунної системи організму. Головну роль у захисті людини від бактеріальних, вірусних та грибкових інфекцій є спеціалізовані лімфоїдні клітини, що об'єднуються в лімфоїдну систему. У нормальних умовах як число клітин різних типів, так і їх активність збалансовані, внаслідок чого організм відповідає на впровадження збудників інфекцій захисної імунної реакцією - досить сильною, але не надмірно високою, спрямованої на знищення хвороботворних агентів. Поза зоною суцільного ураження іонізуюча радіація - один з головних дійових чинників ядерного вибуху, що не викликає негайної загибелі, але надає сильний вплив на імунну систему. Найбільш чутливими до опромінення є Т-клітини (помічники і ефектори), тоді як Т-супресори і В-клітини більш стійкі. У результаті опромінення страждають всі функції імунної системи, розвивається так зване імунодефіцитний стан, причому важливо відзначити, що це відбувається як за рахунок зменшення абсолютного числа Т-помічників і Т-ефекторів, так і внаслідок порушення балансу між цими типами Т-клітин і Т- клітинами-супрессорами. Останні, опиняючись у відносному більшості, сильніше, ніж у нормі, пригнічують імунну реакцію (тобто пряму функцію В-клітин та інших Т-клітин), і в результаті організм виявляється чутливими інфекційних захворювань. Частота вірусних та бактеріальних інфекцій різко зростає, і протікають вони набагато важче, ніж у неопромінених організмів.
Резюмуючи, можна зробити висновок, що для тих розрахункових 30% людей, які залишаться в живих після ядерного вибуху, в подальшому створиться критична ситуація, і одним із суттєвих факторів, що визначають її, буде розвиток у людей імунодефіцитного стану, що при недостатній медичної допомоги призведе до катастрофічних наслідків. Можна з повною підставою вважати, що епідемічні захворювання, нерідко колишні бичем воєн минулого, візьмуть небачені розміри, що в кінцевому результаті може призвести до загибелі людства.
До більш пізнім наслідків опромінення, що виникають навіть при дозах, що не викликають променеву хворобу, відноситься підвищення ймовірності злоякісного росту.
Канцерогенність іонізуючої радіації була досліджена детально як в умовах експерименту, так і шляхом безпосереднього спостереження опромінених осіб. З 20-х років добре відомі професійні ракові захворювання у рентгенологів, які не підозрювали про зрадницькі властивості іонізуючої радіації. Дані з радіаційно-індукованому раку систематизовано Науковим комітетом ООН з атомної радіації, Комісією з біологічним ефектам радіації та Міжнародним комітетом захисту від радіації.
Підрахунок очікуваних частот ракових захворювань в результаті ядерної війни може бути заснований на експериментальних даних з радіаційно-індукованому раку, спостереженнях за професійною раку і підсумованих даних по Хіросімі і Нагасакі.
Спостереження за вижили після атомних бомбардувань, аналіз історій хвороб та свідоцтв про смерть дозволяють зробити об'єктивні висновки про частоту раку, індукованого радіацією.
3. Хіросіми і Нагасакі
В обох містах частота лейкемії почала зростати через три роки після бомбардування і досягла піку до 1951-1952 рр.. З тих пір у опромінених осіб вона стала стабільною. Частота лейкемії серед тих, що вижили в Нагасакі не перевищувала частоту в контрольній групі з початку 1970-років, але в Хіросімі все ще спостерігається невелике зростання лейкемії у опромінених. Всі форми лейкемії (за винятком хронічної лімфоцитарної лейкемії) збільшилися в опромінених осіб, але серед типів лейкемій існують комплексні відмінності залежно від віку в момент бомбардування міста і тривалості латентного періоду після опромінення. До 1978 р. загальна смертність від лейкемії, що виникла в результаті радіації, серед всіх пережили атомні бомбардування приблизно підвищилася на 95%.
Показано, що чим менше вік під час бомбардування, тим більше ризик виникнення лейкемії в ранньому періоді і більш швидке зменшення згодом. З іншого боку, у віковій групі 45-літніх на момент бомбардування збільшення ризику спостерігалося пізніше і зберігалося протягом 1960-1971 рр.. за рахунок гострих форм лейкемій. Ризик виникнення хронічної гранулоцитарно лейкемії серед опромінених великими дозами був найвищим через 5-10 років після опромінення і поступово зменшувався незалежно від віку в момент бомбардування.
Чіткий взаємозв'язок між частотою лейкемій і дозою радіації виявлено для обох міст, але більшою мірою для Хіросіми. Самими нижчими дозами з демонстрованим лейкемічних ефектом є дози в межах 0,2-0,4 Гр у Хіросімі. Відмічувана різниця між Хіросімою і Нагасакі була віднесена за рахунок нейтронної компоненти опромінення в Хіросімі.
Що стосується злоякісних пухлин солідних, то можуть бути зроблені наступні висновки. Аналіз смертності показав значний вихід смертей від злоякісних пухлин. Відносний ризик для різних злоякісних пухлин значно різниться. Істотне збільшення очевидно для лейкемії, раку легенів, грудей і шлунку і для множинної мієломи. Якщо в спостереження включені також дані по частоті виникнення ракових захворювань, то відносний ризик є значним для раку щитовидної залози. Передбачається, хоча ще й не підтверджено, що існує збільшення ризику виникнення раку стравоходу, товстої кишки, сечостатевого тракту і слинних залоз. Немає даних по збільшенню смертності від раку підшлункової залози, прямої кишки або матки. Інші дослідження на тій же самій популяції не показали збільшення частоти раку печінки, яєчників і простати, внутрішньочерепного раку або остеосарком.
Частота загибелі від усіх злоякісних захворювань наростає зі збільшенням дози як у Хіросімі, так і в Нагасакі, більшою мірою в Хіросімі. Мабуть, це пов'язано з відмінностями між містами по дозі нейтронів і за рахунок їх більшого біологічного ефекту.
Радіаційно-індуковані раки з'явилися тільки після латентного періоду. Як це було раніше згадано, лейкемія почала проявлятися через три роки після опромінення, досягла піку через 6-7 років, і в даний час зменшилася майже до контрольного рівня. Більш того, тривалість латентного періоду зменшується в залежності від дози. Злоякісні новоутворення (окрім лейкемії) виявляють різні латентні періоди. Радіаційно-індуковані ракові захворювання не стають очевидними до тих пір, поки не досягається звичайний вік для ракових захворювань. Навіть для тих індивідів, які вже досягли "ракового" віку під час бомбардування, самий короткий латентний період 10 - 15 років; для груп з високою дозою опромінення також не спостерігається скорочення латентного періоду.
Загальна смертність від радіаційно-індукованого раку в 1978 р. серед всіх, які пережили атомне бомбардування, оцінюється приблизно в 340 смертних випадків, виключаючи лейкемію, в порівнянні з більш ніж 10000 випадками, не пов'язаними з радіацією; збільшення становить близько 3,4%.

4. дані за прогнозом частоти ракових захворювань у разі ядерної війни
Після короткого представлення даних за частотою злоякісних ракових захворювань серед тих, що вижили після атомного бомбардування Хіросіми і Нагасакі нижче будуть представлені дані за прогнозом частоти ракових захворювань у разі ядерної війни. Підрахунок очікуваної частоти ракових захворювань заснований на вікозалежна коефіцієнтах. Добре відомо, що радіаційно-індукований канцерогенез не має порогу дози, а залежність від дози лінійна або лінійно-квадратична. Необхідно підкреслити, що радіаційний вплив не індукує якийсь специфічний тип раку, а тільки збільшує частоту "спонтанних" злоякісних ракових захворювань.
Принцип підрахунку очікуваної частоти ракових захворювань після ядерної війни грунтується не на приватних сценаріях (їх існує багато), а на більш загальних підходах, що враховують дозу і умови опромінення, віковий склад і структуру популяції населення.
Очікувана частота раку в ядерній війні залежить від дози радіації. Представлені вище дані за частотою ракових захворювань і лейкемії в Хіросімі і Нагасакі стосуються середньої дози в 0,17 Гр. У разі ядерної війни дози гамма-і нейтронного випромінювання будуть значно вище.
Основний висновок багатьох сценаріїв наступний: пережили глобальний ядерний конфлікт, що залучає 10000 Мт ядерних вибухів, щонайменше піддадуться опромінення в дозах від 0,5 до 1,0 Гр. Природно, що частка опромінених буде багато вище, ніж у Хіросімі і Нагасакі. Практично всі ті, що вижили після ядерної війни в усьому світі будуть опромінені. Навіть на територіях, віддалених від місць вибухів, люди будуть схильні до опромінення радіоактивними опадами у дозах до 0,1 Гр і вище. У ядерній війні загальне число окремих вибухів буде обчислюватися сотнями тисяч. Певна область може бути покрита опадами від декількох різних вибухів. Так само як у Хіросімі і Нагасакі, більшість смертей станеться від вибухів, але, на відміну від Хіросіми і Нагасакі, широко поширені руйнування і присутність рано опадів усувають допомогу ззовні ураженим районам протягом тижнів і навіть місяців. Такі комплексно-взаємодіючі фактори виключають більш точні прогнози післявоєнної частоти ракових захворювань.
Можна навести узагальнені дані за оцінкою онкологічних наслідків розширеного ядерного конфлікту. Розрахунки показують, що на 1 млн. населення буде 150-180 тис. хворих злоякісними новоутвореннями, з яких близько 10 тис. - внаслідок опромінення. У середньому підвищення смертності від злоякісних новоутворень за рахунок нових випадків складе 5-17%.
Згідно з розрахунками Міжнародного комітету експертів ВООЗ (1983 р.), в разі ядерної війни серед тих, що вижили очікується близько 19 млн. додаткових випадків злоякісних новоутворень, з яких 12 млн. будуть ставитися до населення США, Західної Європи і СРСР.
З усіх типів віддалених наслідків ядерних вибухів найвіддаленішими можна вважати генетичні, тому що вони не обмежуються одним поколінням. Згубна дія радіації на потомство опромінених батьків відомо вже більше 50 років, і в даний час встановлені цитологічні і молекулярні основи радіаційного пошкодження та його репарації. Саме радіаційне дію дуже складно. Воно складається з гамма-, бета-і нейтронного опромінення, тобто різних типів радіації, з первинного опромінення при ядерному вибуху і наступного дії локальних, тропосферних та глобальних опадів, з надходження радіоактивних речовин з їжею. Словом, це не короткочасний епізод, а ланцюг подій, що тягнуться на багато десятиліть за межі періоду військових дій.
Цей слід ядерних вибухів буде передаватися з покоління в покоління, проявляючись у підвищеній частоті несприятливих результатів вагітностей, народження дітей з вродженими вадами розвитку чи спадковими хворобами.
Генетичні наслідки опромінення в результаті ядерних вибухів виявляться в тих групах людей, які залишаться або стануть фертильними.
Дозу опромінення, отриману такими індивідами, зазвичай перераховують на опромінену популяцію в цілому. З популяційної точки зору для оцінки пошкоджуючих наслідків дозу зручно виражати у вигляді добутку числа людей, здатних мати дітей, на дозу опромінення. На цій основі розраховують узагальнену популяційної величину - число людей, опромінених в дозі 0,01 Гр.
Генетичні зміни під впливом опромінення виникають як в зародкових, так і в соматичних клітинах. Радіочутливість зародкових клітин нижче, ніж соматичних, але принцип безпорогового дії радіації справедливий у повній мірі у відношенні індукції найбільш віддалених наслідків - генних мутацій в зародкових клітинах. Звідси випливає, що будь-яка доза радіації шкідлива для людини, так як будь-яку кількість квантів енергії збільшує число мутацій, які практично завжди мають негативний вплив на організм. Повідомлення ж, що зустрічаються в літературі, про відсутність дії радіації на спадковість людини пояснюються не відсутністю такого впливу, а недосконалістю методів оцінки частот тих ознак, які обумовлені спадковістю.

Таблиця 4.1
Можливі генетичні наслідки опромінення в дозі 1 Гр
(Число хворих на 1 млн. живонароджених)

На закінчення необхідно підкреслити, що ще не всі наслідки радіаційних пошкоджень спадковості людини можна оцінити, але з того, що вже відомо, можна зробити цілком певні висновки. Які б аспекти генетичних ефектів можливого застосування ядерної зброї ні розглядалися, скрізь мова йде про дуже серйозні наслідки не тільки для потерпілого покоління, а й для багатьох майбутніх поколінь. До цього можна ще додати генетичні наслідки від зміни екологічного середовища у зв'язку з ядерними бомбардуваннями. Людина повинна буде пристосовуватися до нових видів мікроорганізмів, зміненим рослинам і тваринам. Сформоване тисячоліттями рівновагу порушиться, і спадковість по-іншому буде проявлятися в новому середовищі. Це може призвести до патологічних реакцій на фактори зовнішнього середовища і з'явиться джерелом нових форм хвороб.
Застосування ядерної зброї призведе до різкого зменшення чисельності населення, а це означає, що виникнуть передумови для шлюбних ізолятів. За цим неминуче піде збільшення частоти кровноспоріднених шлюбів. Генетичні наслідки таких процесів виразяться у збільшенні числа рецесивних захворювань (гаргоілізм, пігментна ксеродерма, таласемії і сотні інших важких хвороб).
Вище були розібрані в загальній формі тільки основні групи віддалених біологічних і медичних наслідків ядерних вибухів (екологічні, патологічні, генетичні). Наведені цифри, ймовірно, є лише нижньою межею можливих ефектів. Насправді наслідки будуть важче. Поки що не піддаються навіть приблизної оцінки такі післярадіаційне наслідки, як катаракти, прискорене старіння, імунологічна недостатність, тератогенезу, психічні хвороби.

ВИСНОВОК
Таким чином, безпосередні втрати при ядерній війні будуть величезні, але ними далеко не закінчуються події. Значно складніше прогнозувати біологічні та медичні наслідки ядерних вибухів для територій і акваторій Землі, що опинилися поза зоною суцільного ядерного ураження. Ці регіони постраждали б меншою мірою або зовсім незначно від таких первинних вражаючих факторів ядерних вибухів, як ударна хвиля, теплові і світлові випромінювання; на їхню подальшу долю вплинуть такі фактори, як різке глобальна зміна метеорологічних і гідрологічних умов ("ядерна зима"), а також дію підвищеної радіації, обумовленої безпосередньо вибухами, випромінюванням продуктів розпаду ядерного пального і ефектом наведеної радіоактивності.
У результаті опромінення та суттєвих кліматичних коливань не тільки відбувається посилюється з дозою зниження загальної біомаси і біопродуктивності біогеоценозів (в тому числі виділення молекулярного кисню в процесі фотосинтезу), але перебудовується також їх структура: поступовий спосіб збіднюється видовий склад співтовариств, руйнуються усталені трофічні зв'язки, т . е. створюються умови, що знижують стійкість біогеоценозів аж до повного їх руйнування. У ході зміни поколінь нестійкість спільнот буде посилюватися через збільшення генетичного вантажу популяцій за рахунок підвищення рівня спонтанного мутаційного процесу.
Які б віддалені наслідки ми не розглядали, вони створять найтяжчі умови для тих, що вижили після ядерної війни і поставлять під сумнів існування людини як біологічного виду.
Розраховувати на якийсь оновлення людського роду, на новий виток еволюції було б наївно. Людина набуде послеядерную еру практично з тими ж біологічними якостями, які існували до неї, але він буде обтяжений спадковими дефектами, соматичними і психічними хворобами. До того ж зовнішнє середовище, до якої він повинен пристосуватися, буде несприятливою більшою мірою, ніж в яку б то не було відому нам епоху. Вижило людство опиниться в значній мірі позбавлене засобів техніки, яка постраждає при ядерній війні найважчим чином. Вже зараз людство стикається з глобальними труднощами (забезпечення їжею, водою, повітрям, технічними засобами існування), для подолання яких знадобиться напруження всіх його здібностей. Труднощі, створені тотальної ядерної війною, ймовірно, будуть нездоланні.
На міжнародних конгресах і національних конференціях за запобігання ядерної війни обгрунтовано підкреслювалося, які колосальні можливості в боротьбі за здоров'я людей зараз не використовуються внаслідок того, що величезні матеріальні кошти витрачаються на подальшу гонку озброєнь. Через нестачу матеріальних вкладень в охорону здоров'я в світі багато ще невирішених проблем охорони здоров'я населення. На нашій планеті 1 / 3 населення (1,6 млрд. людей) позбавлена ​​елементарної медичної допомоги, половина населення недоїдає, 30 - 40 млн. на рік гине від голоду, 300 млн. страждає від різних важких хвороб. Людство далеко не повністю забезпечене доброякісною питною водою; воно серйозно потребує розширення і поліпшення систем гігієни, у створенні систем очисних споруд для запобігання забруднення атмосфери і води. Багато медичних проблем можна було б вирішити, якщо хоча б частину асигнувань на озброєння була передана охорони здоров'я та організації санітарно-гігієнічних служб.

Література
1. Чазов К.І., Ільїн Л.А., Гуськова А.К. Небезпека ядерної війни: Точка зору радянських вчених-медиків. М., 1982р.
2. Бергстрем С. Ядерна війна: її наслідки для здоров'я / / Здоров'я світу. 1983. № 7.
3. Сукачов В.М. Основи теорії біогеоценологиі / / Ювілей. СБ, посвящ. 30-річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції. М.; 1947р.
4.Вепрінцев Б.М., Ротт М.М. Про можливість відновлення зникаючих видів тварин з їх консервованих геномів. Пушиної: НЦБІ АН СРСР, 1978р.
5. Тимофєєв-Ресовський Н.В. Біофізична інтепретація явища радіостімуляціі рослин / / Біофізика. 1956р.
6. Іванов В.І., Тимофєєва-Ресовський Є.А. Розподіл радіоізотопів по основних компонентах прісних водойм та їх накопичення гідробіонтами / / Проблеми ботаніки. Л.: Наука, 1968.
7. Вернадський В.І. Кілька слів про ноосферу / / Успіхи біології. 1944р.
8. Шандала М.Г. Гігієнічна оцінка наслідків глобальної ядерної війни / / Вісн. АМН СРСР. 1983р. № 4.
9. Наслідки ядерної війни для здоров'я населення і служб охорони здоров'я. Доповідь міжнародного комітету експертів в галузі медицини і охорони громадського здоров'я з виконання резолюція WHO-34.38. Женева: ВООЗ, 1984р.
10. Трапезников М.М. Віддалені онкологічні наслідки ядерних вибухів / / Вісн. АМН СРСР. 1983р. № 4.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Екологія та охорона природи | Контрольна робота
65.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Тургенєв і. с. - Конфлікт Базарова і Кірсанова конфлікт двох епох
Ядерний потенціал Франції
Другий корейський ядерний криза
Ядерний магнітний резонанс ЯМР
Обговорюємо ядерний тероризм почнемо з фізики
Ядерний синтез Освіта планетних систем
Ядерний синтез. Освіта планетних систем
Магнітно-ядерний резонанс при дослідженні спинного мозку
Конфлікт 18
© Усі права захищені
написати до нас