1. Дайте повну логічну характеристику наступних понять: свобода, свобода слова, судовий наказ, розпуск парламенту.
Свобода - єдине, пусте, збірне, абстрактне.
Свобода слова - загальне, пусте, збірне, абстрактне.
Судовий наказ - єдине, пусте, збірне, реєстроване, конкретне.
Розпуск парламенту - єдине, пусте, збірне, абстрактне.
2. Визначте відношення між поняттями:
2.1.Поліція, Інтерпол, міліція; поняття перебувають у відносинах підпорядкування.
2.2.Ліцо, особа фізична, особа юридична, симпатичне обличчя; поняття перебувають у відносинах підпорядкування.
2.3.Міністерство, міністр, міністр без портфеля, поняття також знаходяться у відносинах підпорядкування.
3. Вкажіть родовидові відносини понять:
3.1. Колегія, колегія присяжних засідателів; тут перше - рід, друге - вид.
3.2. Кодифікація, податковий кодекс РФ: перший - рід, друге - вид.
3.3. Порядок, правопорядок; перше - рід, друге - вид.
4. Узагальніть поняття: підприємство, підприємницька діяльність, кримінальний злочин, злочин.
Підприємство - юридична особа.
Підприємницька діяльність - діяльність.
Кримінальну злочин - злочин.
Злочин - небезпечне діяння.
5. Обмежте поняття: інвестиційна діяльність, договір оренди, декларування, генеральний прокурор.
Інвестиційна діяльність - інвестиційна діяльність банків.
Договір оренди - договір оренди квартири.
Декларування - митне декларування.
Генеральний прокурор - генеральний прокурор РФ.
6. Вкажіть визначається і визначальне поняття:
Замах на злочин - у російському кримінальному праві умисна дія, безпосередньо спрямоване на вчинення злочину.
Обумовлений - «замах на злочин», що визначає - «у російському кримінальному праві умисна дія, безпосередньо спрямоване на вчинення злочину».
7. В явних визначеннях визначається і визначальне поняття рівні за об'ємом, це, як правило, визначення через найближчий рід і видову відмінність. Вкажіть явні визначення:
7.1. Правопорушення - родове поняття, що означає діяння, що порушує будь-які норми права;
7.2. Юридичні факти є передбачені в законі обставини, які є підставою для виникнення (зміни, припинення) конкретних правовідносин;
7.3. Федералізм є форма організації держави.
Перше і друге визначення - явні, оскільки визначаються через найближчий рід і ознаки виду, обсяг їх дорівнює, а останнє - неявне, обсяги різні.
8. Наведіть власний приклад реального і номінального визначення. Перетворіть реальне визначення в номінальне.
Номінальна: колапс - від лат. collapsus - впав, знесилений.
Реальне: криміналістика - прикладна юридична наука, що розробляє систему спеціальних прийомів, методів і засобів збирання, фіксації, дослідження та використання судових доказів. Ці прийоми і методи застосовуються в кримінальному судочинстві для попередження, розкриття та розслідування злочинів, а також використовуються при судовому розгляді кримінальних, а в ряді випадків і цивільних справ.
Реальне в номінальне: ексгумація - пізньолат. exhumatio, від лат. ех - з і humus - земля, грунт - витяг трупа з місця поховання.
9. Вкажіть вид поділу понять, ділене поняття, члени поділу, підставу розподілу:
9.1. По стадії розгляду справ у судах розрізняють суди першої, касаційної та наглядової інстанції;
9.2. Цивільний позов може бути спрямований на повернення майна, відшкодування збитків сплату неустойки, усунення перешкод до користування майном, сплату аліментів.
У першому: ділене поняття - суди, члени поділу - суди першої, касаційної та наглядової інстанції, підстава поділу - по стадії розгляду справ. Розподіл поняття.
У другому: ділене поняття - цивільний позов, члени поділу - на повернення майна, відшкодування збитків сплату неустойки, усунення перешкод до користування майном, сплату аліментів, підстава поділу - напрямок позову. Розподіл поняття.
10. Вкажіть, в яких випадках вироблено розподіл понять і в яких поділ цілого на частини:
10.1. Літаки діляться на моноплани і біплани;
10.2. Викладення матеріалу в підручниках зазвичай поділяється на вступ, основні глави і висновок.
У першому випадку - поділ поняття, у другому - розподіл цілого на частини.
11. Розділіть обсяги даних понять за обраним вами основою: угоди, дохід, право, клопотання, форма правління.
Угода - (за кількістю що беруть участь в угоді сторін) односторонні угоди: заповіт, дарування, довіреність, акцепт і т.д. і багатосторонні (двосторонні) угоди, що оформляються договором, контрактом.
Дохід - (стосовно його власникові) до держави в цілому (національний дохід), до підприємства, фірмі (валовий дохід, чистий дохід підприємства), до окремих осіб (грошові доходи населення, реальні доходи громадян, особистий дохід.
Право - (з правових сім'ям) романо-германське (континентальну), англо-американське, мусульманське, традиційне і соціалістичне
Клопотання - (як форма звернення громадян до гос.органов) клопотання про прийняття до громадянства РФ або вихід з громадянства РФ, клопотання про реєстрацію ініціативної групи з проведення референдуму, клопотання про визнання особи біженцем чи вимушеним переселенцем.
Форма правління - (з точки зору організації гос.власті) республіка, монархія.
12. Визначте вид судження, приведіть схеми атрибутивних суджень і суджень з відношеннями:
12.1. Патентне право є галузь законодавства, що регулює майнові і немайнові відносини;
12.2. Пряме виборче право є принцип виборчої системи;
12.3. Ачинськ захід Красноярська.
Перше судження - просте атрибутивне судження, формула: «S є Р», S - патентне право, Р - галузь законодавства, що регулює майнові і немайнові відносини.
Друге судження - просте атрибутивне судження, формула «S є Р», де S - пряме виборче право, Р - принцип виборчої системи.
Третє судження просте, вид - судження відносини (вказує на відносини між поняттями місто Ачинськ і Красноярськ).
13. У даних атрибутивних судженнях знайдіть суб'єкт, предикат і зв'язку. Визначте кількість і якість суджень, вкажіть кванторное число:
13.1. Впізнання є слідча дія, що полягає в ідентифікації об'єкта за його уявному образу у свідомості особи, яка проходить у справі;
13.2. Склад злочину є сукупність ознак, передбачених кримінальним законом, що характеризують вчинене діяння (дія або бездіяльність);
13.3. Обвинувачений є особа, щодо якої винесено постанову про притягнення як обвинуваченого у кримінальній справі.
У першому судженні суб'єкт - «впізнання», зв'язка - «є», предикат - «слідча дія, що полягає в ідентифікації об'єкта за його уявному образу у свідомості особи, яка проходить у справі». Судження стверджувальне, кванторное число єдине.
У другому судженні суб'єкт - «склад злочину», зв'язка - «є», предикат - «сукупність ознак, передбачених кримінальним законом, що характеризують вчинене діяння (дія або бездіяльність)». Судження стверджувальне, кванторное число єдине.
У третьому судженні суб'єкт - «обвинувачений», зв'язка - «є», предикат - «особа, щодо якої винесено постанову про притягнення як обвинуваченого у кримінальній справі». Судження стверджувальне, кванторное число єдине.
14. Встановіть, вид складного судження, вкажіть його складові частини (прості судження), запишіть судження за допомогою символів:
14.1.Оскорбленіе може бути нанесено або випадково, або свідомо;
14.2. Всі люди народжуються вільними і рівними у своїй гідності та правах;
14.3.Договор вважається укладеним, якщо меду сторонами, у необхідній у належних випадках формі, досягнуто згоди по всіх відомих пунктам.
Перше судження - диз'юнкція виключає: р vq, де р - випадково, q - навмисно.
Друге - общеутвердітельное судження: р
Третє судження - імплікація: р → q, p - договір вважається укладеним, q - досягнуто згоди по всіх відомим пунктам.
15. Вкажіть антецедент і консеквент умовних суджень, приведіть їх символічну запис:
15.1.Женщінам в римському суді вірять лише тоді, коли немає іншої можливості встановити істину;
15.2.Ми не знаємо багатьох речей, які не були б настільки темні для нас, якщо б нам було знайоме читання древніх;
15.3. Заперечення руйнує заперечення, і обидва вони разом складають твердження.
Перше судження: р → q, де р - антецедент, "коли немає іншої можливості встановити істину", q - консеквент, "жінкам вірять в римському суді".
Друге судження: р → (q → s), p - антецедент, знайоме читання древніх, q - "не були б настільки темні для нас", s - консеквент, "не знаємо багатьох речей".
Третє судження: р → q, р - антецедент, "разом складають твердження", q - консеквент, "заперечення руйнує заперечення".
16. Встановіть алогічний модальність суджень: встановіть чи є судження фактично необхідним чи випадковим. Запишіть судження за допомогою модальних операторів:
16.1.Нікто не зобов'язаний звинувачувати самого себе;
16.2.Тот, хто не знає, не зобов'язаний давати відомості, але кожен зобов'язаний знати те, про що він дає відомості;
16.3. Іноді покарання посилюється в інтересах держави.
Перше судження - випадкове, тому що припущення можливо змінити. Модальний оператор знаходиться у контексті самого судження.
Друге судження: необхідне. У таких судженнях не вводять модальних операторів, не допускається будь-яких змін, ці судження завжди більш точні.
Третє судження аналогічно другому.
17. Епістемічні модальні судження поділяються на достовірні і проблематичні (імовірні). Визначте епістемічної модальності суджень, запишіть їх за допомогою операторів: V - доведено "(верифіковано); F - спростовано (фальсифікована). Проблематичні судження виражаються за допомогою оператора - Р.
17.1. Кожна юрисдикція має свої межі.
17.2. Досліджуй сумнівні предмети, бо через міркування виявляється сенс закону.
17.3. Речі, що не мають значення порізно, можуть мати значення, коли вони з'єднані.
Перше: V.
Друге: Р.
Третє: V.
18. Визначте деонтіческую модальність за допомогою операторів: О-обов'язково, F - заборонено, Р - дозволено.
18.1. Якщо не можна знайти бездоганне рішення, треба обрати найменше з несправедливих;
18.2. Коли те чи інше тлумачення цивільних свобод викликає сумнів, воно вирішується на користь свободи;
18.3. Королівська влада неподільна, і яка б інша влада від неї не відбувалася, вона подібним чином неподільна.
Перше: Р.
Друге О.
Третє: Р.
19. Придумайте свій приклад і зробіть висновок шляхом перетворення.
Судження: «Всі студенти нашої групи взяли участь у змаганнях».
Початкове судження є общеутвердітельние. Його перетворення протікає за наступною схемою: «Жоден S не суть не-Р». Отримуємо: «Жоден студент нашої групи не уникнув участі у змаганнях».
20. Придумайте свій приклад і зробіть висновок шляхом протиставлення предикату.
Судження: «Кожен товар має вартість».
Судження общеутвердітельное і протиставляється предикату судженням общеотріцательних: (А) Всі S суть Р - (Е) Жодна не-Р не є S, отже - «Ніщо безцінне не є товаром».
Перетворення вихідного судження: «Жоден товар не є безцінним». (А - Е)
Звернення: «Ніщо безцінне не є товаром». (Е - Е)
Протиставлення цілком слушно.
21. Придумайте свій приклад і зробіть висновок шляхом звернення.
Судження: «жоден чесний свідок не підкуплений».
Початкове судження общеотріцательное і звертається чисто: «жоден підкуплений людина не є чесний свідок».
Свобода - єдине, пусте, збірне, абстрактне.
Свобода слова - загальне, пусте, збірне, абстрактне.
Судовий наказ - єдине, пусте, збірне, реєстроване, конкретне.
Розпуск парламенту - єдине, пусте, збірне, абстрактне.
2. Визначте відношення між поняттями:
2.1.Поліція, Інтерпол, міліція; поняття перебувають у відносинах підпорядкування.
2.2.Ліцо, особа фізична, особа юридична, симпатичне обличчя; поняття перебувають у відносинах підпорядкування.
2.3.Міністерство, міністр, міністр без портфеля, поняття також знаходяться у відносинах підпорядкування.
3. Вкажіть родовидові відносини понять:
3.1. Колегія, колегія присяжних засідателів; тут перше - рід, друге - вид.
3.2. Кодифікація, податковий кодекс РФ: перший - рід, друге - вид.
3.3. Порядок, правопорядок; перше - рід, друге - вид.
4. Узагальніть поняття: підприємство, підприємницька діяльність, кримінальний злочин, злочин.
Підприємство - юридична особа.
Підприємницька діяльність - діяльність.
Кримінальну злочин - злочин.
Злочин - небезпечне діяння.
5. Обмежте поняття: інвестиційна діяльність, договір оренди, декларування, генеральний прокурор.
Інвестиційна діяльність - інвестиційна діяльність банків.
Договір оренди - договір оренди квартири.
Декларування - митне декларування.
Генеральний прокурор - генеральний прокурор РФ.
6. Вкажіть визначається і визначальне поняття:
Замах на злочин - у російському кримінальному праві умисна дія, безпосередньо спрямоване на вчинення злочину.
Обумовлений - «замах на злочин», що визначає - «у російському кримінальному праві умисна дія, безпосередньо спрямоване на вчинення злочину».
7. В явних визначеннях визначається і визначальне поняття рівні за об'ємом, це, як правило, визначення через найближчий рід і видову відмінність. Вкажіть явні визначення:
7.1. Правопорушення - родове поняття, що означає діяння, що порушує будь-які норми права;
7.2. Юридичні факти є передбачені в законі обставини, які є підставою для виникнення (зміни, припинення) конкретних правовідносин;
7.3. Федералізм є форма організації держави.
Перше і друге визначення - явні, оскільки визначаються через найближчий рід і ознаки виду, обсяг їх дорівнює, а останнє - неявне, обсяги різні.
8. Наведіть власний приклад реального і номінального визначення. Перетворіть реальне визначення в номінальне.
Номінальна: колапс - від лат. collapsus - впав, знесилений.
Реальне: криміналістика - прикладна юридична наука, що розробляє систему спеціальних прийомів, методів і засобів збирання, фіксації, дослідження та використання судових доказів. Ці прийоми і методи застосовуються в кримінальному судочинстві для попередження, розкриття та розслідування злочинів, а також використовуються при судовому розгляді кримінальних, а в ряді випадків і цивільних справ.
Реальне в номінальне: ексгумація - пізньолат. exhumatio, від лат. ех - з і humus - земля, грунт - витяг трупа з місця поховання.
9. Вкажіть вид поділу понять, ділене поняття, члени поділу, підставу розподілу:
9.1. По стадії розгляду справ у судах розрізняють суди першої, касаційної та наглядової інстанції;
9.2. Цивільний позов може бути спрямований на повернення майна, відшкодування збитків сплату неустойки, усунення перешкод до користування майном, сплату аліментів.
У першому: ділене поняття - суди, члени поділу - суди першої, касаційної та наглядової інстанції, підстава поділу - по стадії розгляду справ. Розподіл поняття.
У другому: ділене поняття - цивільний позов, члени поділу - на повернення майна, відшкодування збитків сплату неустойки, усунення перешкод до користування майном, сплату аліментів, підстава поділу - напрямок позову. Розподіл поняття.
10. Вкажіть, в яких випадках вироблено розподіл понять і в яких поділ цілого на частини:
10.1. Літаки діляться на моноплани і біплани;
10.2. Викладення матеріалу в підручниках зазвичай поділяється на вступ, основні глави і висновок.
У першому випадку - поділ поняття, у другому - розподіл цілого на частини.
11. Розділіть обсяги даних понять за обраним вами основою: угоди, дохід, право, клопотання, форма правління.
Угода - (за кількістю що беруть участь в угоді сторін) односторонні угоди: заповіт, дарування, довіреність, акцепт і т.д. і багатосторонні (двосторонні) угоди, що оформляються договором, контрактом.
Дохід - (стосовно його власникові) до держави в цілому (національний дохід), до підприємства, фірмі (валовий дохід, чистий дохід підприємства), до окремих осіб (грошові доходи населення, реальні доходи громадян, особистий дохід.
Право - (з правових сім'ям) романо-германське (континентальну), англо-американське, мусульманське, традиційне і соціалістичне
Клопотання - (як форма звернення громадян до гос.органов) клопотання про прийняття до громадянства РФ або вихід з громадянства РФ, клопотання про реєстрацію ініціативної групи з проведення референдуму, клопотання про визнання особи біженцем чи вимушеним переселенцем.
Форма правління - (з точки зору організації гос.власті) республіка, монархія.
12. Визначте вид судження, приведіть схеми атрибутивних суджень і суджень з відношеннями:
12.1. Патентне право є галузь законодавства, що регулює майнові і немайнові відносини;
12.2. Пряме виборче право є принцип виборчої системи;
12.3. Ачинськ захід Красноярська.
Перше судження - просте атрибутивне судження, формула: «S є Р», S - патентне право, Р - галузь законодавства, що регулює майнові і немайнові відносини.
Друге судження - просте атрибутивне судження, формула «S є Р», де S - пряме виборче право, Р - принцип виборчої системи.
Третє судження просте, вид - судження відносини (вказує на відносини між поняттями місто Ачинськ і Красноярськ).
13. У даних атрибутивних судженнях знайдіть суб'єкт, предикат і зв'язку. Визначте кількість і якість суджень, вкажіть кванторное число:
13.1. Впізнання є слідча дія, що полягає в ідентифікації об'єкта за його уявному образу у свідомості особи, яка проходить у справі;
13.2. Склад злочину є сукупність ознак, передбачених кримінальним законом, що характеризують вчинене діяння (дія або бездіяльність);
13.3. Обвинувачений є особа, щодо якої винесено постанову про притягнення як обвинуваченого у кримінальній справі.
У першому судженні суб'єкт - «впізнання», зв'язка - «є», предикат - «слідча дія, що полягає в ідентифікації об'єкта за його уявному образу у свідомості особи, яка проходить у справі». Судження стверджувальне, кванторное число єдине.
У другому судженні суб'єкт - «склад злочину», зв'язка - «є», предикат - «сукупність ознак, передбачених кримінальним законом, що характеризують вчинене діяння (дія або бездіяльність)». Судження стверджувальне, кванторное число єдине.
У третьому судженні суб'єкт - «обвинувачений», зв'язка - «є», предикат - «особа, щодо якої винесено постанову про притягнення як обвинуваченого у кримінальній справі». Судження стверджувальне, кванторное число єдине.
14. Встановіть, вид складного судження, вкажіть його складові частини (прості судження), запишіть судження за допомогою символів:
14.1.Оскорбленіе може бути нанесено або випадково, або свідомо;
14.2. Всі люди народжуються вільними і рівними у своїй гідності та правах;
14.3.Договор вважається укладеним, якщо меду сторонами, у необхідній у належних випадках формі, досягнуто згоди по всіх відомих пунктам.
Перше судження - диз'юнкція виключає: р vq, де р - випадково, q - навмисно.
Друге - общеутвердітельное судження: р
Третє судження - імплікація: р → q, p - договір вважається укладеним, q - досягнуто згоди по всіх відомим пунктам.
15. Вкажіть антецедент і консеквент умовних суджень, приведіть їх символічну запис:
15.1.Женщінам в римському суді вірять лише тоді, коли немає іншої можливості встановити істину;
15.2.Ми не знаємо багатьох речей, які не були б настільки темні для нас, якщо б нам було знайоме читання древніх;
15.3. Заперечення руйнує заперечення, і обидва вони разом складають твердження.
Перше судження: р → q, де р - антецедент, "коли немає іншої можливості встановити істину", q - консеквент, "жінкам вірять в римському суді".
Друге судження: р → (q → s), p - антецедент, знайоме читання древніх, q - "не були б настільки темні для нас", s - консеквент, "не знаємо багатьох речей".
Третє судження: р → q, р - антецедент, "разом складають твердження", q - консеквент, "заперечення руйнує заперечення".
16. Встановіть алогічний модальність суджень: встановіть чи є судження фактично необхідним чи випадковим. Запишіть судження за допомогою модальних операторів:
16.1.Нікто не зобов'язаний звинувачувати самого себе;
16.2.Тот, хто не знає, не зобов'язаний давати відомості, але кожен зобов'язаний знати те, про що він дає відомості;
16.3. Іноді покарання посилюється в інтересах держави.
Перше судження - випадкове, тому що припущення можливо змінити. Модальний оператор знаходиться у контексті самого судження.
Друге судження: необхідне. У таких судженнях не вводять модальних операторів, не допускається будь-яких змін, ці судження завжди більш точні.
Третє судження аналогічно другому.
17. Епістемічні модальні судження поділяються на достовірні і проблематичні (імовірні). Визначте епістемічної модальності суджень, запишіть їх за допомогою операторів: V - доведено "(верифіковано); F - спростовано (фальсифікована). Проблематичні судження виражаються за допомогою оператора - Р.
17.1. Кожна юрисдикція має свої межі.
17.2. Досліджуй сумнівні предмети, бо через міркування виявляється сенс закону.
17.3. Речі, що не мають значення порізно, можуть мати значення, коли вони з'єднані.
Перше: V.
Друге: Р.
Третє: V.
18. Визначте деонтіческую модальність за допомогою операторів: О-обов'язково, F - заборонено, Р - дозволено.
18.1. Якщо не можна знайти бездоганне рішення, треба обрати найменше з несправедливих;
18.2. Коли те чи інше тлумачення цивільних свобод викликає сумнів, воно вирішується на користь свободи;
18.3. Королівська влада неподільна, і яка б інша влада від неї не відбувалася, вона подібним чином неподільна.
Перше: Р.
Друге О.
Третє: Р.
19. Придумайте свій приклад і зробіть висновок шляхом перетворення.
Судження: «Всі студенти нашої групи взяли участь у змаганнях».
Початкове судження є общеутвердітельние. Його перетворення протікає за наступною схемою: «Жоден S не суть не-Р». Отримуємо: «Жоден студент нашої групи не уникнув участі у змаганнях».
20. Придумайте свій приклад і зробіть висновок шляхом протиставлення предикату.
Судження: «Кожен товар має вартість».
Судження общеутвердітельное і протиставляється предикату судженням общеотріцательних: (А) Всі S суть Р - (Е) Жодна не-Р не є S, отже - «Ніщо безцінне не є товаром».
Перетворення вихідного судження: «Жоден товар не є безцінним». (А - Е)
Звернення: «Ніщо безцінне не є товаром». (Е - Е)
Протиставлення цілком слушно.
21. Придумайте свій приклад і зробіть висновок шляхом звернення.
Судження: «жоден чесний свідок не підкуплений».
Початкове судження общеотріцательное і звертається чисто: «жоден підкуплений людина не є чесний свідок».