Юридичні аспекти засудження

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

РЕФЕРАТ
з курсу «Кримінальне право»
по темі: Юридичні аспекти засудження

1. Умовне засудження. Порядок призначення
Природа умовного засудження викликає суперечки серед учених-юристів і практиків. Ряд із них вважає, що термін «умовне засудження» є невірним, оскільки в дійсності мова йде зовсім не про умовне засудження, засудження винного з боку держави носить безумовний характер. Правильніше говорити про умовне незастосування до винної особи призначеного покарання. У зв'язку з цим умовне засудження - це, швидше, інститут звільнення від покарання, тому включенні норми про умовне засудження до глави, присвячену питанням призначення покарання, не цілком коректно.
Умовне засудження можливо при призначенні таких покарань, як виправні роботи, службові обмеження для військовослужбовців, утримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі (ст. 73 КК РФ). При цьому суд повинен прийти до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.
У КК не встановлені обмеження щодо надання умовного засудження особам, яка раніше вчинила інші злочини, або обмеження, пов'язані з вчиненням злочину певної тяжкості. У кодексі міститься лише вказівка ​​на те, що суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, у тому числі пом'якшувальні і обтяжуючі обставини.
При призначенні умовного засудження суд визначає іспитовий термін, протягом якого засуджений повинен довести своє виправлення. Тривалість випробувального терміну складає при призначенні позбавлення волі до одного року або більш м'якого виду покарання - не менше шести місяців і не більше трьох років, при призначенні позбавлення волі строком більше одного року - не менше шести місяців і не більше п'яти років.
Умовне засудження може бути поєднане з виконанням додаткових покарань, за винятком конфіскації майна.
Головний обов'язок умовно засудженого - це не вчинення нових злочинів. Разом з тим суд має право покласти на засудженого виконання додаткових обов'язків: не змінювати постійного місця проживання, роботи, навчання без повідомлення спеціалізованого державного органу, не відвідувати певні місця, пройти курс лікування від алкоголізму, наркоманії і т. д.
У ст. 74 КК РФ регламентовані підстави скасування умовного засудження або продовження випробувального терміну.
2. Звільнення від кримінальної відповідальності
Звільнення від кримінальної відповідальності за російським кримінальним правом представляє собою звільнення особи, яка вчинила злочин, але згодом втратив свою колишню суспільну небезпеку в силу низки обставин, зазначених у кримінальному законі, від застосування до винного з боку держави заходів кримінально-правового характеру.
У ряді випадків досягнення цілей боротьби зі злочинністю можливе без притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності або ж при їх засудження, але зі звільненням від реального відбування покарання. У зв'язку з цим у кримінальному праві Росії встановлюються інститути звільнення від кримінальної відповідальності та звільнення від покарання. КК РФ присвятив цим інститутам дві самостійні глави.
Як відомо, настання кримінальної відповідальності можливе тільки за наявності її заснування, тобто при вчиненні діяння, яке містить всі ознаки складу злочину (ст. 8 КК). Отже, і звільнення від кримінальної відповідальності можливе тільки тоді, коли злочинне діяння мало місце. Тому не відносяться до досліджуваних інститутів звільнення від кримінальної відповідальності, наприклад, випадки здійснення актів необхідної оборони, крайньої необхідності, затримання злочинця, випадки вчинення суспільно небезпечних дій неосудним або малолітнім, а також вчинення дій, формально підпадають під ознаки будь-якого діяння, передбаченого КК , але через малозначність не становлять суспільної небезпеки.
Глава 11 КК РФ, що регламентує різні види звільнення від кримінальної відповідальності, включає норми про звільнення у зв'язку з дійовим каяттям (ст. 75), у зв'язку з примиренням з потерпілим (ст. 76), у зв'язку зі зміною обстановки (ст. 77) і в зв'язку із закінченням строків давності (ст. 78). Перші два види звільнення від кримінальної відповідальності є новими. Звільнення від кримінальної відповідальності можливе і в порядку амністії. КК РФ передбачає також самостійний вид звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх.
Глава 12 КК РФ регламентує різні види звільнення від покарання і включає норми про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст. 79), про звільнення від покарання у зв'язку з хворобою (ст. 81), про відстрочку відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей (ст. 82), про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку суду (ст. 83). До увазі звільнення від покарання можна віднести і умовне засудження (ст. 73). Крім цього, звільнення від покарання може послідувати в результаті акту амністії або помилування. Самостійне значення має і інститут звільнення неповнолітніх від покарання з застосуванням заходів виховного впливу (ст. 92).
На відміну від звільнення від кримінальної відповідальності, яке може здійснюватися не тільки судом, але й прокурором, слідчим або органом дізнання за згодою прокурора, звільнення від покарання здійснюється тільки судом.

3. Поняття, юридична природа, порядок оголошення та застосування амністії та помилування
Оголошення амністії означає звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, повністю або частково, певної категорії осіб, не позначених індивідуально. Амністія є проявом гуманізму у кримінальному праві. Амністії оголошуються зазвичай у зв'язку зі знаменними датами в історії нашої держави або в зв'язку з певними подіями в країні.
У КК РФ 1996 р . вперше включена окрема стаття, присвячена порядку оголошення і правовими наслідками акту амністії (ст. 84). Правом видання такого акта згідно зі ст. 103 Конституції РФ 1993 р . має нижня палата російського Парламенту - Державна Дума Федеральних Зборів Російської Федерації.
Згідно з ч. 1 ст. 84 КК амністія оголошується стосовно індивідуально не визначеного кола осіб. Це означає, що в постанові про амністію не дається вказівки про її застосування до будь-яким конкретним фізичним особам. Акт амністії розрахований на застосування до цілим категоріям осіб, які вчинили злочини, наприклад, жінкам, які мають неповнолітніх дітей, чоловікам старше 60 років, інвалідам I або II групи і т. д. При цьому особи, до яких амністія буде застосована, заздалегідь індивідуально не визначено . Ця особливість дозволяє, зокрема, відмежувати амністію від помилування, яке адресується конкретній засудженому.
Правові наслідки амністію можуть бути різними:
1) звільнення від кримінальної відповідальності;
2) звільнення від покарання;
3) скорочення призначеного покарання;
4) заміна призначеного покарання більш м'яким видом;
5) звільнення від додаткового виду покарання;
6) зняття судимості (ч. 2 ст. 84 КК).
Акт амністії має нормативний характер. Його приписи обов'язкові для всіх органів і посадових осіб, що мають відношення до реалізації кримінальної відповідальності. Ці приписи поширюються на індивідуально не певне коло осіб. Однак акт амністії - специфічний правовий документ. Його особливості, в першу чергу, пов'язані з порядком дії такого акта в часі. Дія акту амністії поширюється на діяння, вчинені до його видання. Такий принцип дії, в общем-то, не властивий кримінальними законами. Більш того, дія акту амністії обмежена невеликими тимчасовими кордонами. Це, швидше, «разовий» акт. Разом з тим, такі риси акту амністії безпосередньо пов'язані з характером і цілями самої амністії, в основі якої лежить ідея «прощення» вже скоєних злочинів.
Помилування на підставі п. «в» ст. 89 Конституції здійснюється Президентом Російської Федерації. У літературі висловлено думку, що так як помилування не обмежений будь-якими формальними вимогами кримінального закону і повністю залежить від волі Президента, то воно до карного права не відноситься. З цією думкою важко погодитися. Помилування передбачено в КК Російської Федерації. Воно є видом звільнення від покарання. І те, що його застосування цілком залежить від волі Президента Російської Федерації, аж ніяк не виключає цей правовий інститут з кримінального права.
Помилування адресується індивідуально певній особі (ст. 85 КК РФ). Акт помилування на відміну від акту амністії не має нормативного характеру і являє собою акт застосування права. Правові наслідки акту помилування можуть бути наступними:
· Звільнення від подальшого відбування покарання,
· Скорочення або пом'якшення призначеного покарання,
· Зняття судимості.
Для помилування не існує обмежень, пов'язаних з категорією вчиненого злочину, особистістю винного або на строк або розміром покарання.
З амністією і помилуванням не слід змішувати реабілітацію, в результаті якої проголошується невинність несправедливо засуджених осіб.
4. Поняття, сутність і значення судимості, погашення і зняття судимості. Терміни погашення
Кримінально-правові відносини, що виникають з моменту вчинення злочину, припиняються після погашення або зняття судимості. Судимість є правовим наслідком покарання і виникає з моменту вступу вироку, яким призначено покарання, в законну силу і має місце до її погашення або зняття (ст. 86 КК).
Судимість враховується при рецидиві злочинів і при призначенні покарання. Відповідно до ст. 18 КК тільки наявність судимості за раніше скоєний умисний злочин дає підставу для визнання рецидиву злочинів при вчиненні нового умисного злочину. Тільки особам, що не має судимості, може бути призначений такий вид покарання, як обмеження свободи, при новому засудженні за вчинення умисного злочину (ст. 53 КК).
У ряді випадків наявність судимості впливає на кваліфікацію злочинів.
Наявність судимості може породжувати і інші наслідки не кримінально-правового характеру.
Особу, звільнену від покарання, вважається несудимим. Природно, що й особи, звільнені від кримінальної відповідальності, також вважаються не мають судимості, незалежно від підстави звільнення. У якості видів звільнення від покарання, коли особа стає несудимим, можна назвати, зокрема, звільнення від покарання у зв'язку з хворобою (ст. 81 КК), звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку суду (ст. 83 КК) , звільнення від покарання на підставі актів амністії або помилування (ст. 84, 85 КК).
Після закінчення певного, зазначеного в законі строку судимість припиняється. Відповідно до ст. 86 КК припинення судимості має дві форми: погашення (автоматичне) та зняття (судом).
Судимість погашається в наступних випадках:
а) щодо осіб, умовно засуджених, після закінчення випробувального терміну;
б) щодо осіб, засуджених до більш м'яким видів покарання, ніж позбавлення волі, - після закінчення одного року після відбуття покарання;
в) щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості, - після закінчення трьох років після відбування покарання;
г) щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, - після закінчення шести років після відбування покарання;
д) щодо осіб, засуджених за особливо тяжкі злочини, - після закінчення восьми років після відбуття покарання.
При погашенні судимості, після закінчення зазначеного в законі строку не потрібні рішення суду. Судимість погашається автоматично, і для підтвердження цього не потрібно спеціального документа. Відпадають всі правові наслідки, пов'язані з судимістю, і особа має право писати у відповідних документах - «не судимий».
Судимість судом знімається тільки раніше встановлених законом строків. Це можливо в тих випадках, коли засуджений після відбуття покарання вів себе бездоганно. Тоді за його клопотанням суд може зняти судимість до закінчення строку погашення судимості, але не раніше закінчення половини цього строку. Якщо, наприклад, засуджений відбув покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 213 КК, то з клопотанням про дострокове зняття судимості він може звернутися до суду не раніше ніж через три роки (термін погашення судимості за тяжкий злочин становить шість років). При відбутті покарання за недбале зберігання вогнепальної зброї (ст. 224 КК) строк, після закінчення якого особа може звертатися з клопотанням до суду про дострокове зняття судимості, становить один рік і шість місяців (злочин невеликої тяжкості).
Судимість може бути знята і з осіб, умовно засуджених. Якщо до закінчення випробувального терміну умовно засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою умовно засудженого, може постановити про скасування умовного засудження і про зняття з засудженого судимості. При цьому умовне засудження може бути скасовано після закінчення не менше половини встановленого випробувального терміну (ст. 74 КК).
Особа визнається не має судимості, якщо в силу акту про амністію воно звільнене від відбування покарання.
5. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх
У КК РФ вперше включена глава про особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх (гл. 14). Неповнолітніми особами вважаються ті особи, яким до часу здійснення злочину виповнилося чотирнадцять, але не виповнилося вісімнадцяти років. Особа, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, в принципі не може бути суб'єктом злочину.
При засудженні неповнолітніх осіб суд вправі прийняти одне з двох можливих рішень: призначити покарання, або застосувати примусові заходи виховного впливу - при дотриманні певних умов.
У виняткових випадках з урахуванням характеру вчиненого злочину і особи винного суд може застосувати положення, що передбачають певні пільги для неповнолітніх, до тих осіб, які вчинили злочин у віці від вісімнадцяти до двадцяти років, крім приміщення таких осіб до спеціальної виховної або лікувально-виховної установи для неповнолітніх (ст. 96 Кримінального кодексу).
До таких виняткових випадків можуть, наприклад, ставитися особливості розумового і психічного розвитку молодої людини (соціальна незрілість, затримка розумового і психічного розвитку, психічні відхилення, що не виключають осудності і т. п.), умови життя винного та виховання (педагогічна занедбаність, негативний вплив старших за віком осіб, неблагополучна сім'я і т. п.). Дійсно, в деяких випадках інтелектуальний і психологічний рівень, ступінь зрілості, мотиви скоєння злочину сімнадцятирічного і вісімнадцятирічного юнака істотно не відрізняються.
Питання про застосування або незастосування пільгових умов кримінальної відповідальності має вирішуватися в кожному конкретному випадку з урахуванням усіх зазначених обставин. При необхідності суд вправі призначити комплексну судово-психологічну, судово-психіатричну і інші види експертиз, щоб винести справедливе й обгрунтоване рішення.
6. Види покарань, призначуваних неповнолітнім, особливості та порядок призначення цих видів покарань
Система покарань, що застосовуються до неповнолітніх, включає такі види: штраф, позбавлення права займатися певною діяльністю, громадські роботи, виправні роботи, арешт, позбавлення волі на певний строк. Таким чином, неповнолітнім не можуть бути призначені смертна кара і довічне позбавлення волі. Це відноситься і до тих випадків, коли особа досягла вісімнадцятиліття до моменту розгляду справи судом, але в момент скоєння злочину було неповнолітнім. Крім того, неповнолітнім не можуть бути призначені такі покарання, як позбавлення права обіймати певні посади, позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород, обмеження по військовій службі, вміст у дисциплінарної військовій частині, оскільки підліток, як правило, на момент вчинення злочину не займає ще яку-небудь посаду, не має класного чину або державних нагород і, як правило, не є військовослужбовцем (за винятком курсантів суворовських училищ і деяких інших). Неповнолітньому не призначаються також конфіскація майна та обмеження волі.
Для неповнолітніх встановлено особливий порядок призначення та виконання покарань. При призначенні покарання неповнолітньому суд враховує умови його життя та виховання, рівень психічного розвитку, інші особливості особистості підлітка, а також вплив на нього старших за віком осіб. При цьому неповноліття розглядається як пом'якшувальну обставину.
Питання призначення покарання неповнолітнім часто розглядалися вищими судовими органами: був прийнятий ряд постанов Пленумів Верховних Судів СРСР і Російської Федерації, що визначили принципи призначення покарання неповнолітнім. Так Пленум Верховного Суду Російської Федерації постановою № 11 від 21 грудня 1993 р . «Про практику призначення судами Російської Федерації покарання у вигляді позбавлення свободи» зобов'язав суди при призначенні покарання неповнолітнім підсудним повною мірою використовувати надані законом можливості для застосування до них видів покарання, не пов'язаних з ізоляцією від суспільства. У цих цілях рекомендовано в кожному випадку з'ясовувати і оцінювати умови життя і побуту підлітка, дані про негативний вплив на нього дорослих осіб, враховувати інші обставини, що впливають на відповідальність винного.
Для неповнолітніх термін позбавлення волі не може перевищувати десяти років. Таким чином, навіть якщо санкція статті за конкретний злочин передбачає позбавлення волі на строк понад десять років (наприклад, за умисне вбивство без обтяжуючих обставин максимум позбавлення волі складає п'ятнадцять років), суд не вправі призначити позбавлення волі на термін, що перевищує десять років. Неповнолітні особи чоловічої статі (юнаки), засуджені вперше до позбавлення волі, відбувають таке покарання у виховних колоніях загального режиму. Ті ж підлітки, які вже відбували позбавлення волі, повинні бути направлені до виховні колонії посиленого режиму. Неповнолітні жіночої статі (дівчата) відбувають позбавлення волі у виховних колоніях загального режиму, незалежно від того, відбували вони раніше таке покарання чи ні.

Список використаних джерел
1.Конституція РФ / / Російська газета. 25.12.93.
2.Уголовно-процесуальний кодекс РФ від 18.12.01 № 74-ФЗ. / / Російська газета. 25.12.01.
3.Загорскій Г.І. Судовий розгляд у кримінальних справах. М.: - Юридична література, 2004.
4.Комментарій до КПК РФ під / ред. І.Л. Петрухіна - М.: ТОВ «ТК Велбах», 2002.
5.Рижаков А.П. Кримінальний процес: Підручник для вузів. - М.: «Видавництво ПРІОР», 2006.
6.Уголовний процес. Навчальний посібник. / / За ред. Гуценко К.Ф. М. 2005.
7.Уголовний процес. : Підручник для вузів / Під ред. В.П. Божьев. 2-е вид., Испр. і доп. - М.: Спарк, 2007.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
39кб. | скачати


Схожі роботи:
Юридичні аспекти роботи лікаря
Юридичні аспекти невідкладної медичної допомоги
Податкова система Росії юридичні аспекти
Аграрне право - юридичні аспекти в Україні
Економічні етичні та юридичні аспекти інтенсивної терапії
Формально юридичні аспекти та актуальні проблеми законотворчої
Формально-юридичні аспекти та актуальні проблеми законотворчого процесу в Російській Федерації
Формально-юридичні аспекти та актуальні проблеми законотворчого процесу в Російській Федерації Правове вивчення
Умовне засудження
© Усі права захищені
написати до нас