Юридичний аналіз організації та утримання притону для заняття проституцією

3. ПРОБЛЕМИ кваліфікації та відмежування ОРГАНІЗАЦІЇ І утримання притонів для заняття проституцією ВІД СУМІЖНИХ СКЛАДІВ

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

ВСТУП

Громадська моральність - це панівна в суспільстві система правил поведінки, ідей, традицій поглядів про добро і зло, справедливості й несправедливості, боргу, честі і гідності й т. п.

До злочинів проти суспільної моральності Кримінальний кодекс відносить злочини, пов'язані з порушенням сексуальних засад суспільства: втягнення в заняття проституцією (ст. 240 КК РФ), організація або утримання притонів для занять проституцією (ст. 241 КК РФ), незаконне поширення порнографічних матеріалів або предметів (ст. 242 КК РФ), виготовлення та обіг матеріалів або предметів з порнографічними зображеннями неповнолітніх (ст. 242 - I КК РФ).

Видається, що на суспільну мораль посягають також статеві злочини (ст. 131 - 135 КК РФ), торгівля людьми (ст. 127 - I КК) та використання рабської праці (ст. 127-2 КК). ¹

Основним явищем, присутніх у цих злочинах частіше за все є проституція. Не можна забувати, що вона - результат глибоких соціальних, економічних і моральних деформацій суспільного розвитку. У той же час зростання цього соціального пороку безсумнівно викликаний кризовими явищами у соціальній, економічній, ідеологічній сферах нашого суспільства, що виникли ще в застійні роки, а може бути і набагато раніше. Зараз просто знято табу на висвітлення у пресі багатьох негативних явищ, що й призводить нерідко в шоковий стан нашу суспільну свідомість.

Витоки проституції в Росії, як, втім, і в інших країнах, йдуть углиб століть. Не випадково вона наречена самої «найдавнішою професією». Її існування завжди турбувало кращі уми людства. Велику увагу приділяли їй у своїх роботах К. Маркс, Ф. Енгельс, А. Бабель, а в Росії - філософ А. Бердяєв, кримінолог М. Гернет та інші.

Але для повного розуміння причин проституції ще недостатньо з'ясування її місця в системі соціальної патології. Для цього необхідний також і її повний соціальний портрет. Без нього неможливо розробити достатньо ефективну комплексну систему заходів впливу на проституцію, а також на конкретні причини та умови, що сприяють не тільки її виникнення, а й досить стійкого існування в суспільстві.

Найскладніше - це правові та організаційні заходи боротьби з проституцією, їх ефективність. Як відомо, ще жодна держава за багатовікову історію боротьби з цим соціальним злом не здобуло повної перемоги, навіть за допомогою правових та адміністративно - управлінських заходів, хоча жодна держава і не відмовлялася від них.

Один із злочинів, що сприяє розвитку проституції є організація або утримання притонів для занять проституцією (ст. 241 КК РФ). Ця стаття є новелою останнього Кримінального кодексу РФ. Саме цю тему з - за її актуальності я і вибрав для розгляду у своїй роботі.

Тепер не для кого не секрет, що незаконний продаж жінок на кубло - одна з найбільш вигідних статей російського злочинного світу, за даними міжнародних неурядових організацій, тільки в Японії щорічно торговці "Наташами" вивозять близько 5000 жінок. ¹ Зрозуміло, більшість з них змушений займатися проституцією.

За даними В.В. Дюкова, заснованим на соціологічних дослідженнях, проведених в 1987-1988 рр.., Крім забезпечення сексуальних послуг у 38,3% випадків клієнти притонів забезпечувалися наркотиками, в 43,3% випадків - спиртними напоями. Кубла відвідувалися та неповнолітніми у віці 16-17 років. ² Вони сприяють розвитку проституції та її супутників: венеричних захворювань та ВІЛ-інфекції. У кублах для занять проституцією, як правило, процвітають і такі антигромадські явища, як азартні ігри і споживання наркотиків. Кубла служать місцем розбещення молоді, в тому числі дітей, школою аморальності, прилучення до існування на нетрудові доходи. Організація або утримання місць розпусти для занять проституцією є способом безперешкодної експлуатації проституції, отримання доходів з торгівлі людським тілом.

Оскільки узагальнення судової практики за ст. 241 КК РФ немає, то, коментуючи її, будемо виходити, перш за все, із загальних юридичних категорій. Розкрити зміст цієї статті та теми даної роботи можна шляхом аналізу понять "притон", "проституція" і "організація". А так само кваліфікації та відмежування організації та утримання притону для заняття проституцією від суміжних складів.

Ось чому чимало місця в моїй роботі буде приділено правових питань боротьби з проституцією - явищем, що породила і виникнення притонів для її існування. Я наведу аналіз діючого законодавства з цієї проблеми і більш ранніх періодів, огляд законодавства зарубіжних країн про відповідальність за заняття проституцією, утримання притонів і пов'язаних з цим суміжних злочинів.

Слід зазначити, що одним із серйозних недоліків нашої законодавчої практики у сфері права є те, що не дається чіткого визначення поняття тієї чи іншої дії або бездіяльності, здійснення яких може спричинити за собою таку відповідальність. Адже поняття проституції, сутенерства, кубла для заняття проституцією і їх чіткі ознаки в законі не встановлюються.

Мета мого реферату - висвітлити проблему організації або утримання притонів для занять проституцією: її витоки, розвиток, існування і регламентацію в праві. Я спробую розглянути не тільки про антиправовій спрямованості розглянутого злочину, а й про антисоціальної, антінравственной стороні цього явища. Тому в список джерел, якими я користувався, включені не тільки нормативні акти, але і збірки робіт юристів, психологів, соціологів, педагогів, журналістів.

1. Об'єктивні ОЗНАКИ ОРГАНІЗАЦІЇ І утримання притонів для заняття проституцією

У дореволюційній Росії легально існували будинку терпимості. Кримінальне укладення Росії 1903 р. передбачало відповідальність за порушення правил, встановлених у цих будинках, з метою припинення шкідливих наслідків. Ймовірно, в основному малося на увазі припинення зараження венеричними хворобами. Так, в 1889 р. у будинках розпусти було виявлено 61,3% повій, хворих сифілісом. У ст. 528 Уложення за таке діяння передбачався арешт або грошовий штраф на суму не більше 500 руб. ¹

«Будинки терпимості» проіснували аж до осені 1917 року, а потім радянська влада зробила кампанію з їх скасування. Спочатку це викликало протест. Відомі численні випадки звернення до влади «господинь» «будинків», самих «дівок» та його численних клієнтів. Але подібні клопотання були рішуче відхилені, і проституція на довгий час перейшла на нелегальне становище.

У літературі використовуються різні поняття "проституція".

У словнику іноземних слів проституція (від лат. Prostitutio - образа, збезчещений) визначається як продаж жінкою свого тіла з метою добути засоби для існування. Ймовірно, виходячи з цього визначення С.М. Красуля вважає, що проституцією є продаж жінкою тіла за гроші кожному, хто бажає для задоволення його статевої потреби. ²

Як відомо, "продаж свого тіла" - літературний прийом, застосування якого в юридичній літературі неприйнятно. Точніше було б сказати про "передачу в оренду свого тіла". До того ж в розглянутих визначеннях випала чоловіча проституція.

Крім того, оплата послуг осіб, які займаються проституцією, може виражатися і не в грошах.

Представляється вірним визначення проституції як вступ за плату у випадкові позашлюбні сексуальні відносини. ¹

Необхідно підкреслити, що проституція буває жіночої та чоловічої. У ст. 240 КК 1996 р. стать осіб, що втягуються у проституцію, не згадується. Отже, "простітуірованіе" можливо при гетеросексуальних і гомосексуальних відносинах, з боку як жінки, так і чоловіки. ² Чоловік може найняти жінку-повію, те ж саме може зробити і жінка, користуючись за плату послугою займається проституцією чоловіки, чоловік може найняти чоловіка, а жінка жінку. У всіх цих варіантах має місце проституція. При цьому спосіб задоволення статевого потягу значення не має.

Поняття "проституція" по своїй суті зближується з еротичною непорядністю, яка може бути пов'язана з частою зміною статевих партнерів і іноді пов'язана з отриманням подарунків і грошей однієї зі сторін. На відміну від неї проституція полягає в систематичних статевих зв'язках (нормальних і анормальних) з різними особами за плату, що є основним або додатковим джерелом існування. Основна відмінність проституції від еротичних зловживань у системі статевих зв'язків полягає в тому, що повії вступають у статевий зв'язок з різними особами за плату.

Притон для заняття проституцією - найважливіша ланка в реалізації цієї діяльності.

Вперше поняття "притон" визначалося в циркулярі Наркомздоров'я від 26 січня 1923 N 21, суворо забороняє зміст кубел розпусти як тимчасових, так і постійних, під якою б замаскованої вивіскою вони не існували (публічні будинки, кімнати, лазні, приватні квартири і т . д.) і де б не перебували.

Стаття 155 КК 1926 р. відтворювала ст. 171 КК 1922 р. і, крім цього, встановлювала відповідальність за примушення до заняття проституцією у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років з конфіскацією всього або частини майна.

У ч. 1 ст. 226 КК 1960 р. передбачалася відповідальність за зміст кубел розпусти і звідництво. У порівнянні зі ст. 155 КК 1926 р. у ст. 226 КК 1960 р. були включені примус до заняття проституцією і вербування жінок для заняття проституцією. Безсумнівно, що ст. 155 КК 1926 р. була перевантажена складами злочину (їх було чотири). Санкція ч. 1 ст. 226 КК 1960 р. передбачала таке ж покарання, як і ст. 155 КК 1926 р.

Диспозиція ст. 241 КК 1996 р. в порівнянні з ч. 1 ст. 226 КК 1960 р. полегшена і включає в себе лише відповідальність за організацію або утримання притонів для заняття проституцією.

Дії, спрямовані на організацію заняття проституцією іншими особами, а також утримання місць розпусти для заняття проституцією або систематичне надання приміщень для заняття проституцією - караються штрафом у розмірі від ста тисяч до п'ятисот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до п'яти років. (В ред. Федерального закону від 21.07.2004 N 73-ФЗ) ¹

Ті самі діяння, вчинені:

а) особою з використанням свого службового становища;

б) із застосуванням насильства чи загрози його застосування;

в) з використанням для заняття проституцією свідомо неповнолітніх, - караються позбавленням волі на строк до шести років.

Діяння, передбачені частинами першою або другою статті 241 КК РФ, вчинені з використанням для заняття проституцією осіб, що свідомо не досягли чотирнадцятирічного віку, - караються позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

У юридичній літературі зазвичай організація або утримання притонів для заняття проституцією аналізується як єдиний злочин ^1, що суперечить ст. 241 КК РФ. У ній йдеться про організацію притонів або їхній зміст.

Об'єктом злочину є не тільки здоров'я населення, але і суспільна моральність, незалежно від того, чи є з цього приводу скарги від громадян, сусідів і т.д.

Родовий та безпосередній об'єкти цих злочинів збігаються. Ними є здоров'я і моральність суспільства. ²

Особи, які займаються проституцією в кублах, роблять це, як правило, добровільно, і немає підстав говорити про заподіяння шкоди їх моральності і здоров'я. У випадках примушування їх до заняття проституцією винні мають нести відповідальність і у відповідності зі ст. 240 КК.

Предмет злочину - притон для занять проституцією.

Під кублом для занять проституцією мається на увазі житлове чи нежитлове приміщення або інше місце, спеціально пристосоване або систематично використовується для надання статевих послуг за винагороду.

Притон може бути створений в житловому будинку або квартирі, готелі, ресторані, нічному клубі, лазні, гаражі, підвалі, підсобних приміщеннях, автомашині і інших місцях. Зустрічаються випадки маскування притонів для заняття проституцією під масажні кабінети, танцювальні класи, перукарні та ін

Як кубло слід розцінювати також приміщення або інші місця, де лише збираються особи, які займаються проституцією, яких потім диспетчер, який отримує замовлення по телефону, направляє до клієнтів для заняття проституцією або повідомляє їх адреси клієнтів.

Але обмежувати поняття кубла для заняття проституцією тільки приміщеннями або місцями, в яких здійснюються статеві контакти клієнта та особи, що займається проституцією, на мою думку, не можна. За останні роки широке поширення одержали своєрідні "біржі" проституції. Зазвичай це житлова квартира, в якій збираються особи, які займаються проституцією. Спеціальний диспетчер, отримуючи по телефону замовлення на "дівчаток" або "хлопчиків", направляє їх клієнту, як правило, на транспорті "закладу". У таких випадках шофер або спеціальне особа не тільки здійснює доставку особи, що займається проституцією, клієнтові (рідше - клієнтам), а й забезпечує оплату сексуальних послуг. Іноді диспетчери проституції, отримавши замовлення на "дівчинку" або "хлопчика", зв'язуються з ними по телефону, адреси замовника. Подібного роду діяльність добре організована. Такі "біржі" зазвичай взаємопов'язані, що забезпечує більш широке і "раціональне" обслуговування клієнтів. Незважаючи на те, що в приміщеннях цих "бірж" статеві послуги не здійснюються, вони є, на мою думку, кублами для заняття проституцією. ¹

Старший слідчий СУ УВС Хабаровського краю К. Бубон в період з осені 1997 по весну 1998 р. на практиці зіткнувся з кримінальними справами цієї категорії.

Так, по всіх п'яти кримінальних справах всі п'ять притонів розташовувалися в квартирах, які організатори орендували за усною домовленістю із їхніми законними власниками. При цьому не завжди власники квартир були обізнані, як використовуються здані ними під найм приміщення. Подібна повторюваність красномовно свідчить, що, організовуючи притон, сутенер воліє використовувати житлове приміщення, до якого сам не має прямого відношення. ²

Хотілося б звернути увагу на те, що грошова сума, отримана сутенером чи окремо повією, не грає ніякої ролі. Розмір доходу сутенера не входить до предмету доказування у справах цієї категорії. Відсутність можливості встановити точний дохід від функціонування кубла не повинно бентежити слідчого, бути перешкодою для направлення справи до суду. Адже при здійсненні хуліганства, наприклад, не завжди виникає матеріальний збиток, проте за хуліганство судять, оскільки це - злочин проти громадського порядку. Громадська моральність - таке ж умоглядне поняття, як і громадський порядок, і вона не вимірюється отриманим доходом.

Статевими послугами слід вважати не лише статеві зносини, але і задоволення статевої похоті іншим способом.

Об'єктивна сторона виражається в двох діях: організація кубла і його зміст. Організація притону - закінчена злочин. У тих випадках, коли вона "переростає" у зміст кубла, відповідальність настає за останнє, так як організація кубла не самоціль. Особи, які утримують притон, роблять у більшості випадків це з метою одержання вигоди від експлуатації осіб, які займаються проституцією. Отже, можливі три варіанти відповідальності за ст. 241 КК РФ: 1) за діяльність по організації кубла для заняття проституцією, 2) за утримання притону, 3) за утримання притону, створеного іншими особами. Організація заняття проституцією іншими особами - це не тільки керівництво, тобто діяльність з виконання управлінських функцій (розподіл ролей, організація матеріально-технічного забезпечення, планування, проведення заходів, підбір клієнтів, організація систем охорони і нейтралізація заходів соціального контролю), а й створення кубла (підшукування, придбання, найм, надання, пристосування приміщення чи іншого місця, а також підбір осіб, які займаються проституцією, їх клієнтів, осіб, які обслуговують притон), а також інша діяльність винного. Під змістом кубла розуміється діяльність з оплати витрат, пов'язаних із здійсненням кубла після його організації (володіння або оренда приміщення або іншого місця, постачання обладнання, регулювання відвідуваності, охорона).

Систематичне надання приміщень передбачає, що власник або наймач приміщення надає його для заняття проституцією не менше 3 разів. М.А. Єфімов з цього приводу писав: "Одноразове або навіть епізодичне надання своєї квартири або дачі для здійснення позашлюбних статевих актів чи інших розпусних дій: складу злочину не утворює". ¹

Разове надання приміщення для статевих зносин з особою, яка займається проституцією, хоча б і при оплаті такого надання, не містить складу злочину, передбаченого ст. 241 КК РФ. ²

Злочин, передбачений статтею коментарів, раніше кваліфікувалося за ст. 226 КК РРФСР. У теперішній редакції формулювання складу даного злочину є точнішою і охоплює тільки дії відносно кубел для занять проституцією, а не для статевих зносин і розпусних дій, що здійснюються без оплати таких послуг.

Якщо звернути погляд до міжнародного досвіду, то ми побачимо наступне.

ФРН є однією з країн, в яких легально існують будинки терпимості. У країні на початку 90-х років було зареєстровано до 120 тисяч повій - одна на 250-500 жителів. ³

У той же час Кримінальний кодекс ФРН встановив відповідальність: за сутенерство - використання в корисливих цілях осіб, які займаються проституцією, у вигляді позбавлення волі на строк від шести місяців до п'яти років (_ 181А). У _ 180a КК ФРН встановлено відповідальність за сприяння заняттю проституцією. Відповідальність несуть особи, які у вигляді промислу утримують будинок розпусти чи керують його діяльністю, в якому особи, які займаються проституцією, складаються в особистому або матеріальній залежності від даної особи; а також особи, які сприяють заняття проституцією, надаючи квартири, інші місця проживання за додаткові послуги, та особи, що надають житло для занять проституцією неповнолітнім. За такі злочини передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років або штраф. ¹

Утримувач притону може проживати в ньому, але може жити і в іншому місці. Нерідко функції організатора і власника кубла поєднуються в одній особі.

Все більшою мірою кубла прикидаються "фірм", які мають атрибути, властиві легальної структурі, - організатора і керівника в одній особі, технічних працівників - водіїв та диспетчерів і "персонал" - повій. Здійснюється своєрідна рекламна діяльність у вигляді оголошень у газетах і на вулицях. Існує письмова бухгалтерія.

Окремої згадки заслуговує письмова "бухгалтерія" організованих місць розпусти. У ряді відомих випадків ² вона являла собою акуратно розкреслені на стовпці загальні зошити. У першому стовпці був зазначений шифр, під яким по бухгалтерії проходить та чи інша дівчина, другий - місце виконання замовлення, третій - час для обчислення оплати, четвертий - сума, отримана за послуги, і окремо - сума, належна "працівниці". Кожен лист зошити відповідав конкретної дати, внизу позначалися суми, отримані за добу.

Повторюваність такої системи обліку дозволяє зробити висновок, що вона вироблена незалежно один від одного різними сутенерами, як найбільш проста і зручна.

Наявність бухгалтерії в подібного роду закладах досить забавно. Вона надає їм вигляду карикатурного відображення комерційних підприємств. Використовуючи аналогію з легальним бізнесом, можна сказати, що організатор і утримувач притону - "засновник фірми, одночасно виконуючий обов'язки її директора". Частина діяльності з організації кубла - досягнення угоди між всіма особами про порядок виконання обов'язків і їх оплаті. Так, в одній зі справ був вилучений "графік чергування" з позначенням відповідальних за підтримку порядку в приміщенні "фірми" - кубла. ¹

Займатися організацією заняття проституцією, змістом кубел можуть як окремі особи, так і групи. Незалежно від того, чи є вони власниками, акціонерами або найманими працівниками, що забезпечують загальне керівництво діяльністю цих установ, всі вони є суб'єктами даного злочину. Особи, які не містять притонів, але що обслуговують його, здійснюючи розподіл, облік роботи повій, технічне забезпечення їх діяльності та іншу роботу, необхідну для функціонування такого кубла, повинні нести кримінальну відповідальність за співучасть у змісті кубла для заняття проституцією.

Слідчий відділ УВС столиці Башкирії розслідував відразу три кримінальні справи, порушені проти власників притонів, організованих в саунах і лазнях Уфи. На цей раз слідчі мають намір пред'явити звинувачення не тільки господарям секс-закладів, але і повіям, який «підуть по етапу» за своїми босами як «співучасники злочину». Як повідомили «МК» в УВС Уфи, останньою в поле зору оперативників опинилася фінська сауна на вулиці Менделєєва в столиці Башкирії. Тут прямо на робочому місці були затримані організатор кубла, сутенер та кілька жриць любові. «Фінська сауна», куди за «контрольної покупкою» вирушили міліціонери, виявилася непримітним прибудований до дев'ятиповерхівці в 150 метрах у дворах від самої вулиці. Коли оперативники стали в заклад під виглядом звичайних клієнтів, їм відразу запропонували дівчаток на вибір. З'ясувалося, що з 800 рублів в годину за доставлених красунь - 300 йде адміністратору лазні, решта - сутенеру. Коли прибули на обслуговування дами скинули білизна, їм були пред'явлені міліцейські посвідчення. Всі жриці виявилися сельчанкі, що проживали в Уфі на знімній квартирі всі разом під наглядом «мамки». Дівчат чекає незавидна доля, оскільки цього разу штрафами вони не відбудуться. ¹

2. Суб'єктивні ознаки ОРГАНІЗАЦІЇ І утримання притонів ДЛЯ ЗАНЯТТЯ ПРПОСТІТУЦІЕЙ

Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює, що організує або містить притон для занять проституцією, і бажає цього. Мотив на кваліфікацію не впливає, хоча частіше за все буває корисливий.

Суб'єкт злочину - особа, яка досягла 16-річного віку. Суб'єкт може тільки організувати кубло або тільки утримувати його, або одночасно бути і організатором і утримувачем кубла.

Власники притонів, фірм дозвілля, організацій індустрії розваг є безпосередніми організаторами проституції, часто власниками засобів і приміщень. Основне завдання власників - організація безперебійної роботи індустрії, врегулювання зв'язків з правоохоронними органами, податковою інспекцією, адміністрацією, реклама і т.п. Вони ж визначають лінію відносин всередині секс-бізнесу між повіями та клієнтами, повіями і роботодавцями і між самими повіями. А, головне, в їх руках зосереджена прибуток, принесена секс-робітницями та розподіл грошових коштів. Доходи, у відсотковому співвідношенні, розподіляються власниками організацій між сутенерами, секс-робітницями, охоронцями, і т.д. Розподіл не означає, що сутенери і весь надбудовних над повіями персонал не стягує з них додаткову плату та послуги, крім плати, отриманої від власників організацій.

Нерідко власниця борделів, фірм дозвілля є жінки. Найчастіше ними стають колишні повії, в силу різних причин (заміжжя, вагітність і пологи, стан здоров'я, вік) опинилися більше не в змозі надавати секс - послуги. Їхні доходи залежать від ступеня експлуатації робітниць, від поставленого бізнесу, підбору кадрів і т.д. У деяких випадках вони вимірюються п'ятизначними цифрами. Одне з найбільш гучних і скандальних судових процесів у світовій практиці за звинуваченням у залученні в проституцію і організації притонів пов'язано з ім'ям Хедді Флейс, відомої як «голлівудська мадам». Хедді постачала елітних повій, чия ціна доходила до $ 10.000 заможним клієнтам. Її клієнтами були відомі голлівудські кіноактори, бізнесмени, адвокати. Хедді була звинувачена федеральним судом у приховуванні доходів, несплату податків, відмиванні грошей і протизаконній діяльності.

Злочин у вигляді організації кубла вважається закінченим з моменту, коли кубло створений і готовий до функціонування.

Зміст кубла буде закінченим злочином з моменту, коли в приміщенні фактично починається заняття проституцією і особа вчинила одну з дій, які характеризують об'єктивну сторону злочину. Злочин має формальний склад.

При вчиненні даного злочину посадовою особою дії винного підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених статтею 241 КК РФ і ст. 285 КК РФ.

Кваліфікуючу ознаку "використання свого службового становища" передбачає, що суб'єкт злочину може бути як посадовою особою, так і іншим працівником, службове становище якого дозволяє цій особі використовувати своє становище для виконання дій, що утворюють об'єктивну сторону злочину. В кожному випадку необхідно встановлювати коло і характер службових прав і обов'язків такої особи, закріплених в законодавчих та інших нормативних правових актах, в статутах, положеннях, інструкціях і т.п., оскільки відносно посадових осіб потрібна додаткова кваліфікація дій винних за ст. 285 КК РФ. І тоді діяння слід кваліфікувати за сукупністю за ст. 241 і 285 КК РФ.

У разі залучення до заняття проституцією насильницьким способом дії організаторів і власників притонів кваліфікуються за сукупністю злочинів, передбачених статтею 241 КК РФ і ст. 240 КК РФ.

Застосування насильства (фізичне насильство) - побої, заподіяння шкоди здоров'ю, насильницьке позбавлення волі, зв'язування, застосування лікарських або інших препаратів і т.п. Загроза застосування насильства (психічне насильство) означає висловлювання, жести чи демонстрацію наміри застосувати фізичну силу. Така загроза повинна бути реальною і може стосуватися не тільки осіб, що займаються проституцією, але й інших осіб, що перешкоджають діянням, спрямованим на організацію заняття проституцією, утримання місць розпусти, систематичне надання приміщень для заняття проституцією.

Кваліфікуючу ознаку "з використанням для заняття проституцією свідомо неповнолітніх" припускає, що дії, пов'язані з організацією заняття проституцією, завідомо відбуваються у відношенні неповнолітнього, тобто особи, яка не досягла 18-річного віку. Термін "свідомо" означає, що на момент вчинення дій, що утворюють об'єктивну сторону даного злочину, винний достовірно знав про неповнолітньому віці особи, що займається проституцією.

Кваліфікуючу ознаку "з використанням для заняття проституцією осіб, що свідомо не досягли чотирнадцятирічного віку" припускає, що дії, пов'язані з організацією заняття проституцією, завідомо відбуваються у відношенні малолітнього, тобто особи, яка не досягла 14-річного віку. Термін "свідомо" означає, що на момент вчинення дій, що утворюють об'єктивну сторону даного злочину, винний достовірно знав про малолітньому віці особи, що займається проституцією.

В Ульяновську накрили мережу борделів, в яких клієнтів ублажали малолітки, що вважалися зниклими без вісті. Кубла не відчували нестачі в клієнтах - сотні мужиків клювали на оголошення в газетах, де обіцяли «острова любові», «класних дівчат» і «пристрасних амазонок». Ще дієвіше була «циганська пошта» - побували в борделі із задоволенням розписували дружкам гарненьких неповнолітніх ципочек.

Дисципліна в інтим-агентствах підтримувалася залізна - дівчинки були тихі та покірні, за роботу отримували від господарів тільки їжу. Тих, хто намагався качати права, жорстоко гвалтували і били. Найнепокірніших розстрілювали на очах у інших.

Кореспонденту «ЕГ» вдалося зустрітися з однією з дівчат, 17-річної Оленою, яка провела в секс-в'язниці більше місяця.

- Ми з подругою познайомилися на дискотеці з двома симпатичними хлопцями, вони запропонували нам випити, - розповідає колишня рабиня. - Після келиха вина у мене закрутилася голова. Що було далі - не пам'ятаю. Прокинулась в незнайомій квартирі, де мені чітко пояснили, що від мене потрібно.

За словами Олени, більшість невільниць нахабно викрадали прямо на вулиці: пізно ввечері бандити вистежували поверталася додому дівчину, затягували її в автомобіль і кололи снодійне. Ранок нещасна зустрічала в кублі.

- Мене відразу попередили: спробуєш тікати - ісполосуем ножем обличчя, понівечимо і викинемо голою на вулицю, - продовжує Олена. - Я вірила: одного разу за непокірність на моїх очах з пістолета розстріляли дівчинку. Тиснути на жалість, благати - було безглуздо. Люди, які охороняли нас, були справжніми звірами.

Періодично невільниць били, пояснюючи: «З метою профілактики». Робили це професійно, щоб не залишити синців і повії не втратили «товарний вигляд».

- Нас змушували працювати цілими ночами, це було моторошно, - згадує Олена. - І коли один в'єтнамець - мій постійний клієнт - пообіцяв викупити мене і відвезти до себе на батьківщину, щоб взяти в дружини, я погодилася. Я готова була на все. Тільки б вирватися на волю!

Після того як Олена пропала, її батьки звернулися до міліції. Заяву прийняли, але справа «зависла».

- У міліції вважають, що я просто загуляла, - каже Олена. - Мамі так і сказали: «Чи повернеться ваша шалава, не переживайте ...» По-справжньому нас ніхто, думаю, не шукав.

У захоплених борделях вдалося виявити велику кількість зброї і наркотиків, а також кілька мільйонів рублів. Схоже, кримінальний бізнес приносив величезний дохід.

У результаті проведеної операції арештовано шість організаторів цинічного бізнесу. Ще десять осіб оголошені у федеральний розшук. Бандити звинувачуються за кількома особливо тяжким статтями: викрадення людей, утримання місць розпусти, вбивства і замахи на вбивства. Свою провину вони не визнають і говорити зі слідчими відмовляються. ¹

Практика показує, що в притонах для заняття проституцією широко використовується порнографія в якості додаткової послуги клієнтам.

У тих випадках, коли в притонах для заняття проституцією вживаються наркотики та психотропні речовини і рекламується, поширюється порнографія, вчинене має кваліфікуватися за сукупністю ст. 241 КК (організація або утримання притонів для заняття проституцією), ст. 232 КК (організація та утримання місць розпусти дляпотребленія наркотичних засобів або психотропних речовин) і ст. 242 КК (незаконне розповсюдження порнографічних матеріалів або предметів). Отже, один і той ж кубло може бути притоном і для розповсюдження наркотиків і психотропних речовин, і для заняття проституцією.

Використання для заняття проституцією свідомо неповнолітніх, караються позбавленням волі на строк до шести років. Якщо ці особи винні в залученні неповнолітнього у вчинення злочинів або антигромадських дій, має вирішуватися питання про притягнення їх до кримінальної відповідальності за ст. 150 або ст. 151 КК РФ.

Діяння, передбачені частинами першою або другою статті 241 КК РФ, вчинені з використанням для заняття проституцією осіб, що свідомо не досягли чотирнадцятирічного віку, караються позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

3. ПРОБЛЕМИ кваліфікації та відмежування ОРГАНІЗАЦІЇ І утримання притонів для заняття проституцією ВІД СУМІЖНИХ СКЛАДІВ

Найбільш подібною до статті 241 КК РФ за своїм складом стаття 240 «Втягнення в заняття проституцією».

В обох статтях об'єктом злочину є не тільки здоров'я населення, але і суспільна мораль. ¹

У ч. 2 ст. 240 КК РФ мова йде про діяння, скоєних із застосуванням насильства чи загрози його застосування. Цей же кваліфікуюча ознака присутня і в ст. 241 КК РФ.

Злочини, передбачені ст. 240 і 241 КК РФ, можуть бути здійснені лише зумисне. Намір тут прямий. Мотиви злочину (корисливі, інші) для кваліфікації значення не мають, але з'ясовувати їх все одно треба, бо вони повинні бути враховані при призначенні покарання.

Складом злочину, передбаченого ст. 241 КК РФ повинен охоплюватися як факт заняття проституцією іншими особами, так і власна організуюча роль у функціонуванні кубла. Виходячи з тексту закону, для кваліфікації мотив злочину не має значення. Як показує практика, у всіх випадках це користь. І доходи від діяльності притону найчастіше - єдине джерело доходу для організатора та власника.

Кримінальна відповідальність за розглядається злочин настає з 16 років. ² В організації притонів, їх зміст і керівництві можуть виступати як окремі особи, так і кілька осіб. Вони можуть бути власниками, акціонерами або найманими працівниками, що забезпечують загальне керівництво діяльністю цих установ. Всі вони є суб'єктами аналізованого злочину. Інші особи, які здійснюють розподіл, облік роботи повій та технічне забезпечення їх діяльності, повинні нести відповідальність за співучасть у змісті притонів для заняття проституцією.

Залучення до заняття проституцією шляхом насильства чи загрози його застосування закон вважає кваліфікованим (п. "а" ч. 2 ст. 240 КК РФ).

У разі залучення до заняття проституцією насильницьким способом дії організаторів і власників притонів кваліфікуються за сукупністю злочинів, передбачених ст.240 (залучення до заняття проституцією) і 241 КК (організація або утримання притонів для заняття проституцією) РФ.

Для кваліфікації діяльності організатора кубла за ст. 241 КК РФ обов'язкове оплата послуг повій. Але це зовсім не означає, що даний склад передбачає корисливий мотив з боку самого організатора. У принципі, можна кваліфікувати за цією статтею діяльність особи, яке організувало притон, але не отримувало від нього доходу. Однак принципово важливо, щоб оплачувалася "робота" повій, так як ця оплата відокремлює проституцію від некримінальні "послуг". У випадках примусу осіб до заняття проституцією винні мають нести відповідальність і у відповідності зі ст. 240 КК РФ.

У ст. 241 КК РФ немає згадки про мету вчинення аналізованих злочинів. Але в юридичній літературі зазвичай говориться про те, що вони відбуваються з корисливою метою. ¹ Як правило, це так. Але на практиці зустрічаються випадки організації та утримання притонів для заняття проституцією з метою задоволення начальства, "потрібних" людей. Подібні дії так само підпадають під ознаки ст. 241 КК.

Кілька років тому в одному з великих міст Росії був виявлений притон для осіб, які займалися мужолозтвом. Цей заклад було обладнано у квартирі С. з фінансовою участю всієї групи гомосексуалістів, що складалася приблизно з 50 осіб. Всі вони в основному займалися "взаімообслужіваніем" своїх сексуальних інтересів, залучаючи нерідко і оплачуваних "хлопчиків". Власник квартири і "акціонери" кубла матеріальної вигоди не витягували. Вони понесли відповідальність лише за каране в той час мужолозтво за ст. 121 КК РРФСР 1960 р. Факт змісту кубла випав з поля зору органів правосуддя. Підставами для визнання кубла для заняття проституцією було те, що в його діяльності брали участь повії чоловічої статі і цей притон функціонував систематично.

На практиці існують кубла розпусти, що не мають злочинного характеру. У них вдаються групового розпусті з любові до цього "мистецтва", причому без оплати будь-якого учасника. Все це не тягне за собою кримінальної відповідальності. На жаль, подібного роду "діяльність" набула поширення.

Таким чином, злочини, передбачені ст. 241 КК РФ, передбачає вчинення хоча б однієї з таких дій:

Діянь, спрямованих на організацію занять проституцією іншими особами;

утримання притонів для занять проституцією

систематичного надання приміщень для заняття проституцією.

Дії, спрямовані на організацію проституції іншими особами - це активна діяльність, спрямована до залучення до заняття проституцією інших людей.

Чим же вона відрізняється від залучення в заняття проституцією, передбаченого ст. 240 КК РФ?

По-перше, за змістом закону стаття 241 КК РФ має на увазі залучення до заняття проституцією ряду осіб, тоді як відповідальність за ст. 240 КК РФ наступає, коли винний залучає до заняття проституцією навіть однієї людини.

По-друге, злочин тут визнається закінченим незалежно від того, вдалося чи не вдалося винному схилити до заняття проституцією інших осіб. Досить якщо він скоїв самі дії, спрямовані на організацію заняття проституцією.

Не має значення, прагнув чи винний організувати заняття проституцією в кублі, вдома у клієнтів або в іншому місці.

Дії, спрямовані на організацію заняття проституцією, можуть, наприклад, бути у підборі та оформлення охоронців повій, диспетчерів, в забезпеченні транспорту для подальшого обслуговування клієнтів, і т. п.

Тепер про зміст кубел для заняття проституцією.

Кублом зазвичай називають місце, де збираються особи, які характеризуються аморальним поведінкою. Притон для заняття проституцією - це будівля або споруда, в якій збираються люди, які займаються проституцією. Притон може бути житловим (наприклад, квартира, дача) або нежилим (скажімо, гараж), стаціонарним (будинок) або пересувним (катер, залізничний вагон, каюта на пароплаві). Іноді кубло існують при казино і нічних барах. Буває, що кубла маскують під масажні кабінети, сауни, спорткомплекси і т. п.

Зміст кубла складається у фактичному володінні та управлінні ним (наприклад, внесення орендної плати за його використання, ремонт, регулювання відвідуваності і т.п.).

Надання приміщень для заняття проституцією означає наділення інших осіб реальною можливістю користуватися приміщенням для заняття проституцією.

Таку можливість може отримати і одна повія. Але кримінальна відповідальність людини, який надає приміщення, настає лише тоді, коли винний надавав його систематично.

Здається, що систематичність тут означає надання не менше трьох разів, якщо це виражає певну тенденцію в поведінці винного.

Носять випадковий характер епізодичні надання приміщення, розрізнені великим розривом у часі, не можна вважати злочином.

Слова "притон" і "приміщення" в ст. 241 КК РФ вжиті у множині. Чи означає це, що відповідальність тут настає лише тоді, коли винний містить кілька притонів або надає ряд приміщень? Звичайно, немає. Множина означає тут різноманітність місць неприпустимого заняття проституцією, а не їх кількість в одного винного. Стало бути, кримінальну відповідальність може нести і той, хто утримує навіть один притон або надає одне приміщення.

Злочин, передбачений ст. 241 КК РФ, передбачає прямий умисел. Винний усвідомлює, що він робить діяння, зазначені у ст. 241 КК РФ, і бажає цього.

Мотив злочину тут найчастіше корисливий, хоча може бути й інший (наприклад, заздрість).

Якщо для організації заняття проституцією винний використовує своє службове становище, то він повинен відповідати за п. "а" ч. 2 ст. 241 КК РФ.

Закон не говорить, що використовувати службове становище може посадова особа. Значить за п. "а" ч. 2 ст. 241 КК РФ кримінальну відповідальність несе як посадова особа (скажімо, керівник муніципального навчального закладу, що містить в цьому закладі притон), так і недолжностное (наприклад, директор приватного готелю, який влаштував кубло в одному з її номерів).

Організацію злочинного співтовариства (злочинної організації) слід відрізняти від організації або утримання притонів для заняття проституцією. У кожному випадку мова йде про організаційну діяльність: у першому випадку - про створення злочинної організації, а в іншому - про створення та утримання місць розпусти. Однак притон, на відміну від злочинної організації, не є ні формою співучасті, ні різновидом злочинного об'єднання, хоча в окремих випадках має деякі його ознаками. Так, кубло для заняття проституцією, як правило, передбачає: а) наявність ізольованого приміщення для статевого спілкування між людьми; б) наявність спеціального обслуговуючого персоналу - повій, в) наявність особи, стягують плату з клієнтів і розподіляє повій по клієнтах (сутенера). ¹

У той же час організація заняття проституцією та утримання притону є невід'ємною частиною організованої проституції.

Як показують російські та зарубіжні дослідження, організована проституція, в основному, сконцентрована у великих і портових містах, мегаполісах, курортних місцях. Розмах секс-індустрії, в тому числі і організованої проституції залежить не стільки від регіонів, скільки від територіальної прихильності, щільності населення, фінансових потоків, зосереджених в місті, статусу. Тому найчастіше масштаби організованої проституції в регіонах співставні з тими ж показниками у столичних і центральних містах Росії. Для порівняння: за даними ГУВС Москви (дані 1995-1996 рр.) у місті налічувалося близько 300-400 секс-фірм, що пропонують інтимні послуги; за оцінками ГУВС Санкт-Петербурга на п'ять млн. городян налічувалося 200 фірм такого роду; по оперативними матеріалами МВС Удмуртської області в м. Іжевську з населенням близько семисот тисяч осіб зафіксовано близько 70 фірм, в Пермі з півторамільйонним населенням - близько 100 фірм. Хабаровські газети повідомляли про те, що кількість нелегальних місць розпусти у місті, де можна в будь-який час купити повію, коливається від 500 до 1000 ^2. І кожен кубло містить від 5 до 15 повій. Аналогічні кубла існують в будь-якому з великих або середніх міст Далекосхідного регіону: Благовєщенську, Южно-Сахалінську, Біробіджані, Находці і ін Оперативні служби УВС Приморського краю повідомляють, що в м. Владивостоці з населенням в шістсот п'ятдесят тисяч чоловік діють на близько 100 фірм дозвілля , що надають інтимні послуги, з чисельністю співробітниць від 8 до 20 в кожній; у Находці - 25, в Уссурійську - 30 (1 спеціально для китайських робітників), Артема - 6. Таким чином, рівень проституції тільки у Владивостоці в 2,3 рази вище , ніж у такому великому місті як Перм. За даними УВС Амурської області в м. Благовєщенську діє близько 20 фірм дозвілля (1 значилася як спільне російсько-китайське підприємство); УВС Хабаровського краю зафіксувало 40 фірм. У Південно-Сахалінську налічується близько 20 фірм секс-послуг. Вивчення проблеми проституції в Далекосхідному регіоні, робота з матеріалами крайових і обласних УВС, регіональних РУБОП (нині розформованих) виявило, що 100% фірм дозвілля, що діють як комерційні організації, готелі та сауни, при яких працюють приватні групи повій, так само як і групи вуличних повій, всі вони знаходяться під контролем кримінальних угруповань. Отже, про «свободу» жінок, що працюють в секторі проституції навряд чи можна вести мову.

Вся піраміда організованої проституції не могла б існувати в умовах правової заборони на проституцію, якби не мала високого покровительства офіційних структур у вигляді корумпованих представників правоохоронних органів та адміністрації. Цей факт, що відбувся відзначають як кримінологи, так і дослідники ^1. Над пірамідою існує (у термінології російських кримінологів А. І. Гурова та Г. Ф. Хохрякова) «парасольку безпеки», що забезпечує криміналізованою організованої проституції безперебійну роботу і захист. Спроби ряду співробітників правоохоронних органів зруйнувати захист закінчуються вельми сумно для російських «Дон-Кіхот».

Таким чином, організована проституція існує у криміналізованому поле, межі якого окреслюються корумпованими владними і кримінальними структурами. Стабільність структури забезпечується безперебійним поповненням рядів робітниць комерційного секс-сектору та функціонуванням вищих криміналізованих страт влади. Довговічність і міцність, як окремої структурної одиниці, так і структури організованої проституції в цілому залежить від якості встановлених зв'язків між нижчою і вищою ступенями піраміди. Саме зрощування злочинного світу з органами влади та правопорядку забезпечує проституції гарантоване існування, а її нелегальний статус лише підвищує доходи від бізнесу, що йдуть в тіньову економіку.

За рамками статті 241 КК РФ і за рамками кримінального права взагалі залишилося так зване звідництво, сутенерство.

За звідництво відповідальність була встановлена ​​вже в Уложенні царя Олександра Михайловича (1649г.), в якому говорилося "а буде хто чоловіча підлозі, або жіночої, забувши страх божий і християнський закон, учнут делати свада Жонка і дівками на блудне справу, а сищетца на те допряма, і їм за таке беззаконня і скверну справу учинити жорстоке покарання, бити батогом ". ¹

Відображаючи взаємозалежність утримання притонів і вербування осіб до заняття проституцією, Н. Гедеон в 1926 р. писав: "Власники кубел розпусти дуже рідко обмежуються тільки наданням приміщень, вони зазвичай займаються звідництвом та навіть вербуванням жінок для цілей проституції, тому ст. 171 Кримінального кодексу 1922 р. і поєднує всі ці злочинні діяння; ці особи мають постійний зв'язок з повіями і в будь-який час можуть бути посередниками між ними і звертаються "за живим товаром" відвідувачами; будучи добре обізнаними про місце проживання деяких, найбільш ходових повій, власники кубел бувають матеріально зацікавлені в цій комісійної роботі, бо за постачання "гостя" жінка зобов'язана сплатити частину свого ганебного і важкого заробітку посереднику. Горе тій повії, яка не виконає свого зобов'язання у відношенні звідника: вона ризикує зовсім позбутися свого й без того мізерного заробітку ". ²

Стаття 226 КК РРФСР передбачала відповідальність не лише за утримання притонів але і за звідництво. ³ У чинному кодексі ні відповідальності ні самого поняття такого немає.

Чітке і розгорнутий опис організації та утримання притонів розпусти встановлено у п. 2 ст. 225-10 КК Франції. В цій нормі йдеться про володіння, управлінні, використанні, керівництві, сприянні діяльність, фінансування або прийняття участі у фінансуванні будь-якого закладу, відкритого для публіки або використовуваного публікою, систематичному згоду або допущення того, щоб одне або кілька осіб займалися проституцією в цьому закладі чи пошуками клієнтів. Кублами є відповідно до п. 3 цієї статті і приміщення або місця, надані одним або декількома особами для заняття проституцією. Подібного роду діяння тягнуть за собою покарання у вигляді тюремного ув'язнення на строк до десяти років або штрафу в розмірі 5 млн. франків.

За законодавством Республіки Таджикистан встановлена ​​карність за організацію та утримання місць розпусти, звідництво або сутенерство.

Разом з тим відповідальність за сутенерство слід було б на мій погляд, передбачити в окремій статті. Сутенери паразитують на проституції, оббирають осіб, нею займаються, і в чималій мірі сприяють розвитку, розповсюдження цього небезпечного для суспільства промислу.

Все це породжує проблему кримінально - правової оцінки діяльності «вабливих салонів», «саун», які, по суті, займаються продажем жіночого і чоловічого тіла.

Узагальнення слідчої практики по справах даної категорії свідчить про те, що одним з типових випадків лжепредпрінімательства є створення комерційних організацій для надання масажних послуг без наміру займатися комерційною діяльністю, а з метою прикриття такої забороненої діяльності, як утримання місць розпусти для заняття проституцією. ¹

Але привернути організатора кубла не тільки за ст. 241 КК РФ, але і за ст. 173 КК РФ можливо, якщо фірма зареєстрована як комерційна. Більшість же таких «фірм» ніде офіційно не реєструються.

У деяких випадках діяльність керівників «фірм» може утворювати склад статті 241 Кримінального кодексу, якщо для надання послуг вони використовують приміщення, що належать й устаткування фірмою. Але зазвичай їх «працівники» вступають у статеві відносини з клієнтами на території останніх (у квартирах, в номерах готелів), що виключає можливість впливу статті 241 Кримінального кодексу.

Таким чином, в більшості випадків власники і керівники таких «фірм» не можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності, оскільки немає складу злочину, що встановлює відповідальність за їх діяльність.

Останнім часом можна часто чути, що проституцію треба легалізувати. Це-де дозволить державі отримувати додатковий податок, зменшить ризик зараження клієнтів повії ВІЛ-інфекцією та венеричними хворобами, бо жриці кохання будуть регулярно проходити медогляд. Кажуть також, що це допоможе охорони трудових прав путан.

Нас намагаються переконати, що професія путан не гірше за інших, що вони дарують любов тим, хто її не може отримати іншим чином (наприклад, інвалідам і всяким уродам).

Якщо проституція в Росії зараз не легалізована формально, то вона легалізована фактично.

Пов'язана з проституцією торгівля жінками, створення кубел розпусти і інша організована злочинність досягла величезних розмірів. І формальна легалізація проституції сама по собі вже призведе до подальшого істотного зростання цих явищ.

ВИСНОВОК

Провівши у своїй роботі юридичний аналіз організації та утримання притону для заняття проституцією, я спробував розкрити обрану тему.

Для цього були розглянуті об'єктивні і суб'єктивні ознаки організації та утримання притону для заняття проституцією.

Виявлено проблеми кваліфікації та відмежування організації та утримання притону для заняття проституцією від суміжних складів.

Вивчена практика судових справ, на жаль, використовуючи матеріали засобів масової інформації з - за відсутності публікацій судової практики в спеціалізованих виданнях.

Невелика кількість справ поки не дає можливості для будь-яких статистичних висновків. Однак найбільш характерні загальні риси перебували в провадженні кримінальних справ у сукупності дозволяють зробити деякі узагальнюючі висновки, що стосуються кваліфікації цих злочинів і особливостей предмету доказування, а також дають можливість показати, в яких формах складу даного злочину зустрічається в практичній діяльності правоохоронних органів.

Опублікованої судової практики за ст. 241 КК РФ немає, тому, аналізуючи цю норму, я виходив, передусім, із загальних юридичних категорій та понять.

На практиці більшість місць розпусти взяли вигляд "фірм", які мали атрибути, властиві комерційній структурі, - організатора і керівника в одній особі, "технічних працівників" (водіїв та диспетчерів) і "персонал" повій. При цьому вони займалися рекламною діяльністю у вигляді замаскованих оголошень у газетах і на вулицях. І навіть, у ряді випадків, вели письмову бухгалтерію.

Кілька слів про ефективність і доцільність включення цієї норми в КК РФ. Формулювання ст. 241 має один серйозний порок - вона схожа на який плід компромісу між прихильниками легалізації проституції та її супротивниками. Стаття щільно пов'язує кримінальну відповідальність сутенера з наявністю приміщення - кубла. Виходить, що сутенер, який орендував квартиру і використовує її як притон, несе кримінальну відповідальність. Якщо ж він займається аналогічною діяльністю, не надаючи клієнтам і повіям систематично приміщення, а використовуючи кожен раз нові місця - готелі, сауни, квартири самих клієнтів і т.д., то склад злочину в його діях відсутній, тобто моральність не страждає, якщо сутенер не надає постійно одного і того ж приміщення.

Чому саме ознака використання постійного приміщення обраний для визначення суспільної небезпеки організованої проституції, не цілком ясно. Сутність цього явища не змінюється в залежності від місця дії. За розслідуваним кримінальних справах ¹ всі кубла розташовувалися в квартирах, які організатори орендували за усною домовленістю із їхніми законними власниками. І при цьому не у всіх випадках власники квартир були обізнані, як використовуються здані ними під найм приміщення. Це свідчить про те, що, організовуючи притон, сутенер воліє використовувати житлове приміщення, до якого сам не має прямого відношення. Практично сутенерство і звідництво декріміналізовано останнім Кримінальним кодексом, за винятком випадків, коли сутенер використовує жиле приміщення.

Тому, на мій погляд, доцільно принципово вирішити в КК РФ питання про встановлення або виключення відповідальності за сутенерство і звідництво, а не обмежуватися напрямом правової репресії на окремі приватні випадки, визначені за випадковою ознакою. Або включити в ознаки предмета злочину - притон такі як сутенерство і звідництво.

Так само вважаю, що необхідно при підвищенні кваліфікації співробітників правоохоронних органів, яким доведеться зіткнутися з розглянутим складом злочину, включити розгляд цієї теми з використанням практики. Попри вкорінене думку про те, що ця стаття "мертва", цілком можливо успішно розслідувати і направляти до суду справи даної категорії. Склад ст. 241 КК РФ достатньо "живий", хоча і спірний продукт російського законотворчого процесу.

У 2003 р. за фактами організації та утримання притонів для занять проституцією було порушено 41 кримінальну справу в Ленінградській області. Кількість порушених кримінальних справ за цією статтею в 2003 р. на 8-10% більше ніж у 2002 р., а за тільки два місяці 2004 року таких кримінальних справ порушено вже 15. У 2003 р. до адміністративної відповідальності за статтею 6.12 КоАП РФ ("заняття проституцією") було залучено понад тисячі вуличних повій. Близько 50% з них - приїжджі, в тому числі, з колишніх союзних республік. За отримання доходів від занять проституцією іншими особами до адміністративної відповідальності за статтею 6.12 Ко АП РФ залучений 21 правопорушник. ¹

Велику роль у боротьбі з організацією та змістом кубел для заняття проституцією є припинення корупції всередині правоохоронних органів. Проституція є досить дохідним бізнесом і становить серйозний інтерес для кримінальних структур та корумпованих працівників правоохоронних органів.

Більшість заступників начальників МВВС по службі кримінальної міліції у великих містах Росії обкладає даниною і кубла. Якби міліціонери дійсно захотіли цього, то у столиці відразу зникли б всі публічні будинки. Однак мамки і сутенери платять заступникові по СКМ від 500 доларів на місяць і живуть спокійно. Зрідка міліція з помпою накриває кубла - для звіту. Але в мережі оперативників потрапляють в основному путани, які відбуваються легким переляком у вигляді штрафу. ²

І тут одним з важелів, на мій погляд, є прозорість і гласність діяльності правоохоронних органів. Якщо відомо, що має місце таке правопорушення, якщо достовірно відомо, що за цим фактом порушено кримінальну справу то чому б громадськості не взяти цю справу на свій незалежний контроль? Якраз це той випадок, коли недбайливому і нечесному працівнику правоохоронних органів буде дуже важко і навіть неможливо припинити справу за хабар чи з інших незаконним підставах. Наприклад, нещодавно в Татарстані було порушено справу кримінальну справу стосовно жінки, яка вербувала людей для виїзду до Греції на роботу і, в тому числі, в якості однієї з "робіт" малася на увазі проституція. Прокурор припинив провадження у цій справі з формулюванням "у зв'язку з неможливістю встановити істину у справі, оскільки основні фігуранти справи перебувають за межами Російської Федерації". Тим не менше, про це гучній справі написала районна газета. Жінка, яка притягувалася до кримінальної відповідальності, отримавши постанову про припинення щодо неї кримінальної справи, стала вимагати від газети спростування, подала позов у цивільний суд. Під час судового розгляду редакція газети зайняла принципову позицію і зажадала продовження розслідування кримінальної справи, без результатів якого неможливо встановити істину в цивільному процесі. Виходить, що зараз кримінальна справа про торгівлю жінками "спустити на гальмах" вже неможливо. Газету не можна притягнути до відповідальності за наклеп, поки не з'ясовані всі обставини спірної справи, а всі "обставини справи" знаходяться у припиненні прокурором кримінальній справі проти головної героїні статті. Таким чином, газета отримала можливість наполягати на розслідуванні кримінальної справи.

ЗМІ в даному випадку є гарантом дотримання громадського інтересу, і важелем, з допомогою якого ці інтереси можна відстояти. ¹

На сьогоднішній день організована злочинність увійшла в ряд глобальних проблем людства, від вирішення яких залежить його подальша доля, і це не перебільшення, а лише запізніла констатація.

Разом з тим шлях до законодавчої криміналізації її найбільш витончених і небезпечних форм опинився в нашій країні довгий і тернистий. ¹ І у своїй подальшій роботі майбутні юристи повинні розвивати цей напрямок.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Федеральний закон від 21.07.2004 N 73-ФЗ Про внесення змін до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ (прийнято ДД ФС РФ 30.06.2004) / / Російська газета. N 159. 28.07.2004

2. Аколінскій С. Проблеми соціальної патології. М., 1977. С. 354.

3. Бабошин В.В. Історична ретроспекція феномену проституції.

4. Бородіна Є. "Ліві" доходи співробітників міліції / / Московський Комсомолець. 26.12.2006

5. Бубон К. Відповідальність за організацію та утримання місць розпусти / / Законність. N 2. 1999

6. Гилинский Я. І. Проституція як вона є / / Проституція і злочинність. С. 98.

7. Єфімов М.О. Боротьба зі злочинами проти громадського порядку, громадської безпеки і здоров'я населення. М., 1971. С. 59.

8. Інтерв'ю директора Центру з вивчення нелегальної економічної діяльності (м. Москва) Льва Тимофєєва / / Панель щоб любов. С.48

9. Іншаков С.М. Кримінологія: Навчальний посібник. - М.: Юриспруденція, 2002. - 352 с.

10. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. М.: Вердикт, 1998. С. 421.

11. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації. М.: Зерцало, 1998. С. 572; Кримінальне право. Особлива частина. М.: Новий юрист, 1998. С. 457.

12. Коментар до кримінального кодексу РФ (за ред. В. М. Лебедєва) (видання третє, доповнене й виправлене) / / Видавництво "Юрайт". 2007

13. Конвенція ООН «Про боротьбу з торгівлею людьми та експлуатацією проституції третіми особами»

14. Коротков А.П., Гусєв О.Б., Завидів Б.Д., Попов І.А. Злочини у сфері економічної діяльності і проти інтересів служби в комерційних та інших організаціях (глави 22 І 23 КК РФ) / / Право і економіка. № № 11, 12, 1999; № № 1, 3, 5, 7, 8, 2000

15. Красуля С.М. Від жриць любові до мешканок борделів / / Проституція і злочинність. С. 10.

16. Кунц Є.В. Кримінологічні та кримінально-правові аспекти проституції

1. Курс кримінального права. Том 5. Особлива частина. (Під ред. Доктора юридичних наук, професора Г. М. Борзенкова, доктора юридичних наук, професора В. С. Коміссарова) - М.: ІКД "Зерцало-М", 2002

2. Постатейний Коментар до Кримінального кодексу РФ 1996 р. (за ред. Наумова А.В.) / / М., "Гардаріка". Фонд "Правова культура". 1996

3. Прокуратура і НКО / / Общество.Ру http://www.obshestvo.ru. 22 квітня 2006

4. Проституція і злочинність. М. 1991, с. 96.

5. У кого прав більше: у чоловіків або у жінок? / / Джерело: Радіо Свобода П'ятниця, 12 Листопад 2004

6. Кримінальний кодекс РРФСР (затв. ВР УРСР 27.10.1960) (ред. від 30.07.1996) / / Відомості Верховної Ради РРФСР. 1960. N 40. ст. 591.

7. Улицький С. Відповідальність за втягнення в заняття проституцією / / Законність. 2007. N 3

8. Улицький С.Я. Захист суспільної моральності в системі заходів боротьби зі злочинністю. Навчальний посібник. Владивосток, Видавництво Далекосхідного університету. 2007

9. Вулиці червоних ліхтарів / / газета «Хабаровський експрес». 30 січня - 6 лютого, 1999.

10. Підручник з кримінального права (Особлива частина.) М.: Новий юрист, 1998. С. 457

11. Цвєтков Ю.А. Злочинне співтовариство (злочинна організація): кримінально - правовий аналіз. 31.07.2003 / / КонсультантПлюс

12. Шлик С.В. Кримінологічна характеристика та профілактика організованого посередництва в занятті проституцією. Канд. дис. М., 1997.

13. Шлик С.В. Організована злочинність і проституція: постановка проблеми / / Питання вдосконалення правоохоронної діяльності органів внутрішніх справ. М., 1996.