Ще раз про енергію загроза енергетичної кризи подолана

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Олексій Казаков

Що таке енергія? У нашому розумінні - це те, що може обертати, гріти, рухати, здійснювати роботу, одним словом. Сама ж вона, як відомо, не має ні ваги, ні запаху, ні кольору. Але має, або ж їй додають геометричні розміри, що випливає з поняття "щільність енергій". При всьому цьому не має ніякого напряму, так як вважається величиною скалярної. Як вона себе виявляє? Вважається, що якщо тіло пересунулося з одного місця на інше подолавши, наприклад, силу тертя опори, то це прояв енергії, або ж якщо у відсутності сил тертя або гравітації змінило свою швидкість, то при цьому витрачено чиясь енергія, самого тіла, або якогось об'єкта, що змусив це тіло змінити швидкість. Звичайно, вважається, що при цьому якийсь об'єкт міг сам змінити свою енергію. Що відбувається з самою енергією? При всіх перетвореннях вона, врешті-решт, за існуючими нині поглядам перетворюється на електромагнітне випромінювання, що летить у просторі зі швидкістю 300000 км / сек. Все? Начебто все. Але якщо уважно вдивитися в цю останню, а може бути і саму першу форму енергії то тут виявляються речі, що ставлять під сумнів саме поняття "енергія".

По-перше. Напрямок руху хвилі. Якщо б хвиля не мала енергії, то хвилі б і не було. Енергія ж, за рахунок якої формується хвиля, формує її таким чином, що електромагнітна хвиля рухається в порожньому просторі в одному напрямку. Це енергія - те, сама не має напряму!

По-друге: Якщо на шляху хвилі поставити антену, розраховану на довжину хвилі, то використовуючи цю антену можна виявити енергію хвилі, тому що вона в антені виробляє коливання вільних електронів. Але якщо в одному і тому ж напрямку, по одній і тій самій осі будуть випромінюватися дві електромагнітні хвилі однакової амплітуди і частоти, але в протилежних фазах, то, ставлячи на їх шляху хоч мільйон антен, ні в одній з них ні один електрон навіть з місця не зрушиться. Тобто, хоча дві хвилі мають у сумі подвоєну енергію, нічим і ніколи ми цю енергію не виявимо. Вона назавжди зникла, "замаскувалася" від спостереження. Її зможемо виявити тільки якщо хто-небудь придумає пристрій, що розділяє в просторі дві сформовані хвилі або поперек напрямку руху, або гальмівний одну хвилю щодо іншої на 180 градусів по фазі. Поки в радіотехніці такий пристрій для реінтерференціі хвиль невідомо. При останньому міркуванні ми ледь не втратили найголовніше. А саме - енергія зникла. Вона є, але її як би і ні. Обидва цих стану для нас стають рівносильними або рівнозначними - кому як подобається. Спробуємо звести їх в абсолют, надавши їм статус аксіоми:

а) "Енергія в природі завжди була і є - вона є первинною. Сили є похідними енергії ".

б) "Енергії в природі ніколи не було і немає - вона лише похідна сил інерції".

Людина може прийняти на віру будь-яке з цих положень, тим більше - папір, він усе стерпить. Для людину практичну головне, який з цього можна отримати зиск? Виходячи з того, який саме момент віддає перевагу суспільство, можна роками, а тепер вже й століттями "качати" з бюджетів країн кошти для пошуку елементарних носіїв енергії (Е = mс2), споруджувати при цьому хороми, вілли, дачі, організовувати симпозіуми, семінари, конференції. Одним словом - будувати синхрофазотрони. Інші можуть з таким же успіхом "качати" кошти для докази зворотного. Поки другим не дуже-то щастить із спонсоруванням, в силу того, що друга аксіома не користується успіхом у тих, хто розпоряджається фінансовими потоками. Їм доводиться задовольнятися твердженням, що їх і самих - то немає, що вони існують тільки в уяві якогось істоти, "підгортаючи" таким чином людей, які легко піддаються на новомодні релігійні течії.

А чи не можна об'єднати обидва ці положення? Можна-то можна, тим більше, як вже було сказано вище - папір все стерпить, але чи буде від цього в будинках тепло, хліб дешевий і т.д. і т.п. Кінцева мета науки адже в цьому і полягає. Не кажучи вже про потреби духовних. Якщо висловитися коротше, то поставимо питання так: "Чи вірно твердження, що одночасно з достатком енергії у Всесвіті, там (у Всесвіті) її взагалі немає? Теорію може підтвердити експеримент. Отже, нам потрібно провести експеримент з реінтерференціей односпрямований, але протифазних хвиль з однаковою амплітудою, поляризованих в одній площині. Під словом "реінтерференція" я розумію процес, протилежний по ходу інтерференції. Для пояснення суті експерименту розглянемо малюнок. Маховик, розкручений навколо осі X одночасно з цим розкручуємо навколо осі Y, перпендикулярної осі X і проходить через центр маховика. При цьому (рис. 1) на верхню половину маховика (заштрихована сіткою) діє Коріолісова сила F, паралельна осі X, а на нижню половину діє сила F1 також паралельна осі X, але в прямо протилежному напрямку. Разом вони утворюють гіроскопічний момент, прагне поєднати вісь X з віссю Y. Уявімо собі, що ці сили виникли в результаті впливу на маховик односпрямований, але протифазних хвиль інерції однаковою амплітуди, але якимось чином розділених штучно в просторі поперек напрямку руху і спрямованих окремо на верхню і нижню половинки маховика. У результаті перед нами виявилася не сама "реінтерференція", а подобу її, дуже навіть схоже з оригіналом, свого роду "голограма". Тепер поставимо перед собою завдання виявити у кожної з "хвиль" наявні в них енергію. Щоб це зробити, використовуємо одну дуже важливу властивість нашого Двовісний маховика. Сили F і F1 по обидві сторони осі Y на площину маховика впливають так, що жодним чином не перешкоджають обертанню маховика навколо осі Y. Позначимо це властивість властивістю "А". Тепер розглянемо трохи модернізований маховик. По всій окружності маховика (рис. 2), виготовленого з легких, але міцних матеріалів, в його тілі влаштовано велику кількість закритих з торців циліндрів, в яких встановлені вільно ковзаючі в них поршні з дуже щільного матеріалу. Осі циліндрів паралельні осі X. По торцях циліндрів потрібно зробити систему впускних і випускних клапанів, по яких через обидва кінці циліндрів, під впливом поршнів із загальної магістралі, що подає нагнітається в загальну ж випускну магістраль рідина або газ. Забезпечити подачу і паркан нагнітається поршнями рідини чи газу через осі X і Y маховика до гідро - або пневмомеханізмам - справа техніки. Масивні поршні при кожному оберті маховика навколо осі X по черзі потрапляють в зони дії сил F і F1, що виникають від одночасного обертання маховика навколо осей X і Y. При цьому вони здійснюють пульсуючі зворотно-поступальні рухи по циліндрах і перекачують рідину або газ з впускний магістралі у випускну магістраль, створюючи в ній великий тиск, величина якого залежить від радіуса маховика, швидкості обертання його навколо осей і щільності (маси) матеріалу поршня. Тобто передають рідини або газу певну енергію. Але самі при цьому обертанню маховика навколо осі X ніякого опору не чинять. Обертанню ж маховика навколо осі Y опір виявляється тільки на короткому відрізку окружності маховика, де поршні змінюють напрямок свого руху по циліндрах. На всіх інших ділянках через наявність властивості "А" поршні нагнітають рідину або газ в магістраль, практично не перешкоджаючи обертанню. Через це коефіцієнт перетворення маховиком енергії, що витрачається на привід нашого Двовісний маховика в енергію, передану рідиною або газом далі перевалює за 100%. А це в принципі, і є ККД всієї установки. Абсурд? Можливо, але швидше за все немає. Докладніше розглянемо роботу механізму. При обертанні маховика з поршнями навколо двох осей у ньому присутні два стани поршнів: поршні, прискорює в своєму обертанні навколо осі Y і за інерцією прискорення що тиснуть на рідину або газ одночасно передаючи цієї рідини або газу енергію і перешкоджаючи обертанню осі Y. У той же час є поршні, сповільнюється в своєму обертанні навколо осі Y, які також за інерцією, на цей раз - уповільнення, тиснуть на рідину або газ, передаючи цієї рідини або газу енергію. Одночасно з цим вони навпаки, допомагають обертанню осі Y. Неважко зрозуміти, що поршні уповільнюються компенсують більшу частину гальмівної дії на вісь Y прискорюваних поршнів. І якщо ця частина виразиться, приміром, цифрою в 39% (а насправді ця цифра швидше за все виявиться набагато більшою), то це буде означати, що 39% енергії на виході пристрою (енергія тиску рідини або газу) вироблено без поглинання енергії на вході (енергії, що витрачається на обертання осі Y). А 100% енергій приводних пристроїв витрачається на вироблення решті 61%-ної частини. У підсумку, все у нас на виході пристрою виявляється 100% + (39% * 100%): 61% = 163,9%. І якщо навіть 53,9% з цієї енергії витрачається на подолання сил тертя в поршнях, гідро-і пневмопередачах (адже поршні необов'язково повинні ковзати по циліндрах, вони можуть по них і котитися на підшипниках кочення), у нас все одно на виході буде 110% і з них - 10% чистої енергії. І таким чином перетворювач енергії на основі Двовісний маховика пропонованої конструкції як би виконає функцію "реінтерференціі" хвиль, у даному випадку хвиль інерції. А інерція, як відомо, це прояв енергетики простору. Це пояснення в рамках офіційно підтримуваної науки. А якщо судити з точки зору теорії, запропонованої на початку міркування і говорить про те, що одночасно з достатком енергії в природі, її - цієї енергії, у природі взагалі не існує? У цьому випадку доводиться робити висновок про те, що в природі первинна сила, а не енергія. Але краще буде залишити обидва положення запропонованої аксіоми:

1. Енергія в природі є, всяке силовий вплив можливо тільки при витрачанні певної енергії.

2. Енергії в природі ніколи не було, немає і не буде, то що ми називаємо проявом енергії, насправді можливо тільки якщо є сила (інерції).

А тепер поговоримо про деякі можливі застосування

пропонованої конструкції. Цей пристрій, крім вироблення дармової ("відсутньої") енергії можна використовувати на космічних кораблях для стабілізації їх положення в навколишньому просторі замість гіродінов. Якщо на осі X мати два маховика пропонованої конструкції, що обертаються в протилежні сторони на осі X або двох паралельних осях, то даний агрегат, будучи встановленим на космічному кораблі, може допомогти досить-таки швидко перетворити енергію безладного обертання корабля в просторі по ланцюжку: тиск рідини (газу) → електричний струм → тепло і т.д. Корабель в цьому випадку грає роль осі Y. Зрозуміло, можна здійснити і зворотний маневр - розкрутити корабель. У цьому варіанті вісь Y маховика потрібно закріпити на валу двигуна, статор якого закріплений на корпусі корабля і включити мотор. При цьому одночасно буде створюватися потенційна енергія рідини чи газу, яку можна буде потрібним чином утилізувати і розкручування в просторі самої корабля в протилежну осі Y бік. А найцікавіше відбудеться після того, як ми відключимо мотор і привід осі X. Корабель буде продовжувати обертання. Разом з маховиками, нерухомими щодо корабля. Не треба забувати що і Земля наша являє собою гігантський космічний корабель а систему механізмів мотор і наш механізм можна так само використовувати, закріпивши статор мотора на Землі так, щоб вісь мотора була паралельна осі обертання Землі. У цьому випадку якщо обертати вісь Y маховика по ходу обертання осі Землі, то наш механізм буде одночасно з виробленням дармової енергій гальмувати обертання Землі і, може бути, саме енергія обертання Землі приплюсовуватиметься до енергій, витраченої мотором на обертання осі Y і перетворюється на потенційну енергію тиску газу або рідини. Хоча в такому випадку доведеться поламати голову, роздумуючи про те, яка ж енергія буде виділятися, якщо ми обертаємо вісь Y проти ходу обертання Землі. Адже в цьому випадку Земля навпаки буде прискорювати своє обертання. Хоча в рамках моєї теорій можна пояснити здається протиріччя:

"ЕНЕРГІЙ У ПРИРОДІ НЕМАЄ, а є рух з прискоренням".

Є якась сила з боку вакууму, яка впливає на всі матеріальні об'єкти рухаються з прискоренням і в своїх проявах являє себе як сила інерції. Це --- тиск з боку вакууму. А воно може бути тільки якщо вакуум заповнений ніж те матеріальним, причому дуже пружним. Напевно це і є ефір. Пояснюю. Самий легкооб'яснімий варіант. Швидше за все, до нього ж зводяться всі інші:

Коли, наприклад, говорять про теплової енергії молекул, то мають на увазі, що молекули рухаються з певною швидкістю. При зіткненні молекули (атомів) гарячої води, припустимо, з атомами руки вони відчувають пружне зіткнення, в результаті чого рухаються з прискоренням (збільшують свою швидкість). Під час руху з прискоренням на них діє сила інерції. Впливаючи на атоми шкіри, вона змушує їх теж рухатися з певним прискоренням і придбати іншу, ніж була до зіткнення, швидкість і це прискорення ми відчуваємо як тепло і вважаємо, що отримали теплову енергію. Атоми шкіри руки при цьому весь час соударяются з іншими атомами, продовжуючи при цьому хаотичні рухи з прискореннями, тобто на атоми постійно діють прискорення а ми вважаємо, в силу своїх сучасних поглядів, що це теплова енергія. Летить самотньо в безповітряному просторі з певною швидкістю (дозвольте дізнатися - щодо чого, Землі, Сонця чи тієї далекої зірки) болід не має ніякої (прошу не дуже прискіпуватися) енергії. Навіть кінетичної (В якій системі відліку її обчислювати, пов'язаної з Землею, Сонцем або тієї самої далекої зіркою? Адже виходять абсолютно різні величини, що розрізняються в десятки, а то й сотні разів!). Ті ж сили інерції руйнують цей болід при зіткненні його з іншим яким-небудь астероїдом. А ми говоримо що це вивільнилась енергія.

Що з цього випливає?

Слід зазначити, що для отримання хаотичного руху атомів тіл з прискоренням всередині тіл (у сучасному розумінні - тепла) нам достатньо:

1) просто мати рух з прискоренням бажано більш великих об'єктів,

ніж окремі атоми, причому

2) незалежно від знаку прискорення.

Тільки прискорення залишається однаковим в усіх системах відліку які самі рухаються без прискорення (інерціальних). Те що знак прискорення не має абсолютно ніякої ролі, дає нам можливість побудови пристроїв, які виробляють прискорення (виробляють, в сучасному розумінь, енергію) які самі при цьому не розлетяться в різні боки під дією сил інерції (тиску вакууму). Цей процес і виконується пропонованим вашій увазі пристроєм.

На поверхні швидко обертаються космічних об'єктів, припустимо --- комет чи астероїдів можна харчуватися кінетичної енергією обертання цих об'єктів, забезпечуючи енергією дослідницьку апаратуру і житлові відсіки міжпланетних кораблів. Адже як видно з принципу дії маховика, головна відмінність його від усіх інших видів механічних перетворювачів в тому, що в даному випадку немає неодмінних складових частин механізмів, а саме - ротора, що обертається приводом, і статора, нерухомо закріпленого в просторі щодо тіла, енергію якого необхідно перетворити. Маховик з поршнями сам собі і ротор і статор. Хоча у світлі очікуваного ККД, що перевищує 100%, такий спосіб енергозабезпечення навіть і не знадобиться. А що можна зробити на нашій Землі? Та так багато, що краще про це не говорити. Практично гори звернути. Наприклад - знищити гори сміття, вирішити багато екологічних проблем. У першу чергу - недопущення посилення парникового ефекту. Маючи на увазі факти, про які скажу далі. Ну, по-перше, на пристрій, трохи удосконалене, подана заявка на патентування в Федеральний інститут промислової власності, як на спосіб безопорного перетворення кінетичної енергії обертання тіл в потенційну енергію тиску рідини, газу або електричний струм. Сам же спосіб є лише частиною іншого способу. А саме - способу безопорного перетворення кінетичної енергії обертання тіл в кінетичну енергію прямолінійного руху. Цілком можливо, що створення безопорного рушія - завдання ще більш проста, ніж описаний вище двовісний маховик. Принцип "колеса в колесі" (двовісний маховик) колись був відомий і зовні змальований пророком Єзекіїля в його книзі, що ввійшла в священне писання. Ну а скептики, свято віруючі в ЗСЕ нехай пояснять, чорт візьми, за рахунок яких же сил літають всі ці "літаючі тарілки", "чорні трикутники", кулі, звідки черпають енергію кульові блискавки, та й ті ж "тарілки". І якщо екіпажі НЛО належать до високорозвиненої і я б додав "внеенергетіческой цивілізації", то цілком можливо, ми будемо гідні того, щоб з нами вони почали рахуватися як з рівними після того, як ми, Земляне, заявимо про себе як про цивілізацію, яка має безпечним доступом до безодні енергії поза енергоносіїв ("внеенергетіческая цивілізація"), відбудеться, нарешті, довгоочікуваний контакт цивілізацій, самостійно подолали загрозу колапсу в слідстві обмеженості поновлюваних і виснаження невідновлюваних джерел енергії. Схожі думки в своєму оповіданні "Скрізь і завжди" висловив в березневому номері "Техніки-молоді" за 2004 рік Іван Соболєв. А якщо не так? Тоді ми, Земляне, опиняємося в ролі піддослідних кроликів, на яких проводиться спостереження зародження, розквіту і загибелі тупикових гілок гуманоїдних цивілізацій, так і не зуміли слідом за відкриттям закону збереження енергії зрозуміти, що цей закон є лише частиною іншого, більш широкого закону - " 3акону виникнення, збереження і зникнення енергії ". Офіційна наука присікає на корені всі спроби "підкопу" під ЗСЕ. Визнати це, значить визнати крах всієї науки, побудованої тільки на ЗСЕ. Науки, вигідною олігархічним структурам, яка вибудувала всю економіку на високих цінах на енергоносії, а не на передових технологіях, технологіях які можуть призвести революційні зміни у всій системі відносин у суспільстві. Напередодні останніх парламентських виборів не хто інший, а сам Юрій Михайлович Лужков заявив, що "Єдина Росія" проти всіх революцій. Випадково це чи ні, але він так і не обмовився про те, що до технічних та технологічних революцій його слова не мають ніякого відношення. Зрештою нещодавно він навіть написав книгу і назвав її так: "Як уберегти Росію від революцій".

Кілька слів про можливе розвитків схемотехніки пристрою. Замість рухомих по циліндрах поршнів можна використовувати натягнуті на серединах циліндрів масивні мембрани, можна зробити рухливими циліндри а поршні жорстко прив'язати до осі X можна, врешті-решт, використовувати п'єзоефект, електромагнітну індукцію, та хіба мало ще що запропонують наші винахідники. Ще однією властивістю нашого перетворювача є те що він повинен працювати без виявляються сучасними приладами взаємодії системи "об'єкт, енергію обертання якого перетворять-мотор (при необхідності)-наш маховик" з навколишнім середовищем. Всі взаємодії відбуваються на рівні вакууму. Як вже було сказано і зрозуміло з принципу дії маховика, в ньому задіяні сили інерції а інерція - суть прояв (за сучасними поняттями) енергетики вакууму.

У світлі загрозливого самому існуванню цивілізацій на нашій Землі розвитку глобального потепління я вважаю за необхідне негайно починати перехід енергетики на Землі на нові принципи енергозабезпечення, з чим згодні, звичайно, всі розсудливі люди на планеті. Пропонований механізм дозволяє зробити це в максимально стислі терміни.

Ще раз про енергію (загроза енергетичної кризи подолана)

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Виробництво і технології | Реферат
37.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Соціологічне дослідження вплив економічної кризи на раз
Вибір катастроф Від загибелі Всесвіту до енергетичної кризи Айзек Азімов
Ще раз про оцінку радянсько-німецького договору про ненапад
Ще раз про Мену
Ще раз про міфологемі дуб
Ще раз про конституцію і час
Ще раз про міфологемі дуб 2
Ще раз про дзеркала Володимира Набокова
Ще раз про національну гордість великоросів
© Усі права захищені
написати до нас