1. Джерела АП. Це законодавчі та інші норми, в яких містяться правові норми, що регулюють арбітражне судочинство. Джерела класифікуються: 1. по юридичної значимості (ст.11АПК: Конституція РФ, де є норми, що визначають судову владу; закони РФ; укази президента; постанови уряду); Конституція: віднесених законом до його відання (ст. 118), незалежність суддів і підпорядкування їх лише закону ( ст. 120), гласність (ст. 123), змагальність (ст. 123), процес.равноправіе сторін (ст. 123), призначуваності суддів АС (ст. 128) та ін ст. 46: кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. ст. 50: при здійсненні правосуддя не допускається використання доказів, отриманих з порушенням федерального закону. 2. по предметної спрямованості - а) спец.нормат.акти, що регулюють арб.судопроіз-во (АПК, закон про АС РФ, Постанови Пленуму ВАС РФ), б) др.норм.акти, що регулюють відносини в іншій сфері, але містять окремі норми , що зачіпають питання арб.судопроіз-ва (напр.: закон про мито та інструкції до нього; закон про судову систему РФ). ? (Під питанням) Постанови Пленуму ВАС РФ не явл. джерелом арбітражного процесу. Пленум ВАС РФ в соотв.со своїми повноваженнями дає роз'яснення з питань застосування законодавства при розгляді та вирішенні справ АС. Постанови Пленуму ВАС РФ не явл. нормативним актом. Це акт судового тлумачення норм права та узагальнення практики АС з метою однакової правозастосовчої діяльності всієї системи АС РФ.)
2. Порядок пред'явлення і розгляду претензій перед-ми, орг-ми.
3. Принцип рівності організацій та гр-н перед законом і судом. (Ст.6). Правосуддя в АС здійснюється на засадах рівності перед законом і судом орг-цій незалежно від місцезнаходження, підпорядкованості, форми власності, а громадян - незалежно від статі раси, нац.прінадлежності, мови і т.д. Т.ч., правове становище будь-якого учасника процесу визначається лише його процесуальним становищем. АС при вирішенні економ.споров застосовує цивільні і інші матеріальні закони до всіх підприємств і громадянам в рівній мірі, безвідносно до того, хто є суб'єктом спору - тільки організації або тільки громадяни або організації та громадяни, а також безвідносно до тих їх ознаками, які перераховані в ст. 6 АПК. Правове становище будь-якого учасника арбіт.процесса визначається лише його процес. статусом (позивач, відповідач, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, свідок, експерт тощо) і ніяк не залежить від того, хто є учасником процесу - організація чи громадянин, а також від їх ознак, перелічених у ст. 6 АПК. Особи, що займають одне і те ж процес.положеніе, завжди наділяються однаковими правами. Правосуддя по всіх економ. та іншим спорах, віднесених законом до ведення АС, здійснюється лише судами, що входять в єдину систему АС (ст. 3 ФКЗоАС). Ця система і забезпечує об'єктивний розгляд і вирішення всіх зазначених вище спорів. Створення будь-яких спеціальних судів, що розглядають економ.спори організацій і громадян залежно від ознак, перелічених у ст. 6 АПК, законом не передбачено.
4. Принцип незалежності арб.судей і підпорядкування їх тільки закону. Гарантії цього принципу. (Ст.5). При здійсненні правосуддя судді АС підкоряються тільки К-ції РФ і ФЗакону. Спроба вплинути на суддів тягне за собою устано-ву законом отв-сть. Принцип діє тільки при виконанні суддями арбітражних судів своїх службових, суддівських обов'язків і не функціонує поза цією сферою. Гарантії незалежності суддів АС встановлюються Фзакономі. Серед них важливе значення має Закон про статус суддів: ст. 9 незалежних судді забезпечується: передбаченої Законом процедурою здійснення правосуддя; забороною під загрозою відповідальності чийого б то не було втручання в діяльність по здійсненню правосуддя; встановленим порядком зупинення та припинення повноважень судді; правом судді на відставку; недоторканністю суддів; системою органів суддівського співтовариства; наданням судді за рахунок держави матеріального і соціального забезпечення, відповідного його високому статусу. Гарантії незалежності судді, включаючи заходи його правового захисту, матеріального і соціального забезпечення, передбачені вказаним Законом, поширюються на всіх суддів і не можуть бути скасовані. В силу ст. 10 Закону про статус суддів будь-яке втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя переслідується по закону. Суддя не зобов'язаний давати жодних пояснень по розглянутих або перебувають у провадженні справ, а також надавати їх кому б то не було для ознайомлення інакше як у випадках і порядку, передбачених процес.законом. Незалежність судді гарантована і його недоторканністю. Непр-ність судді поширюється не тільки на його особистість, а й на житло і службове приміщення, використовувані їм транспорт і засоби зв'язку, кореспонденцію, майно і документи. Суддя не може бути притягнутий до відповідальності сти, у тому числі за висловлену ним при здійсненні правосуддя думку і прийняте рішення, якщо набрав законної сили вироком суду не буде встановлено його вину у злочинному зловживанні. Угол.дело щодо судді може бути порушена тільки Ген.прокурором РФ або особою, яка виконує його обов'язки, за наявності на те згоди відповідної кваліфікаційної колегії суддів (ст. 16 Закону).
5. Принцип гласності вирішення спорів. (Ст.9). Розгляд справ в АС відкрите; проведення закритих засіданнях можливе лише у випадках, зазначених у законі-о гос.тайне (п. 5 ст. 4 Закону РФ від 21 липня 1993 р. "Про гос.тайне "), необхідність збереження комерційної таємниці. Про розгляд справи в закритому засіданні виноситься ухвала. Розгляд справ у закритому засіданні ведеться з дотриманням правил судоп-ва в АС. 1. Принцип гласності розгляду справ судом закріплений у ст. 123 Конституції: розгляд справ у всіх судах відкритий. Слухання справ у закритому засіданні допускається у випадках, передбачених фед.законом. Під принципом гласності розуміється встановлений законом порядок розгляду справ арбітражним судом, що передбачає вільний доступ до зали засідань усіх бажаючих громадян, а також їх право робити письмові нотатки та фіксувати все, що відбувається в залі. Цей принцип поширюється на суди першої інстанції, апеляційної, касаційної, наглядової інстанцій, а також на перегляд рішень за нововиявленими обставинами.
6. Принцип законності. Це загальний, міжгалузевий принцип. Означає повну відповідність всіх актів АС, процесуальних дій АС, суддів та інших учасників процесу, що здійснюються при розгляді та вирішенні спорів, К-ції РФ, нормам матеріального та процесуального права, тобто закону. Гарантіями дотримання принципу законності в АС явл.: дія інших принципів АС (гласності, рівності та інших); дотримання норм арб.про-са; участь у справі прокурора, держ і др.органов; можливість сторін мати представників, можливість відведення судді.
7. Принцип диспозитивності. Особи, беру участь. у справі мають право самостійно розпоряджатися своїми матер-ми і процес-ми правами. Так, відповідно до ст. 37 АПК позивач має право відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов, позивач має право змінити підставу позову, а відповідач - підставу своїх заперечень. АПК надав право підписувати і пред'являти іск.заявленіе судового представнику (юрисконсульту, адвокату та ін), яка має відповідні повноваження. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в соотв-вії з ст.38АПК не можуть бути притягнуті до участі в справі з ініціативи АС. Питання про вступ (невступ) у справу ці особи вирішують самостійно. Сторони мають право укладати мирну угоду (ст. 121), ст.154 - відмова від апеляційної скарги., Від касаційної скарги (ст.172)
8. Принцип змагальності. Кожна особа, беру участь. у справі повинна доводити ті обст-тва, на к-які він посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Принцип состязат-сти діє у всіх стадіях процесу. Реалізація його забезпечена юр.гарантіямі. Серед них важливе місце займають інститути відводу суддів, експертів, перекладачів (ст. 16 - 20 АПК), зупинення провадження у справі (ст. 81 - 83 АПК), залишення позову без розгляду (ст. 87, 88 АПК). Порушення принципу состязат-сти в арб.судопроізводстве тягне скасування рішення суду. Ст 53 АПК: кожна особа, беру участь. у справі, повинна довести ті обст-тва, на к-ті вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до принципу состязат-сти сторони і ін беру участь. у справі особи мають право представляти доказат-ва і брати участь в їх дослідженні, ставити запитання, заявляти клопотання, давати пояснення АС, представляти свої доводи і міркування з усіх виникаючих у ході розгляду справи питань, заперечувати проти клопотання і доводів інших осіб, які беруть участь у справі (ст. 33 АПК) ..
9. Принципи усності і безпосередності. Принцип поєднання усної та писемності АПР-са полягає в тому, що АП ведеться усно, при цьому АС і ін учасникам процесу доводиться закріплювати свої відносини і здійснювати процес.действія в письмовій формі. Принцип безпосередності - судді АС зобов'язані особисто сприйняти всі зібрані по справі доказат-тва і обгрунтувати рішення тільки дослідженими в судовому засіданні доказами (ст.10 АПК). ст. 117 АПК при розгляді справи АС досліджує доказат-ва: заслуховує пояснення осіб, беру участь. у справі, показання свідків, висновки експертів, знайомиться з письмовими доказами, оглядає речові докази.
10. Система АС РФ, їх структура. Триланкового система АС: 1. Нижчі АС суб'єктів РФ; 2. Окружні АС (їх 10), 3. Вищий АС РФ (ВАС). Суди суб'єктів РФ розглядають справи в I інстанції, а також в апеляційній. Окружний переглядає рішення судів у касаційному порядку. ВАС розглядає справи в першій інстанції, але ті, які віднесені до його підсудності, а також у порядку нагляду переглядають справи. Структура АС. Закріплена в законі від 5.04.95 «Про АС». Структура АС суб'єкта РФ - в цьому суді є колегія з розгляду справ, що випливають з цивільно-правових та адміністративних правовідносин; 3 судді; очолює голова. В окружних судах аналогічна система, тут теж є голова. ВАС очолює голова, який призначається Радою Федерації за поданням Президента. У голови є заступники. Пленум Вас РФ діє у складі голови, його заступників та суддів ВАС. У пленумі можуть взяти участь: депутати ГД; Ген.прокурор; міністр юстицій; голова Конст.суда; голова Верх.суда. Пленум Вас володіє законодавчою ініціативою, також може затверджувати регламент АС. За рішенням Пленуму ВАС можуть бути виявлені сульі ВАС. У ВАС також є колегія з розгляду справ, що випливають з цивільно-правових, адміністративних та інших правовідносин.
11. Президія та пленум Вищого АС РФ. Президія ВАС діє у складі Голови ВАС, заступників голови та голів суб'єктних складів ВАС. За рішенням Пленуму ВАС до складу Президії ВАС можуть входити судді ВАС. У засіданнях Президії ВАС вправі приймати участь Генпрокурор, а також на запрошення Голови Вас у засіданні можуть брати участь голова Констітуц.суда, предс.Верхов.суда, міністр юстицій та ін Президія ВАС розглядає: - справи в порядку нагляду за протестами на що вступили в законну силу судові акти АС в РФ; - окремі питання судової практики та про результати розгляду інформує АС. Президія ВАС скликається Головою ВАС в міру необхідності і правомочний вирішувати зазначені вище питання при наявності більшості членів президії. Постанови Президії приймаються відкритим голосуванням більшістю голосів від загального числа присутніх і підписуються Головою. Пленум ВАС вирішує питання діяльності АС в РФ, діють у складі Голови, його заступників та суддів ВАС. У засіданнях має право брати участь депутати СФ і ГД, голова Констітуц.суда, предс.Верхов.суда, міністр юстицій, голови АС. На запрошення голови-судді АС. Пленум ВАС: - розглядає матеріали вивчення і узагальнення практики застосування законів та н.ак. арб.судамі і дає раз'яясненія з питань судової практики; - вирішує питання про виступ з законодат.ініціатівай, про звернення до Конс.суд РФ із запитами про перевірку конституційності законів, н / а; - обирає за поданням Голови ВАС секретаря Пленуму ВАС з числа суддів ВАС; - затверджує за поданням голови регламент АС: - та інші питання щодо організації та діяльності АС РФ. Постанови Вас приймаються відкритим голосуванням більшістю голосів від загального числа присутніх і підписуються Головою ВАС і секретери Пленуму.
12. Підвідомчість АС економічних суперечок. Ас явл. Судом спеціальної компетенції і розглядає тільки ті справи, які віднесені до його підвідомчості. Згідно зі ст. 22 АПК АС розглядають економічні суперечки виникають з: 1.гражданскіх правовідносин; 2.адміністратівних правовідносин - між юр.лицами, громадянами-підприємцями; між РФ і його суб'єктами; між суб'єктами РФ.
Економічні суперечки, які вирішуються АС:-зміна умов або розірвання договору;-про визнання права власності;-про відшкодування збитків;-про захист честі, гідності та ділової репутації і др.дела. А також інші справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення і справи про банкрутство орг-цій і гр-н.
Всі справи розглядаються в порядку позовного провадження.
13. Компетенція Вищого АС РФ. 1) явл вищим судовим органом для розв'язання економічних суперечок, в силу правил підсудності ряд категорій справ віднесено до її виключної компетенції; 2) здійснює у передбачених ФЗ процесуальних формах нагляд за діяльністю АС, а також переглядає за нововиявленими обставинами прийняті їм і вступили в законну силу судові акти; 3) вивчає та узагальнює практику застосування арбсудамі законів і нормат.актов, дає роз'яснення з питань судової практики; 4) розробляє пропозиції щодо вдосконалення законів та норм.актов, здійснюючи право законодавчої ініціативи з питань свого ведення ; 5) виконує організаційні функції по забезпеченню діяльності арб.судов (кадри, матеріально-технічне забезпечення тощо); 6) займається судовою статистикою.
14. Родова підсудність спорів. Родова підсудність визначає, якого рівня АС в системі АС РФ вправі розглянути ту чи іншу справу. Правила визначення родової підсудності справ АС (згідно ст.24 АПК): АС суб'єктів РФ підсудні всі справи, підвідомчі АС, за іскл.дел, віднесених до підсудності ВАС РФ. ВАС РФ підсудні: економічні суперечки між РФ і суб'єктами РФ, між суб'єктами РФ; справи про визнання недійсними (повністю або частково) ненормативних актів Президента РФ, СФ і ДД, Уряду РФ не відповідають закону або порушують права і законні інтереси орг- цій і гр-н.
15. Територіальна підсудність спорів та її види. Територіальна підсудність розмежовує компетенцію АС одного рівня. Види тер-ної підсудності: за загальним правилом - позов пред'являється в АС за місцем знаходження відповідача (ст.29АПК); позов до юр.осіб випливає з діяльності його відокремленого підрозділу, подається за місцем знаходження відокремленого підрозділу . Альтернативна (за вибором позивача) (ст.26)-позов до відповідачів, які знаходяться на тер-рії різних суб'єктів подається за місцем знаходження одного з них; позов до відповідача, місцезнаходження якого невідоме, подається за місцем знаходження його майна або останнім відомим місцем його перебування в РФ; позов до відповідача, що знаходиться за межами РФ подається за місцем знаходження позивача або майна відповідача; позов, що випливає з договору, в якому зазначено місце виконання, може бути пред'явлений за місцем виконання договору. Ісключітеная (ст.29АПК) - позови про визнання права власності на споруди, будівлі, їх вилучення подаються за місцем знаходження споруди; позов до перевізника, який випливає з договору перевезення пред'являється за місцем знаходження органу транспорту; справи про банкрутство розглядаються за місцем знаходження боржника. Договірна (за угодою сторін) (ст. 30АПК) - загальне правило підсудності та альтернативна підсудність можуть бути змінені за згодою сторін.
16. Передача справи з одного АС в іншій. (Ст.31АПК). Справа передається якщо при його розгляді в даному суді виявилося, що воно було прийнято до провадження з порушенням правил підсудності; якщо після відводу одного або кількох суддів їх заміна в даному суді стає неможливою, а також в інших випадках, коли неможливо розглянути справу в даному суді - справа передається в АС того ж рівня. Справа, спрямоване з одного АС в інший, має бути безперечно прийнято до розгляду судом, якому воно направлено. Справа прийняте АС до свого произ-ву з дотриманням правил підсудності, повинна бути розглянута їм по суті, незважаючи на те, що надалі вона стала підсудним іншому АС. Спори про підсудність між АС в РФ не допускаються.
17. Поняття і склад осіб, які беруть участь у справі, їх відмінність від інших учасників процесу. Особи, які беруть участь у справі - учасники процесу, які тією чи іншою мірою безпосередньо юридично зацікавлені (на відміну від інших учасників процесу, напр. Осіб, які сприяють здійсненню правосуддя) в результаті справи, виступають в процесі від свого імені і можуть впливати на його хід, використовуючи для цього надані їм процесуальні права. Склад: (ст.32АПК) 1) сторони (позивач, відповідач), 2) треті особи заявляють і не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, 3) заявники та інші зацікавлені особи в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, і неспроможності.; 4) прокурор, держоргани, органи МСУ та інші органи, звернулися в АС з позовом на захист гос-них і суспільних інтересів.
18. Сторони в арб.процессе, їх права та обов'язки. Сторони - це особи, що збуджують процес у своїх власних інтересах, або в інтересах к-их пред'явлено іск.требованіе, а також особи, до к-им пред'явлено іск.требованіе. Згідно ст.34 АПК сторонами у справі є позивач і відповідач. Позивач - особа, к-ое імовірно явл-ся володарем спірного права або охоронюваного законом інтересу, яка пред'явила позов в своїх цілях або в інтересах к-го пред'явлений позов. Відповідач - особа, до к-му пред'явлено іск.требованіе і к-ое імовірно явл-ся носієм зобов-стей по відношенню до позивача. Процес.права сторін. Згідно ст.34 п.4 АПК сторони користуються рівними процес. правами. Позивач вправі до прийняття рішення АС змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позов. вимог, відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов частково або повністю, а також має право пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть закінчити справу мировою угодою в будь-якої інстанції.
19. Процесуальна співучасть. АПК РФ допускає участь у справі кількох позивачів або декількох відповідачів, кожен з к-их вступає в процес самостійно. Згідно ст.35 АПК позов може бути пред'явлений спільно з декількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен з позивачів або відповідачів виступає в процесі самостійно. Учасники можуть доручити ведення справи одному із співучасників. При необхідності залучення іншого відповідача АС до прийняття рішення за згодою позивача приваблює цей відповідача.
20. З'єднання позовів. Зміна предмета або підстави позову, зміна розміру позовних вимог, відмова від позову, визнання позову, мирова угода. Згідно ст.105 п.1, 2 АПК позивач має право, але не зобов'язаний, поєднати в одній позовній заяві кілька вимог. З'єднання позовів можливо, якщо вони випливають з одного і того ж підстави. АС має право об'єднати кілька справ, якщо в них беруть участь одні й ті ж особи, якщо вони (іск.требованія) однорідні, т.е.относятся до однієї категорії справ. Позивач вправі до прийняття рішення АС змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов частково або повністю. Сторони можуть закінчити справу мировою угодою в будь-якої інстанції. Згідно ст.121 АПК досягнення сторонами мирової угоди оформляється ними письмово. Мирова угода затверджується АС про що виноситься ухвала в якій зазначається про припинення провадження у справі.
21. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги. (Ст.38) - це особи, що виступають з самостійними вимогами, які можуть бути звернені як до позивача, так і до позивача і до відповідача одночасно. Вступають у вже розпочатий процес до прийняття АС рішення шляхом пред'явлення позовної заяви. Користуються всіма правами і несуть усі обов'язки позивача, крім обов'язки дотримання досудового порядку врегулювання спору з відповідачем, коли передбачено ФЗ для цієї категорії спорів або договором.
22. Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги. (Ст.39) Це передбачувані учасники матеріально-правових відносин, пов'язаних з об'єкта і складу з тими, які є предметом розгляду в АС, що вступають у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття АС рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права і обов'язки по відношенню до однієї зі сторін. Підстава вступу у справу - можливість регресного позову до третьої особи однієї з сторін після винесення рішення АС за основним спором. Вступають у справу самостійно, а також можуть залучати до участі в справі за клопотанням сторін або з ініціативи АС. Несуть процесуальні обов'язки і користуються правами сторони, на якій виступають, окрім специфічних прав сторін і права вимагати примусового виконання судового акта.
23. Процесуальне правонаступництво. (Ст.40). У випадках вибуття однієї зі сторін у спірному або встановленому рішенням АС правовідносинах (поступка вимоги, смерть громадянина тощо), суд робити заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в ухвалі, рішенні чи постанові. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії АП . Для правонаступника всі дії, вчинені в процесі до його вступу до справи, обов'язкові в тій мірі, в якій вони були б обов'язкові для особи, яка правонаступник замінив.
24. Участь прокурора в арб.процессе. (Ст.41АПК) Прокурор може звернеться в АС з позовом на захист гос-х і заг-них інтересів: Ген.прокурор або його заступник - у ВАС РФ і в АС суб'єктів РФ; прокурор або зам.прокурора суб'єкта РФ - в АС суб'єкта РФ. Прокурор пред'явив позов, несе обов'язки і користується правами позивача, крім права на укладення мирової угоди. Відмова прокурора від пред'явленого позову не позбавляє позивача права вимагати розгляду справи по суті. Відмова позивача від позову, який був пред'явлений прокурором у його інтересах, тягне залишення позову без розгляду. Прокурор може також порушити провадження з перегляду рішень АС. Рішення АС може бути оскаржене прокурором, пред'явили позов до апеляційної чи касаційної інстанції, також їм може бути подано заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами. Прокурор може приносити протести на рішення АС набрали законної сили і брати участь у перевірці в порядку нагляду їх законності та обгрунтованості мають право Ген.прокурор і його заступники.
25. Участь у арб.процессе держ і інших органів, що вступають на захист прав інших осіб. Згідно ст.42 - в АП можуть брати участь: гос.органа, органи МСУ та інші органи у випадках, передбачених ФЗ і при зверненні з позовом на захист гос-х чи громадських інтересів. Орган, який пред'явив позов, несе обов'язки і користується правами позивача, крім права на мирову угоду. Відмова органу від пред'явленого позову не позбавляє позивача права вимагати розгляду справи по суті. Відмова позивача від позову, який був пред'явлений органом в його інтересах, тягне залишення позову без розгляду.
26. Представництво і його види. Повноваження представника. Особи, які не можуть бути представниками в АС. Представництво в АС - це діяльність представника в АП, здійснювана від імені репрезентованої з метою добитися для нього більш сприятливого рішення, а також для надання йому допомоги у захисті своїх прав. Представництво буває: д обровольное - виникає тільки при наявності на це волевиявлення акредитуючої; договірне-в основі лежать договірні відносини представника і акредитуючої; громадське - членство репрезентованої в общ.організаціі; законне - для його виникнення не потрібно згоди акредитуючої. Повноваження представника встановлюються законом. Судовий представник - це особа, яка на підставі наявних повноважень виступає в АС від імені особи, яку представляють (сторони, 3-ї особи, гос.органа). Представниками можуть бути (ст.48): будь гр-н, що має належним чином оформлені повноваження на ведення справи; законні представники: батьки, усиновителі, опікуни та піклувальники (у справах гр-н не володіють повною дієздатністю). Представниками не можуть бути (ст.51): особи, що не володіють повною дієздатністю або перебувають під опікою чи піклуванням; судді , слідчі, прокурори та працівники апарату суду.
Повноваження представника (ст.50 АПК) на ведення справи в АС дають представнику право на вчинення від імені акредитуючої всіх процес.действій, окрім підписання позовної заяви, передачі справи в третейський суд, повної або часткової відмови від іск.требованій і визнання позову, зміни предмета або підстави позову, укладення мирової угоди, а також передача повноважень іншій особі (передоручення), оскарження судового акта АС, підписання заяви про принесення протесту, вимоги примусового виконання судового акта та отримання присуджених майна або грошей. Повноваження представника повинні бути виражені в довіреності, виданої представляють, і оформленої відповідно до закону.
Довіреність, що видається громадянином, засвідчується (ст.49 п.3 АПК): в нотаріальному порядку; організацією, в якій довіритель працює або навчається; житлово-експлуатаційної орг-ів за місцем проживання довірителя; адміністрацією стаціонарного лікувального закладу, в якому довіритель знаходиться на лікуванні; командуванням військової частини, якщо довіритель військовослужбовець; начальником місця позбавлення волі, якщо довіритель відбуває там покарання. Довіреність, що видається організацією (ст.49 АПК п.2) - підписується керівником організації або іншою особою, уповноваженою на це установчими документами; обов'язковий додаток печатки організації. Повноваження адвоката на ведення справи в АС оформляється ордером (ст.49 п.4)..
Повноваження представника, що вимагають спеціальної вказівки в дорученні: підписання позовної заяви, передача справи в третейський суд; повна або часткова відмова від позовних вимог, визнання позову, зміна предмета чи підстави позову; укладення мирової угоди; передача повноважень іншій особі (передоручення); оскарження судового акта; підписання заяви про принесення протесту; вимога примусового виконання судового акта, одержання присуджених майна або грошей.
27. Види доказів. Подання док-в, їх дослідження та оцінка. Док-ва, використовувані в АС: (ст.52АПК) письмові док-ва; висновки експертів; показання свідків; речові док-ва; пояснення осіб, які беруть участь у справі. Докази подаються особами, беруть участь у справі (ст.54АПК). Якщо особа, яка бере участь у справі, не має можливості самостійно отримати док-во, то він має право звернутися в АС з клопотанням про витребування док-ва, де вказується: які обставини, що мають значення для справи, можуть бути встановлені цим док-вом; найменування док-ва; місце знаходження док-ва. Особі, яка бере участь у справі може бути виданий запит для отримання док-ва. Особа, у якої знаходиться док-во направляє його безпосередньо в АС або видає на руки особі, яка має соотв.запрос. Якщо особа, у якої АС витребує док-во, не може його уявити взагалі або у встановлений термін, то ця особа в теч.5-ти днів зобов'язана повідомити про це АС із зазначенням причин.
АС оцінює док-ва (ст.59АПК) за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні наявних у справі док-в. Ніякі док-ва не мають для АС заздалегідь встановленої сили. Необхідні докази - це док-ва, які повинні бути використані в процесі доказування, хоча на це відсутня вказівка в н / а. При оцінці прямих док-в вони досліджуються на предмет допустимості та належності. Оцінений непрямих док-в проходить в 2 етапи: 1-досліджуються спочатку в аспекті їх достовірності; 2-виявляються взаємозв'язки між фактами доказової і головними. Результат оцінки док-в оформляється у вирішенні АС.
28. Витрати з ведення справи в АС. Арбітражні витрати - це витрати, пов'язані з розглядом та вирішенням справи в порядку арб.судопроіз-ва. Згідно ст.89АПК суд.расходи складаються з гос.пошліни, витрат, пов'язаних з розглядом справи. Гос.пошліни - це обов'язковий платіж за дії, що здійснюються АС з розгляду, вирішенню, перегляду арб.дел, а також за видачу документів. Розмір встановлений законом і залежить від ціни позову. Гос.пошліни зараховується до федерального бюджету. Витрати, пов'язані з розглядом справи - це суми, що підлягають виплаті за проведення експертизи, призначеної АС, виклик свідка, огляд док-в на місці, а також витрат пов'язаних з виконанням судового акта. Покривають реальні витрати, пов'язані з процесуальними діями. Визначаються фактично зробленими витратами. Виплачуються особі, що бере участь у справі, що здійснив соотв.расходи, або безпосередньо свідкам, експертам, перекладачам та ін
29. Штрафи, що накладаються АС. Порядок накладення штрафу. Підстави накладення штрафу: ст.54 АПК встановлено штраф за невиконання обов'язку подати витребувані АС док-во з причин, визнаних судом неповажними; ст.76 АПК встановлено штраф за недотримання заходів по забезпеченню позову, які полягають в забороні відповідачу та ін особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору; ст.206 АПК передбачено штраф за невиконання судового акта про стягнення ден.средств і за невиконання зазначених у виконавчому листі дій особою, на яку покладено вчинення цих дій. Порядок накладення: штраф стягується з допустили порушення орг -цій або гр-н-підприємців, як є учасниками справи, так і не є; штраф стягується у фед.бюджет; питання про накладення штрафу обговорюється в засіданні АС за участю осіб, щодо яких він вирішується: у відсутності зазначених осіб питання може розглядатися, якщо вони були належним чином повідомлені і відсутня їх клопотання про відкладення справи з поважної причини.
30. Процесуальні терміни в арб.процессе. - Це період часу, протягом якого має бути скоєно определ.процес.действіе учасниками процесу. Особи нарушевшіе строк, встановлений для произ-ва процесуальних дій, втрачають право на їх вчинення.
Види проц.сроков: 1) проц.срокі, встановлені АПК:
- До 3-х днів перерва судового засідання (ч.3 ст.117), складання мотивувальної частини рішення суду (ч.1 ст.134);
- 5 днів для направлення копій рішення особам, які беруть участь у справі (137), визначень (142), постанов апеляційного суду (159), касаційної скарги (163), постанови касаційного суду (177);
- 10 днів для виконання судового доручення (73);
- 1 міс. Для набрання рішенням суду законної сили (135), на подачу апеляційної скарги (147), для розгляду скарги в апеляційному суді (156), на подачу касаційної скарги (164), для розгляду кас.жалоби, на подачу заяви про перегляд судового акта та розгляду заяви за нововиявленими обставинами;
- 2 міс. На розгляд справи в суді перший інстанції (114);
- 6 міс. Для пред'явлення виконавчого листа до стягнення (201).
2) процесуальні строки, встановлені АС: при відкладенні справи, при відстрочку, розстрочку виконання рішення, при витребування письмових чи веществ.доказательств.
У деяких випадках вказуються не терміни, а події, напр. після усунення перешкод, які послужили підставою для призупинення произ-ва у справі, воно відновлюється (83).
31. Право на звернення до АС. (Ст.4) Зацікавлена особа має право звернутися до АС за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і законних інтересів у порядку, встановленому АПК. Зацікавленими особами явл.: Сторони, треті особи; заявники та інші особи у справах про встановлення юр.фактов і банкрутство ; прокурор; гос.органа, органи МСУ та інші органи, звернулися в суд з позовом на захист гос-х та громадських інтересів (ст.32). Перераховані особи при зверненні в АС з позовом повинні дотримати встановлені АПК порядок подання позовної заяви.
32. Суб'єкти, правомочні порушити справу в АС. Порушити справу в АС можуть: позивач; заявники та інші особи у справах про устано-ванні юр.фактов і банкрутство; прокурор; гос.органа, органи МСУ та інші органи, звернулися в суд з позовом на захист гос-х та громадських інтересів ( ст.32). Порушення справи в АС передує подача суб'єктами іск.заявленія з дотриманням опред-них правил.
33. Позовна заява та її реквізити. Позов - це вимога про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Згідно зі ст. 102, позовна заява подається в АС в пісьм.форме. Воно підписується позивачем або його представ-телем. У іск.заявленіі повинні бути зазначені: 1) найменування АС, в к-ий подається заява; 2) найменування осіб, беру участь. у справі, та їх поштові адреси; 3) ціна позову, якщо він підлягає оцінці; 4) обстоят-тва, на к-их засновані іск.требованія; 5) доказ-ва, що підтверджують підстави іск.требованій; 6) розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; 7) вимоги позивача з посиланням на закони та інші н / а, а при пред'явленні позову до кількох відповідачам вимоги до кожного з них; 8) відомості про дотримання досудового (претензійного) порядку врегулювання суперечки з відповідачем, коли передбачено ФЗ для даної категорії спорів або договором; 9) перелік доданих док-тов. У позов. заяві указ-ся й інші відомості, якщо вони необхідні для прав-ильного вирішення спору, а також наявні у позивача клопотання.
34. Відмова у прийнятті позовної заяви. (Ст.107) Суддя відмовляє у прийнятті іск.заявленія: 1) якщо спір не підлягає розгляду в АС; 2) якщо є що вступило в законну силу прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення чи визначення про припинення произ-ва у справі або про затвердження мирової угоди суду загальної юрисдикції, АС; 3) якщо у вироби, суду загальної юрисдикції, АС, третейського суду є справа по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 4) якщо є що вступило в закон.сілу прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення третейського суду, за исключ. випадків, коли АС відмовив у видачі виконає. листа на примусове виконання рішення третейського суду, повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який прийняв рішення, але розгляд справи в тому ж трет.суде виявилося неможливим. Про відмову в прийнятті позовної заяви суддя виносить ухвалу, яка направляється особам, участв.в справі, не пізніше 5-ти днів з дня його надходження. До визначення, який направляється позивачу, додаються позовні матеріали. Ухвала про відмову в прийнятті іск.заявленія може бути оскаржено. У разі скасування ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до АС.
35. Повернення позовної заяви. (Ст.108) Суддя повертає іск.заявленіе та додані до нього док-ти, якщо: 1) не дотримані форма і зміст іск.заявленія, 2) іск.заявленіе не підписано, або підписано особою, яка не має на це права, або особою, посадове становище к-го не вказано, 3) якщо справа непідсудна даному АС; 4) якщо не представлені доказат-ва напрями ін особам, участв.в справі, копій позов. заяви; 5) якщо не представлені док-ти, що підтверджують сплату держ-го мита в устан-ном порядку та розмірі, а у випадках, коли ФЗ предусм-на можливість відстрочки, розстрочки сплати гос.пошліни або зменшення її розміру, відсутня клопотання про цьому або клопотання відхилено; 6) якщо позивач не представив док-ти, що підтверджують дотримання досудового порядку врегулювання спору з відповідачем, коли передбачено ФЗ для цієї категорії спорів або договорів; 7) якщо в одному іск.заявленіі єднані кілька вимог до одного чи декількох відповідачам, коли ці вимоги не пов'язані між собою; 8) не представлені доказ-ва звернення до банку чи інше кредитне установа по одержання з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до закону, іншому н / а або договором повинна бути отримана через кредитну установу; 9) якщо до винесення ухвали про прийняття іск.заявленія до произ-ву від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суддя виносить ухвалу. Визначення про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до АС
Повернення іск.заявленія НЕ препятсявует вторинному поводження з ним в АС в загальному порядку після усунення допущених порушень.
36. Зустрічний позов. (Ст.110АПК) Це самостійне позовну вимогу відповідача до позивача, заявлене в АС у виниклому вже процесі для спільного розгляду з первісним позовом, явл. засобом захисту відповідача від пред'явленого йому позову. Умови пред'явлення зустрічного позову: пред'явлення зустрічного позову до прийняття рішення АС; виконання загальних правил пред'явлення позову. Підстави прийняття зустрічного позову: якщо зустрічна вимога направлена до заліку початкового вимоги; якщо задоволення зустрічного позову виключає повністю або частково задоволення первісного позову; якщо між зустрічним і первісним позовами є взаємний зв'язок і їх спільний розгляд приведе до більш швидкого і правильного розгляду спору.
37. Забезпечення позову. (Ст.75АПК) - прийняття АС передбачених АПК РФ заходів, що гарантують можливість виконання рішення у справі. Умови застосування заходів забезпечення: звернення позивача із заявою про повне або часткове забезпечення позову; розгляд заяви про забезпечення позову АС не пізніше наступного дня після надходження заяви; прийняття АС ухвали про забезпечення позову; негайне приведення у виконання ухвали про забезпечення позову в порядку, встановленому для виконання рішення. Заходи забезпечення позову (ст.76АПК): - накладення арешту на майно або денсредства, що належать відповідачеві; - заборона відповідачеві вчиняти певні дії; - заборона іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору; - призупинення стягнення по спірному позивачем виконавчому чи іншого документа, за яким стягнення провадиться у безспірному порядку; - призупинення реалізації майна у разі пред'явлення позову про звільнення його від арешту.
38. Підготовка справи до судового розгляду. (Ст.112 АПК) На стадії підготовки справи до судового розгляду суддя АС робить наступні дії: 1) сповіщає зацікавлених осіб про виробництві по делу; 2) розглядає питання про залучення до участі в справі іншого відповідача або 3-ї особи, 3) перевіряє належність та допустимість доказ-в, 4) викликає свідків; 5) пропонує особам, бере участі у справі, іншим орг-ціям, їх посадовим особам виконати певні дії, в т.ч. представити документи і відомості, що мають значення для вирішення спору; 6) викликає осіб, які беруть участь у справі; 7) розглядає питання про призначення експертизи; 8) вирішує питання про виклик керівників орг-цій, що беруть участь у справі, для дачі пояснень.; 8) направляє іншим АС судові доручення; 9) вживає заходів щодо забезпечення позову; 10) вживає заходів до примирення сторін. А також інші дії, спрямовані на забезпечення правильного та своєчасного вирішення спору. Про підготовку справи до судового розгляду виноситься ухвала (ст.113АПК), в якому суддя зобов'язаний вказати про призначення справи до розгляду в засіданні АС, час і місце його проведення, а також коло осіб, яким повинні бути направлені копії даного визначення.
39. Терміни та порядок розгляду справи в судовому розгляді. Згідно ст.114 АПК справа має бути розглянута і рішення прийняте в термін не перевищує 2-х місяців з дня надходження іск.заявленія в АС. Перебіг строку починається з дня надходження позовної заяви до АС. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви протягом двомісячного строку починається з дня первісного надходження позовної заяви до АС, а не з моменту надходження матеріалів з апеляційної інстанції. Термін закінчується в соотв-щий місяць і число останнього місяця строку. Термін розгляду справи тече безперервно, не виключаючи вихідні, праздніч.дні. якщо закінчення 2-х мес.срока припадає на місяць, який соотв-го числа не має, то строк закінчується в останній день цього місяця. У разі призупинення произ-ва у справі в соотв. зі ст.81, 82 протягом 2-х мес.срока призупиняється і поновлюється з дня поновлення АС произ-ва у справі.
Засідання АС складається з 3-х частин: 1) підготовча частина: (ст.115АПК) а) головуючий оголошує засідання АС відкритим і повідомляє, яка справа підлягає розгляду; б) перевіряється явка осіб, що беруть участь у справі - щодо не з'явилися перевіряється, чи були вони вчасно повідомлені про дату розгляду, відомості про причину неявки; в) головуючий видаляє із залу з'явилися свідків і вживає заходів до того, щоб допитані свідки не спілкувалися з не допитаними; г) председа-щий оголошує склад суду, називає експертів, перекладачів, роз'яснює особам, бере участі у справі їх право заявляти відводи, а також їх процесуальні права і обов'язки.
2) розгляд справи по суті (ст.117 АПК): заслуховування пояснень осіб, які беруть участь у справі; заслуховування показань свідків, висновки експерта; вивчення письмових доказів; огляд вещ.доказ-в.
3) постанову і оголошення рішення.
Порядок дослідження доказ-в встановлює головуючий, про що виноситься ухвала.
40. Відкладення розгляду справи в суді першої інстанції. (Ст.120 АПК) - це самостійна процесуальна дія суду. Про відкладення справи АС виносить ухвалу із зазначенням причин відкладення розгляду. Про час і місце розгляду учасники процесу сповіщаються визначенням або іншим док-том (листом), які направляються з повідомленням про вручення. Після відкладення розгляду справи новий розгляд починається з початку (ч.3 ст.120 АПК).
41. Призупинення провадження у справі. - Це зупинення у певних випадках АПК на невизначений термін процесуальних дій, скоєних АС. Згідно ст.84 АПК про зупинення провадження виноситься ухвала. За заявою осіб, участв-х у справі, або з ініціативи АС произ-во у справі поновлюється за відпадати підстав для його припинення. Поновлення произ-ва АС оформляється визначенням, в якому констатується возобнавленіе произ-ва у справі, вказується про призначення справи до розгляду та датою судового засідання, а також фіксуються інші дії, передбачені при підготовці справи до судового розгляду.
АС зобов'язаний зупинити произ-во у справі у випадках (ст.81АПК): 1) неможливості розгляду справи до ухвалення в іншій справі або питанню, що розглядаються в порядку, конституційного, грома-го, кут-го або адмін-го судопроиз-ва, 2) перебування громадянина-відповідача в діючій частині Воор.сіл РФ або поводження з соотв-щим клопотанням громадянина-позивача, який перебуває в діючій частині Воор.сіл РФ; 3) смерті гр-на, якщо спірні правовідносини допускають правопріемства, 4) втрати гр-ном дієздатності.
Також АС вправі проістановіть произ-во у справі якщо АС призначена експертиза (ст.82АПК); при реорганізації особи, яка бере участь у справі; в разі залучення гр-на-особи, участв-го у справі, для виконання будь-якої гос.обязанності .
42. Припинення произ-ва у справі. Підстави та правові наслідки. Основання (ст.85): 1) якщо спір не підлягає расмотрения в АС; 2) якщо є що вступило в законну силу прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення суду загальної юрисдикції, АС; 3) якщо є що вступило в законну силу прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення третейського суду, за винятком випадків, коли АС відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду , повернув справу на новий розгляд до трет.суд, який прийняв рішення, але вирішення справи в тому ж третейському суді виявився неможливим; 4) якщо організація - особа, яка бере участь у справі, ліквідовано; 5) якщо після смерті гр-на - особи, участв -го у справі, спірне відношення не допускає правонаступництва; 6) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято АС; 7) якщо укладено мирову угоду і вона затверджена АС.
Наслідки припинення произ-ва у справі (86). Про припинення произ-ва у справі АС виносить ухвалу. У визначенні можуть бути вирішені питання про розподіл між особами, що у справі, судових витрат, про повернення гос.пошліни з бюджету. У разі припинення произ-ва у справі повторне звернення до АС по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Визначення АС про припинення произ-ва у справі може бути оскаржено.
43. Залишення позову без розгляду. Підстави та правові наслідки. Основання (ст.87): 1) якщо в провадженні суду загальної юрисдикції, АС, третейського суду є справа по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 2) якщо є угоду осіб , участв-х у справі, про передачу даного спору на розгляд третейського суду і можливість звернення до трет.суду не втрачена і якщо відповідач, що заперечує проти розгляду справи в АС, не пізніше свого першого заяви з суті заявить клопотання про передачу спору на розгляд третейського суду, 3) якщо позовна заява не підписано чи підписано обличчям, які мають право її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 4) якщо позивач не звертався до банку чи інше крелітное установа по одержання з відповідача заборгованості, коли вона згідно із законом , іншому н / а або договором повинна бути отримана через кредитну установу; 5) якщо позивачем не дотримано досудовий (претензійний) порядок врегулювання спору з відповідачем, коли передбачено ФЗ для цієї категорії спорів або договором; 6) якщо позивач не з'явився у засідання АС і не заявив про розгляд справи без його участі; 7) якщо при розгляді заяви про відмову або ухилення від держ.реєстрацію з'ясовується, що виник спір про право, 8) якщо при розгляді заяви про встановлення юр.фактов з'ясовується, що виник спір про право . Правові наслідки. Про залишення позову без розгляду суд виносить ухвалу, яку може бути оскаржено. Після усунення обставин, що стали підставою для залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися в АС з позовом у загальному порядку.
44. Рішення АС. -Згідно ст.124 АПК при вирішенні спорів по суті АС приймає рішення. Рішення АС повинно бути законним і обгрунтованим. Рішення грунтується лише на тих доказах, які були досліджені у засіданні. Рішення приймається в окремій кімнаті після закінчення розгляду справи в суд.заседаніі. Під час прийняття рішення в кімнаті можуть перебувати лише судді входішіе до складу АС, рассмматрівающего справу. При колегіальному розгляді справи рішення АС приймається більшістю голосів. Рішення викладається в письмовому вигляді і підписується всіма суддями, які беруть участь у засіданні (ст. 126АПК). Рішення АС складається з 4-х частин (ст.127АПК): 1) вступна частина, яка містить: а) вказівку про винесення рішення іменем РФ; б) найменування АС, який прийняв рішення, у відкритому чи закритому засіданні слухалася справа; в) склад суду, номер справи і дата прийняття рішення і місце розгляду справи; г) найменування осіб, які беруть участь у справі; д) предмет спору; ж) прізвища присутніх в судеб.заседаніі осіб із зазначенням їхніх повноважень. 2) описова частина містить: а) короткий виклад позовної заяви, а також вказівку про зміну предмета або підстави позову, збільшення або зменшення позовних вимог, якщо такі мали місце; б) короткий виклад відзиву на позовну заяву, виклад позиції відповідача, підстави його заперечень проти позову ; в) виклад пояснень інших осіб, які беруть участь у справі; г) викладів заяв і клопотань осіб, участв.в справі. 3) мотивувальна частина - а) обставини справи, встановлені судом; б) докази, на яких засновані висновки про ці обставини; в) докази, якими відхилені ті чи інші доказ-ва і не застосовані закони та інші н / а, на які посилалися особи, що беруть участь у справі; г) закони та інші н / а, якими керувався суд при прийнятті рішення. 4) резолютивна частина містить: а) висновки про задоволення або у відмові від удов-ванні кожного заявленого позовної вимоги; б) вказівку про розподіл судових витрат
45. Виправлення описок, помилок і аріфметіч.ошібок судом, який виніс рішення. Роз'яснення рішення. (Ст.139 АПК) Помічені до оголошення рішення - виправляються в тексті із застереженням перед підписами суддів. Після оголошення рішення - за ініціативою АС або осіб, які беруть участь у справі, шляхом винесення ухвали. Недоліки рішення, пов'язані з його невизначеністю можуть бути виправлені шляхом роз'яснення рішення. АС роз'яснює рішення тільки за заявою осіб, які беруть участь у справі. Про роз'яснення рішення виноситься ухвала (може бути оскаржено), в якому більш повно і ясно викладаються ті частини рішення, з'ясування яких викликає труднощі. АС не вправі змінити зміст рішення і не може стосуватися тих питань, які не були в ньому відображені.
46. Додаткове рішення. (Ст.138 АПК) Недоліки рішення, пов'язані з його неповнотою, усуваються шляхом прийняття додаткового рішення. Підстави прийняття допол.решенія: а) якщо по якомусь вимозі, за яким особи, участв.в справі, представили докази, не було прийнято рішення, б) якщо суд, дозволивши питання про право, не зазначив розмір присудженої суми, що підлягає передачі майна чи дії, який зобов'язаний зробити відповідач. Питання про прийняття допол.решенія може бути поставлений до набрання рішенням законної сили і вирішується в судовому засіданні. Особи, участ.в справі, повідомляються про час і місце засідання рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У разі відмови у прийнятті допол.решенія виноситься ухвала, яка може бути оскаржено.
47. Законна сила арбітражних рішень. - Це їх правову дію, що виявляється в тому, що наявність або відсутність прав і лежачих в їх основі фактів встановлюється остаточно, і в тому, що встановлені рішенням суду права підлягають беззаперечному здійсненню на вимогу зацікавлених осіб. Судове рішення має властивості: неспростовності (неприпустимість апеляцію . оскарження вступило в законну силу рішення); винятковість (неприпустимість розгляду за аналогічним позовом, суперечка за яким вирішено і вступив в закон.сілу); обов'язковість (всі зобов'язані рахуватися з судовим рішенням, а також сприяти виконанню вступило в законну силу рішення АС); преюдиціальність (відносини і факти, встановлені судом і зафіксовані рішенням, не можуть опровергаться при вторинному їх дослідженні, вони досліджуються судом, але не доводяться знову); виконані (можливість примусової реалізації судового рішення).
Рішення прийняте ВАС набирає законної сили негайно. (Ст.135 АПК) Рішення АС суб'єкта РФ набирає зак.сілу після закінчення місяця після його прийняття. У разі подання апелляц.жалоби рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили з моменту винесення постанови апел.інстанціі. Негайному виконанню підлягають рішення про визнання недійсними актів гос.органов, органів МСУ і др.актов, а також ухвали про затвердження мирової угоди.
48. Визначення АС. Види визначень, їх зміст і порядок оформлення.
Залежно від змісту визначення бувають: 1) опр-я, що перешкоджають виникненню процесу, що закінчують процес без дозволу чи врегулювання спору між сторонами: ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви; ухвали про повернення позовної заяви; про припинення произ-ва у справі (крім, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято АС, а також якщо укладено мирову угоду); визначення про залишення позову без розгляду. 2) визначення, що закінчують процес врегулюванням спору: про припинення произ-ва у справі з огляду на відмову позивача від позову; ухвалу про затвердження мирової угоди. 3) опр-я, що забезпечують нормальний хід АП до вирішення справи АС: про прийняття позовної заяви та ін 4) визначення з приводу винесеного судом рішення: про роз'яснення рішення; про виправлення описок, помилок і арифметичних помилок. 5) визначення суду, винесені за заявами про перегляд рішень за нововиявленими обставинами. 6) окремі ухвали.
Залежно від порядку оформлення визначення бувають: а) які виносяться у вигляді окремого акта: про відкладення розгляду справи; про призупинення произ-ва у справі; про припинення произ-ва у справі; про залишення позову без розгляду та ін випадки, передбачені АПК; б) визначення, які оголошують усно і заносять до протоколу судового засідання - з окремих питань, які вимагають вирішення в ході судового засідання.
49. Право апеляційного оскарження. Форма і зміст апел.жалоби. Відмова від апел.жалоби. Відгук на апел.жалобу. Згідно зі ст. 145 - особи, які беруть участь у справі, має право подати апел.жалобу на рішення АС, яке не набрало законної сили. Правом на звернення з апеляційною скаргою володіють: 1) особи, участв.в справі; 2) представник сторони або 3-ї особи в тому випадку, якщо це повноваження прямо обумовлено в доручення, виданої акредитуючою, 3) правонаступники сторін і 3-х осіб; 4) особи, не залучені до участі у справі, щодо яких АС виніс рішення, що зачіпає їхні права та обов'язки. Апел.жалоба подається протягом місяця після прийняття АС рішення. Складається в письмовій формі і підписується заявником. У апел.жалобе повинні бути зазначені (вміст): 1) найменування АС, якому адресується скарга; 2) найменування особи, яка подає скаргу та осіб, які беруть участь у справі; 3) найменування АС, який прийняв рішення, на яке подається скарга, номер справи і дата прийняття рішення, предмет спору, 4) вимоги особи, яка подає скаргу, і підстави, за якими заявник вважає рішення неправильним, з посиланням на закони, інші н / а і матеріали справи; 5) перелік доданих до скарги документів. До скарги додаються докази сплати гос.пошліни і напрями копій скарги іншим особам, участв.в справі. Відмова від апел.жалоби (ст.154). Особа подала апел.жалобу, вправі відмовитися від неї до винесення постанови. При прийнятті відмови від скарги суд закриває провадження в апел.інстанціі, якщо рішення не оскаржено іншими особами. Про припинення произ-ва в апел.інст-ції виноситься ухвала. Відгук на апел.жалобу (ст.150). Особа, участв.в справі, після отримання копії апел.жалоби вправі направити відгук на неї АС у строк, що забезпечує надходження оглядів до дня розгляду апел.жалоби, і доказ-ва відсилання копій відкликання іншим особам, які беруть участь у справі. Відгук підписується особою, участв.в справі, або його представником. До відкликанню, підписаної представником, додається довіреність, що підтверджує його повноваження на ведення справи. До відкликанню можуть бути додані документи, які не були представлені раніше. У цьому випадку до відкликання додаються доказ-ва напрями іншим особам, які беруть участь у справі, копій тих документів, які відсутні у цих осіб.
50. Повернення апел.жалоби. (Ст.151АПК) Апел.жалоба повертається суддею: 1) якщо апел.жалоба не підписана або підписана особою, яка не має на це право, або особою, посадове полдоженіе якої не вказано; 2) якщо до апел.жалобе не включені доказ0-ва відсилання її копій особам, участв-щим у справі; 3) якщо до апел.жалобе не включені док-ти про сплату гос.пошліни, або клопотання про її відстрочення, розстрочення; 4) якщо апел.жалоба подана після закінчення встановленого строку та не містить клопотання про поновлення пропущеного; 5) якщо до направлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до произ-ву особам, які беруть участь у справі, від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її повернення. Про повернення апел.жалоби виноситься ухвала, на яке може бути подана касаційна скарга. Після усунення обст-ств особа має право знову звернутися в АС з апел.жалобой в загальному порядку.
51. Терміни та порядок розгляду апел.жалоби. Межі розгляду справи в апел.інстанціі. Згідно ст.147 АПК апел.жалоба подається протягом 1 місяця після прийняття АС рішення. Згідно ст.153 АПК («порядок розгляду справи в апел.інстанціі») - розглядається за правилами розгляду справи АС I інстанції, при цьому правила, встановлені тільки для I інстанції не застосовуються. Порядок розгляду справи апел.інстанціей: 1. За відсутності підстав до повернення апел.жалоби суддя апел.інстанціі виносить одноосібно ухвалу про прийняття апел.жалоби до виробництва. 2. ухвала надсилається особам, які беруть участь у справі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення в 5-денний строк з дня її винесення або вручається їм під розписку в той же термін. 3. апел.жалоба на рішення АС розглядається в 1 міс. строк з дня її вступу в АС 4. справу апел.інстанціі розглядається в суд.заседаніі в порядку, встановленому для вирішення справ АС I інстанції, за винятком правил: а). про передачу справи на розгляд третейського суду б). про залучення другого відповідача в). про заміну неналежної сторони г) про зміну підстави або предмета позову, збільшення розміру іск.требованій, відмову від позову д) про пред'явлення зустрічного позову 5. заявник має право на відмову від апел.жалоби повністю або частково до закінчення розгляду справи в апел.інстанціі 6. апел.інстанція перевіряє законність і обгрунтованість рішень у зв'язку зі скаргою, але не тільки в її межах, а в цілому розглядає справу в повному обсязі і стосовно всіх учасників процесу, як оскаржили, так і не оскаржили рішення 7 . на підставі наявних у справі і додатково представлених доказів апел.інстанція може і повинна визначати факти, не встановлені судом I інстанції або відкинуті ним, заново переглядає справу, дозволяє його по суті. Межі розгляду справи в апел.інстанціі (ст.155 АПК) : 1. при розгляді справи в апел.інстанціі АС за наявними в справі і додатково поданими доказат-вам повторно розглядає справу; додаткові доказат-ва приймаються АС, якщо заявник обгрунтував неможливість їх подання до суду I інстанції по причина, не залежних від нього. 2. суд не пов'язаний доводами апел.жалоби і перевіряє законність і обгрунтованість рішення в повному обсязі 3. в апел.інстанціі не приймаються і на розглядаються нові вимоги, до-і не були пред'явлені при розгляді справи в I інстанції.
52. Повноваження апел.інстанціі. Підстави до зміни або скасування рішення. Арб.суд, розглянувши справу в апел.інстанціі має право: 1). Залишити рішення суду без зміни, а скаргу без задоволення (якщо встановлено, що норми матер-ного і процес-го права застосовані судом I інстанції правильно, а обставини справи досліджені їм повно і всебічно) 2) скасувати рішення повністю або частково і прийняти нове рішення або змінити рішення (якщо апел.інстацнія встановить, що рішення арб.суда I інстанції не соотв-ет фактично обставинами справи або неправильно був застосований закон) 3). скасувати рішення повністю або частково і залишити позов без розгляду повністю або в частині (якщо апел.інстанціей будуть виявлені обст-ва, зазначені в ст.87АПК РФ: АС залишає позов без розгляду, якщо:-якщо в виробництві суду загальної юрисдикції, АС, третейського суду є справа по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав;-якщо є угоду осіб, що беруть участь у справі, про передачу даного спору на розгляд третейського суду і можливість звернення до третейському суду не втрачена і якщо відповідач заперечує проти розгляду справи в АС, не пізніше свого першого заяви з суті спору заявить клопотання про передачу спору на розгляд третейського суду;-якщо позовна заява не підписано чи підписано обличчям, які мають права підписувати його, або особою , посадове становище якої не вказано;-якщо позивач не звертався до банку чи інше кредитне установа по одержання з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до закону, іншому нормативному правовому акту чи договору має бути отримана через банк чи інше кредитне установа;-якщо позивач не з'явився у засідання АС і не заявив про розгляд справи без його участі;-якщо при розгляді заяви про відмову або ухилення держ.реєстрацію з'ясовується, що виник спір про право;-якщо при розгляді заяви про встановлення фактів, що мають Юр.значение, з'ясовується що виник спір про право) 4). скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі повністю або в частині (якщо апел.інстанціей будуть виявлені обст-ва, зазначені в ст.85 АПК: АС припиняє провадження у справі:-якщо спір не підлягає розгляду в АС;-якщо є що вступило в законну силу прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення суду загальної юрисдикції АС; - якщо організація - особа, яка бере участь у справі ліквідована;-якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято АС;-якщо заключний мирову угоду і вона затверджена АС). Рішення арб.суда може бути скасовано або змінено, якщо: 1) неповно з'ясовані обст-ва, що мають значення для справи, тобто коли: а) висновки арб.суда не підтверджуються доказат-ми, розглянутими в суд.заседаніі б) не враховані обст-ва, к-ті могли вплинути на висновки арб.суда в) рішення арб.суда невмотивовано г) висновки арб.суда містять суперечності, до-і вплинули або могли вплинути на його законність. 2) не доведені мають значення для справи обст-ва, к-ий арб.суд вважав встановленими, тобто коли рішення засноване на суперечливих доказат-вах, спростованих або не підтверджених іншими доказат-вами; доказат-ва, на к-их засноване рішення дефектні, недоброякісні, недостовірні; висновки суду, викладені в рішенні, засновані не на точно встановлених фактах а на припущеннях. 3) висновки, викладені в рішенні не відповідають обст-вам справи, тобто коли арб.суд із встановлених фактів робить неправильний висновок про взаємини сторін 4) порушено або неправильно застосовані норми матер-го права, тобто коли а) арб.суд не застосував закон, який підлягає застосуванню б) арб.суд застосував закон, який не підлягає застосуванню в) арб.суд неправильно витлумачив застосований закон 5) порушено або неправильно застосовані норми процес.права, тобто коли: а) арб.суд допускає порушення процес.норм, до-і ведуть до обов'язкової скасування рішення у справі апел.інстанціей б) арб.суд допускає порушення процес.норм, до-і можуть бути визнані апел.інстанціей підставою до скасування рішення по справі
53. Право і об'єкт кассац.обжалованія. АС, що перевіряють законність судових актів у кассац.порядке. Законність судових актів у справах, розглянутих арб.судамі суб'єктів РФ в I і апел.інстанціях, перевіряють в касац.інстанціі федеральні арб.суди округів: 1. Волго-Вятский федеральний АС округу 2. Східно-Сибірський федеральний АС округу 3. Далекосхідний федеральний АС округу 4. Західно-Сибірський федеральний АС округу 5. Московський федеральний АС округу 6. Поволзький федеральний АС округу 7. Північно-Західний федеральний АС округу 8. Північно-Кавказький федеральний АС округу 9. Уральський федеральний АС округу 10. Центральний федеральний АС округу. Структура федерального округу АС: Президія; судова колегія з розгляду спорів, що виникають із цивільних та інших правовідносин; судова колегія з розгляду спорів, що виникають з адміністративних правовідносин.
54. Терміни та порядок подачі кассац.жалоби. Її зміст. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати відгук на кассац.жалобу протягом усього часу з дня подачі кассац.жалоби до початку слухання справи кассац.інстанціей. У кассац.інстанціі повинні бути зазначені: 1. Найменування АС, к-му адресується скарга 2. найменування особи, яка подає скаргу, та осіб, які беруть участь у справі 3. найменування АС, який прийняв рішення чи постанову, на к-ое подається скарга, номер справи і дата прийняття рішення, постанови, предмет спору 4. вимога особи, яка подала скаргу, і вказівка на те, в чому полягає порушення або неправильне застосування норм матеріального права чи норм процес.права 5. перелік доданих до скарги документів 6. докази сплати гос.пошліни 7. доказ направлення копій скарги іншим особам, які беруть участь у справі 8. якщо скарга подана представником - довіреність, що підтверджує його повноваження на оскарження суд.актов, якщо вона раніше не була представлена у даній справі 9. заяви, клопотання.
У касаційній скарзі не повинні міститися посилання на недоведеність фактичних обставин у справі або невідповідності висновків у резолютивній частині рішення (постанови) встановленим у справі фактам.
55. Відмова від кассац.жалоби. Відгук на кассац.жалобу. Відмова від касац.жалоби (ст.172 АПК): 1. Особа, яка подала касац.жалобу, вправі відмовитися від неї до винесення постанови. 2. Суд вправі відхилити відмову від скарги, на підставах, передбачених ст.37 ч.4 АПК (а саме: АС не приймає відмову від позову, зменшення розміру іск.требованій, визнання позову, не затверджує мирову угоду, якщо це суперечить законам і іншим нормативним правовим актам або порушує права і законні інтереси інших осіб, у цих випадках суд розглядає спір по суті) і розглянути справу в кассац.порядке. 3. при прийнятті відмови від касац.жалоби суд закриває провадження в касац.інстанціі, якщо рішення, постанову не оскаржені др.ліцамі, що у справі 4. про припинення провадження у касація, інстанції АС виносить ухвалу. Відгук на касац.жалобу (ст.167 АПК): 1. особа, яка бере участь у справі, після отримання копії касац.жалоби вправі направити відгук на неї АС в строк, що забезпечує надходження оглядів до дня розгляду касація. скарги, або документи, що підтверджують відсилання копій відкликання іншим особам, які беруть участь у справі. 2. відгук підписується особою, що беруть участь у справі, або його представником; до відгуку, підписаним представником, додається довіреність, що підтверджує його повноваження на ведення справи.
56. Повернення кассац.жалоби. (Ст.168 АПК) Касац.жалоба повертається: 1. Якщо касац.жалоба не підписана або підписана особою, не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (касац.жалоба повертається суддею суду I інстанції) 2. Якщо скарга спрямована, минаючи АС, який прийняв рішення (повертається суддею суду касац.інстанціі) 3. якщо до касац.жалобе не додано доказів надсилання її копій особам, бере участі у справі (касац.жалоба повертається суддею суду I інстанції) 4. якщо до касація. скарги не додано док-ти, що підтверджують сплату гос.пошліни у встановлених порядку та розмірі, а у випадках, коли ФЗ передбачена можливість відстрочки, розстрочки сплати гос.пошліни або зменшення її розміру, відсутня клопотання про це або клопотання відхилено (касац.жалоба повертається суддею суду I інстанції) 5. якщо касац.жалоба подана після закінчення встановленого терміну і не містить клопотання про поновлення пропущеного строку (касац.жалоба повертається суддею суду I інстанції) 6. якщо касац.жалоба не містить вказівки на те, в чому полягає порушення або неправильне застосування норм матеріального права чи норм процес.права (касац.жалоба повертається суддею суду I інстанції) 7. якщо до направлення особам, які беруть участь у справі, ухвали про прийняття касац.жалоби до провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про повернення (повертається суддею судів I або касац.інстанціі в залежності від того, в якій інстанції перебувало справу зі скаргою до моменту надходження заяви про її повернення). Якщо підстави, за якими повертається скарги, виявлені в касац.інстанціі, повернення виробляє суддя суду цієї інстанції . Про повернення касац.жалоби виноситься ухвала. Визначення може бути оскаржено в касац.інстанцію. Якщо усунуті всі обставини, зазначені в п.1-6 особа, яка подала скаргу, має право знову звернутися в АС з касац.жалобой в загальному порядку.
57. Строки, порядок та межі розгляду касац.жалоби. Порядок розгляду справи в кассац.інстанціі: 1. Порядок розгляду справи федеральним АС округу в основному той же, що і передбачений для розгляду справи по суті АС I інстанції. 2. Особливість касац.порядка розгляду справи: а) термін розгляду касац.інстанціі відрізняється від терміну розгляду справи АС I інстанції б) в суд.заседаніі касац.інстанціі дослідження доказів не провадиться, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в) повноваження кассац.інстанціі відрізняються від повноважень АС I інстанції . 3. особа, яка подала касац.жалобу вправі відмовитися від неї до винесення постанови а). відмова від касац.жалоби може бути заявлений як до розгляду справи в касац.інстанціі, так і в самому суд.заседаніі б). відмова від касація. жлоби завжди розглядається в колегіальному складі суддів в). при прийнятті відмови виноситься ухвала касац.інстанціі про припинення виробництва, к-ое оскарженню не підлягає і негайно вступає в законну силу 4. при розгляді справи в касац.інстанціі АС перевіряє правильність застосування норм матеріального права і норм процес.права АС I і апел.інстанцій. 5. за підсумками розгляду касац.жалоби федеральний АС округу виносить постанову.
58. Повноваження кассац.інстанціі. Підстави до зміни або скасування рішення. Федеральний АС округу, розглянувши справу має право: 1. Залишити рішення I інстанції або постанова апел.інстанціі без зміни, а скаргу без задоволення 2. Скасувати рішення I інстанції або постанова апел.інстанціі повністю або частково і прийняти нове рішення 3. змінити рішення I інстанції або постанова апел.інстанціі 4. залишити в силі одне із раніше прийнятих рішень або постанов 5. скасувати рішення I інстанції та постанову апел.інстанціі і передати справу на новий розгляд до інстанцію АС, рішення чи постанову якої скасовано, якщо прийняте рішення або постанова недостатньо обгрунтовано 6. скасувати рішення I інстанції або постанови апел.інстанціі повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або в частині 7. давати вказівки, обов'язкові для АС, знову розглядає справу . Примітка: 1. Під новим можна приймати рішення, протилежне за змістом рішенням АС, який дозволив суперечка. 2. Рішення змінюється в тих випадках, коли порушення призвели лише до необхідності внесення деяких поправок до резолютивну частину (наприклад, зменшити або збільшити присуджену суму), але не до винесення протилежної за змістом рішення. 3. У вказівках не повинні вирішувати наперед питання про достовірність доказів, про перевагу одних доказів над іншими, про те, яка норма матеріального права повинні бути застосована і яке рішення має бути прийнято при новому розгляді справи. Федеральний АС округу скасовує або змінює рішення чи постанову, якщо при розгляді справи буде встановлено: 1. порушення або неправильне застосування норм матеріального права, тобто коли а) АС не застосував закон, який підлягає застосуванню б). АС застосував закон, який не підлягає застосуванню в). АС неправильно витлумачив застосований закон 2. порушення або неправильне застосування норм процес.права, тобто коли а) справу розглянуто АС в незаконному складі б) справу розглянуто АС в отсуствие кого-небудь з беруть участь у справі, не повідомлених належним чином про час і місце засідання в). при розгляді справи були порушені правила про мову г). в рішенні або постанові відсутнє посилання на закон або інший норм-прав. акт, до-ми керувався АС при прийнятті рішення або постанови д). АС прийняв рішення чи постанову про права і обов'язки осіб, не залучених до участі у справі е) рішення або постанова не підписано будь-ким із суддів або підписано не тими суддями, к-ті зазначені в рішенні або постанові ж). рішення прийнято не тими суддями, до-і входили до складу суду, який розглядає справу з). в справі відсутній протокол судового засідання або він не підписаний.
59. Постанови кассац.інс-ції. Обов'язковість вказівок касаційної інстанції. За результатами розгляду касації. скарги приймається постанова, к-ое подпісивется всіма суддями, що входять до складу суду касац.інстанціі. У Постав-овленіі повинні бути зазначені: 1. найменування АС, який прийняв постанову, № справи і дата прийняття постанови, склад суду, який прийняв постанову, прізвища присутніх в засіданні осіб із зазначенням їхніх повноважень 2. найменування особи, яка подала кассац.жалобу, та осіб, беру участь. у справі 3. найменування АС, який розглянув справу в I і апел.інстанціях, № справи, дата прийняття рішення, постанови, прізвища суддів, їх взяли 4. короткий виклад суті прийнятих рішень, постанов 5. підстави, за к-им поставлено питання про перевірці законності рішення, постанови 6. доводи, викладені у відгуку на кассац.жалобу 7. пояснення осіб, присутніх на засіданні 8. мотиви, з яких АС не застосовує закони та інші норм-прав. акти, на к-ті посилалися особи, що беруть участь у справі, а також закони та інші норм-прав. акти, до-ими керувався суд при прийнятті постанови 9. у разі скасування чи зміну рішення I інстанції, постанови апел.інстанціі - мотиви, за якими суд касац.інстанціі не погодився з висновками суду I інстанції або апел.інстанціі 10. висновки за результатами розгляду касац.жалоби 11. дії, які повинні бути виконані особами, що у справі, і АС, якщо справа передається на новий розгляд 12. про розподіл між особами, що беруть участь у справі, суд.расходов. Постанова надсилається особам, які беруть участь у справі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручається під розписку в 5-денний строк з дня прийняття. Постанова набирає законної сили з моменту його прийняття та оскарженню не підлягає.
60. Перегляд судових актів у порядку нагляду. Особи, які мають право на заяву протесту. Суд, який розглядає протести в порядку нагляду. Об'єкти перегляду. Виробництво в наглядовій інстанції є процес.деятельность, к-ая спрямована на перевірку рішень, постанов та ухвал АС I, апеляційних та касац.інстанцій за протестами уповноважених на те должн.ліц. Завдання наглядового виробництва: 1. Перевірка законності та обгрунтованості суд. актів, що вступили в законну силу 2. забезпечення надійного захисту гарантованих Конст-цією РФ прав організацій і громадян 3. керівництво нижчестоящими судами з боку Вищої АС РФ і забезпечення єдності застосування закону всіма АС. Об'єкти перегляду в порядку нагляду: 1. вступили в законну силу рішення АС I інстанції 2. постанови, винесені апеляційних та касац.інстанціей 3. набрали законної сили рішенням Вищого АС РФ, винесені ним по I інстанції 4. визначення АС у випадках, передбачених АПК РФ. Суб'єкти перегляду в порядку нагляду: 1. должн . особи, уповноважені приносити протест у порядку нагляду 2. судово-наглядовий орган - Президія Вищого АС РФ 3. особи, які беруть участь у справі.
61. Порядок заяви протесту. Розгляд протесту в порядку нагляду. Особа, яка бере участь у справі, подає заяву про принесення протесту посадовій особі, уповноваженій такий протест принести. Заява про принесення протесту на вступило в законну силу рішення, постанова АС може бути подано після розгляду справи в апеляційному чи касац.інстанціі. Уповноважена посадова особа витребує матеріали справи, вивчає їх. При наявності підстав уповноважена посадова особа приносить протест. Протести вправі приносити: 1. Голова Вищого АС і ген.прокурор РФ на рішення і постанови будь-якого АС в РФ, за винятком постанов Президії Вищої АС; 2. заступник Голови Вищого АС РФ і заступник ген.прокурора на рішення і постанови будь-якого АС в РФ, за винятком рішень і ухвал Вищого АС РФ. При розгляді заяви про принесення протесту може ставитися питання про зупинення виконання рішення або постанови. Право на зупинення виконання судових актів мають Голова Вищого АС і його заступник. Протест в порядку нагляду - це адресований в судово-наглядовий орган процесуальний документ, що містить мотивоване прохання про скасування (зміну) вступило в законну силу рішення або постанови АС. Підписаний протест разом з справою надсилається до Секретаріату Президії Вищого АС. У секретаріаті протест реєструється і формується порядок денний засідання Президії з розгляду протестів. Не пізніше ніж за 7 днів до дня засідання Секретаріат передає членам Президії копії протесту і суд.акта, на який принесений протест. Копії зазначених документів надсилаються також ген.прокурору РФ. На засіданні Президії в необхідних випадках для дачі пояснень можуть бути викликані особи, які беруть участь у справі, при цьому їх неявка не перешкоджає розгляду справи. До початку засідання Президії Секретаріат перевірять наявність більшості членів Президії та інформує про це голову Вищого АС. За рішенням Президії засідання з розгляду протестів може бути закритим. Розгляд протесту на засіданні Президії починається із заслуховування доповіді судді про обставини справи і доказах протеста. Після доповіді члени Президії переходять до обговорення обставин справи, оцінюють докази протесту і вносять пропозиції з постанові Президії. Після закінчення обговорення головуючий ставить на голосування висловлені пропозиції з постанові Президії з урахуванням повноважень Президії. Постанова Президії вважається прийнятим, якщо за нього відкритим голосування проголосувала більшість від загального числа присутніх членів Президії. Члени Президії немає права утримуватися від голосування. При рівності голосів протест вважається відхиленим. Винесена постанова надсилається особам, які беруть участь у справі в 5-денний строк з дня її винесення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
62. Повноваження суду, пересматривающего судові акти у порядку нагляду. Підстави до зміни або скасування рішення в наглядовій інстанції. Президія Вищої АС розглянувши справу в порядку нагляду має право: 1. Залишити рішення, постанову АС без зміни, а протест без задоволення (якщо прийде до висновку, що винесене судом рішення або постанова є законним і обгрунтованим, а мотиви протесту несуттєвими для справи) 2. скасувати рішення, постанову в цілому або в частині та направити справу на новий розгляд (якщо помилки, допущені нижчестоящими судами, не можуть бути виправлені під час розгляду справи в наглядовій інстанції) 3. змінити або скасувати рішення, постанову й прийняти нове рішення, не передаючи справу на новий розгляд (якщо обставини справи встановлені судом повно і правильно, але допущена помилка в застосуванні норм матеріального права; якщо Президія Вищого АС не погодиться з оцінкою доказів, даної АС, і визнає за необхідне самому по-новому оцінити їх). 4. скасувати рішення, постанову повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або в частині (, зазначені в ст.87АПК РФ: АС залишає позов без розгляду, якщо:-якщо в провадженні суду загальної юрисдикції, АС, третейського суду є справа по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав;-якщо є угоду осіб, що беруть участь у справі, про передачу даного спору на розгляд третейського суду і можливість звернення до третейського суду не втрачено і якщо відповідач заперечує проти розгляду справи в АС, не пізніше свого першого заяви з суті спору заявить клопотання про передачу спору на розгляд третейського суду;-якщо позовна заява не підписано чи підписано обличчям, які мають права підписувати його, або особою, посадове становище якої не вказано;-якщо позивач не звертався до банку чи інше кредитне установа по одержання з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до закону, іншому нормативному правовому акту чи договору має бути отримана через банк чи інше кредитне установа;-якщо позивач не з'явився у засідання АС і не заявив про розгляд справи без його участі;-якщо при розгляді заяви про відмову або ухилення держ.реєстрацію з'ясовується, що виник спір про право;-якщо при розгляді заяви про встановлення фактів, що мають Юр.значение, з'ясовується що виник спір про право; зазначені в ст.85 АПК: АС припиняє провадження у справі:-якщо спір не підлягає розгляду в АС;-якщо є що вступило в законну силу прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення суду загальної юрисдикції АС; - якщо організація - особа , використовується у справі ліквідована;-якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято АС;-якщо заключний мирову угоду і вона затверджена АС) 5. залишити в силі одне із раніше прийнятих рішень або постанов по справі (Президія повинен привести як мотиви, по к -им він скасовує відбулися у справі рішення, так і аргументи, по к-м він прийшов до висновку залишити в силі це рішення, постанова) 6. дати вказівки, обов'язкові для АС, заново розглядає справу (у вказівках не повинні вирішувати наперед питання достовірності або недостовірності доказів про те, яка норма права повинна бути застосована і яке рішення, постанова має бути прийнято при новому розгляді справи). Підстави до зміни та скасування рішень, постанов - це зазначені в законі обставини, при наявності яких суд наглядової інстанції зобов'язаний змінити або відмінити винесене АС рішення, постанову. Підстави до зміни та скасування рішень, постанов: 1. Незаконність суд.акта (якщо суд порушив або неправильно застосував норми матер-го і процес.права) 2. Необгрунтованість суд.акта (неповне з'ясування АС обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин , що мають значення для справи, до-і суд вважає встановленими; невідповідність висновків суду, викладених у рішенні, постанові, обст-вами справи.
63. Порядок прийняття ухвали судом, який переглядає справи в порядку нагляду. Обов'язковість містяться в ньому вказівок.
Ст.189. Порядок прийняття постанови. Президія ВАС РФ приймає судові акти у формі постанов. Він правомочний вирішувати питання при наявності більшості членів Президії. Постанови приймаються відкритим голосуванням більшістю голосів від загальної кількості присутніх членів Президії. Члени Президії немає права утримуватися від голосування. Постанова Президії підписується Головою ВАС РФ, а в його відсутність - виконуючим обов'язки Голови. Постанова Президії набирає законної сили з моменту його прийняття та оскарженню не підлягає. Ст.190. Обов'язковість вказівок арбітражного суду, який розглядає справу в порядку нагляду. Президія повинен чітко викласти мотиви скасування і вказати в своїй постанові, які докази слід витребувати, а також які інші дії необхідно зробити при новому розгляді справи. Ці вказівки повинні бути виконані судом, знову розглядає дану справу, оскільки вони спрямовані на всебічне і повне з'ясування значущих для справи обставин. Разом з тим права судово - наглядового органу давати вказівки нижчестоящому суду та вчиняти інші зазначені в законі дії істотно обмежені. Ці обмеження пояснюються дією в арбітражному судочинстві принципу незалежності суддів і підпорядкування їх тільки законові. Якщо судово - наглядовий орган, порушивши закон, дасть нижчестоящому суду вказівки з питань, перерахованих у ч. 2 ст. 190, то арбітражний суд, знову розглядає справу, має право не зважати на такі вказівками.
64. Перегляд за нововиявленими обставинами судових актів арбітражних судів, що вступили в законну силу. Знову відкрилися обст-ва - це юр.факти, существовашіе в момент розгляду справи і мають важливе значення для його дозволу, до-і не були і не могли бути відомі ні заявнику, ні АС, який розглядає справу. Знову відкриті обставини: 1. юр.факти, до-і передбачені нормами права і спричиняють виникнення, зміну або припинення правовідносин. 2. юр.факти, що мають істотне значення для правильного вирішення цієї конкретної справи, знання яких вплинуло б на остаточні висновки АС при винесенні суд.акта 3. юр.факти, вже існували в момент звернення заявника в АС і при розгляді справи, а не виникли після прийняття суд.акта у справі. 4. обставини, до-і НЕ були і не могли бути відомі ні особі, який заявив про це згодом, ні суду, що розглядав справу. Підстави для перегляду за нововиявленими обст-вам суд.акта: 1. істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявнику 2 . встановлені набрав законної сили вироком суду явно неправдиві показання свідка, завідомо неправдивий висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів, або речові докази, які потягли за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого судового акта 3. встановлені набрав законної сили вироком суду злочинні дії осіб , що у справі, або їх представників чи злочинні діяння суддів, вчинені при розгляді даної справи 4. скасування судового акта АС, рішення суду або постанови іншого органу, що став підставою до прийняття даного рішення.
65. Виконання судових актів.
Ст.197. Порядок виконання судових актів Судові акти, які вступили в законну силу загальнообов'язкові для виконання усіма. Кодекс регулює лише окремі питання, пов'язані з виконанням: видачу виконавчих листів та їх дублікатів, терміни давності виконання, їх перерву і відновлення, відстрочку, розстрочку, зміну способу і порядку виконання, відповідальність за невиконання судових актів, поворот виконання рішення. Це ті питання, вирішення яких віднесено до компетенції самого АС.
66. Виконавчий лист, його зміст і порядок видачі. Дублікат виконавчого листа. Виконавчий лист - це виданий АС виконавчий документ, що засвідчує право стягувача на примусове виконання акта АС. Підставою для видачі виконавчого листа є набрало законної сили рішення АС (в деяких випадках - визначення або постанова). У виконавчому листі повинно бути вказано : 1. найменування суду, який видав виконавчий лист 2. справу, по якій видано виконавчий лист, і його номера 3. дата прийняття судового акта, що підлягає виконанню 4. найменування стягувача-організації та боржника-організації, їх адреси: прізвище, ім'я, по батькові стягувача-громадянина і боржника-громадянина, їх місце проживання, дата і місце народження боржника-громадянина і місце його роботи 5. резолютивна частина судового акта 6. дата вступу в силу судового акта. Виконавчий лист, виданий на підставі судового акта підписується суддею і засвідчується гербовою печаткою АС. Виконавчий лист може бути пред'явлено до виконання не пізніше 6 місяців з дня набрання судового акта в законну силу. У разі втрати виконавчого листа видається його дублікат. Якщо у справі мало місце співучасть на боці позивача або відповідача, то виконавчий лист видається окремо про стягнення на користь кожного із позивачів або з кожного з відповідачів.
67. Строки для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Перерва терміну і відновлення пропущ.срока. Ст.201. Ісп.ліст може бути пред'явлений до исполн-ию не пізніше 6 місяців з дня набрання суд.акта законної сили або закінчення строку, встановлю-го при відстрочку або розстрочку його виконання, або з дня винесення ухвали про восст-ванні пропущ.срока для пред'явлення Адмін. листа до виконання. У випадку, якщо виконання суд.акта було призупинено, час, на який воно пріостан-валось, не зараховується в термін 6 міс. для пред'явлення ісполн.ліста до виконання. Обчислюється термін давності виконання з дня вступу суд.акта в законну силу. У випадках, коли була надана відстрочка виконання, давність починає текти з дня закінчення відстрочки. Якщо ж була надана розстрочка виконання, тобто право виробляти виконання частинами у встановлені судом строки, то термін (6 міс.) буде текти по кожній частині виконання починаючи з дня, що для неї встановлений. У тих випадках, коли строк давності було пропущено, а потім відновлений (ст. 203 АПК), нове перебіг строку починається з дня набрання законної сили ухвалою суду про восст-ванні терміну давності. Призупинення виконання допускається АПК у зв'язку з кассац.обжалованіем (ст. 170) та у зв'язку з опротестуванням суд.актов в порядку нагляду (ст. 182). Крім того, передбачені ст. 76 АПК заходи щодо забезпечення позову допускають можливість зупинити стягнення за оспорюваним ісполн.документу, а також призупинити реалізацію майна у разі пред'явлення позову про звільнення його від арешту. Зупинення виконання у зв'язку з переглядом справи за нововиявленими обст-твам АПК не передбачено. Ст. 202. Термін давності виконання переривається пред'явленням ісп.ліста до виконання, частковим виконанням суд.акта. У разі повернення ісп.ліста стягувачу у зв'язку з неможливістю його виконання новий строк для пред'явлення ісп.ліста до виконання обчислюється з дня його повернення. підстави, що викликають перерву терміну давності виконання: 1) пред'явлення Адмін. листа до виконання, 2) часткове виконання рішення. Пред'явлення Адмін. листа до виконання проводиться шляхом передачі його стягувачем у банк або інша кредитна установа або судовому виконавцю. За пред'явленим виконавчим листом давність не тече. Нове протягом давності почнеться, якщо він буде повернутий стягувачу повністю або частково не виконаним. Нове, після перерви, протягом строку давності виконання починається в разі повернення стягувачу ісполн.ліста, повністю або частково не виконаного. Підстава для такого повернення - неможливість його виконати. Ст.203 При пропуску терміну для пред'явлення Адмін. листа до виконання з причин, визнаних АС поважними, пропущ.срок може бути відновлений. Заява про восст-ванні пропущу-го строку подається до АС, який прийняв суд.акт. Заява розглядається у засіданні АС з повідомленням стягувача та боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення, проте їх неявка не є перешкодою до розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Визначення може бути обжаловано.Закон допускає відновлення пропущеного строку давності. Відновлення може бути заброньований АС тільки за заявою стягувача та за наявності поважних причин. До заяви додається відповід. ісполн.ліст. У заяві повинні бути приведені причини, через які термін був пропущений і які тепер можуть служити, на думку стягувача, підставою для його відновлення. Визначення, восст-ний термін давності виконання, може бути оскаржено і у випадку, коли він відновлений, і в разі, коли в цьому відмовлено.
68. Відповідальність за невиконання судових актів. Особа, винна в невиконанні акта АС, притягується до відповідальності: 1. За невиконання судових актів АС банками та іншими кредитними установами, к-им був пред'явлений виконавчий лист про стягнення з боржника грошових коштів встановлюється відповідальність у вигляді: а ) штрафу в розмірі до 50% суми, що підлягає стягненню б) за неодноразове невиконання суд.актов АС - відкликання ліцензії на здійснення банківських операцій 2. відповідальність посадових осіб за невиконання суд.актов АС полягає в накладенні штрафу в розмірі до 200 встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати праці а). питання про притягнення до відповідальності посадової особи вирішується судами загальної юрисдикції за клопотанням судового пристава-виконавця у випадках, встановлених ЦПК РФ і законод-вом про Адмін. виробництві 3. винні громадяни і посадові особи піддаються судовим приставом-виконавцем штрафу в розмірі до 100 мінімальних розмірів оплати праці у випадках: а). невиконання законних вимог судового пристава-виконавця та порушення законодавства РФ про виконавче провадження б). втрати Адмін. документа або несвоєчасне його виліт в). подання недостовірних відомостей про доходах і про майновий стан боржника г). неповідомлення боржником про звільнення з роботи, про нове місце роботи або місце проживання 4. за наявності в діях громадянина або посадової особи, навмисне не виконують законних вимог судового пристава-виконавця або перешкоджають їх виконання чи іншим чином порушують законод-тво РФ про Адмін. виробництві, ознак складу злочину судових пристав-виконавець вносить подання про притягнення винних осіб до уг.ответственності.
69. Поворот виконання арбітражного акта.
Поворот виконання як процесуальний інститут таке відновлення через суд прав відповідача, порушених виконанням згодом скасованого рішення Умови здійснення повороту виконання: рішення АС було виконано, після цього воно було скасовано, винесено нове рішення, яким у позові відмовлено (цілком або в частині), або визначення про припинення провадження у справі або залишення позову бее розгляду. Питання про поворот виконання повинен бути розглянутий і вирішений за власною ініціативою тим АС, який прийняв новий судовий акт, або містить протилежне рішення, або припинив провадження у справі, або залишив позов без розгляду. Коли питання про поворот виконання АС не був розглянутий і вирішений відповідач має право подати заяву про поворот виконання в АС першої інстанції, заява може бути подана протягом терміну позовної давності, до нього; додається документ, що підтверджує виконання раніше прийнятого судового акта; заяву відповідача про поворот виконання не підлягає оплаті держмитом; заява повинна бути розглянута в судовому засіданні з повідомленням позивача і ответчіка.по результатами розгляду заяви про поворот виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржене після вступу постанови чи ухвали, що містить вказівку про поворот виконання, в законну силу на його підставі за заявою відповідача видається виконавчий лист, і зворотне стягнення виконаного відбувається за загальними правилами виконання судових актів АС.
70. Третейський суд для розгляду економічних суперечок.
Трет.суд - суд, що обирається сторонами для вирішення спору. Види: 1. трет.суди для розгляду конкретних спорів (утворюються сторонами зацікавленими у розгляді даних спорів: формуються сторонами, які самі встановлюють процес.правіла розгляду та вирішення спорів, за винятком правил, встановлених законод-твом; 2 постійно деіотвующіе третейські суди-зто органи, яким по згодою сторін, доручена організація трет-ого розгляду конкретних спорів; створюються торговельними палатами, біржами, підприємствами,. установами, організаціями відповідно до внутрішніх положень з напрямком повідомлення про створення та склад у відповідний АС. Угода про передачу спору трет.суду - це угода сторін про передачу трет.суду конкретного спору, визначених кате-горій або всіх спорів, які виникли або можуть виникнути між ними у зв'язку з яким-небудь правовідносинами, незалежно від того, носило воно договірної хар-р. угода може бути укладена або в вигляді окремого дог-ра, або у вигляді трет.оговоркі в документі з приводу кот-го може виникнути суперечка; сторони можуть досягти угоди про передачу спору в трет.суд навіть в ході розгляду даного спору АС, аж до винесення рішення; трет.суд сам вирішує питання про наявність або дія-ти угоди. Склад: трет.суд для розгляду конкретного спору формується сторонами: кожна зі сторін призначає одного суддю, двоє призначених суддів обирають третього; судді постійно діючого трет.суда призначаються в порядку, передбаченому правилами цього суду ; сторона вправі визначити одноосібний чи колегіальний порядок розгляду спору. Порядок порушення і розгляду справи в трет.суде: справи в трет.судах порушуються після подання позовної заяви за наявності угоди про передачу справи на дозвіл тре. суді; боку сповіщаються про час і місце розгляду спору; боку, які звертаються в трет.суд, несуть витрати у справі (гонорар третейським суддям, третейський збір, суми, що підлягають виплаті за переклад і за проведення експертизи тощо) Розподіл витрат між сторонами провадиться за згодою сторін, а за відсутності - тре . судом. Прийняття рішень: рішення трет.суда приймається більшістю всіх членів трет.суда і обов'язково у письмовій формі і підписується всіма членами трет.суда. У рішенні зазначається: дата його прийняття, соотав тре. суду, місце і час розгляду спору; найменування учасників спору, прізвища та посади їх представників із зазначенням повноважень; сутність спору, заяви і пояснення що у розгляді спору осіб; обставини справи, встановлені судом, док-ства, на підставі яких прийнято рішення, законод-тво, яким суд керувався при ухваленні рішення ; зміст прийнятого рішення, розподіл сум гонорару і др.расходов, пов'язаних з розглядом справи, термін і порядок виконання прийнятого рішення. Після прийняття рішення кожній стороні повинен бути переданий примірник рішення, підписаний тре. суддями. Якщо в рішенні строк виконання не встановлений, воно підлягає негайному виконанню. Рішення повинне виконуватися добровільно, або вживаються заходи до його прінудіт.ісполненію. Порядок прііуд.ісплолненія рішення: у разі невиконання відповідачем рішення у встановлений термін ісполн.ліст на принуд. виконання рішення видається АС; заяву про видачу ісполн.ліста складається особою на користь якої винесено рішення, в письмовому вигляд; заява подається в постійно діючий трет.суд, який виніс рішення (для направлення заяви разом зі справою в п'ятиденний термін з моменту його отримання у відповідності ий АС), або безпосередньо в АС, на тер -рії якого знаходиться трет.суд (якщо рішення винесено судом, створеним для розгляду конкретного спору) заява повинна бути подана протягом місяця з моменту закінчення терміну виконання рішення трет.суда, встановленого в рішенні до заяви додаються док-ти, що підтверджують невиконання рішення тре . суду; заяву про видачу ісполн.ліста оплачується гос.пошліни; заяву про видачу ісполн.ліста на принуд-ное виконання рішення розглядається одноосібно суддею АС; за результатами розгляду заяви суддею АС виноситься ухвала про видачу або про відмову у видачі ісполн.ліста. АС має право відмовити у видачі виконавчого листа якщо угода сторін про розгляд спору в трет.суде не досягнуто, якщо склад суду або процедура розгляду спору не відпо-ли угодою сторін якщо сторона, проти якої ухвалено рішення трет.суда, не була належним чином сповіщена про дні розгляду або з інших причин не могла подати свої пояснення якщо спір не підлягав розгляду в трет.суде
71. Провадження у справах за участю іноземних осіб. Ст.210 Процес-ні права іностр.ліц: іностр.ліца (організації - повинні бути предьявлени док-ти засвідчують статус юридичної особи) наділені повноваженнями і несуть зобов сти нарівні з россійс.гр- нами і орг-ями (мають право звертатися в АС в РФ для захисту своїх порушених або оспорюваних прав і законних інтересів). Править-вом РФ можуть бути встановлені відповідні обмеження щодо іностр.ліц тих гос-тв, в судах к-их допускаються спец.ограніченія процес.прав організацій і громадян РФ. Ст. 211 Судочинство у справах за участю іноземних. осіб осущ-ся в соотв-твіі з АПК та іншими ФЗ. Ст. 212 Компетенція АС в РФ у справах за участю іноземних. осіб: справи розглянути-ся якщо - відповідач знаходиться, а гр-нин має місце проживання на тер-рії РФ; - якщо філія або представництво іностр.ліца знаходиться в РФ; - якщо відповідач має майно в РФ; - якщо позов випливає з дог -ра, по к-му виконання повинно мати місце або мала місце в РФ; - якщо у справі про відшкодування шкоди, заподіяної имущ-ву, дія або інша обст-во, що стали підставою для пред'явлення вимоги про відшкодування шкоди, мало місце на тер -рії РФ; - якщо позов випливає з безпідставного збагачення, що мав місце на території РФ; - якщо у справі про захист честі, гідності та ділової репутації позивач знаходиться в РФ; - якщо є угода про це між орг-цією або гр-ном РФ і іностр.ліц-ом; - справи, пов'язані з визнанням права влас-сті і його захисту; - справи за позовами до перевізників, що випливають із дог-ра перевезення (розглядаються за місцем знаходження органу транспорту). Ст. 213. Пред'явлення позову до іноз. гос-тву, залучення в якості 3-ї особи, накладення арешту на його майно і т.д. допускаються лише за згодою компетентних органів відповідної гос-тва, якщо інше не передбачено фед. законами або межд.договоров РФ. Ст.214 Арбіт.суд залишає позов без розгляду або закриває провадження у справі, якщо компетентний суд іност.гос-тва, який прийняв справу до розгляду до пред'явлення позову в арбіт.суд в РФ, розглядає справу з спору між тими ж особами, про те самий предмет і з тих самих підстав або прийняв у цій справі рішення, що вступило в законну силу. Ст. 215 Арбіт.суд виконує передані йому в порядку, встановленому фед.законамі або межд.договоров РФ, доручення судів иностр.гос-тв про виконання окремих процес.действій (вручення повісток та інших документів, отримання письмових док-льств, виробництво експертизи, огляд на місці та інші). Доручення не підлягає виконанню: - якщо воно суперечить суверенітету РФ або загрожує безпеці РФ; - якщо воно не входить в компетенцію арбіт.суда.
72. Розгляд справ про банкрутство. Закон про несостоя-сти від 19.11.92 р. Ст.4. Підставою для порушення провадження у справі про банкрутство явл-ся заяву боржника або кредитора (кредиторів), а також прокурора. Ст. 5 Заява боржника про порушення провадження у справі подається на підставі рішення прив-ка підприємства - боржника, або органу, уповноваженого управляти имущ-вом боржника, або керівного органу підприємства, к-ий вправі прийняти таке рішення в соотв-вії з заснує. док-ми. Заява боржника повинна містити суму вимог, до-і не можуть бути задоволені, відомості про форму прив-сти і суб'єкт прив-сти, причини, по к-им боржник вважає неможливим виконати свої обязат-ва, др.необходімие відомості. До заяви боржника додаються список його кредиторів і боржників з розшифровкою їх дебіторської та кредиторської Заборго-сти, бух.баланс або замінюють його бух. документи. Ст.7. Прокурор вправі звернутися в АС із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство у разі виявлення їм ознак навмисного чи фіктивного банкрутства і в др.случаях, предусм-их законод-ми актами РФ. Заява прокурора може бути відкликана ним до порушення АС провадження у справі. Ст. 8. Порушення провадження у справі На підставі заяви боржника, кредитора чи прокурора суддя АС збуджує провадження у справі, про що виносить опред-ня, к-ое направляється боржнику, кредитору (кредиторам) і прокурору, а також труд.коллектіву підприємства - боржника в особі органу , яка підписала коллект.договор. Ст 9. АС розглянути-ет справи про банкрутство підприємств у складі 3 суддів. Ст.10. Рішення та визначення АС. За результатами розглянути-ня справи приймає відповідне рішення:-про визнання боржника неспроможним (банкрутом) і відкритті конкурсного виробництва; про відхилення заяви в тих випадках, коли в ході судового розгляду виявлено фактична спроможність боржника і вимоги кредиторів можуть бути задоволені.