Прочитавши перші сторінки повісті, я не помилився у своїх очікуваннях. Лаконічний опис одягу, зовнішності, своєрідність мови героїв дало вичерпну характеристику персонажів: Кузьмичевого, батькові Христофору, Єгорушку. Читаючи далі, я був приємно здивований. Виявляється, також чудово Чехов описує природу, як ніби це я сиджу в бричці, і перед моїми очима розстилається "нескінченна рівнина" і я бачу, як "раптом вся широкий степ скинула з себе ранкову півтінь, посміхнулася і засяяла росою". Простий, нудний сюжет: дядько везе свого племінника в гімназію, поступово набуває глибокий філософський зміст. Сумний краєвид степу - це туга за щасливого життя, волі простого народу. Наближається, але так і не вибухнула гроза "природа ціпеніла в мовчанні", що тяжіє над природою і людьми, спраглими звільнення - загиблі даром нерозтрачені сили. Далі Чехов пише: "Можна ... подумати, що на Русі ще не перевелися ... люди подібні до Іллі Муромця та Солов'я Розбійника і ... ці фігури були до лиця степу", але по степу їздять інші люди, на зразок Івана Івановича Кузьмичевого і Варламова (цитату), які гублять її. Але не так все погано "в усьому, що бачиш і чуєш, починає чудіться торжество краси, молодість, розквіт сил і пристрасна жага життя" - це Егорушка, тонко відчуває красу людей і природи, сприймає життя з його добром і злом, це Вася, який любить степ (цитати).
Повість "Степ" - це роздуми Чехова про життя, про Росію, її минуле, теперішнє і майбутнє, про людей. Нудьгуюча, лінива степ, руйнують природу Кузьмичевий і Варламов - це справжнє. Грізна, що виблискує блискавками степ - це пробудження Росії від бездіяльності. Егорушка - це майбутнє Росії.
Повість "Степ" мені сподобалася, прочитавши її, я дізнався іншого Чехова - поетичного й співчутлива людини.