Чехов а. п. - Осміяння домоуправства і догідництва в оповіданні а. п. чехова

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Максим Горький писав російському письменникові А. П. Чехову: «Ви людина, якій досить одного слова для того, щоб створити образ, і фрази, щоб створити оповідання, чудовий розповідь, який ввертається в глиб і суть життя, як бурів в землю». Багато оповідань Чехова займають 2-3 сторінки. Потрібно було володіти особливим даром спостережливості і найтоншим майстерністю, щоб вміти так коротко і просто, зображуючи явища життя і звичайних людей, передати глибокий зміст і доставити високу художню насолоду.
Коли читаєш оповідання Чехова «Хамелеон», завжди смішно і трохи сумно. Автор висміює в ньому все погане, що заважає людям жити справедливо і чесно: лицемірство, грубість, боягузтво, нахабство сильних і запобігливість слабких. Поліцейський наглядач Очумєлов дуже впевнено почуває себе у своєму місті: скрізь порядок, «на площі ні душі», «ні навіть жебраків». Помітивши безлад, Очумєлов «крокує до зборища». Виявляється, якась собака вкусила золотаря Хрюкіна. Собака - це навіть голосно сказано, це «білий хорта щеня з гострою мордою і жовті плямою на спині. У сльозавих очах його вираз туги й жаху ». Щеня сам переляканий шумом і великою кількістю народу.
Чий собака - невідомо. Очумєлов лається, що собак так розпустили, погрожує оштрафувати господаря собаки: «Як оштрафують його, мерзотника, так він дізнається в мене, що значить собака та інший бродячий худобу! Я йому покажу кузькіну мать! »Очумєлов збирається винищити собаку, думає, що вона скажена. Він взагалі не соромиться у висловлюваннях, веде себе по-хамськи.
Але як тільки висловлюється припущення, що це собака генерала Жигалова, наглядача відразу кидає в жар («Жах, як жарко!"), І він відразу стає на захист собаки: «... як він міг тебе вкусити? .. Хіба вона дістане до пальця? Вона маленька, а ти ж он який здоровило! »Винним відразу виявляється Хрюкін:« Ти, мабуть, розколупав пальця цвяшком ... Знаю вас, чортів! »З'ясовується, що дійсно винен сам потерпілий: він тицьнув собаці в морду запаленою сигаретою - і собака вкусила мучителя. Хрюкін намагається захищатися, але знову висловлюється припущення, що це не генеральський, а все-таки бродячий собака. І Очумєлов, як хамелеон, змінює свій колір, пристосовуючись до навколишнього середовища, втретє змінює свою думку. Раз собака не генеральський - «треба провчити!», Це не собака, а «чорт знає що!» Наглядач радить Хрюкіна справи цього так не залишати.
Городовий продовжує міркувати: «А може бути, і генеральська ... На морді у ній не написано ... Намедни у дворі у нього таку бачив ». У Очумелова від страху мороз пішов по шкірі: «Одягни-но, брат Єлдирін, на мене пальто ... Що-то вітром повіяло ... Морозить ... »І на догоду генералу лає Хрюкіна:« Нема чого свій безглуздий палець виставляти! Сам винен! .. »І собачка знову,« може бути, дорога ... Собака - ніжна тварина ... »І в черговий раз Очумєлов змінює свою думку і самоправстві: після того як генеральський кухар Прохор сказав, що« таких собі у нас зроду не бувало », не дослухавши Прохора до кінця, наглядач сміливо командує:« Нічого тут довго розмовляти ... Якщо сказав, що бродячий, отже, і бродячий ... Винищити, от і все! »І Очумєлов трусить, коли з'ясовується, що собака« Генералова брата »,« все обличчя його заливається посмішкою розчулення »:« Так це їхня собачка? Дуже радий ... Песик нічого собі ... Спритна така ... Ну, чого тремтиш, цуцик такий собі ... »
Природно, вищий чин не може бути винним, винен тепер Хрюкін, натовп над ним регоче, а Очумєлов загрожує: «Я ще доберуся до тебе!»
Так яскраво, як це зробив у своєму оповіданні А. П. Чехов, ніхто не висміював до нього самоуправство і чиношанування, плазування нижчих чинів перед вищими.
Навіть добре замислившись, навряд чи можна згадати другий письменника такої величини, як А. П. Чехов, в розповідях якого тісно переплелися б тонкий гумор і гостра сатира. Будучи родоначальником нового літературного жанру - трагікомедії, А. П. Чехов не ставив собі завданням просто розважити, посмішити своїх читачів. Навіть М. Горький так писав про нього: «Ніхто не розумів так ясно і тонко, як Антон Чехов, трагізм дрібниць життя, ніхто до нього не вмів так нещадно правдиво намалювати людям ганебну і тужливої ​​картину їхнього життя». Дійсно, викриваючи в своїх оповіданнях не тільки людські вади, а й суспільні вади, письменник прагнув дзеркалом повернути до читачів їхнє життя, допомогти побачити, як звичні і «неважливі» дрібниці можуть зіпсувати навіть добрі починання.
Читаючи оповідання «Хамелеон», ми стаємо свідками забавною ситуації. «Охоронець закону», поліцейський наглядач Очумєлов, крокуючи через ринкову площу, раптово виявляє безлад: золотих справ майстер Хрюкін звинувачує в нападі на нього маленького тремтячого борзого цуценя. Очумєлов за своєю посадою просто зобов'язаний розібратися з цим, по суті, нікчемним справою, і воно повною мірою проявляє свої здібності слідчого. «Чий собака?» - Суворо запитує він у присутніх тут роззяв. Від відповіді на це питання залежить дуже багато чого: і подальша поведінка його, Очумелова, і винність цуценя, і справедливість претензій Хрюкіна. Але весь жах становища в тому, що ніяк не вдається визначити: генеральська це собака чи все-таки бродячий? Те, як часто Очумєлов знімає і надягає своє «пальто», говорить нам про жорстокі душевних муках, заподіюваних йому подібної невідомістю. Лише дізнавшись, що собака, дійсно генеральська, наглядачеві вдається «належним чином» вирішити цю непросту справу.
Висміюючи чіноугоднічество і самоуправство, А. П. Чехов задається питанням: що ж буде, якщо вершити суд над людьми, керувати людськими долями стануть Очумелова?
Частими об'єктами висміювання в коротких забавних оповіданнях А. П. Чехова стають лестощі і підлабузництво, самоуправство і чіноугоднічество.
Оповідання «Хамелеон» не дарма має таку назву. Всім відомо, що хамелеон - це тварина, що володіє дивовижною здатністю змінювати забарвлення залежно від навколишнього його середовища. Яка ж середовище змушувала так швидко і рішуче змінювати власну думку поліцейського наглядача з промовистим прізвищем Очумєлов?
Розбираючи проблему золотаря Хрюкіна, укушеного невідомим хортам щеням, Очумєлов виявляє чудеса лицемірства, спритності і чінопоклонства. Заздалегідь вилаявши «мар-завца», що розпускаються собак і «інший бродячий худобу», наглядач, нарешті, задається питанням, чия ж це собака («напевно, скажена»). Дізнавшись, що цуценя може виявитися генеральським, Очумєлов відчуває, що його кидає в жар, і він зі своєю посадовою строгістю напускається на потерпілого Хрюкіна, звинувачуючи його у брехні: «Ти, мабуть, розколупав пальця цвяшком, а потім і спала тобі голову ідея, щоб збрехати ».
Так само швидко, як змінювалися припущення про власника собаки, Очумєлов звалювати провину за подію то на цуценя, то на Хрюкіна, тому що боявся потрапити в халепу і ненароком зачепити генеральську честь. Як флюгер під поривами вітру, метався поліцейський наглядач, пристосовуючись до лунають думок. Де вже тут захищати справедливість!
Однак читати розповідь не тільки смішно, але і сумно, тому що людина, що володіє владою, повинен мати зовсім інші якості: бути чесним, непідкупним і слідувати прийнятим законам, а не схилятися перед чинами й багатством.
Прозу Чехова відрізняє тонка сатира і вміння виставляти на загальне осміяння різні людські пороки. У своєму оповіданні «Хамелеон» автор за допомогою гумору засуджує самоуправство і прислужництво на прикладі випадку, що стався з поліцейським наглядачем Очумелова. До нього звернувся майстер Хрюкін, якого вкусив щеня, з проханням вжити заходів, адже «я цим пальцем, може, тиждень не поворухну ...», а робота в нього дрібна, він - ювелір. Очумєлов наказує накласти на господаря собаки штраф, а саме тварина - «винищити». Але з натовпу чується репліка про те, що собака «кажись, генерала Жигалова». Поліцейський відразу виставляє винуватцем самого Хрюкіна, кажучи про собачку, що «вона маленька, а ти ж який здоровило! Ти, мабуть, розколупав пальця цвяшком ».
Тут хтось сумнівається в приналежності тваринного генералу, і Очумєлов знову змінює свою думку: «У генерала собаки дорогі, породисті, а це - чорт знає що». Врешті-решт про господаря цуценя запитали проходить повз генеральського кухаря Прохора, на що той відповів, що собака належить братові генерала. Остаточна думка Очумелова таке, що винен, звичайно ж, майстер Хрюкін. «Я ще доберуся до тебе», - загрожує він потерпілому.
Ми бачимо, як різко змінюється ставлення поліцейського наглядача до одного й того ж обставині. А змінюється воно в залежності від того, хто є господарем собачки. Адже насправді, Очумєлов служить не закону, а найвищим чинам. Від їх розташування залежить його кар'єра, і він всіляко підлабузництва і догоджає перед ними. Тільки що він хотів убити цуценя, як вже загрожує самому потерпілому. Це говорить про те, що для Очумелова важливо не встановлення істини, а схиляння перед сильними світу цього.
Так автор, з гумором описуючи просту життєву ситуацію, безжально висміює такі людські вади, як підлабузництво, догідництво, самоуправство.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
18кб. | скачати


Схожі роботи:
Чехов а. п. - Дефіцит людяності в оповіданні а. п. чехова
Чехов а. п. - Смішне і сумне в оповіданні а. п. чехова
Чехов а. п. - Тема кохання в оповіданні чехова
Чехов а. п. - Образ душечки в однойменному оповіданні а. п. чехова
Чехов а. п. - Духовна деградація особистості в оповіданні а. п. чехова
Чехов а. п. - Правда життя в оповіданні а. п. чехова на підводі
Чехов а. п. - Роль художньої деталі в оповіданні а. п. чехова
Чехов а. п. - Авторська позиція в оповіданні а. п. чехова людина у футлярі
Чехов а. п. - Засудження чиношанування в оповіданні а. п. чехова товстий і тонкий
© Усі права захищені
написати до нас