Чермоз в 1861 році скасування кріпосного права

Муніципальне загальноосвітній заклад
"Чермозская середня загальноосвітня школа імені В. Єршова"
Напрямок: історія
ЧЕРМОЗ У 1861 РОЦІ: скасування кріпацтва
Виконала: учениця
10 класу Єлісєєва Анастасія
Керівник: Третьяков Д.В.
Чермоз 2009

Зміст
Введення. 3
Глава I. Причини скасування кріпосного права та особливості розвитку чермозского заводу в передреформний період. 5
Глава II. Скасування кріпосного права. 8
Висновок. 15
Список джерел та літератури .. 17

Введення

Кріпосне право - це сукупність юридичних норм, які закріплювали найбільш повну і сувору форму селянської залежності від поміщиків. Воно включало заборона селянам йти зі своїх земельних наділів (т. зв. Прикріплення селян до землі або "фортеця" селян землі; швидкі підлягали примусовому поверненню), спадкове підпорядкування адміністративної та судової влади певного феодала, позбавлення селян права відчужувати земельні наділи і купувати нерухомість, іноді - можливість для феодала відчужувати селян без землі.
Скасування кріпосного права досліджувалася багатьма істориками протягом майже ста років. За цей час написано величезну кількість праць на цю тему, досліджені майже всі особливості цієї історичної події. Чимало уваги історики приділяли і скасування кріпосного права на окремих територіях нашої країни (наприклад, скасування кріпосного права в країнах Балтії). Місцеві краєзнавці неодноразово зверталися до подій в Чермозе в роки скасування кріпосного права (наприклад, Чупріянов В. І). Однак будь-якої спеціальної роботи, присвяченій цій проблемі немає. Тому моя робота присвячена тільки подіям, пов'язаним з відмінною кріпосного права в Чермозе.
Мета роботи: виявити особливості скасування кріпосного права в Чермозе.
Завдання:
розглянути загальноросійські причини скасування кріпосного права;
визначити які з цих причин були характерні для Чермоза;
розглянути події скасування кріпосного права в Чермозе і виявити їх значення.
При написанні роботи використовувалися насамперед праці краєзнавців В.І. Чупріянова і М.Н. Чупріяновой "Чермозскій завод: факти, моменти, події (1761 - 1956)" [1], "Чермозскіе власники заводів і землевласники" [2], "Про деякі знаменні події в історії Чермозского робочого руху до 1917 року" [3], стаття У . В. Мухіна "Ще раз про Чермозском таємному суспільстві" [4], що дають дуже цінну інформацію про життя чермозян напередодні і після скасування кріпосного права, про антикріпосницькому русі.
Використовувалася книга ..., що відображає загальноросійські причини та особливості скасування кріпосного права.
Джерелами послужили, насамперед, юридичні документи: "Загальні положення про селян вийшли з кріпосної залежності" [5], в яких йдеться про умови звільнення всіх категорій кріпаків, і "Додаткові положення" [6], що визначають порядок виходу з кріпосної залежності, перш за все, майстрових, до яких ставилася велика частина населення Чермоза. Послужила джерелом робота заводоуправляющего М.М. Новохрещених "Чермозскій завод, його минуле, сьогодення і літопис подій" [7], в якій він описує становище кріпаків на передодні реформи, їх відносини з заводською адміністрацією.
Структурно робота складається зі вступу, 2 розділів і висновку.

Глава I. Причини скасування кріпосного права та особливості розвитку чермозского заводу в передреформний період

Однією з причин скасування кріпосного права, було те, що промисловість країни перебувала в занепаді. Перш за все, Росія 19 століття - країна аграрна, її економіку визначало сільське господарство.
У першій половині 19 століття щорічний вивіз хліба з Росії збільшився в 6 разів і досяг у 1860 році значної цифри - майже 95 млн. пудів. Але якщо подивитися дані, що характеризують вивіз північноамериканського та російського хліба на західноєвропейський ринок, то можна побачити, що якщо в 30-і роки 19 століття обсяг вивезення російського хліба в Європу був на 186% більше обсягу північноамериканського, то в 40-ті - тільки на 48%. Це означає, що в конкуренції з хлібом американського фермера російська хліб з кріпосницьких полів стрімко здавав свої позиції.
Рекрутські набори і заклики в ополчення позбавляли сільськогосподарської сфери виробництва близько півтора мільйонів чоловіків-працівників, поміщицькі маєтки та селянські господарства втратили істотну частину трудових ресурсів, а потреба держави в натуральних повинності відволікали залишилися працівників від сільськогосподарських робіт. Відтік робочої сили з поміщицької села не міг не впливати на результати сільськогосподарського виробництва.
У поміщицьких селах 34 губерній Європейської Росії скорочувалася кількість посівів. Чисті збори хлібів на душу населення в передвоєнний час склали в середньому 22-24 пуди, а під час війни - всього 19-21пуд.
Також був помітний занепад скотарства: якщо в довоєнний десятиліття на 100 душ населення припадало 79 голів великої рогатої худоби, то в 1854-1860гг. - Тільки 67, а поголів'я коней скоротилося на 24%.
У Чермозе подорожчало борошно, отже, і хліб - один з головних продуктів харчування простих людей. Якщо в 1858 році борошно продавали за 17 коп. / Пуд, то в 1859 році вартість 1 пуда муки становила 54-60 копійок. Взимку 1859/60 року селяни навколишніх сіл натовпами приходили до будівлі Головного правління і з сльозами просили прожитку своїм сім'ям і для домашньої худоби. Влітку 1869 року обстановка в Чермозе дещо покращилася. Главноуправляющій К.С. Наугольний у своєму рапорті Х.Е. Лазареву доповідав про те, що урожай хліба був задовільним, але через нестачу води зустрічалося утруднення в розмелі борошна.
Все це підтверджує те, що сільське господарство, перебувала в занепаді, що сприяло скасування кріпосного права.
Графиня А.Л. Блудова в одному з листів того часу точно відобразила психологічний стан панівної верхівки. Вона писала, що "положення небезпечно, що система погана, що люди недостатньо розумні, недостатньо чесні, недостатньо вчені. Все це знає і государ, і весь світ, але потрібно знати, як і чим, ким пособити горя". Ці питання постають перед країною, яка відчуває необхідність змін. У самодержавній Росії ініціатива дії виходила від царя, але саме він і не знав, а швидше боявся дізнаватися відповідей на них. Але все ж у "державно мислячим шарі дворянства і служилої бюрократії" зріли відповіді на сформульовані питання Блудова. Питання "як", дозволяли пропозицією скасувати кріпосне право. Але в той момент залишалося неясним "ким" і "чим" можна було реалізувати цю необхідність. Ця проблема становить серцевину обозначившегося кризи "верхів" - першого кризи складалася революційної ситуації.
Загальну ідею скасування кріпосного права конкретизували записки, що вийшли з ліберального табору. "Записка про звільнення селян в Росії" - найбільш чітке вираження його позицій. Автор записки - К.Д. Кавелін бачив у кріпосному праві корінну причину відсталості Росії. Він особливо підкреслював політичні причини стверджуючи те, що народ сильно тяготиться кріпак залежністю і при несприятливих обставинах з цього роздратування може спалахнути і розгорітися пожежа, якого наслідки важко передбачити. Інша записка ліберального характеру "Про кріпацькій стані і про перехід з нього до громадянської свободи" була складена Ю.Ф. Самаріним. Він так само, як і Кавелін, підкреслював необхідність звільнення тим, що "терпіння народне виснажується".
Після падіння Севастополя під час Кримської війни і смерті Миколи I стали поступово утворюватися ліберальні центри, гуртки едіномислящіх людей, як у Петербурзі, так і в Москві. У суспільному житті Росії міцніло радикальне революційно демократичний напрям.
У травні 1836 року в Чермозе утворилося таємне товариство. До нього входило кілька молодих кріпаків служителів Чермозского заводу на чолі з Петром Поносова. Вони створили статут таємного товариства, який по суті був не тільки статутом, а й установчих маніфестом, метою якого було повалення кріпосного права. Але проіснувало це суспільство не довго. Спроби його розширити привели до провалу. Вже в листопаді 1836 року власті дізналися про нього. Незабаром всі члени товариства були заарештовані.
До середини 20 століття в Росії вже закінчився промисловий переворот. Одним з його підсумків став поступова відмова від кріпосної праці на заводах і фабриках і перехід до вільнонайманій праці. Однак ринок вільнонайманої праці не міг задовольнити всіх потреб власників заводу. Очевидним стало перевага вільної праці над кріпаком у виробництві.
У зв'язку з цим багато поміщики, власники заводів, інтелігенція стали схилятися до скасування кріпосного права. У кінці жовтня 1857 р. У Петербург прибув віленський генерал-губернатор В.М. Назімов, який привіз імператору звернення від дворян Віленської, Ковенської і Гродненської губерній. Вони були готові звільнити селян, але без наділення їх землею. У своєму зверненні дворяни просили у імператора дозволу обговорити це питання.
Зростало соціальну напругу. Так ще за часів Кримської війни серед селян пройшов слух, про те, що хто запишеться в ополчення, тому буде дарована свобода. Маси селян стали йти від своїх поміщиків.
У Чермозе теж відбувалися втечі кріпаків. Серед них були не тільки майстрові і селяни, а й службовці. У останніх був вироблений план, і вони робили підробку паспортів. Таким чином вони могли ховатися досить довгий проміжок часу, до тих пір поки хто-небудь не здав би їх у поліцію.
Таким чином, до середини 19 століття більша частина суспільства: селяни, дворяни, і інші стани були готові до скасування кріпосного права.

Глава II. Скасування кріпосного права

"Божою милістю Ми, Олександр Другий, імператор і самодержець 27 всеросійський, цар польський, великий князь фінляндський і прочая, і прочая, і прочая. Оголошуємо всім нашим вірнопідданим.
Божим провидінням і священним законом престолонаслідування бувши призвані на прабатьківський всеросійський престол, у відповідність сему покликанням ми поклали в серці своєму обітницю обіймати нашою царською любов'ю і піклуванням всіх наших вірнопідданих всякого звання і стану, від благородно володіє мечем на захист Вітчизни до скромно працюючого ремісничим знаряддям, від минаючі вищу службу державну до проводить на полі борозну сохою або плугом ... ". Так починається маніфест 1861 року, який проголосив скасування кріпосного права.
Найбільш тяжкі станові обмеження були ліквідовані. За "Загального положення", селяни стали мати "права вільних сільських обивателів, як особисті, так і по майну". Селяни отримали право вступати в шлюб без дозволу поміщика, укладати угоди, брати зобов'язання, звертатися до суду, бути свідками і поручителями. У "Загальному положенні" були закріплені такі права селян, як право відкривати і містити фабрики та інші промислові підприємства, вільно займатися ремеслом, торгівлею. Слід зазначити, що це положення давало можливість виділилася верхівці селянства - куркульства брати участь в розвитку капіталістичних відносин у Росії. "Загальне положення" наділяло селян досить повної правоздатністю: селяни мали право набувати у власність рухоме та нерухоме майно, могли відчужувати його, передавати у спадок і т.д.
Слід підкреслити, що права "вільних сільських обивателів" селяни отримали не одразу і не повною мірою. Протягом перших двох років після скасування кріпацтва селяни ще залишалися у значній залежності від своїх колишніх власників, продовжуючи відбувати на користь поміщика колишні повинності. Поміщики відразу ж з дня оприлюднення положень втрачали права продажу селян, віддачі їх в служіння або на інші роботи і право переселення селян і віддачі їх до виправних закладів.
Тимчасово зобов'язані селяни після підписання статутний грамоти та отримання слідом за цим земельного наділу між поміщиком селянами виникали обов'язкові поземельні відносини. Поміщики зберігали право власності на всю колишню землю. Селяни ж за отримані з реформи у використання земельні наділи відбували панщинну або оброчну повинність. Ці селяни називалися тимчасово зобов'язаними і, по суті, залишалися залежні від поміщика. Тільки після висновку викупної угоди або викупу землі (а це вони могли зробити тільки з дозволу поміщика) вони переходили в розряд селян власників і переставали відбувати феодальну повинність. По відношенню до тимчасово зобов'язаним селянам поміщик мав і інші права. Так, глава 6 "Загального положення" зберігала за поміщиками права вотчинної поліції: право нагляду "за охороною громадського порядку і громадської безпеки". Крім того, поміщик отримував право контролю, нагляду за органами селянського самоврядування, заснованими з реформи сільськими та волосними сходами. Поміщик мав право вимагати зміни сільських старост та інших осіб сільської адміністрації; сільський староста зобов'язаний був невідкладно виконувати вимоги поміщика з цілої низки питань; поміщик мав право вимагати скасування мирського вироку і скликання сільського сходу і т.д.
Селяни-власники після викупу земельних наділів (або після укладення викупної угоди) селяни переходили в розряд селян-власників. Терміни переходу селян на викуп не були визначені положеннями і залежні від волі селян переклад зі стану тимчасово зобов'язаних затягнувся на багато років і десятиліття. У 1870 році кількість тимчасово зобов'язаних селян становило 32,54%. У 1881 році царський уряд задало закон про обов'язковий переклад селян на викуп та про припинення тимчасово зобов'язаного стану з 1 січня 1883 року. Протягом перших 9 років після оголошення реформи селяни-власники не мали права продавати свої земельні наділи, статутні грамоти полягали не з окремими, а з сільським суспільством - світом. Світ відповідав круговою порукою за всі платежі, податки і повинності, які відбувають селянами. Селянин не мав права вільно піти з сільської громади. Глава 5 "Загального положення" дає докладний перелік численних умов виходу зі світу. Органи селянського управління згідно з положеннями в селах для колишніх поміщицьких селян створювалися органи селянського самоврядування. Усі селяни - домохазяїни сільської громади - становили сільський сход - нижча ланка системи органів селянського управління. Сільський сход обирав сільського старосту та інших посадових осіб. Крім того, ведення сільського сходу належали питання про порядок і своєчасності відбування різного роду повинностей, звільнення членів суспільства та прийняття до нього; про користування землею, стягнення недоїмок та ін Сільські органи підпорядковувалися волосному управлінню, земської поліції та органами адміністрації. Кілька сіл об'єднувалися у волості, де створювалися волосний сход на чолі з волосним старшиною, волосне управління і становий селянський волосний суд. Волосний сход вирішував господарські та фінансові питання, відав розкладкою повинностей. Створення станово-селянського суду яскраво свідчить про збереження значних елементів феодального ладу. Волосний суд мав право розбирати майнові суперечки між селянами (до 100 рублів) і судити селян за дрібні злочини, вчинені щодо селян ж. Як покарання волосний суд міг засуджувати до громадських робіт на термін до 6 днів, арешту до 7 днів, штрафу до 3 рублів і тілесним покаранням до 20 ударів різками. Згідно з положеннями для реалізації селянської реформи і для контролю над органами сільського управління були створені спеціальні установи, що відали селянськими питаннями: світові посередники, повітові світові з'їзди зі світових посередників і губернські присутності по селянських справах. Світові посередники призначалися з найбільш розвинених і багатих поміщиків даної місцевості. Вони намічалися повітовим дворянським зборами, представлялися губернатором і затверджувалися Сенатом. Світовим посередникам доручалося спостереження за органами селянського управління. Так, органи сільського та волосного самоврядування зобов'язані були беззаперечно виконувати всі вимоги світових посередників. Волосний старшина на своїй посаді затверджувався мировим посередником.
Умови звільнення інших категорій селян від кріпацтва Реформа 1861 року торкнулася всіх селян. У відношенні дворових селян було видано спеціальне положення, за яким вони звільнялися без землі і без викупу. Однак і у відношенні дворових селян принцип поступовості звільнення від кріпосної залежності був збережений. Положення про дворових селян встановлювало, що названі селяни повинні були протягом двох років працювати на поміщика і лише після цього вони могли отримати звільнення без землі і без викупу. Були прийняті спеціальні додаткові правила про устрій селян без землі у разі, якщо цієї землі у них мало. Вони також мали право селян такими земельними наділами, розміри яких були менше душової норми. Спеціальні додаткові правила були встановлені відносно посесійних і кріпосних робітників. На них також поширювалося "Загальне положення" про селян, що вийшли з кріпосної залежності, однак були деякі особливості. Фортечні і посесійні робітники, як правило, не наділялися землею. Фортечні робітники отримували садибу і польовий наділ тільки в тому випадку, якщо вони користувалися ними до реформи. Такі ж права були і в майстрових і посесійних робітників. Майже одночасно з поміщицькими селянами були звільнені від кріпосної залежності питомі та державні селяни. Удільні селяни були звільнені у 1863 році з наділом дещо більшим, ніж наділ поміщицьких селян, однак у них відрізали частину землі. Удільні селяни були переведені на викуп відразу. Державні селяни також були звільнені від кріпосної залежності з земельними наділом, причому державним селянам, як правило, зберігався той земельний наділ, яким вони користувалися раніше. По спеціальному указу 1863 року для селян західних губерній Україні і Білорусії припинявся стан тимчасово зобов'язаних. Вони були переведені в розряд селян-власників, земельні норми для них були збільшені. У 1863 році у зв'язку з спалахнув у Польщі повстанням царський уряд змушений був провести в Польщі аграрну реформу на кращих для селян умовах, ніж у російських губерніях. У 1864 році царський уряд видав іменний указ про устрій селян Царства Польського. Згідно з Указом селяни отримали у власність землю без викупу, за ними були збережені ті земельні наділи, якими вони користувалися раніше. Селяни звільнялися від повинностей, які вони несли на користь поміщика. Однак замість викупного платежу на плечі польського селянства важким тягарем ліг так званий поземельний податок, великий за розміром і дуже важкий для польського селянства.
У примітці до п.5 "Загального положення про селян вийшли з кріпосної залежності" говорилося, що одночасно вступає в силу ряд "Додаткових положень", що визначають правила проведення селянської реформи на приватних заводах, де населення ділилося на майстрових і сільських працівників. Основне завдання, яку були покликані вирішити дані правила, полягало у запобігання серйозної загрози того, що звільнені робітники в своїй масі покинуть свої заводи.
Цими правилами встановлювався дворічний термін заміни кріпосного права вільнонайманим працею. Для цього вводилися статутні грамоти, які визначали розмір наділу і повинності за використання праці тимчасово зобов'язаних селян.
За цими ж правилами майстрові не отримували орних земель. Тому власники заводів незаконно включали в число майстрових всіх жителів заводських селищ і сіл, тим самим позбавляючи їх цього права. У Чермозе, за листуванням 1887 року, з 5488 мешканців 4701 були майстрами, і при цьому всього лише 220 селян.
Господарі заводів приймали й інші заходи, для того, щоб залишити робітників при заводах. Вони ставили їх у безвихідне становище, при якому головним джерелом існування робітників та їх сімей залишався тільки заводський працю.
Заводоуправління Чермозского заводу намагалося максимально обмежити права робітників. У Чермозе "після 19 лютого почався повний хаос: тут все перемішалося - погляди, побажання, ставлення народу до поміщика і назад. Народ віками гноблений, без підготовки, без належних запобіжних з'явився вільним, вільним, а гірничозаводських маєтках просто викинутим на вулицю. Не знав , що робити з волею. Хто плакав від радості, хто від злиднів, так як дармова видача провіанту на сімейство була припинена, одні знаходили волю недостатньою, інші раєм - все це переплуталося перемішалося "[8].
Однак, незважаючи на всі витрати, селянська реформа мала величезне значення для розвитку капіталізму в Росії: промисловість отримала вільні наймані руки, у сільському господарстві встановлювалися капіталістичні відносини (в результаті ліквідації станового права дворян на землю остання стала продаватися), швидше став розвиватися внутрішній ринок. У Росії будуються нові фабрики і заводи, розвиваються
Скасування кріпосного права в Росії в 1861 р. і пішли за нею інші реформи з'явилися "перевалом", "поворотним пунктом" російської історії, яке можна порівняти за своїми наслідками з європейськими буржуазними революціями, - так усвідомлювали значення цього історичного повороту вже його сучасники. Ретроспективно оцінюючи ці найважливіші за своїм історичним масштабом події, ми можемо впевнено сказати: вони знаменували той факт, що країна закономірно і неухильно вступила в світовий процес модернізації, переходу від традиційного середньовічного суспільства до сучасних форм суспільного життя.

Висновок

Середина XIX століття стала переломним моментом в історії Росії. Проведені в цей час ліберальні реформи докорінно змінили тогочасну Росію. Безсумнівно, що найголовнішою з цих реформ було скасування кріпосного права, що став своєрідним каталізатором для подальших реформ. Особисте звільнення кріпаків, надання їм прав і свобод сприяли остаточному переходу Росію на капіталістичний шлях розвитку. Велике значення мала ця реформа і для Уралу з його численними заводами, що був тоді одним з найважливіших промислових центрів країни. Не залишався осторонь і Чермозскій завод.
Необхідність його скасування була обумовлена ​​наступними причинами:
По-перше, промисловість країни перебувала в занепаді. Перш за все, Росія 19 століття - країна аграрна, її економіку визначало сільське господарство. Рекрутські набори і заклики в ополчення позбавляли сільськогосподарської сфери виробництва близько півтора мільйонів чоловіків-працівників; в поміщицьких селах 34 губерній Європейської Росії скорочувалася кількість посівів; також був помітний занепад скотарства: якщо в довоєнний десятиліття на 100 душ населення припадало 79 голів великої рогатої худоби, то в 1854-1860гг. - Тільки 67, а поголів'я коней скоротилося на 24%. У Чермозе подорожчало борошно, отже, і хліб - один з головних продуктів харчування простих людей. Все це означає, що економіка країни перебувала в занепаді.
По-друге, після Севастополя і смерті Миколи 1 стали поступово утворюватися ліберальні центри, гуртки едіномислящіх людей, як у Петербурзі, так і в Москві. У суспільному житті Росії міцніло радикальне революційно демократичний напрям. У травні 1836 року в Чермозе утворилося таємне товариство. До нього входило кілька молодих кріпаків служителів Чермозского заводу.
По-третє, зростало соціальне напруження. Так ще за часів Кримської війни серед селян пройшов слух, про те, що хто запишеться в ополчення, тому буде дарована свобода. Маси селян стали йти від своїх поміщиків. У Чермозе відбувалися втечі кріпаків. Серед них були не тільки майстрові і селяни, а й службовці.
Історичне значення реформи 1861 року:
відкрила шляхи розвитку капіталізму
а) у сільському господарстві; с / г стало розвиватися по прусському шляху у чорноземах (в Пруссії зберігалися поміщицькі латифундії і селяни орендували у поміщиків землю) і по американському шляху в Нечорнозем'я і, головним чином, на околицях (тобто там розвивалися фермерські господарства) . Задоволені і поміщики околиць - викупна операція розтяглася на 20 років.
б) у промисловості: поява нових вільних робочих рук.
монархія зміцнила матеріальну базу, отримавши мільйони платників податків. Викупна операція зміцнила фінанси держави
велике моральне значення реформи. Покінчено з рабством. Початок епохи реформ, самоврядування, суду і т.д.
Але реформа носила недемократичний, продворянский характер, зберігалися багато кріпосницькі пережитки. Головні пережитки - самодержавство в політичній сфері і поміщицьке землеволодіння в економічній. Реформа розорила деяких селян. Відрізки від їх земель доходили до 20%. Майстрові, в тому числі і Чермозского заводу, втратили частину своїх земель.

Список джерел та літератури

Джерела
1. Додаткові положення / / Матеріали Інтернету.
2. Новохрещених М.М. Чермозскій завод, його минуле, сьогодення і літопис подій. СПб., 1889.
3. Загальні положення про селян вийшли з кріпосної залежності / / Матеріали Інтернету.
Література
4. Мухін В.В. "Ще раз про Чермозском таємному суспільстві" / / Чермоз: вчора, сьогодні, завтра: матеріали науково-практичної конференції, присвяченої 300-річчю міста Чермоза. Перм, 2002.
5. Чупріянов В.І. Чермозскій завод: факти, моменти, події (1761 - 1956). Перм, 2001.
6. Чупріянов В.І., Чупріянова М.М. Чермозскіе власники заводів і землевласники. Перм, 2002.
7. Чупріянов В.І. "Про деякі знаменні події в історії Чермозского робочого руху до 1917 року" / / Чермоз: вчора, сьогодні, завтра: матеріали науково-практичної конференції, присвяченої 300-річчю міста Чермоза. Перм, 2002.