Історія розвитку людського суспільства наочно свідчить про те, що ринкова економіка здатна створити більшу кількість товарів і послуг для більшої кількості людей, ніж будь-яка інша економічна система. І пояснюється це тим, що в умовах ринкової економіки забезпечується висока мотивація до творчої праці, прогресу, люди самі роблять свій вибір, чим займатися. При цьому виникає висока ступінь ризику та відповідальності у господарській діяльності, що розвиває ініціативу, підприємливість і веде до високих результатів розвитку суспільного виробництва.
Графічно динаміка обсягу виробництва в масштабі суспільства ринкової економіки за тривалий період може бути представлена у вигляді зростаючої прямою (рис. 1).
Рис. 1. Графічне зображення економічного зростання ринкової
економіки в цілому за тривалий період
На графіку по горизонтальній осі відкладається час (t), по вертикалі - обсяг виробництва (Q). Зростаюча пряма ОА свідчить про постійне економічне зростання та розвитку ринкової економіки в цілому.
Під економічним зростанням прийнято розуміти збільшення обсягів товарів і послуг, створених за певний період.
Економічне зростання - центральна економічна проблема, що стоїть перед усіма країнами. За його динаміці (зміни) судять про розвиток національних економік, про життєвий рівень населення, про те, як вирішуються проблеми обмеженості ресурсів. Економічне зростання можна обчислити двома способами:
1) або підрахувавши загальне зростання ВНП;
2) або визначивши зростання ВНП на душу населення. Але такий підрахунок не дає повного уявлення про економічне зростання країни, бо економічне зростання - це не тільки кількісне зміна обсягу виробництва, але і вдосконалення продукту і факторів виробництва.
Економічне зростання визначається безліччю факторів, найважливішими з яких є фактори попиту, пропозиції і розподілу.
До факторів попиту відносяться такі, які підвищують сукупний попит суспільства на вироблену продукцію (заробітна плата, податкова політика держави, схильність населення до заощадження) і цим стимулюють її зростання.
До факторів пропозиції відносяться кількість і якість природних ресурсів (земля, корисні копалини, клімат та ін), працездатного населення, наявність капіталу, рівень технології і т. д. Залежність економічного зростання від цих факторів пряма.
До факторів розподілу відносять саме розподіл природних, трудових і фінансових ресурсів країни, що має бути організоване таким чином, щоб в більшій мірі сприяти економічному зростанню (приросту продукції, поліпшення її якості та удосконалення виробництва).
Постійний економічний ріст в ринковій економіці має ряд істотних недоліків (інфляція, безробіття та ін), в тому числі циклічність. Справа в тому, що розвиток ринкової економіки відбувається хвилеподібно, чи циклічно. У різні роки виробництво може зростати великими чи меншими темпами, а в ряді випадків (наприклад, зараз в Росії) розвиток економіки може мати негативний знак, що означає падіння виробництва. Тому динаміку розвитку ринкової економіки точніше відображає хвилеподібна лінія (рис. 2), де кожна хвиля характеризує цілий цикл цього розвитку.
Рис. 2. Графік коливальної економічної динаміки
Якщо брати більш короткі проміжки часу, то динаміка розвитку ринкової економіки з урахуванням різних періодів (100, 50, 8-10 років) може бути подана іншою, більш точним графіком мал. 3).
Рис. 3. Динаміка розвитку економіки в різні періоди
В економічній літературі такий хід розвитку називається загальним терміном «економічні флуктуації». Слово «флуктуація» латинського походження, в перекладі означає «коливання».
Таким чином, циклічність - це форма руху національної економікою світового господарства в цілому, що припускає зміну революційних і еволюційних стадій розвитку економіки, економічного прогресу.
Циклічний розвиток економіки супроводжується високим рівнем економічної активності протягом тривалого часу, а потім спадом цієї активності до рівня нижче допустимого. Періодична повторюваність економічних спадів веде до зубожіння, голоду, страждань, самогубств людей, що не може не турбувати розвинене цивілізоване суспільство. Тому проблема циклічності завжди привертала увагу вчених-економістів і сьогодні залишається однією з центральних проблем економічної теорії.
Загальна характеристика циклу
Економічний цикл (хвиля) є спільною рисою майже у всіх галузях господарського життя і для всіх країн з ринковою економікою.
Економічні цикли (хвилі) - це періодичні коливання ділової активності в суспільстві.
Цикл являє собою інтервал часу у розвитку ринкової економіки, протягом якого відбувається збільшення обсягу виробництва товарів і послуг, а потім скорочення, спад, депресія, пожвавлення і, нарешті, знову його зростання (рис. 4).
Рис.4. Графічне зображення циклу
На даному графіку крайні точки розвитку ринкової економіки характеризують економічний бум і криза. Підйом, економіки починається з пожвавлення фази відновлення ділової активності у формі укладання нових господарських договорів, поступово і дуже слабкого збільшення попиту на робочу силу, отже, скорочення безробіття, зростання споживчого попиту. Потім починається чисте зростання, який характеризує постійне, наростаюче збільшення обсягу виробництва товарів і послуг, найвища точка цього підйому характеризується як бум. У цей час в економіці спостерігається повна зайнятість, а виробництво працює на повну потужність. Реальний обсяг виробництва досягає в цій точці свого максимуму. Ціни, як правило, підвищуються, а ріст ділової активності, досягши повної зайнятості ресурсів, припиняється і завмирає.
Криза ринкової економіки характеризується різким спадом виробництва, який починається з поступового звуження, скорочення ділової активності. Криза відрізняється від порушення рівноваги між попитом і пропозицією на якийсь певний товар чи в окремій галузі господарства тим, що він виникає як загальне надвиробництво, супроводжуване стрімким падінням цін, банкрутством банків, зупинкою підприємств (фірм), зростанням відсотка і безробіття. Поступове скорочення ділової активності, уповільнення темпів зростання в економічній літературі називається рецесією. Більш високі темпи скорочення економічної активності характеризують спад ринкової економіки. Нижча точка цього спаду є криза.
Економічна криза виявляє не тільки межа, а й імпульс у розвитку економіки, виконуючи стимулюючу («очисну») функцію. Під час кризи виникають спонукальні мотиви до скорочення витрат виробництва, збільшення прибутку, оновленню капіталу на новій технічній основі. З кризою закінчується попередній період розвитку і починається наступного. Криза - найважливіший елемент механізму саморегулювання ринкової системи господарства.
За спадом слід період депресії (стагнація), який характеризується застійним станом ринкової економіки, слабким попитом на споживчі товари і послуги, значним навантаженням підприємств, масовим безробіттям, зниженням рівня життя населення. У цей період відбувається пристосування господарювання до нових умов і потреб економіки.
Коливальна економічна динаміка спостерігається вже протягом більше 170 років, з тих пір, як капіталізм став «дорослим».
Перший найбільш відомий криза вибухнула в Англії в 1821 р., потім кризи настали в Англії і США - в 1836 р., в США-в 1841 і 1847 рр. .. Першим світовою кризою вважається криза 1857 р., потім пішли кризи 1873, 1882, 1890 рр.. Найбільш нищівним була криза 1900-1901 рр.., Який почався одночасно в США і Росії і обрушився насамперед на металургійну промисловість. Світова криза 1929-1933 рр.. (В американській літературі його називають «Велика депресія») за своєю глибиною перевершив усі попередні і до цих пір залишається одним з найбільш грандіозних, його наслідки вивчаються до цих пір. 28 жовтня 1929, який увійшов в історію світової економіки як «чорний понеділок», біржі Уолл-стріта оголосили про катастрофічне падіння курсу цінних паперів і початку «великої депресії». США стали епіцентром світової кризи 30-х років, який поступово охопив весь індустріальний світ. Зовсім новим і специфічним за формами прояву виступає сучасна криза країн з перехідною економікою, які здійснюють реформи з перетворення централізованої системи господарства в ринкову.
У другій половині XX ст. виявляється тенденція до відносного ослаблення циклічних коливань. Поряд з цим спостерігається їх почастішання (наприклад, в США падіння виробництва мало місце в 1973-1975 рр.., В 1981-1982 рр.., В 1990 - 1991 рр..), Явне порушення класичного циклу, випадання деяких фаз. Сучасні кризи відбуваються на тлі інфляції в результаті падіння цін.
Типи економічних циклів
Всі цикли в реальній дійсності не схожі один на одного, кожен має свої специфічні особливості, переплетення. При цьому кожна криза виникає як би несподівано і викликається будь-якими абсолютно винятковими обставинами. У періоді між кризами, як і в морі в ясну погоду, можливі хвилювання, «баранчики» у вигляді часткових, малих і проміжних спадів, що дало підставу говорити про різні типи економічних криз.
Економічна наука на основі аналізу господарської практики за всю історію її розвитку виділяє кілька типів економічних циклів, які називаються хвилями. Їм зазвичай дають імена вчених, які присвятили цій проблемі спеціальні дослідження. Найбільш відомі цикли Н.Д. Кондратьєва (50 - 60 років), що отримали назву «довгих хвиль», цикли С. Кузнеця (18-25 років), тобто «Середні хвилі», цикли К. Жугляра (10 років) і короткі цикли Дж. Кітчен (2 роки і 4 місяці).
Розробка теорії довгих хвиль була почата в 1847 р., коли англійський учений X. Кларк, звернувши увагу на 54-річний розрив між кризами 1793 і 1847 рр.., Висловив думку, що цей розрив невипадковий. В. Джевонс вперше залучив до аналізу довгих хвиль статистику коливань для пояснення нового для науки явища. Оригінальна статистична обробка матеріалів міститься у працях голландських учених Я. Гедері і С. Вольфа при розгляді технічного прогресу як фактора циклічності.
Не можна не сказати і про внесок К. Маркса у розробку теорії економічних криз. Він досліджував короткі цикли, що отримали назву періодичних циклів, чи криз надвиробництва.
Особливе місце в розробці теорії циклічності належить російському вченому Н.Д. Кондратьєву. Його дослідження охоплює розвиток Англії, Франції та США за період 100-150 років, в якому узагальнено матеріал з кінця XVIII ст. (1790 р.) за такими показниками, як середній рівень торгівлі, видобуток і споживання вугілля, виробництво чавуну і свинцю, тобто по суті він провів багатофакторний аналіз економічного зростання. У результаті цих досліджень Н.Д. Кондратьєв виділив три великих цикли: 1 цикл з 1787 по 1814 р. - підвищувальна хвиля і з 1814 по 1951 р. - низхідна хвиля; II цикл з 1844 по 1875 р. - підвищувальна хвиля і з 1870 по 1896 р. - низхідна хвиля; III цикл з 1896 по 1920 р. - підвищувальна хвиля.
Концепція «довгих хвиль» Н.Д. Кондратьєва в 30-ті роки викликала гостру полеміку в Росії. Прихильники «автоматичного» краху капіталізму звинувачували Кондратьєва в апологетики капіталізму, тому що відповідно до його теорії за капіталізмом розвиненої ринкової економіки визнавалося наявність механізмів саморуху і виходу з економічних криз. Н.Д. Кондратьєв був арештований і убитий як ворог народу. Дійсність довела його правоту.
Вивченням довгих хвиль в поточному столітті займалися такі вчені зі світовим ім'ям, як Шумпетер, С. Кузнець, К. Кларк, У. Мітчел, П. Боккара, Д. Гордон та ін У Росії ці процеси досліджують Ю. Яковець Л. Клименко, С. Меньшиков і ін
Причини циклічного розвитку ринкової економіки
Незважаючи на велику кількість робіт з проблеми циклічності, до цих пір немає єдиної концепції щодо причини існування цього явища.
Питання про причини циклічності сучасних національних економік в залежності від типів циклічності трактується різними економічними школами з неоднаковим ступенем рівнозначності. Так, в оцінках причин «довгих хвиль» і структурних криз підходи різних економістів в даний час багато в чому схожі (принаймні, ідеї Кондратьєва та Шумпетера визнаються фактично всіма). Причини ж «класичних», тобто промислових (економічних), циклів визначаються по-різному.
Спочатку більшість авторів трактували процес циклічності як результат (відображення) процесів у сфері обігу.
Це пояснення економічного циклу є чисто монетарним. Найбільш широко і послідовно розглядається цикл, як чисто грошове явище в роботах Хоутрі. Він стверджував, що вивчення грошового потоку є єдиною причиною зміни економічної активності, чергування періодів процвітання і депресії, жвавою і млявою торгівлі. Коли грошовий потік (чи попит на товари, виражений у грошах) збільшиться, то торгівля стає більш жвавою, виробництво розширюється, ціни ростуть. Коли грошовий потік зменшується, торгівля слабшає, виробництво скорочується, ціни падають.
Попит на товари, виражений у грошах безпосередньо визначається споживчими витратами або споживчими витратами. Значить, такий стан як загальна депресія викликається грошовими факторами. Виняток можуть скласти тільки ті випадки, коли не грошові фактори приводять до падіння споживчих витрат. Сума споживчих витрат змінюється за рахунок зміни кількості грошей. Раптове скорочення кількості, тобто пряма дефляція, пригнічує вплив на економічну активність. Так, відповідно до даної теорії, процес стиску чи рецесії відбувається в такий спосіб. Скорочення кількості грошей спричиняє за собою неминуче скорочення попиту. Виробники, що виготовили продукцію в розрахунку на звичайний попит, зіштовхуються з тим, що вони не можуть реалізувати цю продукцію за ймовірним цінами. Почнеться скупчення товарних запасів, виникнуть збитки, виробництво скоротитися, пошириться безробіття і неминуче почнеться процес зниження заробітної плати та інших доходів. Процес скорочення ділової активності є кумулятивним. Коли відбувається падіння цін, оптові торговці схильні припускати, що воно буде продовжуватися і надалі. Відповідно до цими припущеннями, вони прагнуть скоротити товарні запаси і зменшити чи припинити зовсім замовлення виробникам. Але витрати споживачів, так само як і доходи, зменшуються, попит слабшає, а запаси, усупереч усім старанням торговців скоротити їх, накопичуються; кредит продовжує знижуватися. Таким чином, рух відбувається по спіралі.
Фаза підйому торгово-промислового циклу є копією руху вниз по спіралі депресії, але спіраль у даному випадку буде мати підвищувальний характер. Пожвавлення ділової активності викликається розширенням кредиту і триває до тих пір, поки це розширення продовжується. Причиною розширення кредиту є те, що банки полегшують умови надання позичок своїм клієнтам, тобто знижують дисконтну ставку. Якщо норма відсотка знизилася, то це спонукає оптових торговців збільшувати товарні запаси. Торговці збільшують замовлення виробникам товарів. Але це не тягне за собою такого збільшення товарних запасів як під час рецесії, а скоріше навпаки, веде до їх скорочення, тому що розширення виробництва спричиняє за собою зростання доходів і витрат споживачів. Це означає розширення попиту на товари, а це, у свою чергу, веде до неминучого скорочення запасів у торгівлі. У результаті підуть нові замовлення, подальше збільшення доходів споживачів, їх витрат і попиту і подальше зменшення товарних запасів. Таким чином встановлюється кумулятивне розширення виробничої діяльності, що підтримується безперервним розширенням кредиту. Розширення ділової активності раз почавшись, продовжується внаслідок власних рушійних сил, і подальшого заохочення з боку банків уже не потрібно. Навпаки, банки повинні бути тепер досить обачні, щоб не допустити виходу процесу розширення ділової активності з під контролю і переродження його в бурхливу інфляцію.
Коли Америка була молода і ще тільки розвивалася, банківська справа було бізнесом, в який можна було легко увійти. Для цього достатньо було позичити трохи грошей і знайти, де відкрити рахунок. У той час не існувало законів, що обмежують кількість капіталовкладень, правил ведення банківської справи, жодних інших заходів, що захищають або напрямних розвиток економіки. Банківська система має здатність «створювати» гроші. Вона підтримує певний рівень резервів депозіторскіх грошей і потім розширює грошову масу нескінченно повторюваним процесом видачі грошей у борг, з подальшим відрахуванням резервного фонду з цих грошей і знову з подальшою їх видачею. До поточного резерву в більшості західних країн сьогодні ставиться вимога, щоб він становив 18-20%. Це дозволяє надавати кредит на суму, що перевищує в 5 разів розміри вкладень. Як ви можете уявити, ситуація, коли кредитується сума в 5 дол, а на рахунку є всього 1 дол, може виявитися критичною в момент циклічних перепадів. Зазвичай люди не поспішають знімати свої гроші з банківських рахунків, але вони хочуть бути впевненими в тому, що вони завжди можуть зняти їх з рахунку, коли це їм буде необхідно. У критичних ситуаціях люди починають побоюватися, що вони можуть не отримати свої гроші відразу. Всі вкладники вишиковуються в чергу, щоб зняти з рахунків свої гроші. Банк же не може видати гроші всім вкладникам одночасно через те, що має обмежену кількість грошей на руках, в наявності (банк займається тим, що приймає від одних людей вклади, а іншим людям видає ці гроші в борг), бо основні гроші банку перебувають в позиках. Позики нелегко перетворити на готівку. Тому, якщо вкладники мають намір всі одночасно отримати свої вклади, то забезпечити це просто неможливо, і банк змушений закритися.
Спочатку банки мали право друкувати гроші. Вони випускали банкноти, які гарантували отримання за них золота. Потім банки стали випускати банкноти, не забезпечені золотом. Банкноти випускалися банками, які перебували на відстані тисяч миль від людей, які купували їх. Той рівень комунікації і транспорту, який тоді існував, гарантував неможливість викупу золота за цим банкнотам. Ця практика через деякий час викликала стан загальної нестабільності в економіці, яка може бути охарактеризована як паніка. Паніка - це така ситуація, коли люди починають хвилюватися за долю своїх вкладів і закривають свої рахунки. Коли всі вкладники раптом вимагають свої вклади, банк закривається, оскільки він не може повернути їх усім. Це в свою чергу викликало банкрутство і виробничих підприємств. Таким чином, спади, кризи пояснювалися нестабільністю фінансового сектора, який за певних умов спричинює спад економічної активності в усіх сферах національної економіки.
Подібний підхід до трактування проблеми циклічності сьогодні відходить на другий план, він визнається спочатку поверхневим, тому що виходить з аналізу тільки сфери обігу. В даний час циклічність розглядається у зв'язку з виробництвом та обігом. У центр аналізу виноситься динаміка промислового виробництва, ВНП, подушного доходу. При цьому динаміка цін, відсотка, обороту трактується лише як індикатор загальноекономічних змін.
Існують психологічні пояснення циклів, що пов'язують ділову активність зі зміною настроїв, переходами від масового оптимізму до песимізму. Велике місце психологічна теорія зайняла в роботах Пигу. Під психологічними причинами Пігу розуміє "зміни в людських думках, виникають крім тих змін в очікуваннях, які викликаються змінами активних факторів, на яких будується судження."
Пігу будує свій аналіз на тій ролі, яку відіграють очікування прибутку від витрат у промисловості. З настанням кожної з фаз циклу одночасно відбувається відповідно зміна очікувань людей, і від циклу до циклу ці зміни бувають одні й ті ж. З введенням такого елемента як "очікування" або "розрахунки на майбутнє" виникає проблема невизначеності цих очікувань. Як правило, прогноз майбутніх подій не може бути абсолютно вірним, і чим більше події віддалені в часі, тим менш точний прогноз і тим сильніше ймовірність порушень. А так як кожне економічне рішення - частина економічного плану, який простягається в більш-менш віддалене майбутнє, то в кожній економічної діяльності є елемент невпевненості. У зв'язку з цим слід ввести такі терміни, як оптимізм і песимізм. Психологічні теорії мають на увазі щось більше ніж те, що під час підйому люди дотримуються більш оптимістичних, а під час спаду більш песимістичних поглядів, тільки те, що під час підйому люди інвестують більш вільно і роблять це з небажанням під час спаду. Оптимізм і песимізм розглядаються в цих теоріях як факторів, що мають тенденцію викликати або підсилювати зростання або падіння вкладень. Слід зазначити, що неможливо передбачити, з якою силою будуть реагувати підприємці на зміни в економіці або в якій мірі вони збільшать або зменшать суму інвестицій.
У період, коли відбувається зростання попиту на продукцію багатьох галузей промисловості і розширення випуску їх продукції, виробники в тих галузях, які не зазнали ще підвищення попиту на свою продукцію, схильні очікувати, що воно настане. Крім того, коли в плині деякого часу відбувається зростання попиту і цін, люди мають звичай все з великою впевненістю очікувати, що і надалі зростання попиту і цін буде відбуватися в таких же або приблизно таких же розмірах, тобто вони надто впевнено розраховують на те , що нинішній стан збережеться і в майбутньому. "Найголовнішою і істотною рисою буму є те, що інвестиції, які фактично в умовах повної зайнятості принесуть 2%, проводяться з розрахунку 6%." [1] Саме під впливом такого роду ідей здоровий економічний ріст починає поступово виливатися в небезпечне розбухання. На цьому етапі, як правило, помилки оптимізму виявляються, настає реакція і виникають помилки протилежного характеру. Оптимістичні прогнози зрештою наводяться в порівняння з фактами. Коли ця перевірка речей виявляється невтішною, впевненість виявляється поколебімой, настає розчарування. Песимізм і небажання інвестувати призводять до скорочення купівельної спроможності. Гроші не інвестуються і не витрачаються на товари виробничого призначення, а йдуть на покриття збитків. Оскільки заощадження не інвестуються, то все, що сприяє збільшенню розмірів заощаджень, надає гнітюче вплив. Ціни падають, і це підсилює песимістичні настрої.
Кожне економічне явище має свій психологічний аспект. Психологічні чинники висуваються додаткових до інших економічних факторів. Ряд економістів пояснює економічний цикл зовнішніми причинами: виникнення плям на сонці, які ведуть до неврожаю і загальному економічному спаду; війнами, революціями й іншими політичними потрясіннями; освоєнням нових територій і пов'язаної з цим міграцією населення, коливаннями чисельності населення земної кулі; потужними проривами в технології , що дозволяють докорінно змінити структуру суспільного виробництва, та іншими причинами. Ооб'ясненіе економічних коливань зводить справу до технічних нововведень і вдосконаленням, до залучення в експлуатацію нових ресурсів і освоєння нових територій. Ця точка зору притаманна таким економістам як Віксель, Шпітгоф, Шумпетер.
Перш за все, нововведення є що має історичне значення і необоротне зміна способу виробництва. "Ми можемо визначити нововведення просто як встановлення нової функції виробництва." [2]
Епохи підвищеної економічної активності є періоди, протягом яких розвиток техніки і відкриття нових ресурсів створюють сприятливу основу для зростання, і, в першу чергу, для зростання інвестицій. У такі періоди темп технічного прогресу набагато прискорюється в порівнянні з тим, що можна було б очікувати при звичайному дії численних винаходів, кожне з яких має відносно невелике значення. У тривалі періоди експансії вводиться в дію нова, можна сказати революційна техніка, яка глибоко змінює характер всієї економіки. Ця техніка, створює основу для величезного збільшення маси капітальних благ і зростання інвестицій.
Процвітання на думку Шпітгоф, починається тоді, коли нові винаходи відкривають нові можливості для інвестицій в основний капітал. Для того щоб підприємці провели великі інвестиції, потрібно спонукання, а без нього виробництво основного капіталу в широких масштабах не буде мати місце. Великі нововведення тягнуть за собою створення нових підприємств та нового обладнання. Процвітання не виникає всього лише як результат винаходів чи відкриттів. Воно є результатом практичного розгортання нововведень, які є рушійною силою періоду процвітання.
Як правило, банкіри та інвестори скептично ставляться до нових ризикованим починанням, і далеко не кожен здатний домогтися фінансової підтримки. Але після того, як новий задум втілиться в діюче підприємство, іншим уже неважко діставати кредит і капітал для аналогічних підприємств. Якщо новий процес успішно приведений в дію, то інші можуть просто копіювати його. Кожен раз, коли з'являється кілька вдалих новаторів, їх прикладу ту годину ідуть інші. Таким чином рушійний поштовх, що дається новатором, породжує рух послідовників, залучених спокусою можливостей отримання прибутку.
Бум - це явище, яке викликається рухами підприємців, спрямовуються до нових можливостей. Бум може посилюватися перебільшено оптимістичними очікуваннями. Сутність буму можна звести до впровадження у виробничу систему нововведення.
"Дисперсія являє собою не що інше, як реакцію економічної системи на бум чи пристосування економічної системи до того стану, до якого приводить її бум." Порушення, які виникають з нововведень не можуть розсмоктатися поступово, на ходу, тому що майже всі з них носять капітальний характер. Вони розглядають існуючу систему і викликають необхідність особливого процесу пристосування. У період рецесії економічна система переходить до нового стану рівноваги, наступного за порушеннями, викликаними бумом. Якщо нововведення з'являються одночасно і у великій кількості, то умови змінюються різко, і процес пристосування стає надзвичайно важким. Поступово, однак це пристосування здійснюється, і досягається новий стан рівноваги. Період депресії можна визначити як період, протягом якого завершується пристосування до нової промислової ситуації, яка створюється в попередній період впровадження нововведень. Перебудова системи є неминучою. Цей процес і втілює в себе суть депресії, і його здійснення пов'язане з втратами, опором, крахом надій.
Ми приходимо до висновку, що безліч нововведень, що з'являються в період процвітання, є якраз тим самим фактором, який порушує рівновагу і настільки змінює умови промислового життя, що після цього неминуче настає період перебудови цін, вартостей і виробництва.
На думку Шумпетера "нововведень властиво нахлинути припливної хвилею і потім відступити. Економічний цикл зводиться до відпливу і припливу нововведень і до тих наслідків, які звідси випливають. "
Найбільш поширеними сьогодні є наступні напрямки дослідження причин криз та циклів.
Це, по-перше, пояснення криз недоспоживанням народних мас, що викликають обвал виробництва. Ліки від криз в цьому випадку - стимулювання споживання. Між тим, нерівномірна динаміка споживання, як переконує нас практика, являє собою скоріше наслідок, ніж причину економічного циклу.
По-друге, група вчених-економістів пов'язує кризу з відсутністю «правильних пропорцій" між галузями і регіонами, з нерегульованою діяльністю підприємців. Складовою частиною цих поглядів можна вважати концепцію, пояснює кризи збоями в грошовому обігу або банківській сфері, описаної вище.
По-третє, відому популярність отримав пошук причин циклічного характеру розвитку економіки в конфлікті умов виробництва й умов реалізації, у протиріччі між виробництвом, що прагнуть до розширення, і не встигають за ним зростанням платоспроможного попиту. Економічна криза виявляє істотні зміни в сукупній пропозиції і сукупному попиті, тому криза є не тільки результатом порушення пропорційності розвитку суспільного виробництва, а й імпульсом до досягнення рівноваги та збалансованості національної економіки.
Така велика кількість поглядів пояснюється складністю. Й важливістю даного економічного явища.
Державне регулювання циклічності виробництва
Ми вже знаємо, що сучасна ринкова економіка функціонує в умовах активного впливу на неї держави. Державний вплив на економіку здатне істотно вплинути на хід економічного циклу, змінюючи характер економічної динаміки: глибину і частоту криз, тривалість фаз циклу і співвідношення між ними. Державне регулювання спрямоване на пом'якшення циклічних коливань, тому воно носить антициклический характер. Найважливішими методами, за допомогою яких держава впливає на економічний цикл, виступають кредитно-грошові і бюджетно-податкові важелі. Під час кризи державні заходи спрямовані на стимулювання виробництва, а під час підйому - на його стримування. Так, з метою ослаблення «перегріву» економіки держава у фазі підйому сприяє подальшому подорожчанню кредиту, уводить нові податки, підвищує старі, скасовує прискорену амортизацію і податкові пільги на нові інвестиції. В умовах кризи, навпаки, державні заходи спрямовані на здешевлення кредиту, скорочення податків, на прискорену амортизацію і податкові знижки на нові інвестиції.
Таким чином, сучасний механізм самонастроювання ринкової економіки через циклічні кризи змінюється під впливом державного впливу. Відбувається переплетення стихійно-ринкового механізму функціонування економіки у формі циклічних криз з свідомим державним впливом на відтворювальний процес.
Не можна не відзначити особливості сучасних циклічних криз, які пов'язані з кризою державного регулювання. Останнє отримало вираження в неспроможності антициклічної політики держави, в банкрутстві теорій і практики впливу на циклічний розвиток, у невідповідності офіційно проголошених цілей державної полі тики фактичними результатами регулювання економіки (замість зростання економіки - його падіння, замість повної зайнятості - масове безробіття, замість стабільності цін - хронічна інфляція і т. д.). У результаті економічна діяльність держави стала додатковим фактором нестійкості економіки.
Криза державного регулювання економічного розвитку зажадав від уряду розвинених країн шукати вихід зі сформованої ситуації, але не шляхом відмови від державного регулювання циклічного виробництва, а за допомогою перебудови його форм і методів. Антициклическая спрямованість державної політики змінилася антиінфляційної.
Інфляція є невід'ємною рисою сучасного економічного циклу. Вона взаємодіє з циклічним рухом економіки і змінює механізм циклу. Це зміна характеризується зменшенням «чутливості» цін до кризового звуження ринкового попиту і збільшення цієї чутливості до зростання попиту. Пояснюється це тим, що великий капітал, монополії пристосовуються до звуження платоспроможного попиту населення шляхом скорочення виробництва при збереженні високих цін. Держава ж допомагає великим фірмам «керувати» таким шляхом кризою. У результаті в сучасних кризах спостерігається протиборство двох тенденцій у ціноутворенні: підвищувальній, пов'язаної з діяльністю великого капіталу і держави, і знижувальної, породжуваної циклічним скороченням ємності ринку. Отже, сучасний цикл поєднує в собі кризу і інсоляцію.
Антициклическая і антиінфляційна політика держави покликана пом'якшити негативні наслідки.
Список використовуваної літератури:
1. Хансен Е. Економічні цикли і національний дохід. М., 1959.
2. Хаберлер Г. Процвітання і депресія: теоретичний аналіз циклічних коливань. М., 1960.
3. Аукуціонес С.П. Сучасні буржуазні теорії і моделі циклу: критичний аналіз. М: Наука., 1984.
4. Мамедов О.Ю. Сучасна економіка. М: Фенікс., 1996.
5. Вступний курс з економічної теорії. М.: ИНФРА-М, 1997.
[1] Дж.М.Кейнс, Загальна теорія зайнятості відсотка і грошей, стр.312
[2] Schumpeter, Business Cycles, p.87.