Міністерство освіти РФ
Свердловський відділ народної освіти
Цивілізаційна периферія
Виконав:
Учень 9в класу
Ліцею У.Е і П.
Касаткін Ігор
(Jarry Lee)
Перевірив:
Новохрещених В.А.
_______________
Красноярськ 2003
План
а) Модернізація 40-50х рр..;
б) Неоконсерватизм 70-90х рр..
Азія і Африка в другій половині ХХ століття.
а) Деколонізація;
б) Шляхи розвитку;
в) АТР;
г) Підсумки.
а) Японія;
Латинська Америка
1. А) Під час Другої світової війни створилися сприятливі умови для розвитку національного капіталу в Латинській Америці. Зросли ціни на сировину, послабився вплив національного капіталу, збільшилися кошти для вкладення в національну промисловість. Випуск промислової продукції в 1958 р. перевищив довоєнний в 3 рази. Це було наслідком модернізації латиноамериканського суспільства в 50е рр.. Важливу роль в цій політиці стали грати націонал-реформістські партії, багато з яких іноді виявлялися при владі.
Більшість латиноамериканських країн прийняло стратегію імпортзаменяющей індустріалізації, тобто політики заохочення виробництва тих товарів і послуг, які раніше ввозилися в країну. Ця політика відбивала прагнення зміцнілою національної буржуазії зміцнити своє керівне становище в державному управлінні, потіснити іноземні компанії і пов'язану з ними агросирьевую олігархію, створити сприятливі умови для розвитку національної економіки. На цій основі активізувалися масові націонал-реформістські партії та рухи.
Націонал-реформістський курс політики проводили уряду Мексики. Демократичний режим відрізнявся низкою особливостей: сильна влада, політика поступок робітничому рухові. У Мексиці тривала аграрна реформа, створення в ряді сфер господарювання державного сектора. Зростання економічних зв'язків на північноамериканському континенті і експансія в країну іноземного капіталу згодом підбили Мексику до участі в інтеграційній системі Північноамериканської угоди про вільну торгівлю (НАФТА).
Схожі риси мала політика Ж. Варгаса у Бразилії в період «нової держави» і його президентства в 1951-1954 рр..
На відміну від націонал-реформізму під впливом кубинської революції в ряді країн у 60-і першій половині 70х рр.. прийшли до влади революційні, левонаціоналістіцескіе режими, часто спиралися на революційне офіцерство. Після перемоги кубинської революції в 1959 р. революціонерам в Латинській Америці здавалося, що перспективний шлях збройних революцій і партизанських битв. Підігрівала подібні ідеї та маоїстська пропаганда.
В результаті військових переворотів у 60-ті рр.. в цілому ряді країн прийшли до влади лівонаціоналістична режими. Це було новим явищем в регіоні.
б) До середини 70х років політика модернізації означала курс на створення державного сектора та посилення р. регулювання, захист національного ринку, соціальні перетворення. Політичне спрямування цього курсу отримало найменування націонал-реформізм і економічний націоналізм.
З середини 70х рр.. у світовій економіці намітився крутий поворот. Нова фаза науково-технічної революції в розвинених капіталістичних країнах і економічних кризи прискорили процес оновлення виробництва. У таких умовах гігантські монопольні державні компанії, що зрослися з бюрократичним апаратом, перетворювалися на гальмо економічного розвитку. Приватизація частини державного сектора стала економічною необхідністю.
Новий рівень глобалізації, інакше кажучи, величезна роль світових господарських зв'язків, залучення сучасної технології та іноземного капіталу, став частиною стратегії латиноамериканських країн.
Суть нової стратегії модернізації полягала у роздержавленні власності та заохочення механізмів вільної ринкової економіки.
Таким чином, в країнах регіону відбулося кардинальне переосмислення місця держави у житті суспільства. Пішло в минуле крайнє перебільшення ролі держави.
Основним джерелом накопичення капіталів і модернізації стали широке залучення іноземного капіталу у формі інвестицій, позик кредитів, розвиток експортних галузей. Ця політика призвела до розвитку виробництва в області енергетики, електронної промисловості, до прискорення науково-технічного прогресу. У 1980 р. валовий національний продукт регіону перевершив рівень 1960 р. в 3,5 рази.
Але ці процеси мали й негативні сторони: поразка лівих сил у цілому ряді країн і встановлення авторитарних режимів, величезний зростання зовнішньої заборгованості, колосальні виплати за зовнішніми боргами, зростання інфляції. Хоча в ряді галузей зайнятість збільшилася, в цілому число безробітних зросло. Збільшився шар бідних, і опинилися на узбіччі життя груп населення.
Важливою особливістю міжамериканські економічних відносин стало розвиток регіональної економічної інтеграції. Для Латинської Америки виявилася привабливою ідея створення вільної торгівлі на континенті. Тому в ряді країн отримала підтримку ідея приєднання до угоди про створення північноамериканської зони вільної торгівлі у складі США, Канади і Мексики (НАФТА). У 1991 р. Бразилія, Аргентина та інші країни підписали угоду про створення Спільного ринку країн півдня континенту. У 2001 р. в Квебеку всі країни 2х американських континентів (крім Куби) підписали Декларацію про створення з 2005 р. панамериканській зони вільної торгівлі.
Політика військових режимів і негативні наслідки модернізації, її витрати посилили напруженість у суспільстві. Невдоволення викликало і відсутність демократичних свобод і прав людини. У країнах континенту стали наростати страйку, розгорталася боротьба за демократичні права, в неї включилися середні шари, дрібні і середні підприємці. Панівні класи зміцнили своє становище і не потребували репресивних режимах.
Змінилася соціальна структура латиноамериканського суспільства. Воно стало міським та індустріальним. Підвищився рівень освіти населення. У підсумку в Латинській Америці почався процес демократизації. З політичної карти країни зникла остання диктатура.
Зазнали поразки спроби створення суспільства, альтернативного капіталістичному. Сандіністської революції в Нікарагуа призвела до встановлення революційного режиму 1979-1990 рр.. проте, вона примиренням ворогуючих сторін. Нікарагуанська революція замкнула коло революцій, розпочатий в 19010 р. мексиканської революцією.
Руйнівні насильницькі форми політичної боротьби, такі характерні для латиноамериканської історії, стали змінюватися конструктивними, демократичними.
Вперше у своїй історії в кінця ХХ ст. Латинська Америка розвивається без диктатур і революцій.
2. А) До Другої світової війни в колоніях підмандатних територіях проживало понад третини населення світу. Тоді колоніальні імперії були непорушні і замінити «власника» можна було лише силою. Друга світова війна була розв'язана Фашистської Німеччиною, Італією і Японією не в останню чергу за захоплення колоній і світове панування. Перемога союзників над агресорами у Другій світовій війні поклала край самій ідеї переділу колоній і стала похоронним дзвоном по колонізму взагалі.
У 1948 р. єврейська держава було створено, а арабське немає. Почалася громадянська війна, в яку виявилися залучені арабські держави і великі держави. З того часу відбулося п'ять арабо-ізраїльських воєн. Боротьба за створення арабської держави на території колишньої Палестини триває.
Потім процес деколонізації перемістився до Африки. 1960 назвали роком Африки. Мова йшла насамперед про створення кількох десятків національних держав на місцях французьких і британських колоній в Тропічній Африці. На півдні Африки в середині 70х років вибороли незалежність Ангола та Мозамбік. Цей процес завершився зі створенням незалежної Намібії.
Чому стався такий нищівний розвал колоніальної системи, яка здавалася непорушною всю першу половину ХХ ст.? можна відзначити ряд найважливіших причин: оздоровлення світової обстановки у зв'язку з перемогою демократії над фашизмом і тоталітаризмом; небажання народів колоній жити в неволі; дві наддержави: - СРСР і США - виступали проти колоніалізму, хоча і з різних позицій; ослаблення колоніальних держав зробила для них непосильним тягарем збереження імперій.
У результаті розпаду, краху колоніальної системи політична карта світу рішуче змінилася. На ній з'явилася сотня нових суверенних держав. Вони складають нині більшість членів всесвітньої ООН.
б) Набуття політичної незалежності, підхід до державного керівництва національних лідерів ставили перед ними і новими державами нелегке завдання вибору шляхів розвитку, подолання відсталості, голоду, злиднів, неграмотності населення. Нові країни стали перед вибором шляхів модернізації.
У післявоєнному двополюсному світі спочатку проблема деколонізації та модернізації нерідко була пов'язана з вибором - соціалістичний або капіталістичний шлях розвитку.
Ці моделі розвитку представляли найбільші країни світу-Китай і Індія.
У 50-60-ті рр.. понад 2х десятків країн обрали «соціалістичну орієнтацію». У них було проведено низку економічних і політичних реформ при використанні досвіду європейських соціалістичних країн. Інші намагалися застосувати в африканських умовах варіант західноєвропейської парламентської демократії.
Деколонізація в Африці супроводжувалася міжнародними та внутріафріканскімі міждержавними, расовими або міжплемінними конфліктами. У більшості нових держав при владі опинилися військові диктатури чи авторитарно-монархічні режими. І «соціалістична орієнтація», і парламентська демократія не прижились на африканській грунті. У кінцевому підсумку наслідки застосування досвіду «реального соціалізму» виявилися негативними.
Процес «наздоганяючого розвитку» визначився у 70-80ті рр.. Вибір шляхів розвитку та швидкість перетворень залежать від регіональних культурно-цивілізаційних особливостей. Таких культурно-цивілізаційних регіонів в Азії та Африці три:
1. Азіатсько-Тихоокеанський регіон.
2. Індо-буддійської-мусульманський регіон.
3. Арабо-мусульманський регіон.
б) Азіатсько-тихоокеанський регіон (АТР) за останню чверть ХХ ст. перетворився на могутню світову економічну силу з центром у Японії. Гонконг, Сінгапур, Малайзія, Південна Корея зробили стрибок в економічному розвитку.
Африку як регіон можна розглядати тільки з географічної точки зору. Якщо диференціювати десятки африканських країн з урахуванням їх соціально-економічних, політичних умов, ролі релігій, то виявляться суттєві відмінності між мусульманською Північною Африкою, Центральної і Південної Африкою. Держави Центральної Африки роздирають міжплемінні, міждержавні війни та конфлікти. ПАР проходить складний шлях позбавлення від спадщини режиму апартеїду.
г) У 60-ті рр.. країни Азії, Африки Лат. Америки з легкої руки французького журналіста назвали «третій світ». Тим часом подальше нерівномірний розвиток цих країн спонукало дослідників визначити групи країн з подібними рівнями і особливостями розвитку. Термін «третій світ» втратив свій первісний зміст.
В Азіатсько-Тихоокеанському регіоні модернізація принесла економічний успіх.
У 90ті рр.. виникли нові проблеми. Фінансові кризи, потрясли економіку Східної і Південно-Східної Азії, Бразилії і Мексики, відтік капіталів з цих регіонів у центри капіталізму ставлять питання про можливість «наздоганяючого розвитку».
До того ж у світовій економіці настала нова фаза постіндустріального розвитку, коли колишні індустріальні виробничі сили переростають у науково-технічні виробничі сили, відтворення яких фактично монополізовано США і Західною Європою. Стратегія «наздоганяючого розвитку» подолати технічний і науково-технічний розрив «Півночі» і «Півдня» нездатна в доступній для огляду перспективі.
В Африці, з одного боку, прискорено йдуть процеси росту міст, розвитку освіти, але, з іншого боку, перш за все в районах на південь від Сахари модернізація призвела до руйнування традиційних укладів, вирвала мільйони людей зі звичного життя, а зовнішній борг, який обчислюється десятками мільярдів доларів, робить неможливим нормальні умови життя в доступному для огляду майбутньому.
3.Две найбільші країни Азії-Китай і Японія-йшли різними шляхами до модернізації та оновленню після Другої світової війни. Капіталістична Японія і соціалістичний Китай були історично розведені на дві країни. Проте, до кінця ХХ ст. становище змінилося. Китай вийшов на шлях ринкових реформ в 1980е рр.., Перетворюючись в країну, відкриту для світового ринку.
а) Після поразки у війні в Японії були проведені радикальні реформи, що змінили соціально-економічну структуру і суспільно-політичне життя. Реформи проводилися за сприяння і навіть з ініціативи американських окупаційних властей. Серед них аграрна реформа, яка передала землю селянам і ліквідувала клан поміщиків і лихварів. У політичній області була прийнята нова конституція, яка хоч і зберегла інститут імператора, але позбавила його «божественного знака», визначивши його роль подібно британському монарху-«царює, але не управляє». Японія відмовилася від війни як засобу національної політики. У країні затвердилася багатопартійна парламентська система з домінуючою Ліберально-демократичною партією.
На початку 1950х рр.. Японія залишалася переважно аграрно-індустріальною країною, де сільським працею заробляла собі на життя велика частина населення. У промисловості продуктивність праці була майже в 6 разів нижче американського показника. Через три десятиліття Японія перетворилася на передову індустріальну державу. У 1983 р. обсяг промислового виробництва в Японії збільшився в 24 рази в порівнянні з 1950 р. протягом 2-3х десятиліть середньорічний темп промислового виробництва становив близько 14%. Нині Японія-заможну і процвітаючу державу, центр сучасної науки і передової технології.
Економічний підйом, названий японським «економічним дивом», був наслідком ряду факторів. Як і Італія, Японія бідна корисними копалинами, і тому вона обрала економічну політику запозичення і використання зарубіжного науково-технічного досвіду і винаходів за активної ролі державного регулювання. Японія набагато визначила інші країни, в числі і США, в автоматизації виробництва і впровадженні роботів.
У нових умовах Японія продовжила курс «японський дух, європейське знання», що характеризує поєднання традицій та модернізації в особливих умовах країни. Для здійснення стратегії модернізації в Японії було створено державне Управління економічного планування. Власні удосконалення та вимогливість до якості продукції забезпечили японському бізнесу провідне місце у світі з виробництва відео, аудіо та радіотехніки, автомобілів і багатьох інших товарів, що мають бездоганну репутацію на світовому ринку. Японія, відмовившись від відтворення великої армії, несла незначні витрати на військові потреби. Важливим стартовим фактором був приплив американського капіталу і технологій.
Однак основна причина економічних успіхів-це напружена праця, висока трудова етика, культура праці, корпоративна дисципліна, повага до старших і інші висхідні до конфуціанським традиціям норми поведінки японців. Японський досвід організації виробництва і трудових відносин стає надбанням і прикладом для інших нових індустріальних країн.
Бібліографія
1. «Розповіді з нової історії» ред. А. А. Сванідзе
Вид. «Дрофа» М. 1996.