Цивільна правоздатність та права людини 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Курсова робота з дисципліни Цивільне право

на тему: Громадянська правоздатність і права людини

Новосибірськ 2010



Зміст

Введення

Глава 1. Цивільна правоздатність та права людини

1.1 Громадянська правоздатність

1.2 Класифікація прав і свобод людини і громадянина

1.3 Зміст правоздатності громадян і його межі

1.4 Виникнення і припинення правоздатності

1.5 невідчужуваність правоздатності та неможливість її обмеження

Глава 2. Взаємозв'язок окремих аспектів громадянської правоздатності з правами людини

2.1 Правовий статус особи і цивільна правоздатність

2.2 Взаємозв'язок громадянства і громадянської правоздатності з правами людини

Висновок

Список літератури



Введення

Цивільне право відноситься до сфери приватного права. Цивільне право не обмежується регулюванням і захистом майнових інтересів, а захищає невідчужувані права і свободи особистості та інші немайнові, нематеріальні блага. До них відносяться життя і здоров'я, гідність особи, особиста недоторканність, честь і добре ім'я, ділова репутація, право на ім'я, авторство і ін Громадянин володіє такими правами з моменту народження і в силу того, що він - людина. Він не може бути ні позбавлений цих прав, ні обмежений у них. До них відносяться, наприклад, право на ім'я, честь, гідність та інші. Ці права, як і інші немайнові права, захищаються особливими цивільно-правовими методами.

Особливу групу об'єктів цивільних прав утворюють нематеріальні блага, під якими розуміються не мають економічного змісту і невіддільні від особистості їх носіїв блага і свободи, визнані та охоронювані чинним законодавством. До їх числа відносяться життя і здоров'я, гідність особи, особиста недоторканність, честь і добре ім'я, ділова репутація, недоторканність приватного життя, особиста і сімейна таємниця та інші нематеріальні блага. Носіями зазначених благ виступають усі громадяни незалежно від віку і стану дієздатності.

Однак є ще й відносини людини "по вертикалі" - з державою. І в цих відносинах виступають інші риси його особистості та статусу природні прав і свободи. Друга половина двадцятого століття ознаменована загостренням політичної боротьби навколо прав і свобод людини. Після кількох десятиліть безуспішних зусиль змусити людей забути про свободу звалилися тоталітарні режими, права і свободи набули міцне міжнародно-правове закріплення. Конституційні системи більшості країн світу закріплюють відповідні інститути, визнаючи їх основними.

Мета роботи полягає в дослідженні проблем цивільної правоздатності та прав людини.

Завдання курсової роботи випливають з поставленої мети і можуть бути визначені наступним чином:

- З позиції теорії права і держави, на основі таких галузевих юридичних наук, як конституційне, адміністративне, кримінальне, кримінально-процесуальне право дослідити теоретико-методологічні основи громадянської правоздатності та захисту прав людини в Росії.

- Обгрунтувати зміст різних елементів процесу юридичного захисту прав людини в РФ.

- Окреслити основні підходи до розгляду проблеми громадянської правоздатності та захисту прав людини в сучасній юридичній науці.

Методологічною основою курсової роботи є різні методи наукового пізнання. Основним методом, на основі якого проводилося дослідження, є метод матеріалістичної діалектики з використанням функціонального та структурного аспектів системного аналізу.

Також застосовувалися методи універсального характеру (історико-логічний, діалектичний); формально-логічного характеру (аналіз, синтез, індукція, дедукція, абстрагування, узагальнення, порівняння); частнонаучного характеру у сфері правових досліджень (метод догматичного тлумачення: граматичне, логічне, системне тлумачення ; конкретно-соціологічний: аналіз нормативних правових актів).

Теоретична і практична значущість курсової роботи вбачається в її націленості на вирішення актуальних проблем цивільної правоздатності, підвищення ефективності захисту прав людини на всьому просторі Російської Федерації. Виходячи з цього, ряд пропозицій та концептуальних висновків можуть бути використані в подальших дослідженнях з теорії права і держави, історії держави і права, конституційного (державного) права. Матеріали курсової роботи можуть бути застосовані в процесі викладання теорії права і держави, історії держави і права, конституційного (державного) права, а також використані у програмах підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації.



Глава 1. Цивільна правоздатність та права людини

1.1 Громадянська правоздатність

Цивільною правоздатністю називається загальна правова здатність - юридична можливість мати цивільні права і нести цивільні обов'язки, тобто виступати в якості суб'єкта цивільних правовідносин.

Згідно зі ст. 17 ЦК РФ, здатність мати цивільні права і нести цивільні обов'язки - це цивільна правоздатність.

Правоздатності властиві абстрактність і невідчужуваність. Зміст правоздатності громадян розкривається через весь той комплекс прав і обов'язків, якими може володіти громадянин відповідно до цивільного законодавства. Саме тому, даючи характеристику правоздатності громадян, підкреслюють не тільки те, що вона приурочена до громадянина (іноземцю, особі без громадянства) як психофізичної особини, але і властиві їй соціально-юридичні якості. Спеціально присвячена обсягом правоздатності громадян ст. 18 ГК РФ дає перелік тільки основних, найбільш значущих громадянських прав, до числа яких відносяться можливість мати майно на праві власності; успадковувати і заповідати майно; займатися підприємницькою або будь-який іншою діяльністю, не забороненої законом; створювати юридичні особи; здійснювати угоди та брати участь у зобов'язаннях ; обирати місце проживання; мати права автора. Крім того, громадянин має право мати інші майнові та особисті немайнові права, включаючи й такі, які прямо законом не передбачені, але не суперечать загальним засадам і змісту цивільного законодавства. У зв'язку з цим неможливо окреслити вичерпний перелік тих правових можливостей, володіння якими складає обсяг цивільної правоздатності, однак перелік, наведений у ст. 18 ГК РФ, дає уявлення про найбільш значущих права, можливість володіння якими включається в зміст цивільної правоздатності. Так, можливість мати майно на праві власності є необхідною передумовою не тільки самого права власності, але і більшості інших цивільних правовідносин, включаючи зобов'язальні, оскільки неможливо вступати в майнові відносини, не володіючи здатністю стати власником речі. Що міститься в ст. 18 ГК РФ перелік є зразковим. З одного боку, він не перераховує і не може перерахувати всі існуючі і допустимі цивільні права, а з іншого - виходить за межі цивільних правовідносин. Адже можливості вільно вибирати місце проживання, або займатися будь-якою не забороненої законом діяльністю, або створювати різного роду організації не обмежуються сферою цивільних правовідносин і виходять за межі цивільного права та його предмета, оскільки можуть здійснюватися і у правовідносинах, що є предметом регулювання адміністративного права, трудового права і т.д. Нове законодавство істотно змінило і розширило зміст і обсяг цивільної правоздатності фізичних осіб. Законодавство радянського періоду розглядало громадянську правоздатність і цивільні права фізичних осіб виключно як засіб юридичного забезпечення та задоволення суто споживчих потреб та інтересів громадян. Воно категорично виключало можливість вилучення так званих нетрудових доходів, забороняючи використовувати для цієї мети належить громадянам майно. Відповідно законодавство обмежувало коло предметів, які могли належати громадянам, і їх кількість, дозволяючи застосування найманої праці тільки для задоволення чисто споживчих потреб громадянина і його сім'ї.

Цивільною правоздатністю в рівній мірі володіють всі громадяни. Це не означає, що обсяг конкретних суб'єктивних прав кожного громадянина дорівнює обсягу прав іншого громадянина, але обсяг можливостей мати такі права є рівним незалежно від конкретного обсягу прав і обов'язків конкретної особи

Правоздатністю громадянин наділений з моменту народження і протягом усього життя до смерті. Так встановив виникнення правоздатності ГК РФ. Але деякі автори вважають, що повна правоздатність так само як і дієздатність виникає лише з досягненням громадянами певного віку. Так, наприклад, на думку С.А. Сулейманової, "окремі елементи змісту цивільної правоздатності виникають не в момент народження людини, а по досягненні нею певного віку і за наявності у нього відповідного обсягу дієздатності. Таким чином, потрібно прийняти, що існує не тільки часткова дієздатність, а й часткова правоздатність", яка означає "здатність неповнолітніх громадян мати цивільні права і нести обов'язки не з моменту народження, а з досягненням встановленого законом віку". Правоздатність не залежить від стану здоров'я людини - фізичного і психічного і від того, чи в змозі людина сама її здійснювати чи ні. Новонароджений, душевнохворий або недоумкуватий мають цивільну правоздатність в тій же мірі, що і доросла здорова людина. Так само як і він, вони можуть стати суб'єктами різноманітних цивільних прав (права спадкування, власності, користування житлом, авторського права і т.д.). Інша справа, що вони не зможуть самостійно здійснювати свої права. Визначення моментів народження і смерті не є предметом юридичної науки, оскільки мова йде про чисто фізіологічних поняттях. Для права важливо лише, що з моменту, коли громадянин вважається народилися, а медицина, як правило, керується в цьому випадку критерієм початку самостійного дихання, дитина набуває цивільну правоздатність. У законі зустрічається згадка в якості одного з можливих спадкоємців дитини, зачатої за життя спадкодавця, але народженої після його смерті, тобто ще не народженої дитини. Природно, мова йде про те, що не народилася дитина наділяється правоздатністю або якимись суб'єктивними правами, закон передбачає охорону інтересів можливого спадкоємця, при цьому ніяких прав на майно або успадкування ще не народилася дитина мати не може. Захист його інтересів зводитися до охорони його можливої ​​частки, за умови його народження, якщо ж дитина народиться мертвим, то він і не буде покликаний до спадкоємства.

Припиняється правоздатність смертю громадянина. З визначенням моменту смерті пов'язано багато різних медичних і правових питань, зокрема, можливість вилучення органів для трансплантації та ряд інших. У медицині розрізняють стан клінічної смерті (коли відбувається зупинка роботи окремих органів - серця, нирок, головного мозку - проте існує можливість відновлення життєздатності організму) і біологічної смерті (коли починаються незворотні процеси в організмі людини). Для визначення моменту, з яким цивільне законодавство пов'язує припинення правоздатності, слід говорити про біологічної смерті, тобто тоді, коли повернення людини до життя виключений. В іншому випадку слід було б визнати, що, якщо після настання клінічної смерті громадянин зусиллями реаніматологів було повернуто до життя, його правоздатність, припинившись на якийсь час, виникла знову.

Правоздатність виникає один раз і припиняється також тільки один раз. Ніяких змін не зазнає правоздатність громадянина і у випадках, коли його правовий статус прирівнюється до смерті, тобто при оголошенні судом громадянина померлим. При винесенні такого рішення суд виходить не їх достовірних фактів про смерть громадянина, а з припущення про його можливу смерть, тому, хоча правові наслідки такого рішення точно такі ж, як і при смерті громадянина (наприклад, відбувається відкриття спадщини), його правоздатність буде існувати до моменту його фактичної смерті. Так, якщо при винесенні рішення судом громадянин уже помер, то його правоздатність припинилася задовго до винесення рішення судом. Якщо насправді громадянин живий, то рішення суду не може припинити його правоздатність, оскільки це якість невід'ємно від особистості громадянина.

Купувати права і здійснювати обов'язки громадянин може тільки під своїм ім'ям, що включає прізвище та власне ім'я, а також по батькові (ст. 19 ГК РФ).

1.2 Класифікація прав і свобод людини і цивільна правоздатність

У загальній шкалі гуманітарних цінностей права людини, як і сама людина, займають центральне місце і домінують над усіма іншими. Їх пріоритет і значимість незаперечні, роль, призначення очевидні.

Декларація прав і свобод людини і громадянина, Конституція РФ виходять з того, що держава визнає пріоритет прав і свобод людини, що дотримання і захист прав і свобод, честі та гідності людини - головний обов'язок держави.

Відповідно до зазначених положень держава на конституційному рівні закріпило права, свободи людини і громадянина, визначило систему їх гарантій, методи і способи захисту, передбачив взаємну відповідальність держави й особистості.

Принцип взаємної відповідальності держави і особистості виражає їх зв'язок, яка полягає в тому, що держава виступає як носій влади, а громадянин як суб'єкт, підлеглий політичному авторитету (влади) держави.

Держава як носій політичної влади має особливими повноваженнями, спрямованими на впорядкування своїх відносин з громадянами, на забезпечення прав та інтересів особистості. Перш за все, держава на основі пізнання об'єктивних потреб суспільного розвитку законодавчо закріплює обсяг прав і обов'язків, що становлять правовий статус особистості. Основні параметри зв'язків держави і особи позначені в системі конституційних прав громадян. Проте набір прав і обов'язків особистості не вичерпується її конституційним статусом, а розвивається і конкретизується у цьому законодавстві.

Визначення обсягу та характеру прав і свобод громадян - важливий напрямок законотворчої діяльності держави.

Правильне відображення в системі прав і свобод досягнутого рівня розвитку суспільства, законодавче забезпечення соціальних можливостей особистості - політична, юридична та соціально-моральний обов'язок держави.

Проголошуючи права і свободи особистості, держава бере на себе і юридичні зобов'язання гарантувати ці права не тільки правовими, а й економічними, політичними, ідеологічними, соціально-культурними засобами.

Сукупність прав, свобод людини може бути класифікована на першорядні і другорядні. До перших відносять право на життя, свободу, свободу пересування, вираження думки, совісті, громадянство, справедливе правосуддя. До других відносять всі інші права. Основні права і свободи можуть бути також розділені на права людини і права громадянина. Права людини є права природного походження, тобто від народження, які не створюються державою. Вони даровані людині природою. Природне право людини на життя, свободу, рівність не потребує надання державою. Права і свободи громадянина - це ті, які надаються йому державою і обумовлені фактом громадянства.

Для основних прав і свобод громадян характерні такі особливості:

- Загальний характер (розповсюджуваність на всіх);

- Безперервність (неодноразовість використання);

- Рівність у користуванні для всіх;

- Гарантованість і захист;

- Юридична база для всіх інших прав і свобод.

Розрізняють такі права і свободи, закріплені в Конституції РФ: особисті (громадянські), політичні, соціально-економічні, в галузі культури.

У системі основних прав важливе місце відводиться особистих прав громадян, які спрямовані на забезпечення найважливіших, індивідуальних життєвих потреб людини і реалізуються ним самостійно. Цю групу прав часто називають ще "суб'єктивними" правами і свободами, підкреслюючи тим самим, що реалізовані вони можуть бути тільки самою людиною. До особистих прав і свобод Конституція РФ відносить наступні:

- Право на життя - найважливіше право (ст.20). Тривалий час це право не отримувало правового закріплення у вітчизняному законодавстві. Реалізація цього права тісно пов'язана з правом на здоров'я, здоровий спосіб життя, нормальні умови життя і т.п. Гарантія реалізації цього права полягає в накладенні на державу ряду обов'язків, які можна підрозділити на дві групи: загальні, що стосуються всіх громадян РФ, і індивідуальні, що стосуються життя окремої людини.

До числа загальних належать: відмова від війни як засобу вирішення міжнародних конфліктів та участь в ній; проголошення смертної кари винятковою мірою покарання; встановлення особливого порядку застосування зброї та ін Індивідуальні обов'язки стосуються визнання низки конкретних дій, що посягають на життя і здоров'я людини, злочинними і закріплення їх як таких у Кримінальному кодексі РФ.

- Право на гідність особистості (ст.21) передбачає, що держава створює для людини такі умови життя, які б не принижували його гідність. Ніхто не може зазнавати тортур, насильству, іншому жорстокому або такому, що принижує людську гідність, поводженню чи покаранню, ніхто не може бути, без добровільної згоди піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

- Право на свободу та особисту недоторканність. У даному випадку мова йде про суб'єктивну свободу, тобто можливості конкретної людини вчиняти дії на власний розсуд, не наражаючись при цьому незаконному обмеженню в своїх правах з боку державних органів та фізичних осіб. Тому тут мова йде про поєднання індивідуальної свободи і особистої недоторканності як зміст цієї свободи. Арешт, взяття під варту і утримання під вартою допускається тільки за судовим рішенням. До судового рішення особа не може бути піддано затримання на термін більше 48 годин (ч.2 ст.22)

- Право на недоторканність приватного життя (ст.23). Під приватним життям закон розуміє листування, телефонні розмови, телеграфні й інші повідомлення, відомості медичного, інтимного характеру та іншу інформацію, що стосується виключно даної людини і спроможну в разі розголошення нанести йому моральний збиток. Конституція також як в розглянутому вище випадку, містить норму про те, що обмеження цього права допускається відповідно до закону тільки на підставі судового рішення.

- Право на недоторканність житла (ст.25). До оселі відноситься будь-яке приміщення, займане громадянином на законній підставі в якості постійного чи тимчасового місця його перебування. Це може бути і квартира, і будинок, і дача, кімната в гуртожитку, готельний номер, купе, каюта і т.п. Ніхто не має права проникати в житло проти волі що у ньому осіб, інакше як у випадках, встановлених федеральним законом.

- Право вільно визначати і вказувати свою національну приналежність. Визначення національної приналежності - це вольовий, свідомий акт, що здійснюється особою, яка досягла дієздатного віку, тобто 14 років, оскільки саме в цьому віці громадяни РФ отримують паспорт і можуть визначати свою національну приналежність, хоча її визначення теж право, а не обов'язок. Про це ж говорить ч.1 ст.26 Конституції РФ, де міститься норма про те, що ніхто не може бути примушений до визначення своєї національної приналежності.

- Право на користування рідною мовою (ч.2 ст.26) передбачає вільний вибір мови спілкування, виховання, навчання і творчості. Декларація про мови народів Росії, прийнятої 25 жовтня 1991 року, закріпила поняття "мовний суверенітет народу особистості", який не залежить від майнового стану, расової та національної приналежності, статі, освіти, ставлення до релігії та місця проживання.

Принципи користування мовою, закріплені у Декларації, полягають у наступному: право кожної людини на вільний вибір мови навчання, виховання та інтелектуальної творчості; право кожної людини на вільний вибір мови спілкування; рівні можливості для збереження, вивчення і розвитку всіх мов народів Росії; рівна соціальна , економічна і юридична захист державою всіх мов народів Росії.

- Право на свободу пересування, вибору місця перебування і проживання. Це складне за складом право, яке складається з кількох самостійних прав: права на свободу пересування, право на вибір місця проживання, права вільно виїжджати за межі країни і вільно в неї повертатися.

Протягом усієї тоталітарної доби і навіть на початку 90-х років в РФ діяло норма Кримінального кодексу, згідно з якою "втеча за кордон" або відмова повернутися з-за кордону кваліфікувалися як зрада Батьківщині, тобто діяння, умисно вчинене громадянином на шкоду суверенітетові, територіальної недоторканності або державної безпеки і обороноздатності.

Конституційний Суд РФ в Постанові від 20 грудня 1995 року по справі В. А. Смирнова визнав цю норму неконституційною.

Суд зазначив, що обмеження права вільно виїжджати за межі Російської Федерації, як і будь-якого конституційного права, припустимі в суворо визначених ч.3 ст.55 Конституції РФ цілях. Ці обмеження не можуть тлумачитися розширено, не повинні приводити до применшення громадянських, політичних, та інших прав, гарантованих громадянам Конституцією та законами Російської Федерації, і тягти кримінальну відповідальність за втечу за кордон і відмова повернутися з-за кордону, що кваліфікуються відповідно до КК РРФСР як зрада Батьківщині. Передбачене цією нормою діяння в силу Конституції РФ, а також міжнародних договорів за участю Російської Федерації не може розглядатися як злочин, що посягає на оборону, суверенітет, територіальну недоторканність, державну безпеку або обороноздатність, служити самостійною підставою для кримінальної відповідальності за зраду Батьківщині.

У новому Кримінальному Кодексі РФ, прийнятому у червні 1996 р., даний склад злочину виключений.

- Право на свободу совісті та віросповідання (ст.28). Кожному гарантується свобода совісті та віросповідання, включаючи право сповідати індивідуально або спільно з іншими будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, вільно вибирати, мати і поширювати релігійні й інші переконання і діяти відповідно до них.

Політичні права і свободи громадян на відміну від особистих можуть бути реалізовані в суспільстві, в об'єднанні громадян один з одним. Змістом політичних прав є закріплення в них механізму реалізації народовладдя. Політичні права тісно пов'язані з особистими, оскільки останні наповнюють їх конкретним змістом, наприклад свобода маніфестації неможлива без права кожного окремого громадянина на свободу та особисту недоторканність, свободу пересування і т.п. У той же час самі політичні права виступають гарантією і умовою реалізації окремих особистих прав і свобод громадян.

До політичних прав громадян РФ ставляться такі права і свободи:

Свобода слова (ст.29). Слово - приватний спосіб вираження думок людини, воно може бути виражене в усній, письмовій і стилістичній формі.

До тих пір, поки слово не завдає шкоди іншій людині, свобода його вираження не вимагає правових обмежень. Однак якщо слово впливає на будь-якої людини - це вже вплив, отже, мова в нормі йде про висловлення думок і переконань як способі впливу однієї людини на іншу.

Право на об'єднання (ст.30) передбачає або освіту громадянином спільно з іншими громадянами РФ будь-якого об'єднання (політичної партії, громадської організації, професійної спілки, релігійної громади, комерційної або іншої довільної структури і т.п.), або вступ громадянина у вже існуючу організацію, що представляє його інтереси. При цьому ніхто не може бути примушений до вступу в будь-яке об'єднання чи перебування у ньому.

Право на маніфестацію (ст.31). під маніфестаціями законодавець розуміє масові, публічні заходи: збори, мітинги, демонстрації, вуличні ходи і т.п. Змістом цього права виступає його мета - вплив на державні або суспільні органи шляхом узгодження та формування думки громадян та його публічного вираження.

Право на участь в управлінні справами держави (ч.1 ст.32). Це право може бути реалізоване у двох формах: прямій (безпосередньої) демократії і представницької. Пряма демократія передбачає особисте вплив громадян на державний апарат. У цьому випадку право включає в себе всі політичні права. Вищою формою безпосередньої демократії є референдум (ч.3 ст.33) - всенародне голосування з найбільш важливих питань державного і суспільного життя, результати якої набувають чинності закону.

Представницька демократія передбачає вираження волі народу через обираних представників, тобто через формування представницьких органів влади. Вираженням представницької демократії є право обирати і бути обраним.

Право обирати - це активне виборче право, яким користуються всі громадяни, які досягли 18 років, дієздатні і не відбувають покарання у місцях позбавлення волі за вироком суду. Право бути обраним - це пасивне виборче право, тобто право самому бути обраним до органів представницької влади або місцевого самоврядування чи на пост Президента РФ. Тут дієздатність настає у різному віці.

Право на петиції (ст.35). Зміст цього права зводиться до того, що громадяни, спрямовуючи свої звернення в державні органи, органи місцевого самоврядування тим самим можуть брати участь у вирішенні питань державного і суспільного життя.

Петиція - це індивідуальне або колективне звернення громадян до органів державної влади або місцевого самоврядування.

Соціально-економічні права і свободи, права громадян у галузі культури - це певна група прав, в якій об'єднані права і свободи особистості, що регулюють суспільні відносини у соціально-економічній та культурній сферах. З їх допомогою громадяни задовольняють свої матеріальні і духовні потреби.

Найважливішим соціально-економічним правом є право бути власником (ст.35, 36). Наявність власності робить людину незалежною, а, отже, створює основу для духовної та політичної незалежності. Право власності можна розглядати як економічну основу правового становища людини і громадянина в цілому.

Змістом права власності є можливість людини отримувати користь з належних йому на правах власності матеріальних і нематеріальних благ, тим самим, задовольняючи різні потреби як власні, так і близьких йому людей. Власність - це абсолютна влада власника над річчю.

Конституція визначає право власності як право володіти, користуватися і право розпоряджатися своїм майном, у тому числі і землею, що належить власнику; примусове відчуження майна можливе на підставі вироку суду, або на умовах її повного відшкодування. Право успадкування гарантується державою.

Свобода праці (ст.37). Саме так сформульовано норму статті. Праця - є самостійна індивідуальна або колективна діяльність людей, що має своєю метою створення матеріальних чи духовних цінностей. Сам зміст праці право не регламентує, воно регулює лише форму організації трудових відносин. Конституція закріплює право на працю, право на свободу вибору праці за умов його нормальної організації, наявності винагороди та захисту від безробіття. Примусова праця заборонена (ч.2 ст.37).

Різновидом права на працю є право на рівний доступ до державної служби (ч.4 ст.32), яке в силу його особливо значущого характеру, віднесено до групи політичних прав як право на участь в управлінні справами держави і суспільства. Окремим випадком права на працю також є право на заняття будь-яким видом економічної діяльності, у тому числі і підприємницької (ст.34).

Право на соціальне забезпечення передбачає право окремих категорій громадян на отримання державних пенсій, допомог та інших видів допомоги у встановленому законом порядку (ст.39). Суб'єктами права соціального забезпечення є:

пенсіонери;

інваліди;

особи, що втратили годувальника, тобто повністю або частково недієздатні і знаходяться на утриманні годувальника;

особи, тимчасово непрацездатні внаслідок захворювання або травми;

безробітні.

Пенсії, допомоги та інші види соціальної допомоги повинні забезпечити рівень життя не нижче встановленого законом прожиткового мінімуму.

Право на пенсію за будь-якої підстави - ​​це конституційне право і воно не підлягає безпідставного обмеження навіть через федеральний закон, оскільки неможливо уявити, щоб будь-яке обмеження права відповідало підставах, перерахованим в ч.3 ст.55 Конституції. Цим правом володіють всі громадяни, в тому числі і засуджені за вироком суду. Між тим закон тривалий час позбавляв права на пенсію цю категорію осіб. Конституційний Суд РФ у постанові від 16 жовтня 1995 р. у справі, пов'язаній зі скаргами Г.Г. Ардеріхіна, Н.Г. Попкова, Г.А. Бобирева, Н.В. Коцюбко визнав відповідну статтю закону "Про державні пенсії в РРФСР" не відповідає Конституції РФ. Суд зазначив, що призупинення виплати трудової пенсії позбавляє засудженого пенсіонера можливості отримати ту її частину, яка перевищує витрати на його утримання у виправно-трудовій установі і набуває характер додаткового покарання. Крім того, воно обмежує і права утриманців пенсіонера. Частина 1 ст.39 Конституції РФ не допускає положення, при якому непрацездатні члени суспільства залишаються без допомоги, в тому числі в разі позбавлення годувальника волі. Проте в результаті встановленого ст.124 Закону, що розглядається заборони виплачувати засудженому пенсіонеру трудову пенсію і при відсутності у законодавстві правила про виплату його утриманцям належної їм частини пенсії утриманці пенсіонера повністю втрачають це джерело засобів до існування. Тим самим встановлюється і різний обсяг прав для утриманців засуджених пенсіонерів та утриманців всіх інших категорій пенсіонерів, що порушує гарантований державний принцип рівності прав і свобод людини і громадянина.

У 2001 р. були прийняті Закони України "Про державне пенсійне забезпечення в Російській Федерації" і ФЗ "Про трудові пенсії в РФ", якими відновлено права на пенсію цієї категорії осіб.

Право на житло (ст.40). У даному випадку під житлом розуміється благоустроєне приміщення, призначене для постійного або тимчасового проживання громадян.

Змістом цього права є надання громадянину можливості для задоволення потреб в житло різними способами: шляхом надання муніципального житла (в порядку черговості, яка встановлюється місцевими органами самоврядування), шляхом будівництва кооперативної квартири, шляхом виділення ділянки під будівництво житлового будинку. При цьому ч.2 ст.40 сконструйована як заохочувальна норма. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування заохочують житлове будівництво, створюють умови для здійснення права на житло. На жаль, заохочувальна норма не створює гарантій його реалізації.

Приватизація житлового фонду, що відбувається в даний час, теж створює гарантії для реалізації громадянами України права на житло. Із цього права випливає можливість для людини користуватися наявними у нього на законній підставі житловим приміщенням без побоювання, що хтось зможе позбавити його цього приміщення з яких-небудь міркувань. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений житла. Однак це не означає, що будь-яка людина, що не має житла або має обмежені умови, має право вимагати від кого б то не було негайного надання житла або поліпшення житлових умов.

Право на охорону здоров'я та медичну допомогу (ст.41) тісно пов'язане з правом на сприятливе навколишнє середовище (ст.42), оскільки не забезпечення останнього зробить неможливим реалізацію першого, так як від ступеня збереження навколишнього нас природного середовища, його екологічної чистоти в саму першу чергу залежить наше здоров'я.

Змістом цього права виступає як збереження здоров'я, так і можливість його відновлення у випадку хвороби. Збереження здоров'я є результатом як діяльності держави, наприклад, з охорони навколишнього середовища, так і діяльності самого громадянина (заняття фізкультурою і спортом тощо), можливість ж відновлення здоров'я своїх громадян є обов'язком держави, для чого воно створює мережу закладів охорони здоров'я та гарантує безкоштовність користування ними громадянами РФ або за рахунок коштів бюджету, або за рахунок страхових внесків.

Для цих цілей у РФ фінансуються федеральні програми охорони та зміцнення здоров'я населення, приймаються заходи щодо розвитку державної, муніципальної та приватної систем охорони здоров'я, заохочується діяльність, що сприяє зміцненню здоров'я людини, розвитку фізичної культури і спорту, екологічному і санітарно-епідеміологічному благополуччю (ч.2 ст.41).

Право на освіту (ст.43). Освіта - це специфічна діяльність, що має на меті одержання людиною певної суми знань для підготовки його до життя, праці, придбання ним професійних і наукових знань. На сьогоднішній день це право реалізується громадянином у двох формах:

- В межах державного освітнього стандарту, що становить 9 класів, який обов'язковий. У цьому випадку йому гарантується загальнодоступність і безкоштовність освіти;

- Право отримання освіти понад 9 класів, яке може бути реалізовано громадянином двома способами: шляхом безкоштовного навчання на конкурсній основі в державному навчальному закладі або за певну плату, як у державному, так і в приватному закладі. При цьому стандарти освіти встановлюються єдині на всій території РФ.

Свобода літературної, художньої, наукової, технічної та інших видів творчості, викладання (ч.1 ст.44). Результатом цієї діяльності є створення об'єктів інтелектуальної власності. Процес творчості - вид діяльності, найменш врегульований правом в нашій країні. Зміст цієї свободи полягає в реалізації громадянами своїх духовних інтересів, однак, результат має матеріальну вартість. Це свобода тісно пов'язана зі свободою думки і совісті, з одного боку, і з правом власності - з іншого. Перші свободи - передумова, а поява власності - результат реалізації права. Свобода творчості також тісно пов'язана з правом на участь у культурному житті і користуванні установами культури, оскільки творчість у більшості випадків носить індивідуальний характер, його мета - задоволення духовних потреб широкого кола людей. Змістом цього права є знайомство людей з результатами творчості один одного, спілкування в духовній сфері, підвищення рівня культури, освіти і т.п.

Чинна Конституція РФ, представляючи широкі права і свободи громадянам, одночасно покладає на них ряд обов'язків.

Кожен зобов'язаний дотримуватися Конституції РФ і закони. Стаття 15 Конституції говорить: "Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, посадові особи, громадяни та їх об'єднання зобов'язані дотримуватися Конституції РФ і закони".

Передбачено обов'язок батьків або осіб які їх замінюють, проявляти турботу про дітей і забезпечити отримання ними основної загальної освіти (ст.38, 43, 44).

Закріплено обов'язок в галузі збереження природи та навколишнього середовища, дбайливого ставлення до природних багатств (ст58).

Кожен зобов'язаний піклуватися про збереження історичної та культурної спадщини, берегти пам'ятники культури та історії (ст.44).

Кожен зобов'язаний сплачувати законно встановлені податки і збори (ст.57).

Захист Вітчизни є обов'язком і обов'язком громадян РФ (ст.59).

Конституція України закріпили велике число прав і свобод людини і громадянина, причому певна частина їх є невідчужуваними і належить людині від народження. Однак це не означає, що особа, реалізуючи свої права у певній галузі, не несе ніяких обов'язків, може робити все, що заманеться.

Права і свободи, якими користуються громадяни, завжди обмежені правами і свободами інших осіб. Наприклад, кожен має право на відпочинок, послухати музику, подивитися телевізійні передачі. Але це можна робити так, особливо в нічний час, щоб не порушувати спокій та інтереси інших осіб.

Кожен має право користуватися громадським транспортом, відвідувати театри, кінотеатри; даному праву відповідає обов'язок вести себе по відношенню до іншим пасажирам, відвідувачам коректно, ввічливо, завбачливо, не смітити, не псувати майно. Про це, зокрема, сказано в ст.17 Конституції, яка говорить: "Здійснення прав і свобод людини і громадянина не повинно порушувати права і свободи інших осіб".

Кожен має право вільно розпоряджатися своїми здібностями до праці, вибирати рід діяльності і професію. Але разом з тим, громадяни, реалізовуючи право на працю, зобов'язані дотримуватися дисципліни праці, дбайливо ставитися до матеріальних цінностей.

Можна сказати, що кожному праву відповідає обов'язок. І кожній обов'язки відповідає певне право.

Справжня свобода людини невіддільна від його відповідальності перед людьми, перед суспільством, перед державою. У цьому суть єдності прав і обов'язків.

1.3 Зміст правоздатності громадян і його межі

Зміст правоздатності громадян утворює ті майнові та особисті немайнові права та обов'язки, якими громадянин згідно з законом може володіти. Іншими словами, зміст цивільної правоздатності складають не самі права, а можливість їх мати.

Примірний перелік майнових та особистих немайнових прав, якими можуть володіти російські громадяни, дається в ст. 18 ГК, де передбачається, що громадянин може:

мати майно на праві власності;

успадковувати і заповідати майно;

займатися підприємницькою і будь-який інший не забороненої законом діяльністю;

Громадяни як учасники цивільних правовідносин створювати юридичні особи самостійно або спільно з іншими громадянами і юридичними особами;

здійснювати будь-які не суперечать закону угоди та брати участь у зобов'язаннях;

обирати місце проживання;

мати права авторів творів науки, літератури і мистецтва, винаходів та інших охоронюваних законом результатів інтелектуальної діяльності;

мати інші майнові та особисті немайнові права.

Як видно, закон, визначаючи зміст правоздатності громадян, говорить тільки про права, але прямо не згадує про обов'язки. Між тим у п. 1 ст. 17 ЦК вказується і на здатність громадян "нести обов'язки". У даному випадку законодавець приділяє увагу головного в змісті правоздатності - правам. Але непряма вказівка ​​на обов'язку в законі присутня. Наприклад, йдеться про право громадян "брати участь у зобов'язаннях". Зобов'язання трактується законом як правове відношення, в силу якого одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (п. 1 ст. 307 ДК ). Як видно, право брати участь у зобов'язаннях означає і придбання обов'язків. З несенням обов'язків пов'язано і право мати майно у власності. Наприклад, ст. 210 ЦК передбачає, що власник несе тягар утримання належного йому майна, тобто певні обов'язки. Таким чином, у зміст правоздатності, безумовно, входить і згадана в п. 1 ст. 17 ЦК здатність нести обов'язки (виконати зобов'язання, відшкодувати заподіяну шкоду тощо).

У ст. 18 ГК перераховані найбільш важливі (з точки зору законодавця) права, які можуть бути у громадянина. Такий підхід продиктований бажанням законодавця зробити дану норму найбільш ясною та доступною. Тим часом в принципі було б цілком достатньо записати в ЦК, що громадянин може мати будь-які цивільні права та обов'язки, не заборонені законом і не суперечать загальним засадам і змісту цивільного законодавства.

Разом з тим неправильно було б стверджувати, що за змістом правоздатність громадян безмежна. Для неї, як і для будь-якого суб'єктивного права, характерні деякі межі.

"Будь-яке суб'єктивне право, будучи мірою можливої ​​поведінки уповноваженої особи, має певні межі як за своїм змістом, так і за характером його здійснення". Ці межі відображені в положенні про те, що громадянин може займатися будь-який "не забороненої законом діяльністю" і що володіння деякими правами може бути прямо заборонено.

1.4 Виникнення і припинення правоздатності

Громадянська правоздатність відповідно до закону виникає у момент народження громадянина і припиняється смертю. Наведена формулювання закону викликає, тим не менше, питання. Необхідно, перш за все, зрозуміти, чи виникають з народженням людини всі елементи змісту правоздатності, передбачені законом, чи лише окремі елементи.

Як було відзначено, принцип рівності правоздатності не означає повного збігу її обсягу у всіх без винятку громадян. Зокрема, з народженням людина здатна володіти не всіма цивільними правами та обов'язками. Отже, по-перше, сам факт народження не означає, що у новонародженого виникла цивільна правоздатність у повному обсязі, деякі її елементи виникають лише з досягненням певного віку (право займатися підприємницькою діяльністю, створювати юридичні особи та ін.)

По-друге, вимагають тлумачення слова "в момент народження", оскільки встановлення такого моменту може мати практичне значення (наприклад, при вирішенні питання про коло спадкоємців). Момент народження дитини визначається відповідно до даних медичної науки. З точки зору права не має значення, чи була дитина життєздатною: сам факт появи його на світло означає, що у нього виникла правоздатність, хоча б він був живим всього декілька хвилин або навіть секунд. Слід зазначити, що закон в деяких випадках охороняє права та інтереси і не народженої дитини, тобто майбутнього суб'єкта права. Так, згідно зі ст. Г К РФ спадкоємцями можуть бути діти спадкодавця, народжені після його смерті. Це, однак, не означає, що зачата, але не народжена дитина визнається правоздатним.

Правоздатність громадянина припиняється його смертю. Поки людина жива - він правоздатна, незалежно від стану здоров'я. Факт смерті тягне безумовне припинення правоздатності, тобто припинення існування громадянина як суб'єкта права. Цей факт спричиняє одночасно відкриття спадщини (ст. 528 Г К РФ).

Правоздатність визнається за громадянином законом. При цьому, за законом громадянин не має права відмовитися від правоздатності або обмежити її. Отже, для правоздатності характерна невідчужуваність. Пункт 3 ст. 22 Г До встановлює, що операції, спрямовані на обмеження правоздатності, є нікчемною. Громадянин має право з дотриманням встановлених законом вимозі розпоряджатися суб'єктивними правами (продати або подарувати належну йому річ і т. д.), ноне може зменшити свою правоздатність.

Виникнення і припинення правоздатності. За законом цивільна правоздатність виникає у момент народження і припиняється смертю громадянина. Проте наведена чітке формулювання закону викликає деякі запитання.

Перш за все слід з'ясувати, чи виникають з народженням людини всі елементи змісту правоздатності, передбачені законом, чи лише деякі елементи.

Як було відзначено, принцип рівності правоздатності не означає повного збігу її обсягу у всіх без винятку громадян. Зокрема, з народженням людина здатна володіти не всіма цивільними правами та обов'язками. Отже, по-перше, сам факт народження не означає, що у новонародженого виникла цивільна правоздатність у повному обсязі, деякі її елементи виникають лише з досягненням певного віку (право вступу до кооперативу і тому подібне). По-друге, вимагають тлумачення слова "в момент народження", оскільки встановлення такого моменту може мати практичне значення (при вирішенні питання про коло спадкоємців тощо). Момент народження дитини визначається відповідно до даних медичної науки. З точки зору права не має значення, чи була дитина життєздатною: важливо, щоб вона народилася живою і не раніше 6 місяців вагітності.

Правоздатність громадянина припиняється його смертю (ст. 9 ЦК України). Поки людина жива - вона є правоздатним незалежно від стану здоров'я. Факт смерті тягне за собою безумовне припинення правоздатності, тобто припинення існування громадянина як суб'єкта права.

1.5 невідчужуваність правоздатності та неможливість її обмеження

Правоздатність визнається за громадянином законом. При цьому, за законом громадянин не має права відмовитися від правоздатності або обмежити її. Отже, для правоздатності характерна невідчужуваність. Пункт 3 ст. 22 ЦК встановлює, що операції, спрямовані на обмеження правоздатності, є нікчемною. Громадянин має право з дотриманням встановлених законом вимог розпоряджатися суб'єктивними правами (продати або подарувати належну йому річ і т.д.), але не може зменшити свою правоздатність.

Однак допускається обмеження правоздатності у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 1 ст. 22 ЦК). Обмеження правоздатності можливо, зокрема, в якості покарання за скоєний злочин, причому громадянин за вироком суду може бути позбавлений не правоздатності в цілому, а тільки здатності мати окремі права - обіймати певні посади, займатися певною діяльністю. Обмеження правоздатності можливе і при відсутності протиправних дій особи. Так, абз. 5 п. 4 ст. 66 ДК встановлює, що законом може бути заборонено або обмежено участь окремих категорій громадян у господарських товариствах і товариствах, за винятком відкритих акціонерних товариств. Зокрема, особа може бути повним товаришем тільки в одному товаристві на вірі (абз. 1 п. 3 ст. 82 ЦК), тобто його правоздатність в якійсь мірі обмежена. Обмеження правоздатності у зазначених випадках допускається за умови дотримання встановлених законом умов та порядку. Якщо ця умова не дотримується, акт державного чи іншого органу, який встановив відповідне обмеження, визнається недійсним (п. 2 ст. 22 ЦК) у порядку, передбаченому ст. 13 ЦК.

Примусове обмеження правоздатності не можна змішувати з позбавленням громадянина окремих суб'єктивних прав. Так, конфіскація майна за вироком суду означає позбавлення громадянина права власності на певні речі та цінності, але не пов'язана з обмеженням правоздатності.



Глава 2. Взаємозв'язок окремих аспектів громадянської правоздатності з правами людини

2.1 Правовий статус особи і цивільна правоздатність

Взаємовідносини держави і людини в суспільстві змикаються як найважливіші параметри свободи людини, її творчої діяльності, пов'язаної із здійсненням політичної влади, господарювання, соціально-культурного будівництва. Ці відносини розкривають практичне здійснення соціальної справедливості як вираження морального прогресу суспільства, який надає саме безпосередній вплив на юридичну сферу соціального життя. Між тим, держава - єдина універсальна організація в суспільстві, на населеної території в межах її державних кордонів. Державі-організації притаманні якості, нерозривно пов'язані з його універсальним характером. До цієї організації входять всі розташовані на цій території особи, незалежно від їхнього бажання. Всі вони належать до цієї організації, хоча належать по-різному, маючи різні статуси: громадянина, особи без громадянства, осіб з множинним (найчастіше - подвійним) громадянством, іноземця (громадянина іншої держави). Легалізація їх становища в державі здійснюється конституцією, законами, міжнародними угодами, іншими актами та офіційними документами. Складові частини, різні сторони правового статусу особистості, все більше взаімообусловлівают один одного. Загальна закономірність цілісної, гармонійної еволюції правового статусу не означає однаковості, рівного співвідношення в рівнях і темпах розвитку окремих сторін і видів правового статусу громадян. Основу, фундамент розвитку правового статусу громадян становлять їх конституційні права, свободи і обов'язки. З точки зору цілісності, гармонійності розвитку правового статусу людини, актуальною залишається завдання досягнення відповідності конституційним статусом людини всіх видів його галузевих статусів на базі удосконалення поточного законодавства. Вирішення цього завдання головним чином пов'язане з розробкою і прийняттям нових законодавчих актів, спрямованих на розширення галузевих прав і свобод людини, на конкретизацію його обов'язків, у повній відповідності з конституційними положеннями і установками. Цілісність, гармонійність розвитку правового статусу людини передбачає подолання відставання у правовому регулюванні окремих видів прав і свобод людини, в усуненні диспропорцій між окремими видами, частинами і сторонами правового статусу, існування яких може послабити його суспільну роль, знизити соціальну цінність. Відносини держави і людини опосередковуються системою юридичних прав, свобод, обов'язків, які окреслюють людині певну сферу свободи, межі цієї свободи. Будучи категорією політико-юридичної, права, свободи та обов'язки в суспільстві - це і етична категорія, оскільки в ній втілені ідеї гуманізму, справедливості, уявлення про добро, честь, гідність. У своїх відносинах з державою людина виступає в якості громадянина.

2.2 Взаємозв'язок громадянства і громадянської правоздатності з правами людини

Поняття "громадянин" розкриває специфічні юридичні властивості людини, що займають важливе місце в її загальній структурі, в її соціальних характеристиках. Людина є субстрат тих суспільних відносин, в яких протікає його життєдіяльність. Держава, зрозуміло, не зможе абстрагуватися від потреб людини як природної істоти, від моральних і культурних характеристик особистості, її психологічної структури. І, незважаючи на те, що у взаєминах з державою на передній план виступають політико-юридичні властивості людини, в них трансформуються і переломлюються також всі її інші якості і структурні особливості, і, перш за все, її моральна спрямованість. Структура особистості являє собою єдність соціально-типових та індивідуально-своєрідних якостей. У відносинах з особистістю держава орієнтується, перш за все, на соціально - типові якості, що характеризують її як представника певного класу, соціальної спільності і т.д. Ці якості формуються під впливом всіх елементів соціальної системи, економічних відносин, політичної організації суспільства, права, моралі , культури, духовного клімату, способу життя - і висловлюють ті складні і різноманітні суспільні зв'язки, в які включена особистість. Взаємозв'язки держави і особи вимагають чіткої урегульованості і впорядкованості, що визначається особливою важливістю такого роду відносин для підтримки існуючого ладу, його нормального функціонування. Передумовою володіння правами і обов'язками є громадянство, лист про юридичну приналежність індивіда до держави. Дана передумова виступає в юридичній формі, отримує політико-правове вираження в інституті громадянства, норми якого визначають умови та порядок набуття, втрати громадянства і т. д. Громадянство є юридичною підставою для особистості користуватися юридичними правами і свободами і виконувати встановлені законом обов'язки. Громадянство і випливають з нього правові наслідки невіддільні від природи держави, від його соціальної спрямованості. Принципово новий характер відносин між державою і громадянином виникає в суспільстві, в якому встановлюється справжнє народовладдя, створюються умови для вільного і всебічного розвитку всіх його членів. Права та обов'язки фіксують складну систему взаємозв'язків держави і людини. Ці взаємозв'язки і відносини формуються на основі об'єктивних закономірностей суспільного розвитку, що обумовлюють обсяг і характер прав і обов'язків громадян. Юридичні права та обов'язки визначають найважливіші параметри поведінки людини в структурі суспільних зв'язків суспільства. Права, свободи та обов'язки - це

"Система координат", соціальних орієнтирів, що регулюють відносини людини з державою, суспільством, своїми співгромадянами. Еталони поведінки, сформульовані у вигляді прав і обов'язків - це цінності, в яких виражені уявлення народу про належне, необхідному, доцільному, справедливому, законному і т. д. Ціннісний зміст юридичних прав і обов'язків значно посилюється завдяки їх включеності в єдину систему цінностей суспільства ( політичну, етичну). Тому при аксіологічної характеристиці прав і обов'язків слід незмінно враховувати їхню політичну і епічну насиченість, взаємодію і взаємопроникнення всіх форм суспільної свідомості та відповідних їм видів соціальних норм. Разом з тим не можна забувати і про специфіку юридичних прав і обов'язків, особливості їх впливу на психологію особистості. Ця специфіка полягає в тому, що, формуючись в загальній системі соціальних зв'язків, спеціальних відносин, вони офіційно закріплюються державою і забезпечуються державно - правовими методами впливу. Права та обов'язки органічно включені в суспільні зв'язки, в різні види соціальної діяльності людей, вони допомагають особистості усвідомлювати своє місце в загальній системі соціальних зв'язків і впливати на їх подальший розвиток. Права та обов'язки опосредуют і регулюють правові зв'язки, які становлять особливу форму соціальних зв'язків, що виражає практичні, суб'єктивно - мотивовані залежності між особистістю, суспільством, державою, між різними людьми. З соціально - психологічних позицій права і обов'язки включаються до психологію особистостей, соціальних груп і класів.

Правоздатністю громадянин наділений з моменту народження і протягом усього життя до смерті. Визначення моментів народження і смерті не є предметом юридичної науки, оскільки мова йде про чисто фізіологічних поняттях. Для права важливо лише, що з моменту, коли громадянин вважається народилися, а медицина, як правило, керується в цьому випадку критерієм початку самостійного дихання, дитина набуває цивільну правоздатність. У законі зустрічається згадка в якості одного з можливих спадкоємців дитини, зачатої за життя спадкодавця, але народженої після його смерті, тобто ще не народженої дитини. Зрозуміло, мова не йде про те, що не народилася дитина наділяється правоздатністю або якимись суб'єктивними правами, закон передбачає охорону інтересів можливого спадкоємця, при цьому ніяких прав на майно або успадкування ще не народилася дитина мати не може. Захист його інтересів зводиться до охорони його можливої ​​частки, за умови його народження, якщо ж дитина народиться мертвим, то він і не буде покликаний до спадкоємства. Припиняється правоздатність смертю громадянина. З визначенням моменту смерті пов'язано багато різних медичних і правових питань, зокрема, можливість вилучення органів для трансплантації та ряд інших. У медицині розрізняють стан клінічної смерті (коли відбувається зупинка роботи окремих органів - серця, нирок, головного мозку - проте існує можливість відновлення життєздатності організму) і біологічної смерті (коли починаються незворотні процеси в організмі людини). Для визначення моменту, з яким цивільне законодавство пов'язує припинення правоздатності, слід говорити про біологічної смерті, тобто тоді, коли повернення людини до життя виключений. В іншому випадку слід було б визнавати, що, якщо після настання клінічної смерті громадянин зусиллями реаніматологів було повернуто до життя, його правоздатність, припинившись на якийсь час, виникла знову. Правоздатність виникає один раз і припиняється також тільки один раз. Ніяких змін не зазнає правоздатність громадянина і у випадках, коли його правовий статус прирівнюється до смерті, тобто при оголошенні судом громадянина померлим. При винесенні такого рішення суд виходить не з достовірних фактів про смерть громадянина, а з припущення про його можливу смерть, тому, хоча правові наслідки такого рішення точно такі ж, як і при смерті громадянина (зокрема, відбувається відкриття спадщини), його правоздатність буде існувати до моменту його фактичної смерті. Так, якщо при винесенні рішення судом громадянин уже помер, то його правоздатність припинилася задовго до винесення рішення судом, якщо насправді громадянин живий, то рішення суду не може припинити його правоздатність, оскільки це якість невід'ємно від особистості громадянина.



Висновок

Законодавство визначає правоздатність як здатність мати цивільні права і нести цивільні обов'язки. Правоздатності властиві абстрактність і невідчужуваність. Зміст правоздатності громадян розкривається через весь той комплекс прав і обов'язків, якими може володіти громадянин відповідно до цивільного законодавства.

Саме тому, даючи характеристику правоздатності громадян, підкреслюють не тільки те, що вона приурочена до громадянина як психофізичної особини, але і властиві їй соціально-юридичні якості. Стаття 18 Цивільного кодексу дає перелік тільки основних, найбільш значущих громадянських прав, до числа яких відносяться можливість мати майно на праві власності; успадковувати і заповідати майно; займатися підприємницькою або будь-який іншою діяльністю, не забороненої законом; створювати юридичні особи; здійснювати угоди та брати участь у зобов'язаннях; обирати місце проживання; мати авторські права. Також, громадянин має право мати інші майнові та особисті немайнові права, включаючи й такі, які прямо законом не передбачені, але не суперечать загальним засадам і змісту цивільного законодавства.

У зв'язку з цим неможливо окреслити вичерпний перелік тих правових можливостей, володіння якими складає обсяг цивільної правоздатності, однак даний перелік, дає уявлення про найбільш значущих права, можливість володіння якими включається в зміст цивільної правоздатності. Так, можливість мати майно на праві власності є необхідною передумовою не тільки самого права власності, але і більшості інших цивільних правовідносин, включаючи зобов'язальні, оскільки неможливо вступати в майнові відносини, не володіючи здатністю стати власником речі.

Всі громадяни в рівній мірі володіють цивільною правоздатністю. Однак це не означає, що обсяг конкретних суб'єктивних прав кожного громадянина дорівнює обсягу прав іншого громадянина, але обсяг можливостей мати такі права є рівним незалежно від конкретного обсягу прав і обов'язків даного конкретної особи.

Елементом змісту правоздатності є загальна можливість мати майно на праві власності, тобто виступати суб'єктом будь-яких відносин власності, будь то власність на будинок, дачу, одяг або посуд. Саме тому, коли громадянин виробляє відчуження своєї власності, укладаючи договір купівлі-продажу або іншим чином, або суд конфіскацією припиняє право власності громадянина на конкретне майно, не відбувається ніяких змін у змісті правоздатності громадянина, бо окрім залишилися у нього прав власності він у будь-який момент мають право придбати нові. Щоб обмежити можливість мати майно на праві власності як елемент змісту правоздатності, необхідно обмежити громадянина у можливості як мати будь-яке майно на праві власності, так і купувати ці права в майбутньому, що неможливо.

Існують можливості обмежити правоздатність громадянина, наприклад, можливість вибирати місце проживання може бути обмежена вказівкою на обов'язок громадянина проживати в конкретному місці або забороною проживати де-небудь, може бути обмежена і можливість зайняття підприємницькою діяльністю. Проте подібні обмеження здійснюються виключно лише у випадках і порядку, встановлених законом.

Так, позбавлення волі, позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю, а також інші кримінальні та адміністративні покарання являють собою допускаються законом обмеження правоздатності громадян, які застосовуються як санкції за скоєний злочин або серйозне адміністративне правопорушення. Власними діями громадянин не може обмежити свою правоздатність або окремі її елементи.



Список літератури

Нормативно - правові акти:

  1. "Конституція Російської Федерації" від 12 грудня 1993

  2. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації від 23 жовтня 2002

  3. Цивільний Кодекс Російської Федерації від 21 жовтня 1994

Наукова, навчальна, методична література:

  1. Ананскіх Є. С. Цивільна правоздатність та цивільна процесуальна правоздатність юридичної особи: поняття і співвідношення.

  2. Цивільне право. Частина 1: Підручник. Під ред. Е.А. Суханова. М., 1998 р.

  3. Цивільне право України (Загальна частина): Навчальний посібник / / Allpravo.Ru - 2003 р.

  4. Глушкова С.І. Права людини в Росії. 2004

  5. Теорія держави і права: підручник. А.Б. Венгеров, 2009 р.

  6. Навчальний посібник з курсу: "Цивільне право. Загальна частина". Кузнєцова Н.В.

  7. Цивільне право: Актуальні проблеми теорії і практики [Текст] / В.А. Бєлов. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 993 з

  8. Цивільне право: навч.: У 2 т. Т.1 [Текст] / Відп. ред. Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2000. - 704 с

  9. Грішників, І.П. Суб'єкти цивільного права: юридична особа у праві і законодавстві [Текст] / І.П. Грішників. - СПб.: Юрид. центр Прес, 2002. - 331 з

  10. Грибанов, В.П. Юридичні особи [Текст] / В.П. Грибанов .- М.: Изд-во Моск. ун-ту, 1961 .- 115 з

  11. Гуляєв, А.М. Російське громадянське право [Текст] / А.М. Гуляєв .- СПб.: Друкарня М.М. Стасюлевича, 1913. - 500 с

  12. Козлова, Н.В. Поняття і сутність юридичної особи. Нарис історії та теорії: навч. посібник [Текст] / Н.В. Козлова .- М.: Статут, 2003. - 318 з

  13. Покровський, І.А. Основні проблеми цивільного права [Текст] / І.А. Покровський. -М.: Статут, 1998. - 353 з

  14. Суворов, Н.С. Про юридичних осіб за римським правом [Текст] / Н.С. Суворов.-М.: Статут, 2000. - 299 с

  15. Толстой, Ю.К. Зміст і цивільно-правовий захист права власності в СРСР [Текст] / Ю.К. Толстой .- Л.: Вид-во Ленінгр. ун-ту, 1955. - 219 з

  16. Трубецькой, Є.М. Лекції з енциклопедії права [Текст] / О.М. Трубецькой / / Праці з філософії права. - СПб.: Статут, 2001 .- 227 з

  17. Шершеневич, Г.Ф. Підручник російського громадянського права [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. -М.: Статут, 2005 .- 462 з

  18. http://ru.w1k1ped1a.org/w1k1/Правоспособность

  19. http://www.lawm1x.ru/comm/2362/

  20. http://www.labex.ru/page/ekz_gp_10_1.html \

Посилання (links):
  • http://www.labex.ru/page/ekz_gp_10_1.html% 5C% 5C
  • Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Держава і право | Курсова
    171.5кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Цивільна правоздатність та права людини
    Цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність громадян
    ЦИВІЛЬНА ОБОРОНА Цивільна оборона України є державною системою органів управління сил і засобів
    Права людини у Загальній декларації прав людини 1948 р та їх розвиток
    Права людини в історії міжнародного права
    Права жінок як основні права людини
    Права людини
    Права людини 2
    Права людини
    © Усі права захищені
    написати до нас