(1595 - 1657)
Хмельницький (Зіновій Богдан) - знаменитий гетьман Малоросії, син чигиринського сотника Михайла Хмельницького. Рід Хмельницьких виробляли з люблінського воєводства, герба "Абданк". Згодом, коли Богдан Хмельницький придбав історичну славу, його віднесли до роду Богданов, властвовавших в Молдові в XV столітті. Народився Хмельницький, ймовірно, в кінці XVI століття. Початкову освіту отримав в києво-братської школи, потім, за словами польських істориків, вчився у єзуїтів у Ярославлі-Галицькому та здобув гарну на той час освіту. Окрім свого рідного малоросійської мови, він володів мовами польською і латинською, а згодом навчився ще мов турецькому та французької. Поступивши в козацьке військо, Хмельницький брав участь у польсько-турецькій війні 1620 - 1621 р., під час якої, у битві під Цецорою, було вбито його батька, а сам Хмельницький потрапив у полон і пробув два роки в Константинополі. Отримавши свободу, Хмельницький почав влаштовувати морські походи запорожців на турецькі міста. Відомий похід 1629 р., коли козаки побували, під начальством Хмельницького, під самим Константинополем і повернулися з багатою здобиччю. Після довгого перебування на Запоріжжі Хмельницький повернувся на батьківщину до Чигирина, одружився з Ганною Сомковне і отримав уряд сотника чигиринського. , Яке відбулося потім повстаннях козаків проти Польщі між 1630 та 1638 роками ім'я Хмельницького не зустрічається. Коли на польський престол вступив Владислав IV і почалася війна з Московською державою, Хмельницький воював проти росіян і отримав від короля золоту шаблю за хоробрість. Не один раз він входив до складу депутацій для подання сейму і короля скарг на насильства, яким піддавалися козаки. Коли в 1645 р. король задумав без згоди сейму почати війну з Туреччиною, він довірив свій план, між іншим, і Богдану Хмельницькому. Є звістка, що останній побував в цей час у Франції, радився з графом Брежі, призначеним на посаду посла в Польщу, і результатом цієї наради була посилка 2400 козаків до Франції, які й брали участь в облозі Дюнкірхена принцом Конде. У 1646 р. король Владислав IV почав таємні переговори з козацькими старшинами Ілляшев, Барабашем і Х. про допомогу в турецькій війні (Хмельницький у той час був військовим писарем). Козаки повинні були почати війну з Туреччиною і за це отримали від короля грамоту на відновлення своїх прав. Але до війни справа не дійшла: вербування військ викликала страшне хвилювання на сеймі, і король змушений був відмовитися від своїх планів. Грамота короля залишилася у козаків і, за одними известиям, зберігалася в таємниці у Ілляша, за іншими - в Барабаша. Коли король зазнав невдачі на сеймі, Хмельницький, шляхом хитрості, виманив королівський привілей в Барабаша або у Ілляша і задумав скористатися нею для відстоювання козацьких прав. В цей же час випадок з особистого життя Хмельницького різко змінив його образ дій щодо польського уряду, змусивши його підняти малоросійський народ і стати на чолі цього повстання, підготовленого всією політикою польської держави щодо козацтва і взагалі російського православного населення в межах Речі Посполитої. У Хмельницького був невеликий хутір Суботів, поблизу Чигирина. Скориставшись його відсутністю, польський підстароста Чаплинський, ненавидів Хмельницького, напав на його хутір, пограбував його, відвіз жінку, з якою Хмельницький жив після смерті своєї першої дружини Ганни Сомковни, обвінчався з нею за католицьким обрядом і висік одного з синів Хмельницького так сильно, що той невдовзі помер. Хмельницький почав було шукати відплати на суді, але там йому відповіли тільки насмішкою. Тоді він звернувся до короля, який, відчуваючи себе безсилим перед Хмельницьким, висловив, як говорили, здивування, що козаки, маючи зброю в руках, не захищають самі своїх прав. Повернувшись ні з чим з Варшави, Хмельницький вирішив вдатися до зброї. Він таємно зібрав козаків і зумів так порушити їх, що вони проголосили його гетьманом і просили Хмельницького особисто, а не через послів вести переговори з татарами, щоб схилити їх до союзу з козаками.
Від гетьманства Х. відмовився, але останнє прохання козаків вирішив виконати. Один з учасників таємного зборів, Роман Пешта, доніс про задуми Х. коронному гетьману Потоцькому, який віддав наказ заарештувати Х. Незабаром, однак, Х. вдалося втекти. 11 грудня 1647 він разом зі своїм сином Тимофієм прибув у Запорізьку Січ, а звідти попрямував до Криму, де царював в той час Іслам-Гірей. Хан прийняв Х. ласкаво, але щодо війни з Польщею дав відповідь нерішучий, хоча перекопському мурзі Туган-бея і наказано було йти з Х., не оголошуючи формально війни Польщі. 18 квітня 1648 Х. прибув на Січ і виклав результати своєї поїздки до Криму. Народ на Січі прийняв його з ентузіазмом і обрав старшим війська запорізького. Гетьманом Х. став називатися тільки пізніше. 22 квітня Х. виступив із Запоріжжя, за ним на деякій відстані йшов Туган-бей з татарами. Обійшов фортеця Кодак, де сидів польський гарнізон, Х. попрямував до гирла річки Тясмину і зупинився табором на притоці Жовті Води-, що впадає в Тясмин (у нинішньому Олександрійському повіті Херсонської губернії). Кілька часу через підійшли туди і поляки, під начальством молодого Степана Потоцького. 6 травня козаки кинулися на польський обоз; поляки захищалися хоробро, але козаки відрізали їх від води, і поляки повинні були відкупитися, видавши козакам гармати. За цей полякам був клятвено обіцяний вільний пропуск до Польщі, але, коли вони стали відступати і 8 травня дійшли до яру, що називався Княжі Байраки, на них несподівано напав Туган-бей з татарами. Поразка поляків, внаслідок несподіванки нападу, було жахливо. Потоцький був смертельно поранений, інші начальники взяті в полон і відправлені полоненими в Чигирин. Х. рушив у Корсуні (в нинішню Київську губернію), де стояло польське військо, під начальством Калиновського і Миколи Потоцького. 15 травня Х. підійшов до Корсуня майже в той самий час, коли польські полководці отримали звістку про поразку поляків під Жовтими Водами і не знали ще, що робити. Х. підіслав до поляків козака Микиту Галагана, який, віддавшись у полон, запропонував себе полякам у провідники, завів їх у лісову гущавину і дав Х. можливість без праці винищити польський загін. Потоцький і Калиновський були взяті в полон і віддані, у вигляді винагороди, Туган-бея. Перемоги Х. при Жовтих Водах і під Корсуном викликали загальне повстання малоросійського народу проти поляків. Селяни і городяни кидали свої житла, організовували загони і намагалися з усією жорстокістю помститися полякам і євреям за утиски, які вони від них за останній час зазнали. Дії Х. відрізнялися, однак, крайньої нерішучістю, багато зашкодила козацькому справі. Х. виступив проти Польщі спочатку з суто особистим спонукань, бажаючи помститися за завдану йому образу. Ходом подій він був поставлений на чолі величезного народного руху, результатів якого не міг передбачити. Захоплюється цими подіями, він часом наче хотів зупинитися. Не він керував рухом козацтва: воно коренилося глибоко в народному житті і, прорвавшись назовні, росло і розширювалося до тих пір, поки були напружені нерви народу. Народне козацький рух висунуло з свого середовища цілий ряд вождів дрібних загонів. Вони-то, власне, і становили душу руху, за ними змушений був йти Х. Коли прийшов лист Адама Киселя (XV, 155), який обіцяв своє посередництво для примирення козаків з польською державою, Х. зібрав раду, на якій, кажуть, було близько 70 тисяч чоловік, і отримав її згоду на запрошення Киселя для переговорів, але перемир'я укладено не було внаслідок ворожого до поляків настрої козацької маси. На жорстокості козацьких ватажків, які діяли цілком незалежно один від одного і від Х., поляки відповідали такими ж жорстокістю; в цьому відношенні особливо відрізнявся князь Єремія Корибут-Вишневецький. Послав своїх послів до Варшави, Х. повільно посувався вперед, пройшов Білу Церкву і, хоча був переконаний, що з переговорів з поляками нічого не вийде, все-таки активної участі в народному повстанні не приймав. В цей саме час він зіграв своє весілля з Чаплинської - ймовірно, тієї самої, яка колись була у нього викрадено з Суботова. Сейм між тим ухвалив готуватися до війни з козаками. До козаків були, щоправда, послані уповноважені для переговорів, але вони повинні були пред'явити такі вимоги, на які козаки ніколи не погодилися б (видача зброї, взятого у поляків, видача ватажків козацьких загонів, видалення татар). Рада, на якій були прочитані ці умови, була сильно роздратована проти Богдана Х. за його повільність і за переговори. Поступаючись раді, Х. став рухатися вперед на Волинь, дійшов до Случі, прямуючи до Старо-Константинову, але в той же час вів переговори з Адамом Киселем про світ. Костомаров і деякі інші дослідники вважають це хитрою політикою, але вірніше бачити тут просто бажання укласти мир з поляками. Ватажки польського ополчення - князь Заславський, Конєцпольський і Остророг - не були ні талановиті, ні енергійні. Х. прозвав Заславського за зніженість периною, а Конєцпольського за молодість - чолов'яга, а Остророга за вченість - латиной. Вони підійшли до Пиляві (поблизу Старо-Константинова), де стояв Х., але ніяких рішучих заходів не вживали, як на тому наполягав Вишневецький. Це дало можливість Богдану посилитися; до нього стали сходитися ватажки окремих загонів. Польське військо не заважало їм. До 20-го вересня Х. нічого не робив, чекаючи приходу татарського загону. Настав 4000 чоловік. Богдан Х. підіслав до поляків попа, який, коли його взяли в полон, передав полякам, що прийшло 40 тисяч кримців, і цим навів на поляків панічний страх. 21 вересня розпочався бій, поляки не встояли і побігли. На ранок козаки знайшли порожній табір і оволоділи багатою здобиччю. Ворога не переслідували. Х. зайняв Старокостянтинів, потім Збараж (в Галичині). Скликавши раду, він став проводити думку, що пора повернутися додому відпочити. Рада запропонувала йому гетьманство, але Х. відкинув його, заявивши, що він прийме це звання тільки від короля. Це показує, що Х. не визнавав за радою козацької права обирати гетьмана і все ще вважав себе підвладним польському королю. Припинити війну і повернутися додому рада не погодилася; вирішено було йти на Варшаву і розорити Польщу. Підкоряючись цьому рішенню, Х. знову став хитрувати по відношенню до своїх. Він попрямував до Львова, який на вимогу видати євреїв відповів відмовою і був розграбований. Від Львова Х. рушив до Замостя, але зволікав нападом. Знову серед ватажків козацьких загонів стало невдоволення його повільністю. Головна її причина полягала в очікуванні результатів виборного сейму, який у той час засідав у Варшаві. Х. відправив туди послів з проханням прислати комісарів для переговорів про мир і з дорученням заявити, що якщо буде обраний на польський престол Ян Казимир, Х. підкориться йому. Коли був обраний Ян Казимир, Х. негайно зняв облогу і відступив від Замостя. Татари і козаки були вражені таким відступом. У своє виправдання Х. посилався на те, що він підданий і слуга короля і повинен коритися його велінням. У перших числах січня 1649 Х. виїхав до Києва, де його зустріли урочисто. З Києва Х. відправився в Переяслав. Слава його рознеслася далеко за межі України. До нього приходили посли від кримського хана, турецького султана, молдавського господаря, седміградского князя і навіть від московського царя Олексія Михайловича з пропозицією дружби. Прийшли посли й від поляків, з Адамом Киселем на чолі, і принесли Х. королівську грамоту на гетьманство. Х. скликав раду в Переяславі, прийняв гетьманський гідність і дякував короля. Це викликало велике незадоволення серед старшини, за якою слідували і прості козаки, голосно виражали свою ненависть до Польщі. З причини такого настрою Х. у своїх переговорах з комісарами вів себе досить ухильно і нерішуче. Комісари пішли, не виробивши жодних умов примирення. Війна, втім, не припинялась і після відступу Х. від Замостя, особливо на Волині, де окремі козацькі загони (загони) продовжували безупинно партизанську боротьбу з поляками. Сейм, що зібрався в Кракові в січні 1649 р., ще до повернення комісарів із Переяславля, постановив збирати ополчення. Навесні польські війська почали стягуватися на Волинь. Х. розіслав по Україні універсали, закликаючи всіх на захист батьківщини. Літопис Самовидця, сучасна цим подіям, досить картинно зображує, як усі, старі й малі, городяни і селяни, кидали свої оселі та заняття, озброювалися чим попало, голили бороди і йшли в козаки. Утворено було 24 полку (під цим ім'ям розумілося не відоме кількість осіб, а відома територія південноросійської землі). Військо було влаштовано за старовинною системі, виробленої козацтвом ще в Січі Запорозької. Х. виступив з Чигирина, але рухався вперед надзвичайно повільно, чекаючи прибуття кримського хана Іслам-Гірея, з яким він і з'єднався на Чорному Шляху, за Животовим. Після цього Х. з татарами підступив до Збаража, де обложив польське військо. Облога тривала більше місяця (у липні 1649 р.). У польському таборі почався голод і повальні хвороби. На допомогу обложеним виступив сам король Ян Казимир на чолі двадцяти-тисячне загону. Папа надіслав королю освячене на престолі святого Петра у Римі прапор і меч для винищення схизматиків, тобто козаків. Поблизу Зброва, 5 серпня, відбулася битва, в перший день залишилася невирішеною. Поляки відступили і окопалися ровом. На другий день почалася жахлива різанина. Козаки вривалися вже в табір. Полон короля, здавалося, був неминучим, але Х. зупинив битву, і король, таким чином, був врятований. Самовидець пояснює цей вчинок Х. тим, що він не хотів, щоб бусурманам дістався в полон християнський король. Коли стихло бій, козаки і татари відступили; хан Іслам-Гірей перший вступив у переговори з королем, а потім його прикладу послідував і Х., зробивши велику помилку тим, що допустив хана перший укласти договір з поляками. Тепер хан вже перестав бути союзником козаків і як союзника Польщі вимагав від козаків покори польському уряду. Цим він ніби мстився Х. за те, що той не дав йому взяти в полон Яна Казимира. Х. примушений був зробити величезні поступки, і Зборівський договір (XII, 352) був не чим іншим, як твердженням колишніх, старовинних прав малоросійського козацтва. Здійснити його насправді було надзвичайно важко. Коли Х. восени 1649 р. зайняв складанням козацького реєстру, виявилося, що кількість його війська перевищувало встановлені договором 40 тисяч. Решта повинні були повернутися в початкове положення, тобто знову стати селянами. Це викликало велике невдоволення в народі. Хвилювання посилилися, коли польські пани почали повертатися в свої маєтки і вимагати від селян колишніх обов'язкових відносин. Селяни повставали проти панів і виганяли їх. Х., що зважився твердо триматися Зборівського договору, розсилав універсали, вимагаючи від селян покори поміщикам, погрожуючи ослушникам стратою. Пани з натовпами озброєних слуг розшукували й нелюдяно карали призвідників заколоту. Це викликало селян на нові жорстокості. Богдан Х. вішав, садив на палю винних, за скаргами поміщиків, і взагалі намагався не порушувати основних статей договору. Тим часом поляки зовсім не надавали серйозного значення Зборівської угоди. Коли київський митрополит Сильвестр Косов (XXIX, 891) вирушив до Варшави, щоб взяти участь у засіданнях сейму, католицьке духовенство стало протестувати проти цього і митрополит примушений був виїхати з Варшави. Польські воєначальники, не соромлячись, переходили межу, за якою починалася козацька земля. Потоцький, наприклад, незадовго перед тим звільнилася від татарського полону, розташувався на Поділлі і зайнявся винищенням селянських зграй (так званих "Левенцов"), причому вражав всієї своєю жорстокістю. Коли в листопаді 1650 р. до Варшави приїхали козацькі посли і зажадали знищення унії у всіх російських областях і заборони панам виробляти насильства над селянами, вимоги ці викликали бурю на сеймі. Незважаючи на всі зусилля короля, Зборівський договір не був затверджений; вирішено було відновити війну з козаками. Неприязні дії почалися з обох сторін у лютому 1651 р. в Поділлі. Митрополит київський Сильвестр Косов, який походив з шляхетського стану, був проти війни, але митрополит коринфський Іоасаф, який приїхав з Греції, спонукав гетьмана до війни і підперезав його мечем, священним на Гробі Господньому в Єрусалимі. Надіслав грамоту і константинопольський патріарх, одобрявший війну проти ворогів православ'я. Афонські монахи, що ходили по Україні, чимало сприяли повстання козацтва. Положення Х. було досить скрутне. Його популярність була значно підірвана. Народ був незадоволений союзом гетьмана з татарами, так як не довіряв останнім і багато терпів від свавілля. Тим часом Х. не вважав можливим обійтися без допомоги татар. Він відправив полковника Ждановича до Константинополя і схилив на свій бік султана, який наказав кримському хану всіма силами допомагати Х., як васалу турецької імперії. Татари корилися, але ця допомога, як недобровільна, не могла бути міцною. Навесні 1651 р. Х. рушив до Збаража і довго простояв там, чекаючи кримського хана і тим даючи полякам можливість зібратися з силами. Тільки 8 червня хан з'єднався з козаками. Польське військо в цей час стояло табором на великому полі під Берестечком (містечко в нинішньому Дубенському повіті Волинської губернії). Туди вирушив і Х., якому в цей самий час довелося пережити важку сімейну драму. Його дружина була викрита в подружній невірності, і гетьман розпорядився повісити її, разом з її коханцем. Джерела говорять, що після цієї жорстокої розправи гетьман впав у тугу. 19 червня 1651 козацьке військо зійшлося з польським під Берестечком. На другий день поляки почали бій. Якраз у розпал його кримський хан раптом кинувся навтіки. Х. кинувся за ханом, щоб переконати його повернутися. Хан не тільки не повернувся, але і затримав у себе Х. На місце Х. було обрано начальником полковник Джеджалій, довго відмовлявся від цього звання, знаючи, як не любить Богдан Х., коли хто-небудь замість нього брав на себе начальство. Джеджалій деякий час відбивався від поляків, але, бачачи військо у крайній скруті, зважився вступити в переговори про перемир'я. Переговори залишилися без успіху. Незадоволені військо змінило Джеджалія і вручило начальство Вінницькій полковнику Івану Богуну. Почали підозрювати Х. у зраді; корінефскому митрополиту Іоасафу нелегко було запевнити козаків, що Х. пішов для їхньої ж користі і скоро повернеться. Табір козаків у цей час був розташований біля річки Пляшовой; з трьох боків він був укріплений окопами, а з четвертої до нього примикав непрохідне болото. Десять днів витримували тут облогу козаки і мужньо відбивалися від поляків. Нарешті, старшина зважилася піти з табору, щоб уникнути небезпеки бути виданої полякам (про що йшла мова серед козаків). Через болото стали будувати греблі, під приводом доступу до пасовищ на протилежному боці річки. У ніч на 29 червня Богун із старшиною почав переправу через болото. Коли на другий ранок чернь дізналася, що в таборі не залишилося ні одного полковника, піднялося страшне сум'яття. Збожеволіла від страху чернь, бачачи себе залишеної напризволяще, безладно кинулася на греблі; вони не витримали і в трясовині загинуло багато людей. Зміркувавши в чому справа, поляки кинулися на козацький табір і стали винищувати тих, які не встигли втекти і не потонули в болоті. Польське військо рушило на Україну, спустошуючи все на шляху і даючи повну волю почуттю помсти. До цього часу, в кінці липня, Х., пробувши близько місяця в полоні у кримського хана, прибув у містечко Паволоч. Сюди почали до нього сходитися полковники із залишками своїх загонів. Всі були в зневірі. Народ ставився до Х. з крайнім недовірою і всю провину за поразку Берестецької скидав на нього. Х. зібрав раду на Масловому-Броді на річці Русава (тепер містечко Маслівка, Канівського повіту Київської губернії) і так зумів подіяти на козаків своїм спокоєм, веселим настроєм, що недовіра до нього зникло і козаки знову стали сходитися під його начальство. У цей час Х. одружився на Ганні, сестрі Золотаженка, який потім був поставлений корсунським полковником (XII, 632). Почалася жорстока партизанська війна з поляками: жителі палили власні будинки, винищували припаси, псували дороги, щоб зробити неможливим подальший рух поляків у глиб Украіни. З полоненими поляками козаки і селяни зверталися до крайності жорстоко. Крім головного польського війська, на Вкраїну рухався і литовський гетьман Радзівіл (XXVI, 72). Він розбив чернігівського полковника Небабу, взяв Любеч, Чернігів і підступив до Києва. Мешканці самі спалили місто, тому що думали зробити цим замішання в литовському війську. Це не допомогло: 6 серпня Радзивілл вступив до Києва, а потім польсько-литовські ватажки зійшлися під Білою Церквою. Х. зважився вступити в мирні переговори, які йшли повільно, поки їх не прискорило морова пошесть. 17 вересня 1651 був ув'язнений так званий білоцерківський договір (V, 239), дуже невигідний для козаків. Народ дорікав Х. в тому, що він піклується тільки про свої вигоди і про вигоди старшини, про народ же зовсім і не думає. Переселення в межі Московської держави прийняли характер масового руху. Х. намагався затримати його, але безуспішно. Білоцерківський договір був скоро порушений поляками. Син Х. Тимофій навесні 1652 р. вирушив з військом до Молдавії, щоб одружитися на дочці молдавського господаря. Польський гетьман Калиновський заступив йому дорогу. Близько містечка Ладижина (у теперішньому Ольгопільському повіті Подільської губернії), при урочищі Батіг, 22 травня відбулася битва, в якій 20-тисячне польське військо загинуло, а Калиновський був убитий. Це послужило сигналом для повсюдного вигнання з Малоросії польських жовнірів і поміщиків. До відкритої війни, втім, справа не дійшла, тому що сейм відмовив королю у скликанні посполітского руйнування. Х. давно вже переконався, що Україні не може боротися одними своїми силами. Він завів зносини зі Швецією, Туреччиною та Росією. Ще 19 лютого 1651 земський собор у Москві обговорював питання про те, яку відповідь дати Х., який тоді вже просив царя прийняти його під свою владу; але собор, мабуть, не прийшов до певного рішення. До нас дійшло тільки думку духовенства, яке надавало остаточне рішення волі царя. Цар послав до Польщі боярина Рєпніна-Оболенського, обіцяючи забути деякі порушення з боку поляків мирного договору, якщо Польща помириться з Богданом Х. на засадах Зборівської угоди. Посольство це не мало успіху. Навесні 1653 р. польський загін під начальством Чарнецького став спустошувати Поділля. Х. у союзі з татарами рушив проти нього і зустрівся з ним під містечком Жванцем (нині Кам'янського повіту), на березі річки Дністра. Положення поляків, внаслідок холодів і нестачі продовольства, було важке, вони змушені були укласти досить принизливий мир з кримським ханом, щоб тільки розірвати союз його з Х. Після цього татари з королівського дозволу стали спустошувати Україні. За таких обставин Х. знову звернувся до Москви і став наполегливо просити царя про прийняття його в підданство. 1 жовтня 1653 був скликаний земський собор, на якому питання про прийняття Богдана Х. з військом запорізьким в московське підданство було вирішене в позитивному сенсі. 8 січня 1654 в місті Переяславі (нині Полтавської губернії) була зібрана рада, на якій після промови Хмельницького, що указував на необхідність для Малоросії вибрати кого-небудь з чотирьох государів: султана турецького, хана кримського, короля польського чи царя московського і віддатися в його підданство, народ закричав: "Волимо (тобто бажаємо) під царя московського"! Прочитані були договірні статті, на підставі яких Малоросія з'єднувалася з Росією, і потім народ був приведений до присяги. Старшина присягнула з небажанням: вона мріяла про самостійність Малоросії. Неохоче присягнули також митрополит і духівництво. До Москви були послані посли від війська запорізького Зарудний і Тетеря, які після довгих нарад з боярами домоглися затвердження договірних пунктів, на яких Малоросія з'єдналася з Росією (див. Росія, XXVIII, 498). Слідом за приєднанням Малоросії почалася війна Росії з Польщею. Навесні 1654 р. цар Олексій Михайлович вирушив до Литви; з півночі відкрив проти Польщі військові дії шведський король Карл X. Здавалося, Польща знаходиться на краю загибелі. Король Ян Казимир завів зносини з Х., але останній не погоджувався ні на які переговори, поки не буде визнана з боку Польщі повна самостійність всіх давньоруських областей. Тоді Ян Казимир звернувся до царя Олексія Михайловича, який в 1656 р., без угоди з Х., уклав мир з поляками. Плани Х. звалилися. Деякий час він все ще не залишав надії привести їх у виконання і на початку 1657 р. уклав з цією метою союзний договір зі шведським королем Карлом X і седміградскім князем Юрієм Ракочі. Згідно з цією угодою, Х. послав на допомогу союзникам проти Польщі 12 тисяч козаків. Поляки сповістили про це Москву, звідки були послані до гетьмана посли. Вони застали Х. вже хворим, але домоглися побачення і накинулися на нього з докорами. На їхню вимогу, гетьман змушений був відкликати загін, посланий на допомогу союзникам. Місяця два тому Х. велів скликати в Чигирині раду для вибору йому наступника. На догоду старому гетьманові рада обрала недосконалого його сина Юрія. Визначення дня смерті Богдана Х. довго викликало розбіжність. Наразі встановлено, що він помер 27 липня 1657 р. від апоплексії, пролежавши п'ять днів без мови; похований у селі Суботові (нині Чигиринського повіту), в побудованій ним самим кам'яної церкви, яка існує до теперішнього часу. У 1664 р. польський воєвода Чарнецький спалив Суботові і велів викопати прах Х. і викинути його на поталу з могили.
Список літератури
Н.І. Костомаров "Богдан Х." (3 томи, Санкт-Петербург, 1884, видання 4-е; тут же вказаний дуже повний список джерел, що відносяться до епохи Х)
Ор. І. Левицький "Богдан Х.", біографічний нарис (у виданні професора В. О. Беца: "Історичні діячі Південно-Західної Росії в біографіях і портретах", випуск 1-й, Київ, 1883)
"Записки наукового товариства імені Шевченка" (томи XXIII і XXIV і наступні).