Контрольна робота з предмету:
Історія держави і права зарубіжних країн
на тему:
Характеристика суспільного ладу Галицько-Волинського князівства
План
1. Формування Галицько-Волинського князівства
2.Общественний лад Галицько-Волинського князівства
3. Державний лад Галицько-Волинського князівства
Література
1. Формування Галицько-Волинського князівства
Розпад Київської Русі був закономірним результатом її економічного і політичного розвитку. Його причини корінилися у виробничих і суспільних відносинах того часу, які розвивалися на базі піднесення продуктивних сил у сільському господарстві та ремеслах. Замкнутий характер натурального господарства вів до зміцнення самостійності окремих князівств, а звідси і до зміни їхньої політичної орієнтації на відокремлення. Місцеві економічні інтереси породжували прагнення до виходу з-під влади Великого князя. Роль політичного центру з Києва переходить на місця: таку роль починає грати головне місто того чи іншого удільного князівства. Піднесення цих центрів породжувало певну агресивність по відношенню до сусідів. Втрата державної єдності об'єктивно вела до князівських міжусобиць. Кожен місцевий князь прагнув до розширення своїх володінь і отримання титулу Великого князя.
У середині XII століття Київська Русь розпалася на князівства: Київське, Галицьке, Волинське, Смоленське, Переяславське, Володимиро-Суздальське та ін Ці князівства-землі в свою чергу складалися з менших князівств або волостей. На удільні князівства була перенесена система сюзеренітету-васалітету.
Кожне князівство (земля) мало свої особливості політичного розвитку. У Новгороді і Пскові утворилися феодальні республіки, у Володимиро-Суздальській землі перемогла сильна князівська влада, в Галицько-Волинській землі значний вплив на владу традиційно надавала боярська аристократія.
Повернемося до тих часів, коли і Волинь, і Галицько земля не були залежними від Києва. Слід зазначити, що волинська державність була старша, ніж київська, з неї почалося об'єднання українських племен. Це була багата земля, розташована на торговельних шляхах до Західної Європи. До Київського державі її приєднав Володимир походами 981 і 993 років. Приблизно в цей же час до Києва була приєднана і Галицька земля.
Волинська та Галицька землі мали величезне значення для розвитку економіки Київської Русі. Після того, як кочові племена перекрили шлях до Криму, Прикарпаття стало єдиним джерелом постачання солі. Крім цього, через Волинську та Галиць-кую землі проходили головні торговельні шляхи на захід, що робило їх однією з головних ланок європейської торгівлі того часу.
В епоху розпаду Київської Русі в XII-Х1П столітті завершуються процеси виділення окремих земель. Київ перетворився із столиці Русі на "стольне" місто Київської землі.
Крім Київського князівства, на території Південно-Західної Русі в XII столітті з'являються незалежні Чернігівське, Новгород-Сіверське, Переяславське, Волинське і Галицьке князівства, між якими не вщухала міжусобна боротьба.
Галицька земля відокремилася від Києва в 1097 році. Тут утворилася династія правнуків Ярослава Мудрого »князів Ростиславичів. Об'єднання галицьких земель провів видатний державний діяч Володимирко (1124-1152 рр.).. Столицею князівства в 1141 році став Галич. Але свого найвищого могутності Галицьке князівство досягло за часів правління сина Володимирка - князя Ярослава Осмомисла (1152-1187 рр.).. Автор «Слова о полку Ігоревім» так характеризував галицького князя: «Сидить високо на своєму золотокований престолі, підперши гори угорські своїми залізними полками - замкнувши дорогу королеві, зачинив Дунаєві ворота». Ярослав мав союзницькі договори з Угорщиною, Польщею та Німеччиною. З метою зміцнення союзу з Юрієм Довгоруким він одружився з його донькою Ольгою.
Його заступник - Володимирко II - не порозумівся з боярами і звернувся за допомогою до угорського короля Бели III. У 1188 Бела проголосив себе королем Галичини, а Володимирка II посадив у в'язницю. Це була перша іноземна окупація Галичини, яка стала прецедентом на багато років. З часом Володимирку II за допомогою німців і поляків вдалося повернути втрачену владу. Але після його смерті в 1199 році Галицьке князівство було приєднано до Волині і втратило свою незалежність.
Волинське князівство утворилося в часи правління правнука Володимира Мономаха - Мстислава Ізяславича.
Між Галицької та Волинської землями завжди існували добросусідські відносини, що проявлялося, перш за все, у господарських зв'язках. Ці фактори, а також необхідність спільного протистояння агресії з боку Угорщини та Польщі, створили передумови для об'єднання сусідніх земель в єдине князівство.
У результаті цих процесів, на заході України з'явилася сильна політична організація - Галицько-Волинське князівство, яке майже на сто років продовжило традиції русо-української державності.
Найбільшої могутності Галицько-Волинське князівство досягло за князювання Романа Мстиславича (1170-1205 рр.).. Своєю опорою він зробив середнє і дрібне боярство та міське населення. Завдяки новій політиці йому вдалося приборкати боярську верхівку, провести ряд заходів, які піднімають міжнародний авторитет держави. Роман здійснив кілька вдалих походів на Литву, в 1196 році приєднав до свого князівства землю литовського племені ятвягів. У 1202 році він заволодів Києвом, але, на відміну від батька і діда, не переїхав туди, а залишився на Волині. Прославився Роман і у війнах проти половців, які в той час постійно нападали на Русь. Він двічі - в 1202 і 1203 роках - очолював об'єднані походи українських князів на половців. Матеріали однієї з польських хронік свідчать, що Роман «за короткий час так вознісся, що правил практично всіма землями і князями Русі». Загинув Роман Метіславовіч під час походу на Польщу 19 червня 1205.
Після загибелі Романа боярство Галицько-Волинської землі, скориставшись малоліттям його синів Данила і Василька, намагається зміцнити свою владу. Однак середу боярства не була однорідною, і це призвело до протистояння бояр - великих землевласників, з одного боку, і бояр - середньозаможного і дрібних - з іншого. Боярська верхівка, яка зосередила у своїх руках величезні земельні багатства, намагалася встановити необмежену владу аристократії. Середньозаможного і дрібні бояри і міське населення були прихильниками об'єднання земель під владою великого князя, виступали за зміцнення цієї влади. Почалися міжусобиці, в яких брали участь чернігово-сіверські князі. У ці міжусобиці втручалися Польща і Угорщина.
Особливо сильною була опозиція князівської влади в Галичині. Проте боярська опозиція тут не була єдиною. Частина бояр підтримувала князів Ігоревичів (синів Ігоря, героя «Слова о полку Ігоревім»), а частина була прихильна до Угорщини. Спочатку владу захопили Ігоревичі, потім Галичина була окупована Угорщиною. У 1211 році брати, скориставшись невдоволенням населення угорської окупацією, повернулися в Галичину, стративши при цьому «за зраду» понад 500 бояр. Ця акція, у свою чергу, відштовхнула галицьке боярство від Ігоревичів. За допомогою угорських військ і волинських бояр на княжий престол був посаджений малолітній Данило. Проте його князювання не було тривалим. Після низки перетасовок князівський престол зайняв боярин Владислав Кормильчич - факт єдиний в історії України, коли до влади прийшов представник не княжого роду.
У 1214 році Угорщина і Польща домовилися про розчленування Галицько-Волинського князівства: Угорщина захопила Галичину, а Перемишль був переданий краківському князю Лешку. Останній підтримав синів Романа, верб 1215 за згодою Лешка Данило і Василько отримали батьківську вотчину - Володимир.
Період 1205-1245 років надзвичайно цікавий і важливий для розуміння загальних умов розквіту русо-української державності. Потрібно назвати тих, хто у важкий для України час був вірний князівському престолу і зберіг спадщину Романа для його синів.
Перш за все, це дружина Романа, княгиня Анна, яка протягом 14 років дбала про синівських права, вела напружену боротьбу з галицьким боярством. Вона стала другою після княгині Ольги жінкою, яка "залишила глибокий слід в історії України.
Ще одна дуже важлива риса цього періоду - це відданість князівської влади волинського боярства, завдяки чому вдалося зберегти для синів Романа
Волинь. Протягом 40 років Волинська земля залишалася надійною опорою Романовичів: там перебував під наглядом бояр Василько, рятувався Данило після невдач у Галичі. Волинські воїни не раз віддавали життя, звільняючи Галич від угорців.
У 1219 році галичани самі виступили проти угорської окупації. Боярство запросило на галицький престол Мстислава Удатного - новгородського князя, який князював у Галичі в 1228 році.
Тим часом Данило і Василько об'єднали всі землі Волинського князівства. З 1230 року починається боротьба Данила за Галичину.
У цих війнах брали участь також Литва, Польща, Австрія, Прусський орден хрестоносців. Результат боротьби залежав від позиції самих галичан і, перш за все, міського населення. Нарешті, в 1238 році «мужі градские», всупереч волі боярства, відкрили браму Галича перед Данилом. Але його домагання на цьому не скінчилися. У 1239 році Данило заволодів Києвом. Потім ще п'ять років минуло в боротьбі Данила з Угорщиною за Галичину. І тільки рішуча перемога Данила влітку 1245 під Ярославом, де були розбиті війська угорців та прихильних до них галицьких бояр, поклала кінець 40-річній війні за звільнення Волині та Галичини від іноземної окупації. Єдність Галицько-Волинського князівства було відновлено.
2. Суспільний лад Галицько-Волинського князівства
Як і в Київській Русі, все населення Галицько-Волинської землі поділялося на вільних, напівзалежних (напіввільних) і залежних.
Вільні. До них належали: панівні соціальні групи - князі, боярство і духовенство, частина селянства, більша частина міського населення. Розвиток князівського домену в Галицькій землі мало свої особливості. Труднощі освіти в I Галичини княжого домену складалися, по-перше, в тому, що він почав складатися вже тоді, коли більша частина общинних земель була захоплена боярами, і для князівських володінь коло вільних земель був обмежений. По-друге, князь, прагнучи заручитися підтримкою місцевих феодалів, роздавав їм частину своїх земель, внаслідок чого князівський домен зменшувався. Бояри ж, отримавши земельні тримання, часто перетворювали їх у спадкові володіння. По-третє, основна маса вільних общинників вже перебувала в залежності від боярської вотчини, у зв'язку з чим князівський домен відчував потребу в робочій силі. Князі могли приєднати до свого домену лише землі тих громад, які не були захоплені боярами. На Волині, навпаки, князівський домен об'єднав переважна більшість общинних земель,
тільки потім з нього почали виділятися і зміцнюватися місцеві бояри.
Найбільш важливу роль у суспільному житті. відігравало боярство. Як вже зазначалося, особливістю Галицької землі було те, що з давніх часів тут сформувалася боярська аристократія, яка володіла значними земельними багатствами, селами і містами і мала величезний вплив внутрішню і зовнішню політику держави.
Боярство не було однорідним. Воно поділялося на велике, середнє і дрібне. Середнє і дрібне боярство перебувало на службі у князя, часто отримувало від нього землі, якими володіло умовно, поки служило князю. Великі князі роздавали землі боярам за їх військову службу - «до волі господарської (до волі великого князя),« до живота »(до смерті власника),« в отчину »(з правом передачі землі у спадщину).
До пануючої групі приєднувалася верхівка духовенства, яка також володіла землями і селянами. Духовенство було звільнене від сплати податків і не несло ніяких обов'язків перед державою.
Селянство становило основну масу населення Галицько-Волинської землі. Як і в Київській Русі, селяни називалися смердами. Більшість з них були вільними, мали своє господарство і в складі громади платили оброк державі в особі князя. Переважною формою селянського володіння землею було общинне землеволодіння, пізніше отримав назву «дворище». «Дворище» як об'єднання кількох селян-общинників в міру розкладання громади поступово розпадалося на індивідуальні двори.
Процес утворення великого землеволодіння супроводжувався посиленням економічної залежності селян і появою ренти. Першою формою вираження економічної залежності селян була данина. На користь великого князя селяни вносили «татарщини» (раніше її збирали баскаки), «серебщіну», відбували різні повинності, а на користь місцевих бояр платили оброк (дякло) натурою: хутром, воском, зерном. Данина, що накладається на «дим», «плуг», не мала конкретних розмірів і збиралася шляхом «полюддя». Крім того, общинники виконували підводну і військову повинності, а також повинні були будувати і ремонтувати дороги, зміцнення, замки. Об'єкти сільського господарства обкладалися оброком, який стягувався не тільки продуктами, а й грошима. Грошовий оброк у Галйцко-Волинському князівстві набуває назву «чинш», а селяни називаються «чиншовики».
Жителі приміських сіл в більшості своїй не були корінним населенням. Вони були посаджені на землю князями або боярами. Села ці ділилися на сотні й десятки, а їх мешканці отримали назву «сотенні». За право користування землею, інвентарем вони зобов'язані були нести феодальні повинності, обробляти землю, виплачувати оброк, будувати і ремонтувати міські укріплення, нести службу по охороні міста і т.д. Приміські сотні об'єднувалися в тисячі на чолі з тисяцьким.
До вільних належала також більша частина міського населення. Соціальний склад жителів міст ставав неоднорідним: диференціація тут також була значною. Верхівку міст складали «мужі градские» і «містичі». Міська верхівка була опорою влади князя, виявляла пряму зацікавленість у зміцненні його влади, оскільки вбачала в цьому гарантії збереження своїх привілеїв. Існували купецькі об'єднання - гречники, чудінци та інші. Ремісники також об'єднувалися в «вулиці», «ряди», «сотні», «братчини». Ці корпоративні об'єднання мали своїх старост і свою скарбницю. Всі вони перебували в руках ремісничої та купецької верхівки, якій підпорядковувалися міські низи - підмайстри, робочі люди і інші «люди менші».
Галицько-Волинська земля була рано відірвана від великого шляху «із варяг у греки», рано зав'язала економічні та торговельні зв'язки з європейськими державами. Ліквідація цього шляху майже не позначилася на господарстві Галицько-Волинської землі. Навпаки, ця ситуація привела до бурхливого зростання чисельності го пологів і міського населення. Наявність цієї особливості в розвитку Галицько-Волинського князівств; зумовило важливу роль міського населення в політичному житті держави. У містах, окрім українських, постійно проживали німецькі, вірменські єврейські та інші купці. Як правило, вони жив своєю громадою і керувалися законами і порядками, встановленими владою князів у містах
Напівзалежні. До них ставилася частина селянства, яке втратило господарську самостійність і змушене було за отримане у позику зерно, інвентар і гроші працювати на землі власника. З зростанням великого боярського землеволодіння скорочувалась кількість вільних селян, збільшувалося число залежних, яких на той час можна було віднести до напівзалежні.
Залежні. До них ставилися холопи і челядь. Як і в Київській Русі, в Галицько-Волинському князівстві існувало холопство, однак тут єдиним джерелом холопства був «повний». Освіта великого боярського землеволодіння було пов'язане з процесом перетворення холопів у феодально-залежних людей. Холопи обслуговували двір боярина чи використовувалися на ріллі. Бояри садили холопів на землю і таким чином виникали нові села з феодально-залежним населенням, а холопи з'єднувалися з селянством.
Під словом «челядь», на відміну від холопів, розумілися залежні селяни, які захоплювалися разом зі своїм майном.
3. Державний лад Галицько-Волинського князівства
Органами влади в Галицько-Волинському князівстві були князь, боярський рада та віче, але їх роль у житті держави була дещо іншою, ніж у Київській Русі.
Князю, який стояв на чолі держави, формально належала верховна влада. Він мав право приймати законодавчі акти, мав право вищого суду, здійснював центральне управління державою. Князь видавав грамоти про передачу спадщини, про наділення своїх васалів землею, Хресто-целовальние грамоти, грамоти про дарування посадами і т.д. Але це законодавча творчість не було всеохоплюючим, він до того ж законодавча влада князів часто не визнавалася боярами. Князь мав верховної судовою владою, хоча не завжди міг її здійснити. Якщо князь домагався відповідної домовленості з боярами, судова влада повністю зосереджувалася в його руках. У випадку ж розбіжностей судова влада фактично переходила до боярської аристократії.
Васали князя разом з посадою отримували і право суду в межах свого володіння. У боярських вотчинах всі судові повноваження знаходилися в руках бояр. І хоча на місцях засновувалися князівські судові органи, куди князь направляв своїх тіунів, вони не могли протистояти судової влади бояр.
Князь очолював військову організацію, через уповноважених ним осіб збиралися податки, карбувалася монета, здійснювалося керівництво зовнішньополітичними відносинами з іншими країнами.
Спираючись на військову силу, князь прагнув зберегти своє верховенство і в галузі державного управління. Він призначав посадових осіб (тисяцьких, воєвод, посадників) у містах і волостях свого домену, наділяючи їх земельними володіннями під умовою служби. Прагнув він упорядкувати і фінансово-адміністративну систему, бо в цей час ще не було розмежування між загальнодержавними і князівськими доходами.
Основною формою правління в Галицько-Волинській землі була ранньофеодальна монархія, однак тут мала місце і така форма правління як дуумвірат. Так, з 1245 року і до смерті Данила Галицького він правив разом з братом Васильком, який володів більшою частиною Волині. У кінці XIII століття з'явилася можливість встановити дуумвірат Лева (Галицького) та Володимира (Волинського), але чвари між ними не дозволили це реалізувати. Сини князя Юрія - Андрій та Лев - спільно виступали у зовнішньополітичних питаннях. У грамоті 1316 вони називають себе «князі всієї Русі, Галичини і Володимирії». Авторитет великих князів підтримували королівські титули, якими їх іменували папа римський та правителі європейських держав.
Однак зосередити всю державну владу у своїх руках великим князям так і не вдалося. У цьому питанні їм ставилися перепони заможними боярами, особливо галицькими. Великий князь змушений був допускати бояр до управління державою. І хоча великий князь в окремі періоди був необмеженим правителем, фактично він залежав від боярської аристократії, яка всіма засобами намагалася обмежити його владу.
Деякі князі вели рішучу боротьбу проти крамольного боярства. Так, Данило Галицький застосовував проти таких бояр навіть каральні дії: багатьох стратив, у багатьох конфіскував землі, які роздавав новому, служивому боярству.
Проте боярська аристократія підтримувала владу великого князя, оскільки він був виразником її соціальних інтересів, захисником її земельних володінь. В окремі періоди Галицько-Волинської Руся значення князівської влади настільки знижувалося, що князі не могли зробити ні кроку без згоди боярства. Все це дає можливість зробити висновок, що в Галицько-Волинській землі існувала така форма правління, як монархія, обмежена впливом аристократичного боярства.
Боярський рада як постійний державний інститут діяв у Галицько-Волинському князівстві вже в першій половині XIV століття. До його складу входили заможні бояри-землевласники, головним чином, представники боярської аристократії, галицький єпископ, суддя князівського двору, деякі воєводи та намісники. Боярський рада збиралася з ініціативи самого боярства, але іноді і на вимогу князя. Але князь не мав права скликати Боярський рада проти волі бояр. Рада очолювали найбільш впливові бояри, які намагалися регулювати діяльність великого князя. А в період князівства Юрія-Болеслава боярська олігархія настільки посилилася, що найважливіші державні документи підписувалися великим князем тільки спільно з боярами. В окремі періоди вся повнота влади в князівстві належала боярам. Так, в Галичині під час князювання малолітнього Данила Галицького «вокняжілся» боярин Владислав Кормильчич. А з 1340 року по 1349 державою правил Дмитро Детько, також представник боярської аристократії.
Не будучи формально вищим органом влади, боярський рада до XIV століття фактично керував князівством. З XIV століття він стає офіційним органом влади, без згоди якого князь не міг видати жодного державного акту. Боярський рада, визнаючи владу князя, фактично обмежував її. Саме цей орган галицькі бояри використовували в боротьбі проти посилення княжої влади, за збереження своїх привілеїв. Фактично, в руках бояр зосереджувалася адміністративна, військова та судова влада. Літописець про це каже так: «Князів собі називаху, а самі всю землю держаху».
Віче. Як і в інших землях Русі, в Галицько-Волинському князівстві діяло віче, але воно не чинило тут великого впливу на політичне життя, не мало чітко визначеної компетенції та регламенту роботи. Найчастіше віче збирав князь. Так, Данило Галицький під час боротьби за Галичину скликав віче в Галичі і запитав, чи може він розраховувати на допомогу населення. Іноді віче збиралося стихійно. Це було в тих випадках, коли Галицько-Волинській землі загрожувала небезпека з боку зовнішніх ворогів.
Розвинуте центральне й місцеве управління Галицько-Волинської землі склалося раніше, ніж в інших землях Русі. Це була система палацово-вотчинного управління. Тут швидше проходить процес формування палацових чинів. Літописи зберегли звістки про чини двірського канцлера і стольника.
Центральною фігурою серед цих чинів був двір-ський. Він управляв князівським двором і стояв на чолі апарату управління, перш за все, господарством князівського домену. Від імені князя двірський часто здійснював судочинство, був "суддею князівського двору» і в цій якості входив до Боярський рада. У його обов'язки входило також супроводжувати князя під час його поїздок за межі князівства.
Серед інших чинів у літописах згадується канцлер (печатник). Він відповідав за князівську печатку, складав тексти грамот або керував роботами з їх складання, запевняв князівські документи. Він також зберігав князівські грамоти та інші державні документи важливого значення, відповідав за їх доставку на місця. Деякі джерела свідчать, що канцлер керував князівською канцелярією.
Серед чинів Галицько-Волинського князівства літописи називають стольника, який відповідав за своєчасне надходження доходів з князівських земельних володінь. Літописи згадують також зброяра, який відповідав за князівське військо, отроків, які супроводжували князя у військових походах, і деякі інші чини.
У Галицько-Волинській землі існувала досить розвинена система місцевого управління. Містами управляли тисяцькі та посадники, яких призначав князь. У їхніх руках зосереджувалася адміністративна, військова та судова влада. Вони мали право збирати з населення данину і різні податки, які складали важливу частину князівських доходів.
Територія Галицько-Волинського князівства поділялась на воєводства з воєводами на чолі, а ті, у свою чергу, - на волості, управління якими здійснювали волостелі. І воєвод, і волостелей призначав князь. У межах своєї компетенції вони володіли адміністративними, військовими і судовими повноваженнями.
Тисяцькі, посадники, воєводи і волостелі мали в своєму розпорядженні допоміжний адміністративний персонал, на який вони спиралися під час виконання обов'язків з управління підвладною територією. Місцеве управління будувалося за системою «кормління». У сільських громадах управління здійснювали виборні старости, які повністю підкорялися місцевій князівській адміністрації.
Отже, у Галицько-Волинському князівстві існувала розвинена система центрального та місцевого управління, яка надійно виконувала свої функції.
Література
1. П.П. Музиченко, Н.І. Долматова «Історія держави і права України», Харків «Одіссей», 2003 рік.
2. Історія Держави і права Української РСР, вид. «НАУКОВА ДУМКА», Київ 1976.