Характеристика ринку монополістичної конкуренції

КОНКУРЕНЦІЯ: ВИДИ, МІСЦЕ І РОЛЬ у здійсненні господарської МЕХАНІЗМІ
План:
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3
Глава 1. Сутність конкурентної стратегії фірм
1.1 Поняття конкуренції ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5
1.2 П'ять основних сил конкуренції ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 10
1.3 Конкурентна перевага фірми і джерела
її переваги ... ... ... ... ... .. 12
Глава 2. Характеристика неконкурентних ринків
2.1 Чистий конкуренція і чиста монополія ... ... ... ... ... .. 19
2.2 Монополістична конкуренція і олігополія ... ... ... ... ... .. 23
Глава 3.Роль конкуренції у скоєному господарському механізмі
3.1 Розвиток конкуренції в перехідній економіці РФ ... .. 29
3.2 Правове регулювання конкуренції та обмеження монополістичної діяльності в РФ ... ... ... ... ... ... ... ... 30
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 34
Список джерел ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 36

Введення
З поняттям «ринок» тісно пов'язані поняття «монополія» і «конкуренція».
Ринкова монополія по визначенню Райзберг Б.А. [1]-це переважання одного або групи об'єдналися продавців певного товару, що домінують на ринку, які диктують ціни, які встановлюють або обмежують обсяг продажів, що панують над покупцями.
Ринкова конкуренція є змагання, протиборство різних продавців одного і того ж товару в прагненні залучити побільше покупців, продати більшу кількість товару, обійти і потіснити інших продавців.
Конкуренція характеризується як форма взаємного зіткнення інтересів усіх суб'єктів ринкового господарства. Конкурують між собою покупці. Розгортається конкуренція між продавцями і покупцями. З конкуренцією зв'язуються такі негативні сторони її прояви, як розорення, зубожіння певної частини населення, безробіття, нестабільність, диференціація, соціальна несправедливість, інфляція та ін економічні явища.
Австралійський економіст Й. Шумпетер визначав конкуренцію як боротьбу нового зі старим. [2] Ф.Хайек-нобелівський лауреат-трактував конкуренцію як процедуру відкриття. Він вважав, що в процесі конкуренції відкриваються невикористані можливості більш ефективного виробництва товарів, нові, раніше не доступні дані про ресурси, технології, переваги, про не розкритих поки можливості суспільства.
Конкуренція-двигун економічного прогресу.
Висока конкурентоспроможність - вирішальна перевага фірми, регіону, країни в умовах ринкової економіки.
В даний час вага країни на світовій арені визначається в більшій мірі її економічним становищем, її глобальної конкурентоспроможністю. Саме тому завдання підвищення конкурентоспроможності набуває нині особливої ​​актуальності.
У Посланні Президента РФ В.В. Путіна Федеральним Зборам Російської Федерації прямо сказано з цього приводу: «Росії треба бути сильною і конкурентноздатною» [3].
Мета даної роботи: вивчення сутності конкуренції, її місця і ролі у скоєному господарському механізмі.
Завдання роботи:
1. Розкрити сутність конкуренції і позначити риси, характерні для чистої конкуренції, чистої монополії та монополістичної конкуренції.
2. Виявити джерела конкурентної переваги і, виходячи з цього, визначити шляхи підвищення конкурентоспроможності.
3. Визначити роль конкуренції у скоєному господарському механізмі.

Глава 1. Сутність конкурентної стратегії фірм
1.1 Поняття конкуренції
Тип ринку значною мірою визначається ступенем розвитку конкуренції. Конкуренція, на думку К. Микульського [4], одна з найголовніших рис ринкового господарства. Саме конкуренція забезпечує творчу свободу особи, створює умови для її самореалізації в сфері економіки шляхом розробки і створення нових конкурентоспроможних товарів і послуг.
Конкуренція - це економічне суперництво між різними фірмами і галузями за вигідні умови виробництва та продажу вироблених товарів і послуг [5].  
Конкуренція - процес управління суб'єктом своїми конкурентними перевагами для здобуття перемоги або досягнення цілей у боротьбі з конкурентами за задоволення об'єктивних або суб'єктивних потреб у рамках законодавства, або в природних умовах, яка є рушійною силою розвитку суб'єктів і об'єктів управління, суспільства в цілому ». [6 ]
Конкуренція-це боротьба між учасниками ринкових відносин за отримання максимального ефекту, за вигідну угоду. Отже, конкурентоспроможністю буде вважатися підсумок боротьби між учасниками ринкових відносин за отримання вигідної угоди. А конкурентоспроможним з'явитися переможець, що залучив вигідну угоду.
Конкуренція згідно ст.4 Закону «Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках» від 22 березня 1991р. в ред. від 6 травня 1998р .- це змагальність господарюючих суб'єктів, коли їхні самостійні дії ефективно обмежують можливість кожного з них однобічно впливати на загальні умови обігу товарів на відповідному товарному ринку. [7]
Конкуренція являє собою ефективно діючий механізм змагання на ринку. Вона діє як примусова сила, змушуючи підприємців боротися за збільшення прибутку на капітал шляхом пошуку нових форм і методів виробництва, використання новітніх технологій, нових способів організації і управління.
Конкуренція може бути досконалою і недосконалою. Досконала (чиста, або вільна) конкуренція означає:
1) численність виробників, що продають абсолютно ідентичну (стандартизовану) продукцію, схожу як дві краплі води (вугілля, зерно і т.д.);
2) неможливість виробників впливати на зміну ринкової ціни у бік підвищення або пониження. Всі зобов'язані продавати за існуючою ринковою ціною.
Крім того, як вказує Борисов Є.Ф. [8], конкуренцію можна класифікувати по декількох підставах: а) масштабами розвитку; б) характеру; в) методам суперництва.
За масштабами розвитку вона може бути:
1) індивідуальної; 2) місцевої; 3) галузевий; 4) міжгалузевої, 5) національної; 6) міжнародної.
За характером розвитку конкуренція підрозділяється: 1) на вільну, 2) регульовану.
За методами ведення ринкове суперництво ділиться: 1) на цінове і 2) неценовое.
Конкуренція нерозривна зі своєю протилежністю-монополією, яка виступає додатковим фактором розвитку ринку, що ускладнює його нормальну діяльність.
Монополія являє концентрацію капіталу, виробництва, торгівлі в руках одного або кількох суб'єктів господарювання.
Монополією називають і велике об'єднання, що виникло на основі концентрації виробництва і збуту певної продукції з метою отримання максимального прибутку. Монополії зосереджують у своїх руках значну частину виробництва і збуту товарів і послуг, що дозволяє їм панувати на ринку і диктувати споживачеві умови, аж до встановлення монопольної ціни, яка є основою одержання монопольного прибутку.
Монополія (грец. «монос» - один, «поле» - продаю ») - виключне право виробництва, промислу, торгівлі та інших видів діяльності, що належать одній особі, визначеній групі осіб або державі. [9] Це означає, що за своєю природою монополія-сила, підриває конкуренцію і стихійний ринок. Абсолютна ж монополія, що охоплює всю економіку, повністю включає механізм вільної ринкової конкуренції.
Монополія, за Г. Грязнова [10] - найбільш яскравий прояв недосконалої конкуренції. Власне кажучи, в умовах монополізації ринку саме існування конкуренції може бути визнано лише з великими застереженнями, оскільки конкуренція передбачає поділ економічної влади, наявність у споживача вибору. Саме тому починається змагання між виробниками за попит споживача, виникає прагнення найкращим чином задовольнити його запити. В умовах же монополії споживачам протистоїть єдиний виробник-гігант. Хоче чи не хоче того споживач, він змушений користуватися продукцією монополіста, погоджуватися на його цінові умови і т.д.
Як видно з таблиці 1. всевладдю монополіста допомагає унікальність чи незамінність продукції останнього.
Таблиця 1

Унікальність продукції

Єдина фірма-гігант

Монополія

Непереборні бар'єри

Повна інформація

Чи може житель Москви або ж, наприклад, нашого міста добровільно відмовитися від монопольного постачальника електроенергії, чимось її замінивши в домашньому господарстві? Або ж, припустімо, чи здатні вугільні підприємства Кузбасу перевозити свою продукцію без допомоги залізниці?
Негативну відповідь на ці питання цілком очевидний, також як і те, що подібне положення дозволяє монополісту диктувати свої умови з позиції сили. Зміцнює владу монополіста над ринком повнота наявної і у нього інформації. Монополіст, обслуговуючи всіх споживачів галузі, точно знає обсяг ринку, до того ж, він може цілком оперативно і з абсолютною точністю відслідковувати зміни обсягів продажів і, звичайно ж, в деталях обізнаний про ціни, які він сам же і встановлює.
Поєднання всіх цих обставин створює для монополіста виключно вигідну обстановку і сприятливі передумови для отримання надприбутків. Всі ці переваги могли б миттєво зникнути, якби з'явився в галузі хоча б ще один виробник-конкурент. Монополісту негайно довелося б перейти від диктат по відношенню до споживача до скрупульозного обліку потреб і навіть примх останнього.
У нинішніх економічних умовах можна відшукати масу побутових прикладів подібних змін. Так, скаже, черствий хліб у булочних тепер вже став рідкістю, після того як монопольна система постачання змінилася конкуренцією масою незалежних пекарень. Саме тому монополістична структура ринку там, де вона існує, захищена цілою системою практично непереборних бар'єрів на шляху вторгнення в галузь незалежних конкурентів.
Для розуміння природи конкуренції основною одиницею є галузь, тобто група конкурентів, що виробляє товари або послуги та безпосередньо змагаються між собою. Стратегічно значуща галузь включає в себе продукти з подібними джерелами конкурентної переваги. Приклад тому - виробництво факсимільного техніки, поліетилену, важких вантажівок для далеких перевезень і обладнання для литва з пластмаси під тиском. Крім того, можуть бути родинні галузі, у продукції яких - ті ж покупці, технології виробництва або канали збуту, але вони висувають свої вимоги до конкурентної переваги.

1.2 П'ять сил конкуренції
Розробляючи конкурентну стратегію, фірми прагнуть знайти і втілити спосіб вигідно і довготривало конкурувати в своїй галузі. На думку Портер М. [11], універсальної стратегії не існує; лише стратегія, узгоджена з умовами конкретної галузі промисловості, навичками і капіталом, якими володіє конкретна фірма, може принести успіх. Вибір конкурентної стратегії визначається двома головними моментами: Перший - структура галузі, в якій діє фірма. Суть конкуренції в різних галузях сильно різниться, і ймовірність довгострокового одержання прибутку в різних галузях неоднакова. Наприклад, середня прибутковість у фармацевтичній промисловості та виробництві косметики дуже висока, а у випуску сталі і багатьох видів одягу - ні.
Другий головний момент-це позиція, яку фірма займає в межах галузі. Деякі позиції більше вигідні, ніж інші, незалежно від середньої прибутковості галузі як такої. Конкурентна стратегія має грунтуватися на всебічному розумінні структури галузі й процесу її зміни. У будь-якій галузі економіки - неважливо, діє вона тільки на внутрішньому ринку або на зовнішньому теж, - суть конкуренції виражається п'ятьма силами: 1) загрозою появи нових конкурентів; 2) загрозою появи товарів або послуг-замінників; 3) здатністю постачальників комплектуючих виробів і т . д. торгуватися; 4) здатністю покупців торгуватися; 5) суперництвом вже наявних конкурентів між собою.
Значення кожної з п'яти сил змінюється від галузі до галузі і зумовлює в кінцевому рахунку прибутковість галузей. У тих галузях, де дії цих сил складаються сприятливо (допустимо, у виробництві безалкогольних напоїв, промислових комп'ютерів і пр.) численні конкуренти можуть одержувати високі прибутки від вкладеного капіталу. У тих же галузях, де одна або кілька сил діють несприятливо (наприклад, у виробництві гуми, алюмінію) дуже небагатьом фірмам вдається довгий час зберігати високі прибутки.
П'ять сил конкуренції визначають прибутковість галузі, тому що вони впливають на ціни, які можуть диктувати фірми, на витрати, які їм доводиться нести і на розміри капіталовкладень, необхідні для того, щоб конкурувати в цій галузі. Загроза появи нових конкурентів знижує загальний потенціал прибутковості в галузі, тому що вони привносять у галузь нові виробничі потужності і прагнуть роздобути частку ринку збуту, тим самим знижуючи позиційну прибуток. Потужні покупці або постачальники, торгуючись, отримують вигоду і знижують прибуток фірми. Запекла конкуренція в галузі знижує прибутковість, бо за те, щоб зберегти конкурентоспроможність, доводиться платити (витрати на рекламу, організацію збуту, науково-дослідні та конструкторські розробки.) Або ж прибуток «витікає» до покупця за рахунок зниження цін. Наявність товарів-замінників обмежує ціну, яку можуть запросити фірми, конкурентоспроможні в цій галузі; більш високі ціни спонукають покупців звернутися до заміннику і знизять обсяг виробництва в галузі.
Значення кожної з п'яти сил конкуренції визначається структурою галузі, тобто її основними економічними та технічними характеристиками. Наприклад, вплив покупця-це відображення таких питань: скільки у фірми покупців; яка частина обсягу збуту припадає на одного покупця; чи є ціна товару значною частиною витрат покупця.
1.3 Конкурентна перевага фірми і джерела її переваги
Загроза появи нових конкурентів залежить від того, наскільки важко новому конкуренту «впровадитися» в галузь. (Це визначається такими показниками, як вірність покупців будь-якої марки, масштаб економіки і необхідність підключатися до мережі посередників.) Структура галузі відносно стабільна, але з часом може змінитися. Фірми повинні не тільки реагувати на зміну структури галузі і намагатися самим змінити її на свою користь. Але й вибрати позицію в межах галузі. Це поняття включає в себе підхід фірми в цілому до конкуренції. Наприклад, у виробництві шоколаду американські фірми («Херші», «М енд М / Марс» тощо) конкурують за рахунок того, що випускають і продають у величезних кількостях порівняно невеликий набір різновидів шоколаду.
Навпаки, швейцарські фірми («Ліндт», «Шпрюнглі») торгують в основному вишуканими і дорогими продуктами через більш вузькі та спеціалізовані канали збуту. Вони виконують сотні найменувань товару, використовують самі високоякісні компоненти і більш тривалий виробничий процес. Як показує цей приклад, позиція в галузі - це підхід фірми в цілому до конкуренції, а не тільки її продукція або те, на кого вона розрахована.
Позицію в галузі визначає конкурентна перевага. У кінцевому рахунку, фірми обходять своїх суперників, якщо мають міцну конкурентноздатну перевагу. Конкурентна перевага поділяється на два основних види:
-Більш низькі витрати і диференціація товарів.
Низькі витрати відображають здатність фірми розробляти, випускати і продавати порівнянний товар з меншими витратами, ніж конкуренти. Продаючи товар за такою ж (або приблизно за такою ж ціною), що й конкуренти, фірма в цьому випадку отримує великий прибуток. Так, корейські фірми, що випускають сталь та напівпровідникові прилади, здобули перемогу над закордонними конкурентами саме таким чином. Вони випускають порівнянні товари з дуже низькими витратами, використовуючи низькооплачувану. Але вельми продуктивну робочу силу і сучасну технологію й устаткування, куплені за кордоном або виготовлені за ліцензією.

-Реклами, упаковки, торгових знаків і марок:
наприклад, яскрава реклама може переконати багатьох споживачів у тому, що ті чи інші товари є кращими і заслуговують більш високої ціни, ніж їхні відомі замінники;
-Контролю над цінами на свою продукцію (в умовах монополістичної конкуренції за допомогою зміни продукту і витрат на рекламу фірма може збільшити попит на свій продукт у більшій мірі, ніж виростуть її витрати. Диференціація продукту надає споживачеві більша різноманітність продуктів і їх поліпшення в перспективі.
Компенсують повністю ці риси «витрати» монополістичної конкуренції - складний і не вирішене до кінця питання.
Диференціація продукту в умовах монополістичної конкуренції призводить до того, що замість єдиного ринку конкретного товару складається мережа частково відокремлених, але взаємопов'язаних ринків, де існує широка різноманітність цін, витрат, обсягів випуску продукції тієї або іншої товарної групи. Звідси випливає, що на ринку монополістичної конкуренції вступають в суперництво не стільки через ціни, скільки через всебічну диференціацію продукту і послуг. Ця риса, звана нецінової конкуренцією, є головною для даної структури ринку.
3.) Вступ у галузі з монополістичною конкуренцією відносно легко;
4) можливість фірм в умовах монополістичної конкуренції отримувати прибутки або нести збитки в короткостроковому періоді.
Отже, під монополістичної конкуренцією маються на увазі галузі, що складаються з щодо великого числа фірм, які діють у виробництві диференційованих продуктів, не вступаючи між собою в таємні спілки.
   Кожен конкурент в умовах монополістичної конкуренції має справу з низхідній функцією попиту: для нарощування обсягу випуску (і продажів) йому необхідно йти на зниження ціни на свій товар. Тому оптимальне співвідношення «ціна-кількість» визначається монополістичним конкурентом таким же чином, як і в умовах чистої монополії.
Таким чином, у короткостроковому інтервалі монополістичний конкурент подібний монополісту. На довгостроковому інтервалі одержувана в галузі економічний прибуток буде стимулювати вступ на ринок інших фірм, оскільки доступ на ринок монополістичної конкуренції є досить легким.
Збільшення ж кількості фірм у галузі призведе до того, що загальний, сумарний попит на число фірм і попит на конкретний товар будуть розподілятися на більше число фірм, і попит на продукцію даної фірми знизиться. У довгостроковому інтервалі входження фірм у галузь буде тривати до тих пір, поки економічний прибуток кожної з них не стане рівною нулю.
У випадку рівноваги в довгостроковому періоді ринок монополістичної конкуренції буде найбільшою мірою відповідати ринку досконалої конкуренції, відрізняючись від останнього лише не абсолютно еластичною кривою попиту на продукцію окремої фірми.
З точки зору використання ресурсів економічної системи механізм монополістичної конкуренції не буде настільки ж ефективним як і у випадку досконалої конкуренції, оскільки даного виду структури ринку в деякій мірі притаманні риси монополії. Зокрема, ціна в умовах і монополії, і монополістичної конкуренції перевищує граничні витрати, що свідчить про недостатню ефективність розподілу ресурсів: для суспільства виробництво даного товару більш бажано, ніж випуск будь-якого альтернативного продукту з використанням тих же ресурсів. Крім того, в умовах монополістичної конкуренції ціна перевищує мінімум середніх валових витрат (АТС); це означає, що фірма не до кінця використовує свої виробничі потужності. Не повністю завантажені потужності фірми і споживачі, покарані за це більш високими, ніж в умовах досконалої конкуренції, цінами, - також недоліки монополістичної конкуренції.
Компенсуючим же фактом монополістичної конкуренції буде широта асортименту одного й того самого базового товару. Ті негативні фактори, які присутні у монополістичній конкуренції, змушують підприємців вишукувати заходів для підвищення ефективності своїх фірм. Найчастіше, як показує практика [18], вони зупиняються на диференціації виготовляється продукту і його вдосконалення. Економічна ефективність вимагає потрійного рівності-ціни, граничних витрат і середніх витрат. Рівність ціни і граничних витрат необхідно для досягнення ефективного використання ресурсів.
Рівність ціни з мінімальними середніми валовими витратами припускає високу виробничу ефективність. Це рівність означає, що споживачі отримають найбільший обсяг продукції за найнижчою ціною, яку будуть допускати існуючі витрати.
При монополістичній конкуренції не досягаються ні ефективне використання ресурсів, ні виробнича ефективність. Монополістичний елемент допускає деяку кількість незайнятих ресурсів при виробництві товарів в умовах цієї ринкової структури. Ціна перевищує граничні витрати в умовах рівноваги в довгостроковому періоді, вказуючи таким чином, на те, що додаткові одиниці цього товару суспільство оцінює вище, ніж альтернативні продукти, які з використанням тих же ресурсів можна було б зробити.
Галузі з монополістичною конкуренцією часто переповнені фірмами, які діють, не досягаючи оптимальної потужності.
Типовими прикладами служать багато видів підприємств роздрібної торгівлі. Недовантажених підприємства і споживачі, покарані за цю недовантаження високим рівнем цін, - все це становить витрати монополістичної конкуренції.
Отже, монополістична конкуренція характеризується тим, що кожна фірма в умовах диференціації продукції володіє деякою монопольною владою над своїм товаром: вона може підвищувати або ж знижувати ціну на нього незалежно від дій конкурентів. Однак ця влада обмежується як наявністю досить великої кількості виробників аналогічних товарів, так і значною свободою входу в галузь інших фірм. Наприклад, «фанати» кросівок фірми «Рібок» готові заплатити за її продукцію більшу, ніж за товари інших фірм ціну, однак якщо різниця в цінах виявиться занадто великою, покупець завжди знайде на ринку аналоги менш відомих фірм за нижчою ціною. Те ж відноситься до продукції косметичної промисловості, виробництва одягу, взуття і т.д. [19]
Монополістична конкуренція характеризується порівняно великим числом продавців, які виробляють диференційовані продукти (жіночий одяг, меблі, книги). Диференціація є основою для створення сприятливих умов для продажу і оновлення продукції. Олігополія відрізняється невеликим числом продавців і ця «нечисленність» означає, що рішення про визначення цінуй обсягів виробництва є взаємозалежними. Кожна фірма відчуває на собі вплив рішень, що приймаються її конкурентами і повинна враховувати ці рішення у своєму власному поведінці у сфері ціноутворення та визначенні обсягу виробництва.
З усього сказаного можна зробити висновок, що для моделі ринку монополістична конкуренція характерні відносно велика кількість фірм-учасників, але значно менше, ніж в умовах чистої конкуренції, суттєва диференціація продукту, обмежений контроль над ціною, легкий вхід і вихід з галузі, наявність нецінової конкуренції. Якщо ж все виробництво якогось продукту зосереджена на декількох підприємствах, то можна говорить про четвертої моделі ринку-олігополії, для якої характерні такі риси:
1.Чісло фірм коливається між двома полюсами: чистою монополією і монополістичною конкуренцією, отже, кількість фірм змінюється в межах від 2 до 20.
2.Продукти, що випускаються олігополіями, можуть бути стандартизованими і диференційованими. Як правило, товари промислового попиту (сировина, матеріали для промисловості, машини та обладнання) стандартизовані, а споживчі товари диференційовані.
3. Ступінь контролю над ціною висока. Контроль здійснюється в різних формах.
4. Ламана крива попиту. Олігопольні фірми конкурують один з одним. Змови з приводу цін між ними немає. Результат визначається поведінкою конкурентних фірм при зміні ціни одним з учасників олігопольного ринку.
Таким чином, для моделі ринку олігополія характерні наявність декількох фірм-учасників, поєднання стандартизації та диференціації продукту, різноманітні форми дуже значного контролю над ціною, обмежений вхід в галузь, наявність нецінової конкуренції.

Глава 3 РОЛЬ КОНКУРЕНЦІЇ у здійсненні господарської МЕХАНІЗМІ
3.1 Розвиток конкуренції в перехідній економіці країни
Одним з найважливіших напрямків економічних реформ в Росії є демонополізація економіки та розвиток конкуренції.
Розвиток конкуренції в перехідній економіці країни залежить від темпів перетворення відносин власності. Чим швидше ідеї процес приватизації, тим вище ефективність конкурентного ринкового механізму. Конкуренція в умовах чистого капіталізму, коли існує безліч продавців і покупців на ринку, виступає як досконала конкуренція. Вільний ринок і вільне ціноутворення-це ідеальні умови для досконалої конкуренції. Проте в сучасній економіці таких умов немає, а, отже, і немає досконалої конкуренції. На зміну прийшла недосконала конкуренція, обмежена пануванням на ринку монополій і олігополій. Недосконала конкуренція панує на сучасному ринку і тому про неї говорять як просто про конкуренцію.
Лібералізація економіки, яка була розпочата в 1992 році, дала потужний поштовх розвитку ринкового середовища, становлення нових суб'єктів ринку, зміни співвідношення конкурентних та монопольних структур. Запекла конкуренція за ресурси і доходи споживачів веде до відокремлення виробничого капіталу, переливу капіталів у найбільш вигідні сфери торговельного посередництва і фінансових операцій.
Жорстка макроекономічна політика змусила російські підприємства відчутно відчути тиск конкуренції. Поки що цю конкуренцію можна вважати ефективною. Частіше ми маємо справу з монополістичною конкуренцією. Широко практикується недобросовісна конкуренція і чисто кримінальні форми конкурентної боротьби.
Не всяка конкуренція сприяє ефективному функціонуванню ринку. Деякі її форми надають руйнівний вплив на економіку. Тут мова йде про так звану нечесної конкуренції. Закон Російської Федерації «Про конкуренції та обмеження монопольної діяльності на товарних ринках» [20] забороняє:
1.) Поширення неправдивих, неточних і перекручених відомостей, здатних завдати шкоди іншим суб'єктам господарювання;
2.) Самовільне використання, розголошення науково-технічної, виробничої, комерційної або іншої інформації без згоди її власників і т.п. Суворий контроль за дотриманням заборони на недобросовісну та нечесну конкуренцію не тільки захищає економіку від її руйнівного впливу, але водночас і змушує підприємства концентрувати увагу на використанні тих форм конкуренції, які сприяють розвитку виробництва, кращому задоволенню громадських потреб.
3.2 Правове регулювання конкуренції та обмеження монополістичної діяльності в Російській Федерації
Відносини, пов'язані з монополістичною діяльністю і недобросовісною конкуренцією на ринках цінних паперів і фінансових послуг регулюються такими законодавчими актами:
- Законом «Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках» від 22 березня 1991р. в період від 25 травня 1995р. і Законом «Про природні монополії» від 19 липня 1995р. в тому випадку, коли складаються на цих ринках відносини впливають на конкуренцію на товарних ринках;
- Законом РФ «Про організацію страхової справи в Російській Федерації» (ст.31);
- Федеральним законом РФ «Про внесення змін і доповнень до Закону РФ« Про банки і банківську діяльність в РРФСР »(ст.32);
- Федеральним законом РФ «Про акціонерні товариства» (ст.10 п.2);
- Федеральним законом РФ «Про ринок цінних паперів» (ст. 30, ст. 51 п.7) і ін
Основоположним законом є Федеральний закон РФ «Про захист конкуренції на ринку фінансових послуг», прийнятий Державною Думою РФ від 4 червня 1999р. і регулює відносини, що впливають на конкуренцію на ринках цінних паперів, банківських послуг, страхових послуг та інших фінансових послуг та пов'язані з захистом конкуренції на ринку фінансових послуг.
Аналіз монополістичної конкуренції за останній період показав, що помітною конкуренції на монопольному ринку домоглися наступні компанії:
1.Компанія «Кіровський Будфарфор» зростає помітно швидше всієї промисловості Росії. Сьогодні «Кіровський Будфарфор» випускає близько 1,4 млн. од. сантехніки. Щорічно обсяг збільшується на 6-8%. Завод з оборотом близько 20 мільйонів доларів є лідером галузі, контролює приблизно 20% всього російського виробництва. Зростання обороту в середньому складає 20-30% на рік. [21] З 1999р. обсяги виробництва «Кіровського Будфарфор» стабільно ростуть.
Завод вдало вписався в зростаючий на 25-30% ринок, і, незважаючи на жорстку конкуренцію, зумів на ньому закріпитися. У 2004р. виробництво збільшилося майже в 7 разів у порівнянні з 1999р. -До 1,4 млн. кв. м. (по випуски плитки).
2. Холдинг «Северсталь«-Авто був створений в 2001р. На 2004 р. його фінансові показники на тлі решти російського автопрому виглядають, за оцінками фахівців [22], досить непогано.
Так, виручка (млн. дол.) У Холдингу склала -799 (у «АвтоВАЗу» - 4250; Газ-1650; Камаз-1360) Чистий прибуток (млн. дол) - 46,5 (Автоваз-90; Камаз-0 , 5; Газ-3, 2)
3. ВАТ «Сібакадембанк» (САБ) готується до розміщення облігацій за відкритою підпискою на Московській міжбанківській валютній біржі.
Обсяг випуску облігацій номінальною вартістю 1 тис. руб. складе 470 млн. руб., термін обігу-728 днів. Погашення будуть проводитися безготівково, щоквартально. Основна ідея емісії облігацій-створити пул регіональних банків і скласти альтернативу найбільшим московським фінансовим установам на ринку доступу до міжнародних інвестиційних ресурсів, активізувати ситуацію на міжбанківському валютному ринку.
Отримані від розміщення облігацій кошти підуть на кредитування приватних і корпоративних клієнтів Сібакадембанка.
4.Ітогі діяльності «Євразхолдингу» у 2004р. показують, що за попередніми даними «Євразхолдингу» обсяг продажів підприємств, акції яких консолідовані на Mastercroft Ltd (Evraz Group) в минулому році виріс з 2,1 млрд. дол, отриманих групою в 2003р. Прибуток компанії до виплати податків, відсотків за кредитами та відрахувань на амортизацію склала в 2004 р. 2,1 млрд. дол (500 млн. дол У 2003р.)
Чистий прибуток підприємства збільшився до 1 млрд. дол з 2000 млн. дол роком раніше.
За російськими стандартами бухгалтерської звітності, чистий прибуток трьох металургійних підприємств «Євразхолдингу» за рік збільшився в 3,4 рази-до 31,29 млр. дол руб., сумарна виручка по них склала 147,5 млрд. руб.
Загальний обсяг виплавки сталі на комбінатах групи склав 13,7 млн. т. [23]
5.Наш ринок авіаперевезень також переживає небувалий підйом.
За період 2004-го р. він збільшився майже на 15%, з 29,5 до 34 млн. чоловік. Це найвищий показник за всю історію цивільної авіації нашої країни. У грошовому вираженні ємність ринку авіаперевезень досягла 7 млрд. доларів.
При збереженні нинішніх тарифів вже через п'ять років кількість пасажирів на авіалініях виросте в 1,5 рази. А їх щорічні витрати на квитки перевищать 10 млн. доларів. [24]
6. Гарний ріст виробництва демонструє меблева фабрика ВАТ «Заріччя» (Тюмень), збільшивши його обсяги за період 2004-2005рр. на 36,4%. [25] Підприємство вдосконалює технологію продукції, що випускається, працює над створенням нових зразків меблів, модернізує технологічні потоки.
Фабрика відзначена високими нагородами на провідних московських спеціалізованих виставках у номінаціях «Оригінальний експонат», «За високу якість і дизайн», «За високі споживчі властивості».
Вироби фабрики включені в російський каталог «100 кращих товарів Росії».

ВИСНОВОК
На завершення даної роботи, виходячи з поставленої мети і завдань, можна зробити наступні висновки:
1. Конкуренція-це елемент ринкового механізму, який представляє суперництво між суб'єктами ринку за кращі умови виробництва, купівлі і продажу товарів; економічне суперництво відособлених товаровиробників за частку ринку і прибутку. Вона охоплює всі сфери діяльності, орієнтовані на ринок.
2.В літературі виділяють два види конкуренції: 1) вільну (досконалу) і 2) монополістичну (недосконалу). Крім того, її поділяють за масштабами розвитку, за характером розвитку і за методами ведення.
Для досконалої конкуренції характерно:
1. На ринку одночасно присутня безліч фірм, кожна з яких займає незначну частку ринку.
2. Однорідність продукції.
3. Свобода входу і виходу з галузі.
4. Існує рівнодоступність інформації.
Монополістичної конкуренції притаманні такі моменти:
-Встановлення монопольно високих цін і отримання монопольної надприбутки;
- Нецінова конкуренція;
- Обмежена кількість продавців;
- Утруднене входження на ринок товарів і послуг;
- Мають місце різні види залежності суб'єктів ринкових відносин один від одного.
5. Ринкове суперництво розрізняється за своїми результатами в залежності від кількості його учасників. Так, індивідуальна конкуренція здатна змінювати ціни тільки окремих продавців. Ведеться ж у національному масштабі конкуренція призводить в рух загальну ринкову ціну.
6.Основнимі шляхами підвищення конкурентоспроможності підприємств є:
-Впровадження нових технологій;
-Дослідження купівельних запитів;
- Поява нового сегменту галузі або перегрупування існуючих сегментів;
-Зміна вартості або наявності компонентів виробництва;
- Зміна урядового регулювання;
- Постійна модернізація виробництва й інших видів діяльності.
7. Для того, щоб утримати конкуруюче перевагу, необхідно розширити набори його джерел, удосконалювати їх, переходити до переваг більш високого порядку, які довше зберігаються.
Однак, в Росії конкурентного середовища все ще немає, рівних умов конкуренції немає, п.ч. в бізнес втручається держава, але не для того, щоб гарантувати рівні умови для всіх і не для того, щоб підтримувати сприятливі умови для господарювання, наприклад, коли потрібно оздоровити фінансову сферу за допомогою державної політики і т.п.
Ні не тільки рівноправній внутрішньої конкуренції, але немає і нормальної конкуренції з боку зовнішнього світового ринку, тому що у багатьох відношеннях Росія залишається відгородженої від світу і тому про високу конкурентоспроможність російських підприємств на світовому ринку поки що говорити рано. У Росії можна говорити лише про деякі елементи конкуренції в окремих сферах.

Список використаних джерел:
1. Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993
2. Закон Російської Федерації «Про природні монополії» від 17 серпня 1995р. № 147 - ФЗ
3. Закон Російської Федерації «Про конкуренції та обмеження монопольної діяльності на товарних ринках» від 22 марта1991г.
4. Закон РФ від 27.11.1992г. № 4015-1 (ред. від 21.07.2005) 1 (ред. «Про організацію страхової справи в Російській Федерації."
5. Федеральний закон РФ «Про внесення змін і доповнень до Закону РРФСР« Про банки і банківську діяльність в РРФСР »
6.Федеральний закон РФ від 26.12.1995г. № 208-ФЗ (ред. від 31.12.2005р.) «Про акціонерні товариства».
7. Федеральний закон РФ від 22.04.1996г. № 39-ФЗ (ред. від 27.12.2005г.) «Про ринок цінних паперів»
8.Борісов Є.Ф., Волков Ф.М. Основи економічної теорії: Учеб. посібник для середовищ. спец. уч. закладів .- М.: Вищ. шк., 1994.
9. Журавльова Г.П. Економіка: підручник / Г.П. Журавльова .- М.: Економіст, 2005.
10. Основи підприємницької діяльності: Економічна теорія: Навчальний посібник / За ред. В.М. Власовой.-М.: Фінанси і статистика., 2000
11. Основи мікроекономіки: Навчальний посібник для вузів / Під ред. проф. І.П. Ніколаєвої .- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
12. Портер М. Міжнародна конкуренція. Пер. з анг. / За ред. і з передмовою В. Щетиніна .- М.: Межд. відносини, 1993.
13. Соціально-економічні моделі в сучасному світі і шлях України: У 2 кн. / Междун. Асоціація акад. наук, РАН; За заг. ред. К.І. Микульського .- М.: ЗАТ «Видавництво« Економіка », 2003
14. «Комерсант» № 82-7 травня 2005р. С.5
15. Мікроекономіка. Теорія і російська практика: Підручник для студентів вузів / під ред. А.Г. Грязнова і А.Ю. Юданова, 2-е вид .- М.: ВТД «КноРус», «Видавництво ГНОМ і Д», 2001
16.Міхайлушкін А.І., Шимко П.Д. Економіка. Підручник для техніч. вузів .- М.: Вищ. шк., 2000.
17. Носова С.С. Економічна теорія: Короткий курс: Уч. посібник для студентів вищ. уч. закладів .- М.: Гуманит. вид. центр ВЛАДОС, 2003.
18. Підприємницьке право: Підручник для вузів / Під ред. Н.М. Коршунова .- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон і право, 2001.
19. «Тюменська правда» № 38-2005. / Вадим Квасюк «Тюменську меблі знають у Росії».
20. Хайєк Ф. Конкуренція як процедура відкриття / / Світова економіка і міжнародні отношенія.1989. № 12.
21. «Експерт» № 14-2005. С. 44-45
22. «Експерт» № 13-2005. С.10