Введення
Мета моєї курсової роботи - дослідити нормативну систему міжнародного права, зрозуміти сутність міжнародного права, вивчити досліджено поняття, а також розглянути різні точки зору. Вважаю, обрана мною тема зараз в даний час актуальна і безсумнівно важлива, особливо в період глобалізації та світової економічної кризи. Сучасне міжнародне публічне право сформувалося в основному в середині 20 ст. і відображено в Статуті Організації Об'єднаних Націй, який відкрив нову епоху в правовому регулюванні міжнародних відносин та нормативно закріпив найважливіші принципи міжнародного права. Я думаю, що неухильне дотримання міжнародної законності - це єдино можливий спосіб дій для кожного суб'єкта міжнародного права. Міжнародне право як правова система складається з двох частин: міжнародного публічного права і міжнародного приватного права. У свою чергу, кожна з цих частин складається з галузей, а галузі з інститутів. Міжнародне право повинне піднятися на ще більш високу ступінь: воно повинно стати правом всеосяжної безпеки і колективної відповідальності держав перед людством. Ефективність міжнародного права багато в чому залежить від ступеня трансформації його принципів і норм у внутрішнє законодавство, і перш за все в основний закон відповідної держави. У Російській Федерації вперше на конституційній основі визначено характер взаємозв'язку міжнародного і національного права. Так, п.4 ст.15 Конституції РФ говорить: «Загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації є складовою частиною її правової системи. Якщо міжнародним договором Російської Федерації встановлені інші правила, ніж передбачені законом, то застосовуються правила міжнародного договору ». При відомому юридико-технічному недосконалість цього положення, на одностайну думку російських вчених, Конституція Росії 1993 року заклала політико-правові основи для здійснення корінних змін у характері взаємодії Росії із зовнішнім світом. Міжнародне право - нормативна система, що складається з незліченної кількості норм. Під нормою міжнародного права розуміється правило поведінки, яке вироблено і визнана державами та іншими суб'єктами міжнародного права в якості юридично обов'язкового. Відмінною особливістю норм міжнародного права є те, що більшість їх містить лише диспозицію, а санкції визначаються всією міжнародно-правовою системою в цілому. Норми містяться в міжнародних договорах, міжнародних звичаях, нормотворчих рішеннях міжнародних організацій і конференцій та знаходять своє підтвердження в багатьох допоміжних джерелах міжнародного права. Я вважаю, міжнародне право має стати правом, заснованим на визнанні взаємозалежності світу наших днів, на визнанні того факту, що забезпечення кожному народу свого шляху розвитку, його економічної, політичної, культурної, військової безпеки, повагу самобутності кожної країни, великої чи малої, відповідає національним інтересам будь-якої держави, інтересам людства в цілому. Міжнародне право - самостійна і особлива система права, що відрізняється: предметом регулювання, суб'єктами права, способами створення правових норм, методами формування змісту прав і обов'язків, джерелами права, методами забезпечення дотримання норм права, іншими характеристиками.
Глава 1. Історичний розвиток міжнародного права
Міжнародне право, як і будь-яка інша правова категорія, - явище історичне і об'єктивно обумовлене. Воно з'являється на певному етапі розвитку людського суспільства і безпосередньо пов'язане з виникненням держав. Як відомо, будь-які суспільні відносини між окремими людьми, групами і колективами людей завжди і скрізь регулюються певними правилами взаємної поведінки. Це тим більше необхідно, коли мова йде про відносини між територіально-організованими політичними спільнотами людей - державами. Світ - багатоликий. Населення Землі поділене за етнічним і політичними ознаками на безліч народностей, націй і держав. Етнокультурна карта світу - надзвичайно багатий калейдоскоп населяють її народів, націй і народностей, географічно розкиданих по континентах, островам, регіонах і кліматичних зон, етнічно що відрізняються один від одного кольором шкіри, мовою, способом життя і культурою, що перебувають на різних етапах свого соціально-економічного розвитку та існуючих в самих різних суспільно-політичних формах. Людство ще в глибоку давнину в силу об'єктивних факторів суспільного розвитку пішло по шляху формування відносно відокремлених територіально-політичних утворень - держав. В історично осяжному часу всесвітнє співтовариство народів розвивалося, розвивається і буде розвиватися в умовах державно розділеного світу. Нинішній етап світового розвитку свідчить про те, що відбувається подальше політико-правове "дроблення» світу, превалює процес створення все нових і нових держав. І якщо на початку ХХ століття на політичній карті світу було приблизно 50 держав, то на початку ХХІ століття їх стало вже близько 2001. Держави і які населяють їх народи не можуть існувати і розвиватися ізольовано один від одного, не встановлюючи і не підтримуючи між собою економічних, політичних, культурних і загальнолюдських відносин. Для регулювання цих відносин народи і держави виробляють певні правила взаємної поведінки, надаючи їм общеморальний, релігійний, політичний чи правовий характер. У міру розвитку й ускладнення міжнародних відносин основна функція в їх регулюванні стала переходити до міжнародного права. Таким чином, в ході історичного розвитку людського суспільства для регулювання суспільних відносин всередині держав створювалися норми внутрішнього права, а для регулювання суспільних відносин між державами необхідні були вже інші норми - норми міждержавного (тобто міжнародного) права. Міжнародне право в найзагальнішому вигляді - це система юридичних принципів і норм, що регулюють міждержавну сферу суспільних відносин.
1.1 Проблема затвердження терміна «Міжнародне право»
Зародження міжнародного права відноситься до глибокої давнини. Проте сам термін «міжнародне право» утвердився порівняно недавно. До середини XVII століття застосовувався латинський термін «jus gentium» - «право народів». Цим терміном ще в стародавньому римському праві позначалася сукупність норм, що регулювали відносини римлян з підкореними ними народами і з іншими державами, причому як публічно-правового, так і приватно-правового характеру. У XVII столітті в Європі починають користуватися виразом «jus inter gentes (або nations)» - «право між народами». Вперше термін «міжнародне право» був використаний у роботах іспанського домініканця Франциско де Вітторія (1480-1546 рр.).. Історичною віхою в процесі становлення міжнародного права як самостійної галузі з'явився вихід у світ книги голландського юриста Гуго Гроція "Про право війни і миру» (1625). У ній вперше систематизовані норми про право війни, розподілі війни на публічну і приватну, морське право, сімейне право, про надбання, звичайно виводяться з права народів. Гуго Гроцій призводить переконливий доказ існування права народів. Однак остаточне затвердження цього терміна відбулося після появи робіт Ріхарда Зеча (1590-1660 рр..) Та англійського філософа і правознавця Єремія Бентама (1748-1832 рр.).. У Росії до середини XIX століття в літературі, навчальної роботи та дипломатичної діяльності використовувалися терміни «jus gentium», «право народів», «загальнонародне право», а наука і навчальна дисципліна позначалися терміном «загальнонародне правознавство». Згідно з «Загальним статутом російських університетів» від 26 липня 1835 р., «в Факультеті Юридичному викладаються: Почала Загальнонародного Правовед'нiя (jus gentium)». Якщо ж звернутися, наприклад, до зберігаються в Центральному державному історичному архіві Санкт-Петербурга звітів про стан і діях Університету, щорічно подаються начальнику Петербурзького навчального округу, то можна відзначити, що кафедра за назвою предмета іменувалася «Кафедра почав загальнонародного правознавства» до 1857 р. , коли преподаваемая дисципліна була перейменована в «міжнародне право», а разом з нею і кафедра отримала сучасну її назву - «Кафедра міжнародного права». У літературі ХІХ - початку ХХ ст. можна зустріти й інші позначення міжнародного права: «внешнегосударственное право (Н. А. Безобразов, Г. Гегель, Ф. Гольцендорф),« міждержавних право »(В. А. Незабитовський, Н. М. Коркунов, Г. Єллінек, Ф. Лист, Н. К. Ренненкампф), «межсуверенное право» (М. А. Таубе), «право держав» (І. Кант). Наприклад, ще в XIX столітті відомий німецький вчений Г. Єллінек писав: «Німецьке Volkerrecht і винайдений Бентамом термін« інтернаціональне (міжнародне) право »означає право, нормуюче відносини між державами. Останній термін особливо неточний і може вводити в оману. Вірніше було б замість jus inter gentes або nations говорити про міждержавний праві ». Проте в юридичній літературі міцно вкорінився термін «міжнародне право», який має відповідні еквіваленти в більшості мов світу і активно використовується у повсякденному правової, дипломатичної та інформаційної практиці.
1.2 Проблема визначення поняття «Міжнародне право»
Незважаючи на багатовікове існування міжнародного права, питання про його понятті завжди був і сьогодні залишається дискусійним. У світовій літературі визначення даного поняття численні й різноманітні - від лаконічних і ємних до розгорнутих і багатослівних. Представники різних наукових шкіл, держав, регіонів, континентів давали і дають поняття «міжнародне право» найрізноманітніші визначення, включаючи в нього ті чи інші ознаки, що здаються їм найбільш характерними. Професор С.С. Алексєєв ще в 1975 р. зазначав, що під кутом зору системно-структурних характеристик «міжнародне публічне право - таке соціальне утворення, яке займає рівне положення з будь-якою національною системою». Однак специфіка міжнародного права, на його думку, така, що багато конструкцій, що застосовуються до національних систем права, мають в ньому специфічними характеристиками і вимагають особливого підходу. Так, підкреслюючи одну з характерних рис міжнародного права, професор Л.С. Явич в 1976 р. зауважив, що «міжнародно-правова система не опосередковує вертикальних відносин влади-підпорядкування, і в цьому одна з особливостей міжнародного права». У наведених визначеннях автори включають у зміст поняття «міжнародне право» різні ознаки. Проте в них легко виявляється елементарна основа, що розкривають саму суть досліджуваного явища. Міжнародне право - це система. Система складається з юридичних норм. Норми регулюють міждержавну сферу суспільних відносин. Всі вищенаведені (як і будь-які інші) визначення складаються з набору різних елементів, які розглядаються кожним автором цих визначень в якості найбільш характерних ознак досліджуваного поняття. Тим не менш, у всіх з них можна виявити і кілька основних ознак. На основі всього вищевикладеного можна запропонувати наступне розгорнуте визначення досліджуваного поняття:
Міжнародне право - це самостійна система права, сформована і підтримувана державами та іншими учасниками міждержавних відносин як суб'єктами міжнародного права з метою регулювання їх взаємовідносин і забезпечення міжнародного правопорядку, що складається зі складного комплексу юридично-обов'язкових норм, створюваних самими суб'єктами і виражають їх узгоджені позиції, які гарантують співробітництво юридично рівноправних учасників, додержуються ними добровільно і забезпечуваних, у разі їх порушення, примусом, здійснюваним самими суб'єктами індивідуально або колективно.
Глава 2. Класифікація та ієрархія норм міжнародного права
Класифікація норм міжнародного права може бути проведена за такими ознаками:
1. По дії щодо кола учасників міжнародно-правових відносин: універсальні і партикулярні норми.
- Універсальні норми регулюють відносини всіх суб'єктів міжнародного права і становлять загальне міжнародне право.
- Партикулярні норми (для обмеженого числа учасників) іменуються ще локальними або регіональними, хоча вони можуть регулювати відносини двох або кількох суб'єктів, розташованих у різних регіонах світу.
2. За методом правового регулювання:
імперативні та диспозитивні норми.
- Імперативні норми є нормами вищого юридичного порядку, вони встановлюють юридично обов'язкові правила, визначають чіткі межі конкретного поведінки суб'єктів. Самі суб'єкти не можуть на свій розсуд змінювати обсяг і зміст прав та обов'язків, передбачених імперативними нормами.
- Диспозитивні норми встановлюють більш широкі рамки можливої поведінки суб'єктів, всередині яких вони можуть самі визначати характер і порядок своєї поведінки, приймати на себе конкретні права і зобов'язання залежно від обставин. Наприклад, Міжнародна конвенція з морського права 1982 р. закріпила ширину територіальних вод прибережної держави до 12 морських миль. У межах встановленого максимуму держави самі визначають ширину своїх вод - 3, 6, 9 або всі 12 миль. Формування в середині ХX століття єдиного світового співтовариства, подолання регіоналізму у світовому розвитку, поява великої кількості нових незалежних держав, розширення і поглиблення міжнародних зв'язків зажадали ще більшого посилення юридичної обов'язковості цілого ряду імперативних норм загального характеру, які склали б основу єдиного міжнародного правопорядку. Серед імперативних норм стали виділяти норми jus cogens. Відповідно до ст. 58 Віденської конвенції про право міжнародних договорів 1969 року під нормою jus cogens (імперативною нормою загального міжнародного права) розуміється норма загального міжнародного права, яка приймається і визнається міжнародним співтовариством держав у цілому як норма, відхилення від якої недопустиме; вона може бути змінена тільки наступною нормою загального міжнародного права такого ж характеру. Норми jus cogens відрізняються від інших імперативних норм тим, що будь-яке відхилення суб'єктів від норм jus cogens робить дії суб'єктів-порушників нікчемними. Норми jus cogens мають універсальну сферу дії, пронизують всю систему міжнародного права, поширюються на всіх без винятку учасників сучасних міжнародних відносин. Міжнародне співтовариство не виробило будь-якого міжнародно-правового акту, який перераховував би імперативні норми jus cogens. Загальновизнано, що нормами jus cogens є норми загального міжнародного права, перш за все його основні принципи. Такими є принципи Статуту ООН, зміст яких відображено у Декларації про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН, від 24 жовтня 1970 р. Поява в міжнародному праві норм різного правового характеру зажадало визначитися з ієрархією цих норм. Сьогодні загальновизнано, що найвищу юридичну силу мають норми jus cogens. Оскільки ці норми містить Статут ООН, то сам Статут сьогодні є основним міжнародно-правовим актом світового співтовариства. В умовах відсутності будь-якого універсального міжнародного акту конституційного характеру держави світу добровільно погодилися наділити Статут Організації Об'єднаних Націй такою властивістю і фактично визнали за ним найвищу в світі юридичну силу. Статут очолює всю систему міжнародних договорів, принципів і норм сучасного світу. Закріплені у Статуті основні принципи є свого роду конституційними принципами світової спільноти і є критерієм законності решти норм і принципів, а також дій суб'єктів міжнародного права. З огляду на ст. 103 Статуту ООН зобов'язання держав-членів за Статутом мають переважну силу перед будь-якими іншими зобов'язаннями, прийнятими ними за яким-небудь договором. Крім того, потрібно відзначити, що універсальні норми мають певним перевагою над партикулярними, а загальнорегіональними - над двосторонніми при регулюванні однакових питань. Порушення норм міжнародного права дає підставу для міжнародно-правової відповідальності винного суб'єкта.
Мета моєї курсової роботи - дослідити нормативну систему міжнародного права, зрозуміти сутність міжнародного права, вивчити досліджено поняття, а також розглянути різні точки зору. Вважаю, обрана мною тема зараз в даний час актуальна і безсумнівно важлива, особливо в період глобалізації та світової економічної кризи. Сучасне міжнародне публічне право сформувалося в основному в середині 20 ст. і відображено в Статуті Організації Об'єднаних Націй, який відкрив нову епоху в правовому регулюванні міжнародних відносин та нормативно закріпив найважливіші принципи міжнародного права. Я думаю, що неухильне дотримання міжнародної законності - це єдино можливий спосіб дій для кожного суб'єкта міжнародного права. Міжнародне право як правова система складається з двох частин: міжнародного публічного права і міжнародного приватного права. У свою чергу, кожна з цих частин складається з галузей, а галузі з інститутів. Міжнародне право повинне піднятися на ще більш високу ступінь: воно повинно стати правом всеосяжної безпеки і колективної відповідальності держав перед людством. Ефективність міжнародного права багато в чому залежить від ступеня трансформації його принципів і норм у внутрішнє законодавство, і перш за все в основний закон відповідної держави. У Російській Федерації вперше на конституційній основі визначено характер взаємозв'язку міжнародного і національного права. Так, п.4 ст.15 Конституції РФ говорить: «Загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації є складовою частиною її правової системи. Якщо міжнародним договором Російської Федерації встановлені інші правила, ніж передбачені законом, то застосовуються правила міжнародного договору ». При відомому юридико-технічному недосконалість цього положення, на одностайну думку російських вчених, Конституція Росії 1993 року заклала політико-правові основи для здійснення корінних змін у характері взаємодії Росії із зовнішнім світом. Міжнародне право - нормативна система, що складається з незліченної кількості норм. Під нормою міжнародного права розуміється правило поведінки, яке вироблено і визнана державами та іншими суб'єктами міжнародного права в якості юридично обов'язкового. Відмінною особливістю норм міжнародного права є те, що більшість їх містить лише диспозицію, а санкції визначаються всією міжнародно-правовою системою в цілому. Норми містяться в міжнародних договорах, міжнародних звичаях, нормотворчих рішеннях міжнародних організацій і конференцій та знаходять своє підтвердження в багатьох допоміжних джерелах міжнародного права. Я вважаю, міжнародне право має стати правом, заснованим на визнанні взаємозалежності світу наших днів, на визнанні того факту, що забезпечення кожному народу свого шляху розвитку, його економічної, політичної, культурної, військової безпеки, повагу самобутності кожної країни, великої чи малої, відповідає національним інтересам будь-якої держави, інтересам людства в цілому. Міжнародне право - самостійна і особлива система права, що відрізняється: предметом регулювання, суб'єктами права, способами створення правових норм, методами формування змісту прав і обов'язків, джерелами права, методами забезпечення дотримання норм права, іншими характеристиками.
Глава 1. Історичний розвиток міжнародного права
Міжнародне право, як і будь-яка інша правова категорія, - явище історичне і об'єктивно обумовлене. Воно з'являється на певному етапі розвитку людського суспільства і безпосередньо пов'язане з виникненням держав. Як відомо, будь-які суспільні відносини між окремими людьми, групами і колективами людей завжди і скрізь регулюються певними правилами взаємної поведінки. Це тим більше необхідно, коли мова йде про відносини між територіально-організованими політичними спільнотами людей - державами. Світ - багатоликий. Населення Землі поділене за етнічним і політичними ознаками на безліч народностей, націй і держав. Етнокультурна карта світу - надзвичайно багатий калейдоскоп населяють її народів, націй і народностей, географічно розкиданих по континентах, островам, регіонах і кліматичних зон, етнічно що відрізняються один від одного кольором шкіри, мовою, способом життя і культурою, що перебувають на різних етапах свого соціально-економічного розвитку та існуючих в самих різних суспільно-політичних формах. Людство ще в глибоку давнину в силу об'єктивних факторів суспільного розвитку пішло по шляху формування відносно відокремлених територіально-політичних утворень - держав. В історично осяжному часу всесвітнє співтовариство народів розвивалося, розвивається і буде розвиватися в умовах державно розділеного світу. Нинішній етап світового розвитку свідчить про те, що відбувається подальше політико-правове "дроблення» світу, превалює процес створення все нових і нових держав. І якщо на початку ХХ століття на політичній карті світу було приблизно 50 держав, то на початку ХХІ століття їх стало вже близько 2001. Держави і які населяють їх народи не можуть існувати і розвиватися ізольовано один від одного, не встановлюючи і не підтримуючи між собою економічних, політичних, культурних і загальнолюдських відносин. Для регулювання цих відносин народи і держави виробляють певні правила взаємної поведінки, надаючи їм общеморальний, релігійний, політичний чи правовий характер. У міру розвитку й ускладнення міжнародних відносин основна функція в їх регулюванні стала переходити до міжнародного права. Таким чином, в ході історичного розвитку людського суспільства для регулювання суспільних відносин всередині держав створювалися норми внутрішнього права, а для регулювання суспільних відносин між державами необхідні були вже інші норми - норми міждержавного (тобто міжнародного) права. Міжнародне право в найзагальнішому вигляді - це система юридичних принципів і норм, що регулюють міждержавну сферу суспільних відносин.
1.1 Проблема затвердження терміна «Міжнародне право»
Зародження міжнародного права відноситься до глибокої давнини. Проте сам термін «міжнародне право» утвердився порівняно недавно. До середини XVII століття застосовувався латинський термін «jus gentium» - «право народів». Цим терміном ще в стародавньому римському праві позначалася сукупність норм, що регулювали відносини римлян з підкореними ними народами і з іншими державами, причому як публічно-правового, так і приватно-правового характеру. У XVII столітті в Європі починають користуватися виразом «jus inter gentes (або nations)» - «право між народами». Вперше термін «міжнародне право» був використаний у роботах іспанського домініканця Франциско де Вітторія (1480-1546 рр.).. Історичною віхою в процесі становлення міжнародного права як самостійної галузі з'явився вихід у світ книги голландського юриста Гуго Гроція "Про право війни і миру» (1625). У ній вперше систематизовані норми про право війни, розподілі війни на публічну і приватну, морське право, сімейне право, про надбання, звичайно виводяться з права народів. Гуго Гроцій призводить переконливий доказ існування права народів. Однак остаточне затвердження цього терміна відбулося після появи робіт Ріхарда Зеча (1590-1660 рр..) Та англійського філософа і правознавця Єремія Бентама (1748-1832 рр.).. У Росії до середини XIX століття в літературі, навчальної роботи та дипломатичної діяльності використовувалися терміни «jus gentium», «право народів», «загальнонародне право», а наука і навчальна дисципліна позначалися терміном «загальнонародне правознавство». Згідно з «Загальним статутом російських університетів» від 26 липня 1835 р., «в Факультеті Юридичному викладаються: Почала Загальнонародного Правовед'нiя (jus gentium)». Якщо ж звернутися, наприклад, до зберігаються в Центральному державному історичному архіві Санкт-Петербурга звітів про стан і діях Університету, щорічно подаються начальнику Петербурзького навчального округу, то можна відзначити, що кафедра за назвою предмета іменувалася «Кафедра почав загальнонародного правознавства» до 1857 р. , коли преподаваемая дисципліна була перейменована в «міжнародне право», а разом з нею і кафедра отримала сучасну її назву - «Кафедра міжнародного права». У літературі ХІХ - початку ХХ ст. можна зустріти й інші позначення міжнародного права: «внешнегосударственное право (Н. А. Безобразов, Г. Гегель, Ф. Гольцендорф),« міждержавних право »(В. А. Незабитовський, Н. М. Коркунов, Г. Єллінек, Ф. Лист, Н. К. Ренненкампф), «межсуверенное право» (М. А. Таубе), «право держав» (І. Кант). Наприклад, ще в XIX столітті відомий німецький вчений Г. Єллінек писав: «Німецьке Volkerrecht і винайдений Бентамом термін« інтернаціональне (міжнародне) право »означає право, нормуюче відносини між державами. Останній термін особливо неточний і може вводити в оману. Вірніше було б замість jus inter gentes або nations говорити про міждержавний праві ». Проте в юридичній літературі міцно вкорінився термін «міжнародне право», який має відповідні еквіваленти в більшості мов світу і активно використовується у повсякденному правової, дипломатичної та інформаційної практиці.
1.2 Проблема визначення поняття «Міжнародне право»
Незважаючи на багатовікове існування міжнародного права, питання про його понятті завжди був і сьогодні залишається дискусійним. У світовій літературі визначення даного поняття численні й різноманітні - від лаконічних і ємних до розгорнутих і багатослівних. Представники різних наукових шкіл, держав, регіонів, континентів давали і дають поняття «міжнародне право» найрізноманітніші визначення, включаючи в нього ті чи інші ознаки, що здаються їм найбільш характерними. Професор С.С. Алексєєв ще в 1975 р. зазначав, що під кутом зору системно-структурних характеристик «міжнародне публічне право - таке соціальне утворення, яке займає рівне положення з будь-якою національною системою». Однак специфіка міжнародного права, на його думку, така, що багато конструкцій, що застосовуються до національних систем права, мають в ньому специфічними характеристиками і вимагають особливого підходу. Так, підкреслюючи одну з характерних рис міжнародного права, професор Л.С. Явич в 1976 р. зауважив, що «міжнародно-правова система не опосередковує вертикальних відносин влади-підпорядкування, і в цьому одна з особливостей міжнародного права». У наведених визначеннях автори включають у зміст поняття «міжнародне право» різні ознаки. Проте в них легко виявляється елементарна основа, що розкривають саму суть досліджуваного явища. Міжнародне право - це система. Система складається з юридичних норм. Норми регулюють міждержавну сферу суспільних відносин. Всі вищенаведені (як і будь-які інші) визначення складаються з набору різних елементів, які розглядаються кожним автором цих визначень в якості найбільш характерних ознак досліджуваного поняття. Тим не менш, у всіх з них можна виявити і кілька основних ознак. На основі всього вищевикладеного можна запропонувати наступне розгорнуте визначення досліджуваного поняття:
Міжнародне право - це самостійна система права, сформована і підтримувана державами та іншими учасниками міждержавних відносин як суб'єктами міжнародного права з метою регулювання їх взаємовідносин і забезпечення міжнародного правопорядку, що складається зі складного комплексу юридично-обов'язкових норм, створюваних самими суб'єктами і виражають їх узгоджені позиції, які гарантують співробітництво юридично рівноправних учасників, додержуються ними добровільно і забезпечуваних, у разі їх порушення, примусом, здійснюваним самими суб'єктами індивідуально або колективно.
Глава 2. Класифікація та ієрархія норм міжнародного права
Класифікація норм міжнародного права може бути проведена за такими ознаками:
1. По дії щодо кола учасників міжнародно-правових відносин: універсальні і партикулярні норми.
- Універсальні норми регулюють відносини всіх суб'єктів міжнародного права і становлять загальне міжнародне право.
- Партикулярні норми (для обмеженого числа учасників) іменуються ще локальними або регіональними, хоча вони можуть регулювати відносини двох або кількох суб'єктів, розташованих у різних регіонах світу.
2. За методом правового регулювання:
імперативні та диспозитивні норми.
- Імперативні норми є нормами вищого юридичного порядку, вони встановлюють юридично обов'язкові правила, визначають чіткі межі конкретного поведінки суб'єктів. Самі суб'єкти не можуть на свій розсуд змінювати обсяг і зміст прав та обов'язків, передбачених імперативними нормами.
- Диспозитивні норми встановлюють більш широкі рамки можливої поведінки суб'єктів, всередині яких вони можуть самі визначати характер і порядок своєї поведінки, приймати на себе конкретні права і зобов'язання залежно від обставин. Наприклад, Міжнародна конвенція з морського права 1982 р. закріпила ширину територіальних вод прибережної держави до 12 морських миль. У межах встановленого максимуму держави самі визначають ширину своїх вод - 3, 6, 9 або всі 12 миль. Формування в середині ХX століття єдиного світового співтовариства, подолання регіоналізму у світовому розвитку, поява великої кількості нових незалежних держав, розширення і поглиблення міжнародних зв'язків зажадали ще більшого посилення юридичної обов'язковості цілого ряду імперативних норм загального характеру, які склали б основу єдиного міжнародного правопорядку. Серед імперативних норм стали виділяти норми jus cogens. Відповідно до ст. 58 Віденської конвенції про право міжнародних договорів 1969 року під нормою jus cogens (імперативною нормою загального міжнародного права) розуміється норма загального міжнародного права, яка приймається і визнається міжнародним співтовариством держав у цілому як норма, відхилення від якої недопустиме; вона може бути змінена тільки наступною нормою загального міжнародного права такого ж характеру. Норми jus cogens відрізняються від інших імперативних норм тим, що будь-яке відхилення суб'єктів від норм jus cogens робить дії суб'єктів-порушників нікчемними. Норми jus cogens мають універсальну сферу дії, пронизують всю систему міжнародного права, поширюються на всіх без винятку учасників сучасних міжнародних відносин. Міжнародне співтовариство не виробило будь-якого міжнародно-правового акту, який перераховував би імперативні норми jus cogens. Загальновизнано, що нормами jus cogens є норми загального міжнародного права, перш за все його основні принципи. Такими є принципи Статуту ООН, зміст яких відображено у Декларації про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН, від 24 жовтня 1970 р. Поява в міжнародному праві норм різного правового характеру зажадало визначитися з ієрархією цих норм. Сьогодні загальновизнано, що найвищу юридичну силу мають норми jus cogens. Оскільки ці норми містить Статут ООН, то сам Статут сьогодні є основним міжнародно-правовим актом світового співтовариства. В умовах відсутності будь-якого універсального міжнародного акту конституційного характеру держави світу добровільно погодилися наділити Статут Організації Об'єднаних Націй такою властивістю і фактично визнали за ним найвищу в світі юридичну силу. Статут очолює всю систему міжнародних договорів, принципів і норм сучасного світу. Закріплені у Статуті основні принципи є свого роду конституційними принципами світової спільноти і є критерієм законності решти норм і принципів, а також дій суб'єктів міжнародного права. З огляду на ст. 103 Статуту ООН зобов'язання держав-членів за Статутом мають переважну силу перед будь-якими іншими зобов'язаннями, прийнятими ними за яким-небудь договором. Крім того, потрібно відзначити, що універсальні норми мають певним перевагою над партикулярними, а загальнорегіональними - над двосторонніми при регулюванні однакових питань. Порушення норм міжнародного права дає підставу для міжнародно-правової відповідальності винного суб'єкта.
2.1 Правотворчість в міжнародному праві
Міжнародне право являє собою одну із складових частин сучасної глобальної нормативної системи, воно є однією з галузей права. Тим не менш міжнародне право займає особливе місце, йому притаманні специфічні ознаки. Будь-яка міжнародно-правова норма юридично обов'язкове, порушення її тягне різного роду санкції. Норма міжнародного права виступає як своєрідна заходи рівного масштабу, що застосовується при оцінці поведінки суб'єктів цього права. Вона є критерієм визначення правильності чи неправильності дій різних суб'єктів міжнародного права. Ступінь узагальненості норм міжнародного права різна. Найбільш загальний характер мають норми, що містяться в Статуті ООН. У ньому закріплені сім загальновизнаних принципів міжнародного права (наприклад, принципи рівноправності і самовизначення народів, суверенної рівності держав, мирного вирішення суперечок). Якщо будь-яка норма міжнародного права суперечить Статуту ООН, то вона оголошується нікчемною, а суб'єкти міжнародного права не можуть керуватися нею. Менш загальний характер порівняно з нормами Статуту ООН мають норми міжнародного права, пов'язані з його галузях і інститутам, а також норми, звернені до конкретних суб'єктів (державним, міжурядовим організаціям та ін.) Як зазначає М. Н. Марченко, до відмінних рис норми права як схожою осередку всієї системи права ставляться зміст і вираження в ній державної волі. Норми міжнародного права є продуктом узгодження волі відповідних суб'єктів, і перш за все держав. Норми міжнародного права діляться на диспозитивні та імперативні. Від диспозитивних норм суб'єкти можуть відступати за взаємною угодою. Наприклад, відповідно до ст.16 Конвенції про злочини та деякі інші акти, що здійснюються на борту повітряних суден 1983 злочини, скоєні на повітряній судні, зареєстрованому в будь-якому Договірній державі, розглядаються для цілей видачі, як якби вони були здійснені не тільки на місці їх вчинення, але також і на території держави реєстрації повітряного судна. Однак ніщо в цій Конвенції не вважається зобов'язуючим здійснювати видачу. Іншими словами, законодавчі норми Конвенції носять диспозитивний характер. Імперативними називаються такі норми, від яких держави не можуть відступати навіть за взаємною згодою, а договір, що суперечить таким нормам, є юридично нікчемним. Такі норми відповідно до ст. 164 Віденської Конвенції про право міжнародних договорів називаються нормами jus cogens. Згідно з цією статтею, якщо виникає нова імперативна норма загального міжнародного права, то будь-який існуючий договір, який виявляється в суперечності з цією нормою, стає недійсним і припиняється. Імперативна норма може бути змінена тільки наступною нормою загального міжнародного права, що носить такий же характер. Російська наука міжнародного права вважає, що імперативними нормами, перш за все, є основні принципи сучасного міжнародного права. Залежно від змісту, цільового призначення та характеру викладу норми міжнародного права поділяються на:
- Норми-принципи. Такими є сім основних принципів міжнародного права, закріплені у ст.1 і 2 Статуту ООН. Наприклад, принцип утримання в міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування, принцип мирного вирішення спорів, принцип невтручання у внутрішні справи держави, принцип співробітництва держав, принцип рівноправності і самовизначення народів, принцип суверенної рівності держав, принцип сумлінного виконання державами своїх зобов'язань. Три загальновизнаних принципу - непорушності кордонів, територіальної цілісності, поваги прав людини та основних свобод - закріплені в Заключному акті Наради з безпеки і співробітництва в Європі;
- Норми-визначення. Вони містяться в різних статтях міжнародного договору або складають окремий розділ (статтю) договору. Наприклад, у ст.2 Віденської конвенції про право міжнародних договорів дано визначення таких термінів, використаним в договорі, як «ратифікація», «повноваження», «обмовка», «договір», «учасник», «міжнародна організація» та ін;
- Норми-цілі, що закріплюють цілі і завдання, на досягнення яких повинна бути закріплена діяльність суб'єкта чи суб'єктів міжнародного права. Наприклад, держави - учасниці Угоди про діяльність держав на Місяці та інших небесних тілах. Поставили перед собою мету «не допустити перетворення Місяця в район міжнародних конфліктів». Нормам міжнародного права притаманні найрізноманітніші санкції, тобто примусові заходи, які застосовуються до порушив заборону або ж виконав ведення норми права. Наприклад, згідно зі ст. 41 Статуту ООН до порушників рішень Ради Безпеки можуть бути застосовані такі санкції, як повний або частковий перерва економічних відносин, залізничних, морських, повітряних, поштових, телеграфних, радіо - чи інших повідомлень, а також розрив дипломатичних відносин. За справедливим думку Г.І. Тункіна, однією з важливих особливостей міжнародного права є те, що його норми створюються самими суб'єктами цієї системи права. Міжнародний договір і міжнародний звичай є двома основними способами створення норм міжнародного права. Договірна норма. Загальновизнано, що основним способом створення норм міжнародного права є міжнародний договір. Наприклад, найбільший юрист-міжнародник Ф.Ф. Мартенс ще в кінці 19 ст., Що міжнародний договір «встановлює відомі обов'язкові відносини між державами, які його уклали, і завжди служив одним з кращих засобів для з'ясування та визначення правових відносин, навіть принципів права, які повинні панувати в області міжнародних відносин». Договори, як правило, укладаються в письмовій формі. Відповідно до ст.2 Віденської конвенції про право міжнародних договорів 1986 Договір означає міжнародну угоду, укладену між державами в письмовій формі і реєстроване міжнародним правом незалежно від того, чи міститься така угода в одному документі, у двох або декількох пов'язаних між собою документах, а також незалежно від його конкретного найменування. Міжнародним договором є також установчий акт міжнародної організації. У міжнародній правовій літературі неодноразово висловлювалася думка про те, що не всі міжнародні договори є нормотворча. На думку багатьох фахівців, є велика кількість договорів, що не створюють норми міжнародного права. Ця точка зору висловлена в працях російських і зарубіжних вчених: Ф. Мартенса, Н. Коркунова, С. Бергбома, Г. Трипель, Е. Аречага, П. Гуггенхейма та ін
2.2 Відмінність міжнародного права від внутрішнього
У світі існує два види суворо формалізованих правових систем: правові системи держав і система міжнародного права. Міжнародне право є особливою системою права, специфічні особливості якої можуть бути пізнані лише при його порівнянні з внутрішньодержавним правом. Міжнародне право істотно відрізняється від внутрішнього права за такими основними ознаками:
- За суб'єктам.
Суб'єкти внутрішнього права держав - фізичні та юридичні особи і сама держава в особі її уповноважених органів.
Суб'єкти міжнародного права - самостійні публічно-правові утворення, які за своїми юридичними властивостями здатні володіти правами і обов'язками з міжнародного права, брати участь у створенні та реалізації його норм. До них відносяться держави, государствоподобние освіти, державно самовизначаються нації і народи, міжнародні (міждержавні) організації, міжнародні органи. Специфіка міжнародного права виражається, зокрема, і в тому, що його суб'єкти виступають одночасно і як творці міжнародно-правових норм, і як їх адресати і правоісполнітелі і правопріменітелі.
- За предметом правового регулювання.
Предмет внутрішньодержавного правового регулювання - суспільні відносини в межах юрисдикції кожної держави. Предмет міжнародно-правового регулювання - міждержавна сфера суспільних відносин. Правовому регулюванню підлягають ті суспільні відносини, які виходять за рамки юрисдикції окремих держав і вимагають спільних правових зусиль двох, декількох, багатьох держав чи всього міжнародного співтовариства в цілому. Такими відносинами є:
- Відносини між державами - двосторонні, багатосторонні, універсальні;
- Відносини між державами та міжнародними організаціями;
- Відносини між державами та державно-подібними утвореннями;
- Відносини між міжнародними організаціями;
- Відносини між державно-подібними утвореннями та міжнародними організаціями;
- Відносини між державами та державно самовизначаються народами;
- Відносини між міжнародними організаціями та державно самовизначаються народами.
Щоправда, в окремих випадках міжнародне право регулює відносини за участю фізичних і юридичних осіб, наприклад, правовідносини, що виникають при міжнародній купівлі-продажу, перевезення пасажирів і вантажів, під час кримінального переслідування за міжнародні протиправні діяння і т.д.
- За методом правового регулювання.
Метод внутрішньодержавного правового регулювання - владні рішення спеціальних компетентних органів держави (законодавчих, виконавчих, судових, органів місцевого самоврядування): основний напрямок правового регулювання - «вертикальне», «зверху - вниз». Методом міжнародно-правового регулювання є різні механізми узгодження владних воль самих суб'єктів міжнародного права - держав та інших учасників міждержавних відносин. Механізм такого узгодження здійснюється в рамках міжнародних організацій, міжнародних органів, міжнародних конференцій, що спеціально проводяться переговорів. Основний напрямок правового регулювання - «горизонтальне»; учасники міждержавного спілкування на рівних на основі вільного волевиявлення беруть участь в узгодженні і прийнятті міжнародних нормативно-правових актів.
- За способам нормотворення.
Норми внутрішнього права кожної держав створюються відповідно до прийнятих в ньому нормотворческими процедурами і приймаються спеціальними державними законодавчими органами - парламентами та іншими відповідними структурами, тобто органами, що стоять над суб'єктами права. Міжнародне співтовариство не має стоять над державами законодавчих органів, які б брали юридично обов'язкові для його суб'єктів нормативні приписи. Отже, норми міжнародного права створюються не органами, що стоять над суб'єктами права, а самими суб'єктами міжнародного права, перш за все, державами, шляхом добровільного волевиявлення і узгодження їх позицій. Дані норми втілюються в укладених ними міжнародних договорах (явно виражену згоду) або визнаних міжнародних звичаях (мовчазну згоду між ними). Причому воля однієї держави юридично рівнозначна волі іншої держави.
- За джерелами права.
Джерелами внутрішнього права держав є конституції, закони і різні підзаконні акти. Джерела міжнародного права - міжнародні договори, міжнародні звичаї, правотворчі рішення міжнародних організацій і міжнародних конференцій.
- За способами забезпечення права.
Норми внутрішнього права держав забезпечуються примусовою силою держави в особі її державних органів. У міжнародних відносинах немає органів, які в певних випадках могли б примушувати суб'єктів міжнародного права до виконання його норм. Суверенність держав-суб'єктів міжнародного права виключає наявність над ними таких органів. Примус у міжнародному праві здійснюється індивідуально або колективно самими суб'єктами міжнародного права, і, перш за все, державами. В даний час переважна більшість держав визнає примат права у міжнародних відносинах.
Висновок
В результаті виконання курсової роботи я прийшов до наступних висновків:
Міжнародне право - це:
- Самостійна система права, що існує поряд з правовими системами держав,
- Система являє собою складний комплекс юридично-обов'язкових норм,
- Норми створюються самими суб'єктами міжнародного права, перш за все, державами,
- Норми є результатом компромісу суб'єктів і висловлюють їх узгоджені позиції,
- Норми призначені регулювати міждержавну сферу суспільних відносин,
- Дотримання норм здійснюється добровільно і сумлінно,
- При порушенні норм застосовується примус, здійснюване самими суб'єктами індивідуально або колективно.
Хоча спочатку міжнародне право і створено державами, але воно не входить у правову систему будь-якої держави, хоча в історії і були спроби розглядати його як галузь права. Міжнародне право - цілком самостійна правова система і як така має всі ознаки системної правової освіти. У сучасному світі існують два види правових систем: нормативно-правові системи окремих держав та нормативно-правова система світового співтовариства (система міжнародного права). У них багато спільного. Обидва види правових систем являють собою складно структуровану сукупність різних елементів (норм, принципів, інститутів, галузей, правової свідомості, правової культури, правозастосовчої практики). Багато положень, вироблені в загальній теорії права для характеристики внутрішньодержавної правової системи, застосовні і до міжнародного права. І міжнародне, і національне право використовують одні й ті ж юридичні конструкції і терміни. Професор С. А. Малінін, проаналізувавши теоретичні основи внутрішньодержавного права, відзначав, що «загальнотеоретичні положення про систему права, про її класифікаційних критеріях повністю застосовні і до галузі міжнародного права». У той же час міжнародне і внутрішньодержавне право - самостійні системи права. Кожна з них має якісні відмінності і ознаки, що відрізняють їх один від одного. Це визнається фахівцями, як загальної теорії права, так і міжнародного права. Таким чином, міжнародне публічне право можна визначити як систему обов'язкових норм, виражених у визнаних суб'єктами цього права джерелах, які є загальнообов'язковим критерієм правомірно дозволеного і юридично недозволеного, через які (норми) здійснюється управління міжнародним співробітництвом у відповідних галузях чи примус до дотримання норм цього права.
Список літератури
1. Іваненко В.С. Міжнародне право: курс лекцій. - СПб, 2009
2. Бекяшев К.А. Міжнародне право: навч .- М., 2008
3. Ануфрієва Л.П. Міжнародне публічне право: навч. / Под ред. К.А. Бекяшева. - М.: Проспект, 2008
4. Устинов В.В. Курс міжнародного права: навч. посібник. - М.: Проспект, 2008
5. Ігнатенко Г.В., Тиунов О.І. Міжнародне право: навч. - М., 2008
6.Международное право в документах. М.2008.
7. Московський журнал міжнародного права. 2009. № 4. с.10-15, 16-19
8. Марченко М.М. Джерела права. М, 2008
9. Малінін С.А. Вибране. СПб, 2008
10. Шінкарецкая Г.Г. Міжнародне право. М., 2008
11.Дмітріева Г.К. Міжнародне право: навч. - М., 2008
12.Соколова Н.А. курс лекцій. СПбДУ, 2009
13.Вахромеев А.В. Зовнішня політика: новизна та послідовність. М., 2008
14.Волосов М.Є. Сучасне міжнародне право. С.20.М., 2008
15.Усенко Є.Т. Курс лекцій. М, 2008
16.Дімітров/государство і право/2009
17.Каламкарян/право і міжнародні відносини / держава і право/2008
Міжнародне право являє собою одну із складових частин сучасної глобальної нормативної системи, воно є однією з галузей права. Тим не менш міжнародне право займає особливе місце, йому притаманні специфічні ознаки. Будь-яка міжнародно-правова норма юридично обов'язкове, порушення її тягне різного роду санкції. Норма міжнародного права виступає як своєрідна заходи рівного масштабу, що застосовується при оцінці поведінки суб'єктів цього права. Вона є критерієм визначення правильності чи неправильності дій різних суб'єктів міжнародного права. Ступінь узагальненості норм міжнародного права різна. Найбільш загальний характер мають норми, що містяться в Статуті ООН. У ньому закріплені сім загальновизнаних принципів міжнародного права (наприклад, принципи рівноправності і самовизначення народів, суверенної рівності держав, мирного вирішення суперечок). Якщо будь-яка норма міжнародного права суперечить Статуту ООН, то вона оголошується нікчемною, а суб'єкти міжнародного права не можуть керуватися нею. Менш загальний характер порівняно з нормами Статуту ООН мають норми міжнародного права, пов'язані з його галузях і інститутам, а також норми, звернені до конкретних суб'єктів (державним, міжурядовим організаціям та ін.) Як зазначає М. Н. Марченко, до відмінних рис норми права як схожою осередку всієї системи права ставляться зміст і вираження в ній державної волі. Норми міжнародного права є продуктом узгодження волі відповідних суб'єктів, і перш за все держав. Норми міжнародного права діляться на диспозитивні та імперативні. Від диспозитивних норм суб'єкти можуть відступати за взаємною угодою. Наприклад, відповідно до ст.16 Конвенції про злочини та деякі інші акти, що здійснюються на борту повітряних суден 1983 злочини, скоєні на повітряній судні, зареєстрованому в будь-якому Договірній державі, розглядаються для цілей видачі, як якби вони були здійснені не тільки на місці їх вчинення, але також і на території держави реєстрації повітряного судна. Однак ніщо в цій Конвенції не вважається зобов'язуючим здійснювати видачу. Іншими словами, законодавчі норми Конвенції носять диспозитивний характер. Імперативними називаються такі норми, від яких держави не можуть відступати навіть за взаємною згодою, а договір, що суперечить таким нормам, є юридично нікчемним. Такі норми відповідно до ст. 164 Віденської Конвенції про право міжнародних договорів називаються нормами jus cogens. Згідно з цією статтею, якщо виникає нова імперативна норма загального міжнародного права, то будь-який існуючий договір, який виявляється в суперечності з цією нормою, стає недійсним і припиняється. Імперативна норма може бути змінена тільки наступною нормою загального міжнародного права, що носить такий же характер. Російська наука міжнародного права вважає, що імперативними нормами, перш за все, є основні принципи сучасного міжнародного права. Залежно від змісту, цільового призначення та характеру викладу норми міжнародного права поділяються на:
- Норми-принципи. Такими є сім основних принципів міжнародного права, закріплені у ст.1 і 2 Статуту ООН. Наприклад, принцип утримання в міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування, принцип мирного вирішення спорів, принцип невтручання у внутрішні справи держави, принцип співробітництва держав, принцип рівноправності і самовизначення народів, принцип суверенної рівності держав, принцип сумлінного виконання державами своїх зобов'язань. Три загальновизнаних принципу - непорушності кордонів, територіальної цілісності, поваги прав людини та основних свобод - закріплені в Заключному акті Наради з безпеки і співробітництва в Європі;
- Норми-визначення. Вони містяться в різних статтях міжнародного договору або складають окремий розділ (статтю) договору. Наприклад, у ст.2 Віденської конвенції про право міжнародних договорів дано визначення таких термінів, використаним в договорі, як «ратифікація», «повноваження», «обмовка», «договір», «учасник», «міжнародна організація» та ін;
- Норми-цілі, що закріплюють цілі і завдання, на досягнення яких повинна бути закріплена діяльність суб'єкта чи суб'єктів міжнародного права. Наприклад, держави - учасниці Угоди про діяльність держав на Місяці та інших небесних тілах. Поставили перед собою мету «не допустити перетворення Місяця в район міжнародних конфліктів». Нормам міжнародного права притаманні найрізноманітніші санкції, тобто примусові заходи, які застосовуються до порушив заборону або ж виконав ведення норми права. Наприклад, згідно зі ст. 41 Статуту ООН до порушників рішень Ради Безпеки можуть бути застосовані такі санкції, як повний або частковий перерва економічних відносин, залізничних, морських, повітряних, поштових, телеграфних, радіо - чи інших повідомлень, а також розрив дипломатичних відносин. За справедливим думку Г.І. Тункіна, однією з важливих особливостей міжнародного права є те, що його норми створюються самими суб'єктами цієї системи права. Міжнародний договір і міжнародний звичай є двома основними способами створення норм міжнародного права. Договірна норма. Загальновизнано, що основним способом створення норм міжнародного права є міжнародний договір. Наприклад, найбільший юрист-міжнародник Ф.Ф. Мартенс ще в кінці 19 ст., Що міжнародний договір «встановлює відомі обов'язкові відносини між державами, які його уклали, і завжди служив одним з кращих засобів для з'ясування та визначення правових відносин, навіть принципів права, які повинні панувати в області міжнародних відносин». Договори, як правило, укладаються в письмовій формі. Відповідно до ст.2 Віденської конвенції про право міжнародних договорів 1986 Договір означає міжнародну угоду, укладену між державами в письмовій формі і реєстроване міжнародним правом незалежно від того, чи міститься така угода в одному документі, у двох або декількох пов'язаних між собою документах, а також незалежно від його конкретного найменування. Міжнародним договором є також установчий акт міжнародної організації. У міжнародній правовій літературі неодноразово висловлювалася думка про те, що не всі міжнародні договори є нормотворча. На думку багатьох фахівців, є велика кількість договорів, що не створюють норми міжнародного права. Ця точка зору висловлена в працях російських і зарубіжних вчених: Ф. Мартенса, Н. Коркунова, С. Бергбома, Г. Трипель, Е. Аречага, П. Гуггенхейма та ін
2.2 Відмінність міжнародного права від внутрішнього
У світі існує два види суворо формалізованих правових систем: правові системи держав і система міжнародного права. Міжнародне право є особливою системою права, специфічні особливості якої можуть бути пізнані лише при його порівнянні з внутрішньодержавним правом. Міжнародне право істотно відрізняється від внутрішнього права за такими основними ознаками:
- За суб'єктам.
Суб'єкти внутрішнього права держав - фізичні та юридичні особи і сама держава в особі її уповноважених органів.
Суб'єкти міжнародного права - самостійні публічно-правові утворення, які за своїми юридичними властивостями здатні володіти правами і обов'язками з міжнародного права, брати участь у створенні та реалізації його норм. До них відносяться держави, государствоподобние освіти, державно самовизначаються нації і народи, міжнародні (міждержавні) організації, міжнародні органи. Специфіка міжнародного права виражається, зокрема, і в тому, що його суб'єкти виступають одночасно і як творці міжнародно-правових норм, і як їх адресати і правоісполнітелі і правопріменітелі.
- За предметом правового регулювання.
Предмет внутрішньодержавного правового регулювання - суспільні відносини в межах юрисдикції кожної держави. Предмет міжнародно-правового регулювання - міждержавна сфера суспільних відносин. Правовому регулюванню підлягають ті суспільні відносини, які виходять за рамки юрисдикції окремих держав і вимагають спільних правових зусиль двох, декількох, багатьох держав чи всього міжнародного співтовариства в цілому. Такими відносинами є:
- Відносини між державами - двосторонні, багатосторонні, універсальні;
- Відносини між державами та міжнародними організаціями;
- Відносини між державами та державно-подібними утвореннями;
- Відносини між міжнародними організаціями;
- Відносини між державно-подібними утвореннями та міжнародними організаціями;
- Відносини між державами та державно самовизначаються народами;
- Відносини між міжнародними організаціями та державно самовизначаються народами.
Щоправда, в окремих випадках міжнародне право регулює відносини за участю фізичних і юридичних осіб, наприклад, правовідносини, що виникають при міжнародній купівлі-продажу, перевезення пасажирів і вантажів, під час кримінального переслідування за міжнародні протиправні діяння і т.д.
- За методом правового регулювання.
Метод внутрішньодержавного правового регулювання - владні рішення спеціальних компетентних органів держави (законодавчих, виконавчих, судових, органів місцевого самоврядування): основний напрямок правового регулювання - «вертикальне», «зверху - вниз». Методом міжнародно-правового регулювання є різні механізми узгодження владних воль самих суб'єктів міжнародного права - держав та інших учасників міждержавних відносин. Механізм такого узгодження здійснюється в рамках міжнародних організацій, міжнародних органів, міжнародних конференцій, що спеціально проводяться переговорів. Основний напрямок правового регулювання - «горизонтальне»; учасники міждержавного спілкування на рівних на основі вільного волевиявлення беруть участь в узгодженні і прийнятті міжнародних нормативно-правових актів.
- За способам нормотворення.
Норми внутрішнього права кожної держав створюються відповідно до прийнятих в ньому нормотворческими процедурами і приймаються спеціальними державними законодавчими органами - парламентами та іншими відповідними структурами, тобто органами, що стоять над суб'єктами права. Міжнародне співтовариство не має стоять над державами законодавчих органів, які б брали юридично обов'язкові для його суб'єктів нормативні приписи. Отже, норми міжнародного права створюються не органами, що стоять над суб'єктами права, а самими суб'єктами міжнародного права, перш за все, державами, шляхом добровільного волевиявлення і узгодження їх позицій. Дані норми втілюються в укладених ними міжнародних договорах (явно виражену згоду) або визнаних міжнародних звичаях (мовчазну згоду між ними). Причому воля однієї держави юридично рівнозначна волі іншої держави.
- За джерелами права.
Джерелами внутрішнього права держав є конституції, закони і різні підзаконні акти. Джерела міжнародного права - міжнародні договори, міжнародні звичаї, правотворчі рішення міжнародних організацій і міжнародних конференцій.
- За способами забезпечення права.
Норми внутрішнього права держав забезпечуються примусовою силою держави в особі її державних органів. У міжнародних відносинах немає органів, які в певних випадках могли б примушувати суб'єктів міжнародного права до виконання його норм. Суверенність держав-суб'єктів міжнародного права виключає наявність над ними таких органів. Примус у міжнародному праві здійснюється індивідуально або колективно самими суб'єктами міжнародного права, і, перш за все, державами. В даний час переважна більшість держав визнає примат права у міжнародних відносинах.
Висновок
В результаті виконання курсової роботи я прийшов до наступних висновків:
Міжнародне право - це:
- Самостійна система права, що існує поряд з правовими системами держав,
- Система являє собою складний комплекс юридично-обов'язкових норм,
- Норми створюються самими суб'єктами міжнародного права, перш за все, державами,
- Норми є результатом компромісу суб'єктів і висловлюють їх узгоджені позиції,
- Норми призначені регулювати міждержавну сферу суспільних відносин,
- Дотримання норм здійснюється добровільно і сумлінно,
- При порушенні норм застосовується примус, здійснюване самими суб'єктами індивідуально або колективно.
Хоча спочатку міжнародне право і створено державами, але воно не входить у правову систему будь-якої держави, хоча в історії і були спроби розглядати його як галузь права. Міжнародне право - цілком самостійна правова система і як така має всі ознаки системної правової освіти. У сучасному світі існують два види правових систем: нормативно-правові системи окремих держав та нормативно-правова система світового співтовариства (система міжнародного права). У них багато спільного. Обидва види правових систем являють собою складно структуровану сукупність різних елементів (норм, принципів, інститутів, галузей, правової свідомості, правової культури, правозастосовчої практики). Багато положень, вироблені в загальній теорії права для характеристики внутрішньодержавної правової системи, застосовні і до міжнародного права. І міжнародне, і національне право використовують одні й ті ж юридичні конструкції і терміни. Професор С. А. Малінін, проаналізувавши теоретичні основи внутрішньодержавного права, відзначав, що «загальнотеоретичні положення про систему права, про її класифікаційних критеріях повністю застосовні і до галузі міжнародного права». У той же час міжнародне і внутрішньодержавне право - самостійні системи права. Кожна з них має якісні відмінності і ознаки, що відрізняють їх один від одного. Це визнається фахівцями, як загальної теорії права, так і міжнародного права. Таким чином, міжнародне публічне право можна визначити як систему обов'язкових норм, виражених у визнаних суб'єктами цього права джерелах, які є загальнообов'язковим критерієм правомірно дозволеного і юридично недозволеного, через які (норми) здійснюється управління міжнародним співробітництвом у відповідних галузях чи примус до дотримання норм цього права.
Список літератури
1. Іваненко В.С. Міжнародне право: курс лекцій. - СПб, 2009
2. Бекяшев К.А. Міжнародне право: навч .- М., 2008
3. Ануфрієва Л.П. Міжнародне публічне право: навч. / Под ред. К.А. Бекяшева. - М.: Проспект, 2008
4. Устинов В.В. Курс міжнародного права: навч. посібник. - М.: Проспект, 2008
5. Ігнатенко Г.В., Тиунов О.І. Міжнародне право: навч. - М., 2008
6.Международное право в документах. М.2008.
7. Московський журнал міжнародного права. 2009. № 4. с.10-15, 16-19
8. Марченко М.М. Джерела права. М, 2008
9. Малінін С.А. Вибране. СПб, 2008
10. Шінкарецкая Г.Г. Міжнародне право. М., 2008
11.Дмітріева Г.К. Міжнародне право: навч. - М., 2008
12.Соколова Н.А. курс лекцій. СПбДУ, 2009
13.Вахромеев А.В. Зовнішня політика: новизна та послідовність. М., 2008
14.Волосов М.Є. Сучасне міжнародне право. С.20.М., 2008
15.Усенко Є.Т. Курс лекцій. М, 2008
16.Дімітров/государство і право/2009
17.Каламкарян/право і міжнародні відносини / держава і право/2008