Фіскальні та протекціоністські митні мита їх роль у регулюванні ввезення товарів у країну

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення

1. Сутність, призначення митних мит

2. Реалізація функцій митних зборів

3. Підвищення ролі митних зборів в регулювання ввезення товарів у РФ

Висновок

Список літератури

Введення

Митна політика є частиною зовнішньоекономічної політики держави і являє собою систему заходів, правил і процедур, що регулюють переміщення через митний кордон товарів, капіталів, послуг, інтелектуальних та трудових ресурсів в інтересах захисту і розвитку національної економіки.

Зовнішньоекономічна політика держави завжди спрямована на досягнення економікою даної країни певних переваг на світовому ринку, і одночасно на захист внутрішнього ринку від конкуренції іноземних товарів.

У системі державного регулювання ЗЕД особливе місце займають мита. Мита - це обов'язковий внесок, стягнутий митними органами РФ при ввезенні товару на митну територію РФ або вивезенні товару з цієї території і є невід'ємною умовою такого ввезення або вивезення.

В даний час роль мита в регулюванні імпорту товарів велика, так як при реалізації своїх функцій мито регулює потоки іноземної продукції на вітчизняний ринок. Це виражається у встановленні на імпортні товари протекціоністських і фіскальних ставок мита.

Враховуючи значення мита у зовнішній торгівлі для будь-якої країни, представляється актуальним аналіз діючих митних зборів Російської Федерації а також визначення їх впливу на імпорт товарів.

Метою даної роботи є: вивчити фіскальні та протекціоністські митні збори, і їх роль у регулювання ввезення товарів у країну.

Для досягнення мети були поставлені наступні завдання:

  1. Зрозуміти сутність митного тарифу та його вплив на ввезення товарів у РФ;

  2. Визначити вплив мита на конкурентоспроможність товарів, що ввозяться;

  3. Розглянути роль митного тарифу у захисті вітчизняних виробників;

  4. Вивчити величину платежів перераховуються до федерального бюджету ФМС РФ;

  5. Виявлення шляхів підвищення впливу митних зборів у регулюванні ввезення товарів у РФ.

1. Сутність, призначення митних мит

Тарифне регулювання - форма державного регулювання ЗЕД, що застосовується з метою регулювання імпорту та експорту, за допомогою якої держава реалізує своє виключне право на встановлення мита на товари, що переміщуються через митний кордон РФ.

Головним інструментом в руках держави при регулюванні зовнішньої торгівлі є використання тарифного регулювання. Митний тариф - найбільш поширений інструмент державного регулювання зовнішньої торгівлі, який діє через механізм ціноутворення.

Механізм митно-тарифного регулювання:

  • обгрунтування та визначення рівня митних зборів;

  • оцінку соціально-економічних наслідків зміни митних режимів;

  • формування митного тарифу;

  • застосування митних режимів;

  • визначення країни походження товарів;

  • визначення митної вартості;

  • застосування особливих видів мита.

Функції митного тарифу:

  • фіскальна - забезпечує необхідне поповнення доходної частини бюджету;

  • захисна - захищає вітчизняне виробництво (окремі національні галузі економіки) від надмірного рівня іноземної конкуренції, яким може бути завдано істотної шкоди;

  • стимулююча - стимулює ввезення товарів, які не виробляються, або виробляються в кількості, недостатній для задоволення потреби громадян.

Протекціоністська функція пов'язана із захистом національних виробників. Справляння митних зборів з імпортних товарів збільшує вартість останніх при їх реалізації на внутрішньому ринку країни-імпортера і рем самим підвищується конкурентоспроможність аналогічних товарів, вироблених національної промисловістю та сільським господарством.

Фіскальна функція митного тарифу забезпечує надходження коштів від справляння митних зборів до доходної частини бюджету країни.

Крім вищеназваних функцій митний тариф, впливаючи на внутрішні ціни, до певної міри сприяє розвитку національного виробництва та експорту. Внаслідок подорожчання імпортних товарів на внутрішньому ринку країни підвищується загальний рівень цін на такі товари та національні виробники отримують додатковий дохід, який може бути використаний для інвестицій в економіку країни або з метою компенсації втрат від зниження експортних цін, а також для підвищення конкурентоспроможності своїх товарів на зовнішніх ринках.

Митний тариф у ряді випадків може бути використаний для розвитку національного експорту шляхом одностороннього встановлення низьких, а в деяких випадках і нульових ставок щодо окремих товарів, необхідних для виготовлення експортної продукції.

Одним з основних елементів проводиться в країні економічної реформи, яка передбачає перехід від адміністративних методів управління до економічних, є посилення ролі митно-тарифного регулювання зовнішньої торгівлі.

Митно-тарифні заходи - сукупність організаційних, економічних, правових заходів, здійснюваних у встановленому законодавством порядку державними органами і спрямованих на регулювання зовнішньоекономічної діяльності. В основі реалізації митно-тарифного регулювання лежить застосування митного тарифу.

Митний тариф - зведення ставок митних мит, застосовуваних товарів, що переміщуються через митний кордон РФ, систематизований відповідно до Товарної номенклатурою зовнішньоекономічної діяльності СНД. Мито - обов'язковий внесок, стягнутий митними органами при ввезенні товару на митну територію або вивезення товару з цієї території і є невід'ємною умовою такого ввезення / вивезення. [8]

Принципи побудови митного тарифу:

1. принцип ескалації (підвищення ставок митних зборів у міру зростання ступеня технологічної переробки товарів):

a) сировину (0 - 5%);

b) напівфабрикати (5 - 10%);

c) готові (понад 10%).

2. ефективного тарифу - встановлення низьких ставок мит на товари, необхідні для розвитку виробництва з високою часткою новоствореної вартості.

Основні цілі митного тарифу РФ:

  • раціоналізація товарної структури ввезення товарів у РФ;

  • підтримання раціонального співвідношення вивезення і ввезення товарів, валютних доходів і витрат на території РФ;

  • створення умов для прогресивних змін у структурі виробництва і споживання товарів у РФ;

  • захист економіки РФ від несприятливого впливу іноземної конкуренції;

  • забезпечення умов для ефективної інтеграції РФ у світову економіку; [10]

Ставки митних зборів є єдиними і не підлягають зміні залежно від осіб, які переміщують товари через митний кордон РФ, видів операцій та інших факторів, за винятком випадків, передбачених законом.

Що стосується товарів, що походять з країн, торгово-політичні відносини з якими не передбачають режим найбільшого сприяння, або країна походження яких не встановлена, ставки ввізних мит збільшуються вдвічі, за винятком випадків надання РФ тарифних пільг (тарифних преференцій).

Економічна суть мита полягає в тому, що вона являє собою різницю між світовою і національної вартості. З визначення випливає, що мито є різницею в рівнях світових цін і економічно обгрунтованих внутрішніх цін, тобто, за наявності вітчизняного виробництва товарів її величина визначається сформованими відмінностями у рівнях світових і національних витрат виробництва, завданням при обгрунтуванні митних зборів є об'єктивне відображення в них цієї різниці. [7]

Мито стягується за єдиною ставкою, затвердженим федеральними нормативно - правовими актами, є обов'язковою умовою переміщення товару через митний кордон, а обов'язок щодо їх стягнення покладено на митні органи РФ.

Мито не носить компенсаційного характеру, не призначена для покриття витрат митних органів, а також для фінансування діяльності митного відомства. Її основна функція - регулююча, що не виключає фіскального призначення даного платежу. Проблема зниження високих ставок митних зборів актуальна в наш час. Керуючись фіскальними інтересами, держава, на жаль, мало піклується про справжнє призначення цього платежу як регулятора відносин у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Найбільш істотні ознаки мита:

  1. це обов'язковий внесок до федерального бюджету, що не порушує конституційного права на свободу підприємницької діяльності;

  1. мито опосередкована переміщенням товарів через митний кордон і є засобом для досягнення такої мети;

  1. це відшкодувальний платіж, тому що фактично є платою за надання можливості переміщати товар через митний кордон;

  1. не володіє ознакою регулярності, тому що обов'язок по її сплату виникає лише з необхідністю вступу суб'єкта в митні правовідносини;

    1. право сплати мита може бути делеговане іншим зацікавленим особам;

    1. сплата забезпечується примусовою силою держави

    Економічна роль мита полягає:

    • мито створює вартісної бар'єр підвищення цін ввізного товару;

    • мита можуть стимулювати розвиток окремих галузей держави, економіки.

    Принципи формування мит:

    • принцип наукової обгрунтованості;

    • облік пріоритетів розвитку та підтримка національного виробника;

    • принцип ескалації - підвищення ставок митних зборів у міру зростання ступеня технологічної обробки товарів;

    • підтримання одно вигідною середовища вітчизняних та іноземних товарів на ринку, пріоритетів для національної економіки;

    • введення нових ставок мит. [7]

    Говорячи про імпортні мита, слід мати на увазі, що всі країни захищають національне виробництво за допомогою митного оподаткування імпортних товарів. Мита формуються на основі різниці між світовими і національними цінами. У розвинених країнах рівень імпортних мит відносно низький, у менш розвинених країнах і - при високих національних витратах - митні збори на імпортні товари досить високі. У РФ, в умовах економічної нестабільності, в останні роки внутрішні ціни зростали, в той час як світові ціни залишалися стабільними або знижувалися. У цих умовах не було передумов для зниження імпортних мит, навпаки, їх підвищення цілком виправдано станом вітчизняного виробництва. У нас зараз досить високі ставки імпортних мит, хоча з багатьох товарів вони недостатні для захисту національних виробників.

    Захисні мита необхідні для того, щоб дати можливість утвердиться новим галузям вітчизняної промисловості. Тимчасовий захист молодих національних фірм від жорсткої конкуренції більш зрілих і тому на поточний момент більш ефективних іноземних фірм дозволяє новонародженим галузям окріпнути і стати ефективними виробниками. Цей аргумент на користь протекціонізму базується на сумнівному запереченні проти вільної торгівлі. Заперечення полягає в тому, що при наявності зрілої іноземної конкуренції в жодної галузі не було і не буде можливості для здійснення довгострокових заходів, спрямованих на розширення виробництва і підвищення ефективності.

    Останнім часом аргументація необхідності допомоги молодим галузям дещо змінилася. Несподівано зіткнувшись з посиленням іноземної конкуренції, представники промисловості отримали можливість стверджувати, що вона потребує захисту для отримання часу для модернізації і для підвищення конкурентоспроможності продукції. Однак проблема полягає в тому, що протекціонізм, збільшуючи прибутку і тим самим надаючи кошти для модернізації, в той же час знижує гостроту питання про необхідність цих змін. Замість очікуваного підвищення ефективності функціонування галузі протекціонізм може викликати її подальше зниження.

    Більш того, такого роду методи можуть стати сигналом для інших галузей, що вони також мають право розраховувати на аналогічний захист в разі зіткнення з сильною конкуренцією з боку імпорту.

    Вважається, що тарифи необхідні для захисту вітчизняних фірм від іноземних виробників, які збувають на ринку країни свою надлишкову продукцію за демпінговими цінами нижче її собівартості. Існує дві причини, чому іноземні фірми можуть бути зацікавлені в продажу своїх товарів за цінами нижче собівартості. По-перше, ці фірми можуть використовувати демпінг для придушення місцевих конкурентів, захоплення монопольного становища на ринку і подальшого цін. По-друге, демпінг може бути складною формою цінової дискримінації - призначення різних цін різним клієнтам. З метою максимізації своїх прибутків іноземний продавець може прийняти рішення про реалізацію своєї продукції за високими цінами на монополізованому внутрішньому ринку і скидання надлишкової продукції за низькими цінами на зовнішні ринки. Надлишкові обсяги виробництва можуть бути необхідні для зниження витрат на одиницю продукції при великомасштабному виробництві.

    Підводячи підсумок сказаному, відзначимо, що основним інструментом митно-тарифного методу державного регулювання зовнішньоторговельної діяльності в Російській Федерації є мито. Будучи обов'язковим платежем, який справляється у зв'язку з переміщенням товарів через митний кордон, мито має податковий характер, що відрізняє її від митних зборів та інших видів обов'язкових платежів у зовнішньоторговельній практиці - антидемпінгових, компенсаційних, спеціальних і інших захисних мит.

    Мито являє собою інструмент механізму митно-тарифного регулювання, основними елементами якого є:

    - Ставка мита;

    - Товарна номенклатура;

    - Порядок встановлення країни походження товару;

    - Порядок визначення митної вартості;

    - Залежність величини ставки від торговельно-політичного режиму, що застосовується Російською Федерацією до країни походження товару.

    Нарахування, сплата і стягування мита на товар проводяться на основі його митної вартості відповідно до Митного кодексу Російської Федерації.

    Введення, скасування митних зборів безпосередньо впливають на економічні інтереси імпортерів та експортерів, госпрозрахункову ефективність ввезення та вивезення певних груп товарів. Мита беруть участь у формуванні рівня витрат на імпорт і експорт товарів, що, у свою чергу, може проявлятися на рівні цін ввозиться і вивозиться продукції. Вплив рівня ставок митних зборів на обсяги імпорту та експорту залежить від ступеня впливу на рівень ринкових цін, які, у свою чергу, впливають на обсяги платоспроможного попиту і пропозиції конкретних товарних ринків.

    2. Реалізація функцій митних зборів

    На світовому ринку присутня велика кількість постачальників товарів аналогічних вироблюваним в Росії. Багато хто з них за технічними та ціновими параметрами перевершують вітчизняних виробників. Цим і пояснюється високий рівень зовнішньоторговельної конкуренції. Російські виробники не можуть гідно конкурувати з іноземними аналогами, а, отже, вони повинні бути захищені державою за коштами митного тарифу, а саме - мита, за допомогою яких регулюється надходження імпортних товарів на вітчизняний ринок.

    Обсяг імпорту товарів у 2009р. склав, за даними ФМС Росії, 167,371 млрд. доларів США проти 267,100 млрд. доларів США в 2008 році (зниження на 37,3%)

    Рис. 1. Частка імпортних товарів на Російському ринку,%.

    Як видно з малюнка 1 зростання імпорту в 2008р. спостерігається по всіх напрямах - від харчових продуктів до продукції машинобудування. За оцінками, в 2008 році частка імпортних продуктів харчування в Росії становила понад 40 відсотків, а для двох столиць - понад 70 відсотків. Це ставить під загрозу продовольчу безпеку: частка імпорту не повинна перевищувати 20 відсотків на внутрішньому ринку. У середньому частка імпорту у внутрішньому споживанні перевищила половину. Імпорт підриває основи та багатьох інших галузей. Так, експерти пророкують "захід вітчизняного виробництва" багатьох видів медичного обладнання. Якщо в 1999 році частка вітчизняної продукції на нашому фармацевтичному ринку становила 46 відсотків, то сьогодні вона скоротилася майже вдвічі.

    Частка імпортної текстильної продукції на російському внутрішньому ринку становить 75% від загального обсягу ринку, що сприяє витісненню продукції вітчизняної текстильної та швейної промисловості дешевої імпортної. Частка закордонних постачальників зросла по продукції харчової промисловості з 37 до 40%, деревообробній - з 26 до 28, металургійної впала - з 34 до 22%, а по продукції хімічної промисловості - залишилася на колишньому рівні (66%). Кілька зросла частка імпорту на ринках товарів легкої промисловості - з 57 до 61%, і істотно, з 36 до 52%, - на ринках машин і обладнання. Вітчизняне виробництво забезпечило 75% приросту обсягів ринку продовольства, 74 - продукції лісопереробки і 80% - металопродукції. Імпорт закрив 63% приросту потреб у продукції легкої промисловості, 67 - хімічної і 55% - машинобудування. Ситуація на внутрішньоросійському ринку спортивних товарів характеризується загостренням конкуренції, посиленням позицій великих міжнародних компаній (частка імпортних виробів на ринку становить 40-65%), розвитком регіональних ринків, Частка кольорів російського виробництва становить трохи більше 8% від загального обсягу продажів, решта припадає на імпорт. У 2009 р. помітна тенденція до зниження частки імпортної продукції по відношенню до вітчизняної, але вона все одно залишається високою, це загрожує економічній безпеці Росії. (Рис. 1)

    Так як, частка імпортної продукції не повинна перевищувати 20%. У нас же вона залишається в середньому на рівні 40%, по деяких галузях (продовольчі товари і деревина) вони коливаються в районі 20%, але, наприклад, по продукції хімічної промисловості та текстилю вони вкрай високі 66% і 71%. Для країни, яка має значні виробничі потужності у легкій, хімічній та електротехнічної промисловості, такий високий рівень залежності від імпорту непродовольчих споживчих товарів не може бути визнаний нормальним. Зменшити залежність від імпорту, утримати його в розумних межах можна різними способами: або за допомогою протекціоністських заходів, або - імпортозаміщення.

    Таким чином, необхідний захист вітчизняних виробників з боку держави, в тому числі і за допомогою митних органів. Так як сьогодні велика кількість імпортної продукції не дає вітчизняному виробнику розвиватися.

    Таблиця 1

    Співвідношення адвалорних, специфічних і комбінованих ставок митного тарифу РФ 2008, 2009 роках.


    Кількість товарних позицій в Митному тарифі

    Частка в Митний тариф (%)


    2008

    2009

    2009/2008,%

    2008

    2009

    Всього

    11 368

    11 165

    98,2

    100,0

    100,0

    0%

    1 258

    1 196

    95,1

    11,1

    10,7

    Адвалорні 5%

    3 394

    3 316

    97,7

    29,9

    29,7

    Адвалорні 10%

    1 680

    1 652

    98,3

    14,8

    14,8

    Адвалорні 15%

    2 293

    2 235

    97,5

    20,2

    20,0

    Адвалорні 20%

    774

    804

    103,9

    6,8

    7,2

    Специфічні

    345

    247

    71,6

    3,0

    2,2

    Комбіновані

    1 611

    1 660

    103,0

    14,2

    14,9


    Проаналізувавши Митний Тариф 2007р., Можна визначити, що Митний Тариф складається з 11165 товарних позицій. Більшість ставок ввізних мит є адвалорними 9203 (82,4%); 1660 ставок (14,9%) - комбінованими та 247 (2,2%) - специфічними. У порівнянні з 2008 р. кількість ставок скоротилося на 203 штуки, що склало 98,2% від 2008 р. З таблиці видно, що 34,8% від загального числа адвалорних мит становлять 15-20% що говорить про їх явної протекціоністської функції, вони встановлюються на ті товари, виробництво яких у РФ знаходиться на досить високому рівні, і які потребують державного захисту від надмірної іноземної конкуренції. Частка адвалерних ставок у митному тарифі 2007р. дуже висока (85%), і нараховуються вони на такі товари як сировину, матеріали, продовольство, різні засоби і речовини, багато видів готових виробів і обладнання, для яких властива значна диференціація виробленої продукції. Така мито динамічно реагує на коливання цін, залишаючи незмінним рівень захисту. Захисна роль адвалорних мит полягає у встановленні більш високих процентних ставок на імпортовані товари, виробництво яких добре розвинене в нашій країні, чи низьких (іноді нульових) процентних ставок на ті товари, виробництво яких слабо розвинене або взагалі відсутня в Російській Федерації.

    10,7% від адвалорних мит становлять мита ставка яких 0%, говорить про досить високу стимулюючої ролі адвалерних мит. Нам необхідно стимулювати ввезення товарів необхідних для розвитку вітчизняного виробництва. Це ті товари захист яких не потрібно, тому що їх виробництво в Росії знаходиться на низькому рівні. Але вони нам необхідні для розвитку економіки. Частка адвалорних мит зі ставкою в розмірі від 5-10% - 44,5%, це говорить про те що на сьогоднішній день головна функція адвалорних мит - фіскальна.

    Саме товари, що користуються особливим, широким попитом, в більшості випадків не змінюються при зміні ціни, обкладаються високими митами фіскальними у розмірі від 20 до 100%. У розділах Митного тарифу XIV "Перли натуральні і культивовані, дорогоцінне або напівдорогоцінне каміння, дорогоцінні метали ..." і XIX "Зброя та боєприпаси; їх частини та приладдя" переважної ставкою є 20% (в 100% випадків від загальної кількості), а в розділі V «Мінеральні продукти» - 5% (99% від загальної кількості), що пояснюється специфікою товарів , включених до цих розділів, і тим самим реалізується захисна функція мит.

    Таблиця 2

    Структура імпорту за видами ставок ввізних митних зборів у 2008, 2009 роках (імпорт в режимі «для внутрішнього споживання»)


    Обсяги імпорту,

    млрд. дол США

    Частка

    в обсязі імпорту,%


    2008

    2009

    2009/2008,%

    2008

    2009

    Всього

    214,9

    134,5

    62,6

    100,0

    100,0

    0%

    49,5

    30,5

    61,6

    23,0

    22,7

    Адвалорні 5%

    45,9

    28,8

    62,7

    21,4

    21,4

    Адвалорні 10%

    27,7

    19,0

    68,6

    12,9

    14,1

    Адвалорні 15%

    25,4

    17,6

    69,3

    11,8

    13,1

    Адвалорні 20%

    7,3

    5,1

    69,9

    3,4

    3,8

    Специфічні

    4,2

    2,4

    57,1

    2,0

    1,8

    Комбіновані

    54,1

    29,2

    54,0

    25,2

    21,7

    Якщо розглянути структуру імпорту у млрд. дол, можна зробити висновок, що більшу частку займають товари ввезені за ставками мита виконують фіскальну функцію (35,6%). Товари ввезені по 0 ставками склали 22,7% від загального імпорту, але скоротилися в порівнянні з 2008 р. на 48,4%. Кількість товарів оподатковуваних митами 15-20% (що виконують захисну функцію) ввезено на територію РФ на суму 23,7 млрд. дол, що складає 16,9% від загального імпорту. Таким чином, у Росію продовжують ввозитися товари надають загрозу вітчизняним виробникам, незважаючи на високу ввізне мито, хоча обсяг їх знижується (у порівнянні з 2008 р. на 27,5%).

    Таблиця 3

    Обсяг відвантажених товарів власного виробництва за окремими видами економічної діяльності РФ, млрд. руб. 1

    Види економічної діяльності

    2005р.

    2006р.

    2007р.

    2008р.

    2009р.

    Видобуток корисних копалин

    3062

    3721

    4489

    5272

    4948

    в тому числі:






    видобуток паливно-енергетичних корисних копалин

    2686

    3293

    3984

    4651

    4419

    видобуток корисних копалин, крім паливно-енергетичних

    376

    428

    505

    621

    529

    Обробні виробництва

    8872

    11185

    13978

    16864

    13625

    в тому числі:






    виробництво харчових продуктів, включаючи напої, і тютюну

    1486

    1729

    2143

    2656

    2774

    текстильне і швейне виробництво

    101

    131

    137

    157

    143

    виробництво шкіри, виробів зі шкіри та інших матеріалів

    19,7

    24,7

    29,5

    34,4

    33,7

    оброблення деревини та виробництво виробів з дерева

    145

    165

    221

    245

    193

    целюлозно-паперове виробництво; видавнича та поліграфічна діяльність

    315

    389

    498

    550

    516

    виробництво коксу та нафтопродуктів

    1438

    2002

    2277

    2984

    2256

    хімічне виробництво

    672

    764

    945

    1312

    1022

    виробництво гумових та пластмасових виробів

    199

    260

    357

    405

    349

    виробництво інших неметалевих мінеральних продуктів

    426

    569

    853

    1010

    665

    металургійне виробництво та виробництво готових металевих виробів

    1903

    2416

    2953

    3295

    2336

    виробництво машин та устаткування

    477

    621

    796

    1001

    731

    виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування

    452

    600

    829

    910

    822

    виробництво транспортних засобів та устаткування

    833

    1024

    1284

    1513

    1102

    інші виробництва

    223

    277

    376

    457

    281

    Аналізуючи дані таблиці 3 можна зробити висновок, що в Росії найбільшу частку в структурі виробництва складають корисні копалини, на другому місці харчові продукти, товари металургійного виробництва і готові металеві вироби, кокс і нафтопродукти. Найменшу частку в структурі займають такі товари як: вироби з дерева, товари текстильного і швейного виробництва, шкіра, вироби зі шкіри, взуття.

    Для труб, бульдозерів, тракторів, швейних машин, тканини усіх видів, трикотажу, олії рослинного характерний підвищений ріст виробництва і висока стабільність.

    Виробництво таких товарів як електроенергія, газ, мінеральні добрива, вагони вантажні, автобуси, автомобілі, металорізальні верстати, велосипеди, пральні машини, холодильники і морозильники, ділова деревина, пиломатеріали, цегла, скло віконне, горілка і лікеро-горілчані вироби, цукор-пісок, рибопродукти зростала протягом останніх 3-х років. Зростання наступних товарів: вугілля, нафта, прокат, сталь, чавун, волокна та нитки хімічні, синтетичні смоли і пластмаси, сода каустична, вагони пасажирські був середнім, але стабільним.

    Грунтуючись на статистичних даних, всі товари можна умовно поділити на дві групи:

    1. товари, виробництво яких в нашій країні високе або стабільне (металеві вироби, прокат чорних металів, труби, бульдозери, трактори, металорізальні верстати, швейні машини, клеєної фанери, тканини усіх видів, трикотаж, масло рослинне, зернозбиральні комбайни, телевізори, молочні продукти, ковбасні вироби, сири, рибопродукти;

    2. товари, рівень виробництва яких знижений (середній). До них відносяться п іломатеріали, синтетичні смоли і пластмаси, сода каустична, ковальсько-пресові машини, цемент, збірні залізобетонні конструкції, взуття, вироби зі шкіри, масло тваринне, борошно. Слабким зростанням (або навіть падіння) характеризуються такі: електроенергія, газ, мінеральні добрива, вагони вантажні, автобуси, автомобілі, велосипеди, ДСП, ДВП, целюлозно-паперова продукція, пральні машини, холодильники і морозильники, ділова деревина, пиломатеріали, цегла, скло віконне, горілка і лікеро-горілчані вироби, цукор-пісок, яхти, гребні човни, м'ясо, крупа).

    Так само ми бачимо, що в даний час існує 4 великі галузі в Російській економіки, це харчова і машинобудівна, лесообрабативающая та целюлозно-паперове. Які вимагає особливого державної уваги, і захисту від надмірної іноземної конкуренції. Так само можна виділити групу із середнім рівнем виробництва, але можливим подальшим розвитком, до якої належать: текстильне і швейне виробництво, виробництво неметалевих мінеральних продуктів, металургійне виробництво готових металевих виробів і виробництво електроустаткування. І виробництва, які незначно розвинені в нашій країні і орієнтовані у основному на допоміжні функції забезпечення локального попиту. Це виробництва шкіри, виробів зі шкіри, взуття; виробництва коксу та нафтопродуктів; хімічне виробництво, виробництво гумових та пластмасових виробів; виробництво обладнання.

    Розглянемо митні ставки на товари основних галузей промисловості. Середня ставка в митному тарифі 2007 р. на продукцію харчової промисловості, складає 13,96%, що говорить про не достатній захищеності вітчизняного виробника, слід подумати про більш високі ставки на даний вид продукції, що б підтримати вітчизняне виробництво. На продукцію машинобудівного виробництва середня мито становить 13,48%, Уряд РФ, активно підтримує дану галузь, проте вона потребує інвестицій, тому що потрібна модернізація обладнання та введення новітніх технологій, для підвищення конкурентоспроможності кінцевого продукту виробництва даної галузі. Виробництва лісопереробній і целюлозно-паперової галузі, так само потребують підтримки держави і посилення захисту, тому що середні ставки складають 15,37% і 11,14% відповідно. А галузь потребує термінової модернізації, що б випускати конкурентоспроможну продукцію високої якості. Держава повинна залучати якомога більше інвестиції в ці галузі, для оновлення зносився обладнання та для диверсифікації виробництва, що посилити конкурентоспроможність даних галузей і допоможе економіки Росії перебудуватися на виробництво високоякісної готової продукції, а не на сировину і напівфабрикати. Середня ставка на сільськогосподарську продукцію становить 13,35, що недостатньо для оптимального захисту продукції від імпортної конкуренції.

    Таблиця 4

    Середні ціни по основних групах товарів на світовому і вітчизняному ринках, в рублях


    Середні світові ціни, крб

    Середні споживчі ціни по РФ вітчизняного виробника, руб

    Середні споживчі ціни імпортних товарів, руб


    2008р

    2009р

    2008р

    2009р

    2008р

    2009р

    М'ясо свіже та морозиво (без м'яса птиці)

    136,5

    142,3

    174,86

    185,60

    162,5

    171,5

    М'ясо птиці свіже та морозиво

    81,3

    93,7

    99,94

    103,01

    94,7

    98,1

    Риба свіжа та морожена

    48,69

    56.64

    85,6

    95,5

    82,5

    94,3

    Масло вершкове та інші молочні жири

    75,96

    93,3

    175,54

    191,68

    123,5

    131,7

    Цитрусові плоди

    42,3

    52,1

    51,20

    57,63

    48,3

    52,1

    Кава

    88,56

    96,9

    97,43

    117,90

    91,5

    103,6

    Злаки

    10,80

    17,6

    27,22

    25,97

    21,3

    23,5

    Вироби і консерви з м'яса

    94,1

    120

    54,03

    60,29

    121,65

    124,5

    Цукор білий

    17,2

    19,8

    23,07

    33,02

    25,5

    31,2

    Взуття шкіряне, за пару

    1340

    1520

    1904,47

    2190,48

    1505,45

    2100,34

    Комбіновані холодильники-морозильники, за шт.

    10620

    12510

    14579,32

    18940,77

    13546,45

    16987,45

    Телефонні апарати для стільникових мереж або інших бездротових мереж зв'язку, за шт.

    4260,35

    4050,47

    6700,35

    6530,23

    6400,55

    6230,37

    Аналізуючи дані таблиці 4, ми бачимо що світові ціни практично на всі товари нижче вітчизняних, причому іноді більш ніж в 1,5 рази (злаки, кава, масло). Ціна цих же товарів на внутрішньому ринку хоч і значно вище світових, але все-таки нижче вітчизняних. Виробництво цих товарів у Росії досить розвинене, але вони не можуть конкурувати з дешевою імпортною продукцією, отже необхідно збільшити ставки ввізних мит на ці товари і спробувати знизити витрати їх виробництво. Так само бажано знизити ставки на ввізне обладнання, тому що основні фонди вітчизняних підприємств зношені, і їм необхідна закупівля нового обладнання, з метою прискорення виробництва і зниження собівартості.

    З метою захисту вітчизняних товаровиробників продукції агропромислового комплексу в умовах світової економічної кризи, а також в умовах загострення конкуренції з боку імпортованих товарів підвищені ставки ввізних мит на: сухе молоко (з 15% до 20%), вершкове масло (з 15% від митної вартості, але не менше 0,22 євро за 1 кг до 15%, але не менш 0,35 євро за 1 кг), соєвий шрот (з 0 до 5%), рис (з 0,07 євро за 1 кг до 0 , 12 євро за 1 кг, введення сезонного мита з 15 лютого по 15 травня 2009 року в розмірі 0,16 євро за кілограм), маніоковой і кукурудзяний крохмаль (з 20% від митної вартості, але не менш 0,06 євро за 1 кг до 20% від митної вартості, але не менш 0,15 євро за 1 кг); підвищені ставки ввізних митних зборів стосовно яловичини (коди ТН ЗЕД 0201,0202) з 30%, але не менше 0,3 євро за 1 кг до 50%, але не менше 1 євро за кг, а також збережені на практично заборонному рівні 2009 року ставки ввізних митних зборів стосовно свинини (коди ТН ЗЕД 0203) - 75%, але не менше 1,5 євро за 1 кг та м'яса птиці (коди ТН ЗЕД 0207) - 80%, але не менше 0,7 євро за 1 кг - тут ми бачимо явну захисну функцію ввізних митних зборів.

    Для підвищення конкурентоспроможності вітчизняної свинарської галузі в 2009 р були збільшені ставки ввізних мит на живих товарних свиней (коди ТН ЗЕД 0103 91, 0103 92) з 5% до 40%, але не менше 0,5 євро за 1 кг.

    Заходи щодо підвищення конкурентоспроможності вітчизняних господарюючих суб'єктів включали в себе не тільки підвищення, але і при необхідності - зниження ввізних мит. Зокрема, обнулені ставки ввізних мит на окремі види цивільних пасажирських і вантажних літаків, які не виробляються в Росії. Даний захід є частиною системних рішень з підтримки російських авіаперевізників. Вона дозволить вітчизняним компаніям не втратити свої позиції, залишаючись конкурентоспроможними на світовому ринку, використовуючи літаки іноземного виробництва на рівних умовах із зарубіжними конкурентами, поки російські виробники не можуть задовольнити всі потреби вітчизняних авіакомпаній.

    Також з метою забезпечення сприятливих умов для розвитку російського виробництва був прийнятий ряд рішень, спрямованих на розширення сировинної бази, підвищення ступеня завантаження виробничих потужностей в умовах фінансової кризи (скасування ввізних мит на сировину, комплектуючі та технологічне обладнання, не виробляється в Росії).

    Прикладом комплексного підходу до формування конкурентних позицій російських виробників є заходи щодо стимулювання виробництва телевізійної техніки. Поряд з обнуленням ввізних мит на плазмові та рідкокристалічні екрани, були підвищені ставки мит на готові плазмові і ЖК-телевізори. Також введені нульові ставки мит на інтегральні схеми для виробництва телевізорів. Економія від застосування нульових ставок на дані комплектуючі для російських виробників телевізорів у січні-липні 2009 р склала більше 6 млн. доларів, що зробило позитивний вплив на зниження собівартості і, відповідно, підвищення конкурентоспроможності.

    У 2009р. методами митно-тарифної політики активно регулювалися процеси підвищення конкурентоспроможності російського експорту. З урахуванням високої фіскальної складової експортного оподаткування, тактика встановлення вивізних мит грунтувалася на тому, щоб заходи, що приймаються в цій області, не привели б до зниження цінової конкурентоспроможності російських товарів на світових ринках і, як наслідок, втрати ринків збуту. Більше того, відносно ряду товарів в якості антикризового заходу були скасовані експортні мита, що призвело до збільшення їх цінової конкурентоспроможності на зовнішніх ринках в умовах глобальної кризи.

    Важливою мірою з підтримки вітчизняних нафтовиробників і експортерів стало прийняття федерального закону від 3 грудня 2008р. N234-ФЗ, який передбачає перехід на щомісячний моніторинг та розрахунок ставок вивізних митних зборів на нафту і нафтопродукти, а також скорочення терміну введення в дію ставок. Дані зміни в законодавстві дозволили знизити податкове навантаження на нафтові компанії в умовах зниження цін на нафту на світових ринках.

    Як показує аналіз сучасної структури російського імпорту, вона досить далека від оптимальної. Поки наш імпорт чітко орієнтований на задоволення поточних споживчих потреб. Значне місце в ньому займають продовольство та сільськогосподарську сировину, алкогольні та інші напої, сигарети, медикаменти, парфумерні, косметичні та миючі засоби, різна побутова техніка та вироби легкої промисловості. Споживчий характер російського імпорту проявляється досить чітко.

    З метою захисту економічних інтересів Російської Федерації до ввезених, можуть тимчасово застосовуватися такі види мит: спеціальні мита; антидемпінгові мита; компенсаційні мита. На відміну від звичайних мит особливі мита вводяться тільки за умови проведення спеціальних розслідувань щодо впливу імпорту на погіршення стану відповідної галузі і термін їх дії обмежений. Особливі мита сплачуються понад ставки звичайного мита.

    Обов'язковою умовою застосування особливих мит є наявність істотного збитку галузі російської економіки або загрози її заподіяння внаслідок ввозу закордонних товарів. Якщо виникнення істотного збитку пов'язано з ввезенням на митну територію РФ товарів за штучно заниженими цінами, по застосовуються антидемпінгові мита. Компенсаційні мита застосовуються у випадках ввезення на митну територію РФ товарів при виробництві або вивезенні яких прямо або побічно використовувалися субсидії. У випадку, коли товар ввозитися за нормальних не заниженими цінами і в його відношенні не використовувалися субсидії, але цей імпорт явно завдає істотної шкоди галузі вітчизняної економіки, застосовуються спеціальні мита.

    Тимчасова спеціальна і спеціальні мита не застосовуються щодо товарів, які розміщені під наступні митні режими: магазин безмитної торгівлі, митний склад, транзит, переробка товарів під митним контролем, вільна економічна зона, вільний склад, реімпорт, переміщення припасів, умови яких передбачають звільнення від сплати ввізних мит та незастосування заходів економічної політики.

    В даний час в Росії спеціальним митом оподатковуються: труби з чорних металів, що походять з України; варені цукерки, тоффі і карамелі, за винятком товарів, що походять з Республіки Білорусь, крохмаль картопляний, крохмаль кукурудзяний, за винятком крохмалю, що ввозиться з країн - учасниць Митного союзу; цукровий сироп, за винятком товарів, що походять з Республіки Білорусь; компресори, які використовуються в холодильниках, крім використовуваних в цивільній авіації, за винятком компресорів, що ввозиться з країн - учасниць Митного союзу.

    Таблиця 5.

    Товари, на які встановлено протекціоністські мита

    Код товарної групи

    Найменування позиції

    Переважна ставка мита

    02

    М'ясо і харчові м'ясні субпродукти

    15%, але не менше 0,2 євро за 1 кг - 25%, але не менше 0,2 євро за 1 кг

    17

    Цукор і кондитерські вироби з цукру

    270 доларів США за 1000 кг

    19

    Готові продукти із зерна зернових культур, борошна, крохмалю або молока; борошняні кондитерські вироби

    15%

    22

    Алкогольні і безалкогольні напої та оцет


    20%, 100%, але не ме-неї 2 євро за 1 л

    31

    Добрива

    10%

    39

    Пластмаси та вироби з них:

    - Вироби для транспортування чи пакування товарів, з пластмас; пробки, кришки, ковпаки та інші вироби для закупорки, з пластмас




    10, 20%

    42

    Вироби зі шкіри

    20, але не менше 1,9 євро за 1 кг

    44

    Деревина і вироби з неї:

    - Вироби столярні та теслярські, дерев'яні, будівельні

    15%


    20%

    47,48

    Маса з деревини або з інших волокнистих целюлозних матеріалів; Папір і картон

    15%

    58

    Спеціальні тканини; тафтингові текстильні матеріали; мережива; гобелени; оздоблювальні матеріали; вишивки

    20%

    61,62,63

    Предмети одягу; інші готові текстильні вироби

    20%, але не менше 2 євро за 1 кг - 20%, але не менше 0,7 євро за 1 кг

    65

    Головні убори та їх частини

    20%

    68

    Вироби з каменю, гіпсу, цементу, азбесту, слюди або аналогічних матеріалів

    15%

    69

    Керамічні вироби

    20%

    70

    Скло та вироби з нього

    15%

    71

    Перли природні

    20%

    76

    Алюміній і вироби з нього

    20%

    88

    Літальні апарати, космічні апарати, і їх частини

    20%

    Виробництво цих товарів (табл. 5) у нашій країні слабко розвинене і тому для підтримки розвитку відстаючих виробників держава встановлює високі митні збори. Розмір ставок на ці товари коливається від 15-20%. Найвищі практично заборонні ставки введені на ввезення спирту етилового з концентрацією спирту 80% або більше - 100% від митної вартості або 2 євро за 1 л. без диференціації і по підпозицій і товарних категорій.

    Можна зробити висновок про те, що застосування протекціоністських ставок необхідно, тому що високі ставки обмежують ввезення товарів, які складають конкуренцію вітчизняним товарам, а, отже, допомагають розвиватися молодим галузям. Протекціоністські мита у світовій практиці промислово розвинутих країн недостатньо високі для припинення імпорту, але вони все ж таки ставить іноземного виробника у невигідне конкурентне становище при торгівлі на внутрішньому ринку.

    Митна політика Росії націлена так само на виконання фіскальної функції. Сплачувані митними органами митні платежі (мита, ПДВ, акциз, митні збори) є важливим джерелом державних доходів. Про значення цього завдання митного регулювання свідчать бюджетні завдання з мита та іншим митних платежах.

    Але не дивлячись на це в більшості країн фіскальна функція митного тарифу відійшла на другий план (митні збори, як правило, становлять лише декілька відсотків у загальній сумі бюджетних доходів). Але в ряді країн, що розвиваються, особливо промислово найменш розвинутих, ця функція, як і раніше має важливе значення. До їх числа відноситься і Росія, як було сказано вище.

    З урахуванням того, що митний тариф виконує, перш за все, фіскальну функцію, підходи щодо формування митно - тарифної політики орієнтовані на фіскальні заходи. При такій оцінці митного тарифу він має ряд слабких сторін:

    1. По-перше, абсолютний розмір ставок мит не враховує платоспроможність населення.

    2. По-друге, при завищених ставках мит, а вони встановлені на рівні 30% від митної вартості, не враховувалися реалії, пов'язані з можливістю «виходу» від належних платежів через декларування товарів не своїм найменуванням за кодом товарної номенклатури, де ставки мит нижче. [ 11]

    Як вже говорилося, митні платежі є одним з основних і найбільш надійних джерел поповнення дохідної частини бюджету. На малюнку 2 показана частка перерахувань митними органами до федерального бюджету за 2007-2009рр.

    Рис. 2 Частка платежів перераховуються ФТС до федерального бюджету РФ за 2007-2009рр

    З малюнка 2 ми бачимо, що в цілому митні платежі становили 42% від дохідної частини федерального бюджету в 2007р., 51% від дохідної частини федерального бюджету 2008р. і 47% від дохідної частини федерального бюджету 2009р. По всіх періодах планове завдання по перерахуванню митними органами коштів до бюджету було перевиконано в середньому на 5%.

    Як правило, митні збори встановлені з метою поповнення дохідної частини бюджету застосуються до товарів, виробництво яких добре розвинене і налагоджено на внутрішньому ринку, тобто ті які не потребують захисту держави та можуть гідно складати конкуренцію іноземним аналогам-товари першої групи. (Таблиця 3.)

    Таблиця 6.

    Товари, на які встановлено фіскальні мита

    Код товарної групи

    Найменування позиції

    Переважна ставка мита, в%

    03

    Риба і ракоподібні, молюски та інші водні безхребетних

    10

    16

    Готові продукти з м'яса, риби або ракоподібних, молюсків або інших водяних безхребетних

    15


    51

    Вовна, тонкий і грубий волос тварин; пряжа і тканини з кінського волосу

    15


    52

    Бавовна

    - Тканини бавовняні

    15

    54

    Хімічні нитки

    10

    55

    Хімічні волокна

    - Тканини з синтетичних волокон

    10


    60

    Трикотажне полотно машинного або ручного в'язання

    10

    73

    Вироби з чорних металів

    15

    84

    Реактори ядерні, котли, апарати і механічні пристрої; та їх частини:

    - Бульдозери, грейдери

    - Машини швейні

    - Верстати металорізальні



    10

    20

    10

    85

    Електричні машини і устаткування та їх частини; звукозаписна і звуковідтворююча апаратура, апаратура для запису і відтворення телевізійного зображення і звуку, їх частини та приладдя:

    10, 15

    Дана таблиця підтверджує, що на товари, виробництво яких розвинене в нашій країні, встановлені досить високі ставки. Отже, ці ставки не несуть будь-якої протекціоністської навантаження, а виконують головним чином фіскальні функції. Саме товари, що користуються особливим, широким попитом, в більшості випадків не змінюються при зміні ціни, обкладаються високими митами фіскальними у розмірі від 20 до 100%. Такі товари представлені в Митному Тарифі РФ групами 22 «Алкогольні і безалкогольні напої та оцет», 24 «Тютюн і промислові замінники тютюну», 36 «Вибухові речовини; піротехнічні вироби; сірники; пірофорні сплави; деякі горючі речовини», 71 «Перли натуральні, дорогоцінне або напівдорогоцінне каміння, дорогоцінні метали та вироби з них, монети », 87« Засоби наземного транспорту, крім залізничного або трамвайного рухомого складу, їх частини та приладдя ».

    Таблиця 7

    Реалізація функцій митних зборів по розділам митного тарифу РФ

    Функція

    Група товарів

    Розмір ставки

    Захисна

    1603, 1604, 1605

    15%


    1701

    140-340 дол США за 1000 кг


    1702

    0,23 євро за 1 кг


    1806

    0,6 євро за 1 кг


    1901, 1903, 1904

    15%


    2003, 2005, 2006

    15%


    2101, 2102, 2103, 2104, 2105, 2106

    15%


    2201, 2202

    15%, але не <0,07 євро за 1 л


    2203

    0,6 євро за 1 л


    2204, 2205, 2206

    20%


    2207

    100%, але не <2 євро за 1 л


    2208

    2 євро за 1 л


    2208 90 910 0, 2208 90 990 0

    4 євро за 1 л


    2209

    15%


    2309

    20%, але не <0,16 євро за 1 кг


    2403

    20%


    7101-7118

    20%

    Регулююча

    1602 10 001 0

    5%


    1702, 1703

    5%


    1801

    0%


    1802-1806

    5%


    1901 10 000 0

    5%


    2005 10 001 0

    5%


    2009

    5%


    2301, 2304

    0%


    2302-2308

    5%


    2401

    5%


    7102 31 000 0

    0%

    Фіскальна

    1601

    20%, але не <0,4 євро за 1 кг


    1604

    20%, але не <22 євро за 1 кг


    1605

    20%, але не <3,5 євро за 1 кг


    1704

    20%, але не <1,2 євро за 1 кг


    1902

    15%, але не <0,06 євро за 1 кг


    1905

    15%, але не <0,15 євро за 1 кг


    2001, 2002

    15%, але не <0,075 євро за 1 кг


    2207

    100%, але не <2 євро за 1 л


    2309

    20%, але не <0,16 євро за 1 кг


    2402

    30%, але не <3 євро за 1000 шт.


    7101-7118

    20%


    7117

    20%, але не <4 євро за 1 кг

    За розглянутими розділам функції митних зборів реалізуються повною мірою. Захищається національна готова харчова продукція 15% ставками і комбінованими ставками для справляння великих сум до бюджету. Захищаються російські виробники алкогольної та тютюнової продукції високими ставками митних зборів. У той же час стимулюється ввезення продукції для дитячого харчування, сировинні товари та напівфабрикати, на які ставки знижені до 5% і 0%. Найбільш яскраво представляє фіскальну функцію 71 група, де ставки на товари розкоші (перли, дорогоцінні камені, біжутерія) становлять 20% від вартості товару. Багато ставки виконують одночасно захисну і фіскальну функції, що дозволяє повною мірою реалізовувати основні цілі мит

    Таблиця 8

    Ескалація за деякими групами митного тарифу 2007р

    Розділ 2 «Продукти рослинного походження»

    Середня ставка по товарній групі

    Середня ставка по всьому розділу


    06

    07

    08

    08

    10

    11

    12

    13

    14


    Сировина

    5

    14,8

    5

    5

    4,8

    -

    4,7

    -

    13

    7,5

    п / ф

    -

    15

    9,25

    -

    -

    10

    5

    5

    -

    8,9

    готові

    14,9

    15

    10

    3,23

    -

    -

    -

    -

    -

    11

    Розділ 10 «Маса з деревних або інших волокнистих матеріалів ...»

    Середня ставка по товарній групі

    Середня ставка по всьому розділу


    47

    48

    49


    Сировина

    15

    -

    -

    12,87

    п / ф

    14,41

    -

    -

    12,87

    готові

    15

    13,15

    9,23

    12,87

    Розділ 15 «Недорогоцінні метали та вироби з них»

    Середня ставка по товарній групі

    Середня ставка по всьому розділу


    72

    73

    74

    75

    76

    77

    78

    79

    80

    81


    Сировина

    5

    -

    5

    5

    10

    5

    5

    13,8

    -

    -

    4,78

    п / ф

    4,97

    -

    5

    -

    -

    -

    -

    15

    -

    -

    1,99

    готові

    5

    13,6

    5

    15

    15,8

    5

    5

    15

    9,2

    17,8

    10,64

    За даними таблиці 8, можна помітити, що в митному тарифі 2007р. є явні аномалії і неадекватності. Особливо якщо розглядати ставки митних зборів з позиції захисту і розвитку вітчизняних виробників. Узятий в довільному порядку розділи 2, 10 і 15, свідчать про не адекватному підході до застосування митних ставок на товари даних товарних груп. Так, середній розмір мит на напівфабрикати і готову продукцію в 07 групі однаковий. У 09 групі середня ставка мита на сировину більше ніж на готову продукцію і становить 5 і 3,23% відповідно. Аналогічна ситуація і в 47, 72 і 79 групах, ставки мит на сировину і готову продукцію однакові. Порівнюючи ставки в цілому по всіх цих розділів можна побачити, що принцип ескалації дотримується лише у 2 розділі. У 10 розділі середні ставки мит на сировину, напівфабрикати і готові вироби рівні, а в 15 - найнижчий розмір ставок на напівфабрикати, а не на сировину, як це повинно бути у відповідності з принципом ескалації.

    Таким чином, розглянувши дані таблиці 8, ми можемо зробити висновок: що в митному тарифі 2007р. є ряд недоробок і не об'єктивних обгрунтувань розміру митних зборів. При побудові митного тарифу, слід керуватися, перш за все, впливом митного тарифу на розвиток і підтримку вітчизняного виробництва.

    Отже, після проведеного аналізу ставок чинного тарифу можна зробити висновок про те, що всі види ставок мита виконують фіскальну функцію, тобто поповнення бюджету РФ. Також деякі ставки виконують захисну функцію, тобто захищають вітчизняних товаровиробників від іноземних конкурентів. Митний тариф шляхом подорожчання ввезених товарів захищає вітчизняних постачальників аналогічних або взаємозамінних товарів від надмірної іноземної конкуренції на внутрішньому ринку, особливо небажаною, коли значний імпорт обмежує можливості збуту продукції національних підприємств. Потреба в захисті вітчизняного товаровиробника пов'язана з тим, що на світовому ринку в силу ряду причин існують постачальники товарів більш конкурентоспроможні, ніж вітчизняні виробники.

    Підвищення рол

    3. Підвищення ролі митних зборів в регулювання ввезення товарів у РФ

    Мито як економічна категорія з'явилася на етапі виникнення обміну результатами праці між окремими державними утвореннями, тобто дещо пізніше, ніж сформувалися категорії ціни і податку. Спочатку митні збори служили тільки фіскальним інструментом держави для поповнення своїх доходів, хоча вони надавали більш глибокий вплив на економічні процеси всередині держави, тому що тісно пов'язані з цінами.

    Якщо виходити з того, що розвиток виробництва вітчизняних товарів необхідно для суспільства, то для розрахунку мита приймаються такі ціни вітчизняних виробників, які забезпечували б можливість відшкодування об'єктивно складаються витрат і прибуток, достатній для розширення і модернізації виробництва продукції При цьому, якщо зарубіжні та вітчизняні виробники працюють приблизно в однакових умовах, що передбачають розвиток конкурентної боротьби, то ціни на імпортну і вітчизняну продукцію на ринку повинні вирівнювати. За відсутності таких умов необхідно, щоб через митні мита враховувалася можливість більш швидкого зниження витрат іноземними виробниками, ніж вітчизняними.

    Ефективність митних зборів у значній мірі може бути підвищена за рахунок поглиблення їх диференціації, яка залежить від угруповання товарів за умовами виробництва, споживчими властивостями, та пріоритетністю.

    У російському імпортному тариф необхідно виділити мита, зниження яких вигідно для вітчизняної економіки, і мита, які можна знизити для зменшення загального рівня митного оподаткування, щоб зберегти або збільшити ставки захисних мит для тих видів виробництв, які цього потребують.

    У сформованих економічних умовах наші підприємства практично позбавлені можливості розвивати та вдосконалювати технічний рівень виробництва і не можуть протистояти закордонному виробникові в конкурентній боротьбі. При збереженні сформованих в економіці процесів конкурентоспроможність вітчизняних виробників буде знижуватися в порівнянні з іноземними підприємствами. Ці тенденції необхідно закріплювати. Мита повинні відстежуватися і коректуватися у міру зміни економічної ситуації, а не на вимогу окремих виробників, що не суперечить стабілізації економіки.

    Своєчасне коригування митних зборів і правильне визначення митної вартості неможливі без порівняльного аналізу рівня та динаміки цін: світових, виробників - постачальників імпортної продукції, вітчизняних виробників аналогічної продукції і реально створених цін на внутрішніх ринках. Для цього в митній системі є передумови: дані митної статистики, можливість отримання цінової та іншої інформації із зарубіжних держав, безпосередні контакти з учасниками зовнішньоекономічної діяльності.

    В умовах нашої країни і аналіз цін і митних тарифів необхідно проводити також і в регіональному розрізі. Ця робота могла б виконуватися в регіональних митних управліннях по номенклатурі товарів, актуальною для кожного регіону, де поступово формувався б банк даних, необхідних для прийняття рішень про внесення пропозицій щодо застосування тарифних ставок. Можливо, мова може йти про провідну роль митної служби у відстеженні динаміки та рівня цін і митних тарифів та внесення пропозицій щодо зміни останніх.

    Ціни та митні збори залежать від валютного курсу рубля. Максимальне наближення його до паритетної купівельної спроможності - одна з важливих умов ефективної участі країни в міжнародному поділі праці, що дозволяє орієнтуватися на реальну народногосподарську ефективність експорту та імпорту. Відхилення від цього паритету підвищує або знижує розрахункову ефективність експортно-імпортних операцій, які не збігаються з реальною народногосподарської ефективністю тим більшою мірою, чим більше розрив у курсі і паритетній купівельної здатності вітчизняної валюти. Це заважає формуванню ефективної структури експорту та імпорту продукції, веде до втрат суспільної праці. Подібні коливання слід враховувати при визначенні митних зборів, їх перегляд. Падіння курсу рубля створює передумови для зниження ввізних мит за певними групами товарів з метою чинення тиску на вітчизняних товаровиробників у стримуванні цін, коли їх прибуток починає перевищувати обгрунтовані межі. А в умовах зростання цін на імпортні, потім на вітчизняні товари при проведеної жорсткої фінансово-грошової політики прискорюється розрив у зростанні цін і доходів, що обумовлює більш стрімке зниження виробництва. У такій ситуації своєчасне зниження ввізних мит сприяє конкуренції на внутрішньому ринку і стримує загальне підвищення цін. Криза в серпні 1998 р. показав необхідність такої політики, але державні структури виявилися малопідготовлені для такого маневру через відсутність прогнозу економічної ситуації та заходів протидії кризовим явищам. У результаті в ряді регіонів, де імпорт займав значну питому вагу, наприклад, у Москві ціни, вітчизняних продовольчих товарів швидко досягли рівня імпортних товарів без збільшення обсягів виробництва.

    При зміні курсу рубля до долара необхідно також своєчасно коригувати вивізні мита. Мабуть, доцільно встановлювати ступінчасті мита, що враховують ступінь відмінності в рівні світових і внутрішніх цін. Несвоєчасне введення або зміна ввізних мит призводить до втрат державного бюджету, і, звичайно, споживачів, оскільки підвищується зацікавленість в експорті і знижуються поставки на внутрішній ринок.

    З усього вище сказаного випливає, що прийняття, вище викладених, пропозицій може забезпечити сприятливі умови для діяльності існуючих та розвитку нових вітчизняних підприємств, що працюють у цій галузі.

    Висновок

    У цій роботі була розглянута сутність митного тарифу, виділені механізми митно-тарифного регулювання і були розглянуті основні функції митного тарифу, протекціоністська і фіскальна.

    Розглядаючи мита, стало ясно, що сьогодні основною функцією митного тарифу є фіскальна, що неприпустимо в сучасних умовах. Виконуючи фіскальну функцію, митні збори мають вплив на структуру експорту, тобто виконують регулюючу роль.

    З вище сказаного можна зробити висновок про те, що всі види ставок мита виконують фіскальну функцію, тобто поповнення бюджету РФ.

    Також було виявлено, що застосування протекціоністських ставок необхідно, тому що високі ставки обмежують ввезення товарів, які складають конкуренцію вітчизняним товарам, а, отже, допомагають розвиватися молодим галузям.

    В ході написання курсової роботи, були визначені основні галузі російської економіки, які можуть конкурувати з іноземними товарами, але для цього необхідна підтримка їх з боку держави. Це такі галузі як: харчова, машинобудівна, лесообрабативающая і целюлозно-паперова.

    У третьому розділі, були запропоновані деякі пропозиції щодо підвищення ролі митних мит. Було запропоновано наступне:

    1. Необхідно, щоб через митні мита враховувалася можливість більш швидкого зниження витрат іноземними виробниками, ніж вітчизняними;

    2. Поглиблення диференціації митних зборів, яка залежить від угруповання товарів за умовами виробництва, споживчими властивостями, та пріоритетністю.

    3. Необхідно виділити мита, зниження яких вигідно для вітчизняної економіки, і мита, які можна знизити для зменшення загального рівня митного оподаткування;

    4. При зміні курсу рубля до долара необхідно своєчасно коригувати вивізні мита

    5. Мита повинні відстежуватися і коректуватися у міру зміни економічної ситуації,

    6. Аналіз цін і митних тарифів необхідно проводити також і в регіональному розрізі

    Таким чином, можна зробити висновок, що в ажнейшая роль у справі забезпечення економічних інтересів держави належить митній службі - одному з найважливіших елементів ринкової інфраструктури. Беручи участь у регулюванні зовнішньоторговельного обороту, і здійснюючи фіскальну функцію, митна служба регулярно поповнює державний бюджет і тим самим сприяє вирішенню економічних проблем. Шляхом розумних протекціоністських заходів, митна служба повинна оберігати національну промисловість. Але на сьогоднішній день головний інструмент митних органів - митний тариф далекий від оптимального. Багато ставки в ТТ є економічно не обгрунтовані і ніяк не допомагають розвитку національного виробництва. Тому необхідно провести його модернізацію та посилити такі його функції, як регулюючу і протекціоністську.

    Список літератури

    1. Актуальні проблеми вдосконалення митної політики Росії / / Держава і право 2002. № 10. с. 57.

    2. Євстигнєєв В. Митна інтеграція в СНД як приклад економічного псевдоморфізма / / Питання економіки. - 1999. № 12

    3. Нікольський С.О зовнішніх митні збори. ¾ М.: 1865. С. 8 ¾ 9.

    4. Пресняков В.Ю. Митна політика України на сучасному етапі. - М.: РІО РОТА, 1996 .- С.30.

    5. Промислове виробництво Росії в 2009 році / О. Поспєлова / / Aviation EXplorer. М. - 2010.

    6. Російський статистичний щорічник. М, 2009.

    7. Соболевська, С.Ю. Мито. - М.: Бератор, 2003. - 160 с.

    8. Стрельник В. Митно-тарифне регулювання зовнішньої торгівлі в Російській Федерації / / Зовнішньоекономічний бюлетень. № 12, 2004р.

    9. Митна політика Росії в нових умовах: Матеріали науково-практичної конференції. - М.: РІО РОТА ГТК РФ, 2002. - С. 36.

    10. Митний тариф РФ 2007р.

    11. Удовенко С.П. Концептуальні засади методики аналізу та оцінки митних тарифів / / Вчені записки Санкт-Петербурзького філії РТА. № 2, 2001р.

    12. Чернишов С.В. Механізм регулювання міжнародної торгівлі: норми і правила ГАТТ: Зб. наукових праць. ¾ вник, 1996. С. 29-30.

    13. Економічна безпека: Виробництво - Фінанси - Банки / Під. ред. В.К. Сенчагова. М.: Финстатинформ, 2004.

    14. http:// www.tks.ru

    15. http:// www.customs.ru

    16. http://www.gks.ru

    1 http://www.gks.ru/wps/portal/OSI_P/PROM #


    Посилання (links):
  1. http://www.tks.ru/
  2. http://www.customs.ru/
    Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Митна система | Курсова
    195.9кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Специфіка використання експортного мита при регулюванні національн
    Специфіка використання експортного мита при регулюванні національного ринку
    Ввезення товарів до Республіки Білорусь
    Ввезення і вивіз товарів на митну територію Росії
    Оподаткування товарів у митному режимі тимчасового ввезення
    Про деякі питання ввезення в республіку Білорусь товарів для переробки
    Митні платежі як інструмент регулювання переміщення товарів через митний кордон РФ
    Комплексний аналіз правового механізму приміщення товарів під митні режими переробки
    Роль податків в макроекономічному регулюванні
  3. © Усі права захищені
    написати до нас