Фірма як досконалий конкурент

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення.

Нас у даній роботі буде особливо цікавити та частина економічної теорії, яка має справу з фірмами, галузями та ринками і яку колись називали теорією цінності і розподілу, а тепер називають теорією цін або мікроекономікою. Це дуже хитромудра область, відрізняється високим інтелектуальним рівнем, яка породила ряд цінних відкриттів. Економісти вивчали, як саме на вибір споживачів, які приймають рішення про покупку благ та послуг, впливають величина доходу і ціни благ та послуг. Вони також вивчали, як виробники вирішують: які фактори виробництва використовувати, які продукти і послуги виробляти і продавати і в яких обсягах, якщо ціни, попит на кінцевий продукт і відношення між обсягом виробництва і кількістю використовуваних ресурсів дано. Аналіз тримається на припущеннях, що споживачі максимізують корисність (вигадана сутність, що грає, по-моєму, ту ж роль, що колись ефір у фізиці) і що виробники будуть прагнути до максимізації прибутку або чистого доходу (що підтверджується набагато більшим числом свідоцтв) . Відповідно до теорії обміну рішення виробників і споживачів виявляються у взаємній гармонії.

У сучасній економічній теорії фірма є та організація, яка перетворює вихідні ресурси на кінцевий продукт. Чому існують фірми, що визначає число фірм та їх спеціалізацію (придбані ними ресурси і що випускаються продукти), - ці питання не цікавлять більшість економістів. Для економічної теорії фірма, як висловився Хан, - це "тіньова фігура" Це відсутність інтересу абсолютно разюче, тим більше, якщо врахувати, що більшість людей в Сполучених Штатах, Великобританії та інших західних країнах зайняті у фірмах, що більша частина виробництва здійснюється фірмами і що ефективність всієї економічної системи в дуже великій мірі залежить від того, що відбувається всередині цих економічних молекул. Метою даної роботи і буде пояснення існування фірми як чистого конкурента і знаходження причин, які зумовлюють масштаби її діяльності.

Глава I. Економічна природа фірми.

Шукаючи визначення поняттю "фірма", зручно почати з розгляду того, як розуміють "економіку" економісти, пише Р. Коуз у своїй книзі «Фірма, ринок і право». Ось, наприклад, як визначає економічну систему сер Артур Салтер.

"Нормальна економічна система працює сама по собі. Її поточні операції проходять поза централізованого контролю, вона не потребує центральному органі. По багатьох видах людської діяльності і людських потреб пропозицію пристосовується до попиту, а виробництво - до споживання завдяки автоматичному, гнучкому і реагують на зміни процесу. "

Салтер вважає, що економічну систему координує механізм цін, суспільство при цьому мислиться не як організація, а як організм. Економіка працює "сама по собі". Це не означає, що окремі люди не складають плани. Вони здійснюють передбачення і вибір з альтернативних можливостей. Так має бути, щоб система була впорядкованою. Але ця теорія припускає, що напрямок ресурсів залежить безпосередньо від механізму цін. Нерідко економічне планування дорікають, що воно намагається робити те, що вже зроблено механізмом цін.

Опис, запропоноване сером Артуром Салтер, вважає Коуз, однак, пропонує дуже неповну картину нашої економіки. Для внутрішньофірмової ситуації це опис просто не годиться. Наприклад, економічна теорія стверджує, що розміщення факторів виробництва між різними способами використання визначається механізмом цін. Ціна фактора А стає вище в X, ніж у Y. У результаті А переміщується з Y в Х до тих пір, поки не зникне різниця цін в Х та Y (оскільки вона не відшкодовує інші порівняльні переваги). Але в реальному світі ми виявляємо, що в багатьох областях все це непріложіма. Коли працівник переходить з відділу Y у відділ X, він робить це не з-за зміни відносних цін, а тому що йому так наказали.

У світлі того факту, що економісти, вважаючи механізм цін інструментом координації, визнають також координуючу функцію "підприємця", дуже важливо з'ясувати, чому ж в одному випадку координація надається механізму цін, а в іншому - підприємцю. Мета - це усунути розрив між припущенням економічної теорії, що (в одних випадках) ресурси розміщуються за допомогою механізму цін, і (в інших випадках) вони розміщуються зусиллями підприємця-координатора. Ми повинні пояснити, що ж на практиці впливає на цей вибір між різними способами розміщення.

Основна причина того, що створювати фірми прибутково, мала б бути та, що існують витрати використання цінового механізму. Очевидна з витрат "організації" виробництва за допомогою цінового механізму полягає у з'ясуванні того, які ж відповідні ціни. Витрати на це можуть бути скорочені завдяки появі фахівців, які будуть продавати цю інформацію, але їх не можна усунути зовсім. Витрати на проведення переговорів і укладення контракту на кожну трансакцію обміну, що неминуче на ринку, також слід взяти до уваги. Хоча на деяких ринках, наприклад, на товарних біржах, розроблена техніка зведення до мінімуму цих витрат на контракти, але вони не усунуті. Щоправда, від контрактів не вдається позбутися і за наявності фірми, але тут їх набагато менше, фактор виробництва (або його власник) не повинен укладати серію контрактів з факторами, з якими він кооперується всередині фірми, що було б необхідно, зрозуміло, якщо б ця кооперація була прямим результатом роботи цінового механізму. Цей ряд контрактів заміщується одним-єдиним. Тут важливо відзначити характер контракту з фактором виробництва, що використовуються всередині фірми. Контракт і є те, за допомогою чого фактор за певну винагороду (яке може бути фіксованим або вагається) погоджується виконувати розпорядження підприємця у відомих межах. Сутність контракту в тому, що їм встановлюються тільки межі влади підприємця. У цих межах, отже, він може керувати іншими факторами виробництва.

Використання цінового механізму, однак, має й інші недоліки - і коштів. Може виявитися бажаним укладення довгострокового контракту на постачання будь-яких виробів чи послуг. Причиною такого бажання може бути той факт, що коли замість декількох короткострокових контрактів полягає один довгостроковий, то певних витрат з укладення кожного контракту вдається уникнути. Або учасники, в силу визначеного ставлення до ризику, можуть віддати перевагу довгостроковий контракт короткостроковому. Але раз можливості передбачення тим менше, чим триваліший термін дії контракту, тим менш можливо, а значить, і менш бажано для покупця визначати, що ж інша сторона повинна робити. Тому, хто поставляє послуги або товари, може виявитися цілком байдужим, який спосіб дії буде обраний, але це не так для того, хто купує послуги або товари. Але покупець не може знати заздалегідь, який з декількох способів дії постачальника виявиться зручний. Тому умови надання послуги обумовлюються в найзагальніших термінах, а деталі уточнюються пізніше. У контракті обумовлюються тільки межі дій постачальника товарів або послуг. Деталі поставки в контракті не обмовляються, але визначаються покупцем пізніше. Коли управління ресурсами (в межах, визначених контрактом) починає залежати від покупця саме таким чином, виникає ставлення, яке я називаю "фірма". Таким чином, виникнення фірми робиться більш імовірним у тих випадках, коли дуже короткострокові контракти виявляються незадовільними. Очевидно, що це важливіше у разі поставки послуг праці, ніж при покупці товарів. У разі придбання товарів основні питання можуть бути обговорені заздалегідь, а надалі доводиться уточнювати порівняно малозначні деталі.

Питання невизначеності часто вважають дуже важливим для вивчення рівноваги фірми. Представляється справою неймовірним, щоб фірма виникла поза умов невизначеності. Але ті (наприклад, Найт), хто бачить у способі платежу відмітну особливість фірми - фіксований дохід гарантується деяким учасникам виробництва, а що дає гарантію людина бере собі залишковий і коливний дохід, виділяють момент, який представляється не мають значення для розглядуваної нами проблеми. Один підприємець може продавати іншому свої послуги за певну суму, а його працівники можуть при цьому отримувати частку в прибутку. Все одно виникає істотне питання, чому розміщення ресурсів не спрямовується безпосередньо через ціновий механізм?

Інший фактор, який заслуговує бути відзначеним, - це різне ставлення урядів чи інших регулюючих органів до обмінних трансакціями, вчиненим на ринку, і до таких же трансакціями, які організовуються всередині фірми. Якщо розглянути дію податку на продажі, ми побачимо, що цей податок падає на ринкові трансакції, але не належить до таких же трансакціям всередині фірми. Оскільки перед нами альтернативні методи "організації" - через ціновий механізм або через підприємця, таке регулювання дає життя фірмам, які інакше не мали б причин для існування. Воно служить причиною виникнення фірм у спеціалізованій обмінної економіці. Звичайно, оскільки фірми вже існують, такі заходи, як податок на продажі, просто заохочують їх робитися більше, ніж вони стали б в іншій ситуації. Подібним чином квоти і методи контролю цін, які передбачають політику раціонування і незастосовні до фірм, які виробляють регульовані продукти для себе, дають переваги тим, хто організовує виробництво через фірму, а не через ринок, і тим самим з необхідністю заохочують зростання фірм. Але важко повірити, що саме такі заходи були причиною виникнення фірм. Вони зіграли б цю роль, якби з інших причин фірми вже не існували.

Такі причини існування фірм у спеціалізованій обмінної економіці, щодо якої передбачається, що розподіл ресурсів "організується" механізмом цін. Фірма, таким чином, є система відносин, що виникають, коли напрям ресурсів починає залежати від підприємця.

Глава II. Основні форми ділових підприємств.

Індивідуальна (класична) фірма.

Фірма (від італ. Firma - підпис), в класичному цивільному та торговому праві найменування комерсанта, його "торговельне ім'я". Спочатку поняття фірми застосовувалося до індивідуального комерсанту або повного товариства. У період монополістичного і державно-монополістичного капіталізму фірмою користуються в основному акціонерні товариства та інші види товариств. Положення про фірму закріплені в торгових кодексах (Німеччина, Японія), законодавстві про компанії (Великобританія, США), законах про купівлю-продаж, заставу, недобросовісної конкуренції тощо Ряд правил про користування фірмою, її передачі, охорони склався у судовій та адміністративній практиці.

У деяких державах (Франція, Швейцарія, Німеччина) за загальним правилом необхідним є дотримання принципу істинності фірми., Тобто її відповідності дійсному імені комерсанта. Якщо це повне товариство, вказуються прізвища всіх його членів або одного з них з додаванням, що вказує на існування повного товариства (наприклад, "Дюран і К °"). На практиці цей принцип діє лише при створенні нових підприємств. Англо-американський і японське право проголошують свободу фірми, але при цьому встановлюють обов'язкові правила, що стосуються фірмового найменування (наприклад, якщо фірма належить товариству, слід вказувати його вид).

Фірма підлягає реєстрації в торговому реєстрі або в іншому встановленому законом порядку. Вона вказується на вивісці, друку, бланках, грошових документах, у діловій переписці і т.д. Право на фірму в класичному її розумінні є винятковим. Фірма не може передаватися або бути предметом застави окремо від підприємства. Порушенням права на фірму визнається користування чужою фірми, застосування подібного найменування або зображення, розташування букв, шрифту і т.п., яка може створити враження, що позначається фірма, яка не належить даному власнику. Найбільш поширений спосіб захисту права на фірму - цивільно-правовий: суд видає заборону порушнику користуватися фірмою і присуджує відшкодування збитків. Незаконне користування фірмою переслідується і в адміністративному порядку (Німеччина) шляхом накладення штрафу суддею, реєструючим фірму. У деяких випадках порушення права на фірму тягне за собою кримінальну відповідальність (Франція, Німеччина).

Відповідно до міжнародної Паризької конвенції про охорону промислової власності 1883 користування чужою фірмою визнається недобросовісною конкуренцією. Фірмове найменування охороняється в усіх країнах - учасницях конвенції.

Повне товариство (партнерство).

Повне товариство, в буржуазному праві вид торгового товариства, одна з організаційних форм капіталістичних підприємств. Члени повного товариства несуть необмежену солідарну відповідальність за боргами товариства перед його кредиторами. В обороті повне товариство діє звичайно під фірмовим найменуванням, підлягає реєстрації. Внутрішні взаємини між членами повного товариства регулюються договором. При відсутності спеціальних угоди кожний з учасників має право на ведення справ і представництво від імені товариства. У законодавстві різних країн питання про правосуб'єктність повного товариства вирішується неоднаково: наприклад, у Франції це - юридична особа, в Німеччині воно таким не є.

Повним визнається товариство, учасники якого (повні товариші) відповідно до укладеної між ними договором займаються підприємницькою діяльністю від імені товариства і несуть відповідальність за його зобов'язаннями належним їм майном.

Особа може бути учасником тільки одного повного товариства. Фірмове найменування повного товариства має містити або імена (найменування) всіх його учасників і слова "повне товариство", або ім'я (найменування) одного чи кількох учасників з доданням слів "і компанія" і слова "повне товариство".

Основна відмінність повного товариства від інших організаційно правових форм полягає у повній (а не обмеженої статутним капіталом) відповідальності товаришів за своїми зобов'язаннями (це, зокрема відображено в ст. 69 ГК РФ).

Виробничий кооператив (самоврядна фірма)

Виробничий кооператив - кооператив, створений з метою виробництва продукції, виконання робіт, надання платних послуг підприємствам, організаціям, громадянам. Трудова діяльність у виробничому кооперативі будується на основі особистого трудового участі його членів. Житлові кооперативи створюються з метою будівництва та експлуатації житлових будинків.

Акціонерне товариство відкритого типу (відкрита корпорація).

Відкрите акціонерне товариство - акціонерне підприємство, акції якого вільно продаються на фондовому ринку. Відкрите акціонерне товариство зобов'язане щорічно публікувати для загального відома річний звіт, бухгалтерський баланс, рахунок прибутків і збитків.

Акціонери відкритого товариства можуть відчужувати належні їм акції без згоди інших акціонерів цього товариства. Таке суспільство вправі проводити відкриту підписку на випущені їм акції та здійснювати їх вільний продаж з урахуванням вимог цього Закону та інших правових актів Російської Федерації (якщо мова йде про Росію). Відкрите суспільство вправі проводити закриту підписку на випущені їм акції, за винятком випадків, коли можливість проведення закритої підписки обмежена статутом товариства або вимогами правових актів Російської Федерації.

Кількість акціонерів відкритого товариства не обмежено.

Також існують регульована фірма, державна фірма, некомерційна фірма (неприбуткова організація).

Глава III. Фірма: витрати виробництва і прибуток.

Прибуток - це дохід фірми, який виступає у вигляді приросту застосованого капіталу.

Прибуток утворюється неоднаково в різних галузях економіки - у виробництві, торгівлі і банківській справі. У більшості випадків фірми, що діють у сфері виробництва, створюють товари в масовому масштабі. Потім, як правило, вони продають свою продукцію торговельним посередникам оптом (великими партіями) за визначеною оптовою ціною. Фірма-виробник отримує прибуток, якщо оптова ціна виробу (Цо) вище собівартості товару (Сс) - витрат на його виробництво.

Таким чином, прибуток виробника (Пп) - це різниця між оптовою ціною і собівартістю продукції: Пп = Цо - Сс

Отже, величина прибутку, одержуваної з кожної одиниці продукції, залежить від двох основних чинників: рівня собівартості продукції; висоти оптових цін.

1-й фактор, що визначає величину прибутку, - собівартість виробів: витрати бізнесмена на виробництво товарів.

Важливо відзначити відмінність собівартості від вартості товару. Вартість товару (Ст) включає вартість витрачених засобів виробництва (Сп) і додану (нову) вартість (СД). У свою чергу, додана вартість розпадається на заробітну плату (Зп) і валовий прибуток (Пв). Співвідношення основних складових частин вартості (відповідно ціни) виготовлених товарів представлено за допомогою структури вартості товарів.

Структура вартості товарів

Фірма як досконалий конкурент

Розмір собівартості одиниці продукції може змінюватися в залежності від виду виробничих витрат, які бувають:

прямі;

непрямі - витрати у розрахунку на одиницю продукції.

Прямі витрати на виробництво (або змінні витрати) залежать від обсягу випуску виробів. До них відносяться:

витрати на заробітну плату працівників, безпосередньо зайнятих виготовленням товарів; витрати на сировину, матеріали та інші предмети праці.

Загальна кількість таких витрат змінюється, як правило, в прямій пропорції з масштабами випуску товарів. У цьому випадку собівартість одиниці продукції не ізменятеся за своєю величиною.

Непрямі (або умовно постійні) витрати мало або зовсім не залежать від масштабів випуску продукції. До них ми зараховуємо: оренду будівлі, заробітну плату службовцям, страховку майна, обслуговування машин (їх амортизація та ремонт), комунальні послуги (телефон, електроенергія, опалення тощо), витрати на реалізацію продукції (її транспортування, збут, реклама та ін), виплати за відсотками на позику.

Загальна сума цих видатків практично не змінюється при збільшенні або зменшенні обсягу випуску виробів. Тому при збільшенні розмірів виробництва собівартість одиниці продукції знижується. Звідси видно економічна вигода від розширення масштабів виготовлення товарів.

Фірма як досконалий конкурент

2-й фактор, що впливає на величину прибутку, - рівень цін, за якими фірма збуває свою продукцію. Тут можливі п'ять основних варіантів у співвідношенні цін, вартості і собівартості виробів.

Співвідношення цін і вартості товару

По-перше, ціна (Ц1) може встановлюватися нижче собівартості виробів, в результаті чого вони реалізуються в збиток. По-друге, грошова виручка за товар (Ц2) збігається з витратами підприємства, що забезпечує лише самоокупність виробництва. По-третє, якщо ціна (Ц3) вище собівартості й нижче вартості, то підприємство отримує прибуток в меншому розмірі, ніж величина укладеної в товарі прибутку. По-четверте, коли ціна (Ц4) збігається за своєю величиною з вартістю, то бізнесмен отримує весь прибуток, укладену в товарі. Нарешті, якщо ринок дозволяє отримувати за товар більше грошей (Ц5), ніж величина вартості, то бізнесмен отримує надприбуток, а загальна величина його доходу виявляється більше створеної прибутку.

Резерви зростання балансового прибутку:

1.Предпріятія обробних галузей. У даних підприємств питома вага вартості сировини в собівартості продукції є найвищим, тому резервом зростання прибутку є зниження собівартості в частині матеріальних витрат.

2. Добувна галузь. Резервом зростання прибутку є збільшення обсягу видобутку, тому що важко забезпечити зниження собівартості видобутку корисних копалин з-за природних природних причин.

3.В галузях, орієнтованих на кінцевого споживача (у торгівлі). Резервами зростання прибутку є збільшення обсягу виробництва і реалізації продукції, зумовлені попитом і рівнем собівартості, але без шкоди для якості продукції.

4.Сокращеніе залишків нереалізованої продукції до нормативної.

5.Реалізація нематеріальних активів, що мають попит на ринку.

6.Прібиль від реалізації основних фондів та іншого майна.

7.Формірованіе ефективного портфеля цінних паперів і придбання депозитних сертифікатів.

Маса валового прибутку

При підрахунку валової (загальної, сумарною) прибутку перш за все визначається сума продажів (грошовий дохід від реалізації всіх

товарів, вироблених за певний період, скажімо, за рік). Ця сума може бути підрахована шляхом множення середньої ціни за виріб на загальну кількість проданих благ.

Маса валового прибутку (ЄПВ) - це різниця між сумою продажу (еЦо) і сукупними витратами виробництва (або собівартістю усіх товарів - ЕСС):

ЄПВ = еЦо - ЕСС.

Фірма, яка виробляє будь-який товар, отримує валовий прибуток не відразу - не з моменту початку продажу виготовлених благ. Навпаки, підприємство спочатку несе значні непрямі, або умовно постійні витрати (витрати на оренду будівлі, заробітну плату службовцям, страховку майна, обслуговування машин та ін.) До цих постійних витрат у міру збільшення випуску продукції додаються прямі, або змінні, витрати. У підсумку весь час наростає величина сукупних витрат - сума постійних і змінних витрат.

Потім настає такий момент, коли снижется ефект збільшення масштабів виробництва: при зростанні розмірів випуску виробів собівартість кожного з них буде знижуватися (через відносної економії постійних витрат у розрахунку на одиницю продукції). Спочатку сума продажів зрівняється з величиною сукупних витрат (ЕСС), тобто буде досягнута точка самоокупності виробництва. У подальшому після проходження цієї точки - нарощування випуску товарів призведе до утворення валового прибутку, маса якої буде весь час зростати.

Освіта маси валового прибутку залежить від:

виробничих факторів - величини сукупних витрат і масштабів виробництва, ринкового чинника - рівня оптових (збутових) цін.

Після того, як за намічений період отримана вся маса валового прибутку, повною мірою розгортається процес її розподілу.

Розподіл прибутку

Спочатку прибуток привласнює бізнесмен, якщо він одноосібний власник фірми. Також він може витратити весь прибуток на свої особисті потреби, навіть примхи (такі випадки іноді мають місце в житті). Але все це скоріше виняток. Адже підприємець, розтратила весь прибуток на особисті потреби, втрачає можливість здійснювати накопичення капіталу за рахунок власних коштів, тим самим розширювати та вдосконалювати виробництво. Якщо ж фірма належить кільком власникам, то жоден з них не в праві привласнити і на свій розсуд витратити весь прибуток.

Перш за все з валового прибутку віднімаються суми, що йдуть "на сторону". Сюди відносяться орендна плата за користування чужою землею або будівлями (що знаходяться в іншій власності), а також відсоток за наземні грошові кошти. Крім того, підприємство вносить податки до бюджету держави і місцевих органів влади, вкладає кошти в благодійні та інші фонди. Частина коштів, що утворює чистий прибуток, який використовується на виробничі та соціальні потреби підприємства, в тому числі на накопичення (розширення виробництва), на охорону навколишнього середовища, підготовку та перепідготовку кадрів, соціальні потреби працівників підприємства та інші цілі.

Нарешті, з чистого прибутку бізнесмен отримує належний йому особисто підприємницький дохід. В умовах акціонерного товариства призначена в якості особистого доходу частину прибутку розподіляється між усіма пайовиками, які внесли свій внесок у спільний капітал.

Прибуток та заробітна плата

У сучасних умовах на підприємствах багатьох країн застосовуються економічні форми доходів, в яких синтезується заробітна плата і прибуток. Перш за все це стосується бізнесменів. Зараз багато менеджерів активно займаються в акціонерних товариствах управлінською діяльністю. Їх справжнє економічне становище визначається тим, якої величини дохід - понад нормальну оплати праці - вони отримують у вигляді прибутку.

Сукупний дохід за рахунок прибутку і заробітної плати формується не тільки у частини підприємців, менеджерів. Така інтеграція доходів отримує все більше поширення і серед робітників. Досягається це головним чином за рахунок використання на підприємствах систем "участі у прибутках", "в капіталі". При цьому грошова винагорода ділиться на дві частини. Перша і головна його частка виплачується за звичайними нормами заробітної плати, а другий - в кінці року у вигляді премії з прибутку підприємства. Премія видається нерегулярно і ставиться в залежність від рівня доходу підприємства або від розмірів тієї частини прибутку, яка створюється або за рахунок економії виробничих витрат, або заощадження тільки витрат на робочу силу. Такі виплати звільняються від податків. Все це робиться з метою пов'язати економічні інтереси кожного працівника з поліпшенням кінцевих результатів комерційної діяльності підприємства.

При нормальному стані економіки використання частини прибутку для збільшення доходів працівників дозволяє долати їх колишнє відчуження від власності і зацікавити в економічній реалізації спільного майна, у збільшенні маси і норми прибутку.

Економічна та бухгалтерський прибуток.

У загальному вигляді прибуток визначається як різниця між сукупною виручкою та сукупними витратами: TR-TC = p.

Де: TR - сукупна виручка (дохід);

TC - сукупні витрати;

p - прибуток.

Однак самі витрати бувають зовнішніми (явними) і внутрішніми (неявними). До зовнішніх витрат належать платежі зовнішнім (по відношенню до даної фірми) постачальникам. Віднявши з сукупної виручки (доходу) зовнішні витрати, ми отримуємо бухгалтерський прибуток. Бухгалтерський прибуток, однак, не враховує внутрішні (або приховані) витрати. Внутрішніми витратами є:

витрати на ресурси, що належать самому підприємцю; нормальний прибуток, що припадає на такий найважливіший ресурс, яким є підприємницька здатність.

Вирахувавши з бухгалтерського прибутку внутрішні витрати, ми отримуємо економічний прибуток.

Таким чином, на відміну від бухгалтерського прибутку, яка враховує тільки зовнішні витрати, економічний прибуток визначається шляхом відрахування з виторгу як зовнішніх, так і внутрішніх витрат (включаючи нормальний прибуток). Зовнішні та внутрішні витрати в сумі утворюють економічні, або альтернативні, витрати. Це означає, що при визначенні обсягу реального прибутку слід виходити з такої ціни ресурсу, яку отримав би його власник при найкращому його використанні.

Економічні витрати дозволяють зрозуміти відмінність між підходами бухгалтера та економіста до оцінки діяльності фірми. Бухгалтера цікавлять перш за все результати діяльності фірми за певний (звітний) період. Він аналізує минуле, наявний досвід в діяльності фірми. Економіста, навпаки, цікавлять перспективи діяльності фірми, її майбутнє. Саме тому він пильно стежить за ціною найкращої альтернативи використання ресурсів, якими він володіє.

Глава IV. Фірма: умови рівноваги.

Рівновага на ринку досконалої (чистої) конкуренції.

Як відомо, рівновага фірми, її стійке положення в галузі досягається при рівності граничного доходу та граничних витрат. При цьому слід мати на увазі, що сам граничний доход дорівнює ціні товару. Так виходить тому, що збільшення пропозиції товару на гранично малу величину (одиницю) дає приріст доходу, і це додасть до загальній виручці ціну одного товару. Значить, граничний дохід прирівнюється до ціни товару.

Отже, рівновага фірми, в умовах якого вона обирає оптимальний випуск продукції, передбачає рівність: Р = МС-МК, де Р - ціна товару; МС - його граничні витрати; MR - його граничний дохід.

Рівновага фірми в умовах монополістичного ринку.

Тут становище дещо інше. Перш за все монополія як лідер у галузі має можливість нав'язувати ціну ринку, в той час як при зробленій конкуренції виробник пристосовується до неї. Тому крива попиту для монополіста збігається з ціною. Що ж стосується кривої граничного доходу, то вона розташовується, як правило, нижче лінії ціни.

Так виходить тому, що монополіст при насиченому ринку може збільшити виробництво, тільки знижуючи ціни. При цьому відбувається зниження цін не тільки на додану продукцію, що надійшла на ринок, але й на весь аналогічний товар продавця. Кожна нова партія знижує ціни на весь представлений до продажу товар. Тому граничний дохід буде формувати не тільки ціна додаткового товару, яка визначає приріст валового доходу. Останній коригується на величину збитків від зниження цін всієї партії товарів, раніше представлених ринку. Припустимо, на ринок було представлено дві партії товару за ціною 5 дол., а з прибуттям третьої партії ціни були знижені до 4 дол У цьому випадку граничний дохід третій партії (тобто приріст доходу) становитиме приріст виручки, зменшеної на величину збитків від зниження цін на попередні, поки не продані дві партії. Граничний дохід буде дорівнює 2 дол (4 дол + (- 2 дол)). Він, як ми бачимо, менше ціни (4 дол.)

Отже, в умовах монополістичної конкуренції при насиченому ринку виробника ціна вище граничного доходу Р> MR. Що ж стосується порівняння граничного доходу та граничних витрат, то правило, що визначає оптимальний випуск продукції і максимальну величину прибутку, залишається тим самим: МС == MR. Це пов'язано з тим, що монополія, як правило, не є абсолютною, раз і назавжди зафіксувала своє виключно вигідне положення. Монополія боїться міжнародної конкуренції, а також того, що покупці при підвищеною ціною зменшать свої покупки, перейшовши на споживання товарів-замінників. Тому в умовах монополістичної конкуренції підприємець зберігає стратегію, характерну для ринку досконалої конкуренції, коли швидкість приросту доходу не повинна перевищувати швидкості приросту витрат. У цьому випадку галузь буде загороджена від напливу конкурентів.

Однак коли монополія впевнена у своїй унікальності, що характерно для замкнутої економіки, криміналізованого ринку, особливо якщо мова йде про виробництво і продаж товарів нееластичного попиту, її поведінка стає іншим.

1. Монополіст починає активно завищувати ціни, що ущемляє інтереси споживачів.

2.Огражденіе від конкуренції веде до зміни критерію ефективності виробництва. Фірму в цих умовах вже не влаштовує рівність граничного доходу та граничних витрат. Вона вибирає такий варіант розвитку, коли швидкість нарощування доходу перевищує швидкість приросту витрат. Отже, MR> МС У цих умовах монополія може і при менших обсягах виробництва максимізувати свій дохід. Така монополія формує зазвичай ціни вищі, а обсяги більш низькі в порівнянні з умовами чистої конкуренції. З точки зору суспільства, це означає, що ресурси по галузях і підприємствам розподіляються не найраціональнішим чином, так як монополія допомогою завищеної ціни збирає данину з інших виробників, позбавляючи їх частини доходу.

Звуження масштабів пропозиції означає, що запити споживачів задовольняються не повною мірою, а це призводить до розбіжності між фактично виробленим сукупним продуктом суспільства і потенційними можливостями суспільства.

Приблизно така ж картина розкривається при аналізі дії монополії на дефіцитному ринку в умовах, коли підвищений попит не можна за короткий термін покрити приростом пропозиції.

Таким чином, умови рівноваги можна виразити в двох взаємовиключних формах:

1. Ціна фактора дорівнює вартості продукту

1. Ціна продукту дорівнює граничним витратам

2. Граничний продукт зменшується

2. Граничні витрати збільшуються

3. Середній продукт зменшується

3. Середні витрати збільшуються

Критичний аналіз щойно розглянутих умов рівноваги вимагає прийняти до уваги два міркування. Перше: нерідко самі підприємці переконані в тому, що діють в умовах зниження середніх витрат. Друге міркування носить у більшій мірі теоретичний характер і обумовлено тлумаченням «законів спадної і зростаючої прибутковості», яке поширене серед сучасних авторів. Тенденція до зростання прибутковості (у більш широкому сенсі слова - до зниження витрат) викликана як економією, пов'язаної з розширенням масштабів виробництва, так і особливо неподільністю одиниць відповідних факторів і неделімостио відповідних виробничих процесів. Тенденція до спаданням прибутковості (зростанням витрат) виникає, якщо збільшується кількість ресурсів певного виду, що використовуються при виготовленні продукту, в той час як кількість ресурсів іншого виду (або видів) залишається незмінним або збільшується порівняно повільно. Коли фірма змушена діяти в умовах зростання середніх витрат, це означає, що переважає друга з двох зазначених тенденцій, інакше кажучи, буде неминуче спостерігатися не просто використання рідкісних ресурсів певного виду, але використання ресурсів досить рідкісних, щоб перешкодити будь-якої можливої ​​економії, зумовленої розширенням масштабів виробництва.

Однак необхідно пам'ятати, що ми маємо справу з двоякого роду умовами: зростанням граничних витрат і зростанням середніх витрат виробництва. Граничні витрати повинні рости в міру збільшення розмірів фірми, забезпечуючи на якомусь етапі зупинення цього процесу. Однак зростання граничних витрат не є достатньою умовою рівноваги. Зовсім не можна стверджувати, ніби неможливо таке положення справ, при якому граничні витрати трохи збільшуються через труднощі, пов'язаних з контролем фірми, розмір якої зростає. Економісти все-таки вважають, що такі умови діяльності фірми, треба очікувати, зустрічаються найчастіше. Проте, якщо граничні витрати лише трохи перевищують їх мінімальне значення, вони будуть, ймовірно, менше середніх витрат (коли граничні витрати мінімальні, середні будуть їх обов'язково перевищувати). Отже, якщо фірма продає продукцію за ціною, що дорівнює її витратам, вона продає неодмінно «на збиток».

Можна, мабуть, погодитися з тим, що при аналізі подібної ринкової ситуації необхідно відкинути припущення про досконалої конкуренції. Якщо ми припускаємо, що типова фірма (в усякому разі, в тих галузях, де спостерігається значна економія, обумовлена ​​розширенням масштабів виробництва) в деякій мірі визначає рівень цін, за якими продає свою продукцію (і тим самим є в деякій мірі монополістом), то зазначені вище труднощі аналізу перестають існувати. Ціна, за якою продає продукцію монополіст, вже не дорівнює граничним витратам, а перевищує їх на величину, що залежить від еластичності попиту на дану продукцію. Отже, ціна може перевищувати середні витрати, навіть якщо граничні витрати менше середніх.

Поки все добре. І все-таки необхідно визнати, що повністю відкинути припущення про досконалої конкуренції і для всіх випадків прийняти припущення про монополію - значить обов'язково викликати досить «руйнівні» наслідки для економічної теорії. При монополії умови стабільності втрачають визначеність і, отже, руйнується основа, яка дозволяє вивести економічні закони. Умов монополії відповідає не тільки зниження середніх витрат - їй також відповідає зниження граничних витрат. Має ж все-таки існувати щось, здатне покласти край розширенню фірми; це розширення також може бути зупинено шляхом обмеження ринку зростанням граничних витрат, хоча, звичайно, зростання як граничних, так і середніх витрат може спостерігатися одночасно.

Висновок.

Отже ми розглянули основні характеристики фірми як чистого конкурента .. Працездатні вони? Це мало би бути ясним. Коли ми прикидаємо, наскільки великою буде фірма, принципи маргіналізма працюють гладко. Питання завжди одне: чи вигідно ввести ще одну трансакцію обміну в дану організацію? У межі витрати організації всередині фірми будуть рівні або витратам організації в іншій фірмі, або витратам, які виникають при вирішенні надати "організацію" трансакцій механізму цін. Бізнесмен буде постійно експериментувати з більшим чи меншим обсягом контролю, і таким чином рівновагу буде зберігатися. Це задає позицію рівноваги для статичного аналізу. Але ясно, що динамічні фактори також дуже важливі; дослідження того, як зміни впливають на витрати організації всередині фірми і на маркетингові витрати, дозволить пояснити причини стиснення і розширення фірми. Таким чином, у нас є теорія рухливої ​​рівноваги.

Вивчення економічної теорії стосовно практиці дуже важливо, адже без теоретічіского базису і теоретичних постулатів практика ніколи не буває повною і ефективною.

Список літератури

Р. Коуз Фірма, ринок і право, М.: "Справа ЛТД", 1993

Дж. Р. Хікс Вартість і капітал. М.: «Сфера Науки», 1999

Дж. М. Кейнс Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей. М.: «раціо», 2000

Й. Шумптер Капіталізм, соціалізм і демократія. М.: 1999

Велика Радянська Енциклопедія. М.: 1969

А. Маршалл Принципи економічної науки. М.: «Знання», 1996

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.easyschool.ru/


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Реферат
77.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Християнська повнота і досконалий світ мистецтва
Росія - партнер у військово технічному співробітництві чи конкурент на світовому ринку озброєння
Роль шкільного інспектора в профілактиці правопорушень досконалий
Фірма
Фірма Телефоніка
Фірма на конкурентному ринку
Фірма в умовах конкуренції
Фірма як економічна організація
Оцінка конкурентоспроможності ПП фірма КВІЛТ
© Усі права захищені
написати до нас