Фірма в умовах конкуренції

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення
1. Теоретичні аспекти функціонування фірми в умовах ринку
1.1. Поняття фірми, її відмінні риси
1.2. Поведінка фірми в умовах різних ринкових структур
2. Аналіз поведінки фірм в умовах ринку досконалої та монополістичної конкуренції
2.1. Модель фірми в умовах ринку досконалої конкуренції
2.2. Модель фірми в умовах монополістичної конкуренції
3. Аналіз поведінки фірм в умовах монопольної та олігопольний ринкових структур
3.1. Модель фірми в умовах монопольної ринкової структури
3.2. Модель фірми в умовах олігопольний ринкової структури
Висновок
Список використаних джерел

Введення
На поведінку кожної фірми впливає характер, тип ринку, на якому вона функціонує. Тип ринку залежить від виду продукції, кількості фірм на ньому, наявності або відсутності обмежень на вхід в галузь і вихід з неї, доступності інформації про ціни, нововведення і т.д.
На відміну від часто зустрічається уявлення про те, що ринкова економіка є абсолютно вільною, що виробники - фірми і великі їх об'єднання - можуть призначати практично будь-які ціни на свої товари, маніпулюючи споживачем для досягнення найвищого обсягу продажів чи прибутку, сучасна ринкова економіка демонструє достатньо жорсткі правила гри, які характеризуються використанням методів і форм цінової і нецінової конкуренції.
У країнах з розвиненою ринковою економікою переважно існують ринки монополістичної конкуренції (виробництво одягу, взуття, сфера послуг, торгівля і т.д.), а також олігополії (автомобільна промисловість, металургія). Досконала конкуренція і чиста монополія зустрічаються досить рідко і скоріше є абстракціями, моделями, на прикладі яких можна провести аналіз поведінки фірми, формування її цінової стратегії і визначення обсягу випуску, що забезпечує максимальний прибуток. Хоча досконала конкуренція - явище рідкісне, її аналіз дозволяє зрозуміти, як функціонує ринкова економіка, і порівняти «ідеальний» ринок з реальним.
Таким чином, в залежності від характеристик, виділяють декілька типів ринкових структур - ринки досконалої і монополістичної конкуренції, монополії, олігополії. Тип організації ринку, як було зазначено вище, у свою чергу впливає на характер поведінки фірми, тим самим роблячи аналіз моделей поведінки фірми в умовах різних ринкових структур необхідним умовам для її успішного функціонування і розвитку.
У зв'язку з цим, обрана тема курсового дослідження є актуальною.
Об'єктом дослідження є фірма як мікроекономічна категорія, предметом - моделі її поведінки в умовах різних ринкових структур.
Метою курсової роботи є вивчення теоретичних і практичних аспектів моделей поведінки фірми в умовах різних ринкових структур.
Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:
· Визначити поняття фірми і її відмінні риси;
· Провести аналіз поведінки фірм в умовах ринку досконалої та монополістичної конкуренції;
· Розглянути поведінку фірм в умовах монопольної та олігопольний ринкових структур.
Поставлені завдання логічно визначили структуру роботи, яка складається з вступу, трьох розділів, послідовно розкривають тему, висновків та списку використаної літератури.
Методологічною основою дослідження є діалектико-матеріалістичний підхід до вивчення економічних процесів і явищ, загальнонаукові методи дослідження, системний підхід, аналіз і синтез, статистичні спостереження, експертні оцінки та ін
Необхідно відзначити, що дана тема дослідження висвітлена в літературі в достатній мірі. Фундаментальні та прикладні дослідження, спрямовані на розгляд економічного змісту та суті моделей поведінки фірми в умовах різних ринкових структур, були проведені вітчизняними і зарубіжними вченими, серед яких Авдашева С.Б., Тарануха Ю.В., Тарасевич Л.С., Шеррер Ф . М. та інші.
При написанні курсової роботи були вивчені монографічна та навчальна література, журнальні та газетні статті, присвячені даній проблемі.

1. Теоретичні аспекти функціонування фірми в умовах ринку
1.1. Поняття фірми, її відмінні риси
У мікроекономічному аналізі головним об'єктом є фірма (підприємство). Це пояснюється тим, що в сучасній економіці саме підприємства (фірми) виробляють основну масу товарів та послуг, які задовольняють потреби людини. В економічній теорії терміни «фірма» і «підприємство» розглядаються як синоніми, хоча на практиці це не завжди так. Наприклад, фірма може складатися з декількох підприємств, але тоді вони будуть виступати як складові частини цієї фірми.
Фірма як один з основних інститутів сучасної економічної системи являє собою, перш за все, відокремлений суб'єкт економічної діяльності, який здійснює свої функції у зовнішньому економічному середовищі, до якої відносяться споживачі, постачальники, держава, конкуренти, природні умови і суспільство в цілому. [3, c.6]
Фірма - це інституційне утворення ринкової економіки, призначене для координації рішень власників виробничих ресурсів. У противагу ринку, фірма представляє собою планову та ієрархічну систему, де всі ключові питання вирішуються власником. Існують державні і приватні фірми. Підприємницька фірма - фірма, що знаходиться у власності підприємця, який купує на ринку всі необхідні фактори виробництва. Природно, метою такої фірми є максимізація прибутку власника, - залишкового доходу після здійснення всіх платежів власникам чинників. Основні форми організації бізнесу в сучасній ринковій економіці - це корпорація (акціонерне товариство), індивідуальна фірма й товариство.
Відмінність фірми від інших господарюючих суб'єктів полягає в тому, що вона:
¾ являє собою досить велику і організаційно оформлену одиницю;
¾ є самостійним юридично незалежним економічним агентом;
¾ виконує особливу функцію в економіці: купує ресурси з метою виробництва товарів і послуг. Фірма служить інструментом розподілу ресурсів в економіці між альтернативними можливостями їх використання;
¾ існування і зростання фірми забезпечується за рахунок різниці між сукупною виручкою та сукупними витратами - прибутку. Прибуток завжди присутня в діяльності фірми - або як головна мета, або як один із значущих критеріїв її поведінки. [3. c.7]
Таким чином, характерними рисами підприємства є: організаційне та техніко-виробниче єдність, економічна відособленість і економічна самостійність. Перше означає, що господарська діяльність підприємства здійснюється колективом працівників, пов'язаних поділом і кооперацією праці, єдиними економічними інтересами. Суть другого в тому, що підприємство свою господарську діяльність здійснює, використовуючи комплекс засобів виробництва, що становить єдину технологію.
Економічна відособленість - це відокремлення ресурсів підприємства та їх самостійний рух в процесі відтворення; відшкодування витрат на виробничо-господарську діяльність за рахунок власних коштів підприємства; наявність локальної мети господарювання, відмінною від цілей ланок економіки і суспільства в цілому. Економічна самостійність - це можливість визначати, що робити, як і для кого. Рівень економічної самостійності залежить від його місця в системі відносин власності, які функції присвоєння (володіння, розпорядження, користування) реалізують суб'єкти, що здійснюють господарську діяльність на даному підприємстві. [11, с.58-59]
Існують три основні підходи до визначення фірми, кожен з яких ставить в основу різні сторони діяльності фірми.
Так як роль фірм економіки полягає у виробництві товарів і послуг, технологічний підхід до фірми є одним з центральних у теорії ринків. Відповідно до цього підходу, фірма розглядається як структура, що оптимізує витрати при цьому випуску, що обумовлено технологічними особливостями виробництва. Мінімальні витрати на одиницю продукції забезпечуються при випуску, званому мінімально ефективною випуском (МеВ) для даної галузі. Залежність витрат від випуску визначає технологічну кордон фірми, горизонтальну і вертикальну межі росту фірми. Горизонтальна кордон розуміється в двоякому сенсі: як обсяг випуску одного продукту (межі зростання однопродуктовой фірми) і як товарне розмаїття в рамках однієї фірми (межі диверсифікації виробництва).
Усі фірми можна підрозділити на одно-і багатопродуктових (по кількості товарів, що випускаються в рамках однієї фірми), з одного боку, і на одно-і многозаводскіх (за кількістю закладів з відносно замкнутим циклом виробництва - заводів), з іншого. [3. c.8]
Відповідно до контрактної концепції, фірма представляє собою сукупність відносин між працівниками, керівниками і власниками. Ці відносини часто виражаються формальними договорами - контрактами.
Фірма, являючи собою сукупність внутрішніх і зовнішніх контрактів, стикається з двома типами витрат на забезпечення їх виконання. Це трансакційні витрати (від слова «трансакція» - угода, операція, контракт) і витрати контролю. Трансакційні витрати - це витрати (явні і неявні) на забезпечення виконання зовнішніх контрактів, на противагу витрат, пов'язаних з внутрішніми контрактами - витратами контролю. Трансакційними витратами служать витрати на здійснення ділових операцій, включаючи в себе грошову оцінку часу на пошук ділового партнера, на ведення переговорів, укладення контракту, забезпечення належного виконання контракту. Витрати контролю включають витрати на моніторинг виконання внутрішніх контрактів, а також втрати у результаті неналежного виконання контрактів.
Ринок і фірма з цієї точки зору являють собою альтернативні способи укладення контрактів. Ринок може трактуватися як мережу зовнішніх контрактів, а фірма - як мережа внутрішніх контрактів. Фірма може купити продукт або послугу на ринку за допомогою укладання відповідної угоди з іншим, зовнішнім, контрагентом, але фірма може зробити товар сама, використовуючи внутрішні контракти з працівниками. [3. c.9-10]
Необхідно відзначити, що фірма не тільки підпорядковується економічним відносинам, а й сама формує їх. Точка зору на фірму як на активний суб'єкт ринку становить основу стратегічного підходу до фірми.
Мета життєдіяльності фірми реалізується в її стратегії. Стратегія розуміється в широкому сенсі, тобто як свідоме, цілеспрямоване поведінка фірми і в короткостроковому й у довгостроковому періодах. Формуючи стратегію, фірма враховує поведінку інших економічних агентів, в першу чергу поведінку своїх конкурентів, а також попит і дії уряду. Фірма активно впливає на попит, формуючи споживчі переваги. Фірма впливає на уряд, домагаючись бажаного регулювання оподаткування, митних зборів і квот, виділення субсидій, прийняття антимонопольних законів та виключень з них. Фірма стає активним учасником формування галузевої, мікроекономічної, а часто і макроекономічної політики держави. У даному випадку параметри поведінки фірми - ціна, якість і кількість товару, що випускається, закупівлі ресурсів, наймання персоналу, випуск цінних паперів, фінансові відносини з постачальниками і замовника і - виступають як фактори стратегічного поведінки фірми, за допомогою яких вона реалізує свої цілі. [3. c.12-13]
В даний час функціонують різні види підприємств, в залежності від форм власності: приватні, колективні, державні. За своїм цілям діяльності підприємства поділяються на некомерційні (бюджетні) і комерційні. У залежності від розмірів підприємства поділяються на малі, середні і великі. Прискорено стали розвиватися малі підприємства, індивідуальне та сімейне господарювання, як більш гнучкі і сприйнятливі до ринку (будівництво, надання послуг, дрібне виробництво). За сферою діяльності підприємства поділяються на промислові, сільськогосподарські, транспортні, комунальні, торговельні та ін З'являються нові види підприємств. У Республіці Білорусь мають місце такі об'єднання підприємств, як виробничі, науково-виробничі. [11, с. 60-61]
Таким чином, підприємства (фірми) являють собою самостійні господарські одиниці різних форм власності, які об'єднали економічні ресурси для здійснення комерційної діяльності. Під останньою розуміється діяльність з виробництва товарів і надання послуг для третіх осіб, фізичних та юридичних, яка повинна приносити підприємству комерційну вигоду, а саме прибуток. Кінцевою метою діяльності фірми є зміцнення її позицій на ринку, і перш за все за рахунок максимізації прибутку. Основний робочий інструмент фірми - це її конкурентна стратегія. Під нею розуміється механізм реалізації конкурентної переваги фірми. Підприємства, як правило, групуються по ряду істотних ознак: формам власності, розмірам, характером діяльності, галузевої приналежності, домінуючому фактору виробництва, правовому статусу.

1.2. Поведінка фірми в умовах різних ринкових структур
В умовах ринкової економіки функціонування окремої фірми відбувається в різних ринкових структурах, кожна з яких має свої параметри і може бути представлена ​​у вигляді певної моделі ринку. [3, c.24]
На поведінку кожної фірми впливає характер, тип ринку, на якому вона функціонує. Тип ринку залежить від виду продукції, кількості фірм на ньому, наявності або відсутності обмежень на вхід в галузь і вихід з неї, доступності інформації про ціни, нововведення і т.д.
У загальному вигляді розрізняють ринки досконалої і недосконалої конкуренції. У країнах з розвиненою ринковою економікою переважно існують ринки монополістичної конкуренції (виробництво одягу, взуття, сфера послуг, торгівля і т.д.), а також олігополії (автомобільна промисловість, металургія). Досконала конкуренція і чиста монополія зустрічаються досить рідко і скоріше є абстракціями, моделями, на прикладі яких можна провести аналіз поведінки фірми, формування її цінової стратегії і визначення обсягу випуску, що забезпечує максимальний прибуток. Хоча досконала конкуренція - явище рідкісне, її аналіз дозволяє зрозуміти, як функціонує ринкова економіка, і порівняти «ідеальний» ринок з реальним.
Визначимо основні відмінні риси даних типів ринку. Для цього виявимо параметри, використовувані для класифікації ринків продавців і покупців, а також визначимо показники, що описують тип ринкової структури.
До таких параметрів, використовуваних для класифікації типів ринку продавця, відносять чисельність продавців і характер продукту (табл. 1.1).

Таблиця 1.1 Типологія ринкових структур
Тип продукту
Кількість продавців
Один
Кілька
Багато
Однорідні продукти
Чиста монополія
Гомогенна олігополія
Чиста конкуренція
Диференційовані продукти
Чистий багатопродуктових монополія
Олігополія з диференціацією продукції
Монополістична конкуренція
Джерело: [19], с.17.
Згідно з іншими авторам, в основу типологізації покладено відмінність у кількості суб'єктів ринкових відносин (табл. 1.2).
Таблиця 1.2 Типи та види ринків
Покупці
Продавці
Багато
Кілька
Один
Багато
Досконалий ринок
Олігопольна ринок
Монопольний ринок
Кілька
Ринок з олігопсонії
Ринок з подвійною олігополією
Монопольний ринок
Один
Ринок з монопсонією
Ринок з монопсонією
Ринок з подвійною монополією
Джерело: [13], c.49.
Однорідність продукту і незначна частка економічних індивідів щодо розміру ринку (тобто атомістична структура ринку) є достатньою умовою для існування чистої конкуренції. При додаванні деяких додаткових структурних умов, таких як - відсутність бар'єрів і мобільність ресурсів, конкуренція в економічній теорії вважається здійсненою.
Підхід до обчислення показників монопольної влади грунтується на порівнянні реальних ринків з ринком досконалої конкуренції. Наскільки ринок наближається до ідеалу вільної конкуренції, можна судити з поведінки фірм щодо ціни і витрат: чим більше призначувана фірмою ціна відхиляється від граничних витрат, тим більшою ринковою владою має фірма, і тим більшою мірою ринок стає недосконалим.
Згідно парадигмі «структура-поведінка-результат», монопольна влада перебуває в прямій залежності від концентрації. Проте зв'язок ця не прямолінійна. Існує безліч інших факторів - нестратегічні фактори ринкової структури, оскільки вони не залежать від свідомих дій фірм, - які, поряд з концентрацією, визначають поведінку фірм, що діють на ринку.
Рівень концентрації впливає на поведінку фірм на ринку: чим вище рівень концентрації, тим більшою мірою фірми залежать один від одного. Результат самостійного вибору фірмою обсягу випуску і ціни продукції визначається відповідною реакцією діючих на ринку конкурентів. Рівень концентрації впливає на схильність фірм до суперництва чи співпраці: чим менше фірм діє на ринку, тим легше їм усвідомити взаємну залежність один від одного, і тим швидше підуть вони на співпрацю.
Таким чином, в залежності від характеристик, виділяють декілька типів ринкових структур - ринки досконалої і монополістичної конкуренції, монополії, олігополії. Тип організації ринку, як було зазначено вище, у свою чергу впливає на характер поведінки фірми, тим самим роблячи аналіз ринкової структури галузі, до якої належить фірма, необхідним умовам для її успішного функціонування і розвитку.

2. Аналіз поведінки фірм в умовах ринку досконалої та монополістичної конкуренції
2.1. Модель ринку досконалої конкуренції
Досконала конкуренція - вид галузевого ринку, на якому багато фірм продають стандартизований продукт і жодна фірма не має контролем над такою часткою ринку, яка дозволила б впливати на ціну продукту. При вільній конкуренції частка кожної фірми в загальному випуску продукції, що продається на ринку, становить менше 1%. У силу того що на зовсім конкурентних ринках продається не диференційована (як при монополістичної конкуренції), а стандартизована, тобто позбавлена ​​особливих якісних характеристик, продукція, фірми також не можуть впливати на ринкову ціну, а змушені приймати її як задану ззовні, самим ринком. Для продавців вхід на ринок і вихід з нього абсолютно вільні, так як не існує бар'єрів, що не дозволяють фірмі продавати свій товар на даному ринку, нема і труднощів з припиненням операцій на ринку.
Отже, абсолютно конкурентна фірма не в змозі сама встановлювати ціну на свою продукцію. Саме тому крива попиту для конкурентної фірми - це горизонтальна лінія, що проходить на рівні заданої ринком ціни (рис. 2.1). Така конфігурація кривої попиту означає, що ціна, за якою продає кожну одиницю продукції ідеально конкурентна фірма, абсолютно не залежить від того, скільки продукції зробить і доставить на ринок кожна фірма; вся продукція буде викуплена споживачами за однією ціною. Це пояснюється тим, що ідеально конкурентна фірма дуже мала, а її частка в загальному обсязі ринкових продажів просто нікчемна. [20, c.209-210]

Рис. 2.1. Крива попиту для конкурентної фірми
Розглянемо умови максимізації прибутку зовсім конкурентною фірмою.
Припустимо, що метою виробничої і торгівельної діяльності фірми є отримання максимальної величини прибутку; інших цілей у нашої фірми немає. Будемо виходити з того, що фірма виробляє тільки один продукт. Припустимо також, що кількість продукту, виробленого фірмою за певний період часу, в точності дорівнює кількості, проданому фірмою на ринку за цей період часу. Тобто фірма продає все те, що виробляє. Відповідно, обсяг випуску, як і об'єм продажів фірми, будемо позначати буквою
Прибуток - це різниця між виручкою, отриманою фірмою від реалізації виробленої продукції, і загальними витратами, тобто витратами фірми на виробництво даної кількості продукції. Економічна прибуток підраховується шляхом вирахування всіх економічних витрат з виручки фірми. Загальна виручка фірми - це ціна одиниці продукції (P) помножена на кількість продукції, продане за даний період часу [7, c.432]:
(2.1)


де прибуток фірми;
загальні витрати;
Тоді завданням менеджера, керуючого фірмою, є вибір такого обсягу випуску при якому величина прибутку буде найбільшою за даний період часу.
Фірма, що працює на зовсім конкурентному ринку і прагне максимізувати прибуток, повинна виробляти таку кількість продукції, при якому граничні витрати виробництва останньої одиниці продукції дорівнюють ринковій ціні одиниці продукції [7, c.432]:
або (2.2)
де оптимальний обсяг випуску.
Уявімо умова максимізації прибутку абсолютно конкурентної фірми графічно (рис. 2.2).

Рис. 2.2. Умова максимізації прибутку
На рис. 2.2 видно, що крива граничних витрат перетинає лінію попиту в двох точках: при обсязі випуску і при обсязі випуску Це означає, що при ціні функція прибутку має два екстремуми. Однак при фірма отримує мінімальний прибуток, а при величина прибутку стає максимальною.
Розглянемо поведінку абсолютно конкурентної фірми в довгостроковому періоді.
Тут фірма, як і раніше зіштовхується з горизонтальною кривої попиту на свою продукцію. Тільки замість короткострокових середніх і граничних витрат ми будемо мати справу з довгостроковими загальними, середніми і граничними витратами і
Умова максимізації прибутку в довгостроковому періоді [7, c.433]:
(2.3)


Оскільки в довгостроковому періоді фірма не несе постійних витрат, то вона покине галузь як тільки ринкова ціна опуститься нижче мінімуму довгострокових середніх витрат, тобто як тільки економічна прибуток підприємства стане негативною величиною.
Отже, в довгостроковому періоді крива пропозиції абсолютно конкурентної фірми буде збігатися з висхідною частиною кривої що лежить вище кривої як показано на рис. 2.3.

Рис. 2.3. Максимізація прибутку в довгостроковому періоді
Таким чином, обсяг виробництва фірма буде визначати, порівнюючи валовий дохід і валові витрати або граничний дохід і граничні витрати. В умовах досконалої конкуренції граничний доход дорівнює ціні одиниці продукції, і фірма буде нарощувати виробництво до того моменту, коли граничні витрати стануть дорівнюють граничному доходу (ціною).
У короткостроковому періоді фірма продовжить виробництво навіть в тому випадку, коли вона не зможе отримувати прибуток, за умови, що ціна буде вищою мінімальних середніх змінних витрат. У такій ситуації завданням фірми стане мінімізація збитків, що виникли через зниження ринкової ціни. Якщо ціна виявиться нижче мінімальних середніх змінних витрат, фірма зволіє зупинити виробництво і закритися.
У довгостроковому періоді, коли можуть змінюватися всі види витрат (у тому числі й ті, які в короткостроковому періоді були постійними), рішення фірми про обсяг випуску продукції буде прийматися інакше, оскільки можна змінювати всі виробничі фактори, у тому числі і розміри підприємства.
Рівновага на ринку буде досягнуто, коли у фірм не буде стимулів як для входу в галузь, так і для виходу з неї. Це досягається за умови, якщо ринкова ціна встановиться на рівні мінімуму середніх валових витрат і економічний прибуток, таким чином, зникне.
2.2. Модель ринку монополістичної конкуренції
Основна відмінність між ринком досконалої конкуренції і ринком недосконалої конкуренції полягає в тому, що на першому фірми не мають ринкову (монопольної) владою, а на другому - володіють. Монопольна влада означає здатність фірми впливати на ціну своєї продукції, тобто встановлювати її на свій розсуд.
Монополістична конкуренція - тип галузевого ринку, на якому існує досить багато продавців, що продають диференційований продукт, що дозволяє їм здійснювати певний контроль над продажною ціною товару (або послуги). На ринку монополістичної конкуренції діє відносно велике число продавців, кожен з яких задовольняє невелику частку ринкового попиту на загальний тип товару, реалізованого фірмою і її конкурентами.
Крива попиту, як вона бачиться окремої монопольно - конкурентної фірмі, має негативний нахил. Це пояснюється наступним. Якщо товар даної фірми відрізняється від товарів фірм-конкурентів особливими якісними характеристиками, які подобаються певній категорії покупців, тоді фірма може підняти ціну свого товару без падіння продажу до нуля, тому що достатня кількість споживачів готове заплатити більш високу ціну.
Таким чином, монополістична конкуренція схожа на ситуацію монополії тим, що фірми мають здатність контролювати ціну своїх товарів. Одночасно вона схожа і на досконалу конкуренцію, оскільки кожний товар продається багатьма фірмами і на ринку існують досить вільний вхід і вихід.
Функція прибутку має вигляд умова максимізації прибутку при цьому виражається формулою [7, c.448]:
або (2.4)
Графічно дану ситуацію можна визначити наступним чином (рис. 2.4).

Рис. 2.4. Умова максимізації прибутку
Позитивна економічна прибуток, яку отримують монопольно - конкурентні фірми в короткостроковому періоді, на довгостроковому етапі буде стимулювати вступ на ринок інших фірм. У міру випуску ними нових товарів дана фірма буде втрачати свою частку реалізації на ринку.
При цьому фірма ще буде володіти монопольною владою: крива попиту як і раніше нахилена вниз, так як фірмова марка товару є унікальною. Але вступ на ринок інших фірм і конкуренція звели її прибуток до нуля.
Отже, в довгостроковому періоді умова рівноваги фірми, яка працює на ринку монополістичної конкуренції виглядає наступним чином [7, c.448]:
(2.5)
При вільній конкуренції економічний прибуток падає до нуля у будь-якої окремої фірми, коли Отже, при конкурентом рівновазі для кожної фірми Споживачі отримують товар за найнижчими з можливих цінами.
При монополістичній конкуренції економічний прибуток падає до нуля раніше того, як ціни досягають рівня, який усього лише покриває граничні витрати. При рівні випуску, для якого цін дорівнює середнім затратам, ціна перевищує граничні витрати.
Різниця між кількістю товару, відповідним і кількістю, що випускається в довгостроковому плані монопольно конкурентною фірмою, називається надлишковою потужністю. Вона означає, що такий же випуск можна було б запропонувати споживачу при більш низьких середніх витратах. Звідси випливає, що диференціація продукту, яка має на увазі нахилені вниз криві попиту на продукцію окремих продавців, несумісна з економією ресурсів. Надлишкова потужність є найчастіше частиною витрат на диференціацію продукту при монополістичної конкуренції.
Таким чином, умови на ринку багато в чому схожі з досконалою конкуренцією. Різниця полягає в тому, що попит на продукцію фірм не є абсолютно еластичним, і тому графік граничного доходу проходить нижче графіка попиту. Однак на ринках монополістичної конкуренції економічний прибуток і збитки не можуть існувати довго. У довгостроковому періоді фірми, що зазнають збитки, віддадуть перевагу вийти з галузі, а високі економічні прибутки стануть стимулом вступу до неї нових фірм. Нові фірми, виробляючи близьку за характером продукцію, одержать свою частку ринку, і попит на товари фірми, що одержувала економічний прибуток, знизиться. Скорочення попиту знизить економічний прибуток фірми до нуля. Іншими словами, довгостроковою метою фірм, що діють в умовах монополістичної конкуренції, є беззбитковість. Однак в умовах монополістичної конкуренції прагнення до беззбитковості є скоріше тенденцією. У реальному житті фірми можуть отримувати економічний прибуток досить тривалий період. Це пов'язано з диференціацією продукції. Деякі види продукції, що випускаються фірмами, важко відтворити. У той же час бар'єри для входу в галузь хоч і не високі, але все ж таки існують.

3. Аналіз поведінки фірм в умовах монопольної та олігопольний ринкових структур
3.1. Модель монопольної ринкової структури
Монополія - ​​тип галузевого ринку, на якому існує єдиний продавець товару, що не має близьких замінників. На відміну від ринку досконалої конкуренції, на якому велика кількість конкуруючих продавців пропонують стандартизований товар, у чистої монополії немає конкурентів на ринку її товару. Чиста монополія в реальному житті зустрічається досить рідко, частіше вона присутня на місцевих ринках, а не на національних або світових.
Розглянемо поведінку фірми-монополіста.
Наявність монопольної влади не означає, що вона буде нескінченно підвищувати ціну своєї продукції.
Оскільки фірма-монополіст, так само як і будь-яка інша фірма, прагне до отримання високого прибутку, в ході ухвалення рішення про ціну продажу вона враховує ринковий попит і свої витрати. Так як монополіст є єдиним виробником даної продукції, крива попиту на його продукцію буде збігатися з кривою ринкового попиту. Звідси зрозуміло, що дана крива має від'ємний нахил.
Прийняття рішення про обсяг випуску грунтується на тому ж принципі, що й у випадку конкуренції, тобто на рівності граничного доходу та граничних витрат.
Як вже було сказано, для фірми в умовах досконалої конкуренції характерно рівність граничного доходу та ціни. Для монополіста ситуація інша. Крива середнього доходу та ціни збігається з кривою ринкового попиту, а крива граничного доходу лежить нижче неї.
Оскільки монополіст - єдиний виробник продукції на ринку і представник всієї галузі, він, знижуючи ціну продукції для збільшення обсягу продажів, змушений знижувати її на всі одиниці товарів, що продаються, а не тільки на наступну.
Нехай зворотна функція попиту. Тоді загальна виручка, яку монополіст може отримати від продажу одиниць продукції складе [7, c.454]:
(3.1)
Ми можемо сформулювати проблему максимізації прибутку монополістом наступним чином [7, c.454]:
(3.2)
При обсязі випуску, максимізує прибуток, гранична виручка повинна дорівнювати граничним витратам [7, c.455]:
(3.3)
Відмінність від ідеально конкурентної фірми полягає в тому, що рівність ціни граничним витратам не буде умовою максимізації прибутку в ситуації монополії (так само як і в ситуації монополістичної конкуренції, і у випадку олігополії). Бо гранична виручка монополіста не дорівнює ціні продукції. Ще більш точно можна стверджувати, що при кожному можливому обсязі випуску величина граничної виручки виявиться менше ціни товару. Також слід зазначити, що монополіст, що максимізує прибуток, завжди буде працювати тільки на еластичному ділянці кривої попиту.
Графічне визначення ціни для монополії показано на рис. 3.1.

Рис. 3.1. Графічне визначення ціни для монополії
Відзначимо, що еластичність попиту на продукцію (навіть у випадку, якщо на ринку присутній лише один продавець цієї продукції) впливає на ціну, встановлену монополістом. Маючи інформацію про еластичність попиту Ер, а також дані, що характеризують граничні витрати фірми МС, керівництво фірми може розрахувати ціну продукції Р за формулою [7, c.457]:
(3.4)
Чим вище еластичність попиту, тим більш наближені умови діяльності монополіста до умов вільної конкуренції, і навпаки, при нееластичному попиті у монополіста створюється більше можливостей «роздувати» ціни і отримувати монопольні доходи.
Монопольний ринок не можна назвати ефективним з точки зору суспільного добробуту. Уряди всіх країн з ринково - орієнтованої економікою намагаються в якійсь мірі пом'якшити негативні наслідки діяльності монополій шляхом введення спеціальних податків, контролювання цін, а також шляхом введення антимонопольних законів.
Серед основних заходів антимонопольної політики виділяються заходи з корекції поведінки, що складаються в тому, що уряд наказує фірмі або групі фірм змінити свою поведінку, зробивши його більш конкурентним, і структурна політика, в ході якої змінюється структура галузі, стаючи більш конкурентною. Поділ крупою компанії на ряд дрібних незалежних фірм є прикладом структурної політики. [12, c.14]
Сьогоднішній стан економіки Республіки Білорусь характеризується досить високим ступенем монополізації товарних ринків, концентрацією виробництва. З урахуванням цього важливим є проведення державної антимонопольної політики в перехідний період і в умовах функціонування вільної ринкової економіки.
Стратегічною метою економічної політики держави є побудова в республіці соціально-орієнтованої ринкової економіки, основою якої є конкуренція.
У грудні 1992 року був прийнятий Закон Республіки Білорусь № 2034-XII «Про протидію монополістичної діяльності та розвитку конкуренції». Дані нормативний акт визначає організаційні та правові основи обмеження, припинення і попередження монополістичної діяльності і спрямований на створення умов для розвитку конкуренції. [1]
Міністерство економіки в рамках наданих йому повноважень формує та веде Державний реєстр суб'єктів господарювання, що займають домінуюче становище на товарних ринках республіки. Для оцінки ситуації, що складається на товарних ринках, та вироблення оперативних заходів по формуванню і підтримці конкурентних умов на постійній основі здійснюється моніторинг товарних ринків і, в першу чергу, ринків продуктів харчування, товарів народного споживання і господарсько-побутового призначення (Додаток А).
Постановою Міністерства підприємництва та інвестицій Республіки Білорусь від 28.04.2000 р. № 10 затверджено Інструкцію з виявлення монопольних цін, Постановою Міністерства підприємництва та інвестицій від 27 березня 2000 року № 5 затверджено Інструкцію з реорганізації господарюючих суб'єктів, що займають домінуюче становище на товарних ринках Республіки Білорусь. Розроблена і затверджена Концепція демонополізації економіки і розвитку конкуренції Республіки Білорусь на 2002 - 2005 роки. Пріоритетними напрямками демонополізації економіки і розвитку конкуренції на 2002 - 2005 роки визначено: демонополізація товарних ринків, обмеження монопольної практики в сфері управління економікою, вдосконалення регулювання природних монополій.
Зауважимо, що Республіка Білорусь не уникла негативного впливу галузей - природних монополій в умовах ринку. У Білорусі створено Державний реєстр господарських суб'єктів, що займають лідируюче положення на товарних ринках (30% і більше від обсягу виробництва будь-якого товару). На сьогоднішній день до реєстру внесено понад тисячі підприємств, що домінують на республіканському та місцевому рівні.
Перший розділ включає природні монополії. Другий - тимчасові монополії, на ринках яких протягом якогось часу може бути створене конкурентне середовище. Третій складається з підприємств, над якими встановлено держконтроль і до продукції якого застосовується цінове регулювання.
Щоквартально підприємство, визнане монополістом, заповнює певну статистичну форму. Міністерство економіки перевіряє ціни, і якщо вони завищені штучно, накладає штраф і переводить підприємство в третій розділ реєстру.
Третій розділ реєстру (список монополій) містить близько 200 підприємств, в основному виробляють товари народного споживання і продукти харчування [5, с 103].
Регулювання діяльності монополій буде приділено увагу й надалі. Так, антимонопольна політика посідає важливе місце в Концепції ціноутворення, затвердженої постановою Ради Міністрів від 20.07.2005 р. № 799. Її планується привести у відповідність з міжнародними нормами з урахуванням відкритості національної економіки.
Пункт 3.3 Концепції констатує, що в республіці створена правова база антимонопольного регулювання, попереджено створення нових монополій, в тому числі в процесі реорганізації господарюючих суб'єктів та їх об'єднань, забезпечені постійний моніторинг окремих товарних ринків і вироблення оперативних заходів щодо поліпшення конкурентної ситуації на них. На думку авторів Концепції, у результаті процесів реформування власності, демонополізації економіки в республіці сформувалися товарні ринки з конкурентною структурою. Правда, деякі з них по своїй природі залишаються монополізованими. А тому необхідно визначити статус і роль ринкових монополій, а також відповідних методів державного антимонопольного регулювання і контролю за їх діяльністю і поведінкою на товарних ринках. [17]
Оскільки економічні умови у нас змінилися, то основним напрямком антимонопольної політики має стати подальше звуження сфери прямого державного регулювання цін на товари (роботи, послуги) організацій-монополістів на основі диференційованого підходу до товарних ринків та різним групам товаровиробників. Від цінового регулювання планується поступово перейти до системи антимонопольного регулювання та контролю.
Однією з найважливіших складових конкурентної політики є забезпечення контролю за економічною концентрацією. В основу цього контролю ляжуть такі принципи, як єдність економічного простору, вільне переміщення товарів, послуг і грошових коштів, підтримка конкуренції, недопущення діяльності, спрямованої на монополізацію і недобросовісну конкуренцію. В рамках подолання концентрації виробництва кількість господарюючих суб'єктів ринку повинне наблизитися до рівня насичення і не бути обмеженням для розвитку ринкових відносин. [17]
Підводячи підсумок питанню, повторимо ключові пункти. Отже, чиста монополія припускає, що одна фірма є єдиним виробником даної продукції, що не має аналогів. Монополіст повністю контролює її ціну і обсяг випуску. Крива попиту на продукцію фірми-монополіста - похила і збігається з кривою ринкового попиту. Витрати та ринковий попит є обмежувачами, які не дозволяють монополісту довільно встановлювати високу ціну на свою продукцію. Максимізуючи прибуток, він визначає ціну та обсяг виробництва виходячи з рівності граничного доходу та граничних витрат. Оскільки крива граничного доходу монополіста лежить нижче кривої попиту, він буде продавати продукцію за більш високою ціною і виробляти її в меншому обсязі, ніж в умовах досконалої конкуренції.
Фактором, який обмежує монопольну владу на ринку, є еластичність ринкового попиту. Чим вища еластичність, тим менше монопольна влада, і навпаки. На ступінь монопольної влади впливають також кількість фірм на ринку, концентрація, конкурентна стратегія.
Монополія знижує економічну ефективність. Антимонопольні законодавства різних країн перешкоджають виникненню і зміцненню монопольної влади. У Республіці Білорусь проблема монополій досить актуальна і їй приділяється належна увага.
2.2. Модель олігопольний ринкової структури
Олігополія - ​​наявність на ринку певного товару кількох дуже великих фірм, які контролюють значну частину виробництва і збуту і конкурують один з одним. Товар, реалізований олігополістичними фірмами, може бути диференційованим (наприклад, автомобілі, комп'ютери), як при монополістичної конкуренції, а може бути і стандартизованим (сталь, алюміній), як при зробленій конкуренції. У будь-якому випадку Олігополістична фірма володіє монопольною владою, тобто може впливати на ціну своєї продукції.
Єдиної теорії олігополії не існує. Однак економістами розроблено ряд моделей, на яких коротко зупинимось.
У 30-х рр.. Пол Суїзі розробив модель, що демонструє досить незвичайний вигляд кривої попиту фірми, яка працює на ринку олігополії (рис. 3.2).

Рис. 3.2. Крива попиту фірми в умовах олігополії
Припустимо, що на ринку встановилася ціна Якщо яка-небудь фірма збільшує ціну на свою продукцію (і, причому, робить це в односторонньому порядку), тоді інші фірми в галузі не наслідують її приклад. У результаті цього вона втратить частину своєї ринкової частки, оскільки покупці переходять на продукцію тих фірм, у яких відносно нижчі ціни. Якщо ж фірма, навпаки, знизить ціну, то це може спровокувати зниження цін іншими фірмами в галузі, щоб уникнути втрати частки ринку, яка може відійти фірмі з більш низькою ціною. Через те, що в цьому разі конкуренти підуть за даною фірмою, попит на її продукцію виявиться менш еластичним.
Дана модель пояснює, чому фірми - олігополісти дуже часто не схильні змінювати ціни на свою продукцію: зміна ціни в даному випадку просто призведе до скорочення прибутку.
У загальноприйнятій трактуванні олігополія існує в тому випадку, якщо кількість підприємств у галузі такий, що при формуванні своєї стратегії, тобто при встановленні цін або визначенні обсягів виробництва, їм доводиться враховувати можливу реакцію конкурентів.
Тому - на відміну від інших ринкових структур - тут не існує єдиної моделі ціноутворення або вибору оптимального обсягу випуску. Рівноважний результат залежить від припущень, які роблять фірми про реакцію своїх суперників. Отже, існує безліч моделей стратегічного поведінки фірм - олігополіст: модель одночасних ігор, модель послідовних ігор, модель дуополії Курно, дуополія Бертрана, моделі зігнутої кривої попиту та ін [21, c.395-397]
Розглянемо як приклад просту модель дуополії (дві фірми конкурують один з одним), вперше представленої французьким економістом О. Курно в 1838 р.
Припустимо, фірми виробляють однорідний товар і знають криву ринкового попиту. Кожна фірма має вирішити, скільки продукції випускати, і обидві фірми приймають свої рішення в один і той же час. При прийнятті виробничих рішень кожна фірма повинна пам'ятати, що її конкурент теж приймає рішення за обсягом виробництва і що кінцева ціна буде залежати від сукупного обсягу виробництва обох фірм.
Суть моделі Курно полягає в тому, що кожна фірма приймає обсяг виробництва свого конкурента постійним, а потім приймає власне рішення щодо обсягу виробництва. При цьому і та, і інша фірма прагнуть до максимізації власного прибутку.
Отже, в галузі працюють лише дві фірми. Назвемо їх і Нехай обернена функція ринкового попиту представлена ​​як де обсяг випуску фірми обсяг випуску фірми і можна підсумувати, бо ми припустили, що фірми виробляють однорідний продукт. Отже, в цій моделі дві фірми одночасно намагаються вирішити: яку кількість продукції їм виробляти? Тут кожна фірма повинна передбачати, який випуск продукції в іншої фірми, щоб прийняти рішення щодо власного випуску. Передбачаючи той чи інший випуск іншої фірми, дана фірма в залежності від цього вибирає свій власний випуск, що максимізує її прибуток. Отже, рівновага в моделі Курно досягається, коли обидві фірми правильно оцінюють можливий випуск конкурента і тому з успіхом максимізують свої власні прибутки (тобто одночасно вибирають оптимальні обсяги випуску).
Оскільки ринковий попит є величина задана, розширення виробництва фірмою викличе скорочення попиту на продукцію фірми Х. На рис. 3.3 показано, як зміститься графік попиту на продукцію фірми Х (він буде зрушуватися вліво), якщо фірма У почне розширювати продаж. Ціна й обсяг виробництва, що встановлюються фірмою Х виходячи з рівності граничного доходу та граничних витрат, будуть знижуватися відповідно з Р 0 до Р 1, Р 2 і з Q 0 до Q 1, Q 2. [20, c.247-248]

Рис. 3.3. Модель Курно. Зміна ціни та обсягу випуску продукції фірмою Х при розширенні виробництва фірмою У: D - попит; MR - граничний дохід; мc - граничні витрати
Якщо розглядати ситуацію з позиції фірми У, то можна накреслити подібний графік, що відображає зміну ціни і кількості продукції, що випускається нею продукції в залежності від дій, вжитих фірмою Х.
Об'єднавши обидва графіки, отримаємо криві реакції обох фірм на поведінку один одного. На рис. 3.4 крива Х відображає реакцію однойменної фірми на зміни у виробництві фірми У, а крива У - відповідно навпаки. Рівновага наступає в точці перетину кривих реакцій обох фірм. У цій точці припущення фірм збігаються з їхніми реальними діями.


Рис. 3.4. Криві реакції фірм Х і У на поведінку один одного
У моделі Курно не відображено одна суттєва обставина. Передбачається, що конкуренти відреагують на зміну фірмою ціни певним чином. Коли фірма У виходить на ринок і забирає у фірми У частина споживчого попиту, остання «здається», вступає в цінову гру, знижуючи ціни і обсяг виробництва. Однак фірма Х може зайняти активну позицію і, значно знизивши ціну, не допустити фірму У на ринок. Такі дії фірми не охоплюються моделлю Курно. [20, c.248-250]
Зазначимо, що проблеми функціонування олігопольних ринків дуже актуальні і для Республіки Білорусь. Так, як і раніше складною залишається ситуація у сфері експорту цукру до Росії.
У березні 2005 р. Мінекономрозвитку РФ оголосило результати розслідування з метою встановлення наявності зростання імпорту цукру на митну територію Російської Федерації. При цьому основним постачальником цукру до Росії була Білорусь, частка якої збільшилася з 47,7% у 2001р. до 68,4% у 2003 р. (у I півріччі 2004 р. - 67,2%).
У зв'язку з цим, російські виробники приступили до переділу власності в галузі, обсяг експорту цукру з нашої країни до Росії в I кварталі 2005 року вже впав на 7,2%. Ймовірно, це питання буде окремою темою переговорів на рівні урядів наших країн. [18]
Підводячи підсумок питанню, підкреслимо наступне. Олігополістичних галузі характеризуються наявністю декількох великих фірм, кожна з яких контролює значну частку ринку. Особливістю олігополії є взаємна залежність рішень окремих фірм в області об'єму випуску продукції і ціни на неї. Вступ нових фірм в галузь істотно ускладнено, а ефект масштабу робить неефективним існування великої кількості виробників. Існують різні моделі, які описують поведінку олігополіст, в тому числі модель Курно, розглянута в даній роботі. Проте єдиної теорії олігополії, яка могла б пояснити все різноманіття поведінки фірм, немає.

Висновок
Питання про взаємозв'язок концентрації продавців на ринку і рівня монопольної влади є одним з базових у рамках теорії організації ринку. Мікроекономічна теорія розглядає моделі ринкових структур, в яких основами монопольної влади служать високий рівень концентрації продавців на ринку у поєднанні з наявністю бар'єрів входу в галузь (монополія, олігополія), а також диференціація продукту (монополістична конкуренція).
Таким чином, існують чотири основні моделі ринку: чиста конкуренція, чиста монополія, монополістична конкуренція та олігополія. Відповідні цим моделям типи галузей відрізняються: за кількістю підприємств, що входять до складу галузі, типу продукту; умовою вступу в галузь; можливостями контролю над цінами та іншими чинниками, що визначають економічні межі галузі та ефективність її функціонування.
На скоєному ринку відбувається взаємодія безлічі покупців і продавців якогось товару. Мова йде про абсолютно однаковому товар, який може відрізнятися у різних продавців тільки ціною. Тому конкуренція між продавцями носить цінової характер. Досконалий ринок характеризується також тим, що вхід і вихід на нього вільний для всіх. На такому ринку відсутня будь-яка дискримінація як щодо продавців, так і відносно покупців. Нарешті, досконалий ринок відрізняється тим, що всі його суб'єкти мають всією інформацією про стан даного ринку.
Монопольний ринок - ринок з наявністю одного продавця якогось товару. У свою чергу, цей ринок може бути ринком з чистою монополією і ринком з монополістичною конкуренцією.
Ринок з монополістичною конкуренцією характеризується тим, що один продавець продає товар, що має товари-замінники. У результаті у покупців є вибір між товаром монополіста та іншими товарами, здатними задовольняти ту ж потребу.
Олігопольна ринок характеризується наявністю декількох продавців і покупців якогось товару.
Обсяг виробництва фірма буде визначати, порівнюючи валовий дохід і валові витрати або граничний дохід і граничні витрати. В умовах досконалої конкуренції граничний доход дорівнює ціні одиниці продукції, і фірма буде нарощувати виробництво до того моменту, коли граничні витрати стануть дорівнюють граничному доходу (ціною).
У короткостроковому періоді фірма продовжить виробництво навіть в тому випадку, коли вона не зможе отримувати прибуток, за умови, що ціна буде вищою мінімальних середніх змінних витрат. У такій ситуації завданням фірми стане мінімізація збитків, що виникли через зниження ринкової ціни. У довгостроковому періоді рішення фірми про обсяг випуску продукції буде прийматися інакше, оскільки можна змінювати всі виробничі фактори, у тому числі і розміри підприємства.
Рівновага на ринку буде досягнуто, коли у фірм не буде стимулів як для входу в галузь, так і для виходу з неї. Це досягається за умови, якщо ринкова ціна встановиться на рівні мінімуму середніх валових витрат і економічний прибуток, таким чином, зникне.
На ринках монополістичної конкуренції економічний прибуток і збитки не можуть існувати довго. У довгостроковому періоді фірми, що зазнають збитки, віддадуть перевагу вийти з галузі, а високі економічні прибутки стануть стимулом вступу до неї нових фірм. Нові фірми, виробляючи близьку за характером продукцію, одержать свою частку ринку, і попит на товари фірми, що одержувала економічний прибуток, знизиться. Скорочення попиту знизить економічний прибуток фірми до нуля. Іншими словами, довгостроковою метою фірм, що діють в умовах монополістичної конкуренції, є беззбитковість.
Чиста монополія припускає, що одна фірма є єдиним виробником даної продукції, що не має аналогів. Монополіст повністю контролює її ціну і обсяг випуску. Крива попиту на продукцію фірми-монополіста - похила і збігається з кривою ринкового попиту. Витрати та ринковий попит є обмежувачами, які не дозволяють монополісту довільно встановлювати високу ціну на свою продукцію. Максимізуючи прибуток, він визначає ціну та обсяг виробництва виходячи з рівності граничного доходу та граничних витрат. Оскільки крива граничного доходу монополіста лежить нижче кривої попиту, він буде продавати продукцію за більш високою ціною і виробляти її в меншому обсязі, ніж в умовах досконалої конкуренції.
Монополія знижує економічну ефективність. Антимонопольні законодавства різних країн перешкоджають виникненню і зміцненню монопольної влади.
Олігополістичних галузі характеризуються наявністю декількох великих фірм, кожна з яких контролює значну частку ринку. Особливістю олігополії є взаємна залежність рішень окремих фірм в області об'єму випуску продукції і ціни на неї. Вступ нових фірм в галузь істотно ускладнено, а ефект масштабу робить неефективним існування великої кількості виробників. Існують різні моделі, які описують поведінку олігополіст, в тому числі модель Курно, розглянута в даній роботі. Проте єдиної теорії олігополії, яка могла б пояснити все різноманіття поведінки фірм, немає.

Список використаних джерел
1. Про протидію монополістичної діяльності та розвитку конкуренції: Закон Республіки Білорусь від 10 грудня 1992 № 2034-XII. (Відомості Верховної Ради Республіки Білорусь. -1992. - № 36.-Ст.569).
2. Про природні монополії: Закон Республіки Білорусь від 16 грудня 2002 № 162-З. (Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь. -2002. - № 147.-Ст.751).
3. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теорія організації галузевих ринків: Підручник. - М.: ИЧП "Видавництво Магістр", 1998. - 320с.
4. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Мікроекономіка. -СПб.: Питер, 2001. -256с.
5. Готовскій О. Економічна система Білорусі - вчора, сьогодні, завтра / / Економіка, фінанси, управління. -2000. - № 2. -С.79-103.
6. Долан Е., Ліндсей Д. Мікроекономіка / пров. з англ. -СПб.: Санкт-Петербург-оркестр, 1994. -537с.
7. Иохин В.Я. Економічна теорія: Підручник / В.Я. Иохин; Моск. держ. ун-т комерції. -М.: МАУП, 2001. -864с.
8. Нікітін С., Демидова Л., Степанова М. Монополія, олігополія і конкуренція / / Світова економіка і міжнародні відносини. -1989. - № 3. -С.18.
9. Нурієв Р.М. Типи ринкових структур: конкуренція і монополія / / Питання економіки. -1994. - № 6. -С.24.
10. Основи мікроекономіки: Учеб. посібник / Ін-т економіки НАН Білорусі; Е. А. Лутохіна, Г. Г. Маслова, В. М. Мініч та ін; За заг. ред. Е. А. Лутохіной. -Мн.: Право і економіка, 1998. -248с.
11. Основи ринкової економіки: Навч. посібник / Ф. Б. Марголін, Г. Ф. Андрейчик, Г.Г. Касьянович та ін-Гродно: ГрГУ, 1999. -82с.
12. Павлов А.Р. Демонополізація економіки і формування конкурентного середовища / / Бюлетень нормативно-правової інформації. -2002. - № 25. -С.14.
13. Сєдов В.В. Економічна теорія: У 3ч. - Ч.2. Мікроекономіка: Учеб. посібник / Челябе. держ. ун-т. Челябінськ, 2002. - 115с.
14. Словник сучасної економічної теорії Макміллана / Заг. ред. Д.У. Пірса; Пер. з англ. А.Г. Пивоварова; Наук. ред. В.С. Автономов. -М.: ИНФРА-М, 1997.-608с.
15. Тарануха Ю.В. Економіка галузевих ринків (у структурно-логічних схемах): Навчальний метод. посібник / Ю. В. Тарануха; За заг. ред. А. В. Сидоровича. -М.: "Справа і Сервіс", 2002. -240с.
16. Фрідкін Л. Між монополією і концентрацією буде балансувати антимонопольне регулювання / / Економічна Газета. -2005. - № 64 (882) від 26.08.2005.
17. Фрідкін Л. Цукрові війни / / Економічна Газета. -2005. - № 39 (857) від 31.05.2005.
18. Шеррер Ф.М., Росс Д. Структура галузевих ринків: Пер. з англ. - М.: ИНФРА-М, 1997.
19. Економіка: Підручник / За ред. А.С. Булатова. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: МАУП, 1999.
20. Економічна теорія / За ред. А.І. Добриніна, Л.С. Тарасевича. -3-е вид. -СПб: СПбГУЕФ, ПИТЕР, 2002. -544с.
21. Економічна теорія: Уч. посіб. / Под ред. Н.І. Базилєва, С.П. Гурко. -Мн.: Книжковий будинок, Екоперспектіва, 2004. -637с.
22. Економічна теорія: Підручник / За заг. ред. В.І. Відяпіна, А.І. Добриніна, Г.П. Журавльової та ін-М.: ИНФРА-М, 2003. -714с.
23. Економічна теорія: Підручник / За ред. В.Д. Камаєва. -6-е вид. -М.: ВЛАДОС, 2001. -640с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
127.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Фірма в умовах досконалої конкуренції
Фірма та її діяльність в умовах ринкової економіки
Ціноутворення в умовах монополістичної конкуренції
Пропозиція в умовах досконалої конкуренції
Дослідження фірми в умовах досконалої конкуренції
Максимізація прибутку в умовах досконалої конкуренції 2
Поведінка фірми в умовах досконалої конкуренції
Поведінка фірми в умовах досконалої конкуренції 2
Максимізація прибутку в умовах досконалої конкуренції
© Усі права захищені
написати до нас