Фінансовий стан підприємства та розробка стратегії щодо його поліпшення на прикладі ТОВ Росагросервіс

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення

Благополучне фінансовий стан підприємства - це важлива умова його безперервного й ефективного функціонування. Для його досягнення необхідно забезпечити постійну платоспроможність суб'єкта, високу ліквідність його балансу, фінансову незалежність і високу результативність господарювання.

Для цього необхідно вивчати численні показники, які характеризують всі сторони діяльності підприємства (виробництво, його потенціал, організацію, реалізацію, фінансові операції, рух грошових потоків і т.п.) для виявлення глибинних причин зміни фінансового становища. Застосування багатобічного комплексного аналізу фінансового стану підприємства створює реальні передумови для керування окремими показниками, і відповідно і для посилення їх впливу на поліпшення фінансового клімату.

Фінансовий стан підприємства необхідно аналізувати з позицій і короткострокової, і довгострокової перспектив, тому що критерії його оцінки можуть бути різні. Стан фінансів підприємства характеризується розміщенням його засобів і джерел їх формування, аналіз фінансового стану проводиться з метою встановити, наскільки ефективно використовуються фінансові ресурси, що знаходяться в розпорядженні підприємства. Фінансову ефективність роботи підприємства відбивають: забезпеченість власними оборотними коштами і їхня схоронність, стан нормованих запасів товарно-матеріальних цінностей, стан і динаміка дебіторської і кредиторської заборгованості, оборотність оборотних коштів, матеріальне забезпечення банківських кредитів, платоспроможність.

Стійке фінансове становище підприємства залежить насамперед від поліпшення таких якісних показників, як - продуктивність праці, рентабельність виробництва, фондовіддача, а також виконання плану по прибутку. Раціональному розміщенню засобів підприємства сприяє правильна організація матеріально-технічного забезпечення виробництва, оперативна діяльність по прискоренню грошового обігу. У той же час фінансові утруднення підприємства, відсутність коштів для своєчасних розрахунків можуть уплинути на стабільність постачань, порушити ритм матеріально-технічного постачання. У зв'язку з цим аналіз фінансового стану підприємства і аналіз інших сторін його діяльності повинні взаємно доповнювати один одного.

На сьогоднішній день особливо актуально дослідження даних проблем і розробка методичних рекомендацій для підприємств, на яких практика застосування діагностики економічного стану знаходиться в стадії постановки.

Дані наукові проблеми постійно перебувають у полі уваги вчених і практиків. Роботи відомих в Росії економістів-аналітиків Баліхіна М.І., Баканова М.І., Деркача Д.І., Дьячкова М.Ф., Карпуніна М.Г., Литвина Б.М., Майданчик Б.І., Монича С.Ф., Муравйова А.І., Хоріна О.М., Шеремета А.Д. присвячені розкриттю теорії ефективності господарської діяльності підприємств і організацій. Ними виділено принципи економічного аналізу, визначено його види і методи, розроблені методики проведення аналітичної роботи за окремими напрямками виробничо-господарської діяльності підприємств і організацій, надано пропозиції щодо розвитку цих методик в ринкових умовах.

Об'єктом дослідження даної дипломної роботи є товариство з обмеженою відповідальністю «РосАгроСервіс».

Предметом дослідження є діагностика фінансового стану підприємства та розробка стратегії поліпшення фінансового становища підприємства.

Аналіз проводиться на підставі річної бухгалтерської звітності ТОВ «РосАгроСервіс». 2005-2006 років, а саме:

- Бухгалтерський баланс (форма № 1),

- Звіт про прибутки і збитки (форма № 2),

- Звіт про зміни капіталу (форма № 3),

- Звіт про рух грошових коштів (форма № 4),

- Додаток до бухгалтерського балансу (форма № 5).

Мета даної дипломної роботи вивчення методики діагностики фінансового стану підприємства та розробка стратегії щодо її поліпшення на прикладі ТОВ «РосАгроСервіс».

Виходячи з мети, можна виділити наступні завдання:

- Розглянути суть і завдання діагностики фінансового стану підприємства;

- Вивчити показники фінансового стану підприємства та методику їх розрахунку;

- Розглянути методики прогнозування банкрутства з використанням рейтингової методики Г.В. Савицькою та прогнозування кризи з використанням кількісних методів;

- Вивчити процес формування стратегії і програми робіт по виходу з кризи;

- Дати характеристику підприємства ТОВ «РосАгроСервіс»;

-Розрахувати основні показники фінансово-господарської діяльності ТОВ «РосАгроСервіс»;

- Розробити рекомендацій та заходів щодо вдосконалення фінансового стану ТОВ «РосАгроСервіс».

Структурно дипломна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаної літератури та додатків.

1. Теоретичні основи діагностики фінансового стану підприємства

1.1 Сутність та завдання діагностики фінансового стану підприємства

Підприємство - це самостійний господарюючий суб'єкт, створений для ведення господарської діяльності, яка здійснюється з метою отримання прибутку і задоволення суспільних потреб.

Перш ніж розробити план розвитку підприємства, необхідно оцінити реальний стан підприємства. Для цього важливо зрозуміти, на якому етапі розвитку підприємство знаходиться, яке його положення в порівнянні з іншими представниками галузі. Крім цього, передбачити ризики, пов'язані з наявністю у компанії надлишкових вільних коштів або відсутністю таких, оцінити розмір дебіторської і кредиторської заборгованості. Це допоможе відповісти на безліч питань: чи варто скористатися можливістю взяти кредит, який повинен бути його максимальний розмір без ризику поставити підприємство перед загрозою банкрутства, на яких умовах залучити інвесторів.

Найбільш доступна і регулярно збирається інформація на підприємстві - бухгалтерська звітність. Проте в «чистому» вигляді вона не підходить для управлінського аналізу. Наприклад, її неможливо використовувати для динамічного аналізу, так як форми та стандарти бухобліку в Росії знаходяться в процесі безперервної зміни.

Під фінансовим станом підприємства розуміється здатність підприємства фінансувати свою діяльність. Воно характеризується забезпеченістю фінансовими ресурсами, необхідними для нормального функціонування підприємства, доцільністю їх розміщення та ефективністю використання, фінансовими взаємовідносинами з іншими юридичними та фізичними особами, платоспроможністю і фінансовою стійкістю 1.

Фінансовий стан підприємства може бути стійким, нестійким і кризовим. Здатність підприємства своєчасно проводити платежі, фінансувати свою діяльність на розширеній основі свідчить про його гарне фінансове стані. Фінансовий стан підприємства залежить від результатів його виробничої, комерційної та фінансової діяльності. Якщо виробничі та фінансові плани успішно виконуються, то це позитивно впливає на фінансовий стан підприємства, і, навпаки, в результаті невиконання плану по виробництву і реалізації продукції відбувається підвищення її собівартості, знижується виручка і сума прибутку, отже, погіршується фінансовий стан підприємства і його платоспроможність .

Стійкий фінансовий стан в свою чергу робить позитивний вплив на виконання виробничих планів і забезпечення потреб виробництва необхідними ресурсами. Тому фінансова діяльність як складова частина господарської діяльності направлена ​​на забезпечення планомірного надходження і витрачання грошових ресурсів, виконання розрахункової дисципліни, досягнення раціональних пропорцій власного і позикового капіталу і найбільш ефективного його використання. Головною метою фінансової діяльності є рішення, де, коли і як використовувати фінансові ресурси для ефективного розвитку виробництва і отримання максимального прибутку.

Щоб вижити в умовах ринкової економіки і не допустити банкрутства підприємства, треба добре знати, як керувати фінансами, якою повинна бути структура капіталу по складу і джерелам утворення, яку частку повинні займати власні і позикові кошти. Слід знати і такі поняття ринкової економіки як ділова активність, ліквідність, платоспроможність, кредитоспроможність підприємства, поріг рентабельності, запас фінансової стійкості (зона безпеки), ступінь ризику, ефект фінансового важеля та інші, а також методику їх аналізу.

Тому фінансовий аналіз є істотним елементом фінансового менеджменту і аудиту. Практично всі користувачі фінансових звітів підприємств використовують методи фінансового аналізу для прийняття рішень по оптимізації своїх інтересів.

Власники аналізують фінансові звіти для підвищення прибутковості капіталу, забезпечення стабільності підвищення фірми. Кредитори та інвестори аналізують фінансові звіти, щоб мінімізувати свої ризики за позиками та вкладами. Можна твердо говорити, що якість прийнятих рішень цілком залежить від якості аналітичного обгрунтування рішення.

Мета аналізу полягає не тільки в тому, щоб встановити та оцінити фінансовий стан підприємства, але і в тому, щоб постійно проводити роботу, спрямовану на його покращення. Аналіз фінансового стану підприємства показує, по яких напрямках треба вести цю роботу, дає можливість виявити найбільш важливі аспекти і слабкі позиції у фінансовому стані підприємства. Відповідно до цього результати аналізу дають відповідь на питання, які найважливіші способи поліпшення фінансового стану підприємства в конкретний період його діяльності. Але головною метою аналізу є своєчасно виявляти й усувати недоліки у фінансовій діяльності і знаходити резерви поліпшення фінансового стану підприємства і його платоспроможності. Для оцінки стійкості фінансового стану підприємства використовується ціла система показників, що характеризують зміни 2:

- Структури капіталу підприємства по його розміщенню до джерел освіти;

- Ефективності і інтенсивності його використання;

- Платоспроможності і кредитоспроможності підприємства;

- Запасу його фінансової стійкості.

Показники мають бути такими, щоб усі ті, хто пов'язаний із підприємством економічними відносинами, могли відповісти на питання, наскільки надійно підприємство як партнер а, отже, прийняти рішення про економічну вигідність продовження відносин з ним. Аналіз фінансового стану підприємства грунтується головним чином на відносних показниках, тому що абсолютні показники балансу в умовах інфляції практично неможливо привести в порівнянний вид. Відносні показники можна порівнювати з 3:

- Загальноприйнятими «нормами» для оцінки ступеня ризику і прогнозування можливості банкрутства;

- Аналогічними даними інших підприємств, що дозволяє виявити сильні і слабкі сторони підприємства і його можливості;

- Аналогічними даними за попередні роки для вивчення тенденції поліпшення або погіршення фінансового стану підприємства.

Існують спеціалізовані методики, що дозволяють за допомогою відносних показників, що обчислюються на базі даних стандартної звітності, розрахувати аналітичні фінансові показники підприємства. Дані бухгалтерського обліку приводяться до єдиного вигляду, що дозволяє навіть в умовах постійно мінливого економічного та нормативного оточення провести не тільки вертикальний (структурний) аналіз фінансового стану підприємства, але і горизонтальний (часовий), тобто простежити динаміку змін всіх показників і існуючих між ними зв'язків .

Основні завдання діагностики фінансового стану підприємства 4:

- Своєчасне виявлення і усунення недоліків у фінансовій діяльності, і пошук резервів поліпшення фінансового стану підприємства, його платоспроможності;

- Прогнозування можливих фінансових результатів, економічної рентабельності, виходячи з реальних умов господарської діяльності і наявності власних і позикових ресурсів, розробка моделей фінансового стану при різноманітних варіантах використання ресурсів;

- Розробка конкретних заходів, спрямованих на більш ефективне використання фінансових ресурсів і зміцнення фінансового стану підприємства.

Аналізом фінансового стану підприємства займаються не лише керівники і відповідні служби підприємства, але і його засновники, інвестори з метою вивчення ефективності використання ресурсів, банки для оцінки умов кредитування і визначення ступеня ризику, постачальники для своєчасного отримання платежів, податкові інспекції для виконання плану надходжень коштів до бюджет і т. д.

Основною метою фінансового аналізу є отримання невеликого числа ключових (найбільш інформативних) параметрів, що дають об'єктивну і точну картину фінансового стану підприємства, його прибутків і збитків, змін у структурі активів і пасивів, у розрахунках з дебіторами і кредиторами. При цьому аналітика і керуючого (менеджера) може цікавити як поточний фінансовий стан підприємства, так і його проекція на найближчу або більш віддалену перспективу, тобто очікувані параметри фінансового стану.

Але не тільки тимчасові границі визначають альтернативність цілей фінансового аналізу. Вони залежать також від цілей суб'єктів фінансового аналізу, тобто конкретних користувачів фінансової інформації.

Цілі аналізу досягаються в результаті вирішення певного взаємозалежного набору аналітичних завдань. Аналітична задача являє собою конкретизацію цілей аналізу з обліком організаційних, інформаційних, технічних і методичних можливостей проведення аналізу. Основним чинником, в кінцевому рахунку, є обсяг і якість вихідної інформації. При цьому треба мати на увазі, що періодична бухгалтерська або фінансова звітність підприємства - це лише "сира інформація», підготовлена ​​в ході виконання на підприємстві облікових процедур.

Щоб приймати рішення по управлінню в області виробництва, збуту, фінансів, інвестицій і нововведень керівництву потрібна постійна ділова поінформованість з відповідних питань, яка є результатом відбору, аналізу, оцінки і концентрації вихідної сирої інформації, необхідно аналітичне прочитання вихідних даних виходячи з цілей аналізу та управління .

Основний принцип аналітичного читання фінансових звітів - це дедуктивний метод, тобто від загального до приватного, але він повинен застосовуватися багаторазово. У ході такого аналізу як би відтворюється історична і логічна послідовність господарських фактів і подій, спрямованість і сила впливу їх на результати діяльності.

Введення нового плану рахунків бухгалтерського обліку, приведення форм бухгалтерської звітності в більшу відповідність з вимогами міжнародних стандартів викликає необхідність використання нової методики фінансового аналізу, що відповідає умовам ринкової економіки. Така методика потрібна для обгрунтованого вибору ділового партнера, визначення ступеня фінансової стійкості підприємства, оцінки ділової активності та ефективності підприємницької діяльності.

Основним (а в ряді випадків і єдиним) джерелом інформації про фінансову діяльність підприємства є бухгалтерська звітність, яка стала публічною. Звітність підприємства в ринковій економіці базується на узагальненні даних фінансового обліку і є інформаційною ланкою, що зв'язує підприємство із суспільством і діловими партнерами - користувачами інформації про діяльність підприємства.

У певних випадках для реалізації цілей фінансового аналізу буває недостатньо використовувати лише бухгалтерську звітність. Окремі групи користувачів, наприклад керівництво і аудитори, мають можливість залучати додаткові джерела (дані виробничого і фінансового обліку). Тим не менш, частіше за все річна і квартальна звітність є єдиним джерелом зовнішнього фінансового аналізу.

Методика фінансового аналізу складається з трьох взаємопов'язаних блоків 5:

1) аналізу фінансових результатів діяльності підприємства;

2) аналізу фінансового стану;

3) аналізу ефективності фінансово-господарської діяльності.

Основним джерелом інформації для аналізу фінансового стану служить бухгалтерський баланс підприємства (форма N1 річної та квартальної звітності). Його значення настільки велике, що аналіз фінансового стану нерідко називають аналізом балансу. Джерелом даних для аналізу фінансових результатів є звіт про фінансові результати та їх використання (форма N 2 річної та квартальної звітності). Джерелом додаткової інформації для кожного з блоків фінансового аналізу служить додаток до балансу (форма N 5 річної звітності).

1.2 Показники фінансового стану підприємства та методика їх розрахунку

Основна мета проведення аналізу фінансового стану організацій - отримання об'єктивної оцінки їх платоспроможності, фінансової стійкості, ділової та інвестиційної активності, ефективності діяльності.

При цьому для проведення аналізу фінансового стану організацій використовуються дані наступних форм їх фінансової звітності 6:

- Бухгалтерський баланс (ф. № 1 по ОКУД);

- Звіт про прибутки і збитки (ф. № 2 по ОКУД);

- Звіт про рух грошових коштів (ф. № 4 по ОКУД);

- Додаток до бухгалтерського балансу (ф. № 5 по ОКУД);

- Дані бухгалтерського, податкового і статистичного обліку.

Для проведення аналізу фінансового стану організацій використовуються наступні показники, що характеризують різні аспекти діяльності організації 7:

1. Загальні показники:

- Середньомісячна виручка (К 1);

- Частка грошових коштів у виручці (К 2);

- Середньооблікова чисельність працівників (До З).

2. Показники платоспроможності та фінансової стійкості

- Ступінь платоспроможності загальна (До 4);

- Коефіцієнт заборгованості за кредитами банків і позиками (До 5);

- Коефіцієнт заборгованості іншим організаціям (До 6);

- Коефіцієнт заборгованості фіскальної системи (До 7);

- Коефіцієнт внутрішнього боргу (До 8);

- Ступінь платоспроможності за поточними зобов'язаннями (До 9);

- Коефіцієнт покриття поточних зобов'язань оборотними активами (До 10);

- Власний капітал в обороті (До 11);

- Частка власного капіталу в оборотних коштах (коефіцієнт забезпеченості власними засобами) (К 12);

- Коефіцієнт, автономії (фінансової незалежності) (К 13).

3. Показники ефективності використання оборотного капіталу (ділової активності), прибутковості і фінансового результату (рентабельності):

- Коефіцієнт забезпеченості оборотними засобами (К 14);

- Коефіцієнт оборотних коштів у виробництві (До 15);

- Коефіцієнт оборотних коштів у розрахунках (До 16);

- Рентабельність оборотного капіталу (К 17);

- Рентабельність продажів (До 18);

- Середньомісячний виробіток на одного працівника (К 19).

4. Показники ефективності використання необоротних капіталу та інвестиційної активності організації:

- Ефективність позаоборотних капіталу (фондовіддача) (К 20);

- Коефіцієнт інвестиційної активності (До 21).

5. Показники виконання зобов'язань перед бюджетом і державними позабюджетними фондами:

- Коефіцієнти виконання поточних зобов'язань перед бюджетами відповідних рівнів (До 22-К 24);

- Коефіцієнт виконання поточних зобов'язань перед державними позабюджетними фондами (К 25);

- Коефіцієнт виконання поточних зобов'язань перед Пенсійним фондом Російської Федерації (До 26).

Зазначені показники розраховуються наступним чином.

Середньомісячна виручка (К 1) розраховується як відношення виручки, отриманої організацією за звітний період, до кількості місяців у звітному періоді:

До 1 = Валова виручка організації з оплати / Т, (1.1)

де Т - кількість місяців в даному звітному періоді.

Середньомісячна виручка обчислюється за валовим виторгом, що включає виручку від реалізації за звітний період (за оплату), ПДВ, акцизи та інші обов'язкові платежі. Вони характеризує обсяг доходів організації за аналізований період і визначає основний фінансовий ресурс організації, який використовується для здійснення господарської діяльності, у тому числі для виконання зобов'язань перед фіскальною системою держави, іншими організаціями, своїми працівниками. Середньомісячна виручка, що розглядається у порівнянні з аналогічними показниками інших організацій характеризує масштаб бізнесу організації.

Частка грошових коштів у виручці (К 2) організації розраховується, як частка виручки організації, отримана в грошовій формі, по відношенню до загального обсягу виручки:

(1.2)



Даний показник додатково характеризує фінансовий ресурс організації з точки зору його якості (ліквідності). Частка грошових коштів відображає рівень бартерних (залікових) операцій у розрахунках і дає уявлення про конкурентоспроможність і ступеня ліквідності продукції організації, а також про рівень менеджменту та ефективності роботи маркетингового підрозділу організації. Від величини цього показника в значній мірі залежить можливість своєчасного виконання організацією своїх зобов'язань, у тому числі виконання обов'язкових платежів до бюджетів і позабюджетних фондів.

Середньооблікова чисельність працівників (До З) визначається відповідно до представлених організацією відомостями про середньострокову чисельності працівників і відповідає рядку 850 додатку до бухгалтерського балансу (ф. № 5 по ОК УД)

Ступінь платоспроможності загальна (До 4) визначається як частка від Целень суми позикових коштів (зобов'язань) організації на середньомісячну виручку.

Даний показник характеризує загальну платоспроможність організації, обсяги її позикових коштів та терміни можливого погашення заборгованості організації перед її кредиторами.

Структура боргів і способи кредитування організації характеризуються розподілом показника «Ступінь платоспроможності спільна» на коефіцієнти заборгованості за кредитами банків і позикам, іншим організаціям, фіскальної системи, внутрішнього боргу. Перекіс структури боргів у бік товарних кредитів від інших організацій, прихованого кредитування за рахунок неплатежів фіскальної системи держави і заборгованості по внутрішніх виплат негативно характеризує господарську діяльність організації.

Коефіцієнт заборгованості за кредитами банків і позиками (До 5) обчислюється як приватна відділення суми довгострокових пасивів і короткострокових кредитів банків та позик на середньомісячну виручку.

Коефіцієнт заборгованості іншим організаціям (До 6) обчислюється як приватна відділення суми зобов'язань по рядках «Постачальники та підрядники», «Векселі до сплати», «Заборгованість перед дочірніми і залежними товариствами», «Аванси отримані» та «Інші кредитори» на середньомісячну виручку.

Всі ці рядки пасиву балансу функціонально відносяться до зобов'язань організації перед прямими кредиторами або її контрагентами.

Коефіцієнт заборгованості фіскальної системи (До 7) обчислюється як приватна відділення суми зобов'язань по рядках «Заборгованість перед державними позабюджетними фондами» і «Заборгованість перед бюджетом» на середньомісячну виручку.

Коефіцієнт внутрішнього боргу (До 8) обчислюється як частка від ділення суми зобов'язань по рядках «Заборгованість перед персоналом організації», «Заборгованість учасникам (засновникам) по виплаті доходів», «Доходи майбутніх періодів», «Резерви майбутніх витрат», «Інші короткострокові зобов'язання »на середньомісячну виручку.

Ступінь платоспроможності загальна і розподіл показника за видом заборгованості являють собою значення зобов'язань, віднесені до середньомісячної виручки організації і є показниками оборотності по відповідній групі зобов'язань організації. Крім того, ці показники визначають, в які середні терміни організація може розрахуватися зі своїми кредиторами за умови збереження середньомісячної виручки, отриманої в даному звітному періоді, якщо не здійснювати жодних поточних витрат, а всю виручку направляти па розрахунки з кредиторами.

Ступінь платоспроможності за поточними зобов'язаннями (До 9) визначається як відношення поточних позикових коштів (короткострокових зобов'язань) організації до середньомісячної виручки.

Показник характеризує поточну платоспроможності організації, обсяги її короткострокових позикових коштів та терміни можливого погашення поточної заборгованості організації перед її кредиторами.

Коефіцієнт покриття поточних зобов'язань оборотними активами (До 10) обчислюється як відношення вартості всіх оборотних коштів у вигляді запасів, дебіторської заборгованості, короткострокових фінансових вкладень, грошових коштів та інших оборотних активів до поточних зобов'язань організації.

Коефіцієнт показує, наскільки поточні зобов'язання покриваються оборотними активами компанії. Крім того, показник характеризує платіжні можливості організації за умови погашення всієї дебіторської заборгованості (в тому числі «безповоротній») і реалізації наявних запасів (у тому числі неліквідів). Зниження данною показника за аналізований період свідчить про зниження рівня ліквідності активів або про зростання збитків організації.

Власний капітал в обороті (До 11) обчислюється як різниця між власним капіталом організації та її необоротні активи.

Наявність власного капіталу в обороті (власних оборотних коштів) є одним з важливих показників фінансової стійкості організації. Відсутність власного кап тала в обороті організації свідчить про те, що всі оборотні кошти організації, а також, можливо, частина необоротних активів (у разі від'ємного значення показника) сформовані за рахунок позикових коштів (джерел).

Частки власного капіталу в оборотних коштах (коефіцієнт забезпеченості власними засобами) (К 12) рас зчитується як відношення власних коштів в обороті до всієї величини оборотних коштів.

Показник характеризує співвідношення власних і позикових оборотних коштів і визначає ступінь забезпеченості господарської діяльності організації власними оборотними засобами, необхідними для її фінансової стійкості

Коефіцієнт автономії (фінансової незалежності) (К 13) обчислюється як частка від ділення власного капіталу па суму активів організації.

Коефіцієнт визначається відношенням вартості капіталу та резервів організації, очищених від збитків, до суми коштів організації у вигляді необоротних і оборотних активів. Даний показник визначає частку активів організації, які покриваються за рахунок власного капіталу (забезпечуються власними джерелами формування). Частка, що залишилася активів покривається за рахунок позикових коштів. Показник характеризуємо співвідношення власного і позикового капіталу організації.

Коефіцієнт забезпеченості оборотними засобами (К 14) обчислюється шляхом ділення оборотних активів організації на середньомісячну виручку і характеризує обсяг оборотних активів, виражений у середньомісячних доходи організації, а також їх оборотність.

Показник оцінює швидкість обігу коштів, вкладених в оборотні активи. Показник доповнюється коефіцієнтами оборотних коштів у виробництві і в розрахунках, значення яких характеризують структуру оборотних активів організації.

Коефіцієнт оборотних коштів у виробництві (До 15) обчислюється, як відношення вартості оборотних коштів у виробництві до середньомісячної виручки. Оборотні кошти у виробництві визначаються, як кошти в запасах з урахуванням ПДВ мінус вартість товарів відвантажених.

Коефіцієнт характеризує оборотність товарно-матеріальних запасів організації. Значення даного показника визначаються галузевою специфікою виробництва, характеризують ефективність виробничої і маркетингової діяльності організації.

Коефіцієнт оборотних коштів у розрахунках (До 16) обчислюється як відношення вартості оборотних коштів за вирахуванням оборотних коштів у виробництві до середньомісячної виручки.

Коефіцієнт визначає швидкість обігу оборотних активів організації, що не беруть участь у безпосередньому виробництві. Показник характеризує, в першу чергу, середні терміни розрахунків з організацією за відвантажену, але ще не оплачену продукцію, тобто визначає середні терміни, на які виведені з процесу виробництва оборотні кошти, що знаходяться в розрахунках.

Крім того, коефіцієнт оборотних середовище в розрахунках показує, наскільки ліквідної є продукція, що випускається організацією, і наскільки ефективно організовані взаємовідносини організації з споживачами продукції. Він відображає ефективність політики організації з точки зору збору оплати з продажу, здійсненим у кредит. Розглянутий показник характеризує ймовірність виникнення сумнівної та безнадійної дебіторської заборгованості її списання внаслідок не надходження платежів, тобто ступінь комерційного ризику.

Зростання даного показника вимагає поповнення оборотних коштів організації за рахунок нових запозичень і призводить до зниження платоспроможності організації.

Рентабельність оборотного капіталу (К 17) обчислюється як приватна від розподілу прибутку, що залишається в розпорядженні організації після сплати податків і всіх відволікань, на суму оборотних коштів.

Показник відображає ефективність використання оборотного капіталу організації. Він визначає, скільки рублів прибутку припадає на 1 крб., Вкладений в оборотні активи.

Рентабельність продажів (До 18) обчислюється як приватна від розподілу прибутку, отриманого в результаті реалізації продукції, па виручку організації за той же період.

Показник відображає співвідношення прибутку від реалізації продукції і доходу, отриманого організацією в звітному періоді. Він визначає, скільки рублів прибутку отримано організацією в результаті реалізації продукції на один карбованець виручки.

Середньомісячна виробіток на одного працівника (К 19) обчислюється як приватна відділення середньомісячної виручки на середньоспискову чисельність працівників.

Показник визначає ефективність використання трудових ресурсів організації і рівень продуктивності праці Вироблення додатково характеризує фінансові ресурси організації для ведення господарської діяльності та виконання зобов'язань, приведені до одного запущеного в аналізованій організації.

Ефективність позаоборотних капіталу (фондовіддача) (К 20) визначається як відношення середньомісячної виручки до вартості необоротних капіталу.

Показник характеризує ефективність використання основних засобів організації, визначаючи, наскільки відповідає загальний обсяг наявних основних засобів (машин і устаткування, будівель, споруд, транспортних засобів, ресурсів, вкладених в удосконалення власності, тощо) масштабом бізнесу організації.

Значення показника ефективності позаоборотних капіталу, менше, ніж значення аналогічного середньогалузевого показу теля, може характеризувати недостатню завантаженість наявного обладнання, в тому випадку якщо в розглянутий період організація не набувала нових дорогих основних засобів. У той же час надмірно високі значення показника ефективності позаоборотних капіталу можуть свідчити як про повне завантаження устаткування і відсутності резервів, так і Про значною мірою фізичного та морального зносу застарілого виробничого обладнання.

Коефіцієнт інвестиційної активності (До 21) обчислюється як частка від ділення суми вартості необоротних активів у вигляді незавершеного будівництва, дохідних вкладень в матеріальні цінності і довгострокових фінансових вкладень на загальну вартість необоротних активів.

Показник характеризує інвестиційну активність і визначає обсяг коштів, спрямованих організацією на модифікацію та удосконалення власності і на фінансові вкладення в інші організації. Невиправдано низькі або надто високі значення даного показника можуть свідчити про неправильну стратегію розвитку організації або недостатньому контролі власників організації за діяльністю менеджменту.

Коефіцієнти виконання поточних зобов'язань перед федеральним бюджетом (До 22), бюджетом суб'єкта Російської Федерації (До 23), місцевим бюджетом (До 24), а також перед державними позабюджетними фондами (К 25) та Пенсійним фон будинок Російської Федерації (До 26) обчислюються як відношення величини сплачених податків (внесків) до величини нарахованих податків (внесків) за той самий звітний період 8.

Ці співвідношення характеризують стан розрахунків організації з бюджетами відповідних рівнів і державними позабюджетними фондами і відображають її платіжну дисципліну.

1.3 Прогнозування банкрутства з використанням рейтингової методики Г.В. Савицької

Відомий російський економіст Г.В. Савицька пропонує наступну систему показників та їх рейтингову оцінку, виражену в балах, для прогнозування фінансового стану підприємства (див. табл. 1.1).

Виходячи з цієї методики, підприємство можна віднести до одного з класів 9:

I клас - підприємства з гарним запасом фінансової стійкості, що дозволяє бути впевненим у поверненні позикових засобів;

II клас - підприємства, що демонструють деякий ступінь ризику по заборгованості, ще не розглядаються як неблагополучні;

III клас - проблемні підприємства. Тут навряд чи існує ризик втрати засобів, але повне отримання відсотків представляється сумнівним;

IV клас - підприємства з високим ризиком банкрутства навіть після вжиття заходів з фінансового оздоровлення. Кредитори ризикують втратити свої кошти і відсотки;

V клас - підприємства найвищого ризику, практично неспроможні;

VI клас - підприємства-банкрути.

Показники за критеріями оцінки фінансового стану коефіцієнти наведені в табл. 1.1.

Уявімо формули для розрахунку зазначених у таблиці 1.1 показників.

1. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (К а). Дозволяє оцінити здатність підприємства погашати короткострокову заборгованість за рахунок грошових коштів і короткострокових фінансових вкладень. Розраховується як відношення величини найбільш ліквідних активів до суми найбільш термінових і короткострокових зобов'язань (кредиторська заборгованість, короткострокові кредити та інші короткострокові пасиви).

Таблиця 1.1

Угруповання показників за критеріями оцінки фінансового стану

Показник

Межі класів згідно з критеріями


I клас, бал

IIкласс, бал

III клас, бал

IV клас,

бал

V клас, бал

VI клас, бал

1

2

3

4

5

6

7

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,25 і

вище - 20

0,2-16

0,15-12

0,1-8

0,05-4

Менш 0,05-0

Коефіцієнт швидкої

ліквідності

1,0 і

вище -18

0,9-15

0,8-12

0,7-9

0,6-6

Менш 0,5-0

Коефіцієнт поточної

ліквідності

2,0 і

вище -16,5

1,9-1,7

15-12

1,6-1,4 10,5-7,5

1,3-1,1 6-3

1,0-1,5

Менш 0,5-0

Коефіцієнт автономії

0,6 і

вище - 17

0,59-0,54 15-12

0,53-0,43 11,4-7,4

0,42-0,41 6,6-1,8

0,4-1

Менш 0,4-0

Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами

0,5 і

вище -

15

0,4-12

0,3-9

0,2-6

0,1-3

Менш 0,1-0

Коефіцієнт забезпеченості запасів собст. оборотним капіталом

1,0 і

вище -

15

0,9-12

0,8-9,0

0,79-6

0,6-3

Менш 0,5-0

Мінімальне значення межі

100

85-64

63,9 - 56,9

41,6-28,3

18


(1.3)



де А 1 - найбільш ліквідні активи (грошові кошти і короткострокові фінансові вкладення);

П 1 - найбільш термінові зобов'язання (кредиторська заборгованість);

П 2-короткострокові пасиви (короткострокові кредити і позики, а також інші короткострокові пасиви).

2. Критичний коефіцієнт ліквідності (коефіцієнт швидкої ліквідності) - До кл. Відбиває платіжні можливості підприємства за умови повного використання грошових коштів, короткострокових фінансових вкладень і своєчасного погашення дебіторської заборгованості. При розрахунку даного коефіцієнта в чисельник додається (на відміну від методики розрахунку К кл) дебіторська заборгованість:



(1.4)



де А 2 - швидко реалізовані активи (дебіторська заборгованість),

3. Загальний коефіцієнт покриття (або коефіцієнт поточної ліквідності), К тл. Показує платіжні можливості підприємства за умови повного використання грошових коштів і короткострокових фінансових вкладень, своєчасного проведення розрахунків з дебіторами і сприятливою реалізації готової продукції, а також продажу у випадку необхідності частини елементів матеріальних оборотних коштів. Коефіцієнт поточної ліквідності дорівнює відношенню суми всіх оборотних коштів підприємства до величини його короткострокових зобов'язань:



(1.5)



де А 3 - Повільно реалізовані активи (виробничі запаси, ПДВ по придбаних цінностей, інші оборотні активи, а також довгострокові фінансові вкладення).

4. Коефіцієнт автономії 1). Характеризує частку джерел власних коштів у загальному обсязі капіталу:



(1.6)



де З с - джерела власних коштів;

В - валюта балансу.

5. Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами (Косс):



(1.7)



де Е с - власні оборотні кошти;

Е м - Вартість виробничих запасів;

Е р - грошові кошти, короткострокові фінансові вкладення, дебіторська заборгованість та інші оборотні активи.

5. Коефіцієнт забезпеченості запасів власними джерелами формування (коефіцієнт забезпеченості запасів власними оборотними засобами), До 4.



(1.8)



1.4 Прогнозування кризи з використанням кількісних методів



Однією з найпростіших моделей прогнозування ймовірності банкрутства вважається вже згадувана двофакторна модель Альтмана (індекс кредитоспроможності). Вона грунтується на двох ключових показниках (наприклад, показник поточної ліквідності і показник частки позикових коштів), від яких залежить імовірність банкрутства підприємства.

Ці показники множаться на вагові значення коефіцієнтів, знайдені емпіричним шляхом, і результати потім складаються з якоюсь постійною величиною (const), також отриманої тим же (дослідно-статистичним) способом. Якщо результат (С 1) виявляється негативним, імовірність банкрутства невелика; позитивне значення З 1 вказує на високу ймовірність банкрутства. Формула розрахунку З 1 виглядає наступним чином 10:



С1 = -0,3877 + К п (-1,0736) + К 3 0,0579. (1.9)



Розглянута двофакторна модель не забезпечує всебічну оцінку фінансового стану підприємства, можливі занадто значні відхилення прогнозу від реальності, тому з огляду на обмеженість застосування цієї моделі використання її недоцільно. Вченими Іркутської державної економічної академії запропонована своя четирехфакторная модель прогнозу ризику банкрутства (модель R):



R = 8,38 К 1 + К 2 + (), 54К З + (), 63К 4 (1.10)



де К 1 - оборотний капітал / сума активів;

До 2 - чистий прибуток / власний капітал;

До З виручка від реалізації / сума активів;

К 4 - чистий прибуток / інтегральні витрати.

Вірогідність банкрутства підприємства у відповідності зі значенням моделі R визначається таким чином (див. табл. 1.2).



Таблиця 1.2

Вірогідність банкрутства в залежності від показника R

Значення R

Вірогідність банкрутства,%

Менше 0

Максимальна (90-100)

0-0,18

Висока (60-80)

0,18-0,32

Середня (35-50)

0,32-0,42

Низька (15-20)

Більше 0,42

Мінімальна (до 10)

Показник R дорівнює 1,55 - ймовірність банкрутства при такому значенні становить менше 10%.

До очевидних переваг даної моделі слід віднести те, що механізм її розробки і всі основні етапи розрахунків досить докладно описані.

Коефіцієнт прогнозу банкрутства (До пб) характеризує питому вагу чистих оборотних коштів у сумі активу балансу і обчислюється за формулою:

(1.11)

Криза управління характеризує показник Аргенті (А-рахунок).

Згідно з методикою його розрахунку дослідження починається з припущень, що 11:

а) йде процес, що веде до банкрутства;

б) процес цей для свого завершення вимагає декількох років;

в) процес може бути представлений у вигляді трьох груп чинників:

1) недоліки - фірми, що скачуються до банкрутства, роками демонструють ряд недоліків, очевидних задовго до фактичного банкрутства;

2) помилки - внаслідок накопичення цих недоліків фірма може зробити помилку, що веде до банкрутства;

3) симптоми - досконалі компанією помилки починають виявляти всі відомі симптоми наближення неплатоспроможності: погіршення показників (приховане за допомогою «творчих» розрахунків), ознаки нестачі грошей. Ці симптоми проявляються в останні два або три роки процесу, що веде до банкрутства, який часто розтягується на термін від п'яти до десяти років.

При розрахунку А-рахунки конкретного підприємства слід ставити кількість балів відповідно до методики Аргенті або рівним нулю. Проміжні значення не допускаються. Кожному чиннику кожній стадії привласнюють певну кількість балів і розраховують в кінцевому підсумку агрегований показник - А-рахунок.



1.5 Формування стратегії та програми робіт по виходу з кризи



На основі аналізу і діагностики фінансового стану керівництву підприємства стає очевидним основні напрямки небудь поліпшення фінансового становища (у випадку, якщо воно задовільно), або напряму виведення підприємства з кризи (якщо фінансовий стан незадовільно). Формування шляхів та проектів вирішення проблем - це найважливіший етап виявлення і формування інноваційного потенціалу підприємства.

Цей етап помітно відрізняється від інших тим, що він повинен бути орієнтований на генерацію максимально можливої ​​кількості ідей, є найбільш творчим і чутливим до перешкод. Він повинен проходити в розкріпаченої обстановці і вимагає дещо незвичного для практиків погляду на звичні речі. Зокрема, на цей період потрібно забути про текучці, про вимогу реалізованим ідей, інакше це сильно обмежить їх перелік і може призвести до втрат ефективності розвитку. Створення відповідної обстановки звичайно забезпечують психологи.

Існують різні підходи і технології генерації ідей по вирішенню проблем. В умовах експрес-аналізу найбільш підходящою представляється технологія мозкового штурму в колективній роботі з учасниками в поєднанні з морфологічним аналізом, що проводиться консультантами.

Учасникам спочатку розповідаються правила, визначається регламент мозкового штурму, викладаються приклади і підходи, що підсилюють мотивацію на пошук ідей.

Наведемо найважливіші і дещо незвичні правила:

- Чим більше буде ідей, тим краще буде кінцевий результат;

- Немає поганих ідей - будь-які ідеї заохочуються, особливо нестандартні;

- Якщо ідея вас торкнулася, швидко розвивайте її кращі сторони, уявивши, що це ваша ідея;

- Забороняється оцінка і критика ідей;

- Забороняється персональна критика авторів ідей, заохочується підбадьорлива їх підтримка;

- Всі ідеї обов'язково фіксуються і т.п.

При дотриманні таких правил часто виникає загроза піти убік і відірватися від реальності. Тому доцільно використовувати схему пульсуючого процесу: через 20-30 хв інтенсивної генерації ідей влаштовується 10-15-хвилинне обговорення, проводяться класифікація та уточнення, фокусування, визначається напрямок подальшого поглибленого пошуку. Такі звуження і розширення тематики доцільно повторити ще 2-3 рази (по 15-20 хв).

Всі проекти зводяться в єдине безліч проектів, і робиться оцінка кожного з них за єдиною методикою 12.

Наприкінці цього етапу з'являється стратегічно важливий результат-уточнена оцінка потенційних можливостей підприємства, які й конкретизуються у формі переліку можливих проектів.

Завдання етапу виділення пріоритетних напрямків діяльності - використовуючи сформульовані на попередніх етапах шляхи вирішення проблем та оцінки наявного потенціалу, виділити порівняно невелику частину найбільш важливих проектів, що вносять основний внесок у досягнення цілей.

На фазі діагностики основною метою є попередня оцінка і виділення найбільш важливих (пріоритетних) напрямів для додаткової, більш ретельного опрацювання. Тому використовуються спрощені підходи, засновані на якісних експертних оцінках і деяких нескладних формалізованих процедурах.

Найбільш простим способом є віднесення кожного напряму до різних за важливістю груп. Потім розглядається найбільш пріоритетна група отворів.

Інший варіант процедури - оцінка важливості кожного з напрямків, наприклад по п'яти-або десятибальною шкалою, з подальшим ранжуванням їх у міру убування бали і виділенням на початку списку групи найбільш пріоритетних.

Основні завдання етапу формування команд, опрацювання та захисту першочергових проектів продемонструвати можливості ефективної роботи в команді попередньо опрацювати першочергові проекти і відібрати частину з них для подальшого опрацювання та реалізації.

Першочергові проекти обираються з числа пріоритетних і опрацьовуються протягом півтора - двох днів за участю консультантів. Результати представляються у письмовому вигляді і доповідаються протягом 15 - 20 хв, обговорюються, а потім оцінюються комісією, в яку входять керівництво організації та консультанти.

На заключному етапі формулювання стратегії і тактики розвитку, з урахуванням опрацювання проектів знову обговорюються і фіксуються цілі і стратегія розвитку, необхідні зміни в організації, уточнюється програма розвитку, намічаються першочергові дії.

Основна роль у системі антикризового управління підприємством відводиться широкому використанню внутрішніх механізмів фінансової стабілізації. Це пов'язано з тим, що успішне застосування цих механізмів дозволяє не тільки зняти фінансовий стрес погрози банкрутства, але і значною мірою позбавити підприємство від залежності використання позикового капіталу, прискорити темпи його економічного розвитку. Фінансова стабілізація підприємства в умовах кризової ситуації послідовно здійснюється за такими основними етапами 13.

1. Усунення неплатоспроможності. В якій би якої не оцінювався за результатами діагностики банкрутства масштаб кризового стану підприємства, найбільш нагальним завданням у системі заходів фінансової його стабілізації є відновлення здатності до здійснення платежів по своїх невідкладних фінансових зобов'язань з тим, щоб попередити виникнення процедури банкрутства.

2. Відновлення фінансової стійкості (фінансової рівноваги). Хоча неплатоспроможність підприємства може бути усунена протягом короткого періоду за рахунок здійснення ряду аварійних фінансових операцій, причини, що генерують неплатоспроможність, можуть залишатися незмінними, якщо не буде відновлена ​​до безпечного рівня фінансова стійкість підприємства. Це дозволить усунути загрозу банкрутства не тільки в короткому, але й у відносно більш тривалому проміжку часу.

3. Забезпечення фінансової рівноваги в тривалому періоді. Повна фінансова стабілізація досягається тільки тоді, коли підприємство забезпечило тривалий фінансову рівновагу в процесі свого майбутнього економічного розвитку, тобто створило передумови стабільного зниження вартості використовуваного капіталу і постійного росту своєї ринкової вартості. Це завдання вимагає прискорення темпів економічного розвитку на основі внесення певних коректив в окремі параметри фінансової стратегії підприємства. Скоригований з урахуванням несприятливих факторів фінансова стратегія підприємства повинна забезпечувати високі темпи стійкого зростання його операційної діяльності при одночасній нейтралізації загрози його банкрутства в майбутньому періоді.

Кожному етапу фінансової стабілізації підприємства відповідають певні її внутрішні механізми, які в практиці фінансового менеджменту прийнято підрозділяти на оперативний, тактичний і стратегічний.

Використовувані вищеперелічені внутрішні механізми фінансової стабілізації носять «захисний» або «наступальний» характер.

Оперативний механізм фінансової стабілізації, заснований на принципі «відсікання зайвого», являє собою захисну реакцію підприємства на несприятливий фінансовий розвиток і позбавлений будь-яких наступальних управлінських рішень.

Тактичний механізм фінансової стабілізації, використовуючи окремі захисні заходи, у переважному виді являє собою наступальну тактику, спрямовану на перелом несприятливих тенденцій фінансового розвитку і вихід на рубіж фінансової рівноваги підприємства.

Стратегічний механізм фінансової стабілізації являє собою винятково наступальну стратегію фінансового розвитку, що забезпечує оптимізацію необхідних фінансових параметрів, підлеглу цілям прискорення всього економічного зростання підприємства.

2. Аналіз фінансового стану ТОВ «Росагросервіс»

2.1 Характеристика підприємства ТОВ «РосАгроСервіс»

Товариство з обмеженою відповідальністю «РосАгроСервіс» скорочена назва ТОВ «РосАгроСервіс».

Юридична адреса:

344010, РФ, м. Ростов-на-Дону, проспект Ворошиловський, 62, оф.406

Тел (863) 234-68-13, 232-19-79

Тел керівника: (8632) 34-69-10

Число працівників - 18

Ген. директор: Кокін Андрій Миколайович

Обслуговуючий банк «Донінвест», КБ

ТОВ «РосАгроСервіс» - найбільший постачальник високоякісного насіння, засобів захисту рослин, добрив і мікроелементів.

Фірма створена в 1994 році. Залишаючись вірними обраному шляху, фірма продовжує всебічно розвиватися, використовуючи найсучасніші наукові досягнення.

Сьогодні фірма успішно розвивається, основним видом діяльності фірми є:

- Продаж пестицидів;

- Продаж продуктів землеробства і плантацій інших ніж тютюн, квітів, рослин, кущів, дерев та насіння;

- Продаж сільськогосподарської техніки CaseNewHolland, Barigelli & C, забезпечення запасними частинами, гарантійне і післягарантійне обслуговування і ремонт сільгосптехніки CaseNewHolland, Barigelli &C;

- Консалтингові послуги.

Інтенсифікація будується на високоякісних технологічних ресурсах: насінні високопродуктивних сільськогосподарських культур, добрива, засоби захисту рослин і мікроелементах.

ТОВ «РосАгроСервіс» завжди прагнемо до корисного і взаємовигідної співпраці з діловими партнерами, відкриті новим неординарним і сміливим рішенням, як в бізнесі, так і в науково-виробничої діяльності, використовуючи новітні технології в цих областях.

Самі по собі пестициди - тільки технологічні засоби. Гарантія результату - їх правильне використання. Дозволити ці та інші насущні проблеми підприємствам аграрного сектора завжди готова допомогти агросервісних компанія - ТОВ «РосАгроСервіс». ТОВ «РосАгроСервіс», підходячи до вирішення проблем вирощування комплексно, пропонує споживачам агротехнологічні рішення, оскільки саме вони є гарантією результату і правильного використання ресурсів.

Це дозволяє фірмі з кожним роком набирати обертів, розширювати і знаходити нові галузі застосування своїх можливостей, підвищувати свою питому вагу і рівень популярності на сільськогосподарському ринку Росії.

Співпрацюючи з такими найбільшими фірмами виробниками засобів захисту рослин як Сингента, БАСФ, Дюпон, Кемінова, Агрокемі, АгроРус та іншими, ТОВ «РосАгроСервіс» здобула заслужену пошану і довіру.

Компанія ТОВ «РосАгроСервіс» - це команда однодумців, впевнених у своїх силах. Маючи великий досвід роботи і знання в області захисту рослин, вони готові поділитися ними і зробити все можливе для того, щоб партнери були задоволені спільною діяльністю.

Компанія постачає тільки високоякісні гербіциди, пестициди, добрива, мікроелементи, інсектициди, десиканти, інсектоакарициди, акарициди, фунгіциди та регулятори росту.

Всі препарати зареєстровані та пройшли сертифікацію в Росії.

Ринок збуту ТОВ «РосАгроСервіс» - Ростов та Ростовська область.

Основними конкурентами ТОВ «РосАгроСервіс» є:

1) ТОВ «Інтелект-Агро». Адреса: 344011, м. Ростов-на-Дону, вул. Текучева, 125/200. Телефон: (8632) 32 4836

2) ТОВ «Новартіс». Адреса: 344007, м. Ростов-на-Дону, вул. Тургенєвська., 32. Телефон: (8632) 62 5956

3) ЗАТ «РосАгроСервіс», магазин для садівників. Адреса: 344022 м. Ростов-на-Дону, Берегова вул., 67. Телефон: (863) 2632323

Дані підприємство не представляють для ТОВ «РосАгроСервіс» серйозної конкуренції, оскільки ціни «РосАгроСервіс» значно нижче і ширше асортимент.

2.2 Аналіз фінансового стану ТОВ «РосАгроСервіс»

Джерелами інформації для здійснення аналізу фінансового стану підприємства є форми бухгалтерської звітності.

Структуру активів (майна) і пасивів (джерел формування майна) представимо у вигляді наступної таблиці 2.1.

Таблиця 2.1

Структура майна «РосАгроСервіс» та джерел його формування

Показник

Значення показника

Зміна


на початок періоду

на кінець періоду

(Гр.4-гр.2), тис. руб.

(Гр.4: гр.2),%


в тис. руб.

у% до валюти балансу

в тис. руб.

у% до валюти балансу



1

2

3

4

5

6

7

Актив

1. Іммобілізовані засоби

236

1,2

208

1,6

-28

-11,9

2. Оборотні активи, всього

19825

98,8

12920

98,4

-6905

-34,8

в тому числі:

запаси (крім товарів відвантажених)

2490

12,4

661

5

-1829

-73,5

в тому числі:

-Сировина та матеріали;

1

<0,1

1

<0,1

-

-

- Готова продукція (товари).

2485

12,4

635

4,8

-1850

-74,4

витрати в незавершеному виробництві (витратах звернення) та витрати майбутніх періодів;

4

<0,1

25

0,2

+21

+6,3 Рази

ПДВ по придбаних цінностях

17

0,1

3

<0,1

-14

-82,4

ліквідні активи, всього

17318

86,3

12256

93,4

-5062

-29,2

з них:

- Грошові кошти і короткострокові вкладення;

3491

17,4

1762

13,4

-1729

-49,5

- Дебіторська заборгованість (термін платежу за якою не більше року);

13827

68,9

10494

79,9

-3333

-24,1

- Товари відвантажені.

-

-

-

-

-

-

Пасив

1. Власний капітал

-46083

-229,7

-47061

-358,5

-978

-2,1

2. Позиковий капітал, всього

-

-

-

-

-

-

з них:

- Довгострокові кредити та позики;

-

-

-

-

-

-

- Короткострокові кредити і позики.

-

-

-

-

-

-

3. Залучений капітал *

66144

329,7

60189

458,5

-5955

-9

Валюта балансу

20061

100

13128

100

-6933

-34,6

* Залучений капітал складається з поточної кредиторської та іншої короткострокової кредиторської заборгованості, крім кредитів і позик.

Згідно таблиці 2.1 структура активів організації на останній день періоду, що аналізується (31.12.2006 р.) характеризується значною часткою (98,4%) поточних активів і незначним відсотком іммобілізованих коштів. Активи організації протягом аналізованого періоду (2006 р.) зменшились на 6933 тис. руб. (На 34,6%). Враховуючи зниження активів, необхідно зазначити, що власний капітал зменшився в меншій мірі - на 2,1%. Відстає зниження власного капіталу щодо загальної зміни активів слід розглядати як позитивний фактор.

Зниження величини активів організації пов'язано, в основному, зі зниженням наступних позицій активу балансу (у дужках зазначено частку зміни даної статті в загальній сумі всіх негативно змінених статей):

- Дебіторська заборгованість (платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати) - 3333 тис. руб. (47,9%);

- Запаси: готова продукція і товари для перепродажу - 1850 тис. руб. (26,6%);

- Грошові кошти - 1729 тис. руб. (24,9%);

Одночасно, в пасиві балансу зниження спостерігається по рядках:

- Кредиторська заборгованість: постачальники і підрядники - 4614 тис. руб. (66,5%);

- Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) - 985 тис. руб. (14,2%);

- Кредиторська заборгованість: інші кредитори - 871 тис. руб. (12,6%);

- Кредиторська заборгованість: заборгованість з податків і зборів - 470 тис. руб. (6,8%).

Серед позитивно змінилися статей балансу можна виділити «Запаси: витрати майбутніх періодів» в активі і «Доходи майбутніх періодів" у пасиві (+21 тис. руб. Й +7 тис. руб. Відповідно).

Наступним етапом аналізу фінансового стану підприємства є оцінка вартості його чистих активів (див. табл. 2.2).

Таблиця 2.2

Оцінка вартості чистих активів «РосАгроСервіс» за 2006 р.

Показник

Значення показника

Зміна


на початок періоду

на кінець періоду

тис. руб.

(Гр.4-гр.2)

±%

((4-2): 2)


в тис. руб.

у% до валюти балансу

в тис. руб.

у% до валюти балансу



1

2

3

4

5

6

7

1. Чисті активи

-46083

-229,7

-47061

-358,5

-978

-2,1

2. Статутний капітал

600

3

600

4,6

-

-

3. Перевищення чистих активів над статутним капіталом

-46683

-232,7

-47661

-363

-978

-2,1

Виходячи з даних таблиці 2.2 чисті активи організації на останній день періоду, що аналізується менше статутного капіталу в 78,4 рази. Дане співвідношення негативно характеризує фінансове становище ТОВ «РосАгроСервіс» і не задовольняє вимогам нормативних актів до величини чистих активів організації. У випадку, якщо по закінченню двох років з моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю вартість його чистих активів виявляється меншою від статутного капіталу, товариство зобов'язане зменшити свій статутний капітал (ст. 90 Цивільного кодексу Російської Федерації). До того ж необхідно відзначити зниження чистих активів на 2,1% протягом аналізованого періоду. Тобто спостерігається одночасно і критичне становище на кінець періоду і погіршення показника протягом періоду. Збереження мала місце тенденції здатне привести організацію до банкрутства.

Таблиця 2.3

Визначення незадовільної структури балансу «РосАгроСервіс» за 2006р.

Показник

Значення показника

Зміна

(Гр.3-гр.2)

Нормативне значення

Відповідність фактичного значення нормативному на кінець періоду


на початок звітного періоду

на кінець звітного періоду




1

2

3

4

5

6

1. Коефіцієнт поточної ліквідності

0,3

0,21

-0,09

не менше 2

не відповідає

2. Коефіцієнт забезпеченості власними коштами

-2,34

-3,66

-1,32

не менше 0,1

не відповідає

3. Коефіцієнт відновлення платоспроможності

x

0,09

x

не менше 1

не відповідає

Оскільки обидва коефіцієнта на кінець 2006 р. виявилися менше норми, в якості третьої показника розрахований коефіцієнт відновлення платоспроможності (див. табл. 2.3). Даний коефіцієнт служить для оцінки перспективи відновлення організацією нормальної структури балансу (платоспроможності) протягом півроку при збереженні мала місце в аналізованому періоді динаміки перших двох коефіцієнтів. Значення коефіцієнта відновлення платоспроможності (0,09) вказує на відсутність найближчим часом реальної можливості відновити нормальну платоспроможність. При цьому необхідно відзначити, що дані показники незадовільною структури балансу є достатньо суворими, тому висновки на їх основі слід робити лише в сукупності з іншими показниками фінансового стану організації.

2.3 Аналіз фінансової стійкості організації

Проведемо аналіз фінансової стійкості підприємства ТОВ «РосАгроСервіс» (див. табл. 2.4).

Таблиця 2.4

Аналіз фінансової стійкості за величиною надлишку (нестачі) власних оборотних коштів «РосАгроСервіс» за 2006 р.

Показник власних оборотних коштів (ВОК)

На початок звітного періоду

На кінець звітного періоду


Значення показника

Надлишок (недолік) *

Значення показника

Надлишок (недолік)

1

2

3

4

5

СОС 1 (розрахований без урахування довгострокових і короткострокових пасивів)

-46319

-48809

-47269

-47930

СОС 2 (розрахований з урахуванням довгострокових пасивів)

-46319

-48809

-47269

-47930

СОС 3 (розрахований з урахуванням і довгострокових, і короткострокових пасивів)

+19825

+17335

+12920

+12259

* Надлишок (недолік) СОС розраховується як різниця між власними оборотними засобами і величиною запасів і витрат.

Оскільки з трьох варіантів розрахунку показників, розрахованих в таблиці 2.4, покриття запасів і витрат власними оборотними засобами позитивне значення має тільки розрахований за останнім варіантом (СОС 3), фінансове становище організації можна характеризувати як нестійке. Слід звернути увагу, що незважаючи на незадовільну фінансову стійкість два з трьох показників покриття власними оборотними засобами запасів і витрат протягом аналізованого періоду (2006 р.) поліпшили свої значення.

Коефіцієнт автономії організації на останній день періоду, що аналізується склав -3,58 (див. табл. 2.5). Даний коефіцієнт характеризує ступінь залежності організації від позикового капіталу. Отримане тут значення говорить про повну залежність ТОВ «РосАгроСервіс» від позикового капіталу.

Таблиця 2.5

Аналіз інших показників фінансової стійкості «РосАгроСервіс» за 2006 р.

Показник

Значення показника

Зміна показника

(3-2)

Опис показника і його нормативне значення


на початок звітного періоду

на кінець звітного періоду



1

2

3

4

5

1. Коефіцієнт автономії

-2,3

-3,58

-1,29

Відношення власного капіталу до загальної суми капіталу.

Рекомендоване значення:> 0,5 (зазвичай 0,6-0,7)

2. Фінансовий леверидж

-0,7

-0,78

-0,09

Відношення власного капіталу до позикового. Оптимальне значення: 1.

3. Коефіцієнт покриття інвестицій

-2,3

-3,58

-1,29

Відношення власного капіталу і довгострокових зобов'язань до загальної суми капіталу.

Нормальне значення у світовій практиці: ок. 0,9; критичне - <0,75.

4. Коефіцієнт маневреності власного капіталу

1,01

1

<0,01

Відношення власних оборотних коштів до джерел власних і довгострокових позикових коштів. Ставлення повинне бути, як мінімум, позитивне.

5. Коефіцієнт мобільності оборотних коштів

0,99

0,98

<0,01

Відношення оборотних коштів до вартості всього майна.

6. Коефіцієнт забезпеченості матеріальних запасів

-18,6

-71,51

-52,91

Відношення власних оборотних коштів до величини матеріально-виробничих запасів.

Нормативне значення: не менше 0,5

7. Коефіцієнт забезпеченості поточних активів

-2,34

-3,66

-1,32

Відношення власних оборотних коштів до поточних активів.

Нормативне значення: не нижче 0,1

8. Коефіцієнт короткострокової заборгованості

1

1

-

Ставлення короткострокової заборгованості до суми загальної заборгованості.

Значення коефіцієнта покриття інвестицій на кінець періоду склало -3,58, що значно нижче допустимої величини (частка власного капіталу і довгострокових зобов'язань у загальній сумі капіталу ТОВ «РосАгроСервіс» складає всього -358%) (див. табл. 2.5).

Коефіцієнт маневреності власного капіталу, наведений у таблиці 2.5 показує, яка частина власних коштів організації знаходиться в мобільній формі, що дозволяє відносно вільно маневрувати цими засобами. Значення коефіцієнта маневреності власного капіталу на 31.12.2006 р. склало 1. Вважається, що хороша фінансова стійкість організації характеризується значенням коефіцієнта 0,5-0,6. Однак на практиці норматив для цього показника не визначено, бо сильно залежить від сфери діяльності організації.

Підсумкове значення коефіцієнта забезпеченості матеріально-виробничих запасів власними оборотними засобами (-71,51) показує, що матеріально-виробничі запаси фактично придбані за рахунок позикових коштів, оскільки у ТОВ «РосАгроСервіс» немає призначених для цих цілей власних оборотних коштів.

Коефіцієнт короткострокової заборгованості ТОВ «РосАгроСервіс» показує на відсутність довгострокової заборгованості при 100% короткострокової.

2.4 Оцінка ліквідності

З чотирьох співвідношень, що характеризують співвідношення активів за ступенем ліквідності і зобов'язань за строком погашення, виконується дві (див. табл. 2.6).

Таблиця 2.6

Аналіз співвідношення активів за ступенем ліквідності і зобов'язань по терміну погашення «РосАгроСервіс» за 2006 р.

Активи за ступенем ліквідності

На кінець звітного періоду, тис. руб.

Приріст з поч. року,%

Норм. співвідно-шення

Пасиви за строком погашення

На кінець звітного періоду, тис. руб.

Приріст c поч. року,%

Надлишок /

недолік

платіж. коштів

тис. руб.,

(Гр.6 - гр.2)

1

2

3

4

5

6

7

8

А1. Високоліквідні активи (ден. ср-ва + короткострокові фін. Вкладення)

1762

-49,5

> =

П1. Найбільш термінові зобов'язання (залучені кошти) (поточн. кред. Задолж.)

60189

-9

-58427

А2. Швидко реалізованих активи (короткострокова деб. Заборгованість)

10494

-24,1

> =

П2. Середньострокові зобов'язання (краткосроч. кредити і позики)

0

-

+10494

А3. Повільно реалізованих активів (долгосроч. деб. Заборго. + Інші оборот. Активи - РБП - ПДВ до заліку)

636

-74,4

> =

П3. Довгострокові зобов'язання

0

-

+636

А4. Важкореалізовані активи (необоротні активи)

208

-11,9

<=

П4. Постійні пасиви (власний капітал-РБП - ПДВ до заліку)

-47089

-2,1

+47297

Виходячи з таблиці 2.6 високоліквідні активи покривають найбільш термінові зобов'язання організації всього на 3% Відповідно до принципів оптимальної структури активів за ступенем ліквідності, короткострокової дебіторської заборгованості повинно бути досить для покриття середньострокових зобов'язань (короткострокових кредитів і позик). У даному випадку короткострокові кредити та позики (середньострокові зобов'язання) відсутні.

Таблиця 2.7

Розрахунок коефіцієнтів ліквідності «РосАгроСервіс» за 2006р.

Показник ліквідності

Значення показника

Зміна показника

(Гр.3 - гр.2)

Розрахунок, рекомендоване значення


на початок звітного періоду, тис. руб.

на кінець звітного періоду, тис. руб.



1

2

3

4

5

1. Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності

0,3

0,21

-0,09

Відношення поточних активів до короткострокових зобов'язань. Рекомендоване значення:> 2,0

2. Коефіцієнт швидкої (проміжної) ліквідності

0,26

0,2

-0,06

Відношення ліквідних активів до короткострокових зобов'язань. Рекомендоване значення:> 1,0

3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,05

0,03

-0,02

Відношення високоліквідних активів до короткострокових зобов'язань. Рекомендоване значення:> 0,2

За підсумками 2006 р. коефіцієнт поточної ліквідності має значення нижче норми (0,21 проти нормативного значення 2,0 і більше). Більш того слід зазначити негативну динаміку показника - за аналізований період коефіцієнт знизився на -0,09 (табл. 2.7).

Значення коефіцієнта швидкої (проміжної) ліквідності також не відповідає нормі - 0,2 при нормі 1,0 і більше. Це означає, що у ТОВ «РосАгроСервіс» недостатньо активів, які можна в стислі терміни перевести в грошові кошти, щоб погасити короткострокову кредиторську заборгованість.

При нормі 0,2 і більше значення коефіцієнта абсолютної ліквідності склало 0,03. Більш того слід зазначити негативну динаміку показника - протягом аналізованого періоду коефіцієнт абсолютної ліквідності знизився на -0,02.

2.5 Аналіз ефективності діяльності і рентабельності ТОВ «РосАгроСервіс»

За даними «Звіту про прибутки та збитки» протягом аналізованого періоду організація отримала збиток від продажу в розмірі 450097 тис. руб., Що становить 1% від виручки. У порівнянні з аналогічним періодом минулого року збиток знизився на 638842 тис. руб., Або на 58,7%.

У порівнянні з минулим періодом в поточному виросла як виручка від продажів, так і витрати по звичайних видах діяльності (на 1820170 і 1181328 тис. руб. Відповідно). Причому в процентному відношенні зміна виручки (+4,3%) випереджає зміну витрат (+2,7%)

Вивчаючи витрати по звичайних видах діяльності, слідуємо відзначити, що організація як і в минулому році враховувала загальногосподарські (управлінські) витрати як умовно-постійних, відносячи їх за підсумками звітного періоду на рахунок реалізації. Це і зумовило відсутність даного показника за звітний період у формі № 2.

Збиток від інших операцій за аналізований період склав 534950 тис. руб., Що на 4094699 тис. крб. (88,4%) менше, ніж збиток за аналогічний період минулого року. При цьому величина збитку від інших операцій становить 118,9% від абсолютної величини збитку від продажів за аналізований період.

Основні фінансові результати діяльності ТОВ «РосАгроСервіс» за аналізований період наведені нижче у таблиці 2.8.

Таблиця 2.8

Основні фінансові результати діяльності ТОВ «РосАгроСервіс» за 2006 р

Показник

Значення показника, тис. руб.

Зміна показника


За звітний

період

За аналогічний

період

попереднього року

тис. руб.

(Гр.2 - гр.3)

±%

((2-3): 3)

1

2

3

4

5

1. Виручка від продажу товарів, продукції, робіт, послуг

44492846

42672676

+1820170

+4,3

2. Витрати по звичайних видах діяльності

44942943

43761615

+1181328

+2,7

3. Прибуток (збиток) від продажу (1-2)

-450097

-1088939

+638842

+58,7

4. Інші доходи

5431672

181540

+5250132

+29,9 Рази

5. Інші витрати

5966622

4811189

+1155433

+24

6. Прибуток (збиток) від інших операцій (4-5)

-534950

-4629649

+4094699

+88,4

7. EBIT (прибуток до сплати відсотків і податків)

-985047

-5718588

+4733541

+82,8

8. Зміна податкових активів і зобов'язань, податок на прибуток

-

-

-

-

9. Чистий прибуток (збиток) звітного періоду (3 +6 +8)

-985047

-5718588

+4733541

+82,8

Довідково: Зміна за період нерозподіленого прибутку (непокритого збитку) за даними бухгалтерського балансу (ізмен. стор 470)

-985

х

х

х

Зіставлення збитку за даними форми № 2 і Балансу показало, що в 2006 р. організація погашала збитки минулих років або відображала прибуток, не пов'язану з результатом від продажу та інших операцій у сумі 984062 тис. крб. Це видно з різниці показників двох останніх рядків наведеної вище таблиці 2.8.

Судячи з відсутності в бухгалтерській звітності даних про відстрочених податкових активах і зобов'язаннях, організація не застосовує ПБУ 18/02 «Облік розрахунків з податку на прибуток» (затв. Наказом Мінфіну РФ від 19.11.2002 р. N 114н), що припустимо для суб'єктів малого підприємництва.

Дані про рентабельність підприємства представимо в таблиці 2.9.

Таблиця 2.9

Аналіз рентабельності ТОВ «РосАгроСервіс» за 2006 р

Показники рентабельності

Значення показника (в копійках)

Зміна,

коп.

(Гр.2 - гр.3)


за звітний період 2006 р.

за аналогічний

період минулого року


1

2

3

4

1. Величина прибутку від продажів на кожен рубль, вкладений у виробництво і реалізацію продукції (робіт, послуг)

-1

-2,5

+1,5

2. Величина прибутку від продажів в кожному рублі виручки від реалізації (рентабельність продажів)

-1

-2,6

+1,6

3. Величина прибутку до оподаткування на рубль усіх витрат організації

-1,9

-11,8

+9,9

Представлені в таблиці 2.9 показники рентабельності мають негативні значення як наслідок збитковості діяльності ТОВ «РосАгроСервіс» в 2006 р.

У звітному періоді організація по звичайних видах діяльності отримала збиток у розмірі -1 копійки з кожної гривні виручки від реалізації. Проте має місце позитивна динаміка рентабельності звичайних видів діяльності в порівнянні з аналогічним періодом 2005 р. (+1,6 коп.).

Далі в таблиці 2.10 представлені три основні показники, що характеризують рентабельність використання вкладеного у підприємницьку діяльність капіталу.

Оскільки у організації фактично був відсутній власний капітал (чисті активи в середньому за 2006 р. становили негативну величину: -46083 тис. руб. На початок періоду та -46083 тис. руб. На 31.12.2006 р.), розрахунок показника рентабельності власного капіталу позбавлений сенсу і не проводився.

Таблиця 2.10

Аналіз основних показників рентабельності ТОВ «РосАгроСервіс» за 2006 р

Показник рентабельності

Значення показника у звітному періоді,%

Розрахунок показника

Рентабельність виробничих фондів

-25040,2

Відношення прибутку від продажів до середньорічної вартості основних засобів та матеріально-виробничих запасів

Рентабельність активів (ROA)

-5936

Відношення чистого прибутку до середньорічної вартості активів

Рентабельність власного капіталу (ROE)

-

Відношення чистого прибутку до середньорічної величини власного капіталу

За розглянутий період кожен рубль, вкладений ТОВ «РосАгроСервіс» в основні фонди та матеріально-виробничі запаси, забезпечив збиток від продажів у розмірі 250,4 руб.

2.6 Розрахунок показників ділової активності (оборотності)

У наступній таблиці 2.11 розраховані показники оборотності низки активів, що характеризують швидкість повернення авансованих на здійснення підприємницької діяльності грошових коштів, а також показник оборотності кредиторської заборгованості при розрахунках з постачальниками і підрядниками.

Таблиця 2.11

Показники оборотності активів ТОВ «РосАгроСервіс» за 2006 р

Показник оборотності

Значення показника

у звітному періоді,

коефіцієнт

Тривалість

обороту в звітному

періоді в днях

Оборотність активів

(Відношення виручки до середньорічної вартості активів)

2681,2

<1

Оборотність власного капіталу

(Відношення виручки до середньорічної величини власного капіталу)

-

-

Оборотність дебіторської заборгованості

(Відношення виручки до середньорічної величини дебіторської заборгованості)

3658,8

<1

Оборотність заборгованості за реалізовану продукцію (роботи, послуги)

(Відношення виручки до середньорічної заборгованості за реалізовану продукцію)

3756,4

<1

Оборотність заборгованості перед постачальниками і підрядниками

(Відношення виручки до середньорічної кредиторської заборгованості перед постачальниками і підрядниками)

733,2

<1

Оборотність матеріально-виробничих запасів

(Відношення виручки до середньорічної вартості МПЗ)

28240,5

<1

Згідно з представленими даними, щоб отримати виручку рівну середньорічним залишку матеріально-виробничих запасів потрібно менше одного днів.

2.7 Аналіз кредитоспроможності ТОВ «РосАгроСервіс»

Кредитоспроможність підприємства розраховується за показниками, поданими в таблиці 2.12.

Нижче наведено аналіз кредитоспроможності ТОВ «РосАгроСервіс» за методикою Ощадбанку Росії (затв. «Регламентом надання кредитів юридичним особам Ощадбанком Росії та його філіями від 8 грудня 1997 р. N 285-р").

Відповідно до методики Ощадбанку позичальники діляться в залежності від отриманої суми балів на три класи:

- Першокласні - кредитування яких не викликає сумнівів (сума балів від 1 до 1,05);

- Другого класу - кредитування вимагає зваженого підходу (понад 1,05 але менше 2,42);

- Третього класу - кредитування пов'язане з підвищеним ризиком (2,42 і вище).

У даному випадку сума балів дорівнює 3. Тому, видача кредитів ТОВ «РосАгроСервіс» пов'язана з підвищеним ризиком.

Таблиця 2.12

Аналіз кредитоспроможності «РосАгроСервіс» за 2006р.

Показник

Фактичне значення

Кате-рія

Вага показника

Розрахунок суми балів

Довідково: категорії показника






1 категорія

2 категорія

3 категорія

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,03

3

0,11

0,33

0,2 і вище

0,15-0,2

менше 0,15

Коефіцієнт проміжної (швидкої) ліквідності

0,2

3

0,05

0,15

0,8 і вище

0,5-0,8

менше 0,5

Коефіцієнт поточної ліквідності

0,21

3

0,42

1,26

2,0 і вище

1,0-2,0

менее1, 0

Коефіцієнт співвідношення власних і позикових коштів (крім торгівлі)

-0,78

3

0,21

0,63

1,0 і вище

0,7-1,0

менше 0,7

Рентабельність основної діяльності

-0,01

3

0,21

0,63

0,15 і вище

менше 0,15

нерентаб.

Разом

х

х

1

2.8 Прогноз банкрутства ТОВ «РосАгроСервіс»

У якості одного з показників ймовірності банкрутства організації нижче розрахований Z-рахунок Альтмана:

Z-рахунок = 1,2 До 1 + 1,4 К 2 + 3,3 К 3 + 0,6 К 4 + К 5, (2.1)

де К1 - оборотний капітал / сума активів;

К2 - нерозподілений прибуток / сума активів;

К3 - операційний прибуток / сума активів;

К4 - ринкова вартість акцій / заборгованість;

К5 - виручка / сума активів.

Передбачувана ймовірність банкрутства в залежності від значення Z-рахунку Альтмана становить:

- 1,8 і менше - дуже висока;

- Від 1,81 до 2,7 - висока;

від 2,71 до 2,9 - існує можливість;

від 3,0 і вище - дуже низька.

Таблиця 2.13

Показники ймовірності банкрутства ТОВ «РосАгроСервіс» на кінець 2006 р.

Коеф-т

Розрахунок

Значення

Множник

Твір

(Гр. 3 х гр. 4)

1

2

3

4

5

До 1

Відношення оборотного капіталу до величини всіх активів

0,98

1,2

1,18

До 2

Ставлення нерозподіленого прибутку і фондів спец. призначення до величини всіх активів

-3,63

1,4

-5,08

До 3

Ставлення фін. результату від продажів до величини всіх активів

-34,29

3,3

-113,14

До 4

Відношення власного капіталу до позикового

0

0,6

0

До 5

Відношення виторгу від продажів до величини всіх активів

3389,16

1

3389,16

Z-рахунок Альтмана:

3272,12

Для ТОВ «РосАгроСервіс» значення Z-рахунку на останній день 2006 р. склало 3272,12 (табл. 2.13). Це говорить про низьку ймовірність швидкого банкрутства ТОВ «РосАгроСервіс». Незважаючи на отримані висновки слід зазначити, що Z-рахунок Альтмана в російській практиці має низьку ефективність прогнозування, особливо для невеликих організацій, акції яких не котируються на біржах.

За результатами проведеного аналізу виділено та згруповано за якісним ознакою основні показники фінансового стану (за станом на останній день грудня 2006 р.) та результатів діяльності ТОВ «РосАгроСервіс» протягом аналізованого періоду (2006 р.), які наведені нижче. При цьому враховано не тільки поточне значення показників, але і їх динаміка.

Позитивно фінансове становище організації характеризує наступний показник - відстає зниження власного капіталу щодо загальної зміни активів (сальдо балансу) організації.

З позитивної сторони фінансове становище і результати діяльності організації характеризують такі показники:

- Коефіцієнт маневреності власного капіталу має задовільний значення (1);

- Не в повній мірі дотримується нормальне співвідношення активів за ступенем ліквідності і зобов'язань по терміну погашення;

- Зниження збитковості продажів (+1,6 процентних пункти від рентабельності за аналогічний період, що дорівнює -2,6%);

- Зниження загального збитку до оподаткування на рубль усіх витрат ТОВ «РосАгроСервіс» (+9,9 коп. З рубля витрат від даного показника рентабельності за аналогічний період 2005 р.).

Наведені нижче 3 показника фінансового стану і результатів діяльності організації мають негативні значення:

- Нестійке фінансове становище за величиною власних оборотних коштів;

- За звітний період отримано збиток від продажу (-450097 тис. руб.), Хоча і спостерігалася позитивна динаміка в порівнянні з минулим періодом (+638842 тис. руб.);

- Збиток від фінансово-господарської діяльності склав -985047 тис. руб. (+4733541 Тис. руб. В порівнянні з аналогічним періодом 2005 р.).

У ході аналізу були отримані такі показники, критично характеризують фінансовий стан і результати діяльності організації:

- Чисті активи менше статутного капіталу, при цьому за період мало місце зниження величини чистих активів;

- Обидва показники, що характеризують платоспроможність (коефіцієнти поточної ліквідності і забезпеченості власними засобами), мають незадовільний значення;

- Коефіцієнт автономії має критичне значення - -3,58 (через негативної величини власного капіталу);

- Коефіцієнт покриття інвестицій значно нижче норми (частка власного капіталу і довгострокових зобов'язань у загальній сумі капіталу ТОВ «РосАгроСервіс» складає всього -358% при критичному значенні 75%);

- Коефіцієнт забезпеченості матеріальних запасів має від'ємне значення (-71,51) через фактичну відсутність у організації власних оборотних коштів;

- Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності істотно нижче норми;

- Істотно нижче загальноприйнятого значення коефіцієнт швидкої (проміжної) ліквідності;

- Істотно нижче норми коефіцієнт абсолютної ліквідності;

- Значний, у порівнянні із загальною вартістю активів організації збиток (5936%).

На 31.12.2006 р. фінансовий стан ТОВ «РосАгроСервіс» можна охарактеризувати як незадовільний. Середній бал, розрахований з урахуванням важливості ключових показників за шкалою від -2 (критичне значення) до +2 (ідеальне значення), склав -1,32. Це означає, що в середньому, значення показників становища організації не вкладається в нормативні.

При цьому протягом аналізованого періоду організація отримала погані фінансові результати (станом і динаміці показників прибутку і рентабельності).

3. Розробка рекомендацій та заходів щодо вдосконалення фінансового стану ТОВ «Росагросервіс»

3.1 Основні проблеми фінансового стану підприємства та рекомендації щодо їх усунення

Аналіз фінансового стану ТОВ «РосАгроСервіс» і його змін за аналізований період показав, що підприємство в цілому має нестійкий фінансовий стан. Умова платоспроможності не виконується. Грошові кошти та активні розрахунки не покривають короткострокову заборгованість підприємства.

Для поліпшення фінансової стійкості підприємства необхідна оптимізація структури пасивів, стійкість може бути відновлена ​​шляхом обгрунтованого зниження запасів і витрат, або ефективного їх використання.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності, що характеризує платоспроможність підприємства, набагато нижчий за норму. Коефіцієнт поточної ліквідності нижче встановленого обмеження, але з огляду на специфіку галузі - рекламну діяльність, де запаси можуть мати далеко не вирішальне значення в ході виконання робіт і задоволення потреб замовників, дані значення коефіцієнта поточної ліквідності цілком задовільні.

Вирішення проблем ліквідності та платоспроможності полягає в професійному управлінні оборотними коштами. Власні оборотні кошти зросли, але підприємство все одно відчуває в них недолік.

Оборотність оборотних активів знизилася, що є негативним чинником, який свідчить про необхідність вкладення фінансових ресурсів в оборотні активи, про не використання можливих резервів щодо прискорення оборотності оборотних активів. Оборотність дебіторської заборгованості значно впала. Це показує, що на підприємство існує невикористаний резерв щодо більш раціонального розміщення дебіторської заборгованості.

Значення кредиторської заборгованості зросла. Це свідчить про те, що покупці й замовники перераховують в рахунок авансів за роботи та послуги грошові кошти в великій кількості. З одного боку, це позитивний момент, так як підприємство для виконання своїх робіт користується позиковими засобами, збільшуючи можливості власного виробництва та знижуючи необхідність додаткових власних капіталовкладень. Але також це свідчить про те, що підприємство сильно залежить від своїх покупців.

Однією з цілей фінансової стратегії підприємства є отримання прибутку і забезпечення рентабельної роботи. Збільшення показників прибутку на 1 крб. обороту поряд зі зниженням показника чистого прибутку на 1 крб. обороту говорить про необхідність перегляду витрат, що підлягають оподаткуванню. Загальна рентабельність підприємства ТОВ «РосАгроСервіс» досить низька, що свідчить про наявність резерву у використанні коштів підприємства - як власних, так і позикових. Також необхідні заходи щодо оптимізації використання наявних основних фондів, що дозволить зменшити собівартість робіт, а реалізація невикористовуваних основних засобів знизить податок на майно і також вплине позитивно на показники прибутку підприємства.

Безумовно, існують заходи, в принципі можливі для відновлення платоспроможності підприємства, але їх реалізація займає велику кількість часу:

1. Продаж частини основних засобів, як спосіб зменшення оподатковуваної бази і спосіб розрахунку з кредиторами за поточними зобов'язаннями.

2. Отримання довгострокової позики або позики, але тут існує умовність: якщо отримана позика носить цільовий характер, то поліпшення платоспроможності за формальними критеріями насправді є фіктивним.

3. Одержання державної фінансової підтримки на безповоротній або поворотній основі з бюджетів різних рівнів, галузевих і міжгалузевих позабюджетних фондів. Але дана міра відновлення платоспроможності пов'язана з виконанням ряду умов: наявність плану фінансового оздоровлення; безумовним дотриманням цільового характеру використання раніше наданої державної фінансової підтримки.

Основні заходи з відновлення платоспроможності неплатіжних підприємств при певній фінансовій підтримці наступні:

1) запровадження нових форм і методів управління;

2) конверсія, перехід на випуск нової продукції, підвищення її якості;

3) підвищення ефективності маркетингу;

4) зниження виробничих витрат;

5) скорочення дебіторської - кредиторської заборгованості;

6) підвищення частки власних засобів в оборотних активах за рахунок частини фонду споживання і реалізації короткострокових фінансових вкладень;

7) продаж зайвого устаткування, матеріалів, незавершеного виробництва, готової продукції на основі інвентаризації;

8) тимчасова зупинка капітального будівництва;

9) конверсія боргів шляхом перетворення короткострокової заборгованості в довгострокову;

10) пошук можливостей розширення ефективності експорту;

11) скорочення чисельності зайнятих;

Як говорилося вище, фінансовий стан ТОВ «РосАгроСервіс» погіршився в 2006 році, в порівнянні з 2005 роком. Це сталося під впливом багатьох причин. Багато договорів були зірвані, контракти розірвано, кількість продукції, що випускається на рік різко скоротилося, що не могло не відіб'ється на фінансовому стані підприємства.

У даних умовах особливого значення набуває антикризове управління, засноване на:

1) виявленні виникаючих проблем, їх ранжуванні;

2) формуванні підходів до вирішення проблем.

Проблеми необхідно розглядати комплексно, починаючи від джерел виникнення проблем і закінчуючи підходами до їх вирішення.

Джерелом виникнення більшості проблем, з якими зіткнулися російські підприємства, є глобальні та російські зміни.

Ці зміни настільки фундаментальні, що підприємство виявляється не в силах на них впливати. Підприємству залишається лише зрозуміти вимоги ринку і адаптуватися до них.

Завдання, що стоять перед підприємствами проблеми - це:

1) безпосереднє виживання;

2) пошук партнерів;

3) формування ефективного виробництва;

4) забезпечення соціальної залученості службовців у виробничі процеси;

5) формування творчого характеру праці;

6) отримання корисних синергетичних ефектів (корисний ефект взаємодії підсистем підприємства);

7) повнота реалізації місії.

Наведена класифікація має тим властивістю, що проблеми вищих рівнів починають виявлятися тільки після вирішення проблем попередніх рівнів.

Розглянемо докладніше запропоновані раніше класифікації проблеми і можливості їх вирішення.

Безпосереднє виживання підприємства

Проблема безпосереднього виживання, або здатності платити по своїх рахунках, здебільшого виникає з - за неможливості продати підприємством продукцію. До першочергових заходів щодо вирішення цієї проблеми відносяться: посилення системи продажів і просування продукції на ринок. Цей захід дозволяє продати скупчилися надлишки продукції і отримати додаткові обігові кошти.

Просування продукції на ринок складається з:

1) роботи з клієнтами;

2) гнучкої цінової політики;

3) створення дилерської мережі;

4) економічного стимулювання роботи по залученню клієнтів.

З клієнтами, особливо великими, слід працювати на місцях, в максимальному ступені виявляючи і задовольняючи їх потреби.

Гнучка цінова політика - обов'язковий інструмент сучасної конкурентної боротьби. Гнучка цінова політика являє собою систему знижок, що дозволяє кожному клієнту отримувати оптимальний для нього рівень сервісу та якості.

Створення дилерської мережі - каналів розподілу продукції - служить необхідним заходом сучасного бізнесу. Оскільки дане підприємство займається продажем пестицидів, найдоцільніше відкрити філії в районних центрах Ростовської області, тим самим підприємство отримає нових клієнтів й істотно знизить свої закупівельні ціни, за рахунок збільшення обсягу продажів.

Пошук партнерів:

При залученні партнерів можуть бути використані дві стратегії:

1) пошук постійних, надійних і перевірених партнерів;

2) пошук партнерів, найбільш сприятливих при даній кон'юнктурі ринку.

Перша стратегія дозволяє економити на транзакційних витрат з пошуку і перевірки надійності партнерів, в тому числі на юридичному опрацюванні договорів, втрати від невиконання партнерами своїх зобов'язань, витратах по захисту своїх інтересів у суді.

Друга стратегія дозволяє працювати з партнером, який пропонує кращі умови. Зворотним боком стратегії служать можливі втрати в разі невиконання партнерами своїх зобов'язань.

Політика залучення партнерів будується на основі:

1) економічного стимулювання роботи із залучення партнерів;

2) економічних прав підрозділів;

3) інтеграції (спосіб оформлення відносин партнерів).

Без достатнього економічного стимулювання роботи із залучення партнерів працівники підприємства будуть спостерігати за цією проблемою як сторонні спостерігачі. Економічні права підрозділів дозволять їм самостійно зайнятися пошуком партнерів, що істотно знижує вартість втрачених можливостей.

Інтеграція дозволяє закріпити відносини з партнерами, знизивши ризики зазнати витрати внаслідок некоректної поведінки партнерів, а також звільнення старих і пошуку нових партнерів.

Формування ефективного бізнесу

Проблема формування ефективного бізнесу включає ефективне використання наявних можливостей і ефективний пошук нових можливостей.

3.2 Удосконалення вивчення вимог ринку, ціноутворення, діяльності конкурентів

Проаналізувавши організацію збуту продукції, що продається фірмою, можна сказати, що на фірмі збут продукції слабо організований. Аналіз вимог споживачів проводиться на основі інформації, отриманої з власних спостережень працівників фірми, а також на виставках, які проводяться вкрай рідко і не є основним аргументом при визначенні попиту на ту чи іншу продукцію. Хоча продукція фірми розрахована в основному на покупців із середнім достатком, які складають основну частину населення даного регіону, велика реклама нової продукції не проводилася. Хоча реклама дозволяє розширити кругозір покупців щодо цін і виробників однорідної продукції.

На даний момент ТОВ «РосАгроСервіс» використовувало посередників для реалізації продукції в регіонах. На стадії розвитку даний шлях найраціональніший. Але для подальшого розвитку фірми, завоювання нового ринку збуту, зміцнення конкурентоспроможності фірми необхідно в першу чергу знизити вартість виробленої продукції. Зниження вартості можливо зробити двома способами:

1. Зниження собівартості продукції за рахунок зниження закупівельних цін, зниження складських витрат і витрат на транспортування продукції.

2. Зниження вартості продукції шляхом усунення посередників між споживачами і виробником продукції, тому що будь-який посередник бере певний відсоток від вартості продукції за проведені ним роботи.

На даному етапі недоцільно проводити зниження собівартості продукції, що продається, тому що ніякої рекламної компанії нової продукції не проводилося і споживач може і не знати про неї. Виходячи з цього пропонується провести рекламну компанію нової продукції, а потім провести детальні маркетингові дослідження з метою подальшого поліпшення фінансового стану фірми.

Ціна є найважливішим елементом комплексу маркетингу. Встановлювані підприємствами ціни повинні забезпечувати отримання певного доходу для здійснення подальшої ефективної діяльності.

Однією зі слабких сторін підприємства ТОВ «РосАгроСервіс» можна вважати те, що на даному підприємстві немає фахівця з ціноутворення і конкуренції, що в ринкових умовах неприпустимо. Тому одним із стратегічних кроків є прийняття на роботу такої людини і визначити для нього наступні завдання:

  1. проводити щотижневий аналіз існуючих цін на ринку;

  2. аналізувати фінансові результати підприємства;

  3. вести звітність щодо змін цін конкурентів і постачальників продукції;

  4. давати рекомендації з найбільш вигідними цінами і умовами роботи з партнерами;

  5. щодня координувати продажні ціни з метою досягнення оптимальних економічно вигідних і конкурентоздатних цін.

Цінова політика підприємства ТОВ «РосАгроСервіс» повинна бути використана для досягнення наступних цілей:

  1. досягнення найбільш високих темпів продажів;

  2. максимізація рентабельності продажів.

Керівництво підприємства ось уже 2 роки, як встановило мінімальні торгові надбавки, які були встановлені з метою залучення додаткових покупців, але купівельний потік як був близько 500 чоловік, так і залишився.

Найбільш економічно доцільним методом визначення ціни в даному випадку є «витрати плюс прибуток», який полягає у нарахуванні торговельної надбавки на собівартість товару.

У плановому періоді рекомендується встановлення більшої торгової надбавки.

Обсяг продажів ТОВ «РосАгроСервіс» залежить від фінансово-господарських можливостей підприємства та попиту на продукцію, що продається, його можна визначити виходячи з потреб основних замовників продукції. У 2007 році планується продати продукції в 2,5 рази більше, ніж у 2006 році, за рахунок розширення ринку збуту продукції.

Висновок

Позитивно фінансове становище організації характеризує наступний показник - відстає зниження власного капіталу щодо загальної зміни активів (сальдо балансу) організації.

З позитивної сторони фінансове становище і результати діяльності організації характеризують такі показники:

- Коефіцієнт маневреності власного капіталу має задовільний значення (1);

- Не в повній мірі дотримується нормальне співвідношення активів за ступенем ліквідності і зобов'язань по терміну погашення;

- Зниження збитковості продажів (+1,6 процентних пункти від рентабельності за аналогічний період, що дорівнює -2,6%);

- Зниження загального збитку до оподаткування на рубль усіх витрат ТОВ «РосАгроСервіс» (+9,9 коп. З рубля витрат від даного показника рентабельності за аналогічний період 2005 р.).

Показники фінансового стану і результатів діяльності організації мають негативні значення:

- Нестійке фінансове становище за величиною власних оборотних коштів;

- За звітний період отримано збиток від продажу (-450097 тис. руб.), Хоча і спостерігалася позитивна динаміка в порівнянні з минулим періодом (+638842 тис. руб.);

- Збиток від фінансово-господарської діяльності склав -985047 тис. руб. (+4733541 Тис. руб. В порівнянні з аналогічним періодом 2005 р.).

У ході аналізу були отримані такі показники, критично характеризують фінансовий стан і результати діяльності організації:

- Чисті активи менше статутного капіталу, при цьому за період мало місце зниження величини чистих активів;

- Обидва показники, що характеризують платоспроможність (коефіцієнти поточної ліквідності і забезпеченості власними засобами), мають незадовільний значення;

- Коефіцієнт автономії має критичне значення - -3,58 (через негативної величини власного капіталу);

- Коефіцієнт покриття інвестицій значно нижче норми (частка власного капіталу і довгострокових зобов'язань у загальній сумі капіталу ТОВ «РосАгроСервіс» складає всього -358% при критичному значенні 75%);

- Коефіцієнт забезпеченості матеріальних запасів має від'ємне значення (-71,51) через фактичну відсутність у організації власних оборотних коштів;

- Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності істотно нижче норми;

- Істотно нижче загальноприйнятого значення коефіцієнт швидкої (проміжної) ліквідності;

- Істотно нижче норми коефіцієнт абсолютної ліквідності;

- Значний, у порівнянні із загальною вартістю активів організації збиток (5936%).

На 31.12.2006 р. фінансовий стан ТОВ «РосАгроСервіс» можна охарактеризувати як незадовільний. Середній бал, розрахований з урахуванням важливості ключових показників за шкалою від -2 (критичне значення) до +2 (ідеальне значення), склав -1,32. Це означає, що в середньому, значення показників становища організації не вкладається в нормативні.

При цьому протягом аналізованого періоду організація отримала погані фінансові результати (станом і динаміці показників прибутку і рентабельності).

Для ТОВ «РосАгроСервіс» значення Z-рахунку на останній день 2006 р. склало 3272,12. Це говорить про низьку ймовірність швидкого банкрутства ТОВ «РосАгроСервіс». Незважаючи на отримані висновки слід зазначити, що Z-рахунок Альтмана в російській практиці має низьку ефективність прогнозування, особливо для невеликих організацій, акції яких не котируються на біржах.

Для поліпшення фінансової стійкості підприємства необхідна оптимізація структури пасивів, стійкість може бути відновлена ​​шляхом обгрунтованого зниження запасів і витрат, або ефективного їх використання.

Вирішення проблем ліквідності та платоспроможності полягає в професійному управлінні оборотними коштами. Власні оборотні кошти зросли, але підприємство все одно відчуває в них недолік.

Однією з цілей фінансової стратегії підприємства є отримання прибутку і забезпечення рентабельної роботи. Збільшення показників прибутку на 1 крб. обороту поряд зі зниженням показника чистого прибутку на 1 крб. обороту говорить про необхідність перегляду витрат, що підлягають оподаткуванню. Загальна рентабельність підприємства ТОВ «РосАгроСервіс» досить низька, що свідчить про наявність резерву у використанні коштів підприємства - як власних, так і позикових. Також необхідні заходи щодо оптимізації використання наявних основних фондів, що дозволить зменшити собівартість робіт, а реалізація невикористовуваних основних засобів знизить податок на майно і також вплине позитивно на показники прибутку підприємства.

Безумовно, існують заходи, в принципі можливі для відновлення платоспроможності підприємства, але їх реалізація займає велику кількість часу:

1. Продаж частини основних засобів, як спосіб зменшення оподатковуваної бази і спосіб розрахунку з кредиторами за поточними зобов'язаннями.

2. Отримання довгострокової позики або позики, але тут існує умовність: якщо отримана позика носить цільовий характер, то поліпшення платоспроможності за формальними критеріями насправді є фіктивним.

3. Одержання державної фінансової підтримки на безповоротній або поворотній основі з бюджетів різних рівнів, галузевих і міжгалузевих позабюджетних фондів. Але дана міра відновлення платоспроможності пов'язана з виконанням ряду умов: наявність плану фінансового оздоровлення; безумовним дотриманням цільового характеру використання раніше наданої державної фінансової підтримки.

Основні заходи з відновлення платоспроможності неплатіжних підприємств при певній фінансовій підтримці наступні:

1) запровадження нових форм і методів управління;

2) конверсія, перехід на випуск нової продукції, підвищення її якості;

3) підвищення ефективності маркетингу;

4) зниження виробничих витрат;

5) скорочення дебіторської - кредиторської заборгованості;

6) підвищення частки власних засобів в оборотних активах за рахунок частини фонду споживання і реалізації короткострокових фінансових вкладень;

7) продаж зайвого устаткування, матеріалів, незавершеного виробництва, готової продукції на основі інвентаризації;

8) тимчасова зупинка капітального будівництва;

9) конверсія боргів шляхом перетворення короткострокової заборгованості в довгострокову;

10) пошук можливостей розширення ефективності експорту;

11) скорочення чисельності зайнятих;

На даний момент ТОВ «РосАгроСервіс» використовувало посередників для реалізації продукції в регіонах. На стадії розвитку даний шлях найраціональніший. Але для подальшого розвитку фірми, завоювання нового ринку збуту, зміцнення конкурентоспроможності фірми необхідно в першу чергу знизити вартість виробленої продукції. Зниження вартості можливо зробити двома способами:

1. Зниження собівартості продукції за рахунок зниження закупівельних цін, зниження складських витрат і витрат на транспортування продукції.

2. Зниження вартості продукції шляхом усунення посередників між споживачами і виробником продукції, тому що будь-який посередник бере певний відсоток від вартості продукції за проведені ним роботи.

На даному етапі недоцільно проводити зниження собівартості продукції, що продається, тому що ніякої рекламної компанії нової продукції не проводилося і споживач може і не знати про неї. Виходячи з цього пропонується провести рекламну компанію нової продукції, а потім провести детальні маркетингові дослідження з метою подальшого поліпшення фінансового стану фірми.

Однією зі слабких сторін підприємства ТОВ «РосАгроСервіс» можна вважати те, що на даному підприємстві немає фахівця з ціноутворення і конкуренції, що в ринкових умовах неприпустимо. Тому одним із стратегічних кроків є прийняття на роботу такої людини і визначити для нього наступні завдання:

  1. проводити щотижневий аналіз існуючих цін на ринку;

  2. аналізувати фінансові результати підприємства;

  3. вести звітність щодо змін цін конкурентів і постачальників продукції;

  4. давати рекомендації з найбільш вигідними цінами і умовами роботи з партнерами;

  5. щодня координувати продажні ціни з метою досягнення оптимальних економічно вигідних і конкурентоздатних цін.

Цінова політика підприємства ТОВ «РосАгроСервіс» повинна бути використана для досягнення наступних цілей:

  1. досягнення найбільш високих темпів продажів;

  2. максимізація рентабельності продажів.

Керівництво підприємства ось уже 2 роки, як встановило мінімальні торгові надбавки, які були встановлені з метою залучення додаткових покупців, але купівельний потік як був близько 500 чоловік, так і залишився.

Найбільш економічно доцільним методом визначення ціни в даному випадку є «витрати плюс прибуток», який полягає у нарахуванні торговельної надбавки на собівартість товару.

У плановому періоді рекомендується встановлення більшої торгової надбавки.

Список використаної літератури

  1. Алексєєв М.О. Управління підприємством в кризовій ситуації (досвід роботи) / Проблеми теорії і практики управління. 2006. № 6.

  2. Баринов В.А. Антикризове управління, ФБК-ПРЕС, 2005

  3. Біляєв С.Г., Кошкіна В. І. Теорія і практика антикризового управління. М., 2007.

  4. Бланк І.А. Стратегія і тактика управління фінансами. Київ: МП Ітем ЛТД, 2007.

  5. Богданова Т.А., Градов А.П. Стратегія і тактика антикризового управління фірмою - СПб.: Спеціальна література, 2006.

  6. Большаков А. С. Антикризове управління: фінансовий аспект, СПбГУП, 2005.

  7. Валдайцев С.В. Антикризове управління на основі інновацій. Підручник для вузів, М., Проспект 2005.

  8. Гончаров М.І., Лемзяков Г. А. Консалтинг в антикризовому управлінні. Теорія і практика, Економіка, 2006.

  9. Гончарук А.Ю. Антикризове управління і трансформація виробничих систем: методологія і практика, М.., Економіка 2006

  10. Жарковський ЄП, Антикризове управління, Видавництво: Омега-Л, 2004. р.

  11. Жарковський Є.П., Бродський Б. Є. Антикризове управління: підручник. М., Омега-Л, 2007.

  12. Захаров В.Я., Блінов А.О., Хавін Д.В. Антикризове управління: Теорія і практика. М., ЮНІТІ, 2006.

  13. Кожевников М.М. Основи антикризового управління підприємством, М., Академія 2005.

  14. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз. М: Фінанси і статистика, 2007.

  15. Коротков Е.М. Антикризове управління: - М, ИНФРА - М, 2006.

  16. Круглов М.І. Стратегічне управління компанією. М., 2007.

  17. Кушлин В.І., Марголін А. М., Антикризове управління: навчальний посібник, М., РАГС, 2006

  18. Люкшинов О.М. Стратегічний менеджмент. М., 2006.

  19. Маренков Н.Л. Антикризове управління. Для студентів вузів, Фенікс, 2004.

  20. Попов Р.А. Антикризове управління: Уч. для вузів. - М.: ИНФРА - М, 2006

  21. Роберт Хіт Антикризове управління для керівників і менеджерів, Лорі, 2006.

  22. Таль Г.К. Антикризове управління. - М.: ИНФРА - М, 2004. - 1027 с.

  23. Тавас А.М., Антикризове управління кредитними організаціями, М. ЮНИТИ, 2006.

  24. Татарніков Є.А. Антикризове управління: Навчальний посібник. - М.: РІОР, 2005.

  25. Томпсон А.А., Стрікленд А, Дж, Стратегічний менеджмент. М., 2007.

  26. Треньов М.М. Стратегічне управління. Уч. сел. М., 2006.

  27. Фатхутдінов Р.А. Стратегічний менеджмент. М., 2007.

  28. Грязнова А.Г., Федотова М. А. Оцінка бізнесу М., 2006.

  29. Уткін Е.А. Довідник антикризового керуючого М., 2006.

  30. Єльшина П. Антикризовий маркетинг / / Маркетолог - 27.01.2005

  31. Покровська М.М. Антикризовий маркетинг / / Особистість і Культура. - 2004. - № 5 / 6. - С. 17-20

1 Ковальов В.В. Фінансовий аналіз. М: Фінанси і статистика, 2003.

2 Ковальов В.В. Фінансовий аналіз. М: Фінанси і статистика, 2003.

3 Алексєєв Н. А. Управління підприємством в кризовій ситуації (досвід роботи) / Проблеми теорії і практики управління. 2006. № 6.

4 Баринов В.А. Антикризове управління, ФБК-ПРЕС, 2005

5 Алексєєв Н. А. Управління підприємством в кризовій ситуації (досвід роботи) / Проблеми теорії і практики управління. 2006. № 6.

6 Большаков А. С. Антикризове управління: фінансовий аспект, СПбГУП, 2005.

7 Ковальов В.В. Фінансовий аналіз. М: Фінанси і статистика, 2003.

8 Ковальов В.В. Фінансовий аналіз. М: Фінанси і статистика, 2003.

9 Баринов В.А. Антикризове управління, ФБК-ПРЕС, 2005

10 Коротков Е.М. Антикризове управління: - М, ИНФРА - М, 2006.

11 Коротков Е.М. Антикризове управління: - М, ИНФРА - М, 2006.

12 Баринов В.А. Антикризове управління, ФБК-ПРЕС, 2005

13 Баринов В.А. Антикризове управління, ФБК-ПРЕС, 2005

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Диплом
442.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Розробка пропозицій щодо формування оптимальної стратегії підприємства на прикладі ТОВ Стройлаін
Розробка пропозицій щодо формування оптимальної стратегії підприємства на прикладі ТОВ Стройлаін 2
Фінансовий стан підприємства та шляхи його поліпшення
Фінансовий стан підприємства та шляхи його поліпшення
Фінансовий стан підприємства та шляхи його поліпшення Дослідження фінансового
Розробка заходів щодо поліпшення якості послуг на прикладі ТОВ Строй Арсенал
Розробка заходів щодо поліпшення якості послуг на прикладі ТОВ Строй Арсенал 2
Розробка заходів щодо поліпшення фінансово-господарської діяльності підприємства ОПК на прикладі
Аналіз діяльності установи та розробка пропозицій щодо поліпшення його роботи на прикладі МУК ВЦ
© Усі права захищені
написати до нас