Фінансовий стан підприємства ТОВ Ремпрібор

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ

Введення

Глава 1. Теоретичні основи аналізу фінансових результатів діяльності підприємства

1.1 Фінансові результати: види, сутність, порядок розрахунку

1.2 Основні прийоми та методи аналізу фінансових результатів підприємства

1.3 Інформаційна основа для розрахунку і аналізу фінансових результатів підприємства

Глава 2. Дослідження фінансової діяльності ТОВ «Ремпрібор»

2.1 Організаційно-економічна характеристика ТОВ «Ремпрібор»

2.2 Аналіз фінансових результатів ТОВ «Ремпрібор»

Глава 3. Основні шляхи підвищення фінансових результатів ТОВ «Ремпрібор»

3.1 Основні проблеми у фінансово-господарської діяльності ТОВ «Ремпрібор»

3.2 Заходи щодо підвищення фінансових результатів ТОВ «Ремпрібор»

Висновок

Список використаної літератури

Програми

Введення

У сучасних економічних умовах діяльність кожного економічного суб'єкта є предметом уваги широкого кола учасників ринкових відносин, зацікавлених в результатах його функціонування. Щоб забезпечити виживання підприємства, управлінського персоналу необхідно перш за все вміти реально оцінювати фінансові результати як свого підприємства, так і існуючих потенційних конкурентів.

В умовах ринкової економіки значення прибутку величезне. Прагнення до одержання прибутку орієнтує товаровиробників на збільшення обсягу виробництва продукції, потрібної споживачеві, зниження витрат на виробництво. При розвинутій конкуренції цим досягається не тільки мета підприємництва, але й задоволення суспільних потреб. Для підприємця прибуток є сигналом, що вказує, де можна домогтися найбільшого приросту вартості, створює стимул для інвестування в ці сфери. Свою роль грають і збитки. Вони висвітлюють помилки і прорахунки в напрямку засобів, організації виробництва і збуту продукції.

Таким чином, значення прибутку полягає в тому, що вона відображає кінцевий фінансовий результат. Разом з тим на величину прибутку та його динаміку впливають як залежні від зусилля підприємства чинники, так і незалежні від них. Практично поза сферою впливу підприємства знаходяться кон'юнктура ринку, рівень цін на споживані матеріально - сировинні і паливно-енергетичні ресурси, норми амортизаційних відрахувань. До певної міри залежать від підприємства такі фактори, як рівень цін на реалізовану продукцію і заробітну плату. До факторів, що залежать від підприємства, відносяться рівень господарювання, компетентність керівництва і менеджерів, конкурентоспроможність продукції, організація виробництва і праці, його продуктивність, стан і ефективність виробничого і фінансового планування. У прибутку сконцентровані економічні інтереси держави, господарюючих суб'єктів і кожного працівника. Прибуток характеризує всі сторони фінансово-господарської діяльності підприємств, тому зростання прибутку господарюючих суб'єктів свідчить про збільшення фінансових резервів і зміцнення фінансової системи держави. У зв'язку з цим, аналіз фінансових результатів являє собою один з найважливіших розділів аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства. В даний час розгляду фінансового результату в літературі з економічного аналізу приділяється особлива увага з причини великого впливу процесу управління прибутком на фінансовий стан підприємства. Саме важливість якісного управління рентабельністю, необхідність виявлення факторів і резервів її підвищення визначила вибір теми дипломної роботи, коло досліджуваних питань і логічну схему побудови роботи.

Актуальність теми дипломної роботи обумовлена ​​важливістю аналізу фінансового результату для підприємств усіх форм власності як способу визначення шляхів і резервів підвищення фінансово-господарської діяльності.

Головною метою роботи є визначення резервів і шляхів підвищення фінансових результатів в умовах конкретної організації. Основними завданнями дипломної роботи є:

  • розгляд теоретичного обгрунтування аналізу фінансових результатів підприємства та рентабельності;

  • аналіз динаміки, структури і структурної динаміки фінансових результатів;

  • аналіз рентабельності виробничої діяльності та впливу на неї різних факторів;

  • аналіз рентабельності капіталу організації та впливу різних чинників на даний показник;

  • аналіз впливу ефективності фінансово-господарської діяльності організації на її рентабельність;

  • визначення шляхів підвищення рентабельності і підрахунок резервів і в умовах конкретної організації.

Об'єктом дослідження в даній роботі є фінансові результати ТОВ «Ремпрібор». Предметом дослідження виступають підходи та методи аналізу фінансових результатів організації. Теоретичною та методологічною основою дослідження стали законодавчі акти, нормативні документи з питань формування фінансових результатів організації та їх аналізу. При цьому були використані джерела навчальної, монографічної та періодичної літератури, методичні матеріали з аналізу фінансових результатів і рентабельності. Практичною основою дипломної роботи є бухгалтерська звітність ТОВ «Ремпрібор» за 2006-2008р.р.

Глава 1. Теоретичні основи аналізу фінансових результатів діяльності підприємства

1.1 Фінансові результати: види, сутність, порядок розрахунку

Діяльність будь-якого господарюючого суб'єкта визначається кінцевим фінансовим показником. Фінансовим результатом діяльності організації є прибуток, яка забезпечує потреби самого підприємства і держави в цілому, або збиток. Існує кілька трактувань прибутку в залежності від методів обчислення: бухгалтерська, економічна та податкова. Бухгалтерський прибуток - прибуток від підприємницької діяльності, розрахована за бухгалтерським документам без урахування документально не зафіксованих витрат самого підприємця, у тому числі упущеної вигоди.

Економічний прибуток - різниця між доходами і економічними витратами, що включають поряд із загальними витратами альтернативні (змінні) витрати; обчислюється як різниця між бухгалтерським і нормальним прибутком підприємця 1. Невідповідність бухгалтерської та економічного прибутку виражається в тому, що перша не відображає економічного змісту прибутку, а отже, реальний результат діяльності організації за звітний період. Економічний характер прибутку розкриває те, що буде отримано в майбутньому. Прибуток як найважливіша категорія ринкових відносин виконує певні функції.

По-перше, прибуток характеризує економічний ефект, отриманий у результаті діяльності підприємства (відбиває кінцевий фінансовий результат). По-друге, прибуток має стимулюючою функцією. Її зміст полягає в тому, що прибуток одночасно є фінансовим результатом і основним елементом фінансових ресурсів підприємства. По-третє, прибуток є одним із джерел формування бюджетів різних рівнів. Вона надходить до бюджетів у вигляді податків і поряд з іншими дохідними надходженнями використовується для фінансування задоволення спільних суспільних потреб, забезпечення виконання державою своїх функцій, державних інвестиційних, виробничих, науково - технічних і соціальних програм. 2

Бухгалтерський прибуток - це кредитове сальдо по рахунку 99 «Прибутки та збитки», яке показує перевищення загальної суми прибутку і доходів над загальною сумою втрат і збитків за звітний період. Бухгалтерський збиток - це дебетове сальдо по рахунку 99 «Прибутки та збитки». Розглянуте поняття фінансовий результат, який характеризується отриманням організацією прибутку або збитку, слід пов'язати з категоріями «доходи і витрати», дані поняття регламентуються, що набрали чинності з 1.01.02., Наступними документами 3: Положення з бухгалтерського обліку: "Доходи організації" ( ПБО 9 / 99), затверджене наказом Мінфіну Росії від 6 травня 1999 р. N 32н. і "Витрати організації" (ПБУ 10/99), затверджене наказом Мінфіну Росії від 6.05.99 р. N 33н.

Всі доходи і витрати (в залежності від того, за яких умов вони отримані, і в залежності від напрямку діяльності організації) поділяються на: доходи і витрати від звичайних видів діяльності; інші доходи і витрати. При цьому кінцевий фінансовий результат діяльності підприємства складається з чотирьох складових:

  1. Фінансовий результат, отриманий від реалізації продукції, товарів, робіт, послуг (доходи за звичайними видами діяльності);

  2. Фінансовий результат від інших доходів і витрат;

Відповідно до Положення по бухгалтерському обліку «Бухгалтерська звітність організації», ПБО 4 / 99, затвердженого наказом Мінфіну РФ від 06.07.99. № 43н, прибуток підприємства формується таким чином (рис. 1) 4

Виручка від продажу товарів, продукції робіт, послуг за вирахуванням ПДВ, акцизів і аналогічних обов'язкових платежів

(-) Собівартість проданих товарів, продукції, робіт, послуг

(=) Валовий прибуток

(-) Комерційні витрати

(-) Управлінські витрати

(=) Прибуток / збиток від продажу

(+) Відсотки до отримання

(-) Відсотки до сплати

(+) Доходи від участі в інших організаціях

(+) Інші доходи

(-) Інші витрати

(=) Прибуток / збиток до оподаткування

(-) Податок на прибуток та інші аналогічні обов'язкові платежі

(=) Прибуток / збиток від звичайної діяльності

(+) Надзвичайні доходи

(-) Надзвичайні витрати

(=) Чистий прибуток (нерозподілений прибуток (непокритий збиток))

Рис. 1 Порядок формування прибутку підприємства згідно з Положенням по бухгалтерському обліку «Бухгалтерська звітність організації», ПБО 4 / 99

Таким чином, виділяють наступні види прибутку:

1) Загальна або балансовий прибуток. Це сума прибутку від реалізації продукції, фінансової діяльності, доходів від інших операцій, зменшена на суму витрат по цих операціях.

2) Прибуток від фінансової діяльності та інших операцій.

3) Прибуток від реалізації продукції, робіт, послуг. Це різниця між виручкою від реалізації продукції (в цінах без ПДВ і акцизів) і витратами на її виробництво і реалізацію.

4) Оподатковуваний прибуток. Це балансовий прибуток зменшена на суму відрахувань до резервного та інших фондів, створення яких передбачено законом (не повинні бути більше 25% установленого фонду, відрахування не більше 50% прибутку підлягає оподаткуванню).

5) Чистий прибуток. Це прибуток, що залишається в розпорядженні підприємства, визначається як різниця між балансовим прибутком і сумою податків на прибуток, рентних платежів, податку на експорт і імпорт. Вона спрямовується на виробничий розвиток, матеріальне заохочення працівників, на соціальний розвиток, на створення резервного фонду, на благодійні цілі 5.

На величину прибутку організації впливають різні фактори. По суті, це - всі фактори фінансово-господарської діяльності організації. Одні з них здійснюють прямий вплив, і їх вплив можна досить точно визначити за допомогою методів факторного аналізу. А інші надають непрямий вплив, через будь-які показники. У даному випадку величину впливу визначити можна тільки з певною часткою ймовірності або взагалі неможливо.

Для поглибленого аналізу чистого прибутку всі фактори поділяють на зовнішні і внутрішні. До зовнішніх факторів належать:

  1. природно-кліматичні умови, транспортні та інші чинники, що викликають додаткові витрати в одних і додатковий прибуток - у інших підприємств;

  2. діяльність держави (зміну норм амортизації, ставок ММОТ, податків та їх ставок, цін на продукцію природних монополій і т.п.);

  3. зміну ринкової кон'юнктури (цін на сировину, матеріали, торгові націнки, знижки, цін на готову продукцію, попиту, пропозиції з боку конкурентів і т.п.);

  4. порушення контрагентами державної дисципліни з господарських питань, які зачіпають інтереси підприємства.

Дані фактори можуть передбачатися, але в цілому підприємство має вміти адаптуватися до їх змін. Безпосередньо від підприємства залежать внутрішні фактори, що впливають на розмір прибутку. До них відносяться:

фактори, що визначають результати роботи підприємства та її ефективність;

фактори, пов'язані з порушенням підприємством державної дисципліни за такими напрямками:

  • порушення чинного порядку встановлення і застосування цін, а також торговельних націнок і знижок;

  • економія, отримана в результаті невиконання необхідних заходів з охорони праці, поліпшення умов праці та техніки безпеки; невиконання планів ремонту (капітального та поточного) основних засобів; недовикористання коштів на підготовку та підвищення кваліфікації персоналу підприємства;

  • непроведення заходів з випробування та освоєння нової техніки і т.д.;

  • економія, отримана від випуску продукції з відступами від умов стандартів, рецептур, технічних умов і від порушення технології виробництва.

Розрахувати вплив факторів, викладених у п.2 можливо при проведенні внутрішнього аналізу. При зовнішньому аналізі оцінюється вплив на прибуток факторів, що визначають результати роботи підприємства та її ефективність. Для аналізу використовують наступну факторну модель: 6

ЧП = В - С / С - КР + ПП - ПУ + ПД - ПР-НП (1.1)

ЧП - чистий прибуток;

В - виручка від продажу продукції;

С / С - собівартість проданої продукції;

КР - комерційні витрати;

ПП - відсотки до отримання;

ПУ - відсотки до сплати;

ПД - інші операційні доходи;

ПР - інші операційні витрати;

НП - податок на прибуток.

Розподіл і використання прибутку є найважливішим господарським процесом, що забезпечує покриття потреб підприємців і формування доходів держави. Нерозподілений прибуток в широкому сенсі як прибуток, використана на накопичення, і нерозподілений прибуток минулих років свідчать про фінансову стійкість підприємства, про наявність джерела для подальшого розвитку. 7 Об'єктом розподілу є балансовий прибуток підприємства. Під її розподілом розуміється направлення прибутку в бюджет і по статтях використання на підприємстві. Законодавчо розподіл прибутку регулюється в тій її частині, яка надходить до бюджетів різних рівнів у вигляді податків та інших обов'язкових платежів. Визначення напрямків витрачання прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства, структури статей її використання знаходиться в компетенції підприємства.

Принципи розподілу прибутку можна сформулювати наступним чином:

  • прибуток, одержуваний підприємством в результаті виробничо-господарської та фінансової діяльності, розподіляється між державою і підприємством як суб'єктом господарювання;

  • прибуток для держави надходить до відповідних бюджетів у вигляді податків і зборів, ставки яких не можуть бути довільно змінені. Склад і ставки податків, порядок їх обчислення і внесків до бюджету встановлюються законодавчо;

  • величина прибутку підприємства, що залишився в його розпорядженні після сплати податків, не повинна знижувати його зацікавленості в зростанні обсягу виробництва і поліпшення результатів виробничо-господарської та фінансової діяльності;

  • прибуток, що залишається в розпорядженні підприємства, в першу чергу спрямовується на накопичення, що забезпечує його подальший розвиток, і тільки в іншій частині - на споживання. 8

Розподіл прибутку відображає процес формування фондів і резервів підприємства. Законодавство тепер не встановлює ніяких нормативів розподілу прибутку, але через порядок надання податкових пільг стимулює напрямок прибутку на капітальні вкладення, на благодійні цілі, фінансування природоохоронних заходів, витрат з утримання об'єктів соціального характеру та ін

Для кожної організаційно-правової форми підприємства законодавчо установлений відповідний механізм розподілу прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства, заснований на особливостях внутрішнього пристрою і регулювання діяльності підприємств відповідних форм власності 9.

Узагальнюючи все вищесказане, прибуток - це показник економічної ефективності виробництва, що характеризує різницю між доходами і витратами за певний період часу. Розраховують валовий прибуток, прибуток від продажів, оподатковуваний і чистий прибуток. За рахунок прибутку здійснюються фінансування заходів з науково-технічного та соціально-економічному розвитку підприємств, збільшення фонду оплати праці їх працівників.

1.2 Основні прийоми та методи аналізу фінансових результатів підприємства

Різних користувачів бухгалтерської звітності цікавлять тільки певні показники фінансових результатів і рентабельності. Наприклад, адміністрацію підприємства цікавлять маса отриманого прибутку і її структура, чинники, що впливають на її величину. Податкові органи зацікавлені в отриманні достовірної інформації про всі доданків оподатковуваної бази прибутку. Потенційних інвесторів цікавлять питання якості прибутку, тобто рентабельності підприємства, стійкості і надійності отримання прибутку в найближчій і доступній для огляду перспективі, для вибору і обгрунтування стратегії інвестицій, спрямованої на мінімізацію втрат і фінансових ризиків від вкладень в активи даної організації. Аналіз кожного доданка прибутку підприємства та рентабельності має не абстрактний, а цілком конкретний характер, тому що дозволяє засновникам та акціонерам, адміністрації вибрати найбільш важливі напрями активізації діяльності організації.

Метою аналізу формування фінансових результатів діяльності підприємства є визначення шляхів оптимізації цього процесу як в цілому, так і за окремими напрямами витрачання прибутку. Основна мета аналізу використання прибутку полягає у виявленні тенденцій і пропорцій, що склалися у розподілі прибутку за звітний період у порівнянні з планом у динаміці. За результатами аналізу розробляються рекомендації з формування прибутку, зміни пропорцій у розподілі прибутку та найбільш раціональному її використанню. Для досягнення даної мети вирішуються наступні завдання:

  1. аналіз динаміки, структури і структурної динаміки прибутку від основної діяльності, від фінансово-господарської діяльності, від звичайної діяльності, чистий прибуток;

  2. аналіз впливу факторів на величину прибутку на кожному етапі її розрахунку;

  3. розрахунок та факторний аналіз показників рентабельності;

  4. аналіз впливу зміни прибутку на зміну показників ефективності діяльності підприємства;

  5. аналіз використання прибутку підприємства;

  6. оцінка динаміки частки прибутку, яка йде на самофінансування підприємства і матеріальне стимулювання працівників; аналіз виконання плану по використанню прибутку.

  7. Об'єктом аналізу є бухгалтерський прибуток (збиток), що представляє собою кінцевий фінансовий результат, виявлений за звітний період на підставі бухгалтерського обліку всіх господарських операцій організації та оцінки статей бухгалтерського балансу за правилами, прийнятими відповідно до Положення по веденню бухгалтерського обліку і бухгалтерської звітності в Російській Федерації . 10

Аналіз фінансових результатів здійснюється в кілька етапів:

  • Аналіз динаміки та структури балансового прибутку організації;

  • Факторний аналіз прибутку від реалізації продукції;

  • Аналіз фінансових результатів від інших;

  • Аналіз рентабельності;

  • Аналіз якості прибутку;

  • Аналіз розподілу прибутку.

Аналіз фінансових результатів здійснюється за двома напрямами: аналіз надходження коштів і аналіз їх витрачання. Організація вважається прибутковою, якщо її доходи перевищують видатки, спрямовані на отримання цих доходів.

Виручка від продажу є основним джерелом доходів від звичайної діяльності організації. При розрахунках рівнів показників собівартості проданих товарів, продукції, робіт, послуг і валового прибутку можна визначити частки цих елементів у загальній сумі виручки від продажу, що характеризують ефективність основної діяльності організації. Розрахунок рівнів дозволяє наочно уявити складається фінансову ситуацію в організації і виявити можливі резерви зростання і зниження фінансових показників.

Використовуючи додаткові аналітичні дані, аналіз доходів і витрат можна поглибити аналізом собівартості основних видів продукції. Собівартість продукції є найважливішим показником, від величини якого безпосередньо залежить рівень рентабельності, який характеризує ефективність виробництва, а значить, і фінансовий стан підприємства і його платоспроможність, а також ціни на вироблену продукцію. Виявлення резервів зниження собівартості продукції сприяє підвищенню конкурентоспроможності підприємств.

У ході аналізу роблять розрахунок показників рентабельності:

- Рентабельності продажів;

- Рентабельності організації;

- Рентабельності активів;

- Рентабельності основного капіталу;

- Рентабельності власного капіталу.

Рентабельність продажів визначається організацією як відношення прибутку до обсягу реалізованої продукції, помножене на 100%:

Р пр. = П: У x 100%, (1.2)

де Р пр. - показник рентабельності продукції (товарів);

П - показник прибутку від реалізації продукції;

В - показник виручки від реалізації продукції (за вирахуванням ПДВ, акцизів і аналогічних обов'язкових платежів).

Показник рентабельності продукції знаходиться в прямій залежності від обсягу реалізованої продукції, собівартості цієї продукції і отриманої в результаті цього прибутку. Проте обчислення рентабельності по всій продукції не дає повного уявлення про рентабельність окремих виробів організації і про її резервах 11.

Якщо на рентабельність продажів впливають показники виручки від реалізації продукції (товарів) і собівартість реалізованої продукції (товарів), то рентабельність організації залежить не тільки від цих показників, але і від відсотків до отримання та сплати, від доходів від участі в інших організаціях, інших доходів та витрат:

Р орг. = П ч.: У x 100%, (1.3)

де Р орг. - Показник рентабельності організації;

П ч. - чистий прибуток;

Рентабельність капіталу визначається в організації як відношення чистого прибутку за звітний період до вартості капіталу організації на кінець звітного періоду, помножене на 100%. Формула визначення рентабельності капіталу виглядає наступним чином:

Р к = П ч.: До x 100%, (1.4)

де Р к - рентабельність капіталу;

К - вартість капіталу.

Низький рівень показника рентабельності капіталу порівняно з цим показником у інших організацій дозволяє зробити висновок про те, що в організації має місце перевкладення капіталу в активи або відсутній попит на вироблену та реалізовану продукцію (товари).

Рентабельність основного капіталу визначається організацією як відношення чистого прибутку до основного капіталу, помножене на 100%:

Р ок. = П ч.: З ок. x 100% (1.5)

де Р ок. - Рентабельність основного капіталу;

П ч. - чистий прибуток;

З ок. - Вартість основного капіталу.

При цьому, чим вище значення зазначеного показника, тим ефективніше здійснюється використання основних засобів організації. Підвищення рентабельності основного капіталу при зниженні показника рентабельності активів організації свідчить про необгрунтоване збільшення оборотних коштів у результаті скупчення залишків матеріально-виробничих запасів, готової продукції і т.д. У цьому випадку шляхом проведення додаткового аналізу організація виявляє причини такого становища.

Показник рентабельності власного капіталу відображає ефективність капіталу, інвестованого в організацію за рахунок власних джерел фінансування. Зміна цього показника в ряді випадків безпосередньо впливає на рівень котирування акцій на фондових біржах. Рентабельність власного капіталу визначається за наступною формулою:

Р ск. = П чл. : З ос. x 100%, (1.6)

де Р ск. - Рентабельність власного капіталу;

П чл. - Показник чистого прибутку за ряд років;

З ос. - Середня вартість основних засобів. 12

Для поліпшення сформованого фінансового положення підприємству слід вжити рішучих заходів зі збільшення виручки від продажу продукції як шляхом збільшення виробництва товарів, так і шляхом пошуку більш вигідних сегментів ринку та вивчення цін конкурентів, а також підвищення привабливості продукції, що випускається для споживачів за рахунок поліпшення її якісних параметрів, що також рівноцінно збільшення її кількості. Необхідно також вжити заходів щодо збільшення інших доходів при одночасному зниженні відповідних витрат. Важливе місце при цьому має бути приділена зниженню собівартості реалізованої продукції.

1.3 Інформаційна основа для розрахунку і аналізу фінансових результатів підприємства

Джерелами інформації для аналізу формування, розподілу і використання фінансових результатів є документи підприємства. Серед документів, які підлягають вивченню, виділяють первинні документи, регістри обліку, звітність.

1. Первинні документи: наказ про облікову політику організації; договори на реалізацію продукції; накладні на здачу готової продукції; вимоги на відпуск продукції; картки складського обліку; рахунки-фактури; журнал реєстрації отриманих і виставлених рахунків-фактур; книга продажів; інвентаризаційні описи; накладні на реалізацію готової продукції; кількісно-сумові картки, оборотні відомості.

2. Регістри синтетичного і аналітичного обліку: головна книга, журнал-ордер № 11, відомість № 16

4. Бухгалтерська звітність підприємства: бухгалтерський баланс (форма N 1) і звіт про прибутки і збитки (форма N 2);

5.Другіе документи: Статут, Положення про розподіл прибутку; рішення загальних зборів акціонерів або учасників товариства, планово-економічна документація; акти; кошторису. 13

Основним джерелом інформації для аналізу рентабельності організації є Звіт про прибутки та збитки (форма N 2). Він побудований таким чином, що в ньому окремо відображаються доходи і витрати за різними напрямками діяльності організації. Розділ перший "Доходи і витрати по звичайних видах діяльності" представляє інформацію про доходи, витрати та прибутку, одержаного від основної діяльності - виробництва і продажу продукції, товарів, робіт, послуг. 14

Виручка від продажу товарів, продукції, робіт, послуг (рядок 010), будучи основним видом доходів організації, використовується з метою формування інформаційної бази для аналізу та оцінки таких найважливіших показників результативності роботи, як оборотність активів, середня тривалість строків погашення дебіторської та кредиторської заборгованості, матеріаловіддача, затратоемкую (у тому числі за окремими статтями витрат, що формують собівартість виробництва і продажу продукції) і т.д.

Наявність у звіті показника валового прибутку (рядок 029), що розраховується у вигляді різниці між виручкою від продажу (рядок 010) і собівартістю проданих товарів, продукції, робіт, послуг (рядок 020 дозволяє визначити, чи покриває виручка виробничу собівартість або ж основна діяльність спочатку приносить збитки. Деякі види витрат, що включаються до складу повної собівартості виробництва і продажу товарів, продукції, робіт, послуг, показуються у звіті відокремлено. До них відносяться комерційні та управлінські витрати. Це істотно розширює базу для аналітичних досліджень. Поряд з показником валового прибутку в звіті про прибутки та збитки відображаються показники виторгу від продажів у розрізі видів діяльності (кількість рядків, починаючи з 011-ї, залежить від кількості видів діяльності організації), а також показники собівартості за тими ж видами діяльності (рядок 021 і далі). Це дає можливість визначити суму валового прибутку та індивідуальні рівні рентабельності по кожному виду діяльності, віднісши величини валового прибутку з величинами виручки від продажів, що дозволяє встановити більш-менш рентабельні напрямки діяльності організації 15. Віднімаючи з отриманого валового прибутку (рядок 029) комерційні (рядок 030) і управлінські (рядок 040) витрати, можна зрозуміти, як впливають на фінансовий результат витрати по збуту продукції та на утримання управлінського апарату. Порівнюючи ці показники з минулим роком, дані за який також відображаються у звіті, можна встановити наявність резервів для більш економного витрачання коштів за даними статтями. Підсумковим показником першого розділу форми N 2 є прибуток від продажів, величина якої характеризує фінансовий результат від основних видів діяльності організації. Співвідношення прибутку від продажів з іншими показниками звітності дають можливість визначити і оцінити такі найважливіші показники, як рентабельність продажів, рентабельність витрат, рентабельність вкладень в основні виробничі активи, в матеріальні виробничі запаси. Проте в рамках проведення фінансового аналізу з використанням даних тільки бухгалтерської звітності не представляється можливим досягти необхідного рівня деталізації, зокрема визначити рівні затратоемкую і рентабельності в розрізі номенклатури усієї виробленої продукції. Подібні аналітичні завдання можуть бути вирішені лише за умови залучення даних внутрішнього (управлінського) обліку.

У другому розділі «Інші доходи і витрати» представлені інші доходи і витрати. Показники інших доходів і витрат характеризують фінансові результати від участі в діяльності інших організацій, спільної діяльності, вибуття і переоцінки активів, отриманих та сплачених відсотків за різними фінансовими інструментами, та ін За рядками «Інші доходи і витрати" відображаються доходи від безоплатного отримання активів; отримані і сплачені штрафи, пені, неустойки за порушення умов договорів, за якими отримано рішення суду про їх стягнення; надходження до відшкодування заподіяних організації збитків; прибуток і збитки минулих років, виявлені у звітному році; кредиторська та дебіторська заборгованість, щодо якої минув термін позовної давності; курсові різниці, що виникають при переоцінці майна та зобов'язань, виражених в іноземній валюті; прийняття до обліку надлишків майна, виявленого в результаті інвентаризації; сумові різниці, що виникають у зв'язку з погашенням заборгованості за кредитами, отриманими (виданими) позикам і т.п. Сума прибутку до оподаткування (рядок 140) відображає підсумок всієї підприємницької діяльності організації за звітний період. Даний показник є дуже важливим для оцінки ефективності капіталу, вкладеного в активи. Він розраховується як відношення прибутку до оподаткування до величини активів організації (рядок 300 форми N 1) і показує, яку суму прибутку в звітному періоді вона отримала на кожен рубль вкладених коштів - як власних, так і позикових. Дані рядки 150 показують суму податку на прибуток, нараховану у звітному періоді, виходячи зі сформованої (з урахуванням необхідних коригувань) податкової бази та ставки оподаткування прибутку. Завершальним показником діяльності є чиста (нерозподілений) прибуток звітного періоду (рядок 190). За рішенням власників чистий прибуток може бути використана на виплату дивідендів, на створення резервних та інших фондів, спрямована на матеріальне стимулювання працівників. Залишилася, нерозподілений частина чистого прибутку реінвестується у подальшу діяльність і сприяє зростанню капіталу організації. 16

Довідково в Звіті про прибутки та збитки (рядки 201-204) повинні відображатися показники дивідендних доходів, що припадають на одну акцію (привілейовану і звичайну), за звітний рік і їх прогнозні значення на наступний рік. За даними Звіту про прибутки та збитки проаналізувати вплив зміни витрат на прибуток можна, але оцінити вплив факторів на зміну самих витрат - не можна. Для такого аналізу необхідно розташовувати даними управлінського обліку та формою № 5, де відображені витрати, зроблені організацією в звітному і минулому році за економічними елементами. 17 За підсумками вищесказаного можна зробити висновок, що аналіз прибутку необхідний як внутрішнім користувачам з метою визначення резервів її підвищення, так і зовнішнім користувачам для оцінки організації як потенційного позичальника або ділового партнера. Аналіз прибутку проводиться на основі даних Звіту про прибутки та збитки (форма № 2) і Бухгалтерського балансу (форма № 1). У ході аналізу розраховують структуру і динаміку всіх видів прибутку, показники рентабельності основної діяльності, продажів, основного і позикового капіталу, основних і оборотних активів. Вивчається динаміка даних показників і визначаються фактори, на це впливають.

Глава 2. Дослідження фінансової діяльності ТОВ «Ремпрібор»

2.1 Організаційно-економічна характеристика Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпрібор»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремпрібор» створено 12 травня 1998 р. у відповідності з Цивільним Кодексом РФ і Федеральним Законом від 8.02.98 р. N 14-ФЗ «Про товариства з обмеженою відповідальністю. Юридична адреса підприємства - м. Калуга, вул. Грабцевское шосе, д. 17.

Кінцевою метою діяльності ТОВ «Ремпрібор» є отримання прибутку. Для досягнення поставленої мети підприємство здійснює такі види діяльності відповідно до Статуту:

- Ремонт механічних засобів вимірювання;

- Технічне обслуговування механічних засобів вимірювання.

Основні показники фінансово-господарської діяльності ТОВ «Ремпрібор» за даними звітності (Додатки 2-7) наведено в табл. 1 Аналіз фінансового стану ТОВ «Ремпрібор» необхідно почати з вивчення структури і динаміки активів і капіталу даного підприємства за даними звітності (додатки 1, 2 і 3).

Таблиця 1. Структура і динаміка активів ТОВ «Ремпрібор» за 2008 г.тис.руб.

Активи

На 01.01.2008 р.

На 31.12.2008 р.

Зміна


Сума, тис. грн

Уд. вага,%

Сума, тис. грн

Уд. вага,%

+ / -, Тис.руб

Темп росту,%

Нематеріальні активи

631

0.2

405

0.1

-226

64.2

Основні засоби

155 833

39.0

202 689

27.0

+46856

130.7

Незавершене будівництво

149 080

37.3

136 797

18.1

-12283

91.8

Довгострокові фінансові вкладення

8 532

2.2

41

0.1

-8491

0.5

Відкладені податкові активи

-

-

1 812

0.2

-

100

Разом необоротних активів

314 076

78.7

341 744

45.5

+27 668

108.8

Запаси

13 986

3.5

16 763

2.2

+2777

119.9

Податок на додану вартість по придбаних цінностей

17 154

4.3

35 229

4.7

+18075

205.4

Дебіторська заборгованість (платежі по якій очікуються більш ніж через 12 місяців після звітної дати)

1 397

0.3

1 856

0.2

+459

132.9

Дебіторська заборгованість (платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати)

48 223

12.1

349 756

46.5

+301533

725.3

Короткострокові фінансові вкладення

178

0.1

80

0.1

-98

44.9

Грошові кошти

4 308

1.0

6 024

0.8

+1716

139.8

Разом оборотних активів

85 246

21.3

409 708

54.5

+324462

480.6

Усього активів

399 322

100

751 452

100

+352130

188.2

Як видно з даних, наведених у таблиці 1, активи ТОВ «Ремпрібор» протягом 2008 року активи збільшилися на 352130 тис. руб., Або на 88,2%. Великими темпами збільшилися оборотні активи - на 324462 тис. руб., Або в 4,8 рази. Необоротні активи збільшилися незначно - на 27 668 тис. руб., Або на 8,8%. Найбільші темпи зростання характерні для короткострокової дебіторської заборгованості - на 301533 тис. руб., Або в 7,25 рази. У структурі активів ТОВ «Ремпрібор» найбільшу питому вагу займають необоротні активи. Однак він знизився з 78,7% на початок року до 45,5% на кінець року. Це свідчить про поліпшення мобільності майна підприємства і оцінюється позитивно. Протягом досліджуваного періоду різко збільшилася питома вага дебіторської заборгованості - з 12,1% до 46,5%, що свідчить про дуже значне відволікання грошових коштів з обороту підприємства і оцінюється негативно.

Таблиця 2. Структура і динаміка капіталу ТОВ «Ремпрібор» тис.руб.

Капітал

На 01.01.2008 р.

На 31.12.2008 р.

Зміна


Сума, тис. грн

Уд. вага,%

Сума, тис. грн

Уд. вага,%

+ / -, Тис.руб

Темп росту,%

Статутний капітал

31 486

7.9

31 486

4.2

-

100

Додатковий капітал

46 437

11.5

36 963

4.9

-9474

79.6

Резервний капітал

49

0.1

2 128

0.3

+2079

4342.9

Нерозподілений прибуток

36 694

9.2

73 544

9.8

+36850

200.4

Разом власний капітал

114 666

28.7

144 121

19.2

+29455

125.7

Позики і кредити

-

-

157 003

20.9

+157003

-

Відкладені податкові зобов'язання

-

-

1 573

0.2

+1573

-

Разом довгострокових зобов'язань

-

-

158 576

30.1

+158576

-

Позики і кредити

104 915

26.2

202 837

27.0

+97922

193.3

Кредиторська заборгованість

179 271

44.9

245 625

32.7

+66354

137.0

в тому числі:

постачальники та підрядники

153 609

38.5

125 207

16.7

-28402

81.5

заборгованість перед персоналом організації

2 082

0.5

3 496

0.5

+1414

67.9

заборгованість перед державними позабюджетними фондами

367

0.1

531

0.1

+164

144.7

заборгованість з податків і зборів

4 714

1.2

20 840

2.8

+16126

442.1

інші кредитори

18 499

4.6

95 551

12.7

+77052

516.5

Заборгованість учасникам (засновникам) по виплаті доходів

463

0.1

154

0.1

+309

33.3

Доходи майбутніх періодів

7

0.1

7

0.1

-

100

Інші короткострокові зобов'язання

-

-

132

0.1

+132

-

Разом короткострокових зобов'язань

284 656

71.3

448 755

50.7

+164099

157.6

Усього капітал

399 322

100

751 452

100

+352130

188.2

Дані таблиці 2 свідчать про те, що в структурі капіталу ТОВ «Ремпрібор» найбільшу питому вагу займає позиковий капітал. При цьому частка власного капіталу протягом звітного періоду знизилася з 28,7% до 19,2%, що свідчить про погіршення фінансового стану підприємства. Протягом 2008 року підприємство залучило значний обсяг довгострокових позикових коштів. В умовах ринку діяльність повинна здійснюватися за принципом самофінансування і саморозвитку. Це передбачає, що головною метою фінансово-господарської діяльності будь-якої комерційної організації повинна бути прибуток. Про високу якість прибутку свідчать задовільні значення показників платоспроможності, ліквідності та фінансової стійкості підприємства. У зв'язку з цим необхідно проаналізувати ефективність фінансово-господарської діяльності ТОВ «Ремпрібор» для оцінки якості його прибутку.

Для того, щоб визначити невикористані резерви збільшення рентабельності та зміцнення фінансового стану ТОВ «Ремпрібор», необхідний поглиблений аналіз платоспроможності та ліквідності, фінансової стійкості, рентабельності та ділової активності. Аналіз проведемо на основі показників бухгалтерського балансу (додатки 1, 2 і 3) за допомогою коефіцієнтів, порядок розрахунку яких наведений у додатку 7. Для оцінки платоспроможності та ліквідності ТОВ «Ремпрібор» розрахуємо і проаналізуємо динаміку коефіцієнтів (таблиця 3).

Таблиця 3. Показники платоспроможності та ліквідності ТОВ «Ремпрібор» тис. руб.

Показник

Порядок розрахунку

Нормативне значення

2006

2007

2008

Показник загальної платоспроможності

Коплі = ЗК ср

Впр

> 2

227127: 150764 = 1.507

399322: 284656 = 1.403

751452: 448755 = 1.675

Коефіцієнт абсолютної ліквідності (Кал)

Кал =

> 0.2

(4504 + 1058): 150 764 = 0.037

(4308 + 178): 284 656 = 0.016

(6024 + 80): 448 755 = 0.014

Коефіцієнт проміжної ліквідності Кпп

Кпп =

від 0.7 до 1.

(4504 + 1058 +23404): 150 764 = 0.192


(4308 + 178 + 48223): 284 656 = 0.185

(6024 + 80 + 349756): 448 755 = 0.793

Коефіцієнт поточної ліквідності КПО

КПО =

> 2

51301: 150764 = 0.340

85246: 284656 = 0.299

409708: 448755 = 0.913

Умовні позначення:

Ва - необоротні активи

ОА - оборотні активи

ЗК - позиковий капітал

ДС - грошові кошти

КФВ - короткострокові фінансові вкладення

КО - короткострокові зобов'язання

ДЗ кс - короткострокова дебіторська заборгованість

ДЗ дс - довгострокова дебіторська заборгованість

З - запаси

Як видно з розрахунків, протягом усього досліджуваного періоду коефіцієнт абсолютної ліквідності має значення значно нижче нормативного, при цьому спостерігається тенденція до його зниження. В кінці 2008 року коефіцієнт абсолютної ліквідності має значення 0.014 (<0.2), отже ТОВ «Ремпрібор» могло негайно погасити лише 1.4% своїх боргів, що свідчить про його недостатню платоспроможності. Значення коефіцієнта проміжної ліквідності ТОВ «Ремпрібор» в 2006 і в 2007 році є незадовільним, проте при цьому є тенденція до зростання даного показника. За умови своєчасного проведення розрахунків з дебіторами в кінці 2008 року ТОВ «Ремпрібор» міг погасити 79.3% своїх боргів. При цьому значення коефіцієнта проміжної ліквідності на кінець досліджуваного періоду є задовільним (> 0.7). Розрахунки показують, що протягом усього досліджуваного періоду значення даного показника не відповідає нормативному - менше 2, однак при цьому є тенденція до зростання даного коефіцієнта. Однак навіть за умови своєчасних розрахунків з дебіторами та продажу матеріальних оборотних коштів ТОВ «Ремпрібор» в кінці 2008 року не могло повністю розрахуватися з поточними боргами.

Як показують розрахунки, протягом досліджуваного періоду значення загального показника платоспроможності ТОВ «Ремпрібор» не відповідає нормативному (менше 2), однак при цьому є тенденція до зростання даного коефіцієнта.

2.2 Аналіз фінансових результатів ТОВ «Ремпрібор»

Вивчимо склад і динаміку фінансових результатів ТОВ «Ремпрібор» за 2006-2008 р.р. за даними Звіту про прибутки та збитки (Додатки 4, 5 і 6).

Таблиця 4. Динаміка і склад фінансових результатів ТОВ «Ремпрібор» тис.руб.

Показники

2006

2007

2008

2007 до 2006 р.

2008 до 2006 р.

2008 р. до 2007





+ / -, Тис. руб.

темп зростання,%

+ / -, Тис. руб.

темп зростання,%

+ / -, Тис. руб.

темп зростання,%

Виручка від продажів послуг

89289

214986

487351

+125697

240.8

+398062

545.8

+272365

126.7

Собівартість

45556

167879

151834

+122323

368.5

+106278

333.3

-16045

90.4

Валовий прибуток

43733

47107

335517

+3374

107.7

+291784

767.2

+288410

712.2

Комерційні витрати

7498

3401

20250

-4097

45.4

+12752

270.0

+16849

595.4

Управлінські витрати

15336

19199

22599

+3863

125.2

+7263

147.4

+3400

117.7

Прибуток від продажів

20899

24507

292668

+3608

117.3

+271769

1400.4

+268161

1094.2

Відсотки до отримання

-

-

2

-

-

+2

-

+2

-

Відсотки до сплати

4403

1556

305

-2847

35.3

-4098

6.9

-1251

19.6

Інші доходи

132

204

944

+72

154.5

+812

715.2

+740

462.7

Інші витрати

1482

1846

7490

+364

124.6

+6008

505.4

+5644

405.7

Прибуток до оподаткування

15146

21309

285819

+6163

140.7

+270673

1887.1

+264510

1341.3

Податок на прибуток

1800

2520

35323

+720

140.0

+33523

1962.4

+32803

1301.7

Чистий прибуток

13346

18789

250496

+5443

140.8

+237150

1876.9

+231707

1876.9

Як видно з даних, наведених у таблиці 4, виручка від продажу послуг ТОВ «Ремпрібор» у 2008 році збільшився в порівнянні з 2006 роком на 398062 крб. (На 445.82%), порівняно з минулим роком - на 272365 тис.руб. (На 26.7%). Собівартість проданих послуг у 2008 році в порівнянні з 2006 збільшилася меншими темпами - на 233.3%, а порівняно з 2006 роком знизилася на 16045 тис.руб., Або на 9.6%. Валовий прибуток ТОВ «Ремпрібор» збільшується дуже швидкими темпами. У 2008 році даний показник склав 335517 тис.руб., Що більше значення 2006 року на 291784 тис.руб., Або на 667.2% і вище торішнього значення на 288410 тис.руб., Або на 612.2%. Комерційні витрати в 2008 році різко збільшилися в порівнянні з рівнем минулого року на 495.4%, в абсолютному вираженні збільшення становить 16849 тис. руб. Управлінські витрати також збільшилися в порівнянні з минулим роком, однак у меншому ступені - на 17.7%, або на 3400 тис.руб. Прибуток від продажів в 2008 році в порівнянні з 2006 роком збільшилася дуже значно - на 271769, або в 14 разів. У порівнянні з минулим роком показник збільшився на 268161 тис.руб., Або майже в 11 разів. Відсотки до отримання в 2008 році склали 2 тис.руб., Раніше досліджуване підприємство їх не отримувало. Відсотки до сплати протягом досліджуваного знизилися на 80.4%, в абсолютному вираженні зниження становить 4098 тис.руб.

Інші доходи в 2008 році склали 944, що більше торішнього значення аналогічного показника на 740 тис.руб., Або на 362.7%. Інші витрати в 2008 році значно збільшились (на 5644 тис.руб., Або на 305.7% у порівнянні з минулим роком) і склали 7490 тис.руб. Прибуток до оподаткування в 2008 році склала 285819 тис.руб. У порівнянні з 2006 роком цей показник збільшився на 270673 тис.руб. (У 14 разів), а в порівнянні з минулим роком - на 264510 тис.руб., Або більш ніж у 13 разів. Відповідно збільшилися платежі податку на прибуток (у 2008 році в порівнянні з минулим роком на 32803 тис.руб., Або в 14 разів). Чистий прибуток ТОВ «Ремпрібор» має дуже високі темпи зростання. У 2008 році її розмір склав 250496 тис.руб., В порівнянні з 2006 роком показник збільшився на 231707 тис.руб. (Майже в 19 разів), а в порівнянні з минулим роком - на 237150 тис.руб. Проаналізуємо рівень собівартості послуг ТОВ «Ремпрібор» як відношення собівартості, комерційних і управлінських витрат до виручки від продажу послуг (таблиця 5 і рис. 2).

Таблиця 5. Аналіз рівня собівартості послуг ТОВ «Ремпрібор» тис.руб.

п / п


2006

2007

2008

1

Виручка від продажів послуг

89289

214986

487351

2

Собівартість товарів

45556

167879

151834

3

Рівень собівартості товарів,%

51.021

78.088

31.155

4

Комерційні витрати

7498

3401

20250

5

Рівень комерційних витрат,%

8.397

1.581

4.155

6

Управлінські витрати

15336

19199

22599

7

Рівень управлінських витрат,%

17.176

8.930

4.637

Як видно з наведених даних, рівень собівартості продажу послуг ТОВ «Ремпрібор» має тенденцію до зниження. У 2008 році даний показник склав 31.2%, що нижче торішнього рівня (78.1%) і аналогічного показника 2006 року (51.0%). Рівень комерційних витрат збільшився з 1.6% в 2007 році до 4.2% у 2008 році. Рівень управлінських витрат в 2008 році знизився в порівнянні з 2007 роком до 4.6% (на 4.3%).

Рис. 2 Рівень собівартості продажу послуг ТОВ «Ремпрібор» у 2006-2008 р.р.

Проаналізуємо, за рахунок яких чинників збільшився прибуток від продажу послуг ТОВ «Ремпрібор» у 2008 році в порівнянні з минулим роком. Розрахуємо абсолютна зміна прибутку:

Δ П пр. = П 2008 р. - П 2007 = 292668 - 24507 = +268161 тис.руб.

Проаналізуємо вплив виручки від продажу послуг на зміну прибутку від продажів. Розрахунок впливу цього чинника потрібно розкласти на дві частини. Так як виручка ТОВ «Ремпрібор» - це добуток кількості та ціни реалізованих послуг, то спочатку розрахуємо вплив на прибуток від продажів ціни, за якою продавалася послуги, а потім розрахуємо вплив на прибуток зміни фізичного обсягу наданих послуг. Розрахуємо індекс зміни цін на послуги ТОВ «Ремпрібор» (J ц) з урахуванням середнього підвищення цін протягом року 5%:

J ц = (100% ± Δ Ц%) / 100% (2.1)

де Δ Ц% - приріст (зниження) ціни на послуги за аналізований період (у%).

J ц 2008 = (100% + 5%) / 100% = 1.05

Отже, виручка ТОВ «Ремпрібор» від продажу послуг у звітному періоді (2008 рік) у порівнянних цінах буде дорівнює:

В '= В1 / J ц, (2.2)

де В '- виручка від продажу в порівнянних цінах;

В1 - виручка про продажу послуг у звітному періоді;

J ц - індекс ціни.

У '2008 р. = 487351 тис. руб. : 1.05 = 464144 тис.руб.

Вплив на виручку ТОВ «Ремпрібор» зміни цін розраховується за формулою:

Δ У ц = В1 - (В1: J ц) = В1 - В '(2.3)

Δ У ц = 487351 тис. руб. - 464144 тис.руб. = + 23 207 тис. руб.

Таким чином, за рахунок збільшення цін на послуги протягом 2008 року в середньому на 5% виручка ТОВ «Ремпрібор» від продажу послуг збільшилася на 13937 тис. руб. Вплив зміни на виручку ТОВ «Ремпрібор» кількості проданих послуг розрахуємо за формулою:

Δ У к = В '- В0 (2.4)

Δ У к = 464144 тис.руб. - 214986 тис.руб. = +249158 Тис.руб.

Для визначення ступеня впливу зміни ціни послуг на зміну суми прибутку ТОВ «Ремпрібор» від продажу зробимо наступний розрахунок:

Δ Пц = Пц х R 0) х 100%, (2.5)

де Δ Пц зміна прибутку від продажу під впливом зміни ціни;

Δ Пц - показник зміни виручки від продажу під впливом ціни;

R 0 - рентабельність продажів у базисному періоді

Δ Пц = (23207 х 11.399%) х 100% = + 2645 тис. руб.

Як показують розрахунки, прибуток ТОВ «Ремпрібор» від продажу послуг за рахунок зростання цін в 2008 році в порівнянні з минулим роком збільшилася на 2645 тис. руб.

Вплив зміни кількості наданих послуг на суму прибутку ТОВ «Ремпрібор» від продажу можна розрахувати наступним чином:

Δ П к = ((В1 - В0) - Δ Пц) х R 0) = (Δ Вк х R 0): 100%, (2.6)

де Δ П до зміна прибутку від продажу під впливом зміни кількості наданих послуг;

Δ У к - показник зміни виручки від продажу під впливом зміни кількості наданих послуг;

В1, В0 - відповідно виручка від продажу у звітному (1) і базисному (0) періодах.

Δ П к = (249158 х 11.399%) х 100% = + 28 402 тис. руб.

Таким чином, за рахунок збільшення кількості наданих послуг в 2008 році в порівнянні з минулим роком прибуток ТОВ «Ремпрібор» від продажів збільшилася на 28402 тис.руб. Розрахунок впливу собівартості наданих послуг на суму прибутку ТОВ «Ремпрібор» від продажу здійснюється наступним чином:

Δ П з / с = (В1 х (УС1 - УС0): 100%, (2.7)

де УС1 і УС0 - відповідно рівні собівартості в звітному і базисному періодах.

Δ П з / с = (487351х (31.155 - 78.088): 100% = -228736 тис. руб.

Розрахунки показують, що за рахунок зниження рівня собівартості услг з 78.088% в 2007 році до 31.155% в 2008 році прибуток ТОВ «Ремпрібор» від продажу послуг збільшилася на 228736 тис.руб. Для розрахунку впливу на прибуток ТОВ «Ремпрібор» від продажу послуг фактора «Комерційні витрати» використовується формула, аналогічна попередній:

Δ П кр = (В1 х (УКР1 - УКР0): 100%, (2.8)

де УКР1 і УКР0 - Відповідно рівні комерційних розрахунків у звітному і базисному періодах.

Δ П кр = (487351х (4.155 - 1.581): 100% = + 12 544 тис. руб.

За підсумками розрахунків можна зробити висновок, що зростання рівня комерційних витрат ТОВ «Ремпрібор» у 2008 році в порівнянні з минулим роком на 2.574% привело до зниження прибутку від продажу послуг на 12544 тис. руб. Аналіз впливу на прибуток ТОВ «Ремпрібор» від продажів фактора «Управлінські витрати» проводиться за формулою:

Δ П ур = (В1 х (УУР1 - УУР0): 100%, (2.9)

де УУР1 і УУР0 - відповідно рівні управлінських витрат у звітному і базисному періодах.

Δ П кр = (487351 х (4.637 - 8.930): 100% = - 20922 тис. руб.

Як показують розрахунки, зниження рівня управлінських видатків призвело до збільшення прибутку ТОВ «Ремпрібор» від продажу послуг на 20922 тис.руб. Узагальнимо вплив факторів на формування прибутку ТОВ «Ремпрібор» від продажу послуг у 2008 році в порівнянні з минулим роком (таблиця 6 і рис. 3).

Таблиця 6. Аналіз впливу факторів на зміну прибутку ТОВ «Ремпрібор» від продажу послуг у 2008 році в порівнянні з минулим роком тис. руб.

п / п

Фактори

Вплив на прибуток, тис. грн.

Питома вага фактора в загальному результаті,%

1

Збільшення виручки

+31047

11.6

Збільшення цін на послуги

+ 2645

1.0

Збільшення кількості проданих послуг

+ 28402

10.6

2

Зниження собівартості послуг

+ 228736

85.3

3

Збільшення комерційних витрат

- 12544

-4.7

4

Скорочення управлінських витрат

+ 20922

7.8


Разом

292668 - 24507 = +268161

100

Як видно з наведених даних, найбільший вплив на збільшення прибутку від продажу послуг зробило зниження їх собівартості. Загальне збільшення за рахунок цього фактора склало 85.3%. Збільшення виручки сприяло зростанню прибутку від продажів на 11.6%. На частку скорочення управлінських витрат припадає 7.8% у загальному обсязі збільшення прибутку ТОВ «Ремпрібор» від продажу послуг. Негативно на показник прибутку від продажів вплинуло лише збільшення комерційних витрат. За рахунок цього фактора прибуток від продажів знизився на 4.7%.

Рис. 3 Вплив факторів на збільшення прибутку ТОВ «Ремпрібор» у 2008 році в порівнянні з минулим роком

Фактори від іншої діяльності та надзвичайні фактори іноді роблять настільки ж істотний вплив на чистий прибуток, як фактори господарської сфери. Їх вплив на суму чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор» теж можна визначити. У даному випадку використовуємо метод балансової ув'язки і факторну модель чистого прибутку звітного періоду адитивного виду (формула 1.1).

Таблиця 7. Результати факторного аналізу чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор» у 2008 році в порівнянні з минулим роком тис.руб.

п / п

Фактори

Розрахунок впливу

Вплив на чистий прибуток

1

Збільшення виручки від надання послуг

487351-214986

+272365

2

Зменшення собівартості послуг

151834-167879

+16045

3

Збільшення комерційних витрат

20250-3401

-16849

4

Збільшення управлінських витрат

22599-19199

-3400

5

Збільшення відсотків до отримання

2 - 0

+2

6

Зниження відсотків до сплати

305-1556

+1251

8

Збільшення інших доходів

944-204

+740

9

Збільшення інших витрат

7490-1846

-5644

10

Збільшення податку на прибуток

35323-2520

-32803


Разом:

250885-18849 = +231707

+231707

Вплив фактора визначається за даними форми № 2 (абсолютні відхилення). Всі показники потрібно розділити на фактори прямого і зворотного впливу по відношенню до прибутку. На яку величину збільшується (зменшується) показник-фактор «прямої дії», на таку ж суму збільшується (зменшується) прибуток. Фактори «зворотної дії» (витрати) впливають на суму прибутку протилежним чином (Таблиця 7.). Як видно з таблиці 7, до збільшення чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор» у 2008 році в порівнянні з минулим роком в першу чергу призвело збільшення виручки від продажу послуг. За рахунок цього фактора чистий прибуток збільшився на 272365 тис.руб. Зниження собівартості послуг дозволило збільшити чистий прибуток на 16045 тис.руб. Зниження відсотків до сплати збільшило чистий прибуток на 1251 тис.руб. За рахунок збільшення інших доходів чистий прибуток зріс на 740 тис.руб. Всі інші фактори призвели до зниження чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор». Найбільш істотний вплив при цьому мало збільшення платежів податку на прибуток. За рахунок цього фактора чистий прибуток ТОВ «Ремпрібор» знизилася на 32803 тис. руб. Збільшення комерційних витрат призвело до зниження чистого прибутку на 16849 тис. крб., Збільшення управлінських витрат - на 3400 тис. руб. У результаті впливу всіх перерахованих факторів чистий прибуток ТОВ «Ремпрібор» в 2008 р. збільшився в порівнянні з рівнем минулого року на 231707 тис. руб.

Показники прибутку (крім валового прибутку) використовуються в розрахунку показників рентабельності (у чисельнику). Тому далі в роботі необхідно проаналізувати рентабельність діяльності ТОВ «Ремпрібор».

Розрахуємо показник рентабельності продажів за формулою (1.2) за 2006 р., 2007 р. і 2008 р:

Р пр. 2006 = 20899: 89289 x 100% = 23.406%

Р пр. 2007 = 24507: 214986 x 100% = 11.399%

Р пр. 2008 = 292668: 487351 x 100% = 60.053%

Як показують вищенаведені розрахунки, рентабельність продажу в 2007 році знизився в порівнянні з минулим роком (на 12.007%). Однак у 2008 році досліджуваний показник різко зріс до 60.053%, що оцінюється позитивно (у 2008 році на один карбованець виручки було отримано 0.60 руб. Прибутку від продажів). Таким чином, рентабельність продажу послуг ТОВ «Ремпрібор» може бути оцінена як дуже висока (рис. 4).

Рис. 4 Динаміка рентабельності продажів ТОВ «Ремпрібор» за 2006-2008 р.р.

Проаналізуємо, за рахунок яких чинників збільшилась рентабельність продажів ТОВ «Ремпрібор» у 2008 році в порівнянні з минулим роком. Рентабельність продажів (Рпр) - це відношення суми прибутку від продажів до обсягу наданих послуг:

Рпр = (В - З - КР - УР): В х 100% = Пп: В х 100% (2.10)

З цієї факторної моделі випливає, що на рентабельність продажів впливають ті ж фактори, що і на прибуток від продажу. Розрахуємо абсолютна зміна рентабельності продажів:

Δ Р пр. 2008 = Р пр. 2008 р. - Р пр. 2007 = 60.053% - 11.399% = +48.654%

Щоб визначити, як кожен фактор вплинув на рентабельність продажів, необхідно здійснити розрахунки методом ланцюгових підстановок:

Р пр. 2007 = (214986 - 167879 - 3401 - 19199): 214986 x 100% = 11.399%

Р пр. ум. 1. = (487351 - 167879 - 3401 - 19199): 487351 x 100% = 60.915%

Р пр. ум. 2. = (487351 - 151834 - 3401 - 19199): 487351 x 100% = 64.208%

Р пр. ум. 3. = (487351 - 151834 - 20250 - 19199): 487351 x 100% = 60.750%

Р пр. 2008 = (487351 - 151834 - 20250 - 19199): 487351 x 100% = 60.053%

Таким чином, за рахунок зростання виручки рентабельність від продажів збільшилася на 49.516% (60.915 - 11.309). Зниження собівартості послуг призвело до зростання рентабельності продажів на 3.293% (64.208 - 60.915). Унаслідок зростання комерційних витрат рентабельність продажів знизилася на 3.458% (60.750 - 64.208). За рахунок зростання управлінських витрат рентабельність продажів знизилася на 0.697% (60.053 - 60.750). Розглянемо динаміку загального показника рентабельності організації (Рорг) для ТОВ «Ремпрібор» за формулою 1.3:

Рорг 2006 = 13346: 89289 х 100% = 14.947%

Рорг 2007 = 18789: 214986 х 100% = 8.740%

Рорг 2008 = 250885: 487351 х 100% = 51.479%

За підсумками розрахунків можна зробити висновок, що загальна рентабельність ТОВ «Ремпрібор» має тенденцію до зниження, однак протягом досліджуваного періоду фінансово-господарська діяльність підприємства була прибутковою (рис. 5). У 2008 році загальна рентабельність підприємства дуже значно збільшилася в порівнянні з минулим роком на 42.739% і склала 51.479%. У порівнянні з 2006 роком досліджуваний показник також збільшився - на 36.532%.

Рис. 5 Динаміка загальної рентабельності ТОВ «Ремпрібор» за 2006-2008 р.р.

Розрахуємо абсолютна зміна рентабельності організації в 2007 році в порівнянні з минулим роком:

Δ Рорг = Рорг 2008 р. - Рорг 2007 = 6.103% - 5.850% = +0.253%

Проаналізуємо методом ланцюгових підстановок, які фактори вплинули на загальну рентабельність ТОВ «Ремпрібор»:

Рорг 2007 = 18789: 214986 х 100% = 8.740%

Рорг ум. = 250885: 214986 х 100% = 116.698%

Рорг 2008 = 250885: 487351 х 100% = 51.479%

Як видно з вищенаведених розрахунків, за рахунок зростання чистого прибутку загальна рентабельність ТОВ «Ремпрібор» збільшилася на 107.958% (116.698 - 8.740). Зростання виручки привів до зниження загальної рентабельності на 65.219% (51.479 - 116.698). Показник рентабельності капіталу дозволяє судити про те, наскільки ефективно в організації використовуються майно (основний і оборотний капітал) або весь інвестований капітал. Досліджуємо рентабельність капіталу ТОВ «Ремпрібор» (Рк) за формулою 1.4:

Рк 2006 = 13346: ((181401 +227127): 2) х 100% = 6.534%

Рк 2007 = 18789: ((227127 + 399322): 2) х 100% = 5.999%

Рк 2008 = 250885: ((399322 + 751452): 2) х 100% = 43.603%

Вищенаведені розрахунки свідчать про ефективне використання капіталу в умовах ТОВ «Ремпрібор», що оцінюється позитивно. У 2007 році на 1 крб. сукупного капіталу було отримано 0.065 руб. чистого прибутку (рис. 6). У 2007 році досліджуваний показник знизився до 0.060 руб. чистого прибутку на 1 крб. капіталу, а в 2008 році - різко зріс до 0.44 крб.

Рис. 6 Динаміка рентабельності капіталу ТОВ «Ремпрібор» за 2006-2008 р.р.

Визначимо вплив факторів першого порядку на збільшення рентабельності капіталу ТОВ «Ремпрібор» у 2008 році в порівнянні з минулим роком. За досліджуваний період показник збільшився на 37.604% (43.603 - 5.999). Розрахуємо вплив факторів на даний показник способом ланцюгових підстановок:

Рк 2007 = Пч0 / К0 х 100% = 18789: 313224.5 х 100% = 5.999%

Рк ум = Пч1 / К0 х 100% = 250885: 313224.5 х 100% = 80.098%

Рк 2007 = Пч1 / К1 х 100% = 250885: 575387 х 100% = 43.603%

Як показують розрахунки, за рахунок збільшення суми чистого прибутку рентабельність капіталу ТОВ «Ремпрібор» збільшилася на 74.099% (80.098 - 5.999). За рахунок зростання загальної суми капіталу його рентабельність знизилася на 36.495% (43.603 - 80.098). Проаналізуємо рентабельність власного капіталу ТОВ «Ремпрібор» (Рск):

Рск 2006 = 13346: ((75388 +76363): 2) х 100% = 17.589%

Рск 2007 = 18789: ((76363 + 114666): 2) х 100% = 19.671%

Рск 2008 = 250885: ((114666 + 144121): 2) х 100% = 193.893%

Вищенаведені розрахунки показують, що в 2006 році на 1 крб. власного капіталу була отримана чистий прибуток в сумі 0.18 руб. (Рис. 7). Рентабельність власного капіталу ТОВ «Ремпрібор» у 2007 році збільшилася і склала 19.671%, в 2008 році показник різко збільшився до 193.893%. Отже, на підприємстві дуже ефективно використовується капітал, інвестований за рахунок власних джерел фінансування.

Рис. 7 Динаміка рентабельності власного капіталу ТОВ «Ремпрібор» за 2006-2008 р.р.

У 2008 р. рентабельність власного капіталу ТОВ «Ремпрібор» збільшилася в порівнянні з 2007 роком на 174.222% (193.893 - 19.671). Проведемо методом ланцюгових підстановок факторний аналіз рентабельності власного капіталу за рахунок зміни його величини і обсягу чистого прибутку:

Рск 2007 = Пч0 / Ск0 х 100% = 18789: 95514.5 х 100% = 19.671%

Розрахуємо вплив чистого прибутку на показник:

Рск ум. = Пч1 / Ск0 х 100% = 250885: 95514.5 х 100% = 262.667%

За рахунок зростання суми чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор» рентабельність власного капіталу збільшилася на 242.996% (262.667 - 19.671). Розрахуємо вплив зростання власного капіталу ТОВ «Ремпрібор» на показник його рентабельності:

Рск 2008 = Пч1 / СК1 х 100% = 250885: 129393.5 х 100% = 193.893%

За рахунок збільшення розміру власного капіталу його рентабельність знизилася на 68.774% (193.893 - 262.667). Проаналізуємо рентабельність позикового капіталу ТОВ «Ремпрібор» (РЗК):

РЗК 2006 = 13346: ((106013 + 150764): 2) х 100% = 10.395%

РЗК 2007 = 18789: ((150764 + 284656): 2) х 100% = 8.630%

РЗК 2008 = 250885: ((284656 + 607331): 2) х 100% = 56.253%

Вищенаведені розрахунки показують, що в 2006 році на 1 крб. позикового капіталу була отримана чистий прибуток в сумі 0.10 руб. (Рис. 8). Рентабельність позикового капіталу ТОВ «Ремпрібор» у 2007 році склала 8.630%, в 2008 році показник різко збільшився до 56.253%, або в 6.5 рази. Отже, на підприємстві дуже ефективно використовується позиковий капітал.

Рис. 8 Динаміка рентабельності позикового капіталу ТОВ «Ремпрібор» за 2006-2008 р.р.

Проаналізуємо методом ланцюгових підстановок, за рахунок яких чинників збільшилась рентабельність позикового капіталу ТОВ «Ремпрібор» у 2008 році в порівнянні з 2007 роком. Загальне збільшення склало 47.623% (56.253 - 8.630).

РЗК 2007 = Пч0 / Зк0 х 100% = 18789: 217710 х 100% = 8.630%

Розрахуємо вплив чистого прибутку на показник:

Рск ум. = Пч1 / Зк0 х 100% = 250885: 217710 х 100% = 115.238%

За рахунок зростання суми чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор» рентабельність позикового капіталу збільшилася на 106.608% (115.238 - 8.630). Розрахуємо вплив росту позикового капіталу ТОВ «Ремпрібор» на показник його рентабельності:

РЗК 2008 = Пч1 / ЗК1 х 100% = 250885: 445993.5 х 100% = 56.253%

За рахунок скорочення обсягу позикового капіталу його рентабельність збільшилася на 58.985% (56.253 - 115.238). Розрахуємо рентабельність основного капіталу в умовах ТОВ «Ремпрібор» (Рок) за формулою 1.5:

Рок 2006 = 13346: ((102427 + 125338): 2) х 100% = 11.719%

Рок 2007 = 18789: ((125338 + 155833): 2) х 100% = 13.365%

Рок 2008 = 250885: ((155833 + 202689): 2) х 100% = 139.955%

Рентабельність основного капіталу ТОВ «Ремпрібор» значно вище, ніж всього майна цього підприємства. У 2008 році показник склав 139.955%, що значно вище торішнього рівня - на 126.590%. У порівнянні з 2006 р. ефективність використання основних засобів збільшилася на 128.236% (рис. 9).

Рис. 9 Динаміка рентабельності основного капіталу ТОВ «Ремпрібор» за 2006-2008 р.р.

Проаналізуємо рентабельність оборотного капіталу ТОВ «Ремпрібор» (коробки):

Несміливо 2006 = 13346: ((49130 + 51 301): 2) х 100% = 265.775%

Несміливо 2007 = 18789: ((51 301 + 85 246): 2) х 100% = 275.202%

Несміливо 2008 = 250885: ((85246 + 409708): 2) х 100% = 101.377%

Рентабельність оборотного капіталу ТОВ «Ремпрібор» дуже висока, проте має тенденцію до зниження (рис. 10). У 2008 році показник склав 101.377%, що значно нижче як торішнього рівня - на 173.825%, так і аналогічного показника 2006 року - на 164.398%. Проаналізуємо методом ланцюгових підстановок, за рахунок яких чинників збільшилась рентабельність оборотного капіталу ТОВ «Ремпрібор» у 2008 році в порівнянні з 2007 роком. Загальне зниження склало 173.825% (101.377 - 275.202).

Несміливо 2007 = Пч0 / ОБк0 х 100% = 18789: 68273.5 х 100% = 275.202%

Розрахуємо вплив чистого прибутку на показник:

Рск ум. = Пч1 / Зк0 х 100% = 250885: 68273.5 х 100% = 367.471%

За рахунок зростання суми чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор» рентабельність оборотного капіталу збільшилася на 92.269% (367.471 - 275.202).

Рис. 10 Динаміка рентабельності оборотного капіталу ТОВ «Ремпрібор» за 2006-2008 р.р.

Розрахуємо вплив зростання оборотного капіталу ТОВ «Ремпрібор» на показник його рентабельності:

Несміливо 2008 = Пч1 / Обк1 х 100% = 250885: 247477 х 100% = 101.377%

За рахунок зростання обсягу оборотного капіталу його рентабельність знизилася на 266.094% (101.377 - 367.471). Проаналізуємо структуру і динаміку розподілу чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор» у фонди спеціального призначення за 2006-2008 р.р. (Таблиця 8, рис. 11).

Таблиця 8. Розподіл чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор» у 2006-2008 гг.тис.руб.

Показники

2006

2007

2008

зміна 2008 до 2006 р.

зміна 2008 до 2007 р.





+ / -, Тис. руб.

Темп росту,%

+ / -, Тис. руб.

Темп росту,%

Чистий прибуток

13346

18789

250496

+237150

1876.9

+231707

1876.9

Розподілена прибуток

12372

19002

215717

+203345

1743.6

+196715

1135.2

Питома вага розподіленого прибутку

92.7

101.1

86.1

-6.6

92.9

-15.0

85.2

Розподіл чистого прибутку:

на покриття збитків минулих років

2456

1883

2071

-385

84.3


+188

110.0

до фонду розвитку виробництва

3891

4093

191592

+187701

4924.0

+187499

4681.0

до фонду споживання

6025

12977

19975

+13950

331.5

+6998

153.9

до резервного фонду

-

49

2079

+2079

-

+2030

4242.9

Частка в чистому прибутку,%

покриття збитків минулих років

19.9

9.9

1.0

-18.9

5.0

-8.9

10.1

фонду розвитку виробництва

31.5

21.5

88.7

+57.2

281.6

+67.2

412.6

фонду споживання

48.6

68.3

9.3

-39.3

19.1

-59.0

13.6

резервного фонду

-

0.3

1.0

+1.0

-

+0.7

333.3

Рис. 11 Динаміка розподіленого прибутку ТОВ «Ремпрібор» у 2006-2008 р.р.

Як видно з вищенаведених даних, чистий прибуток ТОВ «Ремпрібор», що підлягає розподілу, в 2008 році склала 250496 тис.руб. Даний показник істотно збільшився у порівнянні як з рівнем минулого року (на 231707 тис.руб. Або на 1776.9%), так і з рівнем 2006 року (на 237150 тис.руб., Або майже в 19 разів). У 2006 році було розподілено 92.7% чистого прибутку, в 2007 році - 101.1% (за рахунок розподілу прибутку минулих років), у 2008 році - 86.1% чистого прибутку. Протягом усього досліджуваного періоду ТОВ «Ремпрібор» направляло частину чистого прибутку на покриття збитків минулих років. У 2006 році на ці цілі було спрямовано 2456 тис. руб. (19.9% ​​розподіленого прибутку, в 2007 році - 1883 тис.руб. (9.9% розподіленого прибутку). У 2008 році на покриття збитків минулих років було спрямовано 2071тис.руб., Що більше минулорічного рівня на 188 тис.руб. (На 10.0 %), але менше аналогічного показника 2006 року (на 385 тис.руб., або на 15.7%). У структурі розподіленого прибутку за 2008 рік питома вага видатків на покриття збитків минулих років склав 1.0%.

До фонду розвитку виробництва в 2008 році було розподілено коштів на суму 191592 тис.руб., Що значно більше від аналогічного показника минулого року (на 187499 тис.руб. Або на 4581.0%) і показника 2006 року (на 187701 тис.руб., Або майже в п'ять разів). При цьому в структурі розподіленого прибутку питома вага коштів Фонду розвитку підприємства знизився з 31.5% у 2006 році до 21.5% в 2006 р., а в 2008 році досліджуваний показник різко збільшився і склав 88.7%. У 2008 році ТОВ «Ремпрібор» направило до Фонду споживання 19975 тис.руб., Що більше торішнього значення (на 6998 тис.руб., Або на 53.9%) та рівня 2006 р (на 13950 тис.руб., Або на 231.5% ). Питома вага даного фонду в структурі розподілених коштів збільшився з 48.6% у 2006 р до 68.3% в 2007 році, а в 2008 році знизився і склав всього 9.3%. Збільшення резервного фонду в 2008 році за рахунок чистого прибутку становило 2079 тис.руб. Це більше минулорічного рівня на 2030 тис.руб., Або в 4 рази. У 2006 році відрахувань в резервний фонд не проводилося. При цьому кошти Резервного фонду мають найнижчий питома вага в структурі розподіленого прибутку, однак розглянутий показник має тенденцію до зростання - з 0.3% в 2006 році до 1% в 2007 році. Далі в роботі необхідно проаналізувати виконання кошторису розподілу прибутку, затвердженого загальними зборами учасників ТОВ «Ремпрібор» за період 2006-2008 р.р. (Таблиця 11).

Як видно з таблиці 11, у ТОВ «Ремпрібор» протягом усього досліджуваного періоду чистий прибуток розподіляється в суворій відповідності з кошторисами, затвердженими загальними зборами акціонерів цього товариства. Даний факт можна оцінити позитивно, оскільки це свідчить про високий рівень фінансової дисципліни на підприємстві.

Таблиця 9. Аналіз виконання кошторисів розподілу прибутку ТОВ «Ремпрібор» у 2006-2008 г.тис.руб.

Фонди спеціального призначення

2006

2007

2008


за кошторисом

фактично

% Виконання кошторису

за кошторисом

фактично

% Виконання кошторису

за кошторисом

фактично

% Виконання кошторису

Покриття збитків минулих років

2456

2456

100

1883

1883

100

2071

2071

100

Фонд розвитку виробництва

3891

3891

100

4093

4093

100

191592

191592

100

Фонд споживання

6025

6025

100

12977

12977

100

19975

19975

100

Резервний фонд

-

-

100

49

49

100

2079

2079

100

Всього

12372

12372

100

19002

19002

100

215717

215717

100

Проаналізуємо структуру і динаміку фонду споживання ТОВ «Ремпрібор» за 2006-2008 р.р. (Таблиця 12). Як видно з таблиці 12, фонд споживання ТОВ «Ремпрібор» у 2008 році склав 19975 тис.руб., Що більше значення 2007 року (на 6998 тис.руб., Або на 53.9%) і значення 2006 року (на 13950 тис.руб ., або на 231.5%). Фонд споживання складається з двох частин: виплати учасникам товариства та виплати з фонду соціального розвитку (рис. 12).

Таблиця 10. Структура і динаміка відрахувань до фонду споживання ТОВ «Ремпрібор» у 2006-2008 г.г.тис.руб.

Показники

2006

2007

2008

зміна 2007 р. до 2003

зміна 2007 до 2006 р.





+ / -, Тис. руб.

Темп росту,%

+ / -, Тис. руб.

Темп росту,%

Розподіл чистого прибутку до фонду споживання, всього

6025

12977

19975

+13950

331.5

+6998

153.9

в т.ч. виплати учасникам товариства

1946

3750

5014

+3068

257.7

+1264

133.7

фонд соціального розвитку

4079

9227

14961

+10882

366.8

+5734

162.1

Частка фонду розвитку виробництва,%

виплат учасникам товариства

32.3

28.9

25.1

-7.2

77.7

-3.8

86.9

фонду соціального розвитку

67.7

71.1

74.9

+7.2

110.6

+3.8

105.3

Рис. 12 Структура фонду споживання ТОВ «Ремпрібор» у 2008 р.

Найбільшу питому вагу в структурі Фонду споживання займає Фонд соціального розвитку. Частка даного фонду має тенденцію до зростання - з 67.7% у 2003 році до 71.1% в 2006 р., в 2007 році питома вага фонду склав 74.9%, Відповідно знижується частка коштів, спрямованих на виплати учасникам товариства (з 32.3% у 2003 році до 28.9% у 2006 році і до 25.1% у 2007 році). Проаналізуємо динаміку коштів, спрямованих на виплати учасникам ТОВ «Ремпрібор» у 2006-2008 р.р. (Таблиця 11 і рис. 13). Як видно з наведених даних, у 2006 році на виплату з чистого прибутку акціонерам ТОВ «Ремпрібор» було витрачено 1946 тис.руб. У 2007 році даний показник збільшився на 1804 тис.руб. (На 92.7%) і склав 3750 тис.руб. У 2008 році акціонерам товариства було виплачено 5014 тис.руб., Що вище минулорічного рівня на 1264 тис.руб. (На 33.7%), і вище рівня 2006 року на 3068 тис.руб. (На 157.7%).

Таблиця 11. Динаміка коштів, спрямованих на виплати учасникам ТОВ «Ремпрібор» у 2006-2008 г.г.тис.руб.

Рік

Кількість часткою в статутному капіталі

Прибуток на частку, руб.

Сума розподіленого прибутку, тис.руб.

2006

38398

50.6

1946

2007

зміна до 2003 р.

в абсолютному вираженні, + / -

темп зростання,%

38398


-

100

97.7


+47.1

193.1

3750

2008

зміна до 2006 р.

в абсолютному вираженні, + / -

темп зростання,%

зміна до 2007 р.

в абсолютному вираженні, + / -

темп зростання,%

38398


-

100.0


-

100.0

130.6


+80.0

258.1


+32.9

133.7

5014

Рис. 13 Динаміка прибутку, розподіленої на одну частку в статутному капіталі ТОВ «Ремпрібор» у 2006-2008 р.р.

На рис. 13 відображена динаміка прибутку, розподіленої на одну частку в статутному капіталі ТОВ «Ремпрібор» у 2006-2008 р.р. Як видно з наведених даних, прибуток на одну частку в 2008 році склала 130.6 руб., Що більше як торішнього рівня (на 32.9 руб., Або на 33.7%), так і рівня 2006 року (на 80 руб., Або на 158.1% ). Зростання досліджуваного показника можна оцінити позитивно, оскільки основною метою підприємства є забезпечення прибутковості для його власників. Проаналізуємо структуру і динаміку фонду соціального розвитку ТОВ «Ремпрібор» у 2006-2008 р.р. (Таблиця 12 і рис. 14).

Таблиця 12. Структура і динаміка фонду соціального розвитку ТОВ «Ремпрібор» у 2006-2008 г.г.тис.руб.

Показники

2006

2007

2008

зміна 2008 до 2006 р.

зміна 2008 до 2007 р.





+ / -, Тис. руб.

Темп росту,%

+ / -, Тис. руб.

Темп росту,%

Розподіл чистого прибутку до фонду соціального розвитку, всього

4079

9227

14961

+10882

366.8

+5734

162.1

в т.ч. виплати працівникам стимулюючого характеру

3561

8756

14452

+10891

405.8

+5696

165.1

проведення оздоровчих заходів

29

37

-

-29

-

-37

-

придбання путівок в санаторії

114

434

509

+395

446.5

+75

117.3

оплата придбання працівниками квартир

375

-

-

-375

-

-

-

Частка фонду соціального розвитку,%

виплат працівникам стимулюючого характеру

87.3

94.9

96.6

+9.3

110.7

+1.7

101.8

проведення оздоровчих заходів

0.7

0.4

-

-0.7

-

-0.4

-

придбання путівок в санаторії

2.8

4.7

3.4

+0.6

121.4

-1.3

72.3

оплати придбання працівниками квартир

9.2

-

-

-9.2

-

-9.2

-

Як видно з таблиці 12, у 2008 році ТОВ «Ремпрібор» направив у Фонд соціального розвитку 14961 тис.руб., Що більше як рівня минулого року на 5734 тис.руб. (На 62.1%), так і рівня 2006 року - на 10882 тис.руб., Або на 266.8%. Більша частина коштів Фонду соціального розвитку була спрямована на виплати працівникам стимулюючого характеру. Питома вага даного напрямку розподілу прибутку збільшився з 87.3% у 2006 році до 94.9% в 2007 році, і в 2008 році склав 96.6%. В абсолютному вираженні виплати працівникам стимулюючого характеру в 2008 році склали 14452 тис.руб., Збільшившись у порівнянні з минулим роком на 5696 тис. руб. (На 65.1%) і в порівнянні з 2006 роком - на 10891 тис.руб., Або на 305.8%. Протягом усього досліджуваного періоду ТОВ «Ремпрібор» за рахунок коштів Фонду соціального розвитку набував путівки на санаторно-курортне лікування працівників. У 2008 році на ці цілі з чистого прибутку було спрямовано 509 тис.руб., Або 3.4% коштів Фонду соціального розвитку. У 2003 році працівникам було виділено 375 тис.руб. на придбання квартир. У наступні роки таких виплат за рахунок чистого прибутку не проводилося. Позитивно можна оцінити той факт, що на підприємстві виділяються кошти на проведення оздоровчих заходів. У 2006 році на ці цілі з чистого прибутку було виділено 29 тис.руб., У 2007 році - 37 тис.руб. Однак у 2008 році кошти на ці цілі не виділялися.

Рис. 14 Структура Фонду соціального розвитку ТОВ «Ремпрібор» у 2008 р.

Аналіз соціальних виплат ТОВ «Ремпрібор» необхідно провести в зіставленні з динамікою такого показника оцінки ефективності праці, як рівень продуктивності праці. Якщо рівень коштів, спрямованих ТОВ «Ремпрібор» на споживання, супроводжується зростанням продуктивності праці, то використання прибутку на споживання буде вважатися економічно ефективним. Проаналізуємо відповідність між темпами зростання продуктивності праці працівників ТОВ «Ремпрібор» і розміром коштів, спрямованих на споживання. Зміна продуктивності праці охарактеризуємо індексом (I пт), який визначається співвідношенням розміру товарної продукції за звітний період (ПТ1) до товарної продукції у базисному періоді (ПТ0). Аналогічним чином розраховується індекс зміни засобів, спрямованих на споживання (I пр):

I пт = ПТ1 / ПТ0 (3.3)

I пр = ПР1 / ПР0 (3.4)

Таблиця 13.Расчет індексів зміни засобів, спрямованих на споживання (I пр) і продуктивності праці ТОВ «Ремпрібор» за 2006 - 2008 г.г.Тис. руб.

Показники

2006

2007

2008

Обсяг наданих послуг, тис. грн.

89289

214986

487351

Середньооблікова чисельність персоналу

675

681

686

Продуктивність праці. тис.руб. / Чол.

132.28

315.69

710.42

Обсяг коштів, спрямованих на споживання, всього тис.руб.

в т.ч. на одного працівника, тис. грн.

4079

9227

14961

Індекс продуктивності праці (I пт)

1

2.387

5.371

Індекс коштів, спрямованих на споживання (I пр)

1

2.262

3.668

Для наочності динаміку індексів продуктивності праці (I пт) і розміру коштів, спрямованих ТОВ «Ремпрібор» на споживання (I пр) за 2006 - 2008 р.р. представимо графічно (рис. 13).

Як показало дослідження, на досліджуваному підприємстві відсутній тісний зв'язок між обсягом коштів, спрямованих на споживання і результатами роботи підприємства. Оскільки рівень коштів, спрямованих на споживання в ТОВ «Ремпрібор» не залежить від виконання плану по виробництву продукції, можна зробити висновок про відсутність ефективної системи нормування праці, в результаті чого знижується обгрунтованість планових завдань.

Рис. 15 Динаміка індексів зміни продуктивності праці і засобів, спрямованих на споживання працівників ТОВ «Ремпрібор» за 2006 - 2008 р.р.

Крім того, в наявності недостатньо обгрунтований вибір показників преміювання та критеріїв оцінки результатів праці, що не сприяє всебічному розвиткові виробничого і творчого потенціалу працівників ТОВ «Ремпрібор». Проаналізуємо динаміку Резервного фонду ТОВ «Ремпрібор» за період 2006-2008 р.р. (Таблиця 14 і рис. 16)

Таблиця 14. Динаміка коштів Резервного фонду ТОВ «Ремпрібор» за 2006-2008 гг.тис.руб.

2006

2007

2008

Ост. на 01.01. 2006

Направлено до фонду

Витрачено

Ост. на 01.01. 2007

Направлено до фонду

Витрачено

Ост. на 01.01. 2008

Направлено до фонду

Витрачено

Ост. на 01.01. 2007

686

-

686

0

49

-

49

2079

-

2128

Як видно з вищенаведених даних, в результаті відрахувань з чистого прибутку обсяг Резервного фонду має стійку тенденцію до зростання. У 2006-2007 р.р. кошти резервного фонду не використовувалися. Зростання накопичених коштів можна оцінити позитивно, оскільки це забезпечує підприємству стійке фінансове становище. Кошти Фонду розвитку виробництва витрачаються на досліджуваному підприємстві головним чином для реконструкції наявного устаткування. У 2008 році на ці цілі було спрямовано 191592 тис.руб., Що більше рівня минулого року на 187499 тис.руб. (У 4.7 рази) і більше 2006 року (на 187701 тис.руб. (У 4.9 рази).

Рис. 16 Динаміка Резервного фонду ТОВ «Ремпрібор» за 2006-2008 р.р.

Аналізуючи розподілу чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор» у фонди спеціального призначення, необхідно знати чинники формування цих фондів. Основними факторами є:

1) чистий прибуток,

2) коефіцієнт відрахувань прибутку.

Дані для факторного аналізу зміни відрахувань з чистого прибутку у фонди спеціального призначення ТОВ «Ремпрібор» у 2008 році в порівнянні з минулим роком наведені в таблиці 15.

Таблиця 15. Дані для факторного аналізу зміни відрахувань з чистого прибутку у фонди спеціального призначення ТОВ «Ремпрібор» тис.руб.

Фонди спеціального призначення

2007

2008

Відхилення 2008р. від 2007р.


чистий прибуток

коеф. розподілу

розмір відрахувань у фонд

чистий прибуток

коеф. розподілу

розмір відрахувань у фонд

абсолю-ве, + / -

темп зростання,%

Фонд розвитку виробництва

19002

0.215

4093

215717

0.887

191592

+187499

4681.0

Фонд споживання

19002

0.683

12977

215717

0.093

19975

+6998

153.9

Резервний фонд

19002

0.003

49

215717

0.001

2079

+2030

4242.9

Зміна відрахувань у фонди спеціального призначення за рахунок зміни чистого прибутку можна розрахувати за формулою:

Δ Ф = Δ П ∙ К0, (3.1)

де Δ Ф - приріст фонду розвитку (споживання, резервного фонду) за рахунок зміни чистого прибутку;

Δ Пч - приріст суми чистого прибутку;

К0 - коефіцієнт відрахувань від чистого прибутку до відповідного фонду.

Для цього приріст чистого прибутку за рахунок кожного фактора множимо на базовий коефіцієнт відрахувань до відповідного фонду. На розмір відрахувань до фондів впливають і зміни коефіцієнта відрахувань від чистого прибутку. Рівень його впливу розраховується за формулою:

Δ Ф (К) = (К1 - К0) · П1, (3.2)

де Δ Ф - приріст фонду розвитку (споживання, резервного фонду) від зміни коефіцієнта відрахувань;

К1, К0 - фактичний і базисний коефіцієнти відрахувань у фонди споживання (накопичення);

П1 - чистий прибуток за звітний період.

Проаналізуємо вплив факторів на розмір відрахувань від чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор» у фонди спеціального призначення. До фонду розвитку виробництва в 2008 році було розподілено 191592 тис.руб., Що менше торішнього рівня на 187499 тис.руб., Або на 4581.0%. Розрахуємо вплив зміни розміру чистого прибутку на об'єм коштів, що направляються до даного фонду за формулою (3.1):

Δ Ф = (215717 - 19002) х 0.887 = +174730

Як показують розрахунки, за рахунок зниження зростання чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор» до Фонду розвитку підприємства було розподілено на 42294 тис.руб. більше, ніж у минулому році. Розрахуємо вплив зміни коефіцієнта розподілу чистого прибутку на об'єм коштів, що направляються до фонду розвитку виробництва за формулою (3.2):

Δ Ф = (0.887 - 0.215) х 19 002 = +12769

За рахунок зниження коефіцієнта розподілу чистого прибутку з 0.215 у 2007 році до 0.887 у 2008 році, до Фонду розвитку підприємства було розподілено на 12769 тис.руб. менше, ніж у минулому році. Таким чином, до збільшення коштів чистого прибутку, що спрямовуються до Фонду розвитку підприємства в 2008 році в порівнянні з минулим роком позитивно вплинуло як збільшення чистого прибутку підприємства, так і збільшення коефіцієнта розподілу. У 2008 році в Фонд споживання було направлено 19975 тис.руб., Що більше минулорічного рівня на 6998 тис.руб., Або на 53.9%. Розрахуємо вплив зміни розміру чистого прибутку на об'єм коштів, що направляються до даного фонду за формулою (3.1):

Δ Ф = (215717 - 19002) х 0.093 = +18294

Як видно з наведених розрахунків, за рахунок збільшення суми чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор» до Фонду споживання в 2008 році було розподілено на 18294 тис.руб. більше, ніж у минулому році. Розрахуємо вплив зростання коефіцієнта розподілу чистого прибутку на об'єм коштів, що направляються до фонду споживання за формулою (3.2):

Δ Ф = (0.093 - 0.683) х 19 002 = -11 296

Розрахунки свідчать, що за рахунок зниження коефіцієнта розподілу чистого прибутку з 0.683 у 2007 році до 0.093 у 2008 році, до Фонду споживання в 2008 році було спрямовано на 11296 тис.руб. менше, ніж у минулому році. Отже, до збільшення коштів чистого прибутку, що спрямовуються до Фонду споживання в 2008 році в порівнянні з минулим роком позитивно вплинуло збільшення чистого прибутку підприємства, у той час як зниження коефіцієнта розподілу призвело до зменшення коштів, що направляються ТОВ «Ремпрібор» на споживання. У 2008 році в Резервний фонд було направлено 2079 тис.руб., Що більше минулорічного рівня на 2030 тис.руб., Або на 4142.9%. Розрахуємо вплив зміни розміру чистого прибутку на об'єм коштів, що направляються до даного фонду за формулою (3.1):

Δ Ф = (215717 - 19002) х 0.010 = + 1907

Вищенаведені розрахунки показують, що за рахунок зростання суми чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор» у Резервний фонд у 2008 році було розподілено на 1967 тис.руб. більше в порівнянні з минулим роком. Проаналізуємо вплив зростання коефіцієнта розподілу чистого прибутку на об'єм коштів, що направляються у Резервний фонд за формулою (3.2):

Δ Ф = (0.010 - 0.003) х 19 002 = +123

Вищенаведені розрахунки показують, що за рахунок збільшення коефіцієнта розподілу чистого прибутку з 0.003 у 2007 році до 0.010 у 2008 році, у Резервний фонд у 2008 році було спрямовано на 123 тис.руб. більше, ніж у минулому році. Таким чином, можна зробити висновок, що на зростання коштів чистого прибутку, що спрямовуються ТОВ «Ремпрібор» в спеціальні фонди в 2008 році в порівнянні з минулим роком позитивно вплинуло в першу чергу збільшення чистого прибутку підприємства.

Глава 3. Основні шляхи підвищення фінансових результатів ТОВ «Ремпрібор»

3.1 Основні проблеми у фінансово-господарської діяльності ТОВ «Ремпрібор»

За підсумками аналізу прибутку і рентабельності ТОВ «Ремпрібор» можна зробити висновок, що за досліджуваний період має тенденцію до зростання як прибуток від продажів, так і чистий прибуток. При цьому до зростання даних показників в першу чергу призвело збільшення виручки від продажів і зниження собівартості послуг. Негативно на прибуток вплинуло збільшення комерційних витрат та наявність збитків від іншої діяльності. У 2008 році збитки від іншої діяльності ТОВ «Ремпрібор» склали 7490 тис. руб. (Таблиця 16).

Таблиця 16. Структура інших витрат ТОВ «Ремпрібор» Тис. руб.

п / п

Витрати

Сума, руб.

Питома вага,%

1

Витрати на ліквідацію основних засобів

67

0.9

2

Відсотки по кредиту

109

1.5

3

Штрафи, пені, неустойки за порушення умов договорів, сплачені контрагентам

1826

24.4

5

Витрати на утримання переданого в оренду майна

1023

13.7

6

Судові витрати

856

11.4

7

Витрати на утримання законсервованих будівель та обладнання

148

2.0

8

Витрати на анульовані замовлення

156

2.1

9

Суми дебіторської заборгованості, за якою минув строк позовної давності

2203

29.4

10

Перерахування коштів, пов'язаних з благодійною діяльністю

1102

14.7


Разом

7490

100.0

Як видно з таблиці 18, ТОВ «Ремпрібор» в 2008 році мало суттєві витрати, пов'язані зі сплатою штрафів, пені та неустойок за порушення умов господарських договорів (1826 тис. руб., Або 24.4% інших витрат підприємства). Дуже велика сума дебіторської заборгованості ТОВ «Ремпрібор», за якою минув строк позовної давності (2203 тис. руб., Або 29.4% всіх інших витрат). Як раніше з'ясувалося в роботі, для ТОВ «Ремпрібор» в даний час дуже актуальною є проблема розрахунків із замовниками. У 2008 році замовники оплачували надані послуги тільки через 150.3 дня. З цієї причини підприємство допускає великі затримки в розрахунках зі своїми кредиторами, що в підсумку і призводить до виплати пенею і неустойок за порушення строків розрахунків. Крім того, через погану платіжної дисципліни допускаються випадки виникнення дебіторської заборгованості, нереальною до стягнення. Отже, ТОВ «Ремпрібор» необхідно зміцнювати платіжну дисципліну і своєчасно розраховуватися зі своїми постачальниками і підрядниками, бюджетом та позабюджетними фондами. За підсумками аналізу рентабельності виробничої діяльності ТОВ «Ремпрібор» можна зробити висновок як про зростання рентабельності продажів, так і про зростання загальної рентабельності даної організації. У ході факторного аналізу з'ясувалося, що основною причиною зростання показників було збільшення виручки від продажу послуг і зниження собівартості. При цьому негативно на показники вплинуло зростання комерційних витрат. На загальну рентабельність організації крім перерахованих факторів негативно вплинуло зростання інших витрат, збільшення платежів податку на прибуток. За результатами аналізу рентабельності капіталу ТОВ «Ремпрібор» можна зробити висновок, що протягом досліджуваного періоду розглянуті показники рентабельності мають тенденцію до зростання. Головним чинником зростання рентабельності капіталу ТОВ «Ремпрібор» є збільшення чистого прибутку. Отже, у ТОВ «Ремпрібор» ефективно використовується майно, в яке вкладено капітал даного підприємства. У ході аналізу розподілу чистого прибутку з'ясувалося, що істотним напрямком розподілу чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор» є споживання, що в умовах погіршення фінансового стану є неприпустимим для даного підприємства. Більшу частину прибутку доцільно направляти а розвиток виробництва, зокрема - на придбання обладнання. Незважаючи на те, що прибуток і рентабельність ТОВ «Ремпрібор» за аналізований період знаходиться в хорошому стані, необхідна робота щодо подальшого підвищення рентабельності та вдосконалення фінансово-економічної діяльності, оскільки як всі підприємства сфери послуг, ТОВ «Ремпрібор» працює в умовах жорсткої конкуренції. Тому для подальшого забезпечення успішної фінансово-економічної діяльності, необхідна розробка заходів щодо підвищення прибутку і рентабельності даної організації.

У стратегічних ТОВ «Ремпрібор» визначені наступні пріоритетні напрямки розвитку:

1.Поддержаніе стабільності в роботі компанії, за допомогою динамічного зростання продажів і рентабельності бізнесу за рахунок створення нових послуг і збільшення продажу вже послуг, що надаються метою збільшення частки ринку і збільшення капіталізації компанії на користь акціонерів та інвесторів.

2. Підвищення вартості бренду компанії.

3.Повишеніе конкурентоспроможності компанії за рахунок надання високоякісних послуг, орієнтованих на клієнта.

4.Забезпечення сприятливих умов роботи для працівників і підтримку в очах широкої громадськості і цільових аудиторій позитивного іміджу компанії, заснованого на сформованій репутації надійного партнера, стабільного роботодавця і відповідального члена сучасного ділового співтовариства.

5.Обеспеченіе і підтримка на довгостроковій основі сильної ринкової позиції і постійний розвиток і розширення бізнесу.

6. Розвиток нових видів послуг.

7. Збільшення частки високоприбуткових послуг у структурі продажів.

8. Регіональне розширення.

ТОВ «Ремпрібор» можна рекомендувати до використання ряд прийомів, спрямованих на скорочення перебування коштів у дебіторській заборгованості з метою зростання прибутку і рентабельності: Таким чином, для підвищення рентабельності ТОВ «Ремпрібор» можна порекомендувати такі напрями удосконалення фінансово - господарської діяльності, як пошук нових ринків збуту своїх послуг; ретельне відстеження повернення дебіторської заборгованості, використання судових процедур для її повернення.

3.2 Заходи щодо підвищення фінансових результатів ТОВ «Ремпрібор»

ТОВ «Ремпрібор» можна рекомендувати до використання ряд прийомів, спрямованих на скорочення перебування коштів у дебіторській заборгованості з метою зростання прибутку і рентабельності:

1. Виключення з числа партнерів підприємств-дебіторів з високим рівнем ризику. Для цього необхідно:

- Зібрати інформацію про покупців ретельно проаналізувати її;

- Прийняти рішення про надання або відмову в кредиті.

У залежності від розміру кредиту керівник збирає цілком певну, деталізовану інформацію. Її основні джерела: внутрішня інформація, яка є на підприємстві, щодо поведінки клієнта в минулому; інформація повідомлена банками; інформація, надана спеціалізованими агентствами, і т.п. Після вивчення фінансового стану клієнтів та їх значимості (незначний, великий) керівник приймає відповідне рішення. Незначних клієнтів, за нашою класифікацією, умовно можна розбити на п'ять категорій. Залежно від рівня ризику, якому підприємство піддається в результаті повної або часткової несплати дебіторської заборгованості (таблиця 17).

За першої категорії кредит можна надавати автоматично. За другою - кредит може бути дозволений до певного обсягу, який визначається підприємством. За третьою - ліміт по кредиту повинен бути більш суворим. За четвертою кредит надається у виняткових випадках. За п'ятої категорії кредит не надається взагалі.

Таблиця 17. Класифікація замовників послуг ТОВ «Ремпрібор» за рівнем ризику

Категорія ризику

Рівень можливих збитків по операції,%

1

0

2

5-10%

3

10-20%

4

20-50%

5

Більше 50%

Великого замовника слід розглядати як сукупність невеликих клієнтів, випадкові збитки від яких повністю корелюють один з одним. Якщо підприємство продає в кредит великим клієнтам, то проблема полягає в тому, щоб дізнатися максимальний ризик, що виникає в даній ситуації, і його можливі наслідки. Якщо виникає в результаті збиток буде настільки великий, що може привести підприємство до банкрутства, слід відмовити в кредиті, навіть якщо ймовірність неповернення коштів низька. Використовуючи запропоновану методику, ТОВ «Ремпрібор» зможе виключати з числа партнерів дебіторів з високим рівнем ризику.

2. Періодичний перегляд граничної суми кредиту. При визначенні граничних розмірів наданих кредитів потрібно виходити з: фінансових можливостей підприємства; прогнозованого числа одержувачів кредиту та оцінки рівня кредитного ризику. Фіксований максимальна межа суми заборгованості може бути диференційований по групах майбутніх дебіторів (з урахуванням фінансового стан окремих клієнтів).

3. Використання можливості оплати дебіторської заборгованості векселями, цінними паперами. Очікування оплати «живими грошима» може обійтися набагато дорожче.

4. Формування принципів здійснення розрахунків підприємства з контрагентами на майбутній період. Ці принципи повинні бути диференційовані по відношенню до постачальників і покупцям товарів і визначати наступні напрямки:

- Формування прийнятних для підприємства термінів платежів;

- Передбачати в договорах зміна цін у залежності від терміну оплати;

- Своєчасно оформляти розрахункові документи;

- Розробити систему надання знижок і використання націнок.

5. Формування умов забезпечення стягнення дебіторської заборгованості. У процесі формування цих умов на підприємстві повинна бути визначена система заходів, що гарантують отримання боргу:

- Оформлення дебіторської заборгованості забезпеченим векселем;

- Вимога страхування дебіторами кредитів, що надаються на тривалий період і інші.

6. Формування системи штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання дебіторами. При цьому до дебіторів повинні передбачатися відповідні пені, штрафи, неустойки. Їх розміри повинні повністю відшкодовувати всі фінансові втрати підприємства (втрату доходу, інфляційні втрати та інші). Штрафні санкції можуть бути диференційовані залежно від термінів погашення кредиту і груп покупців.

7. Визначення процедури стягнення дебіторської заборгованості. Ця процедура повинна передбачати терміни і форму попереднього і наступного нагадувань дебіторам про дату платежу, можливість пролонгування боргу, строку та порядку стягнення боргу та інші дії.

8. Використання судових процедур для стягнення боргу. У разі неможливості стягнути заборгованість навіть на підставі судового рішення підприємство все ж таки отримує можливість віднести суму непогашеної заборгованості на зменшення оподатковуваного прибутку, що дасть змогу хоча б зменшити платежі до бюджету.

9. Використання сучасних форм рефінансування дебіторської заборгованості. Розвиток ринкових відносин та інфраструктури фінансового ринку в Росії дозволяють використовувати промисловим підприємствам ряд нових форм управління дебіторською заборгованістю - її рефінансування, тобто переведення в інші форми оборотних активів підприємства (грошові активи, короткострокові цінні папери). Основними формами рефінансування дебіторської заборгованості, використовуваними підприємствами, є факторинг, облік векселів, форфейтинг.

10. За можливості ТОВ «Ремпрібор» слід орієнтуватися на максимально можливу диверсифікацію клієнтів-дебіторів з метою зменшення ризику несплати монопольним замовником.

Для збільшення обсягу продажів ТОВ «Ремпрібор» можна порекомендувати удосконалювати договірні відносини з покупцями. На досліджуваному підприємстві послуги продаються переважно з подальшою їх оплатою. Найбільш прийнятною для підприємства є передоплата послуг. Таким чином, перераховані основні і найбільш ефективні методи управління дебіторською заборгованістю, які можуть застосовуватися ТОВ «Ремпрібор» з метою прискорення розрахунків і, відповідно, підвищення рентабельності.

Для цього ТОВ «Ремпрібор» слід запропонувати покупцям знижку у розмірі 3% при негайному погашенні заборгованості перед організацією і виставити рахунки за штрафами за прострочену оплату товарів організаціям, які не справлять негайну оплату в розмірі 0,3% за кожен день прострочення оплати (даний відсоток передбачений договорами купівлі-продажу, укладених між ТОВ «Ремпрібор» і покупцями ») і направити позовні заяви до суду про повернення дебіторської заборгованості. Найбільш поширеним способом впливу на дебіторів з метою погашення заборгованості є напрям листів, телефонні дзвінки, персональні візити, продаж заборгованості спеціальним організаціям. Для ТОВ «Ремпрібор» одним із шляхів зменшення дебіторської заборгованості є перегляд ведення аналітичного обліку. Необхідно побудувати аналітичний облік таким чином, щоб забезпечити отримання даних про терміни погашення дебіторської та кредиторської заборгованості, про освіту простроченої заборгованості, про заборгованість, забезпеченої векселями і т.д. ТОВ «Ремпрібор», щоб зменшити дебіторську заборгованість покупців і замовників і погасити кредиторську заборгованість, необхідно проводити відбір потенційних покупців і визначити умови оплати товарів, передбачених у контрактах, договорах. Відбір можна здійснювати за допомогою неформальних критеріїв: дотримання платіжної дисципліни в минулому, прогнозні фінансові можливості покупця з оплати запитуваної ними обсягу товарів, рівень поточної платоспроможності, рівень фінансової стійкості, економічні та фінансові можливості підприємства, тобто затовареність, ступінь потреби в готівки і т.д. Відвантаження товарів у кредит краще представляти постійним клієнтам. Наприклад, можна використовувати таку форму продажу товарів у кредит.

1. Покупець отримує трипроцентний знижку у випадку оплати отриманого товару протягом десяти днів з початку періоду кредитування (наприклад, з моменту отримання товару).

Для того щоб визначити, чи слід покупцеві надавати знижку за авансові виплати залишків на рахунках, фінансовому менеджеру слід порівняти дохід від грошових коштів, одержуваних в результаті прискорених платежів, із сумою знижки.

Таким чином, ТОВ «Ремпрібор» розробляє пропозицію 3 / 10, нетто/30 зі знижкою, тобто якщо покупець заплатить протягом 10 днів з дати продажу, він отримає знижку у розмірі 3%. Якщо платіж буде виконаний після закінчення 10 днів, знижки не буде. Оплата всієї суми має бути здійснена протягом 30 днів. ТОВ «Ремпрібор» розраховує, що 25 відсотків покупців скористаються наданою знижкою.

2. Покупець сплачує повну вартість товарів, якщо оплата здійснюється у період з одинадцятого по тридцятий день кредитного періоду.

3. У разі несплати протягом місяця покупець буде змушений додатково сплатити штраф, величина якого може змінюватись в залежності від моменту оплати.

Ефективні заходи з управління дебіторською заборгованістю дозволять ТОВ «Ремпрібор» прискорити оборотність дебіторської заборгованості до 10 днів. Після реалізації всіх запропонованих заходів тривалість обороту дебіторської заборгованості скоротиться на 10 днів, і період обороту складе 140.3 днів. Економічний ефект в результаті прискорення оборотності капіталу виражається у відносному вивільненні коштів з обороту, а також у збільшенні суми виручки і суми прибутку. Сума вивільнених коштів з обороту в зв'язку з прискоренням (-Е) чи додатково залучених коштів в оборот (+ Е) при сповільненні оборотності капіталу визначається множенням одноденного обороту по реалізації на зміну тривалості обороту:

± Е = (ОБФ: Д) х Δ Поб (3.1)

де ОБФ - Виручка від продажів (фактичний оборот за рік);

Поб - період оборотності;

Д - дні періоду.

Проведемо розрахунок економічного ефекту в результаті прискорення оборотності дебіторської заборгованості ТОВ «Ремпрібор»:

Е = (487 351: 365) х (- 10) = - 13352 тис.руб.

Як показують розрахунки, у зв'язку з прискоренням оборотності дебіторської заборгованості ТОВ «Ремпрібор» на 10 днів у результаті запропонованих раніше заходів відбудеться відносне вивільнення коштів з обороту підприємства на суму 13352 тис.руб. Вивільнені кошти доцільно розміщувати з метою отримання додаткового прибутку, наприклад, використовувати депозитні вклади. Виходячи з депозитної ставки в 12%, ТОВ «Ремпрібор» отримало б у результаті вивільнення коштів чистого прибутку на суму 1602 тис.руб. ТОВ «Ремпрібор» необхідно проведення широкої рекламної компанії своїх послуг. За оцінками експертів, після реклами на телебаченні та в засобах масової інформації в середньому обсяг продажів послуг збільшується на 5%. Отже, додаткова виручка ТОВ «Ремпрібор» складе 24368 тис.руб.:

487351 тис.руб. х 5% = 24368 тис.руб.

Розрахуємо вартість реклами. Протягом року планується реклама підприємства на телебаченні поруч з художніми фільмами та програмами новин щодня по п'ять повторів:

- Виготовлення відеоальбому з комп'ютерною графікою - 200000 руб.

- Прокат: 20 сек. х. 150 руб. 5 повторів х 365 днів = 5475000 крб.

Разом: 5675000 крб.

Таким чином, від проведення даного заходу ТОВ «Ремпрібор» отримає додатково 2044061 тис.руб. виручки від продажів (24368 тис.руб. - 5675 тис. грн.), а при рівні рентабельності продажів 2008 року 60.053% - прибутку від продажів на суму 11226 тис.руб. На закінчення необхідно розрахувати резерви підвищення прибутку і зростання рентабельності ТОВ «Ремпрібор» від реалізації вищевказаних заходів. Виручка від продажів з урахуванням зміни цінової політики на основні та додаткові послуги, розширення ринку послуг за рахунок рекламної компанії за прогнозом становитиме:

((487 351 тис. руб. Х 105%) +5795 тис.руб. +153003 Тис. руб. = 670517 тис.руб.

За рахунок прискорення розрахунків з дебіторами виручка ТОВ «Ремпрібор» від продажу послуг збільшиться на 13352 тис.руб. Таким чином, виручка від продажу послуг у 2009 році за прогнозом складе 683869 тис.руб. (670 517 тис.руб. + 13 352 тис.руб.) Розрахуємо собівартість послуг з урахуванням фактичного рівня собівартості в 2009 році 31.155%:

670517 тис.руб. х 31.155% = 208900 тис.руб.

Комерційні витрати збільшаться на 5675 тис.руб. (Реклама послуг ТОВ «Ремпрібор» на телебаченні). Інші витрати ТОВ «Ремпрібор» збільшаться за рахунок отримання прибутку від здійснення короткострокових фінансових вкладень в сумі 1602 тис. руб. У разі зміцнення платіжної дисципліни ТОВ «Ремпрібор» сумет уникнути сплати штрафних санкцій за порушення договірних зобов'язань (пені за прострочення платежу) у сумі 1826 тис. руб. Крім того, підприємство не допустить простроченої дебіторської заборгованості, нереальною для стягнення в сумі 2203 тис. руб. Таким чином, інші витрати ТОВ «Ремпрібор» скоротяться на 4029 тис. руб.

Всі зроблені розрахунки узагальнені в таблиці 18 і на рис. 17. Таким чином, для підвищення рентабельності ТОВ «Ремпрібор» можна порекомендувати такі напрями удосконалення фінансово - господарської діяльності, як пошук нових ринків збуту своїх послуг; ретельне відстеження повернення дебіторської заборгованості, використання судових процедур для її повернення. У разі неможливості стягнути заборгованість навіть на підставі судового рішення підприємство все ж таки отримує можливість віднести суму непогашеної заборгованості на зменшення оподатковуваного прибутку, що дасть змогу хоча б зменшити платежі до бюджету.

Таблиця 18. Прибуток і рентабельність ТОВ «Ремпрібор» тис.руб.

Показники

2008

Прогноз на 2009 рік

Абсолютне відхилення, + / -

Темп росту,%

Виручка від продажів послуг

487351

683869

+196518

140.3

Собівартість послуг

151834

208900

+57066

137.6

Валовий прибуток

335517

474969

+139452

141.6

Комерційні витрати

20250

25925

+5675

128.0

Управлінські витрати

22599

22599

-

100

Прибуток від продажів

292668

426445

+133777

145.7

Відсотки до отримання

2

2

-

100

Відсотки до сплати

305

305

-

100

Інші доходи

944

2238

+1602

100

Інші витрати

7490

3461

-4029

100

Прибуток до оподаткування

285819

424919

+133777

146.8

Податок на прибуток

35323

101981

+66273

287.6

Чистий прибуток

250496

322938

+71225

128.4

Рентабельність продажів

60.053

62.358

+2.305

103.8

Рентабельність організації

51.479

47.222

-4.257

91.7

Рис. 17 Рентабельність продажів ТОВ «Ремпрібор»

У результаті реалізації запропонованих заходів було складено прогноз фінансових результатів діяльності ТОВ «Ремпрібор» і його рентабельності. У результаті з'ясувалося, що підприємство отримає додатково 196518 тис. руб. виручки від продажів. При плановому рівні рентабельності продажів 62.358% прибуток від продажів складе 426445 тис.руб., Що більше минулорічного рівня на 133777 тис.руб., Або на 45.7%. Чистий прибуток ТОВ «Ремпрібор» за прогнозом збільшиться на 71225 тис. руб. (На 28.4%) і складе 322 938 тис. руб. Рентабельність організації за прогнозом знизиться через збільшення платежів з податку на прибуток (минулі роки ТОВ «Ремпрібор» зменшувало оподатковуваний прибуток на суми збитків минулих років).

Висновок

У цій дипломній роботі досягнута поставлена ​​мета і вирішені всі необхідні завдання. За підсумками вивчення методики аналізу фінансових результатів необхідно зробити ряд висновків і узагальнень. У теоретичній частині дипломної роботи з'ясувалося, що прибуток є показником економічної ефективності виробництва і характеризує різницю між виручкою і витратами за певний період часу. У ході аналізу зовнішні і внутрішні користувачі вивчають динаміку і причини зміни таких показників, як валовий прибуток, прибуток від продажів, чистий прибуток, рентабельність продажів і організації в цілому, рентабельність власного і позикового, основного і оборотного капіталу. Основними джерелами інформації для аналізу є Бухгалтерський баланс і Звіт про прибутки та збитки. Практична частина даної роботи була присвячена вивченню прибутку і рентабельності ТОВ «Ремпрібор» і пошуку шляхів і резервів їх підвищення. У ході аналізу з'ясувалося, що більшу частину прибутку ТОВ «Ремпрібор» до оподаткування становить прибуток від продажів. Прибуток ТОВ «Ремпрібор» від продажів має стійку тенденцію до зростання. Так, прибуток від продажів в 2008 році в порівнянні з 2006 роком збільшилася на 268161 тис.руб., Або майже в 11 разів., А в порівнянні з минулим роком - на 271769, або в 14 разів. При цьому рівень собівартості продажу послуг ТОВ «Ремпрібор» має тенденцію до зниження. У 2008 році даний показник склав 31.155%, що нижче торішнього рівня (78.088%) і аналогічного показника 2006 року (51.021%) У ході факторного аналізу з'ясувалося, що найбільший вплив на збільшення прибутку від продажу послуг у 2008 році в порівнянні з минулим роком зробило зниження їх собівартості. Загальне збільшення за рахунок цього фактора склало 85.3%. Збільшення виручки сприяло зростанню прибутку від продажів на 11.6%. На частку скорочення управлінських витрат припадає 7.8% у загальному обсязі збільшення прибутку ТОВ «Ремпрібор» від роздрібного продажу послуг. Негативно на прибуток від продажів вплинуло лише збільшення комерційних витрат. За рахунок цього фактора прибуток від продажів знизився на 4.7%. До збільшення чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор» у 2008 році в порівнянні з минулим роком на 231707 тис.руб. в першу чергу призвело збільшення виручки від продажу продукції. За рахунок цього фактора чистий прибуток збільшився на 272365 тис.руб. Зниження собівартості послуг дозволило збільшити чистий прибуток на 16045 тис.руб. Зниження відсотків до сплати збільшило чистий прибуток на 1251 тис.руб. За рахунок збільшення інших операційних доходів чистий прибуток зріс на 516 тис.руб., Зростання позареалізаційних доходів збільшив чистий прибуток на 224 тис.руб., А надзвичайні доходи - на 23 тис.руб. Всі інші фактори призвели до зниження чистого прибутку ТОВ «Ремпрібор». Найбільш істотний вплив при цьому мало збільшення платежів податку на прибуток. За рахунок цього фактора чистий прибуток ТОВ «Ремпрібор» знизилася на 32795 тис. руб. Збільшення комерційних витрат призвело до зниження чистого прибутку на 16849 тис. крб., Збільшення управлінських витрат - на 3400 тис. руб. За підсумками аналізу рентабельності виробничої діяльності ТОВ «Ремпрібор» був зроблений висновок як про зростання рентабельності продажів, так і про зростання загальної рентабельності даної організації. У ході факторного аналізу з'ясувалося, що основною причиною зростання показників було зниження собівартості послуг та збільшення виручки від продажів. При цьому негативно на показники вплинуло збільшення управлінських і комерційних витрат. На загальну рентабельність організації крім перерахованих факторів негативно вплинуло зростання інших витрат. Проведені в роботі розрахунки свідчать про ефективне використання капіталу в умовах ТОВ «Ремпрібор», що оцінюється позитивно. 0.065 руб. чистого прибутку. У 2007 році досліджуваний показник знизився до 0.060 руб. чистого прибутку на 1 крб. капіталу, а в 2008 році - різко зріс до 0.44 крб. У роботі був проведений аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ «Ремпрібор», в ході якого з'ясувалося, що зростання рентабельності даного підприємства відбувається одночасно з погіршенням фінансового стану, зниженням платоспроможності та ліквідності. Це свідчить про низьку якість прибутку досліджуваного підприємства і оцінюється негативно.

Як з'ясувалося в роботі, для ТОВ «Ремпрібор» в даний час дуже актуальною є проблема розрахунків із замовниками. У 2008 році замовники оплачували надані послуги тільки через 150.3 дня. З цієї причини підприємство допускає великі затримки в розрахунках зі своїми кредиторами, що в підсумку і призводить до виплати пенею і неустойок за порушення строків розрахунків. Витрати, пов'язані зі сплатою штрафів, пені та неустойок за порушення умов господарських договорів у 2008 році склали 1826 тис. руб., Або 24.4% інших витрат підприємства. Через поганий платіжної дисципліни допускаються випадки виникнення дебіторської заборгованості, нереальною до стягнення. Дуже велика сума дебіторської заборгованості ТОВ «Ремпрібор», за якою минув строк позовної давності (2203 тис. руб., Або 29.4% всіх інших витрат). Отже, ТОВ «Ремпрібор» необхідно зміцнювати платіжну дисципліну і своєчасно розраховуватися зі своїми постачальниками і підрядниками, бюджетом та позабюджетними фондами. Для збільшення прибутку від продажів і підвищення рентабельності ТОВ «Ремпрібор» були рекомендовані такі напрями удосконалення фінансово - господарської діяльності, як проведення рекламної компанії на телебаченні і ретельне відстеження повернення дебіторської заборгованості, використання судових процедур для її повернення. У разі неможливості стягнути заборгованість навіть на підставі судового рішення підприємство все ж таки отримує можливість віднести суму непогашеної заборгованості на зменшення оподатковуваного прибутку, що дасть змогу хоча б зменшити платежі до бюджету. У результаті реалізації всіх запропонованих заходів було складено прогноз фінансових результатів і рентабельності ТОВ «Ремпрібор», в результаті якого з'ясувалося, що підприємство отримає додатково 196518 тис. руб. виручки від продажів. При плановому рівні рентабельності 62.358% прибуток від продажів складе 426445 тис.руб., Що більше минулорічного рівня на 133777 тис.руб., Або на 45.7%.

Список використаної літератури

  1. Положення з бухгалтерського обліку "Доходи організації" (ПБУ 9 / 99), затверджене наказом Мінфіну Росії від 6 травня 1999 р. N 32н.

  2. Положення з бухгалтерського обліку "Витрати організації" (ПБУ 10/99), затверджене наказом Мінфіну Росії від 6.05.99 р. N 33н.

  3. Абдуллаєв Н., Зайнетдінов Ф. Формування системи аналізу фінансового стану підприємства / / Фінансова газета. - 200. - № 32. - С. 15-18

  4. Бабух А.А. Оцінюємо бізнес компанії / / Главбух. - 2006. - № 6. - С. 18-20

  5. Бикадоров В.Л., Алексєєв П.Д. Фінансово - економічний стан підприємства: Практичний посібник - М.: Изд-во «ПРІОР», 1999. - 96 с.

  6. Давидова Н. Форма номер два. Щоб доходи не призвели до збитків / / Подвійна запис. - 2007. - № 2. - С. 16-17

  7. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Аналіз фінансової звітності: Практикум. - М.: Видавництво «Справа і Сервіс», 2006. - 144 с.

  8. Єфімова О.В. Фінансовий аналіз. 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерський облік», 1998. - 320 с.

  9. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С., Негашев Є.В. Методика фінансового аналізу. - М.: ИНФРА - М, 2000. - 208 с.

  10. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Формування і оцінка показників проміжної (квартальної) та річної звітності. - М.: Изд-во «Справа і Сервіс», 2000. - 272 с.

  11. Кіперман Г. Оцінка фінансової стійкості комерційної організації / / Фінансова газета. - 2007. - № 7. - С. 6

  12. Ковальов В.В., Патров В.В. Як читати баланс. - 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: Фінанси і статистика, 2002. - 520 с.

  13. Липчі Н.В., Шевченко Ю.С. Проблеми формування кінцевих фінансових результатів діяльності організацій / / Економічний аналіз. Теорія і практика. - 2007. - № 7. - С. 25-28

  14. Литвинов Н. Про що розповість баланс. Фінансовий аналіз річної звітності / / Подвійна запис. - 2007. - № 3. - С. 18-22

  15. Макарьева В.І. Про рентабельність та шляхи її підвищення / / Податковий вісник. - 2006. - № 7. - С. 19-21

  16. Маркар'ян Е.А., Герасименко Г.П. Фінансовий аналіз - М.: ПРІОР, 1997. - 160 с.

  17. Матанцева О.Ю., Матанцева І.В. Фінансова стійкість організації та оцінка її вартості / / Аудиторські відомості. - 2006. - № 9. - С. 15-17

  18. Миколаїв І. Маржинальний аналіз рентабельності / / Консультант. - 2008. - № 5. - С. 22-24

  19. Панькіно О. Шукаємо поріг рентабельності за допомогою двох рівнянь / / Подвійна запис .- 2007. - № 2. - С. 22-26

  20. Парушіна Н.В. Аналіз власного та залученого капіталу в бухгалтерській звітності / / Бухгалтерський облік. - 2002. - № 3. - С. 15-18

  21. Пласкова Н., Тойкер Д Бухгалтерська звітність як інформаційна база фінансового аналізу / / Фінансова газета. Регіональний випуск .- 2002. - № 35. С. 5.

  22. П'ятов М.Л. Аналіз фінансової стійкості організації / / БУХ.1С. - 2007. - № 1. - С. 16-18

  23. Савицька Г.В. Методика комплексного аналізу господарської діяльності: Короткий курс. - 3-е изд., Испр. - М.: ИНФРА-М, 2008р .- 320 с.

  24. Самойленко О.Б. Практика аналізу фінансово-господарської діяльності за підсумками року / / Податковий облік для бухгалтера. - 2007. - № 1. - С. 12-15

  25. Семенова О.П. Як оцінити фінансовий стан організації і загрозу банкрутства / / Податковий вісник. - 2003. - № 4. - С. 16-19

  26. Семенов М.В. Аналізуємо фінансовий результат і оподатковуваний прибуток / / Підприємства громадського харчування: бухгалтерський облік та оподаткування. - 2007. - № 7. - С. 15-18

  27. Смирнова Н. Як знайти зайві витрати / / Консультант. - 2008. - № 3. - С. 22-25

  28. Станіславчик Є. Аналіз оборотних активів / / Фінансова газета. - 2006. - № 34. - С. 28-30

  29. Станіславчик Є. Фінансова стійкість і фінансовий леверидж / / Фінансова газета. - 2006. - № 28. - С. 5

  30. Танашева О.Г., Урванцева А.В. Моніторинг в системі управління розрахунками з дебіторами / / Аудиторські відомості. - 2007. - № 12. - С. 23-25

  31. Чурилов С.В. Аналіз власного оборотного капіталу / / Бухгалтерський облік. - 2000. - № 11. - С. 32-33.

  32. Шуляк П.М. Фінанси підприємства: Підручник. - 2-е вид. - М. - Видавничий дім «Дашков і К». - 2000. - 752 с.

  33. Щербакова Н.Ф. Фінансова стійкість і діагностика можливого банкрутства організації / / Аудиторські відомості. - 2002. - № 10. С. 13-19

1 Семенов М.В. Аналізуємо фінансовий результат і оподатковуваний прибуток / / Підприємства громадського харчування: бухгалтерський облік та оподаткування. - 2007. - № 7. - С. 15-18

2 Кіперман Г. Оцінка фінансової стійкості комерційної організації / / Фінансова газета № 7, 2007.

3 Кіперман Г. Оцінка фінансової стійкості комерційної організації / / Фінансова газета. - 2007. - № 7. - С. 6

4 Шуляк П.М. Фінанси підприємства: Підручник. - 2-е вид. - М. - Ізлдательскій будинок «Дашков і К», 2000. - 752 с.

5 Самойленко О.Б. Практика аналізу фінансово-господарської діяльності за підсумками року / / Податковий облік для бухгалтера. - 2007. - № 1. - С. 12-15

6 Шуляк П.М. Фінанси підприємства: Підручник. - 2-е вид. - М. - Ізлдательскій будинок «Дашков і К», 2000. с. 516

7 Шуляк П.М. Фінанси підприємства: Підручник. - 2-е вид. - М. - Ізлдательскій будинок «Дашков і К», 2000. с. 516

8 Шуляк П.М. Фінанси підприємства: Підручник. - 2-е вид. - М. - Ізлдательскій будинок «Дашков і К», 2000. с.518

9 Станіславчик Є. Фінансова стійкість і фінансовий леверидж / / Фінансова газета. - 2006. - № 28. - С. 5

10 Савицька Г.В. Методика комплексного аналізу господарської діяльності: Короткий курс. - 3-е изд., Испр. - М.: ИНФРА-М, 2008р. с. 312.

11 Шуляк П.М. Фінанси підприємства: Підручник. - 2-е вид. - М. - Видавничий дім «Дашков і К». - 2000. С. 54.

12 Савицька Г.В. Методика комплексного аналізу господарської діяльності: Короткий курс. - 3-е изд., Испр. - М.: ИНФРА-М, 2008. с. 37.

13 Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності предпріятія.4-е перероб. і доп. - Мінськ: ТОВ «Нове Знання», 2003. с. 602.

14 Давидова Н. Форма номер два. Щоб доходи не призвели до збитків / / Подвійний запис, 2007. - № 2

15 Щербакова Н.Ф. Фінансова стійкість і діагностика можливого банкрутства організації / / Аудиторські відомості. - 2002. - № 10. С. 13-19

16 Богатирьова Є.І. Відображення фінансових результатів у звітності / / Бухгалтерський облік. 2003, № 3

17 Давидова Н. Форма номер два. Щоб доходи не призвели до збитків / / Подвійний запис, 2007. - № 2

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Диплом
383.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Фінансовий стан підприємства аналіз проблеми та шляхи їх вирішення на прикладі ТОВ Сарапульського молочного
Фінансовий стан підприємства та розробка стратегії щодо його поліпшення на прикладі ТОВ Росагросервіс
Фінансовий стан ТОВ Рембуд
Фінансовий стан будівельної фірми ТОВ Будівельники
Фінансовий стан підприємства
Фінансовий стан підприємства
Фінансовий стан підприємства 2
Фінансовий стан підприємства 2
Як оцінити фінансовий стан підприємства
© Усі права захищені
написати до нас