69,25 | 0 | 60,884 | 30. | Заборгованість учасникам по виплаті доходів | ЗУ | 21 | 21 | 0,003 | 69,253 | 0,004 | 60,884 | 31. | Інші короткострокові зобов'язання | ПКО | 0 | 0 | 0 | 69,253 | 0 | 60,884 | 32. | Кредиторська заборгованість | КЗ | 193696 | 220977 | 30,74 | 100100 | 39,1 | 100 | 33. | Баланс | СБ | 630021 | 565112 | 100 | 100100 | 100 | 100 | 34. | Виручка-нетто від продажу | У | 325401 | 137017 | 51,65 | 51,65 | 24,25 | 24,25 | 35. | Прибуток від продажів | Пр | 8603 | 10297 | 1,37 | 1,37 | 1,82 | 1,82 | 36. | Повна собівартість продукції | С / Ст | 316798 | 126720 | 50,28 | 51,65 | 22,43 | 24,25 |
2.1. Аналіз та оцінка критеріальних об'єктів фінансового аналізу. Оцінка платоспроможності.
Оцінка платоспроможності графічним способом полягає у встановленні достатності власного капіталу, перманентного капіталу, нормальних джерел формування для забезпечення основних і оборотних виробничих фондів, ступеня платоспроможності, наявності власного і перманентного оборотного капіталу, достатності власного і перманентного оборотного капіталу для забезпечення запасів підприємства на певний період часу. Оцінку платоспроможності здійснимо за балансограммам побудованим за даними бухгалтерської фінансової звітності підприємства, що аналізується. Аналіз платоспроможності проведемо з використанням основних колонок балансограмми. Основні та оборотні фонди покриваються тільки за рахунок нормальних джерел формування. Ступінь платоспроможності і на початок і на кінець періоду низька. До кінця періоду знижується з припустимо низької до неприпустимо низькою. На початок періоду забороненого для продажу частина запасів покривається за рахунок перманентного оборотного капіталу. До кінця періоду перманентного оборотного капіталу перестає вистачати для покриття запасів, причиною чому є зростання запасів і різке зниження частки довгострокових зобов'язань. Власного оборотного капіталу немає, перманентного оборотного капіталу не вистачає для забезпечення запасів. На кінець періоду перманентний оборотний капітал відсутній. В якості причини зниження ступінь платоспроможності можна відзначити зростання запасів і зниження довгострокових зобов'язань. Оцінка кредитоспроможності.
Оцінка кредитоспроможності графічним способом полягає у встановленні достатності найбільш ліквідних активів для погашення найбільш термінових зобов'язань, достатності бистрореалізуемих активів для погашення короткострокових пасивів, достатності повільно реалізованих активів для погашення довгострокових пасивів, достатності перевищення постійними пасивами важкореалізованих активів; достатності суми найбільш ліквідних активів і бистрореалізуемих активів для погашення суми найбільш термінових зобов'язань і короткострокових пасивів, достатності суми найбільш ліквідних активів, бистрореалізуемих активів і повільно реалізованих активів для погашення суми найбільш термінових зобов'язань, короткострокових пасивів і довгострокових пасивів, достатності найбільш ліквідних активів для погашення не менше 20% короткострокових зобов'язань, достатності суми найбільш ліквідних активів і бистрореалізуемих активів для погашення не менше 80% короткострокових зобов'язань, достатності оборотних активів для погашення дворазового погашення короткострокових зобов'язань, достатності дисконтованих активів для погашення дисконтованих зобов'язань; визначенні ступеня кредитоспроможності підприємства. Оцінимо кредитоспроможність підприємства. Найбільш ліквідних активів не вистачає для погашення найбільш термінових зобов'язань. До кінця періоду ситуація погіршується у зв'язку із зростанням найбільш термінових зобов'язань. Швидко реалізованих активів не вистачає для погашення короткострокових пасивів, до кінця періоду ситуація погіршується у зв'язку із зростанням найбільш термінових зобов'язань та зменшення швидко реалізованих активів. Повільно реалізуються активів не вистачає для погашення довгострокових пасивів. До кінця періоду ситуація погіршується за рахунок зростання найбільш термінових зобов'язань. Постійні пасиви не перевищують важко реалізовані активи. До кінця періоду ситуація погіршується через зниження кількості постійних пасивів. Суми найбільш ліквідних активів і швидко реалізованих активів не вистачає для погашення суми найбільш термінових зобов'язань і короткострокових пасивів. До кінця періоду негативна тенденція посилюється у зв'язку зі зростанням найбільш термінових зобов'язань і зниженням швидко реалізованих активів. Сума НЛА, БРА і МРА приблизно дорівнює сумі НСО, КСП і ДСП. До кінця періоду ситуація погіршується. Найбільш ліквідні активи не погашають 20% короткострокових зобов'язань. До кінця періоду ситуація погіршується у зв'язку із зростанням короткострокових зобов'язань. Сума НЛА і БРА менше 80% короткострокових зобов'язань. До кінця періоду ситуація погіршується у зв'язку із зростанням зобов'язань. Оборотних активів не вистачає для двократного погашення короткострокових зобов'язань. На початок періоду оборотні активи покривають короткострокові зобов'язання, на кінець періоду ситуація погіршується і їх не вистачає для одноразового покриття. Дисконтовані активи не погашають дисконтовані зобов'язання. На кінець періоду відзначається негативна тенденція - непокриті зобов'язання збільшуються. Ступінь кредитоспроможності - низька, до кінця періоду знижується. В якості причини зниження кредитоспроможності можна виявити зниження довгострокових зобов'язань, зростання найбільш термінових активів і зменшення частки швидко реалізованих активів. Оцінка ймовірності банкрутства.
Оцінка ймовірності банкрутства графічним способом полягає у встановленні достатності грошових, прирівняних до грошових коштів і матеріальних оборотних коштів для погашення короткострокових зобов'язань; достатності грошових, прирівняних до грошових коштів і продаваної частини матеріальних, оборотних коштів для погашення короткострокових зобов'язань; достатності дебіторської заборгованості з терміном погашення менше року для погашення кредиторської заборгованості; визначення ступеня ймовірності банкрутства. Оцінимо ймовірність банкрутства підприємства з балансограммам. Грошових і прирівняних до них коштів, а так само продаваної частини матеріальних оборотних коштів не достатньо для погашення короткострокових зобов'язань. До кінця періоду негативна тенденція посилюється. Дебіторської заборгованості з терміном погашення менше року достатньо для погашення кредиторської заборгованості. До кінця періоду ситуація незначно погіршується. Ступінь ймовірності банкрутства висока. До кінця періоду погіршується у зв'язку із зростанням короткострокових зобов'язань. Аналіз та оцінка базових об'єктів фінансового аналізу.
Оцінка майна підприємства.
Оцінка майна підприємства проводиться на основі визначення співвідношення часток іммобілізованих (необоротних) і мобільних (оборотних) активів, величини частки матеріальних оборотних коштів, величини частки дебіторської заборгованості з терміном погашення менше року і більше року, величини частки вільних грошових коштів підприємства в готівковій, безготівковій формах та короткострокових фінансових вкладеннях; достатності величини частки найбільш ліквідних активів для погашення 20% величини частки короткострокових зобов'язань, структури запасів підприємства, відповідності значення коефіцієнта реальної вартості майна виробничого призначення нормальним обмеженням, оцінки ефективності використання майна через динаміку коефіцієнтів рентабельності і оборотності активів. Аналіз проводиться за балансограмме Аналіз балансограмми на початок і кінець аналізованого періоду за показав, що частка необоротних активів (колонка А) в 3 рази менше частки оборотних активів і тенденція продовжується в тому ж напрямку. За аналізований період збільшилася частка матеріальної частини обігових коштів - показник «Запаси» (3, колонка Б балансограмми). Це призвело до зростання частки показника виробничих позаоборотних і оборотних активів, що відносно негативно позначилося на платоспроможності і кредитоспроможності підприємства. Частка грошових коштів підприємства (ДС, колонка Б балансограмми) як і частка всіх фінансових позаоборотних і оборотних активів знизилася, Коефіцієнт майна виробничого призначення вважається відповідним нормальному обмеження, якщо величина частки показника реальної вартості майна виробничого призначення (елементи НМА, ОС колонки Б і елементи Сим і ЗНП колонки В) становить не менше 50% майна підприємства. Нормальне обмеження не дотримується підприємство не має достатньо виробничих основних і оборотних фондів для нормального здійснення виробничої діяльності. Оцінку ефективності використання майна проведемо, використовуючи динаміку показників рентабельності всіх активів підприємства, рентабельності необоротних активів, загальної оборотності активів, оборотності мобільних засобів, оборотності матеріальних оборотних коштів, оборотності готової продукції, оборотності дебіторської заборгованості, фондовіддачі необоротних активів. Для оцінки рентабельності всіх активів підприємства досить подивитися зміна частки прибутку (Пр) колонки Г балансограмми. Частка прибутку незначно зросла. Що позитивно характеризує динаміку ефективності використання майна підприємства. Для оцінки рентабельності необоротних активів треба оцінити, скільки разів частка прибутку (Пр) колонка Г балансограмми уміщається в частці необоротних активів (A1) колонка А балансограмми. Чим менше ця кількість разів, тим вище рентабельність. У нашому прикладі на початок періоду прибуток був значно менше необоротних активів, а на кінець періоду різниця незначно скоротилася, що свідчить про не значне збільшення рентабельності необоротних активів підприємства. Для оцінки показників оборотності визначається скільки разів «уміщається» частка аналізованого показника у частці «виручки». Чим більше, тим вище ефективність використання аналізованого показника. Динаміка змін коефіцієнтів оборотності свідчать про зниження ефективності використання активів підприємства. Збільшення помітно тільки у використанні готової продукції 16,48 якраз на початок періоду та 41,66 на кінець. Оцінка капіталу підприємства.
Оцінка стану капіталу підприємства графічним способом проводиться через визначення співвідношення часток власного і позикового капіталу, визначення величини частки перманентного оборотного капіталу, структури капіталу підприємства, структури позикового капіталу підприємства, визначення величини частки кредиторської заборгованості, структури нормальних джерел формування основних і оборотних виробничих фондів, оцінку ефективності використання капіталу (динаміку коефіцієнтів рентабельності і оборотності Аналіз балансограмми на початок і кінець аналізованого періоду показав, що частка власного капіталу (СК) колонка Е показник П3 і на початок і на кінець періоду не перевищує частку позикового капіталу підприємства (ЗК) колонки Е (П4 + П5), причому за аналізований період це співвідношення змінилося в негативну сторону. Частка перманентного оборотного капіталу (ПОК визначається по верхній межі А2 колонки А і нижній межі П4 колонки Е) значно зменшився, що говорить про недостатність власних і прирівняних до нього коштів для покриття основних засобів. У структурі капіталу підприємства, і на початок і на кінець аналізованого періоду основну частку (більше 50%) складають безстрокові зобов'язання (П5), частка строкових зобов'язань (П4 + ЗІК) уменьшаеться, негативною тенденцією є підвищення під кінець періоду частки зобов'язань негайного погашення (П5 -ЗІК). Зменшення П3, не значне збільшення частки довгострокових кредитів (ДК), одночасно зі збільшенням короткострокових кредитів і підвищення частки кредиторської заборгованості свідчить про те, що підвищується залежність підприємства від позикових коштів. Але з позитивного боку можна відзначити, що зростає фінансовий важіль. Структура нормальних джерел формування основних і оборотних виробничих фондів якісно погіршилася при зниженні частки нормальних джерел формування основних і оборотних виробничих фондів (Ніф) колонки Д (ЗІК) та Е (П3, П4), відбулося незначне збільшення частки довгострокових зобов'язань Е (П3). На базі цих даних можна зробити прогноз, що у разі якщо тенденція не зміниться компанія продовжить існувати в кредит і велика ймовірність банкрутства. Ефективність використання капіталу за аналізований період за показниками рентабельності незначно зросла. Рентабельність всього капіталу підприємства відображена числом часток прибутку (Пр) колонки Г балансограмми, видно, що на кінець періоду частка прибутку зросла. Рентабельність власного капіталу оцінюється виходячи з того скільки разів частка прибутку (Пр) уміщається в частці власного капіталу (СК). Чим менше, тим краще. Рентабельність збільшилася, за рахунок збільшення прибутку, що свідчить про незначне збільшення ефективності використання власного капіталу. Рентабельність перманентного капіталу (ПК) колонка (П3 + П4) колонки Е також незначно зросла. За показниками оборотності можна сказати про погіршення загальної оборотності капіталу. Ефективність використання капіталу умовного підприємства за період збільшилася, структура капіталу погіршилась. Оцінка фінансових результатів діяльності підприємства.
Оцінка фінансових результатів здійснюється на основі визначення співвідношення часток прибутку і собівартості продукції підприємства; оцінки рентабельності і оборотності підприємства. Аналіз проводиться за балансограмме. Аналіз балансограмми на початок і кінець аналізованого періоду показав, що частка прибутку (Пр) у колонці Г практично не значно збільшилася. Частка виручки від продажів (В) в колонці Г за період істотно доросла. Оцінка ефективності підприємства за динамікою показників рентабельності продажів, всього капіталу підприємства (всіх активів підприємства), рентабельності необоротних активів, рентабельності власного капіталу, рентабельності перманентного капіталу, загальної оборотності капіталу (активів), оборотності мобільних засобів, оборотності готової продукції, оборотності дебіторської заборгованості, оборотності кредиторської заборгованості, фондовіддачі необоротних активів, оборотності власного капіталу показала підвищення показників рентабельності та зниження показника оборотності матеріальних оборотних коштів. Рентабельність продажів за період незначно зросла. Частка показника прибуток (Пр) значно менше частки показника виручка від продажів (В) в колонці Г балансограмми. Чим менше кількість разів, тим вище рентабельність. Для оцінки рентабельності всього капіталу (всіх активів) досить подивитися зміна частки прибутку (Пр) колонки Г балансограмми. Частка прибутку незначно зросла. Зростання, навіть незначний позитивно характеризує динаміку ефективності використання майна підприємства. Для оцінки рентабельності необоротних активів треба оцінити, скільки разів частка прибутку (Пр) колонка Г балансограмми уміщається в частці необоротних активів (А1) колонка А. Видно, що у нас ця величина дещо скоротилася, що позитивно характеризує динаміку. Рентабельність власного капіталу оцінюється виходячи з того скільки разів частка прибутку (Пр) колонки Г балансограмми уміщається в частці власного капіталу (П3) колонки Е - тут прослежіваеться позитивна динаміка. Рентабельність перманентного капіталу (ПК) також зросла. За показниками оборотності можна сказати про певне уповільнення загальної оборотності капіталу і оборотності кредиторської заборгованості. Оборотність власного капіталу практично не змінилася. Спостерігається незначне покращення показників рентабельності та погіршення оборотності. Глава 3. Табличний спосіб фінансового аналізу ВАТ «Слобідський спиртогорілчаний завод» Табличний спосіб аналізу та оцінка фінансового стану підприємства здійснюється за допомогою розрахункових таблиць абсолютних значень показників та їх питомих величин, темпу приросту для оцінки показників структури, динаміки та структурної динаміки. Основний акцент робиться на абсолютні значення показників (в тис. крб.). Оцінка фінансового стану підприємства табличним способом проводиться на основі вивчення: • динаміки типу фінансової стійкості підприємства. Підприємство повинно забезпечувати основні та оборотні виробничі фонди нормальними джерелами формування (власним капіталом і довгостроковими і короткостроковими кредитами і позиками); • динаміки платіжного балансу достатності активів для погашення зобов'язань підприємства за строками настання останніх; • динаміки ступеня ймовірності банкрутства. Підприємство повинно забезпечувати погашення короткострокових зобов'язань за рахунок грошових і матеріальних оборотних коштів); динаміки валюти балансу - зміни суми значень показників активу і пасиву балансу. Нормальним вважається збільшення валюти балансу. Зменшення валюти балансу, як правило, сигналізує про зниження обсягу виробництва і може служити однією з причин неплатоспроможності; змін структури активу балансу - змін величин часткою іммобілізованих (необоротних) і мобільних (оборотних) активів, вартості матеріальних оборотних коштів, необгрунтоване завищення яких призводить до затоварювання, а недолік - до неможливості нормального функціонування виробництва; величини дебіторської заборгованості з терміном погашення менше року і більше року, величини вільних грошових коштів у готівковій (каса) і безготівковій (розрахунковий, валютний рахунки) формах і короткострокових фінансових вкладень; змін структури пасиву балансу. При аналізі структури пасиву балансу (зобов'язань) визначається співвідношення між позиковими і власними джерелами коштів (значна питома вага позикових джерел, більше 50%, свідчить про ризиковану діяльності, що може послужити причиною неплатоспроможності), динаміка і структура кредиторської заборгованості, її питома вага в пасивах ; змін структури запасів і ПДВ. Аналіз запасів і ПДВ обумовлений значимістю розділу "Запаси" балансу для визначення фінансової стійкості підприємства. При аналізі виявляються мають найбільшу питому вагу "найбільш значимі" статті; змін структури фінансових результатів діяльності підприємства. У ході аналізу дається оцінка динаміки показників виручки і прибутку, виявляються і вимірюються різні фактори, що впливають на динаміку показників виручки і прибутку.
При фінансовому аналізі майна, капіталу і фінансових результатів розраховуються: питомі ваги абсолютних значень фінансових показників балансу, які характеризують структуру активу, пасиву, запасів і фінансових результатів діяльності; зміни в абсолютних величинах (різниця в абсолютних значеннях на кінець і початок періоду, що аналізується), що характеризують приріст або зменшення фінансових показників; зміни в питомих вагах (різниця в питомих значеннях на кінець і початок періоду), що показують динаміку структури груп фінансових показників; темп приросту фінансових показників за розглянутій період; питомі ваги змін кожного фінансового показника в зміні разом показника за аналізований період.
В умовах інфляції і частих переоцінок основних фондів основна увага при проведенні загального фінансового аналізу доцільно приділяти відносним величинам показників. Аналіз та оцінка критеріальних об'єктів фінансового аналізу.
Оцінка платоспроможності підприємства
Для аналізу платоспроможності підприємства використовуються наступні показники: 1. Визначення лишку або нестачі власного оборотного капіталу; 2. Визначення лишку або нестачі перманентного оборотного капіталу; 3. Визначення лишку або нестачі основних джерел формування запасів; 4. Тип фінансової стійкості; 5. Ступінь платоспроможності. Для оцінки платоспроможності аналізованого підприємства табличним способом представимо вихідні дані у вигляді такої таблиці. Таблиця № 2 «Визначення ступеня платоспроможності підприємства» Наіменованіепоказателя | Значення, тис. руб. | Тенденціяізмененія |
| на початок періоду | на кінець періоду |
| 1. Капітал і резерви | 152772 | 65284 | ↓ | 2. Необоротні активи | 152062 | 134120 | ↑ | 3. Власний оборотний капітал | 710 | -68836 | ↓ | 4. Довгострокові зобов'язання | 9768 | 12903 | ↓ | 5. Перманентний оборотний капітал | 10478 | -55933 | ↓ | 6. Короткострокові позики і кредити | 273764 | 208823 | ↓ | 7. Основні джерела формування запасів | 284242 | 152890 | ↓ | 8. Запаси і ПДВ | 113531 | 123061 | ↓ | 9. Надлишок або нестача власного оборотного капіталу | -112821 | -191897 | ↓ | 10. Надлишок або нестача перманентного оборотного капіталу | -122598 | -204800 | ↓ | 11. Надлишок або нестача основних джерел формування | 170711 | 29829 | ↓ | 12. Тип фінансової стійкості | Нестійкий |
|