Зміст
Введення
1. Становлення науки про фінанси
2. Внесок вчених в розвиток науки про фінанси на ранній стадії розвитку
3. Фінансова наука в XIX - XX століттях
3.1 Новації в розвитку фінансової науки
4. Фінансова наука XIX століття в Росії
Висновок
Список використаної літератури
Введення
На рівні держави фінанси відіграють важливу роль. Без них неможливо уявити діяльність держави, оскільки фінанси є інструментом для виконання державних завдань.
Оскільки важливі самі фінанси, то особливу важливість набуває і фінансова наука.
Наука про фінанси є досить молодою, хоча самі фінанси виникли з появою держави.
Фінансова наука почала розвиватися в 15 столітті в Італії, коли почав усталюється новий державний лад. Потім вчені інших європейських країн також почали приділяти увагу фінансовій науці.
Російська фінансова наука почала розвиватися пізніше західноєвропейської. І хоч у 17 ст. такі вчені як Крижанич, Котошіхін і Посошков описують фінансовий стан Росії і навіть пропонують способи поповнення казни, але виникнення фінансової науки як такої зв'язується з іноземними вченими, які запрошувалися урядом. І першими представниками фінансової науки в Росії були німці (Шльоцер, Шторх і Якоб).
Фінансова наука, у вузькому сенсі є фінансова теорія, яка відповідає на питання, як має розвиватися фінансове господарство в сучасних умовах.
Все це підкреслює актуальність обраної мною теми.
Метою написання даної роботи є вивчення історії розвитку фінансової науки в 19-20 століттях.
1. Становлення науки про фінанси
Можна виділити дві великі стадії, характерні для становлення і розвитку науки про фінанси. Перша, що почалася за часів Римської імперії і закінчилася в середині XX ст., Знайшла своє теоретичне оформлення в так званої класичної теорії фінансів. На зміну цій стадії прийшла друга, логіку якої виражає неокласична теорія фінансів. Суть першої теорії полягає в домінанту держави у фінансах; суть другої теорії - в домінанту фінансів приватного сектора (точніше, мова тут йде переважно про фінанси з позиції великих компаній і ринків капіталу).
Зважаючи на виняткову тривалості першої стадії прийнято виділяти в ній окремі періоди. Один з провідних теоретиків фінансової науки XIX ст., Професор Гейдельберзького університету К. Pay (1792-1870) виділив три періоди в її розвитку: ненаукове стан, перехід до наукової обробки, науковий (раціональний) період.
Період ненаукового стану був самим тривалим - історики фінансової науки відносять початок цього періоду до часів Стародавньої Греції та Риму. У ті роки панував патріархальний погляд, згідно з яким держава розглядалася в частині акумулювання коштів на суспільні потреби як звичайне приватна особа. Доходи держави складалися з декількох джерел, основним з яких була плата за користування державними землями, рудниками, ринками, пристанями і т.п. Напрями витрачання державних коштів також не відрізнялися великою різноманітністю. У той час не було потреби в складній фінансовій системі, так як види і напрями державних витрат були вельми нечисленними.
У середні століття будь-яких значимих систематизованих розробок з фінансової тематики все ще не було, тим не менш саме кінець середньовіччя розглядається багатьма вченими як початок другого періоду розвитку фінансової науки - переходу до наукової обробці.
2. Внесок вчених в розвиток науки про фінанси на ранній стадії розвитку
Значний внесок в систематизацію знань про фінанси був зроблений італійськими вченими, більше того, на думку відомого петербурзького вченого А.І. Буковсцкого, саме в містах Верхній Італії в XV ст. відбулося власне зародження фінансової науки. Так, питаннями систематизації знань у галузі фінансів займалися такі видатні вчені, як Д. Карафа, Н. Макіавеллі, Дж. Ботеро та інші.
Це були роки раннього меркантилізму, який відкрив епоху первісного накопичення капіталу. Основна ідея цієї течії виражалася в активному втручанні держави в господарське життя.
Праці італійських вчених дали поштовх до появи подібних робіт і в інших країнах. Вперше певну систематизацію фінансів виконав французький вчений Ж. Боден (1530-1596), який виділив сім основних джерел державних доходів: домени, військова здобич, подарунки друзів, данина союзників, торгівля, мита з ввезення і вивезення, податки з підданих. Англійський філософ і економіст Т. Гоббс (1588-1679) активно пропагував ідею непрямого оподаткування, У. Петті (1623-1687) розробляв ідею про стимулювання розвитку господарського життя шляхом розумної податкової політики, Дж. Локк (1632-1704) пропонував замінити всі податки одним - поземельним.
Незважаючи на бурхливий розвиток способів і методів поповнення державної скарбниці, що мало місце до початку XVII століття в багатьох феодальних державах, наука про фінанси ще не стала загальновизнаною. Більш того, один з найвидатніших мислителів того періоду, Н. Макіавеллі, висловлюючи сумнів у самій можливості існування фінансової науки, аргументував свою позицію тим, що подібної науці слід було б мати які-небудь незаперечні істини, положення, але оскільки їх немає, а все зводиться лише до відомого навичці та спритності в оббиранні громадян, то немає і самої науки. За влучним висловом В.А. Лебедєва, теорія фінансів середньовіччя зводилася до наступного нескладному становищу: "бери, де можна і як можна більше".
Лише до середини XVIII ст. з появою робіт фізіократів поступово почало формуватися розуміння того, що подібна розбійницька політика держави в галузі фінансів безперспективна, що державне господарство повинно керуватися загальними економічними законами.
XVIII ст. взагалі вважається переломним у плані становлення і Укріплення науки про фінанси - саме другою половиною XVIII ст. багато вчених датують появу систематизованої фінансової науки як самостійного напрямку. У ці роки якраз і почався так званий науковий, або раціональний, період в її розвитку. Хоча поштовх цьому було дано роботами фізіократів, перші представники систематизованої фінансової павуки німецькі вчені Й. Юсті (1720-1771) та Й. Зонненфельс (1732-1817) були фахівцями в області камеральних наук.
У своїй роботі "System der Finanzwesens" (1766) Юсті розглядав сутність фінансової науки в більш широкому аспекті, оскільки призвела до ієн вчення про доходи держави, його витратах, про управління камеральними справами, про кредит. Саме Юсті вперше запропонував певні правила для розробки податкової політики (надалі велику популярність отримають правила, сформульовані А. Смітом):
- Податки не повинні шкодити людської свободи і промисловості;
- Податки повинні бути справедливі і рівномірні;
- Податки повинні мати грунтовні приводи;
- Не повинно бути дуже багато кас і багато службовців щодо справляння податків.
З роботою Юсті перегукується робота Зоііенфельса "Grundsatze der Polizei, Handlung und Finanz (1765), трактував фінансову науку як збори правил для справляння державних доходів найбільш вигідним способом. Зонненфельс особливо звертав увагу на поміркованість зборів з підданих, крім того, на відміну від Юсті, який віддавав перевагу доменним доходів, ніж податків, він обстоював податки, вважаючи їх нормальним джерелом доходів держави.
3. Фінансова наука в XIX - XX століттях
Надалі робота в оформленні нового наукового напрямку значно інтенсифікувалася - вже до кінця XIX ст. головним чином зусиллями представників німецької економічної школи склалося цілком однозначне тлумачення терміна "фінанси" і сформувалася структура однойменного наукового напрямку. Відбулося остаточне оформлення так званої класичної теорії фінансів, що представляла собою звід адміністративних та господарських знань з ведення фінансів держави і публічних спілок; в основі цих знань - систематизація та розвиток методів добування та витрачання необхідних коштів.
Одне з найбільш коротких і ємних визначень цього напряму дав професор Павнйского університету (Північна Італія).
Л. Косса, праці якого в галузі фінансів були дуже популярні в Європі в кінці XIX - початку XX ст.: "Фінансова наука - є теорія державного майна. Вона навчає кращим правилами, за якими слід складати його, управляти і користуватися ним".
Слід звернути увагу на дві особливості сформувалася фінансової науки. По-перше, фінанси однозначно трактувалися як кошти держави; надалі сферу їх застосування розширили - під фінансами стали розуміти кошти, що належать публічним спілкам (муніципалітетам, графствам, землям, громадам та ін.) По-друге, фінанси не зводилися лише до грошових коштів; під фінансами розумілися будь-які кошти держави, отримані у вигляді грошей, матеріалів, послуг.
Період становлення і розвитку класичної теорії фінансів, який тривав майже двісті років, закінчився в середині XX ст. Напередодні Другої світової війни і відразу ж після неї ситуація у світовій економіці починає різко змінюватися - у міру розвитку ринкових відносин роль держави і публічних спілок в економіці знижується. Розвиток та інтернаціоналізація ринків капіталу, підвищення ролі транснаціональних корпорацій, процеси концентрації в області виробництва, посилення значущості фінансового ресурсу як основоположного в системі ресурсного забезпечення будь-якого бізнесу привели в середині XX ст. до необхідності теоретичного осмислення ролі фінансів на рівні основної системоутворюючої осередки будь-якої економічної системи, тобто на рівні господарюючого суб'єкта.
Зусиллями представників англо-американської фінансової школи теорія фінансів отримала абсолютно нове наповнення у порівнянні з викладеними вище поглядами вчених XVII I - XIX ст.
Сорокові і п'ятидесяті роки XX ст. можна назвати початком принципово нової стадії у розвитку фінансової науки в трактуванні її логіки та змісту; саме в ці роки отримує своє оформлення неокласична теорія фінансів, суть якої полягає в теоретичному осмисленні та обгрунтуванні ролі і механізмів взаємодії ринків капіталу і найбільших національних і транснаціональних корпорацій в міжнародних і національних фінансових відносинах.
З певною часткою умовності можна стверджувати, що неокласична теорія фінансів базується на чотирьох вихідних тезах (посиланнях):
- Економічна міць держави, а значить, і стійкість його фінансової системи значною мірою визначаються економічною міццю приватного сектора, ядро якого становлять великі корпорації;
- Втручання держави в діяльність приватного сектора мінімізується;
- З доступних джерел фінансування, що визначають можливості розвитку великих корпорацій, основними є прибуток і ринки капіталу;
- Інтернаціоналізація ринків капіталу, товарів, праці призводить до того, що загальною тенденцією розвитку фінансових систем окремих країн є прагнення до інтеграції.
Всі ці тези з очевидністю знаходять підтвердження в сучасному стан і тенденції розвитку глобальної фінансової системи.
У найбільш загальному вигляді неокласичну теорію фінансів можна визначити як систему знань про організацію та управлінні фінансовою тріадою: ресурси, відносини, ринки. Ключовими розділами, послужили основою формування цієї науки та (або) увійшли в ніс складовими частинами, були: теорія корисності (utility theory), теорія арбітражного ціноутворення (arbitrage pricing theory), теорія структури капіталу (theory о / capital structure), теорія портфеля і модель ціноутворення на ринку фінансових активів portfolio theory and capital asset pricing model), теорія ціноутворення на ринку опціонів (option pricing theory) і теорія переваг ситуацій у часі (state-preference theory).
3.1 Новації в розвитку фінансової науки
Звернення уваги на ринки капіталу і найбільші компанії не випадково. Як показує світовий досвід, в реальній ринковій економіці особливу роль відіграють акціонерні товариства. Питома вага їх у загальній кількості підприємств різних форм власності може бути порівняно невеликою, проте значимість з позиції внеску у створення національного багатства країни виключно висока. Так, в США в даний час 10% компаній є акціонерними товариствами, 10% - товариствами, 80% - невеликими компаніями, що знаходяться в індивідуальній власності; разом з тим на частку кожної з виділених груп компаній припадає відповідно 80, 13 і 7% загального обсягу реалізації продукції і послуг. Ще більш істотний рівень концентрації капіталу і значущості окремих компаній у розвинених країнах Азії (наприклад, в Південній Кореї), де буквально зовсiм небагато суперкорпорацій контролює, по суті, всю національну економіку. Точно так само велика роль фінансових ринків; саме ці ринки є каталізатором багатьох економічних потрясінь (Наприклад Велика депресію в США у 30-ті роки, недавні фінансові кризи в Південній Америці, Азії, Японії та ін.)
Ядром неокласичної теорії фінансів є систематизація знанні про принципи функціонування фінансових ринків і, зокрема, теоретичних побудов і практичного інструментарію з позиції учасників ринків.
Початок біржового справи пов'язують з діяльністю так званих вексельних ярмарків, що проходили у великих західноєвропейських містах у ХШ - XV ст.; В XVII ст. була створена найстаріша фондова біржа світу - Амстердамська, в 1773 р. була заснована Лондонська фондова біржа, в - 1792 р. - Нью-Йоркська фондова біржа, яка є нині найбільшою в світі. У Росії перша регулярна біржа, створена на зразок Амстердамської, з'явилася в С.-Петербурзі в 1703 р. Вона була єдиною в Росії майже протягом століття - наступна біржа відкрилася в Одесі в 1796 р., далі, пішли Варшавська (1816) і Московська (1837). До 1917 р. в Росії функціонувало кілька десятків бірж.
У міру становлення фінансового капіталу роль фінансових ринків у розвитку економіки стає все більш і більш значущою. До кінця XIX століття починає поступово формуватися потреба в теоретичному осмисленні тенденцій, що складаються на фінансових ринках, вироблення деяких стандартизованих підходів до роботи бірж та учасників біржових торгів.
Перші спроби побудови теорії повеління на фондовому ринку пов'язані з ім'ям Ч. Доу (Ch. Dow) (1851-1902), який заснував в 1882 р. компанію "Dow, Jones & Со", що спеціалізувалася на випуску фінансової інформації. З 1889 р. ця компанія почала випускати газету Wall Street Journal. Через деякий час вона перетворилася на провідну щоденну ділову газету США. Доу був переконаним прихильником і популяризатором ідеї про можливість прогнозування цін на акції та ще в 1882 р. висловив думку про те, що фондовий ринок буде з часом найбільш спекулятивним і привабливим для бізнесменів. Можливість прогнозування цін Доу бачив у ретельному вивченні динаміки цін за статистичними даними.
Два десятиліття потому молодий французький математик Л. Башелье (L. Bachelier) завершив у Сорбонні докторську дисертацію "Теорія спекуляції", в якій спробував за допомогою математичного апарату дати пояснення велінню цін акцій на французькому фондовому ринку. У роботі, що побачила світ у 1900 р., Башельс прийшов до похмурого висновку, що динаміка цін на фондовій біржі ніколи не буде точною наукою. Хоча Башелье, по суті, виступив опонентом Доу, його заслуги в розвитку теорії фінансів незаперечні, оскільки саме йому належить ідея програми стохастичних моделей до аналізу поведінки цін на ринку капіталу.
Надалі до розробки даної тематики підключилися видні представники Економетричного суспільства. Виключно значуща роль А. Коулза (Л. Cowles) (1891-1985), який в 1932 р. заснував і профінансував діяльність так званої Комісії Коулза з досліджень в економіці. У цю Комісію увійшли багато членів Економетричного суспільства, а поставлена Коулза перед Комісією мета якраз і полягала в тому, щоб розробити теоретичні рекомендації щодо фінансових ринків.
Перші розробки в області теорії оцінювання на фондовому ринку пов'язують з ім'ям випускника Гарвардського університету Д. Вільямса (J. Williams), який у своїй докторській дисертації, написаної в 1937 р., запропонував модель оцінки фінансових активів як один з інструментів для роботи на ринку цінних паперів. Однак вирішальний внесок у розвиток цієї теорії був зроблений Г. Марковіцем (Н. Markowitz), які розробили на початку 1950-х років основи теорії портфеля.
У роботах Марковіца, по суті, була викладена методологія прийняття рішень у галузі інвестування а фінансові активи і запропонований відповідний науковий інструментарій. Подальший розвиток цей розділ теорії фінансів отримав у дослідженнях, присвячених ціноутворення цінних паперів, розробці концепції ефективності ринку капіталу, створення моделей оцінки ризику і прибутковості та їх емпіричному підтвердженню, розробці нових фінансових інструментів і т. п. У другій половині 50-х років проводилися також інтенсивні дослідження з теорії структури капіталу і вартості джерел фінансування. Є загальновизнаним, що основний внесок з даного розділу був зроблений Ф. Модільяні (F. Modigliani) та М. Міллером (М. Miller). З багатьох новацій, розроблених у фінансовій науці в XX ст., Два напрямки - теорія портфеля та теорія структури капіталу - по суті і являють собою серцевину науки і техніки управління фінансами великої компанії, оскільки дозволяють відповісти на два принципово важливі питання: звідки взяти і куди вкласти фінансові ресурси. Ймовірно, не випадково 1958 р., коли вперше була опублікована робота Модільяні та Міллера по структурі капіталу, розглядається найбільшими фахівцями в області теорії фінансів Т. Коупленд і Дж. Уестоном як рубіжний, починаючи з якого від прикладної мікроекономіки відбрунькувалося самостійний напрям, відоме нині як сучасна, або Неокласична, теорія фінансів.
Зусиллями таких видатних вчених, як Ф. Блек, Дж. Лінтнер, Дж. Моссіна, М. Скоулз, Дж. Трейнор, Ю. Фама, Дж. Хіршліфер, У. Шарп та ін, новий напрям почало стрімко розвиватися в загальнотеоретичному плані. Значна частина наукової літератури з теорії фінансів у ті роки зосереджувалася радше на проблеми ринку капіталу, ніж на питаннях управління фінансовими ресурсами компанії. Безумовно, знання теоретичних основ управління фінансами необхідно, однак не меншу значимість має і прикладний аспект. Саме останнє послужило причиною становлення в 60-і роки прикладної дисципліни фінансовий менеджмент як науки, присвяченої методології і техніці управління фінансами великої компанії. Сталося це в основному шляхом природного доповнення базових розділів теорії фінансів аналітичними розділами бухгалтерського обліку (аналіз фінансового стану компанії, аналіз і управління дебіторською заборгованістю та ін) і деяким понятійним апаратом загальної теорії управління. Перші монографії з нової дисципліни, які можна було використовувати і як навчальні посібники, з'явилися в провідних англомовних країнах на початку 60-х років. Зараз вже можна говорити про те, що фінансовий менеджмент остаточно сформувався не тільки як самостійна наукова дисципліна та практична діяльність, але і як навчальна дисципліна. Значний внесок у популяризацію фінансового менеджменту внесли представники англо-американської школи Т. Коупленд, Дж. Уестон, Р. Брейлп, С. Майєрс, С. Росс, 10. Брігхем та ін
У Росії становлення та розвиток фінансової науки прийнято пов'язувати з іменами Ю. Крижанича (1617-1683), Г. Котошіхіна (бл. 1630-1667), І.Т. Посошкова (1665-1726), Н.І. Тургенєва (1789-1871), М.Ф. Орлова (1788-1842), І.Я. Горлова (1814-1890), В.Л. Лебедєва (1833-1909), І.І. Янжула (1846-1914), І. X. Озеро-па (1869-1942), А.І. Буковсікого (1881-1972) н ін
4. Фінансова наука XIX століття в Росії
Фінансова наука в Росії довгий час не була виділена в самостійну галузь наукових знань, і в зв'язку з цим були відсутні оригінальні твори. Більшість праць з фінансів того часу являли собою переклади іноземних творів. Проте існували і винятки.
Одним з найбільш помітних ранніх праць з фінансової науці визнано "Досвід теорії податків" Н.І. Тургенєва (Санкт-Петербург, 1818 і 1819 років).
Якщо б цей твір було видано в той час на французькою або англійською мовою, які були поширені в Західній Європі, воно було б визнано одним з кращих на початку XIX століття праць з теорії податків і зробило б вплив на них.
Відносно цього твору можна відзначити наступне. Н.І. Тургенєв грунтовно вивчив економічну західноєвропейську літературу того часу. Його погляди в деякій мірі є оригінальними, що не було характерно більшості російських письменників того часу. У своїй книзі він приділив увагу наступним питанням: походження податків, класифікація податків, джерела сплати податків тощо Причому паперові гроші їм розглядаються як один з видів податків.
На той момент твір Тургенєва вважалося унікальним в Росії.
У книзі "Досвід теорії податків", взявши за основу чотири сформульованих Смітом принципу раціонального оподаткування, Тургенєв, як він сам пізніше пояснював, "намагався довести, що як економічні і фінансові, так і політичні теорії істинні лише остільки, оскільки вони засновані на принципі свободи ". У "принцип свободи" Тургенєв вкладав подвійний сенс: фрітредерскій і протівокрепостніческій, викриваючи кріпосне право прозорими натяками в своїх історико-економічних екскурсах.
Представляють відомий інтерес висловлювання Тургенєва про паперові гроші, банки і кредит. Використання паперових грошей у функції засобу обігу він розглядав як раціональне явище, оскільки вони замінювали рух металевих грошей. Тургенєв підкреслював, що кількість паперових грошей, що функціонують у сфері обігу, повинно відповідати розмірам товарообігу. Якщо ця умова порушується, то зайві паперові гроші ведуть до знецінення "чистих грошей", тобто повноцінних, що є як би додатковим податком на трудящих. Тургенєв піддавав критиці уряд, який використовував політику покриття бюджетного дефіциту за рахунок емісії грошей, вважаючи, що економічно раціональніше вдаватися до державного кредиту. Він підкреслював, що "всі уряди повинні спрямувати свою увагу на підтримку і збереження кредиту державного ... Століття паперових грошей пройшов для теорії - і пройшов безповоротно. Століття кредиту настає для всієї Європи".
Більш глибокий систематичний аналіз державного кредиту дав декабрист генерал М.Ф. Орлов (1788-1842). Його книга "Про державний кредит" (1833) стала однією з перших у світовій літературі, в якій викладалася буржуазна теорія державного кредиту. Орлов був прихильником великої капіталістичної промисловості і великої приватної власності на засоби виробництва. До кінця днів своїх він дотримувався ідеї недоторканності приватної власності. На відміну від інших декабристів Орлов пов'язував прогрес в економічному розвитку Росії з організацією великого виробництва, як у промисловості, так і в сільському господарстві. Але такий розвиток гальмувався відсутністю великих капіталів. Для вирішення цих завдань Орлов пропонував розширити державний кредит (до речі, відомими противниками цієї ідеї були А. Сміт, Д. Рікардо, російські міністри фінансів Гур'єв, Канкрін та ін.) Декабрист переоцінював роль державного кредиту, фетишизувати його, вбачаючи в ньому джерело так званого первісного нагромадження, і пропонував поєднувати це з помірною системою податкового обкладення. Він зазначав, що "коли гарна система податків є перша підстава кредиту, то вживання кредиту є спонукальна причина до пристрою системи податків".
Оригінальним була пропозиція Орлова зробити державні позики джерелом державного кредиту. При цьому малося на увазі позики не повертати, а оплачувати їх суму у вигляді відсотка протягом тривалого часу. Ця ідея лягла в основу теорії державного кредиту. Розвинена система державного кредиту вимагатиме створення великої мережі банків, що відповідало тенденції у розвитку капіталізму. Написавши цю книгу, М.Ф. Орлов заявив про себе як про серйозного теоретика в галузі державного кредиту не тільки в російській, а й у світовій економічній літературі. Посилання на його роботу є в німецькій літературі.
Нечисленні твори російських авторів фінансового змісту, що з'явилися в першій половині XIX століття і заслуговують на увагу, описують в основному практичні питання (як твори за кредитом відомого адмірала Мордвинова, Попова та інших) або вивчають історію розвитку фінансів.
Загалом історія фінансів отримала більший розвиток, ніж теорія фінансів.
Висновок
Досить молода (в порівнянні з багатьма іншими соціально-політичними науками), фінансова думка налічує ще величезну історію, починаючись ще з часів Аристотеля, Платона і Ксенофонта. А на межі середньовіччя і нового часу торговий капіталізм створив нагальну потребу в свідомому відношенні до грошового господарству, а, отже, і в розробці грошової теорії.
З тих пір багато найвідоміших дослідників і мислителів внесли свій внесок у розвиток грошової теорії. Посеред них такі імена, як Франсуа Кене, Жан Батист Сей, Адам Сміт, Давид Рікардо, Джон Локк і інші стовпи економічної думки.
Розвиток грошової думки йшло про міру ускладнення і множення сфери свого впливу. У поле її уваги потрапляли державні гроші, податки і збори, роль і функції засобів, кредитна система, скупчення капіталів і багато інші.
Сучасна теорія грошей у власних головних рисах формувалася в XIX ст., Коли її розвиток йшов великими темпами. В інститутах розкривалися кафедри грошової науки, з'являлися великі наукові праці, що охоплюють всі сторони державного господарства.
Тим не менше, і зараз, в еру становлення постіндустріального інформаційного суспільства, фінансова теорія надає величезне поле для дослідників та аналітиків: у подальших дослідженнях потребують, наприклад, система електронних коштів у "світі пластмасових карток"; поява міжнаціональних та міждержавних валютних одиниць, таких як євро - спільно з імовірним світовим аналогом єдиних засобів і так далі.
Сучасна фінансова наука очікує новітні, колоритні імена.
Список використаної літератури
1. Гроші. Кредит. Банки: Підручник для вузів / Є.Ф. Жуков, Л.І. Гроші. Кредит. Банки. / Под ред. Г.І. Кравцової. - Мн.: Меркаваніе, 1999.
2. Гроші, кредит, банки: Підручник / За ред. О.І. Лаврушина. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Фінанси і статистика, 2001.
3. Камаєв В.Д. і колл. авторів. Економічна теорія: Підручник / М.: Гуманітарний видавничий центр Владос, 1998.
4. Кірєєв А.П. Міжнародна економіка. У 2-х ч. - Ч. 1.
5. Фінансово-кредитний енциклопедичний словник. - М.: Фінанси і статистика, 2002.
6. Фінанси: Підручник / За ред. В.В. Ковальова. - М., 2001.
7. Фінанси: Учеб. посіб. / Под ред. проф. А.М. Дробозиной. - М., 2000.
8. Шумістер Й.А. Історія економічного аналізу: У 3-х т. Пер. з англ. / Под ред. В.С. Автономова, - СПб: Економічна школа. 2001.
9. Економічна енциклопедія. Політична економія / Гол. рел, А.М. Румянцев. М. Радянська енциклопедія, 1995. Т. 2.
10. Ент М.В., Мені Ф.А. Мауер Л. Дж. Світові фінанси. Пер. з англ. М.: ТОВ Видавець консалтингова компанія "Дека". 2003.
11. Янжуд І.І. Основні початку фінансової науки. 4-е в'ялий., Зм. і доп. СПб, 1994.