Фінансова діяльність підприємства 2 Особливості фінансово-господарської

Міністерство транспорту РФ, Федеральна служба по нагляду у сфері транспорту ПРД № 4202947 від 15.07.2005г.

15.07.2010

11

На здійснення діяльності по спорудах, використання, знешкодження, транспортування, розміщення небезпечних відходів

Федеральна служба з екологічного, технологічного і атомного нагляду, № ОТ-68-000378 (42) від 01.12.2006.

01.12.2011.

Категорії працівників

2006

2007

2008

план

факт

план

факт

план

факт

Середньооблікова чисельність працюючих, чол.

1451

1415

1451

1450

1503

1498

в тому числі ППП з видобутку

671

662

671

671

684

683

ГРОЗ

145

142

145

144

154

152

підготовчий вибій

274

269

274

274

289

289

З таблиці 1 видно, що в 2008 році спостерігалося зростання середньооблікової чисельності персоналу на 83 людини в порівнянні з 2006р, який пов'язаний із залученням додаткової чисельності робітників на монтажні роботи і видобувні роботи. Таке зростання забезпечується збільшенням чисельності ППП з видобутку на 21 чоловік, ГРОЗ на 10 осіб, підготовчий вибій на 117 осіб, прохідників на 12 осіб, чисельності ІТП на 7 осіб, непромгруппу на 3 людини, ОФ на 9 осіб, АУП на 1 людину.

Також відзначимо якісний склад працюючих в 2008 році.

Таблиця 2. - Аналіз якісного складу працюючих

Як випливає з таблиці найбільшу кількість працюючих у віці 40-50 років це - більш досвідчені робітники.

Чоловіки складаю найбільшу частину працюючих, тут дається взнаки специфіка праці - шахтарська професія - в ​​основному вимагає чоловічої сили.

3. Динаміка основних економічних показників

Обсяг виробництва і реалізації продукції є взаємозалежними показниками. Темпи зростання обсягу виробництва і реалізації продукції, підвищення її якості безпосередньо впливають на величину витрат, прибуток і рентабельність підприємства.

Метою аналізу випуску і реалізації продукції є знаходження шляхів збільшення обсягів реалізації продукції в порівнянні з підприємствами-конкурентами, розширення ринку збуту при максимальному використанні потужностей [21, c. 356].

Джерелами інформації для аналізу служать бізнес-план підприємства, звітність ф № 1-п, ф № 2 «Звіт про прибутки і збитки» і ін Обсяг виробництва і реалізації продукції може виражатися в натуральних, умовно-натуральних, трудових і вартісних вимірниках.

Для аналізу використовують такі показники:

- Валова продукція - вартість робіт всієї виробленої продукції (виконаних робіт), включаючи незавершене виробництво. Виражається в порівнянних і діючих цінах.

- Товарна продукція - обсяг виробленої продукції, призначений для реалізації на сторону,

- Реалізована продукція - це продукція, яка відповідно до облікової політики підприємства відвантажена або оплачена.

Видобуток вугілля високої якості та відповідного асортименту - одна з головних задач шахти.

На зміни товарної продукції впливають такі фактори:

• обсяг продукції, що випускається,

• ціна продукції, що випускається.

З таблиця 3 випливає, що товарна продукції в 2007 році пішла на спад у порівнянні з 2006р., А в 2008 році почала збільшуватися.

Показник вартості реалізованої продукції характеризує діяльність шахти з видобутку вугілля та його реалізації. Аналіз реалізації продукції починається з вивчення динаміки випуску і реалізації продукції, розрахунку базисних і ланцюгових темпів зростання і приросту. При цьому обсяги виробництва та реалізації повинні бути виражені в порівнянних цінах, за основу яких приймаються ціни базисного періоду. Базисні темпи зростання визначаються відношенням кожного наступного періоду до першого, а ланцюгові до попереднього.

На даному підприємстві збут видобутого вугілля - одна з основних завдань комерційного відділу. У зв'язку з постійно збільшується попит на вугілля, ринок збуту в 2007-2008 рр.. стабілізувався, з'явилося більше платоспроможних споживачів, збільшилася частка працюючих з грошової схемі і передоплаті. У результаті чого фінансове становище шахти стабілізувався.

Виробництво продукції на підприємстві вимагає наявності засобів і предметів праці. До складу виробничих фондів промислових підприємств входять основні й оборотні фонди, речовим змістом яких є засоби виробництва, що складаються відповідно з засобів праці та предметів праці. Раціональне та економне використання як основних, так і оборотних фондів є першочерговою задачею підприємства.

Основні фонди - найважливіша і переважна частина всіх фондів в промисловості. Вони визначають виробничу потужність підприємства, характеризують технічну оснащеність, безпосередньо пов'язані з продуктивністю праці, механізацією, автоматизацією виробництва, собівартістю продукції, прибутком і рівнем рентабельності. [37, с. 186].

Виробнича структура основних фондів характеризується питомою вагою кожної групи основних фондів у загальній їх вартості по підприємству, галузі і промисловості в цілому. Для виявлення головних функціональних особливостей виробничої діяльності підприємства використовуються дані форми № 5 додатка до річного балансу підприємства, розділ «амортизується майно», форма № 11 «Звіт про наявність та рух основних засобів та інших нефінансових активів».

Позитивною тенденцією є випереджальний приріст виробничих основних фондів у порівнянні з невиробничими, бізнес і суспільство зацікавлене в підвищенні частки машин і устаткування - найбільш активної частини основних фондів і в зниженні питомої ваги, перш за все будинків і господарського інвентарю без збитку для ефективного функціонування виробничого процесу. Зокрема, чим вище в складі основних фондів питома вага машин, устаткування й інших елементів активної частини, тим більше продукції буде вироблено на кожен карбованець основних фондів. На даному підприємстві активна частина основних фондів висока (у 2007 році понад 50%) і темп приросту активної частини вище пасивною.

Облік і оцінка основних виробничих фондів дозволяють судити про їх кількісної частки в загальному складі елементів економіки підприємстві. Фондовіддача показує, якою є загальна віддача від використання кожної гривні, вкладеної у ВПФ, тобто наскільки ефективно це вкладення коштів.

Основні фонди використовуються неефективно. Фондовіддача перевищує 1, але знижується за 2007 р. на 0,16 у порівнянні до 2006 року, у зв'язку із зростанням вартості ОПФ і зменшенням обсягів товарної продукції - це є негативною тенденцією розвитку підприємства.

Таким чином, підвищення ефективності використання основних фондів у даний час, коли в країні спостерігається повсюдний і глобальний спад виробництва, має величезне значення для підприємства, що володіють основними засобами. Власники повинні не тільки прагнути модернізувати основні фонди, а й максимально ефективно використовувати те, що є, особливо в існуючих умовах дефіциту фінансів і виробничих інвестицій.

Оборотні кошти є найважливішим ресурсом в забезпеченні поточного функціонування підприємства, тобто у виробництві і реалізації.

Оборотні виробничі фонди забезпечують безперервність виробничого процесу, а фонди обігу - реалізацію виробничої продукції на ринку й отримання грошових коштів, які гарантують добробут підприємства. Ця економічна роль обігових коштів визначає їх сутність, яка полягає в необхідності забезпечення безперебійного функціонування процесу виробництва та процесу обігу.

Для характеристики оборотності оборотних коштів застосовується ряд показників. Найпростішим з них є коефіцієнт оборотності оборотних коштів. Це відношення вартості реалізованої продукції за певний період до середнього залишку оборотних коштів за той же період. З таблиці 3, видно, що коефіцієнт оборотності оборотних коштів у 2007р. і 2008р. в порівнянні з 2006р. зменшився.

Витрати - це виражена в грошовому вимірі вартість ресурсів (матеріальних, трудових, фінансових), використаних на забезпеченні процесу розширеного відтворення. Поняття витрати ширше, ніж поняття собівартість. Собівартість - це витрати на просте відтворення, поточні витрати конкретного виробника. Важливе значення цей якісний показник має у вугільній промисловості, як однієї з найбільш трудомістких галузей. Впровадження комплексної механізації, освоєння нової техніки, удосконалення організації виробництва, розвиток і зміцнення господарського розрахунку - основні чинники зниження собівартості видобутку вугілля.

Виявлення резервів зниження собівартості вугілля повинна приділяється особлива увага. Аналіз причин відхилень фактичної собівартості від базової, що викликали ці відхилення, служить основою для розробки заходів щодо поліпшення роботи шахти. Аналіз собівартості продукції слід починати з аналізу собівартості за елементами витрат на виробництво.

Матеріалами, що залучаються для аналізу собівартості вугілля, є дані річної і періодичної звітності (форма N 10-П вугільна - «Звіт про собівартість видобутку вугілля»; додаток до форми N 10-П «Інші грошові витрати, позавиробничі витрати і довідки», форма № 2, форма № 5, форма № 5-з).

Зростання витрат на 1 карбованець товарної і реалізованої продукції можна охарактеризувати як негативну тенденцію.

Співвідношення окремих економічних елементів у загальних витратах визначає структуру витрат на виробництво.

Представлені в таблиці 3 дані відображають зниження собівартості в 2007 і 2008 рр.. в порівнянні з 2006 р. на 41621 і на 41521 тис. руб.

На це зниження більшою мірою вплинуло зменшення матеріальних витрат за аналізований період. Зниження відбулося за рахунок значного зменшення вартості послуг виробничого характеру. Амортизаційні відрахування знизилися на 3232 тис. крб., За рахунок незмінною частки амортизації за нормами.

Незначно збільшилися витрати на оплату праці - на 9,0% під впливом зростання фактичних витрат, при цьому відрахування на соц.нужди зменшилися - на 6,0%. Інші витрати збільшилися на 2,3%.

Найважливіше значення в боротьбі за зниження собівартості продукції має дотримання найсуворішого режиму економії на всіх ділянках виробничо-господарської діяльності підприємства. Послідовне здійснення на підприємстві режиму економії виявляється насамперед у зменшенні витрат матеріальних ресурсів на одиницю продукції, скорочення витрат на обслуговування виробництва та управління, у ліквідації втрат від непродуктивних витрат. Підприємство має можливість впливати на величину витрат матеріальних ресурсів, починаючи з їх заготівлі. Сировина і матеріали входять у собівартість за ціною їх придбання з урахуванням витрат на перевезення, тому правильний вибір постачальників матеріалів впливає на собівартість продукції. Важливо забезпечити надходження матеріалів від таких постачальників, які знаходяться на невеликій відстані від підприємства, а також перевозити вантажі найбільш дешевим видом транспорту.

При укладанні договорів на постачання матеріальних ресурсів необхідно замовляти такі матеріали, які за своїми розмірами та якістю точно відповідають планової специфікації на матеріали, прагнути використовувати більш дешеві матеріали, не знижуючи в той же час якості продукції. На підприємстві вся ця робота ведеться успішно.

Фінансові результати діяльності підприємства характеризуються сумою отриманого прибутку і рівнем рентабельності.

Основними завданнями аналізу фінансових результатів діяльності є: систематичний контроль за виконанням планів реалізації продукції й одержанням прибутку; визначення впливу як об'єктивних, так і суб'єктивних факторів на фінансові результати; виявлення резервів збільшення суми прибутку і рентабельності; оцінка роботи підприємства по використанню виявлених результатів. Узагальнено показники фінансових результатів представлені у формі № 2 «Звіт про прибутки і збитки».

Прибуток підприємства отримують головним чином від реалізації продукції, а так само від інших видів діяльності (здачі в оренду основних фондів, комерційна діяльність на фондових і валютних біржах і т.д.). Прибуток - це частина чистого доходу, створеного в процесі виробництва і реалізованого в сфері обігу, який безпосередньо одержує підприємство.

На величину прибутку організації впливають різні фактори. Одні з них здійснюють прямий вплив, і їх вплив можна досить точно визначити за допомогою методів факторного аналізу. А інші - надають непрямий вплив, через будь-які показники.

Прибуток підприємства у 2007р. зменшилася на 5055 тис. руб. в порівнянні з 2006р. і збільшилася на 100 тис. руб. в 2008р. в порівнянні з 2007р.

На підставі показників визначаються показники рентабельності, що відображають ефективність підприємства в частині використання своїх засобу з метою отримання прибутку.

Показники рентабельності - це найважливіші характеристики фактичної середовища формування прибутку і доходу підприємства. З цієї причини вони є обов'язковими елементами порівняльного аналізу й оцінки фінансового стану підприємства.

Рентабельність продукції показує, скільки прибутку припадає на одиницю реалізованої продукції. Зростання даного показника є наслідком росту цін при постійних витратах на виробництво реалізованої продукції або зниження витрат на виробництво при постійних цінах.

Рентабельність виробництва показує, скільки прибутку припадає на одиницю вироблених витрат:

R _пр = П / S = (РП - S) / S,

де S - собівартість реалізованої продукції,

П - прибуток від реалізації продукції,

РП - реалізована продукція.

Рентабельність продажів показує частку прибутку у виручці від реалізації продукції:

R _пр = П / В,

де В - виручка від продажів

Рентабельність активів показує ефективність використання всього майна підприємства:

R _А = П / А,

де А - підсумок балансу (середнє значення).

Виходячи з розрахованих показників, можна зробити наступний висновок. У 2007 і 2008гг. спостерігається зростання показників рентабельності роботи підприємства. Рентабельність майна у 2007 році зросла в основному за рахунок зростання прибутку. Рентабельність продажів також збільшилася. У цілому 2007 і 2008гг. році спостерігається зростання показників рентабельності роботи підприємства.

Висновок

На закінчення роботи можна виділити наступні аспекти. Виробничо-господарську діяльність ЗАТ «Шахта Костромовская» за період 2006 - 2008 рр.. можна охарактеризувати як задовільну.

Головний показник роботи шахти - обсяг видобутку вугілля - дещо знизився в 2007 і 2008гг. в порівнянні з 2007р., виручка від реалізації продукції.

В якості позитивної динаміки виробництва можна привести показник витрат на 1 грн. вартості виконаних робіт по підприємству, який менше 1, це свідчить про прибутковість виробництва. Робота кожного підприємства спрямована на отримання прибутку, розмір якої на шахтах та розрізах завжди пропорційний різниці ціни і собівартості видобутку вугілля. Тому майбутнє вуглевидобутку в будь-якому регіоні визначається рівнем собівартості вугілля.

Забезпеченість підприємства ЗАТ «Шахта Костромовская» основними засобами за аналізований період зросла. Більше 50% в структурі основних фондів займають робочі машини та обладнання - найбільш активна частина основних фондів - це є позитивним чинником. Слід відзначити також, що підприємство розвивається, на підприємстві йде процес модернізація шахтного обладнання, про що свідчить зростання на 12,2% фондоозброєності праці. Знос основних фондів на кінець аналізованого періоду склав 38,6%. Можна зробити висновок, що стан основних фондів на шахті задовільний.

У 2008 році фінансові результати діяльності шахти значно покращилися.

В даний час ЗАТ «Шахта Костромовская» - динамічно розвивається підприємство, що займає тверді позиції на ринку вугілля.

З метою зміцнення фінансового стану можна рекомендувати:

- Наростити обсяги реалізації продукції;

- Збільшити темпи росту власного капіталу, знижуючи тим самим кредиторську заборгованість;

- Стежити за співвідношенням дебіторської і кредиторської заборгованості;

- Орієнтуватися на збільшення кількості замовників.

У довгостроковому періоді розробити фінансову стратегію по забезпеченості підприємства фінансовими ресурсами; основна увага при цьому має приділятися виявленню та мобілізації внутрішніх резервів збільшення грошових доходів, максимальному зниженню собівартості, виробленні привальний політики розподілу прибутку, ефективному використанню капіталу.

Список літератури

1. Бізнес: методика і результати аналізу. / / Питання статистики. - 2007. - № 8. - С. 21-24.

2. Гончаров А.І. Поняття «Фінансове оздоровлення підприємства» в системі управління фінансами / / Фінанси. - 2004. - № 4. - С. 71 - 72.

3. Грищенко О.В. Аналіз використання основних виробничих фондів / / Економіка. Фінанси. -2004. - № 5. - C. 81 - 87.

4. Лях Л.В. Аналіз стану і використання основних фондів підприємствами / / Вісник БГЕУ. -2001 .- № 4. -C.78-80.

5. Панфілов В.С., Стуков А.С., Шураков А.Г. Аналіз поточного стану та перспектив розвитку фінансового сектора / / Проблеми прогнозування. - 2005. - № 1 .- С. 3-14.

6. Савченко В.В. Теоретико-інформаційне обгрунтування лінійних оцінок прогнозування / / Автометрія. - 2007. - № 5. - С. 69-77.

7. Абрютина М.С., Грачов А.В. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства: Навчальний посібник. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: Видавництво «Справа і Сервіс», 2006. - 54 с.

8. Алексєєв М. М. Планування діяльності фірми. - М.: Фінанси статистика, 2007. - 140 с.

9. Безпека життєдіяльності. Безпека технологічних процесів і виробництв (охорона праці): Навчальний посібник для студентів вузів. / П.П. Кукін, В.Л. Лапін, Н.Л. Понамарьов, Н.І. Сердюк. - 2-е вид., Испр. і доп. - М.: Вища школа, 2005. - 188 с.

10. Безручко В.Т. Практикум з курсу «Інформатика». Робота в Windows, Word, Excel: Навчальний посібник. - М.: Фінанси і статистика, 2003. - 128 - 132 с.

11. Бондар І.К. Продуктивність праці. - Київ: Наук. думка, 2005.   - 152 с.

12. Безпека життєдіяльності: Учеб. для вузов / Под ред. Ерустомова Е.А. - М.: Дашков і К, 2003. - 496 с.

13. Гіляровський Л.Т., Лисенко Д.В., Ендовіцкій Д.А. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності. - М.: ТК Велбі, изд-во Проспект, 2006. - 156 - 157 с.

14. Горемикін Б. А. Богомолов А. Ю. Планування діяльності підприємства. - М.: Фенікс, 2005. - 140 с.

15. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексний аналіз бухгалтерської звітності. - 4-е вид., Перераб. і доп .. - М.: Видавництво «Справа і Сервіс», 2005. - 188 - 190 с.

16. Долинко В.В. Основи економіки підприємства. - М.: «Наука», 2006. - 125 с.

17. Єрмолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., щиткові І.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: Навчальний посібник. / За заг. ред. Л.Л. Єрмолович. - Мн.: Інтерпрессервіс; Екоперспектіва, 2005. - 82 с.

18. Жданов С.А., Панченко Ю.Ф. Основи теорії економічного управління підприємством. - М.: Инфра-М, 2004. - 174 с.

19. Золотарьова Г.А. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства: Методичні вказівки. / Г.А. Золотарьова, Ю.В. Проскура. Томськ: Изд-во Томського архітектурно-будівельного університету. 2004.-27 с.

20. Кузьмін С.А. Ринкова економіка і праця - М.: Наука, 2003. - 98   с.

21. Лоханіна І.М., Стоянова М.В. Фінансовий аналіз на основі фінансової звітності. - М.: Юнити-Дана, 2006. - 206 с.

22. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства. - М.: Юнити-Дана, 2003. - 158 с.

23. Маркар'ян Е.А., Юсупов Г.П. Економічний аналіз господарської діяльності. - М.: Инфра-М, 2003. - 153 с.

24. Ремізов К.С. Основи економіки праці. - М.: Життя. 2003. - 160 с.

25. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємств АПК: Підручник. / Г.В. Савицька. - 2-е вид., - Мн.: Нове знання, 2005. - 54 с.

26. Савицька Г.В. Методика комплексного аналізу господарської діяльності. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 31 с.

27. Сажина М.А., Чибрик Г.Г. Економічна теорія. Підручник для ВУЗів. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 43 с.

28. Фінанси: Навчальний посібник для студ. екон. напрямів і спец. вузів - 2-е видання. / Под ред. проф. А.М. Ковальової. - М.: Фінанси і статистика, 2007. - 122 - 123 с.

29. Фінанси: Навчальний посібник. / Под ред. проф. В.М. Родіонової. - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 88 с.

30. Фішер С. Економіка. - М.: Наука, 2004. - 157 с.

31. Хван Т.А., Хван П.А. Безпека життєдіяльності. Серія «Підручники і навчальні посібники». Ростов н / Д: «Фенікс», 2003. - 352 с.

32. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С., Негашев Є.В. Методика фінансового аналізу. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 208 с.

33. Шаршов І.С. Курс економічної теорії. Ч.1. - Воронеж: ВДУ, 2006. - 264 с.

34. Економіка підприємства. Серія «Підручники і навчальні посібники». / Под ред. проф. Пелих А.С. Ростов н / Д: «Фенікс», 2005 - 416 с.

35. Економіка підприємства: Підручник. / Н.А. Сафронов, Є.В. Арсенова, Я.Д. Баликів та ін; Під ред. Н.А. Сафронова. - М.: МАУП, 2003. - 608 с.

36. Економіка підприємства: Підручник для економічних вузів: 2-е вид., Перабо. і доп. / / За ред. А.І. Руденко. - Мн.: БГЕУ, 2005. - 31 - 34 с.

37. Економіка підприємства: Підручник для Вузів / Під ред. Т.С. Васильєвої. - М.: Наука, 2007. - 186 с.

Додаток

Таблиця 3 - Динаміка основних економічних показників ЗАТ «Шахта Костромовская» 2006-2008рр