МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
ГОУ ВПО
ВСЕРОСІЙСЬКИЙ ЗАОЧНИЙ
ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ
Контрольна робота
З ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНИХ НАВЧАНЬ
Викладач: доцент Сухоручкіна Н.А.
Виконав: Медведєва Юлія Євгенівна
Друга вища освіта, 1-й рік навчання
спеціальність: бух. облік, аналіз і аудит
ВАРІАНТ № 5.
Челябінськ-2008
Зміст
"1-3" Вступ ............................................ .................................................. ........... 3
Фізіократи. Ф. Ккене. А. Тюрго ............................................... ................... 4
М. Фрідмен. "Грошове правило ".............................................. .................. 9
Тест ................................................. .................................................. ............. 10
Література ................................................. .................................................. . 11
Введення
Еволюція економічної думки являє собою складний суперечливий процес, який відображає і зумовлює весь хід економічного розвитку.
Економічна наука не є однією монолітною теорією. Це скоріше сила-силенна конкуруючих теорій, кожна з яких за певних обставин і зусиллях її засновників і послідовників може стати домінуючою, витіснивши інші на периферію цій галузі знань.
Вивчення історії економічних вчень дозволяє зрозуміти, за допомогою яких інструментів і методів здійснюється процес пізнання.
Предметом історії економічних вчень (економічної думки) є історичний процес виникнення, розвитку та зміни економічних поглядів на економічне життя на всьому протязі розвитку людства - від зародження економічних ідей у древніх мислителів до сучасної економічної думки, створення економічних теорій.
Фізіократи. Ф. Ккене. А. Тюрго
Для того, щоб зрозуміти процес становлення сучасних економічних теорій, ми не можемо обійти увагою школу фізіократів.
Фізіократія (з грец. - "Влада природи") - напрям класичної політичної економії у Франції, яке центральну роль в економіці відводило сільськогосподарському виробництву.
Фізіократи піддавали критиці меркантилізм, вважаючи, що увага виробництва має бути звернена не на розвиток торгівлі та нагромадження грошей, а на творення достатку "творів землі", в чому на їх думку, полягає справжнє благоденство нації. Фізіократи висловлювали інтереси великого капіталістичного фермерства.
Центральними ідеями теорії фізіократів були:
Економічні закони носять природний характер (тобто зрозумілі кожному), і відхилення від них веде до порушення процесу виробництва.
Джерело багатства є сфера виробництва матеріальних благ - землеробство. Тільки землеробський праця є продуктивною, тому що при цьому працюють природа і земля.
Промисловість вважалася фізіократами сферою безплідною, непроізводящей. Під чистим продуктом вони розуміли різницю між сумою всіх благ і витратами на виробництво продукту. Цей надлишок (чистий продукт) - унікальний дар природи. Промисловий праця лише змінює його форму, не збільшуючи розміру чистого продукту.
Безплідної вважалася і торгова діяльність
Фізіократи проаналізували речовинні складові частини капіталу, розрізняючи "щорічні аванси", річні витрати і "первинні аванси", які становлять фонд організації землеробського господарства і витрачає відразу на багато років вперед. "Первинні аванси" (витрати на землеробське обладнання) відповідають основному капіталу, "щорічні аванси" (щорічні витрати на сільськогосподарське виробництво) - оборотного капіталу.
Гроші не зараховувалися до жодного з видів авансів. Для фізіократів не існувало поняття "грошового капіталу", вони стверджували, що гроші самі по собі безплідні, і визнавали лише одну функцію грошей - як засоби звернення. Накопичення грошей вважали шкідливим, оскільки воно вилучає гроші з обігу і позбавляє їх єдиною корисної функції - служити обміну товарів.
Основоположник школи фізіократів Франсуа Кене (1694 - 1774) був придворним медиком Людовіка XV, а проблемами економіки зайнявся в 60 лет.Ф. Кене - автор "Економічної таблиці" (1758), в якій показано, як сукупний річний продукт, який створюється в сільському господарстві, розподіляється між класами. Торкаючись великі соціальні групи населення з чисто економічної точки зору, Ф. Кене виділив три класи:
- Продуктивний клас, який за допомогою обробки землі відтворює щорічно багатство нації, виплачує доходи власникам землі. У цей клас він включив усіх зайнятих в землеробстві (селян, фермерів);
- Клас власників (землевласники), до якого належали землевласники, в тому числі король і церква;
- Непродуктивний (безплідний) клас, до якого належать громадяни, не зайняті в сільському господарстві, тобто промисловці, купці, священики і т.п.
Економічна таблиця Ф. Кене - це схема процесу кругообігу річного продукту, яка дозволяє простежити, з чого складаються доходи трьох класів суспільства, як ці доходи обмінюються на продукти, ніж відшкодовуються витрати кожного класу. Сам процес кругообігу розпадається на кілька стадій, де гроші є не більше ніж інструментом і виконують функцію засобу обігу.
Кене, спираючись на статистичні розрахунки, оцінив вартість валового продукту в землеробстві Франції в 5 млрд. ліврів (продовольство становило 4 млрд. ліврів, сировина - 1 млрд). Крім цього продукту фермери мають гроші - 2 млрд. ліврів. Ці гроші будуть виплачені власникам у якості орендної плати за землю. Непродуктивний, або безплідний, клас має промислову продукцію на 2 млрд. ліврів. Отже, сукупний суспільний продукт, за підрахунками Кене, становив 7 млрд. ліврів. Власники (землевласники) після збирання врожаю отримували від фермерів орендну плату в 2 млрд. ліврів.
За схемою Кене, поштовх реалізації дають землевласники, які купують у фермерів сільськогосподарські продукти харчування на 1 млрд. ліврів. Ці гроші осідають у фермерів. Подальша реалізація відбувається з допомогою другого мільярда ліврів, грошей, на який землевласники набувають промислові товари. На цьому участь землевласників у процесі реалізації суспільного продукту закінчується. Вони забезпечили себе продуктами харчування і промисловими товарами, тобто засобами існування на весь рік, виконавши свою місію в процесі виробництва.
Подальший обмін суспільного продукту відбувається тільки між класом промисловців і класом фермерів. Оскільки за промислові товари, продані землевласникам, промисловці отримали 1 млрд. ліврів, вони на ці гроші купують у фермерів сільськогосподарські продукти.1 млрд. грошей знову повернувся до фермерів, і вони набувають у промислового класу засоби виробництва. Промисловці на 1 млрд. ліврів, отриманий від цього продажу, купують сільськогосподарську сировину у фермерів, до яких повернувся другий мільярд грошей. На цьому процес реалізації по "Таблиці" Кене закінчується, оскільки після описаного переміщення товарів і грошей створені необхідні умови для відновлення процесу виробництва та відтворення в незмінному масштабі. Землевласники забезпечені продовольством і промисловими товарами на 2 млрд. ліврів. Фермери реалізували на 3 млрд. ліврів сільськогосподарську продукцію (1 млрд. - землевласникам, 2 - промисловцям). У них з 5 млрд. ліврів сільськогосподарського продукту залишилася продукція вартістю в 2 млрд. ліврів для власного споживання (1 млрд. - продукти харчування, 1 млрд. - насіння). Крім того, до фермерів повернулися 2 млрд. ліврів, грошей, які вони виплатять землевласникам за оренду землі. Промисловці, за схемою Кене, повністю продали свою продукцію і забезпечили себе продовольством (1 млрд) і сировиною (1 млрд).
Отже, в "Економічній таблиці" Кене зробив спробу вперше в історії політичної економії показати основні пропорції і основні лінії реалізації суспільного продукту, об'єднавши численні акти обміну та масовий рух грошей і товарів. Саме йому належить відкриття того, що процес відтворення і реалізації може проходити безперебійно тільки в тому випадку, коли дотримуються певні пропорції розвитку народного господарства. Таблиця Кене - це перша в історії політичної економії макроекономічна сітка натуральних (товарних) і грошових потоків матеріальних цінностей. Закладені в ній ідеї - це зародок майбутніх економічних моделей.
Однак вчення про відтворення Кене страждало цілу низку істотних недоліків. "Економічна таблиця" була побудована на ненауковому, помилковому поділі суспільства на класи. Залишивши промисловців без засобів виробництва (вони повністю продали свою продукцію), Кене позбавив їх можливості відновити новий процес виробництва. У центрі реалізації помилково виявився клас земельних власників. Таблиця Кене не повністю розкриває розміщення суспільного продукту, в ній не була показана реалізація сільськогосподарської продукції всередині класу фермерів, передбачалося, мабуть, натуральне господарство, яке продає тільки свої надлишки. Все це не дозволило Кене повністю розкрити механізм капіталістичного відтворення. Але обмеженість "Економічної таблиці" не перекреслює її достоїнств.
Тюрго Анн Робер Жак (1727-1781) - представник французької економічної школи фізіократів, міністр фінансів Франції 1774-1776 рр.. Тюрго розвинув і поглибив фізиократичного вчення у своєму основному творі "Роздуми про створення і розподіл багатств" (1766). Великим досягненням Тюрго було розкриття сутності генезису найманої праці, поява якого він правильно пояснював відділенням працівника від засобів виробництва. На відміну від Кене Тюрго виділяв прибуток як самостійний вид доходу, що отримується підприємцем, хоча і трактував її як частину чистого продукту, тобто ренти. Прибуток він виводив з відсотка, а останній пов'язував з рентою (гроші, на думку Тюрго, віддані у позику, повинні давати велику суму, ніж дохід від землі, набутий за ці гроші зі страховою метою). Тюрго висував ідею порівняльної прибутковості грошей, витрачених на купівлю землі, на ведення промислового виробництва або відданих в позику. Однією з центральних в економічному спадщині Тюрго є проблема капіталу. Якщо Кене розглядав капітал як аванси в натуральній формі, які приносять чистий дохід, і не пов'язував капітал з проблемою розподілу доходів, то Тюрго визначав капітал як "накопичену цінність". Він розрізняв отримання позичкового відсотка, гроші і капітал, вказуючи, що гроші, що надходять на ринок, не йдуть в борг (борг віддаються гроші, відкладені про запас, або капітали). Тюрго виявив чинники освіти капіталів, акцентувавши увагу на ощадливості, на накопиченні чистого продукту землі, який оголошувався першоджерелом накопичення. Нарешті Тюрго розрізняв об'єктивну і суб'єктивну цінності товару, в чому передбачив пізніші теорії суб'єктивної корисності (маржиналізм). Основою вартості товару у Тюрго була споживча вартість, або корисність речі, суб'єктивно оцінювана продавцями і покупцями. Ці суб'єктивні оцінки під впливом попиту та пропозиції вирівнюються і набувають вигляду об'єктивної ринкової ціни.
М. Фрідмен. "Грошове правило"
Монетаризм - економічна теорія (зародилася в 60-ті роки ХХ століття), заснована на визначальній ролі грошової маси, що знаходиться в обігу, а також на здійсненні політики стабілізації економіки, її функціонування та розвитку. Монетаризм визнано головною школою сучасного неоконсерватизму.
Теорія монетаризму побудована на кількісній теорії грошей. Загальнотеоретичний підхід визнає виключно важливу роль грошей в економіці і віддає пріоритет особливого типу грошово-кредитної політики, орієнтованому на пряме регулювання темпів зростання грошової маси, на противагу іншим методам впливу.
Позитивний внесок монетаризму в економічну теорію полягає в глибокому дослідженні механізму зворотного впливу грошового світу на товарний світ, грошових інструментів та грошової політики на розвиток економіки. Монетаристські концепції служать основою грошово-кредитної політики в якості напрямку державного регулювання.
Засновником і лідером теорії монетаризму є Мілтон Фрідмен (нар. 1912р) - американський економіст, лауреат Нобелівської премії (1976). М. Фрідмен вважає, що на динаміку валового національного продукту (ВНП) потрібно впливати через гроші. Додаткове щорічне пропозиція грошей дорівнює сумі середньорічного темпу очікування інфляції та середньорічного темпу приросту ВНП або національного доходу. Він приходить до висновку про те, що перший доданок має дорівнювати 1%, а другий доданок - 3%. У підсумку щорічна інфляція дорівнює 4% і є чисто грошовим приростом.
Зміна рівня цін (і величини номінального доходу) є результатом зміни грошового запасу. Існує безпосередній зв'язок між темпом приросту кількості грошей і темпом зростання номінального доходу через механізм кількісної теорії грошей. Іншими словами, кількісна теорія грошей встановлює прямий зв'язок між зростанням грошової маси в обігу і зростанням товарних цін. Зміна кількості грошей суперечливо впливає на норму відсотка: зростання пропозиції грошей спочатку викличе зниження норми відсотка, а потім зростання витрат та інфляції збільшує попит на позики, що веде до зростання величини відсотка.
В умовах довгострокової рівноваги гроші нейтральні, тобто довгострокова пропорційність між грошима і цінами заснована на стабільності грошового попиту.
У короткі та середні періоди часу (5-7 років) гроші не нейтральні і можуть стати причиною реальних змін в економіці. У силу короткострокового впливу на випуск гроші важливі для визначення реального рівня зайнятості та доходу.
М. Фрідмен вважав, що бюджетна політика не має особливого значення (досить розглядати лише дохідну частину бюджету). Вирішальне значення мають кредитно-грошова і грошова політики. Але не варто їх детально опрацьовувати, так як це може викликати дестабілізацію.
Тест
Встановіть відповідність?
1) А. Сміт а) Теорія додаткової вартості
2) К. Маркс б) Економічна таблиця
3) Ф. Кене в) Теорія невидимої руки
Література
1. Історія економічних вчень: Підручник для вузів / Під ред. проф.В.С. Адвадзе, проф.А.С. Квасова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004р.
2. Історія економічних вчень: Конспект лекцій / Є. Чайка. - М.: "А-Пріор", 2007р.
3. Васильєва Л.В., Ігнатьєва Г.В., Прошунін П.І. Історія економічних вчень: конспект лекцій. - М.: Вища освіта, 2008р.
ГОУ ВПО
ВСЕРОСІЙСЬКИЙ ЗАОЧНИЙ
ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ
Контрольна робота
З ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНИХ НАВЧАНЬ
Викладач: доцент Сухоручкіна Н.А.
Виконав: Медведєва Юлія Євгенівна
Друга вища освіта, 1-й рік навчання
спеціальність: бух. облік, аналіз і аудит
ВАРІАНТ № 5.
Челябінськ-2008
Зміст
"1-3" Вступ ............................................ .................................................. ........... 3
Фізіократи. Ф. Ккене. А. Тюрго ............................................... ................... 4
М. Фрідмен. "Грошове правило ".............................................. .................. 9
Тест ................................................. .................................................. ............. 10
Література ................................................. .................................................. . 11
Введення
Еволюція економічної думки являє собою складний суперечливий процес, який відображає і зумовлює весь хід економічного розвитку.
Економічна наука не є однією монолітною теорією. Це скоріше сила-силенна конкуруючих теорій, кожна з яких за певних обставин і зусиллях її засновників і послідовників може стати домінуючою, витіснивши інші на периферію цій галузі знань.
Вивчення історії економічних вчень дозволяє зрозуміти, за допомогою яких інструментів і методів здійснюється процес пізнання.
Предметом історії економічних вчень (економічної думки) є історичний процес виникнення, розвитку та зміни економічних поглядів на економічне життя на всьому протязі розвитку людства - від зародження економічних ідей у древніх мислителів до сучасної економічної думки, створення економічних теорій.
Фізіократи. Ф. Ккене. А. Тюрго
Для того, щоб зрозуміти процес становлення сучасних економічних теорій, ми не можемо обійти увагою школу фізіократів.
Фізіократія (з грец. - "Влада природи") - напрям класичної політичної економії у Франції, яке центральну роль в економіці відводило сільськогосподарському виробництву.
Фізіократи піддавали критиці меркантилізм, вважаючи, що увага виробництва має бути звернена не на розвиток торгівлі та нагромадження грошей, а на творення достатку "творів землі", в чому на їх думку, полягає справжнє благоденство нації. Фізіократи висловлювали інтереси великого капіталістичного фермерства.
Центральними ідеями теорії фізіократів були:
Економічні закони носять природний характер (тобто зрозумілі кожному), і відхилення від них веде до порушення процесу виробництва.
Джерело багатства є сфера виробництва матеріальних благ - землеробство. Тільки землеробський праця є продуктивною, тому що при цьому працюють природа і земля.
Промисловість вважалася фізіократами сферою безплідною, непроізводящей. Під чистим продуктом вони розуміли різницю між сумою всіх благ і витратами на виробництво продукту. Цей надлишок (чистий продукт) - унікальний дар природи. Промисловий праця лише змінює його форму, не збільшуючи розміру чистого продукту.
Безплідної вважалася і торгова діяльність
Фізіократи проаналізували речовинні складові частини капіталу, розрізняючи "щорічні аванси", річні витрати і "первинні аванси", які становлять фонд організації землеробського господарства і витрачає відразу на багато років вперед. "Первинні аванси" (витрати на землеробське обладнання) відповідають основному капіталу, "щорічні аванси" (щорічні витрати на сільськогосподарське виробництво) - оборотного капіталу.
Гроші не зараховувалися до жодного з видів авансів. Для фізіократів не існувало поняття "грошового капіталу", вони стверджували, що гроші самі по собі безплідні, і визнавали лише одну функцію грошей - як засоби звернення. Накопичення грошей вважали шкідливим, оскільки воно вилучає гроші з обігу і позбавляє їх єдиною корисної функції - служити обміну товарів.
Основоположник школи фізіократів Франсуа Кене (1694 - 1774) був придворним медиком Людовіка XV, а проблемами економіки зайнявся в 60 лет.Ф. Кене - автор "Економічної таблиці" (1758), в якій показано, як сукупний річний продукт, який створюється в сільському господарстві, розподіляється між класами. Торкаючись великі соціальні групи населення з чисто економічної точки зору, Ф. Кене виділив три класи:
- Продуктивний клас, який за допомогою обробки землі відтворює щорічно багатство нації, виплачує доходи власникам землі. У цей клас він включив усіх зайнятих в землеробстві (селян, фермерів);
- Клас власників (землевласники), до якого належали землевласники, в тому числі король і церква;
- Непродуктивний (безплідний) клас, до якого належать громадяни, не зайняті в сільському господарстві, тобто промисловці, купці, священики і т.п.
Економічна таблиця Ф. Кене - це схема процесу кругообігу річного продукту, яка дозволяє простежити, з чого складаються доходи трьох класів суспільства, як ці доходи обмінюються на продукти, ніж відшкодовуються витрати кожного класу. Сам процес кругообігу розпадається на кілька стадій, де гроші є не більше ніж інструментом і виконують функцію засобу обігу.
Кене, спираючись на статистичні розрахунки, оцінив вартість валового продукту в землеробстві Франції в 5 млрд. ліврів (продовольство становило 4 млрд. ліврів, сировина - 1 млрд). Крім цього продукту фермери мають гроші - 2 млрд. ліврів. Ці гроші будуть виплачені власникам у якості орендної плати за землю. Непродуктивний, або безплідний, клас має промислову продукцію на 2 млрд. ліврів. Отже, сукупний суспільний продукт, за підрахунками Кене, становив 7 млрд. ліврів. Власники (землевласники) після збирання врожаю отримували від фермерів орендну плату в 2 млрд. ліврів.
За схемою Кене, поштовх реалізації дають землевласники, які купують у фермерів сільськогосподарські продукти харчування на 1 млрд. ліврів. Ці гроші осідають у фермерів. Подальша реалізація відбувається з допомогою другого мільярда ліврів, грошей, на який землевласники набувають промислові товари. На цьому участь землевласників у процесі реалізації суспільного продукту закінчується. Вони забезпечили себе продуктами харчування і промисловими товарами, тобто засобами існування на весь рік, виконавши свою місію в процесі виробництва.
Подальший обмін суспільного продукту відбувається тільки між класом промисловців і класом фермерів. Оскільки за промислові товари, продані землевласникам, промисловці отримали 1 млрд. ліврів, вони на ці гроші купують у фермерів сільськогосподарські продукти.1 млрд. грошей знову повернувся до фермерів, і вони набувають у промислового класу засоби виробництва. Промисловці на 1 млрд. ліврів, отриманий від цього продажу, купують сільськогосподарську сировину у фермерів, до яких повернувся другий мільярд грошей. На цьому процес реалізації по "Таблиці" Кене закінчується, оскільки після описаного переміщення товарів і грошей створені необхідні умови для відновлення процесу виробництва та відтворення в незмінному масштабі. Землевласники забезпечені продовольством і промисловими товарами на 2 млрд. ліврів. Фермери реалізували на 3 млрд. ліврів сільськогосподарську продукцію (1 млрд. - землевласникам, 2 - промисловцям). У них з 5 млрд. ліврів сільськогосподарського продукту залишилася продукція вартістю в 2 млрд. ліврів для власного споживання (1 млрд. - продукти харчування, 1 млрд. - насіння). Крім того, до фермерів повернулися 2 млрд. ліврів, грошей, які вони виплатять землевласникам за оренду землі. Промисловці, за схемою Кене, повністю продали свою продукцію і забезпечили себе продовольством (1 млрд) і сировиною (1 млрд).
Отже, в "Економічній таблиці" Кене зробив спробу вперше в історії політичної економії показати основні пропорції і основні лінії реалізації суспільного продукту, об'єднавши численні акти обміну та масовий рух грошей і товарів. Саме йому належить відкриття того, що процес відтворення і реалізації може проходити безперебійно тільки в тому випадку, коли дотримуються певні пропорції розвитку народного господарства. Таблиця Кене - це перша в історії політичної економії макроекономічна сітка натуральних (товарних) і грошових потоків матеріальних цінностей. Закладені в ній ідеї - це зародок майбутніх економічних моделей.
Однак вчення про відтворення Кене страждало цілу низку істотних недоліків. "Економічна таблиця" була побудована на ненауковому, помилковому поділі суспільства на класи. Залишивши промисловців без засобів виробництва (вони повністю продали свою продукцію), Кене позбавив їх можливості відновити новий процес виробництва. У центрі реалізації помилково виявився клас земельних власників. Таблиця Кене не повністю розкриває розміщення суспільного продукту, в ній не була показана реалізація сільськогосподарської продукції всередині класу фермерів, передбачалося, мабуть, натуральне господарство, яке продає тільки свої надлишки. Все це не дозволило Кене повністю розкрити механізм капіталістичного відтворення. Але обмеженість "Економічної таблиці" не перекреслює її достоїнств.
Тюрго Анн Робер Жак (1727-1781) - представник французької економічної школи фізіократів, міністр фінансів Франції 1774-1776 рр.. Тюрго розвинув і поглибив фізиократичного вчення у своєму основному творі "Роздуми про створення і розподіл багатств" (1766). Великим досягненням Тюрго було розкриття сутності генезису найманої праці, поява якого він правильно пояснював відділенням працівника від засобів виробництва. На відміну від Кене Тюрго виділяв прибуток як самостійний вид доходу, що отримується підприємцем, хоча і трактував її як частину чистого продукту, тобто ренти. Прибуток він виводив з відсотка, а останній пов'язував з рентою (гроші, на думку Тюрго, віддані у позику, повинні давати велику суму, ніж дохід від землі, набутий за ці гроші зі страховою метою). Тюрго висував ідею порівняльної прибутковості грошей, витрачених на купівлю землі, на ведення промислового виробництва або відданих в позику. Однією з центральних в економічному спадщині Тюрго є проблема капіталу. Якщо Кене розглядав капітал як аванси в натуральній формі, які приносять чистий дохід, і не пов'язував капітал з проблемою розподілу доходів, то Тюрго визначав капітал як "накопичену цінність". Він розрізняв отримання позичкового відсотка, гроші і капітал, вказуючи, що гроші, що надходять на ринок, не йдуть в борг (борг віддаються гроші, відкладені про запас, або капітали). Тюрго виявив чинники освіти капіталів, акцентувавши увагу на ощадливості, на накопиченні чистого продукту землі, який оголошувався першоджерелом накопичення. Нарешті Тюрго розрізняв об'єктивну і суб'єктивну цінності товару, в чому передбачив пізніші теорії суб'єктивної корисності (маржиналізм). Основою вартості товару у Тюрго була споживча вартість, або корисність речі, суб'єктивно оцінювана продавцями і покупцями. Ці суб'єктивні оцінки під впливом попиту та пропозиції вирівнюються і набувають вигляду об'єктивної ринкової ціни.
М. Фрідмен. "Грошове правило"
Монетаризм - економічна теорія (зародилася в 60-ті роки ХХ століття), заснована на визначальній ролі грошової маси, що знаходиться в обігу, а також на здійсненні політики стабілізації економіки, її функціонування та розвитку. Монетаризм визнано головною школою сучасного неоконсерватизму.
Теорія монетаризму побудована на кількісній теорії грошей. Загальнотеоретичний підхід визнає виключно важливу роль грошей в економіці і віддає пріоритет особливого типу грошово-кредитної політики, орієнтованому на пряме регулювання темпів зростання грошової маси, на противагу іншим методам впливу.
Позитивний внесок монетаризму в економічну теорію полягає в глибокому дослідженні механізму зворотного впливу грошового світу на товарний світ, грошових інструментів та грошової політики на розвиток економіки. Монетаристські концепції служать основою грошово-кредитної політики в якості напрямку державного регулювання.
Засновником і лідером теорії монетаризму є Мілтон Фрідмен (нар. 1912р) - американський економіст, лауреат Нобелівської премії (1976). М. Фрідмен вважає, що на динаміку валового національного продукту (ВНП) потрібно впливати через гроші. Додаткове щорічне пропозиція грошей дорівнює сумі середньорічного темпу очікування інфляції та середньорічного темпу приросту ВНП або національного доходу. Він приходить до висновку про те, що перший доданок має дорівнювати 1%, а другий доданок - 3%. У підсумку щорічна інфляція дорівнює 4% і є чисто грошовим приростом.
Зміна рівня цін (і величини номінального доходу) є результатом зміни грошового запасу. Існує безпосередній зв'язок між темпом приросту кількості грошей і темпом зростання номінального доходу через механізм кількісної теорії грошей. Іншими словами, кількісна теорія грошей встановлює прямий зв'язок між зростанням грошової маси в обігу і зростанням товарних цін. Зміна кількості грошей суперечливо впливає на норму відсотка: зростання пропозиції грошей спочатку викличе зниження норми відсотка, а потім зростання витрат та інфляції збільшує попит на позики, що веде до зростання величини відсотка.
В умовах довгострокової рівноваги гроші нейтральні, тобто довгострокова пропорційність між грошима і цінами заснована на стабільності грошового попиту.
У короткі та середні періоди часу (5-7 років) гроші не нейтральні і можуть стати причиною реальних змін в економіці. У силу короткострокового впливу на випуск гроші важливі для визначення реального рівня зайнятості та доходу.
М. Фрідмен вважав, що бюджетна політика не має особливого значення (досить розглядати лише дохідну частину бюджету). Вирішальне значення мають кредитно-грошова і грошова політики. Але не варто їх детально опрацьовувати, так як це може викликати дестабілізацію.
Тест
Встановіть відповідність?
1) А. Сміт а) Теорія додаткової вартості
2) К. Маркс б) Економічна таблиця
3) Ф. Кене в) Теорія невидимої руки
Література
1. Історія економічних вчень: Підручник для вузів / Під ред. проф.В.С. Адвадзе, проф.А.С. Квасова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004р.
2. Історія економічних вчень: Конспект лекцій / Є. Чайка. - М.: "А-Пріор", 2007р.
3. Васильєва Л.В., Ігнатьєва Г.В., Прошунін П.І. Історія економічних вчень: конспект лекцій. - М.: Вища освіта, 2008р.