Функції науки конституційного права

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Курсова робота

Функції науки конституційного права

Зміст

Введення

Розділ 1. Конституційне право як наука

1.1 Поняття науки конституційного права

1.2 Предмет, метод, функції науки конституційного права

Розділ 2. Класифікація функцій науки конституційного права

2.1 Гносеологічна і онтологічна функції

2.2 Методологічна функція

2.3 Евристична та прогностична функції

Введення

Наука конституційного права реалізує свої основні завдання шляхом здійснення функцій, тобто основних напрямів наукових досліджень у галузі конституційного права.

Функції (від лат. Functio - здійснення, виконання) науки конституційного права - це основні напрямки здійснення наукових досліджень, спрямованих на вирішення поставлених перед наукою конституційного права завдань. Функції науки визначаються предметом і завданнями науки конституційного права. У свою чергу, функції визначають методологію і систему науки конституційного права.

Функціональний підхід вперше в загальнонаукових дослідженнях був обгрунтований Е. Кассирер - автором теорії функцій 1. У перші роки радянської влади це вчення вважалося хибним, як і будь-яка інша буржуазна теорія відхилялася радянською наукою. Пізніше функціональний підхід у наукових дослідженнях обгрунтовувався класовим аналізом досліджуваних явищ і тільки в 80-90-х рр.. ХХ ст. був зроблений ряд важливих досліджень, що сприяли розвитку теорії функцій в радянській юридичній науці.

Але проблема функцій науки конституційного права є порівняно новою. За часів існування України в складі колишнього СРСР вона фактично не досліджувалася. Функції юридичної науки в окремих випадках були предметом наукових досліджень тільки загальної теорії права. Ситуація змінилася на краще з часів розвитку науки конституційного права в незалежній Україні. Одним з перших в Україні почав досліджувати проблему функцій науки конституційного права В. Ф. Мелащенко. Визначаючи, що сутність, зміст, соціальне, науково-пізнавальне та навчальне призначення науки конституційного права розкривається (втілюється) у її функціях, В. М. Мелащенко розрізняв такі функції науки конституційного права як політична, методологічна, ідеологічна, евристично-прогностична, комунікативна, інтегруюча і практико-прикладна 2. Цей перелік функцій з деякими варіаціями залишається і в сучасній науці конституційного права України 3.

Взявши за основу номенклатуру функцій, запропоновану В. Ф. Мелащенко і О.Ф. Фрицький, Ю.М. Тодика доповнив її роз'яснювальної, виховної та експертної функціями науки конституційного права 4.

У подальшому функції науки конституційного права вітчизняними вченими не досліджувалися. Функції науки конституційного права не однорідні за своєю природою. Вони мають ознаки системності. Запропоновані раніше сукупності функцій науки не мають таких ознак, оскільки репрезентовані як равнопорядочние і рівнозначні. На рівні загальноприйнятих наукових понять їх можна розділити на загальні та спеціальні.

Під загальними функціями можна розуміти ті напрямки діяльності науки конституційного права, що, так чи інакше, властиві всім юридичних наук - загальнотеоретичних, історичним, галузевим, порівняльно-правовим і прикладним. Це - гносеологічна, методологічна, евристична, прогностична, порівняльна, комунікативна, практично-прикладна, виховна, експертна та інші. При цьому фундаментальними в науці прийнято вважати гносеологічну, методологічну, евристичну, прогностичну і порівняльну функції. Саме вони і становят кістяк системи загальних функцій науки конституційного права, тоді як інші загальні функції мають похідної характер.

Спеціальні функції науки конституційного права - це такі напрямки діяльності науки, які мають на меті вирішення специфічних завдань, які характерні тільки конституційного права як науці, або найбільш рельєфно проявляються в цій науці. До спеціальних функцій належать конституційна (системоутворююча), політична, ідеологічна функції.

Розділ 1. Конституційне право як наука

1.1 Поняття науки конституційного права

Конституційно-правова наука являє собою сукупність знань про різні прояви конституціоналізму та конституційного права як фундаментальної галузі національного права. Конституційне право як галузі наукового знання належить до сім'ї правознавчих дисциплін. Як і в будь-якій іншій області наукових знань, в ній слід виділяти предмет, об'єкт, зміст, форму, методологію, ціннісні основи та ін

Перш за все, наука конституційного права дає можливість виявити та дослідити об'єктивно існуючі явища конституційно-правової дійсності, створити теоретичну основу подальшого генезису конституціоналізму та конституційного права як фундаментальної галузі національного права, передбачити і попередити можливі прорахунки і недоліки подальшого розвитку та удосконалення національного конституційного права, дослідити позитивний зарубіжний досвід конституційного будівництва та правотворчості з метою його використання в Україні.

У той же час наука конституційного права сама виступає предметом відповідних наукових досліджень. Дослідження конституційного права як юридичної науки, насамперед, передбачає визначення поняття науки конституційного права, її предмета та методу, а також виявлення системи і функцій цієї галузевої науки та основних тенденцій розвитку вітчизняної конституційно-правової науки на сучасному етапі і т.п.

Незважаючи на тривалу історію існування окремих інститутів конституціоналізму, розвиток явищ і процесів, конституційному праві як галузі національного права в цілому є порівняно молодий в системі юридичних наук. Відзначаючи багатовікової науковий інтерес до державно-правових інститутів, виникнення щодо цілісних уявлень про конституційне право в його сучасному розумінні, як правило, відноситься до другої половини XIX ст. - Часу, коли вже тривалий час існували наука цивільного, кримінального та деяких інших галузей права.

На шляху свого становлення наука конституційного права пройшла різні етапи, які характеризуються стрімкими злетами і падіннями, що в цілому було властиво і відповідної галузі права. Так, в період панування абсолютної монархії, що викликала формування державного права як галузі, наука була покликана шукати прийнятні обгрунтування панування цієї влади. І виконувала свою службову роль в цій якості. Однак з розвитком суспільства, особливо його демократичних засад в період лібералізму, вона втратила своє обличчя і до кінця XIX ст. в Європі перетворилася, як зазначав Прейс, в салон, «куди збираються філософи й історики, цивілісти і політики для того, щоб відпочити від справи і побалакати на дозвіллі» 5.

У XX ст. картина принципово змінилася: конституційне знання в демократичних країнах оформилося в цілісне вчення про конституціоналізмі, права і свободи особистості, громадянському суспільстві, демократії і правовій державі. Втім, цього не сталося в Радянській Росії. В умовах сформувався в СРСР режиму, державно-правове знання виконувало таку ж ідеологічну місію, як і основні інститути конституційно-правового порядку, перш за все, права і свободи людини і громадянина, є, швидше, вельми привабливу декларацію і ідеологічно забарвлену «ширму».

У сучасних умовах зростання ролі і значення конституційного знання обумовлено об'єктивними процесами становлення в Україні конституціоналізму та його інститутів, формування громадянського суспільства і демократичної, соціально-правової державності. Сьогоднішній день характеризується формуванням цілісної національної конституційної доктрини як системи конституційно-правових цінностей і поглядів на конституціоналізм, суверенітет народу, інститути безпосередньої та представницької демократії, державну владу і місцеве самоврядування, конституційну юстицію і т.п. Важливу роль у цьому процесі відіграє сучасне конституційне право як галузь права.

Слід зазначити, що поняття науки конституційного права та її характеристики оптимально розкриваються з урахуванням тісних взаємозв'язків і залежностей, які існують між такими категоріями, як «галузь конституційного права» і «наука конституційного права». Однак такі залежності не є жорсткими: між галуззю і наукою конституційного права існують великі відмінності, які стосуються не тільки їх предмета, об'єкта, системи, функцій, джерел, а й самої історії становлення галузі, з одного боку, і науки конституційного права - з іншого . Ще більшими є відмінності між конституційним правом як галуззю права і відповідної галузевої юридичної наукою та науковими знаннями про основні політико-правових інститутах і цінностях, які є фундаментом сучасного конституціоналізму.

Якщо конституційне право, як фундаментальна галузь права і самостійна юридична наука в Україну (і їх класичному розумінні), є відносно новим явищем, то наукові знання про основні інститутах і цінностях сучасного конституціоналізму, в першу чергу про громадянське суспільство і народний суверенітет, права і свободи особистості, безпосередньої і представницької демократії, державної влади у місцевому самоврядуванні, мають значно глибші історичні корені, які перш за все пов'язані з виникненням, формуванням і розвитком різноманітних наукових ідей, теоретичних концепцій, доктрин, цілісних теорій або розрізнених уявлень. Вони або знаходили своїх послідовників, лягаючи в основу фундаментальних наукових напрямів і юридичних шкіл, або спростовувалися, піддавалися критиці, а їх автори іноді піддавалися гонінням.

Тому, незважаючи на всі злети і падіння, для кожної науки настає час осмислення накопиченого знання, як результату теоретичного освоєння нею свого предмета, який придбав риси системності. По суті, мова йде про знання наукою самої себе, що є умовою її подальшого розвитку та утвердження реальної соціальної цінності.

Настав такий час і для науки конституційного права, яка переживає в нашій батьківщині, по суті, своє нове народження. Адже становлення сучасної демократичної державності в Україні, як і в більшості пострадянських країн, обумовлює необхідність наукового пошуку з метою забезпечити адекватність конституційного ладу реаліям та перспективам суспільно-політичного розвитку. Такий пошук об'єктивно повинен бути зорієнтований на досягнення світової теорії і практики конституційного права та конституціоналізму. Власне кажучи, сприйняття відповідної галузі наукового знання саме як «конституційного права», а не «державного права» або «радянського державного будівництва», відмова від архаїчних підходів і штампів минулого, означає новий етап у розвитку відповідної галузі та вивчає її галузі знання, який пов'язаний із закріпленням демократичних засад у системі та механізмі державної влади, в її взаєминах з людиною. Воно повною мірою відображає суть предмета галузі і науки, відповідає загальним тенденціям демократизації, соціалізації та інтернаціоналізації конституційно-правового регулювання суспільних відносин, характерним для світової конституційної історії 6.

Однак ряд обставин об'єктивного і суб'єктивного характеру були й сьогодні залишаються стримуючими факторами для активних і плідних досліджень у даному напрямку. До числа таких обставин належить стан конституційного права як юридичної науки, так і самої галузі. Так, однією зі складностей у проведенні конституційно-правових досліджень і сприйняття їх результатів слід вважати те, що в радянський період державне право відносили, перш за все, до ідеологічного інструментарію. До того ж більшість тих, кого з початку 90-х років минулого сторіччя стали ідентифікувати як юристів-конституціоналістів, «вийшло з шинелі» радянського будівництва, яке у відповідний період фактично підміняла науку конституційного права. Як результат, в науковому середовищі відсутня єдність в підходах до розумію навіть ключових термінів, що використовуються в текстах конституції і галузевих законів 7.

Гальмувало і гальмує розвиток науки конституційного права і відсутність континуїтету в її розвитку, зокрема категоричне заперечення тривалий час не тільки на практиці, а й на науковому рівні принципу поділу влади, як по горизонталі, так і по вертикалі, наприклад, виключення з наукового обігу і життя суспільства феномену самоврядної влади місцевих спільнот - територіальних громад. Надмірна політизація конституційного права обмежувала його правовий потенціал, а юридичну науку схиляла до політології. Гальмувала і гальмує розвиток науки конституційного права і її ідеологічна сприйнятливість, яка породжує або переривчастість спадкоємних зв'язків, категоричне заперечення її минулого (спочатку - дореволюційного, дорадянського, а потім - радянського), або не завжди виважене взаємодія ідей і досвіду, народжених істотно іншими обставинами часу і місця. Все це призводило і, на жаль, призводить або до хронологічної та географічної розірваності і теоретичних побудов, або до непродуманого реанімування віджилих понять, теорій, концепцій 8.

Суттєвою перешкодою на шляху становлення в Україні сучасної науки конституційного права, орієнтованої на фундаментальні цінності зарубіжного конституціоналізму і давні вітчизняні демократичні традиції, виступає і непослідовна державна політика в сфері конституційного будівництва, відсутність реальних умов для реалізації більшості прав і свобод людини і громадянина, насамперед, соціально-економічних, і внаслідок цього - декларативність багатьох конституційних положень, незбалансованість конституційної моделі організації державної влади і місцевого самоврядування, спроби реформувати яку здійснюються найчастіше без врахування об'єктивно назрілих суспільних потреб та інтересів людини і громадянина, місцевих громад та українського народу в цілому, а в догоду державним, регіональним і місцевим елітам.

І все-таки, незважаючи на перелічені та інші негативні фактори наукою конституційного права накопичений колосальний масив конституційно-правового знання, що вимагає свого осмислення. При цьому важливо визначитися зі змістом, предметом, об'єктом, методологією, функціями, структурою і зв'язками такого знання, його якісними характеристиками, способами отримання, пояснення оцінки, суспільно-політичної ролі. Успішному зрушення в даному напрямку може і повинна сприяти розробка та вивчення актуальних проблем науки сучасного конституційного права.

Перш за все, необхідно розібратися з поняттями. Так, науку конституційного права представляється доцільним визначати як систематизоване, об'єктивне знання про конституціоналізмі, права і свободи людини і громадянина, публічної влади та стані, системі, тенденції та закономірності розвитку конституційного права, як фундаментальної галузі національного права.

По-перше, конституційне право - це об'єктивне знання про виникнення і розвитку основних наукових підходів, концепцій і теорій про громадянське суспільство і народний суверенітет, права і свободи особистості, безпосередньої і представницької демократії, державної влади і місцеве самоврядування, сприйняття їх у суспільстві та державі , вчення про минуле, сьогодення і майбутнє конституціоналізму, стан норм та інститутів конституційного права як галузі права і т.п.

По-друге, у ряді основних характеристик конституційного права як науки можна відзначити її суспільний і політико-правовий характер. Це означає, що основний об'єкт дослідження даної науки пов'язаний з соціально-політичними явищами, що мають правове значення і потрапляють в сферу правового регулювання. Відповідно, конституційно-правова наука спирається як на загальнотеоретичні правові концепції, поняття і категорії, сформульовані в науці теорії держави і права, так і розробляє власні, галузеві підходи до проблем правової держави, громадянського суспільства і народного суверенітету, прав і свобод особистості, безпосередній і представницької демократії, публічної влади, закономірностей їх виникнення і перспектив розвитку.

По-третє, наука конституційного права носить фундаментальний характер. Певною мірою вона, спираючись на досягнення сучасної теорії держави і права, а також історії політико-правових вчень виробляє наукові ідеї про громадянське суспільство і народний суверенітет, права і свободи особистості, формах, способах і методах їх реалізації та захисту, безпосередньої і представницької демократії , державної і муніципальної влади не тільки для інших галузевих юридичних наук (в першу чергу - адміністративного, муніципального, цивільного, кримінального, трудового права, права соціального забезпечення, інших галузевих юридичних наук), а й соціології, політології тощо

По-четверте, наука конституційного права належить до галузевих наук, основною ознакою яких є вивчення однойменної галузі права, в даному випадку - конституційного права, як фундаментальної галузі національного права. Вона розкриває властиві цій галузі закономірності, формулює основні поняття і категорії сучасного конституціоналізму, якими оперує чинне конституційно-правове законодавство, аналізує функції та роль конституційно-правових інститутів.

По-п'яте, наука конституційного права вивчає не тільки, та й не стільки конституційно-правові норми та інститути, скільки закономірності виникнення, становлення і розвитку конституціоналізму, формування конституційного ладу, особливості організації та функціонування публічної влади, процеси, пов'язані з її реалізацією і т . п. Тому об'єктом наукового дослідження цієї галузі виступає сукупність механізмів публічного владарювання, конституційних відносин відповідних правових норм та інститутів. Саме об'єкт виступає початком наукового пізнання.

У цьому плані найбільш важливим завданням сучасної науки конституційного права України виступає глибоке і всебічне вивчення феномена українського народу - первинного суб'єкта конституційно-правових відносин, носія суверенітету і єдиного джерела публічної влади. Сьогодні принципове значення має розробка сучасного вчення про народ, розробка проблем підвищення ефективності безпосереднього народовладдя в процесі вирішення питань державного і місцевого значення. Наука конституційного права покликана ретельно збирати, вивчати, узагальнювати і поширювати практику застосування прогресивних, найбільш ефективних форм і методів здійснення прямого народовладдя. Вона також повинна прогнозувати розвиток безпосереднього народовладдя в процесі подальшого розвитку конституціоналізму і демократичних перетворень у нашому суспільстві. Завданням науки конституційного права є вивчення умов, способів і засобів, які забезпечують реальність народовладдя, прямого волевиявлення та його результатів.

1.2 Предмет, метод, функції науки конституційного права

Предмет науки конституційного права

Конституційне право, як і будь-яка інша юридична наука, має свій предмет і методологію. Предмет і метод науки конституційного права характеризується єдністю і взаємодією - у специфіці предмета виражається і специфіка методу науки конституційного права.

Предметом науки конституційного права є актуальні і практичні проблеми галузі конституційного права України та зарубіжних країн. Поряд з системою конституційного права, його джерелами і функціями, конституційно-правовими відносинами і конституційною відповідальністю, предметом науки є й історія цієї галузі права, законодавство, науки та навчальної дисципліни; доктрина конституційного права; методологічний і науково-категоріальний апарат і т.д.

Предмет науки конституційного права тісно пов'язаний з її методологією, тобто вченням про методи, які використовуються в науці конституційного права для пізнання конституційно-правових властивостей об'єкта цих досліджень.

Розуміння категорії «предмет науки конституційного права» формується історично, під впливом генези положень про предмет загальної теорії права. До середини 40-х років XX століття проблема предмета науки конституційного права перебувала поза полем зору вчених.

Після прийняття Конституції СРСР 1936 року і Конституції Української РСР 1937 гострим стало питання розробки методології та проблем науки радянського державного права. Але заідеологізованої підхід до вирішення цієї проблеми базувався на положенні А. Я. Вишинського про єдність радянського державного права як галузі права, юридичної науки та навчальної дисципліни. Перший після прийняття радянських конституцій підручник по радянському державному права за редакцією А. Я. Вишинського взагалі не охоплював питання предмета та методології науки конституційного (державного) права і був розширеним коментарем Конституції СРСР 1936 року.

Пізніші підручники по радянському державному праву визначали розділи стосовно предмета її науки, але не містили матеріал, який би відповідав змісту 9. Зміст науки радянського державного права дублювала положення підручника А. Я. Вишинського. Дискусії щодо різниці в предметі та методології галузі й науки конституційного (державного) права почалися тільки наприкінці 50-х - початку 60-х рр.. XX ст.

З цього часу проблема предмета та методології конституційного права стає обов'язковою у всіх радянських підручниках і навчальних посібниках по радянському державному праву. Так, на думку С. С. Кравчука, предметом науки державного права є державно-правові норми та державно-правові відносини в їх виникненні, розвитку і взаємозв'язках 10. Автор розвивав думку, що наука державного права вивчає досвід радянського державного будівництва та діяльності державних органів.

На думку А. І. Лепьошкін, предметом науки радянського державного права є вивчення державно-правових норм і державно-правових відносин в усіх їх видах і формах. При цьому автор акцентував увагу, що наука конституційного права вивчає в першу чергу діють державно-правові інститути цієї галузі права, тобто позитивне державне право 11.

Надалі вплив історичного і діалектичного матеріалізму відобразилося на розширенні і поглибленні уявлень про предмет науки радянського державного права. Під предметом відповідної галузевої науки розуміють систему діючих конституційно-правових норм і суспільних відносин, врегульованих цими нормами в різних формаційних типах держави. У 80-90-х рр.. предметом науки радянського державного (конституційного) права вважають вивчення соціально-економічної системи і політичної організації сучасних держав - соціалістичних, експлуататорських і перехідних 12 і досліджень сутності і закономірностей розвитку правових норм, що складають галузь державного права 13.

Радянські вчені, з одного боку, залишаються заручниками марксистсько-ленінської методології науки радянського державного права, що простежується у стійких позитивістських і класово-формаційних підходах, а з іншого - акцентують увагу на тому, що предметом науки державного права є дослідження теоретичних та практичних проблем об'єктивно існуючої галузі конституційного права, як в СРСР, так і інших країнах 14.

Після проголошення незалежності України розпочався новий період розвитку національного конституційного права, але, дивлячись на труднощі конституційного процесу методологічні проблеми науки конституційного права, продовжували грунтуватися на базі розробок радянських вчених або взагалі залишалися без уваги вчених - конституціоналістів.

В. Ф. Мелащенко заснував новий підхід до категорії предмета науки конституційного права незалежної України, під цим розуміються дослідження конституційних (державно-правових) відносин, які регулюються нормами та інститутами, державно-політичними, соціально-економічними та іншими інституціями, зумовлені природою і змістом повновладдя народу в Україну, а також політичні і правові погляди і уявлення 15.

Узагальнюючи точки зору вітчизняних та зарубіжних вчених - конституціоналістів щодо предмета науки конституційного права, можна стверджувати, що предметом науки конституційного права є актуальні теоретичні і практичні проблеми галузі конституційного права України та зарубіжних країн. Тобто, предметно-галузеве зміст конституційного права і законодавства визначає основний зміст предмета науки конституційного права 16.

Метод науки конституційного права

Методологія науки конституційного права - це вчення про методи, які використовуються в науці конституційного права для пізнання конституційно-правових властивостей об'єкта цих досліджень.

Формування сучасної наукової методології конституційного права в Україні відбувається кількома шляхами. По-перше, шляхом трансформації вже апробованих методів науки радянського державного права, по-друге, шляхом запозичення позитивно зарекомендованій наукової методології, яка не зізнавалася в науці радянського державного права, але практикувалася в зарубіжній науці конституційного права, по-третє, шляхом долучення до методологічного апарату науки конституційного права методів, що використовуються в інших науках - соціології, політології, психології, статистики, кібернетики, теорії управління, синергетики і т.д.

Неоднозначно відбувається трансформація методології радянського державного права. У зв'язку з відмовою від марксистсько-ленінської методології, що десятиліттями домінувала в радянській науці взагалі і радянському державної праві зокрема автоматично відбулася і ревізія методологічного інструментарію марксизму. Більшість вчених вважають, що методи діалектичного матеріалізму та історичного матеріалізму вичерпали себе, оскільки розглядалися і застосовувалися раніше переважно як домінуючі методи, що підкреслювало протилежність у політичних процесах, вузькокласові орієнтацію правової системи і передбачали остаточну перемогу соціалізму, а далі - комунізму в усьому світі 17.

Але повна відмова від методу діалектики науки конституційного права здається передчасним і популістським підходом. Використання діалектичного методу дає ефективні наукові результати за умови об'єктивної детермінації цієї правової категорії. Діалектичний матеріалізм слід розглядати як один з методів пізнання сучасних конституційних процесів не тільки в боротьбі їх протилежностей, але і в їх єдності і взаємозв'язку.

Більш лояльно сучасні вчені ставляться до методу історичного матеріалізму, який визначався формаційним підходом до історії становлення, розвитку та занепаду держав. На сьогоднішній день метод історизму (історико-ретроспективний) у дослідженні конституційно-правових явищ, незважаючи на його матеріалістичну природу, визнається переважною більшістю вчених-конституціоналістів. У його основу покладено визнання причинно-наслідкових зв'язків в історичному розвитку конституційних правовідносин та інститутів конституційного права.

Методологія науки сучасного конституційного права формується і за рахунок методів, які раніше практикувалися лише в зарубіжних країнах і були досягненнями різних правових шкіл. Методологія має системний характер, вона бере за основу систему разнопорядочних за змістом і формою методів. Першоосновою методології є метод.

Метод науки конституційного права - це сукупність принципів, правил, прийомів і способів пізнання конституційно-правових явищ. Метод науки конституційного права є шляхом юридичного пізнання від об'єкта конституційного права до його предмету, від емпіричних знань про конституційну відносинах та інститутах конституційного права та інших конституційно-правових явищ до теоретичних знань про ці об'єкти. Методи можна умовно поділити на філософські, загальнонаукові, спеціальні методи конституційного права.

Загальнофілософські методи характеризуються вихідними для філософії пізнання, положеннями про діалектику, об'єктивізмі, історизмі досліджень і т.д. Загальнонаукові методи мають універсальний характер і властиві всім наук в цілому. До них можна віднести індукцію, дедукцію, моделювання, аналіз, синтез, прогнозування і т.д. 18

Найбільш рельєфно методи науки конституційного права виявляються на рівні системи спеціальних методів пізнання, тобто тих, які властиві тільки науці конституційного права. У теж час номенклатура спеціальних методів науки конституційного права - системний, порівняльно-правовий, історичний, метод конкретних соціологічних досліджень, статистичний, формально-логічний, структурно-функціональний, синтезу та аналізу 19 - у своїй переважній більшості властиві не тільки конституційного права, а й інших наук, а значить, не можуть вважатися спеціальними методами науки конституційного права.

Системний метод визначає роль і місце кожного з елементів системи галузі конституційного права та їх характер їх взаємовідносин. Цей метод дає розуміння взаємозв'язків між системою галузі, системою законодавства, системою науки і системним утворенням у галузі конституційного права. Він дуже важливий у дослідженні окремих інститутів і норм конституційного права, оскільки дає можливість визначити їх правові властивості в комплексі, враховувати дифузійні властивості елементів системи та їх взаємну деформацію. Системний підхід у методології конституційного права має перспективи, оскільки сприяє, з одного боку, наповненням нового змісту вже існуючих правових категорій, а з іншого - сприяє формуванню нових категорій 20.

Перспективним видається і порівняльно-правовий метод, тобто метод конституційної компаративістики, що дає можливість визначати загальні тенденції розвитку тих чи інших конституційно-правових явищ на основі порівняльного аналізу їх розвитку в різних країнах світу.

Іншим методом науки конституційного права є метод конкретно-соціологічних досліджень, який дає можливість виявити думка громадян щодо розвитку конституційного процесу взагалі та конституційно-правової реформи зокрема. Цей метод є ефективним за умови існування гармонійно розвиненого громадянського суспільства, коли громадянська думка, навіть коли вона виражається не на референдумі чи виборах і має характер імперативного рішення, є важливим чинником впливу на нормативно-правову та організаційно-правову, конституційну практику. На сьогоднішній день в Україні цей метод не набув належного вживання в юридичній науки через мало ефективності соціологічних опитувань. Значить, соціологічний метод в перспективі повинен отримати широке застосування в науці конституційного права.

Схожа ситуація склалася і з статистичним методом науки конституційного права. Статистичні дані державних установ та різноманітних недержавних організацій та фондів не відповідають один одному, що не дає можливості об'єктивно використовувати статистичні дані в проведенні наукових досліджень. Втім, статистичний метод повинен сприяти науковим дослідженням проблем виборчого права, парламентаризму, місцевого самоврядування та інших.

Методом науки конституційного права є і формально-догматичний метод. Цей метод дає можливість пізнавати зміст і властивості конституційно-правових явищ, виходячи з принципів формальної логіки. Становлення, розвиток і припинення конституційно-правових відносин, а також генезис інститутів конституційного права відбувається переважно логічно послідовно, тому знання законів логіки дає можливість прогнозувати основні моделі генезису конституційно-правових явищ.

Наведений перелік методів, що використовується в науці конституційного права, не є вичерпним, оскільки методологічна система, якій властивий динамізм, перебуває на стадії формування і постійно поповнюється новими методами. Науково-методологічне забезпечення конституційних нормотворчих і правотворчих процесів стало невід'ємною вимогою розвитку сучасного конституційного права.

Отже, предмет і методологія науки конституційного права, які взаємопов'язані і взаємозумовлені конституційно-правовими категоріями, визначають завдання, функції і систему науки конституційного права. На сьогоднішній день вчення про предмет і метод науки конституційного права, їх співвідношення, юридичні властивості та специфіка залишаються малодослідженими і потребують подальших наукових розробок 21.

Функції науки конституційного права

Наука конституційного права реалізує свої основні завдання шляхом здійснення функцій, тобто основних напрямів наукових досліджень у галузі конституційного права.

Функції (від лат. Functio - здійснення, виконання) науки конституційного права - це основні напрямки здійснення наукових досліджень, спрямованих на вирішення поставлених перед наукою конституційного права завдань. Функції науки визначаються предметом і завданнями науки конституційного права. У свою чергу, функції визначають методологію і систему науки конституційного права.

Функціональний підхід вперше в загальнонаукових дослідженнях був обгрунтований Е. Кассирер - автором теорії функцій 22. У перші роки радянської влади це вчення вважалося хибним, як і будь-яка інша буржуазна теорія відхилялася радянською наукою. Пізніше функціональний підхід у наукових дослідженнях обгрунтовувався класовим аналізом досліджуваних явищ і тільки в 80-90-х рр.. ХХ ст. був зроблений ряд важливих досліджень, що сприяли розвитку теорії функцій в радянській юридичній науці.

Але проблема функцій науки конституційного права є порівняно новою. За часів існування України в складі колишнього СРСР вона фактично не досліджувалася. Функції юридичної науки в окремих випадках були предметом наукових досліджень тільки загальної теорії права. Ситуація змінилася на краще з часів розвитку науки конституційного права в незалежній Україні. Одним з перших в Україні почав досліджувати проблему функцій науки конституційного права В. Ф. Мелащенко. Визначаючи, що сутність, зміст, соціальне, науково-пізнавальне та навчальне призначення науки конституційного права розкривається (втілюється) у її функціях, В. М. Мелащенко розрізняв такі функції науки конституційного права як політична, методологічна, ідеологічна, евристично-прогностична, комунікативна, інтегруюча і практико-прикладна 23. Цей перелік функцій з деякими варіаціями залишається і в сучасній науці конституційного права України 24.

Взявши за основу номенклатуру функцій, запропоновану В. Ф. Мелащенко і О. Ф. Фрицький, Ю. М. Тодики доповнив її роз'яснювальної, виховної та експертної функціями науки конституційного права 25.

У подальшому функції науки конституційного права вітчизняними вченими не досліджувалися. Функції науки конституційного права не однорідні за своєю природою. Вони мають ознаки системності. Запропоновані раніше сукупності функцій науки не мають таких ознак, оскільки репрезентовані як равнопорядочние і рівнозначні. На рівні загальноприйнятих наукових понять їх можна розділити на загальні та спеціальні.

Під загальними функціями можна розуміти ті напрямки діяльності науки конституційного права, що, так чи інакше, властиві всім юридичних наук - загальнотеоретичних, історичним, галузевим, порівняльно-правовим і прикладним. Це - гносеологічна, методологічна, евристична, прогностична, порівняльна, комунікативна, практично-прикладна, виховна, експертна та інші. При цьому фундаментальними в науці прийнято вважати гносеологічну, методологічну, евристичну, прогностичну і порівняльну функції. Саме вони і становят кістяк системи загальних функцій науки конституційного права, тоді як інші загальні функції мають похідної характер.

Спеціальні функції науки конституційного права - це такі напрямки діяльності науки, які мають на меті вирішення специфічних завдань, які характерні тільки конституційного права як науці, або найбільш рельєфно проявляються в цій науці. До спеціальних функцій належать конституційна (системоутворююча), політична, ідеологічна функції.

Розділ 2 Класифікація функцій науки конституційного права

2.1 Гносеологічна і онтологічна функції

Серед загальних функцій науки конституційного права значне місце займає гносеологічна, або пізнавальна, функція. В її основі лежить наука гносеологія. Ця функція полягає в пізнанні правових явищ, як вже відомих, так і нових, у проникненні в глибинні проблеми їх сутності. Конституційне право безперервно розвивається, тому наука конституційного права має «задовольняти» потреби цих змін. У цьому сенсі роль науки конституційного права має загальносоціальне значення. Істина є основною, центральною категорією гносеологічної науки, науки пізнання. Гносеологічность є важливою рисою конституційного права, адже право, «щоб бути справедливим, необхідно бути щирим, а значить, пізнавальним, гносеологічним» 26

Наука конституційного права, як і будь-яка інша юридична наука, є інструментарієм наукового пізнання оточуючого нас світу. Предметом цієї науки є явище у суспільному та державному житті України та інших держав, що пов'язані з реалізацією державно-владних відносин.

Наука конституційного права, реалізує свої гносеологічні функції, використовує придбання інших наук, в першу чергу, юридичних і в той же час дає можливість користуватися власними досягненнями інших наук. Наприклад, надбання науки конституційного права в сфері методології, науково-категоріального апарату та інші надбання використовуються іншими юридичними науками. Крім того, досягнення науки конституційного права активно використовуються в політології.

Наявність гносеологічної функції передбачає існування онтологічної функції науки конституційного права, в основу якої повинна бути покладена онтологія - вчення про буття. Пізнання нерозривно пов'язане з буттям, в іншому випадку наукові дослідження мають схоластичний характер. У науці конституційного права онтологічної функції не визначається належна увага.

Вважається, що онтологічна функція полягає в науковому аналізі об'єктивного характеру конституційного права як галузі та виготовленні наукових підходів з приводу формування конституційного законодавства, яке б об'єктивно відповідало галузі і задовольняло потреби населення в конституційно-правовому регулюванні суспільних відносин. Онтологічна функція вимагає обгрунтованих наукових досліджень.

2.2 Методологічна функція

Важлива функція науки конституційного прав - методологічна, зміст якої полягає у формуванні комплексної методологічної бази, яка є підставою для методології інших, і, перш за все галузевих юридичних наук. Наука конституційного права формує науково-категоріальний апарат, який має універсальний характер. Наприклад, такі правові категорії, як «суверенітет», «територіальна цілісність», «унітарна держава», «демократія», «конституційний лад», «зовнішньоекономічна діяльність», «соціальний захист громадян України», «земля», «економічна безпека» , «громадянство», «державний бюджет», «власність», «підприємницька діяльність», «юридична особа» і т.д. мають значення не тільки для теорії держави і права, але і для адміністративного, кримінального, фінансового, цивільного, земельного, господарського, аграрного та інших галузей національного права.

У той же час, процес методологічного забезпечення не можна розглядати з одного боку. Наука конституційного права не тільки збагачує в методологічному відношенні інші галузі права, але і сама розширює свій науковий потенціал за рахунок методологічних надбань інших наук. Отже, методологічна функція полягає у взаємозбагаченні науки конституційного права та інших наук у галузі методології.

2.3 Евристична та прогностична функції

Іншими фундаментальними функціями науки конституційного права є евристична і прогностична функції. Ці функції часто ототожнюються 27, але це не в повній мірі відповідає змісту відповідних правових категорій. Деякі загально ознаки, що властиві евристичної та прогностичної функцій науки конституційного права, не впливають на різницю в їхньому змісті і призначення.

Евристична функція науки конституційного права є наукоподібністю функцією. Її зміст полягає у відкритті нових напрямків наукових досліджень в галузі конституційного права. Наука конституційного права задовольняється не тільки гносеологічної функцією, функцією пізнання загальновизнаних правових явищ, а й здійснює пошук маловідомих явищ в конституційному праві і досліджує їх сутність.

Прикладом евристичної функції науки конституційного права можуть бути наукові дослідження колізій у конституційному законодавстві України та пошук шляхів їх подолання.

Прогностична функція науки конституційного права полягає в пошуках актуальних проблем конституційного права як галузі законодавства, науки та навчальної дисципліни та побудову конструктивних моделей їх вирішення. Прогностична функція, тобто функція передбачення, визначає стратегію конституційного процесу, розвитку науки та освіти в галузі конституційного права. Особливе значення прогностична функція набуває щодо правотворчій і правозастосовчій діяльності у сфері конституційного права.

Прогностична функція науки конституційного права має для конституційного законодавства важливе значення, адже його ефективність безпосередньо залежить від науково-методологічного забезпечення конституційного правотворчості. Розробка та експертиза конституційних нормативно-правових актів вченими повинна грунтуватися на обліку багатьох чинників політичного, економічного, соціального та культурного характеру, які в подальшому будуть визначати процес правозастосування.

На важливість прогностичної функції науки конституційного права свого часу вказували В. Я. Тацій та Ю. М. Тодики 28. На жаль, конституційна практика довела малорозвиненість цієї функції, що підтверджує конституційний процес 1991-1996 років, пов'язаний із прийняттям діючої Конституції. Ще одним підтвердженням нерозвиненості прогностичної функції став референдум 16 квітня 2000 р. Вітчизняна конституційна наука була не готова до науково-методологічного забезпечення реалізації рішень всеукраїнського референдуму, реформування парламенту і виборчої системи. Схожа ситуація спостерігається і щодо методологічного забезпечення конституційно-правової реформи 2006

Прогностична функція має велике значення і для розвитку самої науки та освіти в галузі конституційного права. Прогнозування перспективних аспектів розвитку вітчизняної науки конституційного права є гарантією належного і своєчасного науково-методологічного забезпечення конституційного процесу. Наука повинна бути динамічною. Її завданням є не тільки вирішення проблемних ситуацій, що виникають в реально існуючої галузі, а й виявлення та дослідження проблем, які будуть виникати в майбутньому. Прогностична функція є важливою і для наукового забезпечення навчального процесу у вищих юридичних закладах освіти України, оскільки дає можливість розробити відповідні навчальні програми з конституційного права України та спеціальних курсів у галузі конституційного права з урахуванням практичних потреб у підготовці висококваліфікованих фахівців. Неприпустимим є відставання навчальних курсів у галузі конституційного права України від розвитку науки конституційного права.

Прогностичної функції науки конституційного права з приводу популяризації конституційного права сприяє діяльність таких профільних наукових видань, як «Наукова думка», Концерн «Видавничий дім« Ін Юре »,« Юрінком Інтер », Видавничий дім« Юридична книга »,« Аттика »та інші.

2.4 Порівняльна і комунікативна функції

Ще однією фундаментальною функцією науки конституційного права - порівняльна. Ця функція тісно пов'язана причинно-наслідковими зв'язками з відповідним методом науки конституційного права і фактично визначає його спрямованість. Порівняльна функція науки конституційного права полягає в пізнанні конституційно-правових явищ шляхом їх зіставлення. При цьому порівняльна функція застосовується не тільки для порівняння схожих інститутів конституційного права України та зарубіжних країн, але і для порівняння однопорядочних інститутів національної конституційного законодавства.

Науці конституційного права також властива комунікативна, або інформативна, функція, що пов'язана з інформаційним навантаженням конституційного права. Науково-категоріальний апарат, що формується наукою конституційного права, є своєрідною «целеязиком» не тільки для вчених-конституціоналістів, але і для юристів-науковців у галузі інших юридичних наук, політичних діячів, практичних працівників державних органів та органів місцевого самоврядування, викладачів, аспірантів , студентів і громадян. Тобто наукові категорії конституційного права є засобом спілкування між усіма суб'єктами конституційного права.

Комунікативна функція науки конституційного права також полягає у всебічному і своєчасно освітленні актуальних проблем державно-правового життя. Наука забезпечує інформування громадян про стан чинного законодавства у таких фахових періодичних виданнях, як «Вісник Верховної Ради України», «Голос України», «Урядовий кур'єр», «Президентський вісник» та інші. Актуальні проблеми теорії і практики конституційного права висвітлено в таких наукових журналах, як «Наукова думка», «Часопис Кі ївського Університету права», «Юридичний вісник» та інших.

Якщо пару років тому ситуація з літературою з конституційного права, а особливо фундаментальної і доступною широкому колу читачів була недостатньою 29, то на сьогоднішній день ситуація значно покращилася. Видано два фундаментальних підручника з конституційного права України 30, численні навчальні посібники 31, коментарі до Конституції України, монографії та науково-популярні видання.

2.5 Практико-прикладна та експертна функції

Практико-прикладна функція науки конституційного права визначає взаємозв'язок науки з практичними потребами конституційного права. Наукові дослідження в галузі конституційного права забезпечують науково-методологічні засади реалізації прав і свобод людини і громадянина, здійснення безпосередньої демократії, діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування і т.д. Як правило, більшість державних органів мають відомчі науково-дослідні установи, що забезпечують своїми науковими дослідженнями їх діяльність. Прикладом таких установ є Інститут законодавства Верховної Ради України, Інститут нормативної діяльності при Кабінеті Міністрів України. Напрямки їх наукової діяльності визначаються функціями зазначених органів.

Крім відомчих науково-дослідних установ, практико-прикладна функція науки конституційного права здійснюється і такими провідними центрами України, як Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, Академія правових наук і, певним чином, відповідними кафедрами вищих юридичних закладів України. Дані установи та заклади освіти орієнтують свої наукові дослідження на наукові забезпечення практичних потреб конституційного будівництва в Україні.

З практико-прикладної функцією науки конституційного права тісно пов'язана і експертна функція, що полягає в об'єктивній і незалежній науковій оцінці конституційних нормативно-правових актів. На практиці експертна функція передбачає експертизу конкретного нормативно-правового акта у сфері конституційного права, яка здійснюється вченими-конституціоналістами науково-дослідних установ на замовлення суб'єктів конституційної правотворчій і правозастосовчій діяльності. Така експертиза дає можливість без забобонів визначити правову природу конституційного нормативно-правового акта і є обов'язковою для врахування її вмісту в правотворчій і правозастосовчій діяльності. Прикладом експертної функції науки конституційного права можуть бути експертні оцінки, здійснені Інститутом держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, Інститутом законодавства Верховної Ради України та іншими науково-дослідними установами з приводу законопроектів Верховної Ради України, нормативно-правових актів Президента України, Кабінету Міністрів України, органів місцевого самоврядування у сфері конституційного права, а також з приводу звернень і подань до Конституційного суду. Зазначені вище експертні оцінки сприяють комплексному тлумачення конституційних актів.

2.6 Виховна функція

Виховна функція науки конституційного права визначається формуванням конституційно-правових цінностей як загальнолюдського глобального ідеалу. Наука конституційного права виховує повагу до Конституції України, до народу України, основам конституційного ладу, прав і свобод людини і громадянина, легітимним органам державної влади та місцевого самоврядування. Важливим аспектом виховної функції науки є розкриття правових основ формування громадянського суспільства і правової держави в Україні, формування поваги до людини її життю, здоров'ю, честі та гідності незалежно від статі, соціального походження, раси, національних та релігійних переконань.

Виховна функція передбачає формування поваги до національного конституційним спадщини, а також до конституційного права і конституційним цінностям зарубіжних країн. Ця функція є гарантією неупередженості наукових оцінок тих чи інших конституційно-правових явищ, як в Україну, так і в інших країнах світу.

Частина 1 ст. 68 Конституції України зобов'язує кожного неухильно додержуватися Конституції України та законам України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Але досить часто конституційно-правові норми не дають пересічному громадянину поняття про їх глибинної правовою природою, соціальної цінності, важливості їх адекватного розуміння та дотримання. Виховна функція науки конституційного права полягає у проведенні наукових досліджень, які б давали комплексну оцінку інститутам і нормам конституційного права, і були б переконливими показанням важливості їх дотримання як запоруки стабільності суспільства і держави і дотримання прав і свобод кожної людини і громадянина.

2.7 Системоутворююча (інтегруюча) функція

Серед спеціальних функцій науки конституційного права найбільш рельєфною є системоутворююча, яку ще називають інтегруючої 32. Безсумнівно, інтегруюча функція загальної теорії держави і права об'єднувати всі юридичні науки в цілісну систему, але роль науки конституційного права не обмежується допоміжними властивостями науки конституційного права щодо теорії держави і права. Це тільки один з аспектів системоутворюючої функції.

Наука конституційного права здійснює системоутворюючу функцію щодо інших наук, не тільки інтегруючи їх у єдину і цілісну систему, але і сприяє диференціації кожної окремої галузі юридичної науки, визначаючи їх співвідношення з наукою конституційного права і умовні межі напрямів наукових досліджень конституційного права та інших юридичних наук.

Слід мати на увазі і особливості інтегруючої функції науки конституційного права в системі галузевих юридичних наук. Дивлячись на фундаментальний характер, наука конституційного права визначає структуру та системні зв'язки всіх інших галузевих юридичних наук (адміністративного, кримінального, цивільного, фінансового, господарського та інших), тобто інтегрує систему галузевих юридичних наук. Наука конституційного права обгрунтовує і системоутворюючу роль конституційного права як галузі права, законодавство та навчальної дисципліни щодо відповідних галузевих систем. Ця функція є спеціальною, оскільки серед галузевих юридичних наук вона властива лише науці конституційного права.

2.8 Політична та ідеологічна функції

Іншою спеціальною функцією науки конституційного права є політична функція, специфіка якої пов'язана з предметом наукових досліджень у галузі конституційного права. Це, в першу чергу, конституційно-правові відносини, пов'язані з реалізацією державно-владних повноважень суб'єктів конституційного права. Такі правовідносини мають політичний характер, а суб'єкти, які їх здійснюють, є в той же час і суб'єктами політичної системи України. Значить, науки конституційного права досліджуючи конституційно-правові відносини, здійснює науково-методологічне забезпечення політичних процесів в Україні і обгрунтовує їх легітимність.

Наука конституційного права також сприяє формуванню політичної культури населення, обгрунтовуючи легітимний характер політичної діяльності як єдиний допустимий у правовій державі варіант поведінки. Наукове обгрунтування конституційних положень про основи конституційного ладу, формах прямого народовладдя, політичні права і свободи людини і громадянина, конституційні засади організації та діяльності політичних партій і т.д. підвищують як юридичну, так і політичну культуру громадян і попереджають політичний екстремізм. Особливо ефективно політична функція науки конституційного права реалізується через науково-практичні конференції, науково-популярні видання, «круглі» столи та семінари за участю політичних діячів та ін, зустрічі з виборцями, які присвячені конституційним засадам політичних процесів в Україні.

2.9 Ідеологічна функція

Важливою також є ідеологічна функція науки конституційного права, яка реалізується через формування національної правової ідеології на принципах конституційних положень. Стаття 15 Конституції України визначає. Що суспільне життя в державі базується на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності і не одна ідеологія не може визнаватися державою як обов'язкова. Але це конституційне положення не передбачає повної відсутності будь-якої національної ідеології. На сьогоднішній день же монопольна комуністична ідеологія змінилася на повний ідеологічний вакуум - в Україні не сформовано цілісну наукову обгрунтовану національну ідеологію.

Наука конституційного права має потенційні можливості для формування такої ідеології, яка б не тільки визнавала пріоритет загальнолюдських цінностей 33, а й визначала б основні шляхи формування в Україні громадянського суспільства.

Важливою функцією науки конституційного права є евристична функція, яка передбачає відкриття через дослідження проблем теорії та практики конституційного права різних явищ суспільного життя. Реалізуючи евристичну функцію, наука конституційного права виступає інструментарієм пізнання об'єктивного світу.

Висновки

Наукові досягнення в галузі конституційного права передбачають виявлення юридичних властивостей цієї галузі права, відкриття нових ефективних моделей конституційно-правового регулювання найважливіших суспільних відносин у політичній, економічній, соціальній, культурній (духовній) та інших тісно пов'язаних з ними сферах.

Але все ж науковий підхід до системи функцій науки конституційного права передбачає їх класифікацію за певними категоріями (ознаками), а саме - по об'єктах, чи сферам, способів і засобів здійснення наукових досліджень і т.д.

Пріоритетною зазвичай є класифікація функцій науки конституційного права по об'єктах здійснення наукових досліджень. За цим критерієм заведено розрізняти наукові дослідження в політичній, економічній, соціальній, ідеологічної (культурної, духовної) та інших сферах.

Політична функція науки конституційного права полягає у здійсненні наукових досліджень проблем політичного характеру, які властиві конституційного права України. Перш за все, це проблеми влади, народовладдя, суспільного та державного ладу, конституційних основ національної політичної системи, проблеми зовнішньополітичної діяльності України, політичних партій, політичних прав і свобод людини і громадянина, які становлять суть предмета науки конституційного права України.

Економічна функція науки конституційного права полягає у проведенні наукових розробок проблем конституційного права України в економічній сфері. Це - проблеми права власності, форм господарської діяльності, економічної системи України, гарантій економічних прав людини і громадянина.

Соціальна функція науки конституційного права полягає в дослідженні проблем формування громадянського суспільства і соціальної правової держави, проблем конституційного забезпечення соціального захисту громадян України, механізму реалізації соціальних прав і свобод людини і громадянина та гарантій цих прав та ін

Ідеологічна (культурна, духовна) функція науки конституційного права визначається дослідженнями духовних проблем конституційного права України, проблем національної ідеї, національної ідеології, проблем державної мови, проблем розвитку етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України, проблем гарантій культурних прав і свобод людини і громадянина та ін

Також існує думка, що об'єктні функції науки конституційного права можна класифікувати і за основним інститутам галузі конституційного права, якщо взяти до уваги, що сучасні вчені-конституціоналісти схильні розрізняти інститути загальної та особливої ​​частини конституційного права як галузі національного права.

Втім, класифікація функцій науки конституційного права є ще однією актуальною проблемою сучасної конституційно-правової науки, яка потребує свого вирішення. З часом можуть бути виявлені й інші критерії класифікації функцій конституційного права.

Оскільки функції конституційно-правової науки перебувають у стійких зв'язках між собою, то необхідно говорити про систему функцій науки конституційного права. Цій системі, поряд зі стабільністю, властивий динамізм, який проявляється в якісних змінах напрямів наукових досліджень, прояву в перспективі нових, на сьогодні не відомих напрямків конституційно-правових досліджень 34.

Список літератури

  1. Конституція України Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. / / Відомості Верховної Ради України.-1996 .- № 30.

  2. Богданова Н. Система науки конституційного права. - М., МАУП, 2001.

  3. Ганьба Б. Системний підхід у державно-правових дослідженнях / / Вісник Львівського Університету. Серія юридична. - 2000. - Вип. 35. - Л., 2000.

  4. Кассірер Е. Пізнання і дійсність. Поняття про субстанцію і поняття про функції. - Спб., 1912.

  5. Конституційне право України / За ред. В.Ф. Погорілка. - 2-е вид. - К., 2000.

  6. Конституційне право України. / П од ред. В.Я. Тація, В.Ф. Погорілко, Ю. М. Тодики. - Х., 1999.

  7. Конституція незалежної України / За ред. В.Ф. Погорілко, Ю.С. Шемшученко, В.О. Євдокимова. - К., 2000

  8. Кравченко В.В. Конституційне право України. - К., 2000

  9. Лепьошкін А.І. Курс радянського державного права. - Т. 1. - М., 1981.

  10. Мелащенко В.Ф. Основи конституційного права України. - К., 1995.

  11. Погорілко В.Ф., Федоренко В.Л. Конституційне право України. Академічний курс: Учеб. : У 2 т. - Т. 1 / Під. ред. В. Ф. Погорілко. - К., 2006

  12. Радянське державне право. / Под ред. С.С. Кравчука. - М., 1958.

  13. Радянське державне право. / Под ред. Є.І. Козлова. - М., 1983

  14. Радянське конституційне право - Під ред. С.І. Русинова і В.А. Рянжіна. - Л., 1975.

  15. Соколов М.В. Радянське державне право. - К., 1941.

  16. Тацій В., Тодика Ю. Проблеми розвитку конституційного права України / / Право України. - 1994. - № 10.

  17. Тодика Ю.М. Конституційне право України: Галузь права, наука, навчальна дисципліна. - Х., 1998.

  18. Фрицький О.Ф. Конституційне право України: Навч. - К., 2002.

  19. Цвєтков В., Макогон С. Радянське державне право. - К., 1968.

  20. Цит. по Конституційне право в Російській Федерації. Курс лекцій. У 9-ти т. - Т. 1. Основи теорії конституційного права / М.П. Авдосімова, Ю. А. Дмитрієв. - М. Всесвіт, 2005.

  21. Шаповал В.П. Порівняльне конституційне право. - К. Княгиня Ольга, 2007.

1 Кассірер Е. Пізнання і дійсність. Поняття про субстанцію і поняття про функції. - Спб., 1912.

2 Мелащенко В. Ф. Основи конституційного права України. - К., 1995. - С. 204.

3 Фрицький О.Ф. Конституційне право України: Навч. - К., 2002. - С. 57.

4 Тодика Ю. М. Конституційне право України: Галузь права, наука, навчальна дисципліна. - Х., 1998. - С. 164-165

5 Цит. по Конституційне право в Російській Федерації. Курс лекцій. У 9-ти т. - Т. 1. Основи теорії конституційного права / М. П. Авдосімова, Ю. А. Дмитрієв. - М. Всесвіт, 2005. - С. 349

6 Баймуратов

7 Шаповал В. П. Порівняльне конституційне право. - К. Княгиня Ольга, 2007. - С. 9.

8 Богданова Н. А. Система науки конституційного права. - М., МАУП, 2001. - С. 5.

9 Соколов М. В. Радянське державне право. - К., 1941. 272 с.

10 Радянське державне право. / Под ред. С. С. Кравчука. - М., 1958. - С.15

11 Лепьошкін О. І. Курс радянського державного права. - Т. 1. - М., 1981. - С. 78

12 Радянське конституційне право - Під ред. С. І. Русинова і В. А. Рянжіна. - Л., 1975. - С. 20.

13 Цвєтков В., Макогон С. Радянське державне право. - К., 1968. - С. 29.

14 Радянське державне право. / Под ред. Є. І. Козлова. - М., 1983. - С. 25.

15 Мелащенко В. Ф. Основи конституційного права України. - К., 1995. - С. 181

16 Погорілко В. Ф., Федоренко В.Л. Конституційне право України. Академічний курс: Учеб. : У 2 т. - Т. 1 / Під. ред. В. Ф. Погорілко. - К., 2006. - 544 с.

17 Тодика Ю. М. Конституційне право України: Галузь права, наука, навчальна дисципліна. - Х., 1998. - С. 176; Конституційне право України / За ред. В. Я. Тація, В. Ф. Погорілко, Ю. М. Тодики. - Х., 1999. - С. 30-31.

18 Конституційне право України. / П од ред. В. Я. Тація, В. Ф. Погорілко, Ю. М. Тодики. - Х., 1999. - С. 31

19 Тодика Ю. М. Конституційне право України: Галузь права, наука, навчальна дисципліна. - Х., 1998. - С. 178

20 Ганьба Б. Системний підхід у державно-правових дослідженнях / / Вісник Львівського Університету. Серія юридична. - 2000. - Вип. 35. - Л., 2000. - С. 61.

  1. 21Погорілко В. Ф., Федоренко В.Л. Конституційне право України. Академічний курс: Учеб. : У 2 т. - Т. 1 / Під. ред. В. Ф. Погорілко. - К., 2006. - С. 185 - 191.

22 Кассірер Е. Пізнання і дійсність. Поняття про субстанцію і поняття про функції. - Спб., 1912.

23 Мелащенко В. Ф. Основи конституційного права України. - К., 1995. - С. 204.

24 Фрицький О.Ф. Конституційне право України: Навч. - К., 2002. - С. 57.

25 Тодика Ю. М. Конституційне право України: Галузь права, наука, навчальна дисципліна. - Х., 1998. - С. 164-165

26 Козловський А. А. Гносеологічна концепція права / / Наук. Вісник Черновецького державного університету. - 2000. - Вип. 100. Правознавство. - С. 13.

27 Конституційне право України / За ред. В. Ф. Погорілко. - 2-е вид. - К., 2000. - С.79

28 Тацій В., Тодика Ю. Проблеми розвитку конституційного права України / / Право України. - 1994. - № 10 .- с.4.

29 Тодика Ю. М. Конституційне право України: Галузь права, наука, навчальна дисципліна. - Х., 1998. - С. 166

30 Конституційне право України: Навч. / Под ред. В. Ф. Погорілко. - К., 2000; Конституційне право України: Навч. / Под ред. В. Я. Тація, В. Ф. Погорілко, Ю. М. Тодики. - Х., 1999.

31 Конституція незалежної України / За ред. В. Ф. Погорілко, Ю. С. Шемшученко, В. О. Євдокимова. - К., 2000; Кравченко В. В. Конституційне право України. - К., 2000.

32 Конституційне право України: Навч. / Под ред. В. Ф. Погорілко. - 2-е вид. - К., 2000. - С. 79.

33 Тодика Ю. М. Конституційне право України: Галузь права, наука, навчальна дисципліна. - Х., 1998. - С. 165.

34 Погорілко В. Ф., Федоренко В.Л. Конституційне право України. Академічний курс: Учеб. : У 2 т. - Т. 1 / Під. ред. В. Ф. Погорілко. - К., 2006. - 214 с.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
163.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Предмет метод і категорії науки конституційного права
Теоретико правові аспекти науки конституційного права на совреме
Теоретико-правові аспекти науки конституційного права на сучасному етапі
Основи конституційного ладу як інститут конституційного права
Основи конституційного права
Методологія конституційного права
Джерела конституційного права
Система конституційного права
Джерела конституційного права 2
© Усі права захищені
написати до нас