Івоніна Людмила Іванівна - д.і.н., проф. каф. загальної історії Смоленського державного ун-ту.
Сучасний допитливий мандрівник під час перебування у Франції, особливо в Парижі, обов'язково зверне увагу не тільки на традиційні місця цієї "туристичної Мекки" - Ейфелеву вежу, Лувр, бульвари Османа, Латинський квартал, Версаль і т.д., але і на прекрасні будівлі і замки, пов'язані з іменами знаменитих міністрів Франції XVII ст. А в Луврі зможе дізнатися, що та чи інша картина, скажімо, належить пензлю Леонардо да Вінчі або Тиціана Вечелліо, потрапила сюди з колекції кардинала Рішельє. Нашого мандрівника це не здивує, швидше захопить, але сучасники французьких міністрів найчастіше ставилися до їхнього багатства несхвально.
Французькі міністри XVII ст. дійсно були людьми дуже багатими. У принципі, влада була невіддільна від багатства.
Яких розмірів досягало їх матеріальне спадщину? Як воно відображало їх особисті погляди і смаки? Чому поєднання влади і багатства викликало неадекватне ставлення різних верств підданих короля Франції? Чи існувала різниця в можливостях накопичення матеріальних благ до епохи Короля-Сонця Людовика XIV і під час його правління? Спробуємо відповісти на ці питання на прикладі характеристики матеріального спадщини перших міністрів Франції - кардиналів Рішельє і Мазаріні і деяких міністрів Людовика XIV.
Чим володів і що залишив після себе кардинал Рішельє? Для початку кілька слів про нього, як про політику. 13 серпня 1624 Арман Жан дю Плессі де Рішельє, нещодавно присвячений в сан кардинала, стає першим міністром французького королівства. На цій посаді він беззмінно пробуде 18 років, 3 місяці і 20 днів - аж до самої смерті. Основою всього життя кардинала Рішельє були держава, яку він любив і прагнув перетворити, і влада, за яку міцно тримався і постійно боровся. XVII століття стало для Франції часом переходу від монархії дворянській, аристократичної до бюрократичної і в соціальному плані - змішаної абсолютної монархії. У цьому сенсі Жан Арман дю Плессі як би уособлював свою епоху, будучи сином сеньйора де Рішельє і Сюзанни де ла Порт, дочки знаменитого паризького адвоката, що походив з буржуазної сім'ї. Основними і незмінними завданнями першого міністра були державна централізація і монополізація влади у Франції, а у зовнішній політиці - її піднесення і політична гегемонія в Європі [1].
Спадкоємцям легко судити політичних діячів, особливо такого масштабу, як Рішельє. Історія заперечувала і до цих пір намагається оскаржити внесок Рішельє у створення нової Франції. Письменники та драматурги, а разом із ними й деякі історики XIX ст. іменували Рішельє, в різних варіаціях, "диктатором і тираном з подвійним характером". Водночас великий дослідник життя Рішельє Габріель Аното висловив переконання в безцільності такого "суду": "Краще прагнути до розуміння того, що він зробив, ніж до порожньої забаві міркувань про те, що він повинен був зробити" [2]. Сучасна історіографія стоїть саме на таких позиціях. Правда, Аното в чималому ступені керувався словами самого кардинала: "Що б людина не зробив, суспільство ніколи не буде справедливо. Велика людина, гідно служив своїй країні, те саме що засудженому до смерті. Єдина різниця полягає в тому, що останнього карають за гріхи, а першого - за чесноти "[3]. Тим не менш Рішельє частково сам був винен у широкому ходінні своїх посмертних характеристик - імідж, так дбайливо створюваний ним за життя, мав тенденцію з часом стати демонічним.
Хоча кардинал вельми досяг успіху в контролі над громадською думкою у своїй державі, думається, він все-таки трохи перестарався в цьому напрямку. Більшість памфлетів тих років контролював і підтримувалося урядом, а новітні історичні дані свідчать про те, що Рішельє таємно спонсорував опозицію та деяких змовників, щоб підстьобнути свої реформи. Він регулярно переглядав статті і ставив їх тематику в заснованій за його ініціативою в 1630-1631 рр.. офіційної французькій пресі ("Le Mercure francais", "Gazette de France"). Створення в 1635 р. Французької Академії мало також і політичну мотивацію. Її члени фактично були слугами Рішельє і перед виступами в Академії давали переглядати кардиналу свої промови. Проте дотримати баланс в умовах, в яких жив і діяв Рішельє, було майже неможливо. Хоча, згідно офіційній пропаганді, кардинал був "обраний Богом" [4], він був усього лише людиною.
Рішельє виховувався у скромній обстановці: його замок не відрізнявся величністю. Будучи єпископом Люсонській, він зауважив: "У мене дуже бідний будинок - з-за диму я не можу запалити вогню. Я боюся суворої зими, єдиний порятунок полягає в терпінні. Тут ніде прогулятися: немає ні саду, ні стежок, нічого; будинок - моя в'язниця "[5]. Проте за часів міністерства Рішельє його вже ніяк не можна було назвати аскетом - під червоною кардинальської мантією переховувався аж ніяк не чернець. Він вважався найбагатшою людиною Франції і зовні жив досить марнотратно: скуповував землі, зводив чудові будинки і збирав твори мистецтва. Його резиденція за своїм оздобленню не поступалася домівках великих аристократів. Іноді, коли він покидав її та прилегла вулиця наводнювали каретами, випадкові перехожі кричали: "Хай живе король!" [6]. Кардинал постійно збільшував свій стан і, не відчуваючи особливих докорів сумління, використовував владу і вплив, щоб сприяти кар'єрі родичів.
Купувати власність Рішельє почав тільки в 1620 р., коли закінчилася опалу його покровительки королеви-матері Марії Медичі. Він по черзі купив Лімурскій замок (через три роки продав його королю Людовику XIII), Буа-ле-Віконт, Флері-ан-Бії, Рюей недалеко від Парижа (що став улюбленою резиденцією), Анжен або Рамбуйє на вулиці Сен-Оноре, Сійері по сусідству з ним, маєтки в Шинон і в Шампіньі-сюр-Вед. Замок Рюей - творіння архітектора Жака Ламерс і будівельника Жака Тіріо - був особливо знаменитий своїми садами зі штучними гротами і оригінальними гідротехнічними спорудами. Творці Рюея, також за 15 років, перетворили на грандіозний Палац кардинала загальною вартістю 400 тис. ліврів і Анжен. Сьогодні він відомий як Пале-Рояль. Чудовою архітектурою відрізнявся викуплений і перебудований Рішельє родовий замок у Пуату: його творець Ламерс був явно надихнув палацами Люксембург і Фонтенбло. Перший міністр будував будинку не тільки для себе, але і для короля і держави. Примітно визнання кардинала, що він менше зацікавлений у величі свого будинку, ніж у величі Сорбонни. Знаменитому навчального закладу Франції, відновлення якого було розпочато Рішельє в 1626 р. і закінчено в 1643 р., призначена було бути "палацом теології і мавзолеєм для тлінних останків" [7].
Всі зводяться Рішельє будівлі - громадські та особисті - постійно поповнювалися творами мистецтва. До створення Галереї великих людей у Палаці кардинала, портретів коронованих осіб і принців у Лімуру та інших замках, скульптур, яких більше всього нараховувалося в замку Рішельє, і до написання власних численних портретів кардинал привертав не тільки художників і скульпторів з вже усталеною репутацією (Рубенса, рожні, Берніні), а й молодих людей з ознаками таланту - такими були Шампань, Лаір, Лебрен. Зауважимо, що Рішельє був першим у Франції колекціонером творів мистецтва в масовому масштабі. Його заслуги як колекціонера, який зберіг для Франції, та й для всього світу, твори великих майстрів, тільки починають оцінюватися по достоїнству. Інвентаризаційний опис із 262 картин, виявлена в 1943 р., проливає світло на його колекцію в Палаці кардинала. При цьому в опис не включені картини, що становлять частину будівлі, наприклад, настінні розписи. Це - портрети в Галереї знаменитих людей і роботи Вуе, Шампань, Пуссена і Лебрена. Більшість картин в опису належить пензлю італійських художників - Леонардо да Вінчі, Рафаеля, Корреджо, Белліні, Тиціана, Гвідо Ренні, Карраччі та ін Їх - 84. Є також французькі (Шампань, Пуссен, Лебрен), голландські (Рубенс, Пурбюс) полотна і одна робота німецького художника Дюрера - "Дев'ять муз". В основному, це були пейзажі і картини на біблійні сюжети.
Крім того, серед творів мистецтва в Палаці кардинала налічувалося більше 400 порцелянових виробів вартістю 1732 лівр, 2 кришталевих вироби вартістю 5 тис. ліврів, різні предмети побуту (одна з трьох ліжок Рішельє коштувала 45 тис. ліврів і була згодом передана шведській королеві Кристині), дюжина гобеленів вартістю від 3,5 до 32 тис. ліврів. Кардинал спонукав і великою кількістю срібла і коштовностей. 54 дюжини срібних і позолочених страв були оцінені в 237 тис. ліврів, церковне срібло - в 10 тис. Коштовності, перераховані в описі Палацу, коштували лише 58 тис. ліврів. Але тут треба врахувати ту обставину, що в разі необхідності колекція Рішельє, згідно з його бажанням, могла скласти гарантійний фонд державних позик. У 1640 році кардинал повідомив, що його гроші й коштовності в Парижі вартістю 300 тис. ліврів можуть використовуватися в якості гарантійного фонду. Тому в описі не врахований великий сердцеобразний діамант, куплений за 75 тис. ліврів. В цілому стан першого міністра наближалося до 20 млн. ліврів, з них готівкою - 4 млн. [8]
Окремої згадки заслуговує чудова бібліотека Рішельє, що налічувала понад 6 тис. книг. Її основу склали дві колекції: перша - 800 східних рукописів, придбаних французьким послом у Константинополі і куплених у його спадкоємців Людовіком XIII, який просто передав їх кардиналу, і друга - книги з публічної бібліотеки Ла-Рошелі, конфіскованої Рішельє після падіння міста. Бібліотека дісталася кардиналу майже безкоштовно. 85% книг були присвячені проблемам теології, історії, географії, літературі. Перший міністр залишив їх Сорбонні, а потім вони знайшли своє постійне притулок в Національній бібліотеці [9].
Проте приватне життя Рішельє була проста. Його кабінет відрізнявся строгим інтер'єром, та й їжу кардинал споживав аж ніяк не вишукану, що значною мірою пояснювалося станом його шлунку. Як особа духовна, він не порушував жодного поста. Володів слабким здоров'ям, але залізною волею, Рішельє практично не мав особистих уподобань, крім, мабуть, "сірого кардинала", свого вірного друга батька Жозефа, численних в Пале-Рояль в чорних кішок і згодом, вже незадовго до смерті, свого політичного спадкоємця італійця Джуліо Мазаріні. Простота була основним принципом особистої життя кардинала. Це наводить багатьох дослідників на думку, що особисті уподобання Рішельє в області мистецтва виявлялися не настільки відкрито, як його громадське меценатство: "Колекції Рішельє представляли не стільки особисті естетичні смаки кардинала, скільки бажання продемонструвати зовнішні атрибути політичної влади, яка живила його душу" [10] . Подібне сверхізобіліе становило основу багатства і підданих, і королівства.
Кардинал Рішельє був особистістю складною, суперечливою і далеко не завжди жив у відповідності з гідними захоплення думками, які висловлював у своїх писаннях. Дотримуючись своїм політичним ідеалам і створюючи незліченне багатство, він був то вкрай підлеслевим, то виключно безжалісним. Ті ж якості, але в набагато більшою мірою були властиві і кардиналові Мазаріні.
В останні роки ця фігура починає залучати все більшу увагу, одночасно набуваючи все більш респектабельний вигляд, але досліджень про Джуліо Мазаріні, звичайно, як і раніше значно менше, ніж про Рішельє. Біографи Мазаріні в основному підкреслюють авантюрні і "барокові" риси буденної і політичної поведінки кардинала, у цілому позитивно оцінюючи його діяльність. Зараз вже можна відмести легенди про темне і плебейському походження Джуліо Мазаріні, пущені в оборот його політичними супротивниками, особливо під час Фронди (1648-1653 рр.).. Його батько П'єтро був сіцілійським землевласником, а не вантажником або рибалкою. Ймовірно, невеличкий маєток не приносило йому достатнього доходу, тому-то він і поїхав до Риму, де влаштувався мажордомом до знатного аристократу Філіппо Колоні. Тут П'єтро познайомився з гортензією Буффаліні, дочкою одного з найбільш іменитих людей папської столиці і незабаром одружився на ній. Джуліо був їхнім першим дитиною.
У 1642 р., змінивши ряд професій - капітана папської армії, дипломата престолу Святого Петра, Джуліо Мазаріні емігрував до Франції і успадкував Рішельє на посаді першого міністра [11]. Його правління стало початком швидкого розповсюдження світськості і раціоналізму, який підготував грунт для Французького Просвітництва. Носіями нових ідей з'явилися великі філософи Рене Декарт і Блез Паскаль. Значення Парижа як духовного центру Франції і всього континенту значно підвищилося: тут знаходився блискучий двір, головне в країні судова установа - Паризький парламент, Сорбонна - кращий навчальний заклад Франції, і салони, які є осередком світського життя і виростити передову французьку інтелігенцію епохи Просвітництва. У Парижі спів величезний інтелектуальний потенціал, який потужно проявить себе в майбутньому. Кардинал Мазаріні відмінно вписувався в ту епоху. Він віддавав данину світського життя, моді, був дуже освіченою людиною і великим колекціонером.
Стан Мазаріні було безпрецедентним для XVII ст. - 40 млн. ліврів, з них готівкою 8,7 млн. - і перевершувало стан Рішельє. Третє "місце" за багатством належало принцу Конде (14 млн. ліврів). Цікаво, що Мазаріні не цікавився нерухомим майном і мав всього лише дві резиденції, прикрашені і обставлені в стилі італійського бароко, - у Парижі та в Римі, а до свого остаточного повернення до столиці після Фронди в лютому 1653 р. він не володів ні землею, ні маєтками в королівстві. Втім, довгий "блукацької" шлях Мазаріні до Франції і його нестійке становище перших 10 років міністерства цілком пояснюють це. У середині 1650-х років кардинал придбав у герцога Мантуанського герцогство-перство Майєнн (756 тис. ліврів), а через кілька років - герцогства Ніверне і Донзінуа, а також угіддя в Ельзасі (2 млн. ліврів). Так незадовго до своєї смерті [12] Мазаріні став герцогом і пером.
Він колекціонував книги, старовинні манускрипти, полотна художників, коштовності. В інвентарному списку, складеному після його смерті, числилися 200 статуй, стільки ж античних творів з мармуру (їх загальна вартість 116 тис. ліврів), 471 картина знаменитих майстрів (225 тис. ліврів), величезна кількість дорогоцінних каменів, серед яких були найкрасивіші діаманти в Європі. Королеві-матері, своєї коханої Ганні Австрійській, кардинал заповідав алмаз в 14 карат і відомий на континенті діамант "Роза Англії", а своєму хрещеника, королю Людовику XIV, він передав відомі як "Вісімнадцять Мазаріні" 18 діамантів, найбільшим і найціннішим з яких був "Санси" в 53 карата. Загальна вартість коштовностей становила 400 тис. ліврів [13].
У його колекції були кілька полотен Джорджоне, Рафаель, Леонардо да Вінчі, Тіціан з чудової колекції картин страченого англійського короля Карла I, a крім того, Ель Греко, Брейгель, фламандці, 26 полотен Ван Дейка, 10 картин французьких художників - Пуссена, Клода Желе , Вуе, Валантена, Міньяром. Останній сам допомагав Мазаріні підбирати картини для колекції.
Знавець бібліотечної справи сучасності Альфред Франклін вважав, що "найбільшими бібліофілами XVII ст. Були три великих міністра Франції - Рішельє, Мазаріні і Кольбер". Зауважимо, що навіть у розпал політичних бур кардинал не забував про свою колекцію книг. Під час Фронди, в 1652 р., він писав відомому бібліотекаря того часу Габріелю Ноде: "У ці жахливі дні піклуйтеся, наскільки можливо, про збереження моїх книг. Від цього залежить і Ваше, і наш стан". Книги ці дійсно становили велику цінність - за наказом кардинала Ноде їздив по всій Європі, поповнюючи колекцію, і тільки з Німеччини під час Тридцятирічної війни вивіз в цілому 4 тис. старовинних книг і манускриптів. 30 тис. найменувань книг стали основою бібліотеки, і понині носить ім'я Мазаріні [14].
Джуліо Мазаріні з молодості любив музику і театр. Людина, вважалися у Франції страшенним скупердяї, не пошкодував грошей, щоб запросити до Парижа саму знамениту співачку того часу Леонору Бароні, створив італійську трупу. Втім, особливого успіху ця трупа не мала: глядачам не подобалися артисти з прізвищами, що закінчуються на "і" [1]. Тим не менш низькопробні "мазарінад" епохи Фронди зробили свою справу, збудивши у французів інтерес до театру. Французький театр розквітне пишним цвітом трохи пізніше - в часи постановок Жана-Батіста Мольєра за Людовіка XIV.
Кардинал Мазаріні заснував Колеж Чотирьох Націй, де під керівництвом кращих професорів Сорбонни навчалися 60 синів дворян з анексованих Францією земель: Ельзасу, Пінероло, Артуа, Руссильона. Таким чином демонструвалося єдність держави - головна політична мета, яку ставив перед собою французький міністр.
Майже все, чим він володів, дісталося Франції. Його кровні родичі не отримали фактично нічого. Лише чоловік його племінниці Гортензії Манчіні успадкував титул герцога і колекцію картин. За винятком Коллежа Чотирьох Націй, спадщину Мазаріні було розтягнули по галереях, бібліотекам і палацах Людовика XIV і його висуванця - майбутнього "фінансового генія" Франції Жана-Батіста Кольбера [16]. Таким чином воно і вціліло.
Незліченне багатство Джуліо Мазаріні та сумнівні способи його придбання живили ненависть фрондерів і, за влучним зауваженням П'єра Губера, "лінь істориків та оповідачів анекдотів". Однак будь-який міністр Старого порядку (втім, як ми можемо помітити, і сучасний) завжди збагачувався. Це було звичайною справою. У ті часи посаду диктувала відповідний стиль і спосіб життя, міністрам необхідні були розкішні резиденції, ескорти, карети і т.д., інакше їх просто не зрозуміли б і засміяли. Щоправда, деяким міністрам у французькій історії все ж приписували репутацію абсолютно чесних людей - перш за все герцогу Сюллі за Генріха IV Бурбон і Кольберу за Людовіка XIV, але це не відповідає дійсності. Герцог Сюллі за допомогою крайнього користолюбства, економності та численних фінансових трюків, про що він вважав за краще не згадувати у своїх "Мемуарах", розбагатів, яке сам оцінював у 5172854 лівр [17]. А Жан-Батист Кольбер за час свого служіння королю не тільки накопичив у два рази більше, але і заснував найвпливовіший фамільний міністерський клан Кольбером, злився згодом зі знатними родинами королівства.
Перш ніж звернутися до славної династії політиків і дипломатів Кольбером, які, як кажуть, "зробили самих себе" на службі королю, логічно буде згадати, мабуть, найбільш "неформального" міністра Франції XVII ст. сюрінтенданта фінансів Нікола Фуке, маркіза де Бель-Іля. Під час Фронди Нікола - син державного радника Франсуа Фуке, свого часу найближчого помічника кардинала Рішельє в питаннях морської торгівлі і флоту, - зумів вгадати, хто є хто, і висунутися, ставши з листопада 1650 королівським прокурором в Паризькому парламенті. На цій посаді він зробив чималі послуги Мазаріні і двору, в нагороду (правда, не без вагань і за готівку) кардинал призначив його в лютому 1653 р. одним з сюрінтендантов фінансів. Фуке було доручено взяти на себе саму відповідальну і трудомістку частину роботи, а після смерті свого колеги Сервье в лютому 1659 р. він став єдиним сюрінтендантом фінансів [18]. В основному Фуке розбагатів на торгівлі з північноамериканськими колоніями і на фінансових спекуляціях. Він вів фінансові справи матері короля Людовика XIV - королеви Анни Австрійської, ніс відповідальність за доходи держави і користувався великою довірою у банкірів Франції та усієї Європи. Цим він був зобов'язаний своєю спритності, сміливості, прекрасному іміджу і, на думку сучасників, небезпечному чарівності, але перш за все тому, що був висуванцем Мазаріні - незаперечного європейського авторитету.
Не виключено, що значне стан Фуке - до 4 млн. ліврів - зіграло вирішальну роль у виборі кардинала. Виснаженому війною з Іспанією і фрондою королівству потрібні фінанси. Основним стрижнем політики Фуке був безмежний кредит. Але абсолютизація кредиту зовсім не гарантувала інтересів всіх кредиторів держави. Позбавлені зв'язків, рядові рантьє, втративши надію повернути свої гроші, продавали куплені облігації за безцінь. Впливові ж фінансисти домагалися їх реалізації за номінальною вартістю. Цим користувалися і сам сюрінтендант, і Мазаріні, і навіть "чесний" Кольбер. Казначейські квитки скуповувалися за 3-4% своєї вартості через підставних осіб. Прибутки були величезними. Усі підлеглі Фуке сколотили пристойні стану. Він пишався цим і зауважував: "Я зацікавлений в тому, щоб їх вважали швидше багатими, ніж бідними, тому що користувався їхніми кредитом" [19]. Найяскравіший представник ділового світу тодішньої Франції був самим багатим, після першого міністра, людиною королівства.
Неперевершений хабарник, Фуке безсоромно грабував скарбницю, але так, щоб вона не залишалася порожньою і постійно поповнювалась. Величезні доходи сюрінтенданта порівнянні тільки з його безмірними витратами. Примітно, що, якщо жоден позикодавець або відкупник не міг задовольнити його прохання про кредит, він використовував власні кошти. Так, в листопаді 1657 р., коли Мазаріні опинився в скрутному становищі у зв'язку з тим, що французьким солдатам давно не платили грошей, Фуке дав державі в борг 11,8 млн. ліврів. У 1659 р. борг французької монархії своєму сюрінтенданту становив 5 млн. [20] Разом з Фуке, і через нього, багато фінансистів надали королю позики та аванси, щоб допомогти добитися військових перемог, а також підтримати блиск і славу двору.
Багатство, влада і популярність сюрінтенданта фінансів представлялися сучасникам фантастичними і у багатьох викликали чорну заздрість. Створюючи собі впливову клієнтелу, Фуке щедро роздавав пенсії та субсидії придворним, військовим, посадовим особам, літераторам, митцям. Він будував собі чудові палаци, що перевершують за красою і зручностей королівські. Ще Нікола без ліку витрачався на жінок і мав вони успіх. Зображений для нащадків одним зі своїх найближчих друзів, знаменитим художником Шарлем Лебреном, на портреті Фуке виглядає справжнім аристократом: він суворо, але по моді одягнений в чорний одяг з дорогої тканини. Тонкі і гнучкі руки сюрінтенданта фінансів нагадують руки музиканта або досвідченого коханця, який знає толк в ласка. Мабуть, жінки любили його не тільки за красиву зовнішність і багатство. Правда, Луїза де Лавальер, перша метресса Людовика XIV, все життя віддана королю, відкидала наполегливі залицяння Фуке [21]. До речі, посягання на кохану монарха стало однією з причин, які призвели до падіння Фуке.
У Фуке був могутній противник - контролер фінансів Жан-Батист Кольбер, який збирав компромат на Фуке, вбачаючи в ньому перешкоду для здійснення своїх честолюбних задумів на державній службі. Змужнілого короля все більше дратувало багатство Фуке і його девіз: "Для мене немає нічого недоступного!" Але, поки був живий Мазаріні, положення Фуке залишалося міцним. Тим не менш перший міністр фактично "підставив" Фуке, запропонувавши йому купити острів Бель-Іль в Атлантичному океані за 1 млн. 300 тис. ліврів "за наказом короля" [22]. Мазаріні не хотів втрачати контроль над важливим стратегічним пунктом, що служив рейдом для кораблів, що виходили з Америки, але сам не бажав пускатися в авантюру - велика угода з сім'єю колишнього фрондера Поля де Гонді, кардинала де Реца, могла здатися королеві підозрілою.
Ніяких особливих заходів обережності при махінаціях з державними фінансами Фуке не дотримувався, тим більше що розкрадати скарбницю йому дозволяла сама королева. Коли агенти Кольбера почали розслідувати старі справи про зникнення державних коштів, з'ясувалося, що на сюрінтенданте "висять" нецільові витрати майже в 80 млн. ліврів, причому, як мінімум, 20 млн. з них Фуке привласнив. Протягом року Кольбер сповіщав Людовика про "несподівано вскрившіхся факти зловживань", вселяючи королю думка про те, що жалюгідний стан фінансів, через який, зокрема, доводиться урізати витрати на утримання двору, - результат махінацій Фуке і близьких до нього фінансистів [ 23]. Незабаром могутній сюрінтендант сам допоміг Кольберу.
Безумовно, Фуке надходили відомості про те, що Людовик XIV має намір розправитися з ним, але, авантюрист за природою і гравець у всьому, він не звертав уваги на ці застереження і в кінці кінців сам позбавив себе правового захисту. Лестощі короля, який порадив йому повністю присвятити себе державним справам, зробила свою справу: Фуке продав посаду генерального прокурора, що забезпечувала йому недоторканність, за 1 млн. 400 тис. ліврів. Потім він зробив ще одну фатальну помилку, що прискорили його падіння. Відчувши, що Людовик став ставитися до нього прохолодно, і знаючи, що більше всього на світі Король-Сонце любить пишні урочистості, Фуке вирішив відсвяткувати новосілля у щойно добудованому палаці Во-ле-Віконт. Король був запрошений на святкування разом з усією свитою. Тим часом Кольбер підготував довідку, згідно з якою будівництво палацу обійшлося Фуке в 18 млн. ліврів (палац створювали найвидатніші діячі мистецтва того часу: архітектор Луї Ліво, художник Шарль Лебрен, скульптори Франсуа Жирардон і Франсуа Ангье, садівник Андре Ленотр).
Урочистості коштували 500 тис. ліврів. З урахуванням офіційних доходів сюрінтенданта, що складали близько 600 тис. ліврів у рік, виходило, що Фуке розважав короля на вкрадені у нього ж гроші. Вечеря на 3 тис. персон, поданий на золотому посуді, де красувалися гастрономічні делікатеси на нечувану суму - 120 тис. ліврів, розлютив Людовика: під час війни королівський золотий сервіз був переплавлений на потреби оборони, і тепер Фуке мовби хизувався тим, що живе краще самого короля. Комедія, розіграна трупою Мольєра перед гостями, присвячувалася щедрому господарю, а не Людовіку. Додатково до всього коні королеви-матері, злякавшись феєрверку, ледь не перевернули карету. Загалом, розлючений Людовик зібрався особисто заарештувати Фуке, прямо під час свята, але його утримали від цього Кольбер і Анна Австрійська [24].
Арешт сюрінтенданта фінансів стався в Нанті 27 серпня 1661 Процес у його справі проходив в обстановці грубого тиску на суддів і викликав норовистість палати Правосуддя. Тим часом непопулярні заходи уряду щодо скорочення виплат по державних позиках викликали зростання опозиційних настроїв в середніх шарах парижан, і захищатися з самовладанням Фуке став сприйматися як безневинна жертва деспотизму. Він спритно скористався цим і приводив на суді незаперечні цифри і факти, які кидали тінь на Ганну Австрійську і опосередковано на самого короля. Зауважимо, що стан, яким володів сюрінтендант до моменту свого падіння, точно ніким не підраховано: всі відповідні документи знищені. Можливо, воно було порівняти зі станом Рішельє, а може бути, і зовсім було фікцією, оскільки Фуке ототожнював себе з державною скарбницею.
Корона фактично програла цей процес: у грудні 1664 р. суд засудив Фуке не до смертної кари, а лише до вигнання з країни. Король своєю владою посилив вирок, замінивши вигнання довічним ув'язненням у суворій фортеці Пінероло в Північній Італії, де Фуке і помер в 1680 р. Його дружина Марія-Мадлена де кастою і діти були вислані з Парижа. Висновок Фуке - безпрецедентне для міністра його рангу - стало частиною легенди про знамениту "залізній масці". Історики досі не можуть точно сказати, хто ж насправді переховувався за нею, але те, що це був не Фуке, вже доведено [25].
Переможець Фуке - міністр економіки і фінансів Франції з 1665 по 1683 - Жан-Батист Кольбер не міг похвалитися родоводом: він став дворянином лише в 1655 р., купивши посаду королівського секретаря. Кольбер користувався особливою довірою Мазаріні і відразу ж після смерті кардинала був призначений одним з інтендантів фінансів. При цьому Жан-Батіст передав в скарбницю 15 млн. ліврів зі стану померлого міністра, забезпечивши тим самим довіру короля. Він відрізнявся педантичністю, феноменальною працездатністю, вмінням засвоювати масу інформації і бачив запорука успіху в завоюванні абсолютної довіри патрона і сумлінному служінні йому. І влітку, і взимку трудовий день Кольбера тривав 15-16 годин. Витрачати час на зустрічі та бесіди з людьми, в тому числі і впливовими, він не любив [26]. У підсумку йому вдалося надати якісне прискорення економічному та політичному розвитку французької держави. На жаль, це розвиток загальмувався при королях і міністрах XVIII ст.
Кольбера не можна назвати ні інтелектуалом, ні послідовним колекціонером - він працював на благо короля, держави і піднесення свого клану. Він теж був фантастично багатий - його стан перевищувало 10 млн. ліврів (здебільшого це були гроші і коштовності). Земельні володіння (серед них сеньйорія Сеньоле, що дала йому баронський титул, і архієпископство Руан) оцінювалися в 140 тис. ліврів. На відміну від багатства Фуке, багатство Кольбера на ті часи мало законні джерела, відомі королю. Щоправда, після арешту Фуке з його опечатаного архіву була вилучена і, швидше за все, знищена листування Мазаріні і Кольбера, яка, безумовно, могла скомпрометувати обох. Влада й багатство поріднили Кольбера з аристократією: три його дочки з приданим у 400 тис. ліврів вийшли заміж за герцогів, один син, маркіз Сеньоле, перебував на державній службі, інший став архієпископом Руана. Пристроюючи своїх родичів, Жан-Батист Кольбер давав їм шанс "чесно" висунутися і розбагатіти, про що він писав братові Шарлю: "Зізнаюся Вам, що я мужньо намагаюся знищити заздрість бачити нашу сім'ю високо, щоб весь світ дійшов згоди, що фортуна, яку ми маємо, належить нам по праву. Нас четверо братів, і три інших на добрій дорозі, щоб досягти того ж, що і я "[27].
І Фуке, і Кольбер були останніми міністрами Франції XVII ст., Чиї доходи, по суті, не обмежувалися і за ними не було особливого нагляду. Сам Кольбер (попередньо збагатившись) поклав цьому край з метою поповнити державну скарбницю і стабілізувати бюджет. Після суду над Фуке посилився фіскальний тиск на фінансистів - були створені спеціальні реституційних комісії для стягування з них штрафів. Згідно з даними, наведеними у книзі В.М. Малова, сума штрафів, накладена на фінансистів палатою Правосуддя в 1661-1665 рр.., Становила 117.4 млн. ліврів, а урядовими комісіями 1665-1666 рр.. - 159,4 млн. ліврів. При цьому деякі наближені "чесного" Кольбера у списках реституційних комісій не значилися.
Типова структура стану члена Королівської ради при Людовіку XIV була приблизно така: землі становили від 20 до 40%, нерухоме майно - від 10 до 15%, посади - від 10 до 20%, ренти - від 40 до 60%, рухомість - від 5 до 10% [29]. Індивідуальні відмінності станів, залежали від особистих пристрастей їх власників, не заважають говорити про наявність в цей час єдиного в цілому типу багатства. І ще. За винятком найбільш заможних міністрів, члени Королівської ради були бідніші герцогів і перів, тобто аристократії. Такою була фінансова підоснова формувався за Людовіка XIV придворного суспільства. "Версальська" аристократія для монарха, монополізував владу в державі за допомогою бюрократії, вже не становила небезпеки. Морально і політично вона залежала від доброї волі короля, але її фінансове становище відображало епоху розквіту держави Старого порядку.
Життя і діяльність будь-якого політика часів Короля-Сонця була нерозривно пов'язана з таким поняттям, як двір. Під час становлення Вестфальської системи двір являв собою єдиний центр правління і сили держави, з швидко зростаючим персоналом для його утримання і відповідним апаратом управління. Це був центр патронажу і клієнтели, ранг, вплив і зовнішній вигляд якого визначали вагу правителя. Як відомо, французький двір вважався зразком для всього континенту, являючи собою своєрідну модель для "метрополії", і йому намагалися наслідувати в тій чи іншій мірі всі європейські двори, в порівнянні з блиском і пишнотою французького здавалися старомодними і провінційними [30]. Життя в придворному суспільстві була аж ніяк не мирною. Безліч людей безперервно вели боротьбу за престиж і місце в придворній ієрархії. Один придворний залежав від іншого, а всі разом - від короля. Той, хто сьогодні займав високе становище, завтра міг бути відправлений у відставку або видалений в провінцію. І все ж ці "печалі" і протиріччя сприяли розвитку двору і країни в певних рамках і на певному проміжку часу, а також багато в чому визначили розквіт ідей Просвітництва і культури.
Як зазначав у своїх "Мемуарах", які стали енциклопедією придворного життя, герцог Луї де Сен-Симон, життя двору визначалася двома людськими переконаннями: модою і цікавістю. У середовищі придворних Версаля існувало три кліки. Кольбер належали до партії "міністрів", куди входили знані представники чиновництва і церкви. Вони не допускали в свої лави новачків, роблячи виняток у разі крайньої необхідності, вже займали і прагнули утримати за собою головні пости. Зі своїх "аристократичних" висот Сен-Симон зневажливо помічав, що "побожність робила їх сухими і манірними до такої міри, що це виставляло їх на посміховисько" [31].
Серед найбільш заможних міністрів Короля-Сонця, що зовсім не дивує, числилися члени клану Кольбера - брат Жана-Батіста Шарль Кольбер де Круассе і його син маркіз де Торсі. За протекцією "великого" Кольбера Шарль став членом Королівської ради і займав пост глави дипломатичного відомства Франції з 1680 по 1696 Авторитет старшого брата був для нього незаперечним. Круассе нерідко виявляв нетерпимість, був позбавлений притаманних справжньому дипломатові гнучкості і тонкощі. Його дипломатія призвела до двох європейських воєн і до анексії Францією Страсбурга в 1681 р. Проте Людовік не дарма тримав його на посаді міністра закордонних справ - тоді королю потрібна силова лінія в дипломатії. При вирішенні складних питань глава дипломатичного відомства не поспішав, проявляючи "мудру повільність". Крім того, Круассе вніс ряд нововведень у дипломатичну роботу і підготував надійну зміну в особі власного сина.
Шарль Кольбер був набагато біднішими Жана-Батіста - в цілому його стан на 1690 р. складало "всього" 2,5 млн. ліврів. Одруження на Франсуазі Беро, дочки державного радника і головного слухача скарг у парламенті, сеньйора Круассе-ан-Брі, принесла йому придане в 276144 лівр і титул маркіза в 1676 р. Його нерухоме майно і платню коштували 1232810 ліврів, іншу частину стану становили рухоме майно і готівку. Проте слід застерегти, що Круассе, який мав славу люблячим батьком своїх сімох дітей, витратив на їх посаг і кар'єру близько 2 млн. ліврів [32].
Круассе і потім його син, маркіз де Торсі, були великими бібліофілами. Паризька бібліотека Круассе в його особняку на вулиці Вів'єнн налічувала безліч томів. 5% з них були цінними книгами релігійного змісту, 5% - трактатами з архітектури, 10% - творами античних авторів, 30% займала юридична література і 50% - дослідження з історії Франції та інших держав. Шарль був великим любителем античної літератури - на столі в його кабінеті завжди лежали Вергілій, Горацій і Гомер. Бібліотеку в замку Круассе, рідко відвідуваному міністром, складали, в основному, цінні трактати з юриспруденції та класична література. А ось до любителів мистецтва Шарля Кольбера не можна зарахувати: у Парижі і в Круассе знаходилися декілька десятків картин, але переважно це були копії загальною вартістю 361 лівр. Його кабінет прикрашали два портрети короля і три картини на біблійні теми, а галерея замку Круассе складалася з портретів великих людей сторіччя і декількох пейзажів [33].
Майбутній маркіз де Торсі, якого, як і знаменитого дядька, звали Жан-Батист Кольбер, був первістком у родині Шарля Кольбера де Круассе. "Маленький Торсі, розсудливий міністр, права рука короля, його найголовніший секретар", - так характеризував його англійський посол у Парижі в 1712-1714 рр.. Меттью Прайр. У своїй кореспонденції англієць залишив одне з найяскравіших описів життя маркіза в період його найбільшого впливу при дворі. Затишний і привітний особняк маркіза на вулиці Вів'єнн завжди був повний гостей. Крім офіційних прийомів для придворних самого високого рангу, в салоні Торсі збирався клан Кольбером в повному складі, включаючи брата міністра єпископа Монпельє і його кузенів - герцогів де Шеврез і Бовіль, а також міністри і секретарі закордонних справ, генеральний контролер фінансів Нікола Демаре, президент Фінансового ради Поль де Сен-Аньян, посли іноземних держав, герцоги і пери. Будинок Торсі став центром політичних інтриг останніх років правління Людовика XIV [34].
У сфері дипломатії Торсі був по-справжньому геніальним стратегом. Він став творцем дипломатичних структур, які в дещо зміненому вигляді використовуються і сьогодні. Саме завдяки йому французька дипломатія довгий час вважалася кращою в Європі. Початок особистого правління Людовика XIV ознаменувався прагненням змінити систему рівноваги сил, створену Вестфальським миром 1648 р., і систему колективної безпеки на французьких межах, залишену йому у спадок кардиналом Мазаріні. Це призвело до чотирьох європейських воєн другої половини XVII - початку XVIII ст., У результаті виснажила ресурси Франції і змусив її поділитися своєю гегемонією з іншими великими державами континенту. Тому наприкінці правління Людовика виникла необхідність стабілізувати становище Франції в Європі. Серія мирних домовленостей, вінчали Війну за іспанську спадщину (1701-1714 рр..), Стала не тільки результатом сформованої міжнародної ситуації, а й результатом майстерною дипломатії Версаля, керованої Кольбером де Торсі [35].
Але життя Кольбера-третього не вичерпувалася політикою. Маркіз вів по-справжньому повнокровну сімейну і духовне життя. Його шлюб став фінансовим успіхом: Катрін-Фелісіте де Помпона принесла йому, аж ніяк не бідній людині, багате придане в 400 тис. ліврів. Політична кар'єра і багатство дозволили Кольберу-третьому бути носієм декількох титулів і власником цілого ряду земель. Він був маркізом Торсі, коледжів, Круассе, Шаблі, Буа-Дофіне, графом де ла Барр та бароном Пінс. У 1715 р. він придбав у Парижі особняк Бурбон з приходом Сен-Сюльпіс, куди незабаром переселився з родового гнізда Кольбером на вулиці Вівьенн. Будинок цей коштував 370 тис. ліврів, маркізат Сабле приносив 848229 ліврів, а маркізат Круассе - 428 тис. ліврів. У цілому нерухоме майно Торсі становило 2044727 ліврів. Його стан за цією статтею було порівняти зі станом вищої аристократії. Дохід Торсі від займаних посад - глави дипломатичного відомства, сюрінтенданта пошти, секретаря короля, члена Королівської ради, члена ради Регентства - становив 1 млн. 978 тис. ліврів [36].
Торсі мав четверо дітей. Його єдиний син Жан-Батіст Йоахім Кольбер, маркіз де Круассе (1703-1777) при повному схвалення батька зробив військову кар'єру: в 1736 р. він удостоївся ордена Святого Людовика, а в 1745 р. став генералом. Старша дочка Торсі, Франсуаза-Фелісіте Кольбер (1698-1749), вийшла заміж за дворянина з Провансу маркіза д'Ансезана. Друга дочка, Катрін-Пауліна Кольбер (1699-1773), другим шлюбом була одружена з Луї де Плессі-Шатільон. Третя дочка, Констанс Кольбер (1710-1734), вийшла заміж за Августина-Жозефа Майлі, сина Жозефа Майлі, барона де Сен-Амана. Її дочка, Жанна-Марі Констанс де Майлі, вийшла заміж за маркіза д'аржансон [37]. Кар'єра і посаг дітей коштували Торсі 1,8 млн. ліврів. У підсумку, як ми бачимо, мрія клану Кольбером здійснилася - їхні діти й онуки злилися з дворянством шпаги. Але як це вплинуло на їхнє майбутнє? Не за горами була Французька революція, яка змела з політичної арени Франції всі старі прізвища. Можливо, тому про нащадків Кольбером ми більше нічого не знаємо.
У духовному плані міністр закордонних справ Франції мав виключно різнобічні інтереси. Чимале значення тут грало виховання - Круассе не раз говорив синові: "Будь допитливим і нічого не ігноруй". Торсі в своєму житті нічого не ігнорував і був справжнім інтелектуалом. Мало у кого була колекція книг вартістю 60679 ліврів, що розміщувалася в основному у замку Шаблі і на вулиці Бурбон. За складом бібліотеки можна судити про інтереси Торсі. По-перше, це були книги з історії - античної, історії Франції, інших європейських держав і навіть інків. Історія була справжньою пристрастю маркіза - він вважав її найголовнішою наукою. Не дарма ж згодом в Академії наук він виступив з доповіддю про особливу значущість історії. Дві третини його бібліотеки складали книги з літератури, мистецтва, природничих наук (переважно статистикою та фізики), права, філософії (тут він виділяв Платона і Аристотеля), музиці.
На відміну від батька, Торсі мав славу справжнім знавцем мистецтва, а не просто колекціонером. Він вивчав живопис, архітектуру, скульптуру, ще будучи молодою людиною, під час свого першого вояжу до Риму. В особняку Бурбон налічувалося понад 50 картин вартістю 5129 ліврів, в замку Круассе - більше 64 (1500 ліврів) і в замку Сабле 15 картин (200 ліврів). Половина картин була написана на біблійні сюжети.
Загальна вартість бронзових скульптур на античну тематику становила 1200 ліврів. Крім того, у маркіза була солідна колекція медалей. Ще Жан-Батіст мав репутацію великого знавця моди і тонко відчував її віяння. Він мав славу чепуруном, але в міру - його ніколи не звинувачували в надмірності. Торсі першим у Франції придбав екзотичну меблі, що увійшла в моду в його сторіччі. Нею він обставив свій будинок на вулиці Бурбон, доповнивши обстановку килимами з Туреччини, тканинами з Індії, велюром з Пекіна і т.д. У принципі, Торсі за своїми інтересами був представником епохи Просвітництва, ідеологічні та хронологічні рамки якої ми нерідко і невиправдано звужує. Після смерті маркіза де Торсі в 1746 р. його статки становили близько 5 млн. ліврів [38]. Багатство всесильних міністрів осуджувалося сучасниками, що обумовлювалося, насамперед, перехідним в усіх сферах життя етапом в історії французького королівства. З одного боку, їм заздрила втрачала владу і становище аристократія, з іншого, особливо в кризові періоди, - представники третього стану. По суті ж, багатство французьких міністрів в першій половині і в середині XVII ст. ненабагато перевищувала багатства аристократії, але впадало в очі, бо вони походили з змішаної або буржуазного середовища. Вони як би "парили" посередині, конкретно не належачи до жодного традиційному стану Франції. Крім того, вони уособлювали бюрократію, яку в усі часи боялися, їй підпорядковувалися, але не любили. Незліченна і неконтрольоване багатство "духовних осіб" - Рішельє і особливо Мазаріні - осуджувалося і засуджувалося, незважаючи на їх затвердження, що воно належить державі. А контрольоване під час правління Людовика XIV стан Кольбера - у меншій мірі, бо то була нова стадія в розвитку Франції - стадія стабільності і розквіту французької монархії Старого порядку. Життя придворного суспільства визначала можливості і стиль поведінки міністерського клану Кольбером. На відміну від перших міністрів Рішельє і Мазаріні, Кольбер відчували себе не всесильними, а лише впливовими політиками - перш за все вони залежали від волі монарха.
Список літератури
1. Черкасов П.П. Кардинал Рішельє. М., 1990, с. 13-15, 147-155; Bergin J. The Rise of Richelieu. New Haven-London, 1991, p.111-124.
2. Hanotaux G. Histoire du cardinal de Richelieu, 1.1. Paris, 1896, p. 3.
3. Memoires du cardinal de Richelieu, t. X. Paris, 1929, p. 7.
4. Knecht R. Cardinal Richelieu: Hero or Villain? - History Today, march 2003.
5. Lettres, instructions diplomatique et papiers d'etat du cardinal de Richelieu. Par D. Avenel, t. 1. Paris, 1843-1860, p. 24; Lacroi L. Richelieu a Lucon. Paris, 1890 (reprint 1986), p. 73-74.
6. Кнехт Р.. Ж. Рішельє. Ростов-на-Дону, 1997, с. 88.
7. Batiffol L. Richelieu et le roi Louis XIII. Paris, 1934, p. 95-141.
8. Кнехт Р.Ж. Указ. соч., с. 332-343.
9. Mousnier R. Richelieu et la culture. Paris, 1987, p. 175-183.
10. Ibid., Р. 184.
11. Див Івоніна Л.І. Мазаріні і його світ. Смоленськ, 2002.
12. Губер П. Мазаріні. М., 2000, с. 454-455.
13. Там же, с. 442.
14. Mazarin. Homme d 'etat et collectioneur. 1602-1661. Paris, 1961, p. 214-217.
15. Dulong C. Mazarin. Paris, 1999, p. 339-340.
16. Ibid., P. 362-363.
17. BarbicheB. Sully. Paris, 1978, p. 25.
18. Борисов Ю.В. Дипломатія Людовика XIV. М., 1991, с. 14.
19. Цит. по: Мале В.М. Ж.-Б. Кольбер. Абсолютистская бюрократія і французьке суспільство. М., 1991, с. 33.
20. Barbiche В. Les institutions de la monarchic francaise а Г epoque modeme. XVIe-XVIIe siecle. Paris, 2001, p. 47.
21. Борисов Ю.В. Указ. соч., с. 17-18.
22. Dulong С. Op. cit., p. 321.
23. Мале В.М. Указ. соч., с. 43.
24. Борисов Ю.В. Указ. соч., с. 19-20.
25. Блюш Ф. Людовик XIV. М., 1998, с. 234-236; Dessert D. Argent, pouvour et societe au grand siecle. Paris, 1984, p. 83-85.
26. Малов В.М. Указ. соч., с. 31-32, 50.
27. Борисов Ю.В. Указ. соч., с. 108; Correspondance de Colbert, t. 1. Par P. Clement. Paris, 1886, p. 106.
28. Мале В.М. Указ. соч., с. 82-85.
29. Konocoe HE Вища бюрократія у Франції XVII ст. Л., 1990, с. 204. 188
30. La Bruyere. Caracteres De la Cour. Paris, 1890, p. 178.
31. Historical Memoirs of the Duc de Saint-Simon. Ed. and trans. L. Norton, 1.1. London, 1968, p. 97.
32. Berenger J. Charles Colbert, marquis de Croissy. - Le Conseil du Roi de Louis XII a la Revolution. Par R. Mousnier. Paris, 1970, p. 167-173.
33. Ibid., P. 169.
34. Rule JC King and Minister: Louis XIV and Colbert de Torcy. - Louis XIV and Europe. Ed. by R. Hatton. London - New York, 1976, p. 213-214.
35. Picavet G. La diplomatic franchise au temps de Louis XIV. Paris, 1928, p. 27-69.
36. Roth W. Jean-Baptiste Colbert, marquis de Torcy. - Le Conseil du Roi .., p. 190.
37. Ibid., P. 193-195.
38. Ibid., Р. 197.