Формування інвестиційного портфеля цінних паперів для інституційного інвестора вартістю 10

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Дипломна робота
Формування інвестиційного портфеля цінних паперів для інституційного інвестора вартістю 10 млн. грн. на термін 10 років

ЗМІСТ
"1-3" ВСТУП
1. РЕЙТИНГ ЦІННИХ ПАПЕРІВ ЯК ОБ'ЄКТИВНА ОСНОВА ФОРМУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПОРТФЕЛЯ
1.1 Сутність, цілі та завдання рейтингу цінних паперів
1.2 Процедура присвоєння рейтингу фінансових інструментах; зарубіжна практика і національний аспект
1.3 Особливості формування інвестиційного портфеля для інституційного інвестора
1.4 Цілі дипломної роботи
2. ФОРМУВАННЯ ПОРТФЕЛЯ ЦІННИХ ПАПЕРІВ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ТЕХНІЧНОГО АНАЛІЗУ ШЛЯХОМ ВІДБОРУ ФІНАНСОВИХ ІНСТРУМЕНТІВ з рейтингових таблиць
2.1 Макроекономічний аналіз середовища інвестування
2.2 Галузевий аналіз цінних паперів, що обертаються на фондовому ринку України
2.3 Розрахунок показників ризику фінансових інструментів, відібраних за рейтинговим таблицям
2.4 Складові частини інвестиційного портфеля інституційного інвестора
3. ОБГРУНТУВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ сформувати портфель цінних паперів
3.1 Розрахунок прибутковості за період володіння, чистої приведеної вартості, внутрішньої норми прибутку і терміну окупності портфеля цінних паперів
3.2 Розрахунок структури інвестиційного портфеля на основі критерію ліквідності
3.3 Розробка рекомендацій з формування і управління портфелем цінних паперів
ВИСНОВОК
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Додаток 1. Динаміка грошової маси і темпів інфляції за період 1997-2004рр.
Додаток 2. Макроекономічні показники соціально-економічного розвитку України за 2001-2003рр.
Додаток 3. Рейтинги фінансових інструментів
Додаток 4. Курс долара євро за 2003-2004рр.
Додаток 5. Котирування фондових компаній «Кінто» і «Сократ»
Додаток 6. Котирування «блакитних фішок» у ПФТС
Додаток 7. Нормативні коефіцієнти і світлотехнічні характеристики для розрахунку світлового потоку

ВСТУП

Важливою передумовою економічного зростання країни є активна інвестиційна політика. Вступ України в систему ринкових відносин викликало необхідність перетворень у всіх галузях економіки. Відновлення взаємозв'язку і керованості фінансових, матеріальних та інформаційних потоків в економіці, вибір оптимальної фінансової політики передбачає ефективне застосування інструментів та механізмів фондового ринку. Це особливо актуально для організації фінансової діяльності господарських структур, які поки ще не в повній мірі використовують можливості, які їм надає ринок цінних паперів.
При розміщенні ресурсів на ринку цінних паперів інвестор прагне знайти прийнятний набір цих паперів, що забезпечує ідеальну комбінацію контрольованого ризику і максимально можливої ​​прибутковості. Ефективна технологія вирішення цієї проблеми - портфельне інвестування, яке дозволяє планувати і контролювати результати інвестиційної діяльності.
В економічно розвинених країнах актуальність використання рейтингу цінних паперів була усвідомлена давно. Тому виникла і ефективно функціонує система міжнародного рейтингу цінних паперів, яка дозволяє своєчасно виявляти рівень ризику і надає суттєву допомогу в отриманні необхідної інформації при прийнятті інвестиційних рішень.
Таким чином, у міру формування фондового ринку, реальна ситуація на ринку цінних паперів висуває ряд питань, які потребують розгляду і глибокого вивчення. Їх актуальність, практична і теоретична значущість визначили вибір теми, мету і основні завдання дипломної роботи.
Теоретичну основу дослідження склали: теорія інвестування, теоретичні уявлення про основи формування та управління інвестиційним портфелем цінних паперів, теорія ризику та економічного зростання. У процесі підготовки дипломної роботи були розглянуті праці сучасних українських і зарубіжних економістів: Д. Александера, Гітман Л.Д., Джонка М.Д., Шарпа У.Ф., Фабоціі Ф.Д., Аніскін Ю.П., Агапова Т . А., Галанова В.А., Дехтярьової О.І., Жукова Е.Ф, Корабліна С., Кравченко Ю.Я., Міркіна Я.М. Інформаційною базою для дипломної роботи послужили матеріали наукових та науково-практичних конференцій з проблем формування портфеля цінних паперів, українських фінансових сайтів, публікації в періодичній пресі, статистичні макроекономічні дані, а також нормативні акти державних органів влади з даної проблеми.
У дипломній роботі поставлено мету формування інвестиційного портфеля цінних паперів для інституційного інвестора вартістю 10 млн. грн. на термін 10 років, що відповідає двом критеріям:
1) рівень ризику портфеля повинен становити не вище 8%;
2) рівень прибутковості портфеля повинна бути не нижче 12%;
Виходячи з поставленої мети в дипломній роботі необхідно реалізувати такі завдання:
1 виявити основні теоретичні передумови і розкрити методику формування і управління портфелем цінних паперів;
2 проводимо макроекономічний аналіз економіки України в рамках фундаментального аналізу фондового ринку;
3 провести галузевий аналіз і аналіз основних тенденцій фондового ринку з точки зору портфельного інвестора;
4 провести рейтинговий аналіз фінансових інструментів, відібраних для формування інвестиційного портфеля на підставі розрахунку показників ризику вкладень, ліквідності і прибутковості цінних паперів;
5 сформувати портфель цінних паперів і розрахувати показники його ефективності;
6 розробити пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення процесу формування інвестиційного портфеля
У дипломній роботі використані методи розрахунку коефіцієнта варіації та ліквідності акцій, методика обгрунтування інвестиційної ефективності і метод порівняльного аналізу.
У першому розділі дипломної роботи «Рейтинг цінних паперів як об'єктивна основа формування інвестиційного портфеля» описані сутність, цілі і завдання рейтингу цінних паперів. Розкрито процедура присвоєння рейтингу фінансовим інструментам, що використовується в зарубіжній практиці і на території Україні; аналізуються особливості формування інвестиційного портфеля для інституційного інвестора.
У другому розділі «Формування портфеля цінних паперів за результатами фундаментального аналізу шляхом відбору фінансових інструментів з рейтингових таблиць» описані результати макроекономічного і галузевого аналізу, наведені розрахунки показників ризику фінансових інструментів і сформований портфель цінних паперів з низьким рівнем ризику вкладень.
У третьому розділі «Оптимізація інвестиційного портфеля» проведено поглиблений рейтинговий аналіз, за ​​результатами якого здійснено оптимізація сформованого портфеля. Наведено розрахунки та аналіз показників ефективності портфеля, розроблені рекомендації з формування і управління портфелем цінних паперів.
Результатом дослідження є запропонована методика формування портфеля цінних паперів, яка має на меті зниження ризику при високій прибутковості портфеля, заснована на використанні розрахунку коефіцієнта варіації і коефіцієнта ліквідності фінансових інструментів.

1. РЕЙТИНГ ЦІННИХ ПАПЕРІВ ЯК ОБ'ЄКТИВНА ОСНОВА ФОРМУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОГО ПОРТФЕЛЯ

1.1 Сутність, цілі та завдання рейтингу цінних паперів

Цінні папери різних емітентів відрізняються за ступенем надійності, прибутковості і ліквідності. Співставлення окремих показників якості тієї чи іншого цінного паперу на фондовому ринку здійснюється шляхом присвоєння цих паперах рейтингу - розряду, категорії, що вказує на інвестиційну якість. Різні категорії інвесторів враховують рейтинги при формуванні портфелів інвестицій. Брокерські компанії ретельно вивчають рейтинги та інформують про них своїх клієнтів. У багатьох випадках рейтинги використовуються і державними органами, які регулюють банківську і фондову діяльність [3].
Слово рейтинг перекладається з англійської мови як «оцінка, визначення вартості, віднесення до класу, розряду, категорії». В даний час відомі міжнародні рейтингові агентства, єдині відносно суті рейтингу як «оцінки ступеню довіри», пропонують безліч визначень і типів рейтингу, ними розроблені відповідні методики побудови рейтингу.
Рейтинг - це перш за все порівняльна оцінка рівнів ризику по різним цінним паперам, зручний спосіб їх зіставлення між собою. Тому учасники ринку повинні на підставі цієї оцінки самостійно приймати рішення про долю інвестицій [5].
Згідно з концепцією агентства Moody's Investors Service (Moody's), рейтинг є «висновок про майбутню здібності і юридичні зобов'язання емітента зробити виплати основного боргу і відсотків по цінних паперах, що приносить фіксований дохід, повністю і в строк» ​​[26].
У теоретичних концепціях агентства Standard & Poor's (S & P) існує два базових поняття: кредитний рейтинг емісії (issue credit rating) і кредитний рейтинг емітента (issuer credit rating) [27].
Кредитний рейтинг емісії висловлює судження про ймовірність того, що виплати основної суми і відсотків по конкретних борговим інструментам будуть проведені емітентом повністю і в строк. Це визначення вказує на те, що навіть різні випуски цінних паперів одного емітента можуть мати можуть мати відмінні один від одного рейтинги. Агентство також враховує відмінності в рівнях кредитного ризику, притаманних позиками одного емітента.
Кредитний рейтинг емітента висловлює поточне думку про здатність і бажання позичальника своєчасно і повністю виконувати всі свої фінансові зобов'язання без врахування їх пріоритетності, структури, виду забезпечення, гарантій і т.д. На відміну від рейтингу окремої емісії, рейтинг емітента не враховує характер і умови конкретного зобов'язання, його статус у разі банкрутства або ліквідації позичальника, гарантії, страхування, інші атрибути, притаманні такого фінансового інструменту [25].
Оскільки кредитні рейтинги емітентів поза контекстом випущених ними або передбачуваних до випуску цінних паперів не встановлюються. У цьому випадку можна стверджувати, що аналізовані поняття кредитного рейтингу можуть бути приведені до терміну рейтинг цінних паперів, так як застосовуються до одного, або до декількох одночасно звертається випусків цінних паперів емітента.
Визначення рейтингу також зустрічаються у вітчизняній фінансовій літературі, наведені українськими та російськими економістами. Вони практично не відрізняються від оригінальних визначень Moody's і S & P, але доповнюють їх. Наприклад, за визначенням Російської економічної академії ім. Г.В. Плеханова рейтинг - це думка, судження експерта: про об'єктивні показники емітента щодо ймовірності оплати основної суми боргу і відсотка; про якість тієї чи іншої фондової цінності. Тут під рейтингом цінних паперів мається на увазі і кредитний рейтинг [9]. Ю.Я. Кравченко визначає рейтинг цінного паперу як оцінку ризиків, які з нею пов'язані [5].
У результаті аналізу визначень рейтингу виявлена ​​явна неоднозначність у трактуванні понять рейтинг цінних паперів і кредитний рейтинг. З наведених вище визначень виділимо ряд ознак, притаманних концепції рейтинг і виведемо власне визначення рейтингу цінних паперів.
1 Необхідно відзначити часто зустрічається порівнянність понять рейтинг цінних паперів і кредитний рейтинг. З одного боку поняття рейтинг цінних паперів дещо ширше, оскільки включає не тільки рейтингову оцінку боргових, але і власних цінних паперів. З іншого боку, спираючись на глибоко усталене словосполучення кредитний рейтинг, в рамках якого можна виділити (на прикладі S & P) кредитний рейтинг боргових зобов'язань, а значить і рейтинг цінних паперів.
Таким чином, у загальному випадку рейтинг цінних паперів представляється показником надійності повернення вкладених коштів у рамках боргових цінних паперів та інвестиційного якості пайових цінних паперів. Кредитний рейтинг вимірює імовірність виконання зобов'язань і дає публічну оцінку виключно кредитному ризику.
2 Кредитний рейтинг дає уявлення про ймовірність невиконання емітентом своїх зобов'язань за цінним папером протягом усього терміну її звернення
3 У силу ставки на оцінку кредитного ризику рейтинги спочатку призначалися виключно для боргових цінних паперів. Кредитний рейтинг - це порівняльна оцінка рівнів кредитного ризику, кожен з яких несе інформацію про величину можливих втрат.
4 Під рейтингом мається на увазі не тільки безпосередньо оцінку кредитної якості фінансового інструменту, але і сам процес оцінки.
Співвідношення понять рейтингу цінні папери і кредитного рейтингу схематично представлені на малюнку 1.1.
  SHAPE \ * MERGEFORMAT
Кредитний рейтинг емітента цінних паперів
Кредитний рейтинг боргових зобов'язань
Рейтинг надійності економічного суб'єкта
Рейтинг привілейованих акцій
Рейтинг звичайних акцій
Кредитний рейтинг
Рейтинг економічного суб'єкта
Рейтинг цінних
паперів

Малюнок 1.1 - Схема співвідношення понять рейтинг економічного суб'єкта, рейтинг цінних паперів, кредитний рейтинг
Таким чином, під кредитним рейтингом будемо розуміти поточний думку привласнив його рейтингового агентства з приводу кредитоспроможності позичальника та кредитного ризику щодо його конкретних або сумарних боргових зобов'язань в порівнянні з кредитоспроможністю і кредитним ризиком боргових зобов'язань інших позичальників в історичному контексті і з урахуванням перспективи, тобто економічних сценаріїв розвитку бізнесу емітента і його зовнішнього оточення.
Під рейтингом пайових цінних паперів будемо розуміти поточний думку рейтингового агентства щодо інвестиційної якості цінних паперів емітента в історичному контексті і з урахуванням перспектив бізнесу.
Аналіз представленої схеми дозволяє говорити, що об'єктом рейтингу цінних паперів є як боргові цінні папери (облігації, комерційні папери, включаючи серійні фінансові векселі, депозитні і ощадні сертифікати і т.д.), так і часткові (акції звичайні та привілейовані). Об'єктом кредитного рейтингу є цінні папери з фіксованим доходом і фінансові позиції економічних суб'єктів - промислових підприємств, урядових установ, муніципальних підприємств, фінансових інститутів.
Основною метою рейтингів виступає збільшення прозорості ринку. Наслідком чого є підвищення його ефективності за допомогою: спрощення порівняння кредитних ризиків на ринку боргових цінних паперів для інвесторів; формування адекватної репутації на ринку з метою зниження вартості запозичення для емітентів; негласного делегування повноважень з регулювання ринку цінних паперів з боку регулюючих органів.
На ринку цінних паперів кредитний рейтинг вирішує наступні завдання:
1. Розкриття інформації
2. Встановлення обмежень на кредитний ризик
3. Формування об'єктивної оцінки компанії-емітента в очах інвесторів і забезпечення доступу до капіталу
4. Стимулювання диверсифікації джерел фінансування
5. Сприяння зниженню вартості капіталу
6. Використання рейтингу в якості інструментів регулювання (вимоги регулювальних органів)
Світовий досвід показує, що кошти дрібних інвесторів становлять левову частку в загальному обсязі фондового ринку будь-якої країни. Без залучення коштів громадян фондовий ринок України не має майбутнього. У свою чергу, кредитні рейтинги дають можливість таким непрофесійним інвесторам усвідомлювати, що насправді відбувається на ринку. З іншого боку, в послугах рейтингових агентств зацікавлені і «професійні» інвестори: банки або інвестиційні компанії. Кредитні рейтинги корисні для них з точки зору структуризації бізнесу. Великий інвестор має можливість відразу ж відсікти ті папери або емітентів, рейтинг яких нижче певного рівня.
Таблиця 3.5 - Розрахунок прибутковості акцій у портфелі,%
Найменування фінансового інструменту
Середнє очікуване значення курсу, грн
Коефіцієнт варіації,%
Величина дивіденду на акцію, грн
Прибутковість акції,%
Вхідні в ризикову частину
Акції Укрнафта
21,75
76,19
1,8200
84,6
Акції Западноенерго
30,70
34,56
0,7270
36,9
Акції Укртелеком
0,38
40,36
0,0118
43,4
Акції ДМЗ
0,09
26,23
-
26,2
Вхідні в помірно-ризикову частину
Акції Дніпроенерго
86,35
20,17
7,0000
28,3
Акції Стирол
12,28
23,73
0,3000
26,2
Акції Донбасенерго
12,44
23,91
-
23,9
Акції Рогань
293,32
17,79
15,7000
23,1
Акції Запоріжсталь
0,90
14,16
0,0089
15,1
Вхідні в консервативну частину
Акції ЗТД
53,93
8,58
3,5000
15,1
Акції Укррічфлот
5,44
4,03
0,3500
10,5
Акції пансіонату «Море»
0,63
3,34
-
3,3
Результати розрахунку прибутковості акцій, що входять в аналізований портфель, дозволяють говорити, що за винятком чотирьох інструментів всі інші акції мають високу ступінь прибутковості. Найбільш прибутковими є акції, що входять до ризикову частину за рахунок високої частки приросту курсової вартості. Найменш дохідні акції консервативної частини, однак вони мають найменший ступінь ризику вкладень.
Грунтуючись на результатах аналізу ліквідності акцій, з портфеля були виключені інструменти, які мають найменшу прибутковість і ліквідність у своїй частині портфеля. Таким чином, з ризиковій частині виключені акції Донецького металургійного заводу, з помірно-ризиковій частині - акції Донбасенерго, пивзаводу Рогань та акції Запоріжсталі. З консервативної частини виключені акції пансіонату «Море» і Укррічфлоту. Частина з цих підприємств не виплачують дивідендів протягом кількох років. Крім того, всі відібрані акції для виключення з портфеля є неліквідними і відповідно не можуть входити до портфеля доходу, який необхідно сформувати у відповідності з цілями дипломної роботи.
Таким чином, для реалізації поставлених цілей в портфель були відібрані акції підприємств, широко відомих на території України, найбільш часто торгувалися у ПФТС, які мають достатній рівень ліквідності і прибутковості, так звані «блакитні фішки». Як правило, це високонадійні підприємства, що стабільно виплачують дивіденди. У портфель включені акції Западноенерго, Укртелекому, Укрнафти (в ризикову частина), Дніпроенерго та концерну Стирол (у помірно-ризикову частину) і акції Одеського торгового дому (в консервативну частину), а також облігації Синдикату і Агропродукту, і валюта у вигляді євро. Заново формований портфель також буде орієнтований на облігації, який дають значний дохід. Частка у портфелі і пакет фінансових інструментів визначається за формулами (2.6) і (2.7) попереднього розділу дипломної роботи. Структура заново сформованого портфеля цінних паперів представлена ​​в таблиці 3.6.
Знову сформований портфель має більш низький показник ризику всього в 2,51%, що пов'язано зі збільшеним часткою консервативної частини до 86,91% проти 80,45% попереднього портфеля. Зростання консервативної частини пов'язаний із збільшенням частки облігації «Синдикат» на 12%, що зроблено для реалізації поставлених цілей інвестування і створення життєздатного портфеля, який би дозволив окупити вкладення коштів протягом періоду володіння портфелем.

Таблиця 3.6 - Структура новосформованого інвестиційного портфеля цінних паперів
Найменування фінансового інструменту
Ціна (`х), грн.
Коефіцієнт варіації (V i),%
Питома вага у портфелі (d i),%
Пакет (N i), шт.
Вартість пакета (I i)
Ризикова частина
Акції Западноенерго
30,70
34,56
1,70
5 537
170 000
Акції Укртелеком
0,38
40,36
1,06
276 675
106 000
Акції Укрнафта
21,75
76,19
5,00
22 991
500 000
Помірно-ризикована частина
Акції Дніпроенерго
86,35
20,17
4,06
4 702
406 000
Акції Стирол
12,28
23,73
1,27
10 344
127 000
Консервативна частина
Акції ЗТД
53,93
8,58
1,96
3 635
196 000
Облігації Синдикат
10198,45
1,09
74,69
732
7 469 000
Облігації Агропродукт
1022,82
1,14
7,26
710
726 000
Валюта (Євро)
6,32
4,12
3,00
47 492
300 000
Разом:
2,51
100,00
10 000 000

У ризиковій частині сформованого портфеля найбільшу питому вагу (5%) займають акції Укрнафти, що мають і найвищий показник ризику - 76,2%. Однак за рахунок диверсифікації вкладень цей показник перекривається акціями і облігаціями, які мають більш низький рівень ризику вкладень. Найменшу вагу займають акції Укртелекому (1,06%), але за рахунок низької курсової вартості дають досить великий пакет.
У помірно-ризиковій частині переважають акції Дніпроенерго (4,06%), що створюють 406 тис. грн. вартості портфеля з відносно невеликим пакетом при рівні ризику в 20%. У консервативної частини найменшу вагу мають акції ЗТД (1,96%) з рівнем ризику в 8,58%. Валюта становить 3% від вартості портфеля, маючи найбільший пакет у консервативної частини.
Структура інвестиційного портфеля наочно проілюстрована на малюнку 3.3.

Малюнок 3.3 - Структура сформованого інвестиційного портфеля цінних паперів

Таким чином, сформований портфель є консервативним з рівнем ризику в 2,51%. Згідно з обумовленими цілям формування портфеля рівень ризику не повинен перевищувати позначку 8%. Однак для того, щоб говорити про ступінь адекватності політики диверсифікації вкладень цілям дипломної роботи необхідно проаналізувати показники ефективності інвестицій за формулами (3.1 - 3.9).
Приріст курсової вартості портфеля складе:

Сумарні дивіденди визначимо за формулою (3.4)

Процентні виплати по облігаціях складуть:

Отже, можна розрахувати прибутковість портфеля за період володіння за вищенаведеною формулою (3.2):

Тоді реальна ставка прибутковості складе:


Таким чином, в результаті розрахунків отримана величина реального реалізованого і «паперового» доходу від вкладення коштів у портфель цінних паперів, відповідна поставленої задачі дипломної роботи. Отримана величина дохідності на 6,4% перевищує мінімальний бажаний рівень прибутковості інвестицій.
Розрахуємо величину чистої приведеної вартості в таблиці 3.7 за формулою (3.7).
Таблиця 3.7 - Розрахунок чистої приведеної вартості за період володіння портфелем цінних паперів, грн.
Року
Річний грошовий потік, грн.
Коефіцієнт дисконтування,
Наведені грошові потоки, , Грн.
1
1 690 365
0,921658986
1 565 153
2
1 690 365
0,849455287
1 449 216
3
1 690 365
0,782908098
1 341 866
4
1 690 365
0,721574284
1 242 469
5
1 690 365
0,665045423
1 150 434
6
1 690 365
0,612945091
1 065 217
7
1 690 365
0,564926351
986 312
8
1 690 365
0,520669448
913 252
9
1 690 365
0,479879675
845 603
10
1 690 365
0,442285415
782 966
Сума наведених грошових потоків:
11 342 488
NPV =
11342488 - 10 000 000 = 1 342 488
Оскільки інформація, величина чистого приведеного доходу є позитивною величиною, то має сенс подальший аналіз ефективності інвестування коштів у портфель. За період володіння портфелем інституціональний інвестор отримає більше 1,3 млн. грн. віддачі від інвестицій.
Оскільки всі необхідні величини вже розраховані вище, то вирішивши рівняння (3.9) отримаємо внутрішню норму прибутку або IRR.
У результаті обчислення була отримана величина внутрішньої норми прибутку, що дорівнює 10,9%. Таким чином, отримана повна дохідність інвестицій доводить прийнятність вкладення коштів у сформований інвестиційний портфель, оскільки перевищує ставку дисконтування (8,0) на 2,9%.
Для повноти проведеного аналізу визначимо період окупності інвестиційного портфеля цінних паперів через сальдо дисконтованих грошових коштів в таблиці 3.8.
Таблиця 3.8 - Розрахунок дисконтованого грошового потоку наростаючим підсумком за період володіння інвестиційним портфелем, грн.
Рік
Дисконтований грошовий потік
Дисконтований грошовий потік наростаючим підсумком
1
1 565 153
1 565 153
2
1 449 216
3 014 369
3
1 341 866
4 356 235
4
1 242 469
5 598 704
5
1 150 434
6 749 138
6
1 065 217
7 814 355
7
986 312
8 800 667
8
913 252
9 713 918
9
845 603
10 559 522
10
782 966
11 342 488
З розрахунків видно, що сума, що перевищує величину в 10млн. грн. з'являється на дев'ятому році існування портфеля, але на початок 8 року накопичений грошовий потік максимально близький до суми інвестицій. Отже, можна вважати, що інвестиції окупляться за повних 8 років. Для більш точного розрахунку необхідно від суми початкових інвестицій відняти накопичену величину грошового потоку на восьмий рік його існування і розділити на величину грошового потоку за наступний період (тобто за 9год):

Отже, період окупності складе:
PP = 8 + 0,3 = 8,3 (року)
Тобто портфель повністю окупиться за 8 років і повні 4 місяці.
Зведемо розраховані показники ефективності сформованого портфеля в підсумкову таблицю 3.9
Таблиця 3.5 - Аналіз показників ефективності сформованого інвестиційного портфеля цінних паперів
Найменування показника
Цілі інвестування
Фактичне значення
Відхилення
Прибутковість за період володіння портфелем (HPR),%
³ 12
18,4
+ 6,4
Чистий приведений дохід (NPV), грн.
> 0
1 342 488
+ 1 342 488
Внутрішня норма прибутку (IRR),%
³ 8
10,9
+ 2,9
Період окупності (T), років
10
8,3
- 1,7
Порівняльний аналіз показників ефективності сформованого інвестиційного портфеля цінних паперів показав, що всі поставлені інвестиційні завдання дипломної роботи виконані повністю. Період окупності інвестицій в портфель цінних паперів становить 8,3 року, тобто за період володіння інвестиційним портфелем вкладені кошти повністю окупляться, маючи понад 1,3 млн. грн чистого приведеного доходу. Прибутковість за період володіння портфелем перевищує бажаний 12%-ий рівень на 6,4%. Що дозволяє говорити про те, що інституційний інвестор може одержати 18,4% понад вкладених 1 млн. грн повного доходу.
Внутрішня норма прибутку становить 10,9%, що на 2,9% перевищує використовувану ставку дисконтування. Отже рентабельність інвестиційного портфеля значно вище альтернативної відсоткової віддачі від вкладення коштів у банк.
Отже, сформований інвестиційний портфель є повністю прийнятним з високим ступенем ефективності, що говорить про правильність обраного підходу до формування інвестиційного портфеля цінних паперів.

3.3 Розробка рекомендацій з формування і управління портфелем цінних паперів

Технологія формування інвестиційного портфеля з урахуванням особливостей українського фондового ринку дозволила сформувати рекомендації з формування і управління портфелем цінних паперів.
1 Враховуючи особливостей функціонування ринку, весь інвестиційний портфель необхідно розділити на три частини. А саме:
- Ризикову, що містить акції з високим ступенем ризику;
- Консервативну - для акцій, облігацій і валюти, тобто тих фінансових інструментів, ступінь ризику яких мінімальна;
- Помірно-ризикову, що є компромісом між ризикової частиною, орієнтованої на зростання курсової вартості і консервативної, створюваної для отримання стабільного доходу.
Такий підхід до формування інвестиційного портфеля обумовлений низькою ліквідністю українського фондового ринку і його відносно молодий історією існування. Великі спреди по котируваннях акцій не дозволяють орієнтуватися на зростання ринкової вартості українських акцій, а практика відмови від виплати дивідендів значно знижує інвестиційну привабливість навіть самих перспективних компаній, що займають лідируючі місця в рейтингах фінансових інструментів.
2 Для формування інвестиційного портфеля необхідно відібрати фінансові інструменти з рейтингових таблиць. Відбирати інструменти необхідно не тільки по ступені, займаної в рейтингових таблицях, але і враховувати наскільки часто відбуваються торги по аналізованих інструментів у Першій Фондовій Торговельній Системі (ПФТС). Далі за обраними інструментів рекомендується розрахувати рівень ризику, використовуючи середню за місяць котирування акції та середній обсяг торгів, за коефіцієнтом варіації.
3 Рекомендується проводити більш глибокий рейтинговий аналіз відібраних фінансових інструментів. Такий аналіз крім відбору фінансових інструментів за рейтинговими таблицями необхідно супроводжувати розрахунком коефіцієнта ліквідності акцій і аналізом руху тренда. Це дозволить виявити фінансові інструменти, що знижують показники ефективності портфеля цінних паперів і дозволить створити найбільш оптимальну структуру портфеля, що відповідає цілям інвестування.
4 Враховуючи той факт, що багато підприємств виплачують дивіденди, не порівнянні з ринковою ставкою відсотка, а деякі емітенти і зовсім відмовилися від виплати дивідендів (направляючи їх на модернізацію виробництва або просто мають збитки), то критерій відбору фінансових інструментів в портфель за показником дивідендної віддачі в умовах української економіки не спрацьовує. Для підтвердження отриманих результатів аналізу ліквідності акцій рекомендується дослідити рівень прибутковості кожного фінансового інструменту в окремо, враховує дивіденди і приріст курсової вартості. Зіставлення отриманих результатів дозволить зробити остаточний висновок про включення того чи іншого фінансового інструменту в портфель.
5 Для реалізації поставленої мети - сформувати портфель регулярного доходу з рівнем ризику не більше 8%, а прибутковістю не менше 12% - необхідно включати до портфеля в першу чергу високоприбуткові корпоративні облігації підприємств, які виплачують купонний дохід вище середньоринкового, і деяку частину акцій з високим рівнем прибутковості. Висока частка корпоративних облігацій рекомендується на увазі зростання сектора корпоративних облігацій в обсягах торгів на ПФТС. Орієнтація на корпоративні облігації при формуванні портфеля значно збільшить його консервативну частину (складову 87%), оскільки облігації є високонадійними фінансовими інструментами, що мають низький рівень варіації. Відповідно загальний ризик портфеля знизиться під впливом диверсифікації, компенсуючи тим самим високу ступінь ризику інших акцій.
Крім того, рекомендується включити до складу консервативної частини портфеля валюту для вирішення інвестиційних завдань, що виникають несподівано. Доцільно використовувати саме євро з питомою вагою 3-5%, оскільки за останній рік ця валюта мала стабільну тенденцію зростання на нашому ринку.
6 Для реалізації процесу управління сформованим портфелем пропонується використовувати активну модель управління, оскільки вона найбільш адекватна станом вітчизняного фондового ринку, що характеризується різким зміною котирувань, динамічністю процесів і високим рівнем ризику.

ВИСНОВОК

Під рейтингом цінних паперів розуміють поточне думку рейтингового агентства щодо інвестиційної якості цінних паперів емітента в історичному контексті і з урахуванням перспектив бізнесу.
Основною метою рейтингів виступає збільшення прозорості ринку. Наявність рейтингу цінних паперів однаково важливо як інвестору при прийнятті інвестиційного рішення, так і емітенту, у відношенні цінних паперів якого, була проведена процедура рейтингування.
Без залучення коштів громадян фондовий ринок України не має майбутнього. У свою чергу, рейтинги цінних паперів дають можливість таким непрофесійним інвесторам усвідомлювати, що насправді відбувається на ринку. З іншого боку, в послугах рейтингових агентств зацікавлені і інституційні інвестори: банки або інвестиційні компанії. Великий інвестор має можливість відразу ж відсікти ті папери або емітентів, рейтинг яких нижче певного рівня.
У загальному вигляді процедура присвоєння рейтингу включає в себе:
- Збір необхідної інформації для оцінки кредитного ризику певних емітентів і емісій;
- Аналіз та видачу висновку про відповідному рейтингу;
- Відстеження кредитної якості рейтингованих емітента або цінних паперів протягом певного часу, своєчасне зміна рейтингів;
- Інформування інвесторів та ринку
Для українського ринку методика визначення рейтингу цінних паперів враховує обсяги угод як основний показник з найбільшою вагою, а також кількість угод за місяць, середньомісячне значення спреду і співвідношення обсягів угод з дійсною ринковою капіталізацією.
Таким чином, рейтинг цінних паперів є досить об'єктивною основою формування інвестиційного портфеля для інституційного інвестора. Інституційний інвестор - це корпоративний або пайовий інвестиційний фонд, який проводить діяльність, пов'язану з об'єднанням (залученням) грошових коштів інвесторів з метою отримання прибутку від вкладення їх у цінні папери інших емітентів, корпоративні права, нерухомість.
Формування портфеля цінних паперів передував макроекономічний аналіз і галузевий аналіз економіки України в рамках фундаментального аналізу фондового ринку.
За результатами макроекономічного аналізу був зроблений висновок про сприятливого макроекономічного середовища інвестування, так як:
1) протягом останніх півтора років зростання виробництва ВВП і обсягу промислового виробництва обганяв темпи зростання інфляції;
2) зростання реальних доходів населення в останній рік був досить значним (117,2%) для того, щоб забезпечити зростання заощаджень, а існуючі механізми фондового ринку дозволяють перетворювати заощадження в інвестиції;
3) про сприятливу динаміку фондового ринку свідчить і динаміка фондових індексів, темпи зростання яких за останній рік склали майже 170% по PFTS Index і майже 150% у Kindex Liquid Index;
За результатами проведеного галузевого аналізу відібрано галузі економіки, що мають добре передбачувані джерела доходу. До цих галузей було віднесено виробництво і розподіл електроенергії (енергетика), харчова промисловість, транспорт і зв'язок, хімія та нафтохімія.
Аналіз показників дисперсії, середньоквадратичного відхилення та варіації фінансових інструментів, відібраних з рейтингових таблиць, дозволяє зробити наступні висновки:
1) до фінансових інструментів, що мають високий ступінь ризику вкладень (від 26% до76%), відносяться акції Западноенерго, Укртелекому, Донецького металургійного заводу, і акції Укрнафти;
2) до фінансових інструментів, що мають невисоку або середню ступінь ризику вкладень (від 14% до 24%), відносяться акції Дніпроенерго, Донбасенерго, концерну Стирол, пивзаводу Рогань, і Запоріжсталі;
3) до фінансових інструментів, що мають низький ступінь ризику вкладень (від 1% до 9%), відносяться акції Укррічфлоту, Одеського торгового дому, пансіонату «Море», а так само облігації Агропродукту і Синдикату, і валюта (євро).
На підставі отриманих даних, а також враховуючи особливості функціонування українського фондового ринку, весь інвестиційний портфель рекомендовано розділити на три частини. А саме:
1) ризикову, що містить акції з високим ступенем ризику;
2) консервативну - для акцій, облігацій і валюти, тобто тих фінансових інструментів, ступінь ризику яких мінімальна;
3) помірно-ризикову, що є компромісом між ризикової частиною, орієнтованої на зростання курсової вартості і консервативної, створюваної для отримання стабільного доходу.
Такий підхід до формування інвестиційного портфеля обумовлений низькою ліквідністю українського фондового ринку і його відносно короткою історією існування. Великі спреди по котируваннях акцій не дозволяють орієнтуватися на зростання ринкової вартості українських акцій, а практика відмови від виплати дивідендів значно знижує інвестиційну привабливість навіть самих перспективних компаній, що займають лідируючі місця в рейтингах фінансових інструментів.
Сформований портфель відповідає поставленим цілям інвестування. Проте показник чистої приведеної вартості є негативною величиною, тому портфель неефективний.
На основі розрахунок показника ліквідності акцій виявила неоднозначність у динаміці ліквідності аналізованих акцій. До фінансових інструментів, що мають високі показники ліквідності, відносяться акції концерну Стирол, Дніпроенерго, Западноенерго, Укртелекому, Одеського торгового дому й акції Укрнафти.
Абсолютно неліквідними визнані акції таких підприємств, як: Донбасенерго, Донецький металургійний завод, пивзавод Рогань, Укррічфлот і пансіонат «Море».
Крім критерію ліквідності для коригування структури портфеля використаний показник прибутковості акцій. За винятком чотирьох фінансових інструментів, всі інші акції мають високу ступінь прибутковості. Найбільш прибутковими є акції, що входять до ризикову частину за рахунок високої частки приросту курсової вартості. Найменш дохідні акції консервативної частини, однак вони мають найменший ступінь ризику вкладень.
Таким чином, для реалізації поставлених цілей в портфель були відібрані акції підприємств широко відомих на території України, найбільш часто торгувалися у ПФТС, які мають достатній рівень ліквідності і прибутковості, так звані «блакитні фішки». У портфель включені акції АТ «Западноенерго», АТ «Укртелеком», АТ «Укрнафта» (в ризикову частина), АТ «Дніпроенерго» і концерну Стирол (у помірно-ризикову частину) і акції АТ «Одеський торговий дім» (в консервативну частину ), а також облігації АТ «Синдикат» і АТ «Агропродукт», і валюта у вигляді євро. Заново формований портфель також буде орієнтований на облігації, які забезпечують значний дохід.
Оскільки, інституціональні інвестори є консерваторами, а не агресивними, то ризикова частина портфеля, враховуючи особливості українського фондового ринку склала, 7,8%. До неї увійшли акції АТ «Западноенерго» (з рівнем ризику 35%), АТ «Укртелеком» (40%) і АТ «Укрнафта» (76%).
Помірно-ризикована частина склала 5,3%, і в неї увійшли акції АТ «Дніпроенерго» (з рівнем ризику 20%) та Концерну «Стирол» (23%). У дипломній роботі зазначено, що корпоративні облігації мають значно більш високу прибутковість в порівнянні з акціями, що є особливістю сучасного українського фондового ринку. Корпоративні облігації АТ «Синдикат» і АТ «Агропродукт» (ризик на рівні 1%) увійшли в консервативну частину, що становить 86,9%. Крім облігацій в консервативну частину увійшла валюта (євро) - рівень ризику 4,1% і акції АТ «Одеський торговий дім» (9%).
Порівняльний аналіз показників ефективності сформованого інвестиційного портфеля цінних паперів показав, що всі поставлені інвестиційні завдання дипломної роботи виконані повністю. Період окупності інвестицій в портфель цінних паперів становить 8,3 року, тобто за період володіння інвестиційним портфелем вкладені кошти повністю окупляться, маючи понад 1,3 млн. грн чистого приведеного доходу. Прибутковість за період володіння портфелем перевищує бажаний 12%-ий рівень на 6,4%. Це дозволяє говорити про те, що інституційний інвестор може одержати 18,4% понад вкладених 1 млн. грн повного доходу.
Внутрішня норма прибутку становить 10,9%, що на 2,9% перевищує використовувану ставку дисконтування. Отже рентабельність інвестиційного портфеля значно вище альтернативної відсоткової віддачі від вкладення коштів у банк.
Отже, сформований інвестиційний портфель є повністю прийнятним з високим ступенем ефективності. Висновки та рекомендації дипломної роботи можуть бути використані брокерськими конторами, інвестиційними компаніями, акціонерними товариствами, самостійно формують портфелі цінних паперів, а так само в значній мірі і приватними інвесторами.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Закон України «Про інстітуті Спільного інвестування (пайові та Корпоративні інвестиційні фонди) / / Відомості Верховної Ради (ВВР). - 2001. - № 21. С. 103
2. Балабанов В.А. Ризик у менеджменті. - М.: ИНФРА-М. 2001. - 426с.
3. Гітман Л.Дж., джонки М.Д. Основи інвестування. Пер. з англ. - М.: Справа, 1999. - 1008с.
4. Інвестиційний менеджмент. В.В. Бочаров. М.: Фінанси і статистика. 2001. - 516с.
5. Кравченко Ю.А. Ринок цінних паперів: Курс лекцій .- К.: ВІРА-Р, 2002 .- 368с.
6. Рубцов Б.Б. Зарубіжні фондові ринки: інструменти, структура, механізм функціонування. М.: ИНФРА-М. 2003. - 321с.
7. Ринок цінних паперів і біржова справа: Підручник для вузів / Під. ред. проф. О.І. Дегтярьової, проф. Н. М. Коршунова, проф. Є.Ф. Жукова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2002. - 501с.
8. Ринок цінних паперів: Учеб. посібник для вузів для вузів / Під. ред. проф. Є.Ф. Жукова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2002. - 399с.
9. Ринок цінних паперів: Підручник / За ред. В.А. Галанова, А. І. Басова. - 2-е вид., Перераб. І доп. - М.: Фінанси і статистика. 2002. - 448с.
10. Тьюлз Р., Бредлі Е., Тьюлз Т. Фондовий ринок. 6-е вид.: М.: ИНФРА-М. 2000. - 618с.
11. Фабоціі М. Основи інвестування. Пер. з англ. - М.: ИНФРА-М. 2000. - 998с.
12. Що Вам треба знати про аналіз акцій. Бергер Ф. - М.: Финстатинформ. 1998. - 357с.
13. Шарп У., Александер Г., Бейлі Дж. Інвестиції. : Пер. з англ. М.: ИНФРА-М. 2003. - 1028с.
14. Методичний посібник до виконання практичних завдань з курсу «Цінні папери» для студентів спеціальностей «Фінанси», «Економіка підприємства» / Гаршина О.К. - Краматорськ: ДДМА, 2003. 64с.
15. Блінов А.. У королівстві, де все тихо й доладно / / Бізнес. - 2003. - № 35. - С. 60-62.
16. Голуб О. Очікується зростання попиту на послуги рейтингових агентств / / Business Times. - 2003. - N 1. - С. 46-50.
17. Кораблін С. Боргова стабільність гривні / / Дзеркало тижня. - 2001. - № 46 (370). - С. 24-26.
18. Мерзляк А. Залучення іноземного капіталу: забезпечення переходу економіки України до фази економічного зростання / / Вісник УАДУ при Президентові України. - 2003. - № 2. - С.119-124.
19. Машейко Є.А. Аналіз процесу державного інвестування. / / Матеріали Всеукраїнської студентської конференції «Актуальні проблеми економічного та гуманітарного розвитку України». - Краматорськ: КЕГІ, 2003. - С. 22-28.
20. Міркін Я.М. Рейтингові агентства та рейтингова оцінка цінних паперів / / Діловий партнер. Пілотний номер. - С.12.
21. Ованесов А. Проблеми портфельного інвестування / / Російська економіка. - 1998. - № 3 - С. 8-12.
22. Рухля А. Принципи портфельного інвестування. / / Фінанси. Цінні папери. - 1997. - № 6. - С. 2-3.
23. Статистичні Таблиці (з Послання президента України до Верховної Ради України "Про внутрішнє І Зовнішнє становище України у 2002 році") / / Економіст. - 2003. - № 6. - С. 46-79.
24. Статистичні Таблиці (з Послання президента України до Верховної Ради України "Про внутрішнє І Зовнішнє становище України у 2002 році") / / Економіст. - 2003. - № 7. - С. 34-80.
25. Global rating Handbook. Standard & Poor's. September 1999. - P. 530.
26. Moody's Credit Rating and Research. Moody's Investors Service. 1995. - P. 4.
27. Standard & Poor's Seminar on Rating and Credit Risk. Матеріали конференції, проведеної Фінансовою академією при Уряді РФ. 30 - 31 жовтня 1995р.
28. За матеріалами сайту http://www.vybory.org.
29. За матеріалами сайту http://www.vkbrok.com.ua.
30. За матеріалами сайту http://www.nbu.com.ua.
31. За матеріалами сайту http://www.finance.com.ua.
32. За матеріалами сайту http://www.kinto.com.ua.
33. За матеріалами сайту http://www.welcome.ua.
34. Жідецькій В.Ц., Джигирей В.С., Мельников О.В. Основи охорони праці. Навчальний посібник. Вигляд. 4-те, доповнений. - Львів: Афіша, 2000 .- 350С.
35. ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ. Небезпечні і шкідливі виробничі фактори. Класифікація.
36. СНиП П-4-79. Природне і штучне освітлення. Норми проектування.
37. ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Загальні санітарно-гігієнічні вимоги до повітря робочої зони.
38. САННіП № 4086-86. Санітарні норми мікроклімату виробничих приміщень.
39. ГОСТ 12.2.032-78 ССБТ. Робоче місце при виконанні робіт сидячи. Загальні ергономічні вимоги.
40. САННіП СН 181-70. Кольорове оформлення виробничих приміщень ПЦ повинно відповідати вимогам.
41. ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожежна безпека. Загальні вимоги.

Додаток 1

Динаміка грошової маси і темпів інфляції за період 1997-2004рр.


Рисунок Б.1 - Динаміка грошової маси (М3) в Україні за період 1997-2004рр., Млн. грн.

Рисунок Б.2 - Динаміка темпу інфляції в Україні за період 1997-2004рр., У% до попереднього місяця.

Додаток 2

Макроекономічні показники соціально-економічного розвитку України за 2001-2003рр.

Таблиця 1 - Макроекономічні показники соціально-економічного розвитку України за 2001-2003рр. у фактичних цінах
Показники
2001
2002
2003
2004
Валовий внутрішній продукт, млн. грн.
204190
225810
263228
Темпи зростанню до відповідного періоду попередньою року,%
у порівнянніх цінах
109.2
105.2
109.3
Обсягах проміслової продукції, млн. грн.
184276
202688
220605
Темпи зростанню до відповідного періоду попередньою року,%
у порівнянніх цінах
114.2
107.0
115.7
Обсягах продукції сільського господарства, млн. грн.
65218
65253
63600
Темпи зростанню до відповідного періоду попередньою року,%
у порівнянніх цінах
110.2
101.2
89.8
Виробництво товарів народного споживання, млн. грн.
33524
37933
48336
Темпи зростанню до відповідного періоду попередньою року,%
у порівнянніх цінах
117.7
108.4
120.4
Інвестиції в основний Капітал (капітальні вкладень), млн. грн.
32573
37178
49638 5
Темпи зростанню до відповідного періоду попередньою року,%
у порівнянніх цінах
120.8
108.9
127.7
Роздрібний товарообіг, млн. грн.
34417
39691
48914
Темпи зростанню до відповідного періоду попередньою року,%
у порівнянніх цінах
113.7
115.0
119.4
Обсягах вироблення послуг, млн. грн.
37822
43801
Темпи зростанню до відповідного періоду попередньою року,%
у порівнянніх цінах
115.2
110.3
Фінансові результати підпріємств та організацій від звічайної діяльності до оподаткування, млн. грн.
18741
14641
20312 5
Темпи зростанню до відповідного періоду попередньою року,%
у фактичних цінах
134.5
78.1
137.0
Питома вага збітковіх підпріємств,%
38.2
38.8
41.0
Середньомісячна номінальна заробітна плата працівніків, грн.
311.08
376.38
462.27
Темпи зростанню до попередньою періоду,%
до середньомісячної зарплати за попередній рік
135.2
121.0
122.8
до грудня попередньою року 1
127.7
117.0
124.4
Індекс реальної заробітної плати працівніків,%
до грудня попередньою року 1
120.4
115.6
113.8
Доходи населення, млн. грн.
109391 2
185073
211922
Темпи зростанню до попередньою року,%
125.9
117.1
113.7
Витрати та заощадження населення, млн. грн.
102835 3
185073
211922
Темпи зростанню до попередньою року,%
122.7
117.1
113.7
Індекс споживчих цін,%
до грудня попередньою року 1
106.1
99.4
108.2
Індекс цін віробніків проміслової продукції,%
до грудня попередньою року 1
100.9
105.7
111.1
Рівень безробіття (на зупинення дату),%
3.68
3.8
3.6
Експорт товарів та послуг, млн. доларів США
21086
23351
28953
Темпи зростанню до попередньою року,%
109.5
110.7
124.0
Імпорт товарів та послуг, млн. доларів США
20473
21494
27665
Темпи зростанню до попередньою року,%
114.1
105.0
128.7
Коефіцієнт обслуговування зовнішнього Борг,%
14.5
12.0
11.3
Валові Міжнародні резерви, в місяцях імпорту майбутнього періоду
1.7
2.0
2.6
у% до ВВП:
Доходи зведених бюджету
26.9
27.4
28.6
Видатки зведених бюджету
27.2
26.7
28.7
Дефіціт зведених бюджету
0.3
0.7 4
0.2
Сальдо поточного рахунка платіжного балансу
3.7
7.5
5.9
1 Річні Дані - грудень до грудня попередньою року.
Грошові доходи населення.
3 Грошові витрати та заощадження.
4 Тіжні імпорту.
5 Профіціт.

Додаток 3

Рейтинги фінансових інструментів

Таблиця 1 - Рейтинг акцій за грудень 2003р.
п / п
Емітент
Обсяг угод за місяць (47%), бал
Кількість угод за місяць (27%), бал
Середньомісячна значення спреда (16%), бал
Співвідношення обсяг / капіта-лізація (10%), бал
Кількість балів
Місце в рейтингу
1
KREN
47
13.05
0.0426
3.115963
63.66
1
2
UNAF
15.307
27
16
0.020405
58.33
2
3
KIEN
32.782
13.5
0.583
0.00002
46.87
3
4
DNEN
11.067
22.5
0.713
0.015675
34.29
4
5
CEEN
2.623
27
2.433
0.435944
32.49
5
6
STIR
15.383
4,5
0.319
0.060869
20.26
6
7
CHON
8.73
4,5
0
0.435281
13.67
7
8
HMON
8.219
4,5
0.0091
0.409786
13.138
8
9
ROSA
2.633
4,5
0
5.46999
12.025
9
10
FLOT
4.813
4,5
1.148
0.0119
10.477
10
Таблиця 2 - Рейтинг акцій за лютий 2004р.
Лютий 2004р.
1. Укрнафта
2. Західенерго
3. НТЗ
4. Укртелеком
5. Стирол
6. Дніпроенерго
7. Центренерго
8. Київенерго
Рейтинг складено ПФТС

Таблиця 3 - Рейтинг акцій за квітень 2004р.
Квітень 2004р.
1. Укрнафта
2. Західенерго
3. НТЗ
4. Укртелеком
5. Стирол
6. Дніпроенерго
7. Центренерго
8. Київенерго
Рейтинг складено ПФТС

Додаток 4

Курс долара і євро за 2003-2004рр.

Таблиця Д.1 - Динаміка офіційного курсу долара до гривні за НБУ за період 360 днів

- Офіційний курс
- Готівковий курс (покупка)
- Готівковий курс (продаж)
Таблиця Д.2 - Динаміка офіційного курсу євро до гривні за НБУ за період 360 днів

- Офіційний курс
- Готівковий курс (покупка)
- Готівковий курс (продаж)

Додаток 5

Котирування «блакитних фішок» у ПФТС

ПФТС. Котирування "блакитних фішок" на 10.03.2004
Назва
Купівля (BID)
Продаж (ASK)
грн.
ізм.,%
грн.
ізм.,%
Дніпроенерго
112.00
+2.75
125.00
+7.30
Донбасенерго
17.00
+8.28
17.89
+2.58
Донецькобленерго
0.35
7.00
Західенерго
59.00
62.00
Запоріжсталь
0.45
1.00
Київенерго
5.30
5.80
Концерн Стирол
26.00
30.00
Нижньодніпровський трубопрокатний завод
7.71
-0.52
8.10
Нікопольський завод феросплавів
1.20
6.00
Укрнафта
65.00
-4.41
70.50
Укртелеком
0.61
+3.39
0.72
+5.88
Центренерго
2.01
+1.52
2.30
ПФТС. Котирування "блакитних фішок" на 13.05.2004
Назва
Купівля (BID)
Продаж (ASK)
грн.
ізм.,%
грн.
ізм.,%
Дніпроенерго
135.10
-0.66
138.00
-3.83
Донбасенерго
17.00
+2.10
17.40
+1.46
Донецькобленерго
0.35
9.00
Західенерго
68.90
+0.15
73.40
+0.27
Запоріжсталь
2.00
3.40
Київенерго
5.30
5.70
-1.72
Концерн Стирол
31.00
34.00
-2.86
Нижньодніпровський трубопрокатний завод
7.75
+0.65
8.90
Нікопольський завод феросплавів
1.11
4.00
Укрнафта
68.20
-0.07
72.00
+0.70
Укртелеком
0.54
-4.76
0.56
-5.13
Центренерго
2.13
2.37
-5.20
При цьому, за словами експертів, слід пам'ятати, що кредитний рейтинг не оцінює кредитоспроможність позичальника на якусь конкретну поточну дату, а дає оцінку ймовірності невиконання позичальником його зобов'язань з часом [28]. Інакше кажучи, кредитний рейтинг звернений у майбутнє. Короткостроковий кредитний рейтинг дає уявлення про те, яка вірогідність дефолту позичальника протягом року, Довгостроковий рейтинг оцінює таку імовірність у більш тривалому періоді. Якщо інвестор, наприклад, розглядає доцільність вкладень в облігації нікого емітента з терміном погашення два роки, то кредитний рейтинг даної емісії дає можливість оцінити ризик неповернення вкладених коштів не сьогодні, а саме при настанні терміну погашення.
Об'єктивність інформації, використовуваної для визначення кредитного рейтингу та моніторингу, забезпечується за рахунок договірних відносин між рейтинговим агентством і позичальником. За умовами договору, рейтингове агентство має доступ до всієї фінансової звітності та внутрішньої інформації позичальника і має право в будь-який час відкликати рейтинг у випадку, якщо його одержувач не надає інформацію, необхідну для моніторингу рейтингу.
Наявність кредитного рейтингу однаково важливо як інвестору при прийнятті інвестиційного рішення, так і емітенту, у відношенні цінних паперів якого, була проведена процедура рейтингування. Дійсно, наявність кредитного рейтингу дає наступні переваги емітенту:
1. У більшості випадків, наявність кредитного рейтингу в емітента означає його більшу інформаційну прозорість. Оскільки емітент при підготовці рейтингового укладення і в процесі процедури підтримки рейтингу надає рейтинговому агентству більший обсяг інформації, ніж інші компанії, і в більшості випадків ця інформація стає відкритою для всіх потенційних інвесторів.
2. Незалежно від різновиду кредитного рейтингу сенс рейтингових послуг полягає в тому, щоб надати інвестору зіставну інформацію про кредитний ризик за стандартною шкалою незалежно від особливостей країни чи сектора економіки (вони лише чинники кредитного ризику, але не кінцева мета оцінки кредитного рейтингу), до яких належать емітенти. В умовах глобалізації ринку капіталу така порівнянність має особливо велике значення.

1.2 Процедура присвоєння рейтингу фінансових інструментах; зарубіжна практика і національний аспект

У кожному рейтинговому агентстві існує своя стандартна процедура визначення рейтингу. У загальному вигляді рейтинговий процес включає в себе:
1) збір необхідної інформації для оцінки кредитного ризику певних емітентів і емісій
2) аналіз і видачу висновку про відповідному рейтингу
3) відстеження кредитної якості рейтингованих емітента або цінних паперів протягом певного часу, своєчасне зміна рейтингів
4) інформування інвесторів та ринку
Таким чином, емітент, вперше бере участь у процесі отримання рейтингу, проходить через ряд етапів - від прийняття рішення до публікації рейтингу. Тривалість цього процесу може бути різною в залежності від потреби емітента та графіка роботи рейтингового агентства, але, як правило, в межах трьох місяців [11]. Типова тимчасова схема рейтингового процесу представлена ​​на малюнку 1.2.
Дана схема ілюструє основні шість етапів рейтингового процесу. Розглянемо докладніше ці етапи.
1 Звернення в рейтингове агентство. Рейтинговий процес починається з заяви з приводу присвоєння кредитного рейтингу, що може бути зроблено емітентом, рейтинговим консультантом емітента або андеррайтером. Між емітентом і рейтинговим агентством полягає рейтингове угода - Rating Agreement.
2 Підготовка емітентом інформації для визначення рейтингу. Для проведення рейтингового аналізу емітентом збирається великий масив даних, який стає основою бази даних по його кредитної історії. На цьому етапі проводиться неглибоке аналітичне дослідження з метою попередньої оцінки максимального можливого рейтингу для емітента.
3 Підготовка письмовій рейтингової презентації на основі рейтингового аналізу. Письмова рейтингова презентація представляється у формі аналітичного звіту про фінансово-господарської діяльності емітента. Затверджений емітентом аналітичний рейтинговий звіт, офіційно передається рейтинговому агентству.
4 Підготовка до зустрічей з представниками рейтингових агентств. За погодженням з емітентом рейтинговий консультант готує зразкові проекти усних презентацій, зустрічей для кожного з призначених представників.
5 Зустріч з рейтинговими аналітиками. Безпосередні контакти з вищим керівництвом дозволяють під іншим кутом зору поглянути на письмову рейтингову презентацію і часто є основним засобом, що допомагає аналітикам сформувати думку про якість вищого керівництва. Стандартний набір ключових тем для обговорення підприємством, застосовуваний S & P, складається з п'яти блоків. До них відносяться наступні питання:
- Загальні відомості та історія підприємства;
- Блок оперативних питань: позиція на ринку, виробничі потужності, система розподілу продукції, мережа постачальників;
- Фінансове управління і політика в галузі звітності
- Планування інвестицій, можливе придбання інших компаній
6 Присвоєння рейтингу і передача емітенту інформації про виставленому рейтингу. Рейтинговими аналітиками готується звіт, включаючи пропозиції по рейтинговій оцінці та обгрунтування причин, що вказують на ту чи іншу величину рейтингу. Звіт подається на розгляд рейтинговому комітету, який шляхом голосування присвоює фактичний рейтинг. Засідання рейтингового комітету суворо конфіденційні. Рішення про присвоєння рейтингу не публікується відразу ж після його прийняття. Перш йде ознайомлення з ним емітента та рейтингового консультанта, які приймають рішення про прийнятність рейтингу. При позитивній відповіді на це питання рейтингові агентства публікують рейтинг. Емітент має право на апеляцію у випадку незадоволення своїм рейтингом. Апеляція може супроводжуватися збором значної кількості нових даних для переконання для переконання рейтингових аналітиків в необхідності зміни сформованої думки.


Рисунок 1.2 - Типова тимчасова схема рейтингового процесу

7 Публічне поширення інформації про рейтинг відбувається, як правило за допомогою прес-релізів, спрямованих на основні міжнародні засоби масової інформації, анонсу в Інтернет, за допомогою електронних ЗМІ, а також у публікаціях власних видань рейтингових агентств.
8 Подальший моніторинг і перегляд рейтингів. У цілому рейтингові агентства не націлені на частий перегляд рейтингів, хоча проводять безперервний збір інформації та моніторинг точності вже опублікованих рейтингових висновків. Такий механізм є неодмінною умовою ефективної роботи рейтингових агентств і забезпечує актуальність кредитних рейтингів.
Рейтингове агентство може провести вилучення рейтингу, яке завжди проводиться на розсуд рейтингового комітету. Звичайними причинами вилучення є:
1) погашення позики або її перегляд, відкликання;
2) неможливість отримати достатньо інформації для прийняття рейтингового рішення;
3) продаж позики з гарантованим доходом і, таким чином, втрата потреби в рейтингу;
4) закінчення строку акредитива, забезпечує позику;
5) рефінансування без звернення емітента в рейтингове агентство з проханням перегляду рейтингу.
Таким чином, необхідно відзначити, що до покращення рейтингових результатів потенційного емітента веде підготовка оптимальної кредитної історії; забезпечення своєчасності виконання проекту про намір отримати рейтинг, забезпечення послідовності і повноти наданої інформації, оптимальної форми письмових документів, підготовка до усної презентації та послідовне її виконання. Таким чином, сам хід рейтингового процесу впливає на остаточне значення рейтингу.
Особливостями таких не надто розвинених фінансових ринків, як український, є також те, що місцеві рейтингові агентства змушені застосовувати нетрадиційні методики. Зокрема, сьогодні більшу частину привласнених українськими рейтинговими агентствами кредитних рейтингів складають так звані рейтинги за публічною інформацією (вони позначаються приставкою «pi»). Це означає, що в процесі підготовки рейтингу використовувалася тільки інформація, доступна будь-якій зацікавленій особі (опубліковані річні фінансові звіти, меморандуми про випуск корпоративних облігацій, інтерв'ю та виступи ключових посадових осіб, що потрапили до друку, інформаційні повідомлення і т.п.).
При цьому фахівці попереджають, що рейтинг за публічної інформації дає лише загальне уявлення про кредитоспроможність об'єкта рейтингування і володіє низкою обмежень у порівнянні з повноцінним кредитним рейтингом. Не володіючи частиною необхідних даних, які можна отримати лише в процесі безпосередніх контактів зі співробітниками рейтингованих компаній, вивчення повної фінансової звітності та внутрішньої документації, аналітики рейтингових агентств змушені робити ряд припущень. Тому висновки рейтингового звіту з публічної інформації не слід розглядати як стовідсотково достовірні [16].
У свою чергу, представники рейтингових агентств, погоджуючись, що рейтинги за публічною інформацією не можуть вважатися повноцінними, відзначають, що вони сприяють розвитку ринку. Більше того, такі рейтинги часто свідчать про те, що реальний рейтинг компанії може бути навіть вище. Найчастіше фахівці агентства «Кредит-Рейтинг» трактують ту чи іншу інформацію по компанії з «pi»-рейтингом скоріше в негативну, ніж в позитивну сторону, якщо є підстави ставити під сумнів достовірність цієї інформації. Іншими словами, якби компанія надала рейтинговому агентству доступ до своєї повної внутрішньої інформації, її повноцінний рейтинг, можливо, був би вищим її «pi»-рейтингу [28].
У разі ж появи на нашому ринку світових рейтингових агентств, фахівці попереджають, що не варто чекати від них високих міжнародних рейтингів. У зв'язку з тим, що рейтинг позичальника (емітента) або його боргового інструменту, як правило, не може бути вищим за суверенний рейтинг країни, в якій розташований емітент. Основна перевага міжнародного рейтингу - порівнянність рівня кредитного ризику за всіма позичальникам, незалежно від країни їх місця розташування - обертається недоліком у країнах з перехідною економікою (таких як Україна).
В даний час Україна має досить низький суверенний рейтинг - «В» від міжнародних рейтингових агентств Standard & Poor's і Fitch Ratings, і «В2» від Moody's Investors Service. Такий «страновой стелю» залишає для українських позичальників тільки нижню частину міжнародної шкали - неінвестиційних категорію. Тому міжнародні рейтингові агентства, швидше за все, в такій ситуації будуть змушені разом із своєю міжнародною шкалою розробляти так звану національну шкалу кредитного рейтингу.
Основна їх відмінність в тому, що міжнародна шкала створена для зіставлення кредитоспроможності позичальників з різних держав, тоді як національна шкала кредитного рейтингу спеціально сконструйована для задоволення потреб резидентів і нерезидентів, що діють на тому чи іншому національному фінансовому ринку. У порівнянні з міжнародною шкалою, національна шкала кредитного рейтингу виключає оцінку систематичних ризиків, в рівній мірі впливають на всіх місцевих позичальників і, таким чином, дозволяє здійснювати велику диференціацію кредитного ризику в контексті національного фінансового ринку в порівнянні з міжнародною шкалою. Рейтинги за національною шкалою зазвичай присвоюються зобов'язаннями в національній валюті та включають в себе оцінку всіх прямих і непрямих суверенних ризиків, за винятком окремих видів прямого суверенного ризику, що носять систематичний характер. До таких ризиків відносяться ризик примусової реструктуризації боргу корпорацій, органів державного і місцевого самоврядування, а також ризик заборони на переказ грошових коштів усередині країни і за її межі.
Національні шкали сьогодні застосовуються світовими рейтинговими агентствами в Росії, Аргентині, Бразилії, Мексиці і Тайвані. Свого часу національні шкали успішно застосовувалися також в Австралії, Франції, Канаді та Швеції. Національні шкали кредитних рейтингів грають важливу роль у становленні місцевих фінансових ринків: якщо українські компанії при виході на західні ринки вже будуть мати високий рейтинг від провідних агентств за національною шкалою, то це може допомогти їм при одержанні солідного міжнародного рейтингу.
Міжнародні рейтингові агентства в даний час виставляють рейтинги по широкому спектру цінних паперів, у зв'язку з чим ними застосовуються різноманітні рейтингові позначення і шкали. Деякі з них оригінальні, але найбільш широко поширена шкала кредитного ризику, введена в обіг агентством Moody's, а потім взята до застосування S & P та іншими агентствами [3]. У додатку А наводиться таблиця зіставлення шкал рейтингових оцінок провідних рейтингових агентств для довгострокових облігацій.
В основу рейтингу покладено шкала якісних оцінок типу «вища якість», «гарна якість», «вище середнього рівня якості» і т.д. Кожна рейтингова категорія відображає рівень можливості затримки платежів. З точки зору порогових значень кредитного ризику в рамках символьної шкали кожна рейтингова категорія належить до одного з класів цінних паперів, яких виділяють три: інвестиційний, спекулятивний і аутсайдерські.
Інвестиційний клас: цінні папери, емітенти яких мають сильні позиції відносно оплати за своїми зобов'язаннями, рейтинг від ААА (Ааа) до ВВВ (Ваа). Надійність цих облігацій забезпечується великими агентствами і високою нормою прибутку, достатнього для виплати відсотків. Так, категорії ААА відповідає покриття процентних платежів прибутком у 5-7 разів [13]. Облігації цього класу рекомендуються для інвестицій ощадних банків, страхових компаній, пенсійних та інвестиційних фондів.
Неінвестиційний клас: включає спекулятивні та аутсайдерські цінні папери (групи ВВ (Ва-)-В ​​і ССС (Саа)-D), за якими в міжнародній практиці закріпилася назва «непридатні облігації» (junk bonds), буквально «макулатура» [13] . Для цих облігацій характерна невизначеність відносно процентних платежів, основного боргу і стабільності курсу. Їх вартість схильна до серйозних коливань залежно від економічної ситуації. Потенційними інвесторами в ці цінні папери є інститути, які не несуть відповідальності за кошти вкладників.
Аутсайдерська група означає, що емітент перебуває на порозі банкрутства або банкрут. Категорія С часто присвоюється облігаціями новостворених компаній, щодо стабільності або виживання яких є сумніви. Даний рейтинг є швидше попередженням про можливі втрати, ніж рекомендацією для інвестування.
Рейтинг звичайних акцій у міжнародній практиці присвоюється невеликим числом фірм, серед яких відомі S & P і Value Line Investment Survey. Існує переконання, що рейтингові оцінки звичайних акцій не можна вважати задовільними, оскільки звичайні акції володіють не всіма характеристиками, які асоціюються з надійними інвестиціями. Акції нестійкі в ціні, дохід по акціях не гарантований, їх вартість з точки зору забезпеченості активами часто не грає великої ролі. Розмір дивідендів не є фіксованим, тому неможливо оцінити наскільки чистий прибуток корпорації покриває загальну вартість дивідендних платежів. У той час як це один з основних факторів, що визначають надійність облігації. У формі дивідендів по звичайних акціях розподіляється залишок прибутку компанії після всіх інших платежів і з цієї причини дивідендні доходи майже завжди проблематичні [10]. Таким чином, робиться висновок, що акції менше пристосовані до рейтингових систем, ніж облігації. Рейтингова шкала акцій, використовувана агентством "Standard & Poor` s Corporation "наведені в таблиці 1.1.
Таблиця 1.1 - Рейтинги акцій, використовувані агентством "Standard & Poor` s Corporation "
Позначення рейтингу
Опис
А +
Акції вищого інвестиційного рівня
А
Акції хорошого інвестиційного рівня
А-
Акції інвестиційного рівня вище середнього
В +
Акції середнього інвестиційного рівня
У
Акції інвестиційного рівня нижче середнього
По-
Акції низького інвестиційного рівня
З
Акції самого низького інвестиційного рівня
Рейтинг звичайних акцій націлений на вимірювання потенціалу зростання курсу цінних паперів, він не показує завищений або занижений курс даних акцій. На відміну від системи визначення рейтингу облігацій рейтинг акцій агентства S & P визначається за формулою, що дозволяє оцінити інвестиційну якість акцій тільки на основі двох факторів: прибутку корпорації та розмірів дивідендів. При визначенні рейтингу акцій агентства S & P відмовилося від звичайних критеріїв, що застосовуються при оцінці якості облігацій, таких як фінансовий стан емітента, структура капіталу, наявні резерви, вартість активів, амортизаційна політика, - мотивуючи тим, що при оцінці якості акцій неможливо привести ці численні елементи до єдиного знаменника. Всі елементи, що зумовлюють високу або низьку інвестиційну якість акцій, в кінцевому рахунку знаходять своє відображення в показниках чистого прибутку компанії в розрахунку на одну акцію і в розмірі дивідендів [6].
У цілому всі акції поділяються за рейтингом на сім груп, перша з яких відповідає вищому інвестиційної якості, а остання - нижчого.
При оцінці привілейованих акцій враховується, перш за все, стабільність дивідендних виплат і прибутковість самих акцій. Шкала "Standard & Poor` s Corporation "являє собою сім груп, як і для звичайних акцій. Рейтинг ААА - вищий рівень якості, АА - високий рівень, А - надійні папери, ВВВ - середня якість, ВВ-якість нижче середнього, В - спекулятивні папери, З - папери, близькі за своїми якостями до ненадійним. [7]
Таким чином, рейтинги цінних паперів є досить об'єктивною основою формування інвестиційного портфеля. На користь цього твердження можна навести теорію «ходьби навмання», заснованої на твердженні, що поточна ціна гнучко відбиває всю відповідну інформацію, в тому числі і оцінку майбутньої вартості фінансового активу. Оскільки нова інформація може бути як доброю, так і поганий, не можна з більшою або меншою визначеністю передбачити можливе зміна ціни в майбутньому. Курс цінного паперу змінюється непередбачувано і не залежить від попередньої динаміки, тому купувати цінні папери необхідно виходячи з руху тренда, отриманого в результаті технічного аналізу та їх рейтингу.
Фахівцями аналітичного відділу компанії "ВК-Брок" розроблена система визначення рейтингу акцій емітентів фондового ринку України. Аналізу піддаються акції понад 40-ка емітентів, торги за якими регулярно проводяться у Першій Фондовій Торговельній Системі (ПФТС). Рейтинг цінних паперів щомісяця складається аналітиками компанії і має на меті відобразити активність торговців і привабливість цінних паперів для інвесторів.
Найбільш важливим показником для цінного паперу, з точки зору її інвестиційної привабливості, є обсяг укладених по ній угод. Однак для визначення рейтингу цінних паперів недостатньо знати тільки обсяг угод, оскільки він не в повній мірі відображає стан фондового ринку і не може адекватно відобразити інвестиційну привабливість тієї чи іншого цінного паперу в цілому. Тому, методика визначення рейтингу цінних паперів враховує обсяги угод як основний показник з найбільшою вагою, а також ряд інших критеріїв з меншими вагами. До вказаних критеріїв належить кількість угод за місяць, середньомісячне значення спреду і співвідношення обсягів угод з дійсною ринковою капіталізацією [29].
Під дійсною ринковою капіталізацією D k розуміється:
D k = (N акц .- n акц.гос.) * З акц.,
де N акц .- загальна кількість акцій, випущене емітентом;
n акц.гос. - Кількість акцій, що знаходиться у держави;
З акц. - Курсова вартість акції.
Місце в рейтингу визначається в кінці кожного робочого дня місяця і розраховується як сума балів за кожний з аналізованих критеріїв за кожного цінного папері. Таким чином, рейтинг цінних паперів визначається на основі декількох рейтингів, які розраховані за різними показниками, взятими з різними питомими вагами. Рейтинг акцій за листопад 2003р. представлений у таблиці 1.2.

Таблиця 1.2 - Рейтинг акцій за листопад 2003р.
N п / п
Емітент
Обсяг угод за місяць (47%), бал
Кількість угод за місяць (27%), бал
Середньомісячна значення спреда (16%), бал
Співвідношення обсяг / капіта-лізація (10%), бал
Кількість балів
Місце в рейтингу
1
2
3
4
5
6
7
8
1
UNAF
44.281
27
16
0.064
87.345
1
2
NITR
47
7.364
0.163
2.054
56.581
2
3
CEEN
5.569
17.182
2.127
0.913
25.791
3
4
HMON
19.727
4.909
0.011
1.035
25.683
4
5
CHON
16.772
4.909
0
0.293
21.975
5
6
KIEN
13.095
7.364
0.557
0
21.016
6
7
FLOT
14.319
4.909
1.431
0.043
20.702
7
8
ROSA
4.576
4.909
0
10
19.486
8
9
DNEN
8.107
4.909
0.544
0.015
13.576
9
10
DOEN
0.708
2.455
1.015
0.005
4.183
10
Наступним етапом складання рейтингу цінних паперів є порівняння характеристик акцій українських емітентів та ранжування їх по групах ліквідності. Схема розподілу акцій українських підприємств за групами ліквідності, що використовується компанією "ВК-Брок" представлена ​​в таблиці 1.3.
Таблиця 1.3 - Розподіл акцій за групами ліквідності в 2003 р .
Група ліквідності
Найменування фінансового інструменту
Акції групи A
Прості акції "Крименерго"
Акції групи B
Прості акції "Укрнафти", Київенерго, "Дніпроенерго", "Цетренерго", "Стиролу"
Акції групи C
Прості акції "Черкасиобленерго", "Хмельницькобленерго", Росави, Укррічфлоту "," Рогані ", Донбасенерго", Азоту "
Акції групи D
Прості акції "Дніпрошини", "Нікопольського заводу феросплавів"
Акції групи F
Понад 100 компаній

У результаті численних досліджень характеристик цінних паперів фахівцями компанії "ВК-Брок" розроблена система, яка і дозволяє провести їх ранжування за групами ліквідності. Порівняльна характеристика акцій українських емітентів за рейтинговою схемою, розробленою компанією "ВК-Брок" представлена ​​в таблиці 1.4.
Таблиця 1.4 - Порівняльна характеристика українських акцій за групами ліквідності
Групи
Коротка характеристика
Сверхвисоколіквідние акції (група A)
Більше 60 балів у рейтинговій системі компанії "ВК-Брок":
- Дуже активна торгівля в ПФТС - середньомісячний обсяг угод понад 5 млн. грн.;
- Невелика величина спреда (не більше 15%) між найкращими цінами купівлі / продажу;
- Високий рівень ринкової капіталізації;
- Безперервне зростання курсової вартості акцій - щомісячний приріст становить у середньому 2,5 грн.;
- Стратегічне значення для економіки України.
Високоліквідні акції (група В)
Від 20 до 60 балів у рейтинговій системі компанії "ВК-Брок":
- Активна торгівля в ПФТС - середньомісячний обсяг угод понад 1 млн. грн.;
- Невелика величина спреда (не більше 100%) між найкращими цінами купівлі / продажу;
- Високий рівень ринкової капіталізації;
- Безперервне зростання курсової вартості акцій - щомісячний приріст становить в середньому 1,25 грн.;
- Стратегічне значення для економіки України.
Среднеліквідние акції (група С)
Від 5 до 20 балів у рейтинговій системі компанії "ВК-Брок":
- Середнє число угод, що укладаються в ПФТС - середньомісячний обсяг угод понад 10 тис. грн.;
- Середня величина спреда (не більше 500%) між найкращими цінами купівлі / продажу;
- Високий рівень ринкової капіталізації;
- Зростання курсової вартості акцій - щомісячний приріст становить у середньому 0,1 грн.
Низьколіквідні акції (група D)
Від 1 до 5 балів у рейтинговій системі компанії "ВК-Брок":
- Обмежена кількість угод у ПФТС - середньомісячний обсяг угод понад 5 тис. грн.;
- Значна величина спреда (не більше 1000%) між найкращими цінами купівлі / продажу;
- Середній і високий рівень ринкової капіталізації.
Практично неліквідні акції (група F)
Менше 1 бала в рейтинговій системі компанії "ВК-Брок":
- Незначна кількість угод у ПФТС - полягають одиничні угоди (або відсутні взагалі);
- Велика величина спреда (більше 1000%) між найкращими цінами купівлі / продажу
- У ряді випадків або взагалі немає, або є тільки односторонні котирування.

1.3 Особливості формування інвестиційного портфеля для інституційного інвестора

Як правило, портфель інституційного інвестора знаходиться у професійному управлінні. Отже, прибутковість портфеля повинна бути такою, щоб її вистачало і на оплату гонорару інвестиційного менеджера, і на забезпечення інституційному інвестору прийнятного доходу, який він би отримав без залучення інституційного керуючого.
Інституційний інвестор - це корпоративний або пайовий інвестиційний фонд, який проводить діяльність, пов'язану з об'єднанням (залученням) грошових коштів інвесторів з метою отримання прибутку від вкладення їх у цінні папери інших емітентів, корпоративні права, нерухомість [1].
На малюнку 1.3 представлені різні типи інституціональних інвесторів та інвестиційних менеджерів, які працюють з ними.
Інвестиційний менеджер може бути як внутрішнім по відношенню до керованої інвестиційної компанії, так і зовнішніх. Багато інституційні інвестори наймають інвестиційні компанії для управління своїми активами. Менеджери таких компаній намагаються досягти інвестиційних цілей клієнтів, а ефективність їх діяльності часто залежить від обсягу активів, переданих в управління. До організацій, які потребують в управлінні активами, належать страхові компанії, депозитні інститути та інвестиційні компанії [3].
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Інституційні інвестори
Фінансові інститути:
- Страхові компанії
- Банки
- Інвестиційні компанії
Внутрішні інвестиційні менеджери
Нефінансові інститути:
- Пенсійні (накопичувальні) фонди
Внутрішні інвестиційні менеджери
Зовнішні менеджери інвестиційні компанії
Пов'язані з банками
Пов'язані зі страховими компаніями
Незалежні
Пов'язані з брокерськими фірмами

Малюнок 1.3 - Типи інституційних інвесторів та інвестиційних менеджерів, які працюють з ними
В Україні, якщо інститут спільного інвестування створюється у формі відкритого акціонерного товариства і проводить виключно діяльність зі спільного інвестування, то такий інвестор називається корпоративним інвестиційним фондом. Відповідно до закону України «Про інститути спільного інвестування» менеджер повинен розмістити грошові кошти інституційного інвестора не менше ніж у вісім цінних паперів не менше восьми емітентів різних галузей економіки [1].
При розміщенні ресурсів на ринку цінних паперів інвестор прагне знайти прийнятний набір цих паперів, що забезпечує ідеальну комбінацію контрольованого ризику і максимально можливої ​​прибутковості. Ефективна технологія вирішення цієї проблеми - портфельне інвестування. Сутність портфельного інвестування полягає у розподілі інвестиційного потенціалу між різними групами активів. Портфельне інвестування дозволяє планувати і контролювати результати інвестиційної діяльності.
Як правило, портфель цінних паперів (portfolio; investment portfolio) - комплект всіх цінних паперів, що належать окремим фізичній або юридичній особі, у який включені корпоративних звичайні і привілейовані акції, облігації з різним ступенем ризику, цінні папери з фіксованим доходом, гарантованим державою, ( а значить з мінімальним ризиком втрат вкладених коштів і отримання доходу) [7].
При створенні інвестиційного портфеля необхідно керуватися такими принципами: безпека вкладень коштів; стабільність отримання доходу; ліквідність вкладень, тобто можливість швидко і без втрат перетворити їх у готівку. Рівень ліквідності визначається як число днів, необхідне для повної конвертації всіх активів портфеля в кошти й перекладу їх на рахунок клієнта.
Однак жодна з цінних паперів не має одночасно всіма перерахованими вище засобами. Існує необхідність компромісу, оскільки найбільш перспективні з точки зору отримання доходів вкладення водночас і найбільш ризиковані, а найбільш безпечні приносять низькі доходи. Співвідношення між високонадійними і ризикованими частками підтримується таким, щоб можливі втрати від ризикованої частки з переважною ймовірністю покривалися доходами від надійних активів. Інвестиційний ризик, таким чином, полягає не у втраті частини основної суми, а тільки в отриманні недостатньо високого доходу.
Головна мета при формуванні портфеля - досягнення оптимального поєднання між ризиком і доходом інвестора. Вирішити цю проблему допомагає використання принципів диверсифікації і принцип достатньої ліквідності. Суть принципу диверсифікації вкладень полягає в тому, що не можна вкладати всі кошти тільки в одні папери, навіть найпривабливіші. При диверсифікації невисокі доходи по одним цінним паперам перекриваються високими доходами по іншим. Знизити ризик можна і за рахунок включення в портфель цінних паперів великого кола галузей, не пов'язаних між собою, що знижує ризик одночасного зниження їх ділової активності [8].
Вважається, що оптимальна величина портфеля - від 8 до 20 різних видів цінних паперів. Розпилення вкладень відбувається як між тими активними сегментами, про які ми згадували, так і всередині них. Для державних короткострокових облігацій і казначейських зобов'язань мова йде про диверсифікацію між цінними паперами різних серій, для корпоративних цінних паперів - між акціями різних емітентів [4].
Спрощена диверсифікація полягає просто в розподілі коштів між кількома цінними паперами без серйозного аналізу.
Достатній обсяг коштів у портфелі дозволяє зробити наступний крок - проводити так звані галузеву і регіональну диверсифікації.
Принцип галузевої диверсифікації полягає в тому, щоб не допускати перекосів портфеля убік паперів підприємств однієї галузі. Справа в тому, що катаклізм може осягнути галузь в цілому. Наприклад, падіння цін на нафту на світовому ринку може призвести до одночасного падіння цін акцій всіх нафтопереробних підприємств, і те, що ваші вкладення будуть розподілені між різними підприємствами цієї галузі, вам не допоможе [22].
Те ж саме відноситься до підприємств одного регіону. Одночасне зниження цін акцій може відбутися внаслідок політичної нестабільності, страйків, стихійних лих, введення в дію нових транспортних магістралей, мінующіх регіон, і т.п.
Принцип достатньої ліквідності націлений на підтримку певної частини активів, яку можна швидко реалізувати для виконання зобов'язань перед клієнтами і для здійснення з'явилися високоліквідних угод. Крім того, договори з багатьма клієнтами просто зобов'язують тримати частину їх коштів в ліквідній формі.
Формування портфеля цінних паперів здійснюється в кілька етапів [7]:
1 Визначення цілей створення портфеля і пріоритетів інвестора, рівнів ризику, мінімального прибутку, допустимих для інвестора відхилень від очікуваного прибутку і т.д.
2 Створення портфеля, вибір тактики управління портфелем
3 Постійне вивчення і аналіз факторів, які можуть викликати зміни в складових частинах портфеля, тобто моніторинг
4 Вимірювання діяльності портфеля, тобто оцінка доходу та ризику портфеля в порівнянні з аналогічними показниками по всьому ринку цінних паперів.
Технологія формування інвестиційного портфеля цінних паперів наочно проілюстрована на малюнку 1.4.
Основною перевагою портфельного інвестування є можливість вибору портфеля на вирішення специфічних інвестиційних завдань.
Для цього використовуються різні портфелі цінних паперів, у кожному з яких буде власний баланс між існуючим ризиком, прийнятним для власника портфеля, й очікуваної їм віддачею (доходом) у визначений період часу. Співвідношення цих факторів і дозволяє визначити тип портфеля цінних паперів. Тип портфеля - це її інвестиційна характеристика, заснована на співвідношенні прибутку і ризику. При цьому важливим ознакою при класифікації типу портфеля і те, яким способом і за рахунок якого джерела даний дохід отримано: за рахунок зростання курсової вартості або за рахунок поточних виплат - дивідендів, відсотків [8, 21]. Класифікація інвестиційних портфелів наведена на малюнку 1.5.


Малюнок 1.4 - Технологія формування інвестиційного портфеля цінних паперів

Виділяють два основних типи портфеля: портфель, орієнтований на переважне одержання доходу за рахунок відсотків і дивідендів (портфель доходу); портфель, спрямований на переважний приріст курсової вартості вхідних у нього інвестиційних цінностей (портфель зростання). Було б спрощеним розуміння портфеля як певної однорідної сукупності, незважаючи на те, що портфель зростання, наприклад, орієнтований на акції, інвестиційної характеристикою якого є зростання курсової вартості. У його склад можуть входити й цінні папери з іншими інвестиційними властивостями. Таким чином, розглядають ще й портфель зростання і доходу.

Малюнок 1.5 - Інвестиційні властивості портфелів цінних паперів
Портфель зростання формується з акцій компаній, курсова вартість яких зростає. Мета даного типу портфеля - зростання капітальної вартості портфеля разом з отриманням дивідендів. Проте дивідендні виплати виробляються у невеликому розмірі, тому саме темпи зростання курсової вартості сукупності акцій, що входить у портфель, і визначають види портфелів, що входять до цієї групи.
Портфель агресивного зростання націлений на максимальний приріст капіталу. До складу даного типу портфеля входять акції молодих, швидкозростаючих компаній. Інвестиції у цей тип портфеля є досить ризикованими, але разом з тим вони можуть приносити найвищий дохід.
Портфель консервативного зростання є найменш ризикованим серед портфелів цієї групи. Складається, в основному, з акцій великих, добре відомих компаній, що характеризуються хоча й невисокими, але стійкими темпами зростання курсової вартості. Склад портфеля залишається стабільним протягом тривалого періоду часу. Націлений на збереження капіталу.
Портфель середній на зріст є поєднанням інвестиційних властивостей портфелів агресивного і консервативного зростання. У цей тип портфеля включаються поряд з надійними цінними паперами, що придбані на тривалий термін, ризиковані фондові інструменти, склад яких періодично оновлюється.
Портфель доходу орієнтований на отримання високого поточного доходу - відсоткових і дивідендних виплат [11]. Портфель доходу складається переважно з акцій доходу, що характеризуються помірним зростанням курсової вартості і високими дивідендами, облігацій та інших цінних паперів, інвестиційним властивістю яких є високі поточні виплати. Особливістю цього портфеля і те, що мета його створення - одержання відповідного рівня доходу, величина якого відповідала б мінімальний ступінь ризику, прийнятного для консервативного інвестора. Тому об'єктами портфельного інвестування є високонадійні інструменти фондового ринку з високим співвідношенням стабільно виплачуваного відсотка та курсової вартості.
Портфель регулярного доходу формується з високонадійних цінних паперів і приносить середній дохід при мінімальному рівні ризику.
Портфель дохідних паперів складаються з високодохідних облігацій корпорацій, цінних паперів, приносять високий дохід при середньому рівні ризику.
Формування портфеля розвитку і доходу здійснюється щоб уникнути можливих втрат на фондовому ринку як від падіння курсової вартості, так і від низьких дивідендних чи відсоткових виплат. Одна частина фінансових активів, що входять до складу даного портфеля, приносить власнику зростання капітальної вартості, а інша - дохід. Втрата однієї частини може компенсуватися зростанням іншої. Охарактеризуємо види даного типу портфеля.
Портфель подвійного призначення. До складу даного портфеля включаються папери, що приносять його власнику високий дохід при зростанні вкладеного капіталу. Збалансований портфель передбачає збалансованість не тільки доходів, а й ризику, який супроводжує операції з цінними паперами, і тому в певній пропорції складається з цінних паперів з швидкозростаючою курсової вартістю і з високодохідних цінних паперів. До складу портфеля можна включати і високо ризиковані цінні папери.
Вибір інвестиційного портфеля цінних паперів полягає, перш за все, в правильно сформульованої інвестиційної стратегії.
Розробка інвестиційної стратегії завжди грунтується на аналізі прибутковості від вкладення коштів, часу інвестування і виникаючих при цьому ризиків. Ці фактори у взаємозв'язку визначають ефективність капіталовкладень у той чи інший інструмент фондового ринку. Прийнята інвестиційна стратегія визначає тактику вкладення засобів: скільки коштів, і в які цінні папери слід інвестувати і, отже, завжди є основою операцій з цінними паперами [21].
Отже, розробка інвестиційної стратегії передусім має на меті максимізації доходу від вкладення коштів на основі мінімізації ціни ресурсів, що використовуються для інвестування та витрат на проведення операції, і вибору варіанта інвестування, що забезпечує найвищу, порівняно з можливими, прибутковість.
1 Інвестування в самий дохідний на момент здійснення аналізу випуск, як правило, далекої серії, і зберігання його до погашення.
2 Короткострокові спекуляції. Вельми поширена на вітчизняному ринку стратегія ризикових вкладень в найбільш дохідні облігації. Ця схема можлива при особливому стані ринку і дуже ризикована при тих операціях до розміщення, які активно здійснює емітент.
3 Портфельне інвестування з пасивним управлінням. Основоположний принцип у пасивному управлінні можна сформулювати так: «купив і храни». Однак його реалізація передбачає формування широко діверсіфіціруемого портфеля, що включає в себе випуски з різними термінами погашення (короткими - для забезпечення ліквідності і далекими - для забезпечення прибутковості), і заміну випусків у міру їх погашення
4 Портфельне інвестування з активним управлінням [3]. Засноване на постійному переструктурування портфеля на користь найбільш дохідних у даний момент облігацій. Ця схема найбільш складна, так як вимагає не тільки великої аналітичної роботи на основі постійно одержуваної і оброблюваної інформації з біржі, але і дорогих технічних систем і технологій, що забезпечують надходження і обробку інформації з ринку в режимі реального часу. Активне управління - самий витратний варіант інвестування, і для інвестора можливість активного управління портфелем істотно обмежується комісійними, які стягуються дилерами. Тому цю схему, як правило, використовують великі інвестиційні компанії, банки-дилери та інші професіонали, які мають спеціальними аналітичними відділами та достатніми коштами.

1.4 Цілі дипломної роботи

У дипломній роботі поставлено мету формування інвестиційного портфеля для інституційного інвестора вартістю 10 млн. грн., Що відповідає двом критеріям:
3) рівень ризику портфеля повинен становити не вище 8%;
4) рівень прибутковості портфеля повинна бути не нижче 12%;
Термін володіння портфелем 10років
Відповідно поточної макроекономічної обстановці і станом фондового ринку підібраний тип портфеля - портфель регулярного доходу. Вибір обумовлений низькою ліквідністю українського фондового ринку і його відносно молодий історією існування. Великі спреди по котируваннях акцій не дозволяють орієнтуватися на зростання ринкової вартості українських акцій, а практика відмови від виплати дивідендів значно знижує інвестиційну привабливість навіть самих перспективних компаній, що займають лідируючі місця в рейтингах фінансових інструментів.
Найбільш прийнятною моделлю управління портфелем цінних паперів для інституційного інвестора є активна модель управління.

2. ФОРМУВАННЯ ПОРТФЕЛЯ ЦІННИХ ПАПЕРІВ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ТЕХНІЧНОГО АНАЛІЗУ ШЛЯХОМ ВІДБОРУ ФІНАНСОВИХ ІНСТРУМЕНТІВ з рейтингових таблиць

2.1 Макроекономічний аналіз середовища інвестування

У сучасній Україні інвестиції відіграють головну роль в економічному процесі, зумовлюючи загальне зростання економіки. В результаті інвестування засобів в економіку збільшуються обсяги виробництва, росте національний доход, нарощують свій конкурентний потенціал галузі і підприємства найбільшою мірою задовольняють попит на ті чи інші товари та послуги.
У період 1998 - 2003р валовий внутрішній продукт (ВВП) зріс з 102593 млн. грн. в 1998р. до 263228 млн. грн. в 2003р., а реальний ВВП у відсотках від попереднього року збільшився з 98,8% у 1998 р до 109,3% у 2003 році. Збільшення виробництва ВВП в Україні за 1998 - 2003 рр.. викликано, перш за все, зростанням обсягу виробництва в промисловості з 99% до 115,7% (у порівнянних цінах), і зростанням інвестицій в основний капітал, який склав 13,6% (у відсотках до ВВП) у 1998 р , І вже 27,7% у 2003 році [23, 30].
Інвестиції в основний капітал підвищують виробничий потенціал розвитку нашої країни. Для підприємств це означає модернізацію і технічне переоснащення, впровадження енерго-і ресурсозберігаючих технологій, а отже зменшення частки матеріальних витрат у структурі собівартості і збільшення заробітної плати, виробництво більш конкурентоспроможної продукції. Для економіки в цілому це означає насичення ринку високоякісною продукцією, зростання сукупного попиту, збільшення споживчих витрат, доходної частини ВВП [13].
Між тим, у 2001 році у вітчизняній економіці склалися справді унікальні передумови для її відновлення. Мова йде про реальним зростання грошових доходів і позитивний торговий баланс - поєднанні, яке сформувалося вперше за останні 12 років. Абсолютна величина сальдо зовнішньоекономічного балансу збільшилася з 350,7 млн. дол в 1998 р . до 1288 млн. дол в 2003. Одне лише збереження поточної динаміки реальних доходів населення гарантує 3-4% щорічного зростання ВВП. Позитивні ж зрушення в інвестиційній сфері - за відсутності зовнішньоторговельних дефіцитів - можуть збільшити їх ще на 2-3%. Валютно-курсове регулювання виявляється істотним чинником збереження цих переваг - як у контексті стимулювання експорту, так і підприємств, орієнтованих на внутрішній ринок [17].
Український фінансовий ринок має ряд безумовних цінностей: стабільні гроші і стабільні ціни. З певною часткою впевненості можна сказати, що Україна, як демократична держава, сформувала свою грошову і банківську систему, а це надійний фундамент для фінансової стабілізації, яка формує базові умови для розгортання інвестиційних процесів в Україні.

Рисунок 2.1 - Динаміка рівня інфляції та ВВП за період 2000-2003рр.,% В річному обчисленні
Велике значення має той факт, що стабільність гривні - це результат діяльності ринкових механізмів саморегуляції економічних процесів суспільства.
Стабільність гривні, що характеризується незмінним номінальним обмінним курсом - 5,33 грн / дол. протягом 2002 - 2003рр., поряд з наростаючою динамікою грошової маси (з рівня 45% за 2000р. до 48% у 2003р.) і зниженням темпів інфляції з 30% до 8% (за той же період), є так само важливим індикатором поліпшення загального інвестиційного клімату в Україні [15, 31].
Рух грошової маси аналогічно руху курсу акцій при невеликому випереджаючому рух курсу акцій [7, 8]. Цю залежність необхідно враховувати при аналізі руху акцій. Динаміка грошової маси і темпів інфляції за період 1997 - 2004рр. представлена ​​в додатку Б.
Зростання споживчого попиту населення Україна стимулюється, насамперед, збільшенням реальної середньомісячної заробітної плати за 1998 - 2002 рр.. з 96,2% до 118,2% до попереднього року. Таким чином, збільшуються грошові доходи населення і фактичне кінцеве споживання домашніх господарств з 74 778 млн. гін на 1998 р до 150 859 млн. грн в 2002 р . [24]. Все це в кінцевому підсумку посилює дію тенденції розширення вітчизняного ринку товарів народного споживання. Основні макроекономічні показники економічного і соціального розвитку України за 2001 - 2003рр. представлені у додатку В. Зростання реальних доходів населення України відображений на малюнку 2.2.
Експорт української продукції, особливо товарів глибокої переробки (високотехнологічні, ресурсоперерабативающіе), сприяє зниженню ресурсоємності валового виробництва товарів і послуг, отже, створюється внутрішній резерв економічного зростання. Так за 2000-2001рр частка машинобудування, металообробки в загальному, експорті збільшилася з 13,1% до 17,4%, а частина чорної металургії скоротилася з 43,2 до 37,9% [17]. Зазначені зміни в структурі експорту сприяли розширенню національного ринку, що призвело до зростання ВВП.

Рисунок 2.2 - Динаміка рівня динаміка реальних доходів населення за період 2000-2003рр.,% В річному обчисленні
Зіставлення фондових індексів з показниками економічної активності (обсяг валового внутрішнього продукту або індексом обсягу промислового виробництва) свідчить про взаємозв'язок між напрямком рухом цін на фондовому ринку і станом економіки. Ціни ростуть у період динамічного розвитку економіки і знижуються в період економічного спаду. Разом з тим, зміни цін на ті чи інші акції можуть істотно відрізнятися, відображаючи фінансовий стан компаній-емітентів [8].
Індекс Kindex Liquid Index розраховується по вхідних в нього енергетичним підприємствам, які мають високу курсову вартість і прибутковість, і відображає зміни в галузі виробництва і розподілу енергії [31]. Динаміка індексу відображена на малюнку 2.3.

360 днів
Малюнок 2.3 - Динаміка зміни індексу Kindex Liquid Index за період 14.11.2002 - 14.04.2003гг.,%
Індекс ПФТС розраховується на основі поточної інформації про реальні ціни угод у торговій системі і є досить зручним інструментом для аналізу короткострокових тенденцій на вітчизняному ринку акцій [31]. Динаміка індексу відображена на малюнку 2.4.
360 днів
Рисунок 2.4 - Динаміка зміни індексу PFTS Index за період 19.11.2002 - 19.04.2003гг.,%
Наведені тенденції свідчать про те, що ринок акцій випереджає у часі зміна кон'юнктури, тобто курси акцій випереджають фактичне економічний розвиток в середньому на 6 - 9 місяців.
Міжнародне рейтингове агентство Standard & Poor's розрахувало індекси акцій S & P / IFCG країн зони Frontier за квітень. За Україну зростання індексів акцій був зафіксований на рівні 2%. У "індексний кошик" індексу S & P / IFCG-Україна входять цінні папери "Укрнафти", "Укртелекому", "Київенерго", "Стиролу", "Нижньодніпровського трубопрокатного заводу", "Дніпроенерго", "Центренерго", "Західенерго" і "Нікопольського заводу феросплавів "[32].

Рисунок 2.5 - Динаміка зміни індексу обсягу промислової продукції і ВВП за період 1998 - 2003рр.,%
Проведений аналіз зміни фондових індексів і індексу виробництва продукції дозволяє виявити ринки, на яких в результаті прогнозованого розвитку кон'юнктури біржові угоди можуть бути успішними [8].
У сучасних умовах на курс акцій великий вплив робить рух валютного курсу. За останні півтора року євро сильно потіснив позиції американського долара, як в Україну, так і в інших країнах світу. Намітилася тенденція стабільного зниження курсу долара при одночасному зростанні євро. І саме на динаміку курсу цієї валюти орієнтується фондовий ринок України. Динаміка курсу долара до гривні і курсу євро (до гривні) представлена ​​в додатку Д.
Останнім часом роль політичних чинників у розвитку економіки помітно зросла, посилюються державне регулювання і контроль в одних галузях і слабшають в інших, що позначається на результатах їх діяльності. Умови господарської діяльності залежать і від політики в області державних витрат, оподаткування, тарифів. Великий вплив на фондовий ринок робить контроль НБУ за кредитною системою і банками, що зачіпає не лише кредитну та інвестиційну діяльність банків, але і їх клієнтів та економіку в цілому [8].
Динаміка ринкових ставок відсотка надає значний вплив на прибутковість облігацій і їх курс, за цими показниками уважно стежать і ті інвестори, чию політику можна визначити як агресивну, і ті, хто дотримується консервативної політики. Для інвесторів-консерваторів вони важливі тому, що однією з їх головних цілей є збереження високої прибутковості. Агресивні біржові ділки, безпосередньо беруть участь в торгах за свій рахунок, також зацікавлені в певній ставкою відсотка, так як їх інвестиційні програми будуються на можливості отримання приросту капіталу, що супроводжує різке коливання процентної ставки. Процентні ставки по депозитах для юридичних осіб на суму вкладу більше 100 000тис. грн. і депозитні ставки для юридичних осіб в USD наведені в Додатку Є.
Подібно до того, як не існує єдиного ринку облігацій, а є ряд різних секторів ринку, немає і єдиної процентної ставки, яка застосовується до всіх сегментів ринку. Вірніше, у кожного сегмента є свій, в деякому сенсі унікальні, рівень процентних ставок. Відомо, що різні процентні ставки дійсно мають тенденцію з часом рухатися в одному напрямку і вести себе в основному однаково. Але відомо також і те, що в різних секторах ринку існує спред прибутковості різних типів цінних паперів (або різниця в процентних ставках). Спред прибутковості цінних паперів - це різниця в дохідності процентних ставок, що існує в різних секторах ринку.
Макроекономічний аналіз дозволяє зробити наступні висновки:
Протягом останніх півтора років зростання виробництва ВВП і обсягу промислового виробництва обганяв темпи зростання інфляції.
Зростання реальних доходів населення в останній рік був дуже значним (див. малюнок 2.2) для того, щоб забезпечити зростання заощаджень, а існуючі механізми фондового ринку дозволяють перетворювати заощадження в інвестиції.
Про сприятливої ​​динаміки фондового ринку свідчить і динаміка фондових індексів (PFTS Index і Kindex Liquid Index), представлених на малюнку 2.3 (темпи зростання за останній рік склали майже 170% по PFTS Index і майже 150% у Kindex Liquid Index)
Все вищезазначене дозволяє зробити висновок, що макроекономічне середовище для інвестування є сприятливою.

2.2 Галузевий аналіз цінних паперів, що обертаються на фондовому ринку України

Завдання галузевого аналізу полягає в тому, щоб визначити межі аналізу при розгляді окремих підприємств. Це здійснюється шляхом відсіювання галузей, що не представляють інтересу в даному плані, оскільки при падінні цін в першу чергу знижується курс акцій найменш стійких підприємств. Даний вид аналізу дозволить класифікувати галузі економіки України по відношенню до рівня ділової активності і по стадіях розвитку виробництва [7, 8].
У результаті галузевого аналізу економіки, виробленого на підставі [23, 33], вдалося виявити галузі, які мають найвищі темпи зростання. До цих галузей відноситься, насамперед, промисловість, будівництво, а так само транспорт і зв'язок. Тенденції зміни випуску товарів і послуг (у% до попереднього року) найбільш активних галузей економіки України за період 1999 - 2003рр. представлений на малюнку 2.4.

Малюнок 2.6 - Динаміка зростання обсягу виробництва найбільш активних галузей економіки за 1999 - 2003рр.
Діаграма наочно ілюструє неухильне зростання обсягів виробництва товарів і послуг галузі транспорту та зв'язку з рівня 93,4% у 1999р до 110,6% у 2003р. Найбільші темпи зростання має промисловість. За аналізований період рівень виробництва зріс з 104% в 1999р до 115,8% у 2003р. У галузі будівництва спостерігаються значні коливання обсягів замовлень з рівня 92% у 1999р. до 124,3% у 2003р, що різко виділяються на тлі спаду (99,3%) 2002 року.
Необхідно відзначити незадовільні тенденції зниження обсягів виробництва в сільському господарстві, виявлені вже в 2001р. За минулі три роки загальні обсяги виробництва в сільському господарстві знизилися з рівня 109,5% у 2001р. до 91,9% у 2003р., відкинувши дану галузь на 5 років назад [33]. Ця ситуація обумовлена ​​скороченням площі під зернові і зниженням рівня врожайності, а також несприятливими умовами вегетації.
У промисловості за 2003р. найбільш високі темпи приросту відзначені в машинобудуванні, харчовій промисловості, обробної, нафтохімічної та легкої. Найменш активна галузь виробництва і розподілу електроенергії. На малюнку 2.5 представлені найбільш активні в 2003год галузі промисловості України.

Малюнок 2.7 - Найбільш активні галузі промисловості за підсумками 2003 року
Більше третини всього промислового виробництва зосереджено на підприємствах обробної промисловості, в якій приріст продукції у порівнянні з 2002р склав 18,2%. У харчовій промисловості обсяги виробленої продукції зросли на 20%, що характерно для всіх її основних видів діяльності. У машинобудуванні одержано приріст продукції на 35,8% за рахунок значного зростання виробництва на підприємствах транспортного машинобудування - на 62,1%. У хімічній і нафтохімічній промисловості перевищено рівень 2002р на 16,8%. В енергетиці вироблено 179,5 млрд.кВт год електроенергії, що на 4,7% перевищує рівень 2002р. На теплових електростанціях випуск електроенергії зріс на 4,1%, на атомних - на 4,4%, на гідроелектростанціях скоротився на 4,2%. Необхідно зазначити, що 12,7% загальної кількості підприємств промисловості протягом 2003р здійснювали інноваційну діяльність. Серед них підприємства машинобудування (19,9%), хімічної та нафтохімічної промисловості (19,7%), а також харчової - 13,6%.
Таким чином, протягом 2003 року всі галузі промисловості України забезпечували високі темпи зростання, нарощуючи свій виробничий і економічний потенціал за рахунок удосконалення технологій виробництва та зміцнюючи свої позиції на ринку, використовуючи продуктові інновації.
Енергетика є однією з найбільш важливих галузей економіки, які забезпечують населення світлом і теплом, тобто життєво необхідними товарами без споживання, яких неможливе нормальне існування людини. Тому продукція галузі характеризується низькою еластичністю попиту - збільшення цін і тарифів не спричинить за собою зниження рівня її споживання. В даний час існує проблема надходження платежів за електроенергію, які збираються не в повному обсязі. Однак, навіть не дивлячись на це явище, галузь, маючи стратегічно важливе значення для економіки України, залишається досить привабливим з інвестиційної точки зору. Про це свідчить стабільне присутність підприємств галузі в рейтингових таблицях, а також високі котирування таких «блакитних фішок», як Дніпроенерго (115грн.), Западноенерго (62грн.) і інших великих підприємств енергетичної галузі, активно торгованих у ПФТС (з середньомісячним обсягом угод більш 1 млн. грн.). Рівень ринкової капіталізації підприємств галузі досить високий, а безперервне зростання курсової стіомості акцій становить 1,25 - 2,50 грн. за місяць. Особливе вплив на дану галузь надають інновації в розвиток економіки, об'єктивно характеризується стабільно високими темпами економічного зростання за останні три роки. Котирування «блакитних фішок» за результатами торгів у ПФТС представлені у додатку І.
Галузь зв'язку відіграє найважливішу роль у розвитку економіки України. Її аналіз визначає наявність стійких темпів її зростання. Це підтверджується тим, що підприємства галузі займають високі щаблі в рейтингових таблицях ПФТС. Найбільш привабливим підприємством зв'язку виступає Укртелеком як «блакитна фішка», яка займає перші місця в рейтингах ПФТС. В даний час без послуг зв'язку не можуть існувати ні населення, ні підприємства. Існує ціла розгалужена мережа підприємств стільникового зв'язку і звичайних телефонних ліній зв'язку. Рівень забезпеченості мобільними засобами зв'язку підприємств дозволяє зробити висновок про високі перспективи росту і стійких доходи підприємств галузі, роблячи їх привабливими в очах інвесторів.
Нафтохімічна промисловість розвивається паралельно кон'юнктурній циклу. На нафтохімію значний вплив надають ціни на нафту. Велике значення для даної галузі має курс долара внаслідок великої залежності нашої економіки імпорту енергоресурсів. Нафтохімічна промисловість займає центральне місце в економіці України, визначаючи її стратегічний розвиток, оскільки від неї залежить безпосередньо функціонування підприємств. Особливості продукції галузі такі, що споживання не знизилася за останній час, отже доходи підприємств галузі мають перспективу зростання в майбутньому. Маючи високий рівень ринкової капіталізації та безперервне зростання курсової вартості, такі підприємства галузі як Укрнафта і Стирол є високопрівлекательнимі об'єктами інвестування.
Харчова промисловість характеризується вибірковим попитом, пов'язаним з рівнем доходів населення. За останні кілька років рівень доходів населення зріс (у зв'язку зі зростанням реальної заробітної плати), дозволяючи йому купувати більше продуктів щоденного попиту, але і разового попиту. Відповідно доходи підприємств, що випускають харчову продукцію мають тенденцію до зростання пропорційно доходам населення, за якими очікується зростання в поточному і наступних роках. Таким чином, підприємства харчової промисловості надаються привабливими з інвестиційної точки зору.
За результатами проведеного аналізу відібрано галузі економіки, що мають добре передбачувані джерела доходу. До цих галузей були віднесені наступні:
· Виробництво та розподілення електроенергії (енергетика);
· Харчова промисловість;
· Транспорт і зв'язок;
· Хімія і нафтохімія

2.3 Розрахунок показників ризику фінансових інструментів, відібраних за рейтинговим таблицям

Всі операції на ринку з цінними паперами пов'язані з ризиком. Учасники цього ринку беруть на себе найрізноманітніші ризики - зниження доходності, прямих фінансових втрат, упущеної вигоди. Проте в кожному конкретному випадку доводиться враховувати різні види фінансового ризику [3].
Величина ризику або міра ризику вимірюється двома критеріями:
1) середнє очікуване значення;
2) коливання можливого результату
Середнє очікуване значення - це те значення величини події, яке пов'язане з невизначеною ситуацією. Середнє очікуване значення вимірює результат, який очікується в середньому. Ця величина являє собою узагальнену кількісну характеристику і не дозволяє прийняти рішення на користь якого-небудь варіанта вкладення капіталу. Стосовно до акцій середнє очікуване значення є середньозваженим курсом акції, де величина пакету акцій, що торгуються використовується в якості ваги або частоти відповідного значення.
Розрахунок середнього очікуваного значення курсів акцій і облігацій проводиться за такою формулою:
, (2.1)
де х - ціна акції в i-му періоді (місяці);
`Х - середнє очікуване значення курсів акцій;
n i - пакет акцій у i-му місяці (число випадків спостереження);
Σn - сумарний обсяг пакетів акцій за рік
Для остаточного прийняття рішення необхідно виміряти коливання показників, тобто визначити міру коливання можливого результату. Коливання можливого результату є ступінь відхилення очікуваного значення від середньої величини. Для цього необхідно визначити дисперсію і середнє квадратичне відхилення [2].
Дисперсія являє собою середнє зважене з квадратів відхилень дійсних результатів від середніх очікуваних.
, (2.2)

де s 2 - дисперсія;
х - ціна акції в i-му періоді;
х - середнє очікуване значення курсів акцій;
n i - пакет акцій у i-му періоді (число випадків спостереження)
Середнє квадратичне відхилення визначаємо за формулою:
(2.3)
Дисперсія і середнє квадратичне відхилення є заходами абсолютної коливання. Ці показники не дозволяють порівнювати цінні папери з різними рівнями прибутковості. У цьому випадку для повноти аналізу необхідно використовувати коефіцієнт варіації (оцінку ризику на величину прибутковості). Він являє собою відношення середнього квадратичного відхилення до середньої арифметичної і показує ступінь відхилення отриманих значень.
, (2.4)
де V - коефіцієнт варіації,%
s - середнє квадратичне відхилення;
`Х - середнє очікуване значення курсів акцій
Для розрахунків використовується часовий період - рік - з 1 травня 2003р. по 31 квітня 2004р. З метою спрощення завдання, дані про торги за кожний день аналізованого місяця наводяться до середньої величини. Таким чином, отримані величини є ціною фінансового інструменту і обсягом торгів у i-му періоді. Первинні дані наведені в додатку Ж. Оскільки котирувальні ціни дані в доларовому вираженні, то для коректності розрахунків ціни переведені в національну валюту за середнім офіційним курсом долара, встановленим НБУ. Всі дані за курсом долара наведені у додатку Д.
Зробимо розрахунок середнього очікуваного значення курсу на прикладі акцій «Укррічфлоту».

Таким чином, в середньому по акціях АТ Укррічфлот очікується курс 5,44 грн. за одну акцію.
Всі результати розрахунків середнього очікуваного курсу по акціях відібраних емітентів представлені у підсумковій таблиці 2.1.
Розрахунок середнього очікуваного значення курсу корпоративних облігацій проводиться за аналогічною методикою. Результати розрахунків наведено в таблиці 2.2.
Оскільки для валюти (євро) середній за місяць пакет фінансового інструменту складає 1 шт., То розрахунок середнього очікуваного значення курсу євро можна здійснити за формулою простого середнього значення:
(2.5)
Розрахунок середнього очікуваного курсу євро наведено в таблиці 2.3.

Таблиця 2.1-Розрахунок середнього очікуваного курсу по акціях відібраних емітентів
Емітенти
Травень 2003р.
Червень 2003р.
Липень 2003р.
Серпень 2003р.
Вересень 2003р.
Ціна, грн
Пакет, шт.
Ціна, грн
Пакет, шт.
Ціна, грн
Пакет, шт.
Ціна, грн
Пакет, шт.
Ціна, грн
Пакет, шт.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Дніпроенерго
72,60
4 248
91,56
7 501
89,54
7 980
80,76
2 963
81,96
2 629
Донбасенерго
8,15
21 251
11,11
26 136
12,57
29 083
12,71
28 969
12,29
34 436
Западноенерго
21,97
10 649
24,32
9 420
24,53
11 663
24,06
9 863
24,71
7 969
Запоріжсталь
0,80
2 000
0,80
2 000
0,73
1 957
0,91
2 000
0,91
2 000
Концерн Стирол
12,59
141 938
13,10
121 875
11,62
128 217
11,38
127 982
11,62
128 432
ДМЗ
0,07
7 117 966
0,07
7 117 966
0,07
7 117 966
0,07
7 117 966
0,09
18 333
Укртелеком
0,24
2 418 471
0,27
2 168 632
0,32
111 522
0,32
92 750
0,33
131 727
Укрнафта
13,98
47 684
14,92
9 397
15,35
10 857
14,77
12 045
15,20
14 184
Рогань
192,51
10
360,10
4
289,15
7
259,53
6
256,34
10
ЗТД
52,64
10 000
52,64
10 000
52,63
10 000
52,62
10 000
52,62
10 000
Флот
5,23
200
5,63
200
5,95
165
5,49
100
5,40
100
Пансіонат "Море"
0,64
1 000
0,64
1 000
0,64
1 000
0,64
1 000
0,64
1 000

Продовження таблиці 2.1
Емітенти
Жовтень 2003р.
Листопад 2003р.
Грудень 2003р.
Січень 2004р.
Ціна, грн
Пакет, шт.
Ціна, грн
Пакет, шт.
Ціна, грн
Пакет, шт.
Ціна, грн
Пакет, шт.
1
12
13
14
15
16
17
18
19
Дніпроенерго
79,82
3 937
73,50
4 640
72,24
4 756
69,28
7 102
Донбасенерго
11,42
35 140
11,69
23 635
10,63
22 471
11,34
17 595
Западноенерго
32,66
6 804
35,08
5 351
37,70
6 462
41,86
4 855
Запоріжсталь
0,91
2 000
0,83
128 420
0,88
182 600
1,03
188 656
Концерн Стирол
11,35
244 808
10,70
20 294
10,55
5 317
12,71
2 867
ДМЗ
0,10
20 000
0,10
20 000
0,13
5 757 391
0,13
6 016 667
Укртелеком
0,35
380 826
0,38
1 169 000
0,36
590 696
0,36
590 696
Укрнафта
17,33
13 973
20,00
6 793
19,99
8 735
26,83
3 475
Рогань
257,18
10
265,00
10
264,99
10
265,01
10
ЗТД
52,62
10 000
52,63
10 000
51,88
10 000
51,91
10 000
Флот
5,18
100
5,22
100
5,51
100
5,54
144
Пансіонат "Море"
0,64
1 000
0,64
1 000
0,64
1 000
0,64
1 000
Продовження таблиці 2.1
Емітенти
Лютий 2004р.
Березень 2004р.
Квітень 2004р.
Середній очікуваний курс, грн.
Ціна, грн
Пакет, шт.
Ціна, грн
Пакет, шт.
Ціна, грн
Пакет, шт.
1
20
21
22
23
24
25
26
Дніпроенерго
85,25
3 853
112,23
3 437
133,53
4 474
86,35
Донбасенерго
11,79
4 733
19,69
12 125
20,50
18 466
12,44
Западноенерго
50,63
2 534
59,38
3 697
66,07
1 289
30,70
Запоріжсталь
0,80
190 600
0,81
86 555
1,43
23 889
0,90
Концерн Стирол
24,72
11 675
32,81
6 045
34,96
6 000
12,28
ДМЗ
0,09
154 583
0,08
888 455
0,08
483 333
0,09
Укртелеком
0,48
760 635
0,70
961 590
0,65
998 667
0,38
Укрнафта
54,59
4 670
63,42
4 049
73,26
8 350
21,75
Рогань
347,40
7
347,50
16
359,85
19
293,32
ЗТД
59,40
6 953
74,82
2 500
70,44
2 500
53,93
Флот
5,49
200
5,30
200
5,23
200
5,44
Таблиця 2.2 - Розрахунок середнього очікуваного курсу за облігаціями відібраних емітентів
Емітенти
Травень 2003р.
Червень 2003р.
Липень 2003р.
Серпень 2003р.
Вересень 2003р.
Ціна, грн
Пакет, шт.
Ціна, грн
Пакет, шт.
Ціна, грн
Пакет, шт.
Ціна, грн
Пакет, шт.
Ціна, грн
Пакет, шт.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
АТ «Агропродукт»
1 025,95
1 000
1 033,33
1 000
1 000,92
1 000
1 036,48
100
1 033,69
218
АТ «Синдикат»
10 140,00
10
10 190,00
10
10 210,00
10
10 260,00
10
10 204,40
10
Продовження таблиці 2.2
Емітенти
Жовтень 2003р.
Листопад 2003р.
Грудень 2003р.
Січень 2004р.
Ціна, грн
Пакет, шт.
Ціна, грн
Пакет, шт.
Ціна, грн.
Пакет, шт.
Ціна, грн
Пакет, шт.
1
12
13
14
15
16
17
18
19
АТ «Агропродукт»
1015,204
245
1017,52
195
1028,891
287
1002,55
211
АТ «Синдикат»
10307,18
10
10366,55
13
10047,3
31
10220
30

Продовження таблиці 2.2
Емітенти
Лютий 2004р.
Березень 2004р.
Квітень 2004р.
Середній очікуваний курс, грн.
Ціна, грн.
Пакет, шт.
Ціна, грн
Пакет, шт.
Ціна, грн.
Пакет, шт.
1
20
21
22
23
24
25
26
АО «Агропродукт»
1018,405
250
1033,773
868
1024,25
1 100
1022,82
АО «Синдикат»
10379,05
25
10061,23
25
10 181
25
10198,45

Таблица 2.3 – Расчет среднего ожидаемого курса евро
Часовий період
Курс 1 евро, грн/евро
Пакет, шт.
Средний ожидаемый курс, грн/евро
Май 2003г.
6,17
1
Июнь 2003г.
6,23
1
Июль 2003г.
6,07
1
Август 2003г.
5,96
1
Сентябрь 2003г.
5,97
1
Октябрь 2003г.
6,23
1
Ноябрь 2003г.
6,23
1
Декабрь 2003г.
6,54
1
Январь 2004г.
6,73
1
Лютий 2004р.
6,74
1
Март 2004г.
6,54
1
Квітень 2004р.
6,40
1
Разом за рік:
75,80
12
6,32
Произведем расчет показателей дисперсии, среднего квадратического отклонения по отобранным финансовым инструментам предприятий по и валюте (евро).
Таблица 2.4 – Расчет показателей дисперсии и среднеквадратического отклонения для акций АО «Западэнерго»
Часовий період
x i
x-`х
(x-`х) 2
n
(x-`х)*n
s 2
s
1
2
3
4
5
6
7
8
Май 2003г.
21,97
-8,73
76,29
10 649
812 354,05
Июнь 2003г.
24,32
-6,38
40,73
9 420
383 732,08
Июль 2003г.
24,53
-6,17
38,05
11 663
443 772,96
Август 2003г.
24,06
-6,64
44,11
9 863
435 040,09
Сентябрь 2003г.
24,71
-5,99
35,87
7 969
285 824,18
Октябрь 2003г.
32,66
1,96
3,86
6 804
26 244,61
Ноябрь 2003г.
35,08
4,38
19,17
5 351
102 587,58
Декабрь 2003г.
37,70
7,00
49,00
6 462
316 589,99
Январь 2004г.
41,86
11,16
124,50
4 855
604 438,42
Лютий 2004р.
50,63
19,93
397,17
2 534
1 006 598,73
Март 2004г.
59,38
28,68
822,38
3 697
3 040 023,74
Квітень 2004р.
66,07
35,37
1251,24
1 289
1 612 709,63
Разом:
80555
9069916,05
112,59
10,61
Определяем коэффициент вариации для акций АО «Западэнерго»:

Таблица 2.5 – Расчет показателей дисперсии и среднеквадратического отклонения для акций АО «Днепроэнерго»
Часовий період
x i
x i -`х
(x i -`х) 2
n
(x-`х)*n
s 2
s
1
2
3
4
5
6
7
8
Май 2003г.
72,60
-13,75
189,08
4 248
803 140,22
Июнь 2003г.
91,56
5,21
27,12
7 501
203 424,84
Июль 2003г.
89,54
3,18
10,13
7 980
80 863,55
Август 2003г.
80,76
-5,59
31,30
2 963
92 750,99
Сентябрь 2003г.
81,96
-4,39
19,30
2 629
50 732,52
Октябрь 2003г.
79,82
-6,53
42,66
3 937
167 979,85
Ноябрь 2003г.
73,50
-12,85
165,19
4 640
766 448,26
Декабрь 2003г.
72,24
-14,11
199,11
4 756
947 014,84
Январь 2004г.
69,28
-17,07
291,46
7 102
2 070 046,61
Лютий 2004р.
85,25
-1,10
1,21
3 853
4 655,55
Март 2004г.
112,23
25,88
669,79
3 437
2 301 937,42
Квітень 2004р.
133,53
47,18
2 225,94
4 474
9 958 649,45
Разом:
57 519
17 447 644,09
303,34
17,42
Определяем коэффициент вариации для акций АО «Днепроэнерго»:

Таблица 2.6 – Расчет показателей дисперсии и среднеквадратического отклонения для акций АО «Стирол»
Часовий період
x i
x i -`х
(x i -`х) 2
n
(x-`х)*n
s 2
s
1
2
3
4
5
6
7
8
Май 2003г.
12,59
0,31
0,10
141 938
13 750,60
Июнь 2003г.
13,10
0,82
0,67
121 875
81 646,63
Июль 2003г.
11,62
-0,66
0,43
128 217
55 273,89
Август 2003г.
11,38
-0,90
0,81
127 982
103 142,18
Сентябрь 2003г.
11,62
-0,66
0,43
128 432
55 159,56
Октябрь 2003г.
11,35
-0,92
0,85
244 808
209 027,32
Ноябрь 2003г.
10,70
-1,57
2,48
20 294
50 293,62
Декабрь 2003г.
10,55
-1,73
2,99
5 317
15 924,48
Январь 2004г.
12,71
0,44
0,19
2 867
546,63
Лютий 2004р.
24,72
12,44
154,68
11 675
1 805 902,77
Март 2004г.
32,81
20,53
421,67
6 045
2 549 166,84
Квітень 2004р.
34,96
22,68
514,38
6 000
3 086 294,94
Разом:
945 452
8 026 129,46
8,49
2,91
Определяем коэффициент вариации для акций концерна «Стирол»:

Таблица 2.7 – Расчет показателей дисперсии и среднеквадратического отклонения для акций АО «Укртелеком»
Часовий період
x i
x i -`х
(x i -`х) 2
n
(x-`х)*n
s 2
s
1
2
3
4
5
6
7
8
Май 2003г.
0,24
-0,140
0,020
2 418 471
47 182,81
Июнь 2003г.
0,27
-0,111
0,012
2 168 632
26 650,97
Июль 2003г.
0,32
-0,059
0,003
111 522
385,45
Август 2003г.
0,32
-0,066
0,004
92 750
399,36
Сентябрь 2003г.
0,33
-0,058
0,003
131 727
441,50
Октябрь 2003г.
0,35
-0,030
0,001
380 826
344,33
Ноябрь 2003г.
0,38
-0,003
8,698
1 169 000
10,17
Декабрь 2003г.
0,36
-0,024
0,001
590 696
347,87
Январь 2004г.
0,36
-0,019
0,0003
590 696
202,73
Лютий 2004р.
0,48
0,093
0,009
760 635
6 564,84
Март 2004г.
0,70
0,312
0,097
961 590
93 687,06
Квітень 2004р.
0,65
0,268
0,072
998 667
71 836,09
Разом:
10 375 210
248 053,18
0,02
0,15
Определяем коэффициент вариации для акций АО «Укртелеком»:

Таблица 2.8 – Расчет показателей дисперсии и среднеквадратического отклонения для акций АО «Рогань»
Часовий період
x i
x i -`х
(x i -`х) 2
n
(x-`х)*n
s 2
s
1
2
3
4
5
6
7
8
Май 2003г.
192,51
-100,808
10162,32607
10
96 542,10
Июнь 2003г.
360,10
66,780
4459,629948
4
17 838,52
Июль 2003г.
289,15
-4,170
17,38722479
7
126,29
Август 2003г.
259,53
-33,781
1141,135572
6
6 5
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Банк | Диплом
824кб. | скачати


Схожі роботи:
Формування портфеля цінних паперів в залежності від типу інвестора
Формування інвестиційного портфеля цінних паперів
Формування портфеля цінних паперів
Формування портфеля цінних паперів і управління ним
Формування портфеля цінних паперів і аналіз його прибутковості порівняльний аналіз
Оптимізація портфеля цінних паперів
Формування інвестиційного портфеля
Формування інвестиційного портфеля 2
Вибір оптимального портфеля цінних паперів інвестиційним відділом ПриватБанку
© Усі права захищені
написати до нас