За матеріалами лекцій з історії західної цивілізації XX століття Б. М. Меерсона і Д. В. Прокудіна
1. Саме слово "фашизм" традиційно асоціюється з Німеччиною 1933 - 1945 років. Це пов'язано з типово радянською точкою зору, яка вбачає в режимах Гітлера і Муссоліні єдину силу, що є реакцією великої буржуазії на переможний хід комуністичної ідеології. У режимах Гітлера і Муссоліні справді є багато спільного. Втім, в 1935 році, коли VII конгрес Комінтерну сформулював цю тезу, між цими режимами було менше спільного, ніж між радянським і німецьким режимами, що, до речі, визнавав і Гітлер.
З іншого боку, італійський фашизм став першим досвідом влади "партії нового типу" некомуністичної спрямованості, і в цьому сенсі дійсно з'явився попередником нацизму.
Тому фашизм в строгому сенсі слова є перш за все явище італійське. Слово має латинське походження: fascii - щільно зв'язані пучки прутів зі вставленими в них топірцями, які носили охоронці римських посадових осіб - ліктори. Спочатку ліктори виконували поліцейські функції - фасції використовувалися для розгону натовпу, пізніше це стало традицією - ліктори з фасциями стали символом влади і могутності Риму.
Використання цього латинського слова характерно для Італії взагалі і для Муссоліні зокрема. Довгий час після падіння Імперії на Заході (476 г по РХ) римські державні традиції зберігалися в Європі і особливо - в Італії, де папський Рим вважав себе прямим спадкоємцем Риму імперського. Саме тому протягом багатьох століть Італія, навіть позбавлена державної єдності, залишалася одним з центрів європейського політичного життя. Лише до XVIII століття Італія сходить з авансцени політичної історії, хоча залишається одним із центрів культурного життя Європи. Італія стає європейськими задвірками і об'єктом територіальних захоплень з боку Франції та Австрії. Спочатку революційна Франція, головним представником якої в Італії був "генерал Буонапарте", направо і наліво зчиняє в Італії дочірні республіки з неудобопроізносімимі "античними" назвами (Цизальпінська, Партенопейськой і т.д.), потім той же генерал, що підвищив себе в чині до імператора Наполеона на місці тих же республік створює королівства, а після поразки його Австрія надовго захоплює майже всю Північну Італію (Ломбардію і Венецію), інші ж області Апеннін залишаються роздробленими і фактично залежними від тих же Австрії та Франції. Лише у другій половині XIX століття блискучому політику єдиною незалежною області Півночі - королівства П'ємонт - маркізу Камілло Бендзь Кавур вдалося на хвилі неминучого націоналізму, народженого промисловою революцією посиленого почуттям національного приниження італійців, шляхом складної дипломатії і воєн об'єднати Італію в єдину державу під владою пьемонтськоє королівської династії (60 - 70 роки XIX століття - період Рісорджіменто).
2.Отметім, що країни, де друга фаза модернізації почалася порівняно пізно, ближче до кінця XIX століття, і створення індустріального суспільства мало вибуховий характер, зближуючись за часом з електричною революцією, природно, будучи позбавлені механізмів захисту від небезпек масовізації, в набагато більшому ступені до неї схильні. В Англії та Америці, наприклад, ряд обставин їх історичної долі зменшував небезпечні наслідки утворення масового суспільства. Стійка індивідуалістична традиція, в якій людина цінний сам по собі, а не як член колективу-громади (для появи такої традиції з моменту виникнення індустріального суспільства повинно було пройти деякий час, в країнах з пізньої індустріалізацією - Росія, Німеччина і Італія - ці традиції виникнути не встигли). Рано з'явилася капіталістична промисловість служила підставою цього індивідуалізму. Підприємницька та трудова етика забезпечувала нормальне функціонування капіталістичних відносин в економіці (елементарне довіру бізнесменів один до одного). Безперервна демократична традиція існувала в Англії з 1688, а в Америці з 178 років без серйозних потрясінь, що в тому числі забезпечувало повагу населення до закону і легітимне підставу влади. Велика частина населення в цих країнах жила в нових індустріальних містах, весь побут і соціальні відносини яких орієнтовані на потреби та потреби індустріального суспільства, причому ця урбанізація була досить тривалою за часом і еволюційною.
В таких же країнах як Росія, Німеччина, Італія (Франція в силу особливостей своєї історії XIX століття займає проміжне положення) індустріалізація носила вибуховий характер і за часом практично збіглася з електричною революцією. Вибуховий характер індустріалізації полягав у гарячковий темпах промислового зростання в кінці XIX - початку XX століття, у поширенні принципів лібералізму на суспільство за своїми уявленнями багато в чому ще традиційне, де ці принципи насилу приживалися, в форсованої урбанізації. Все це вело до створення сприятливого підгрунтя для бурхливого розвитку масової ментальності.
Зокрема, в Італії ми можемо простежити навіть після Першої світової війни безліч рецидивів аграрного суспільства.
По-перше, індустріалізація, що почалася порівняно пізно, торкнулася в основному Північ. Південь Італії і по цю пору залишається цілком аграрним. Та й на Півночі сільське господарство, причому поміщицьке, продовжувало грати істотну роль в економіці. По-друге, під великим сумнівом залишається поява наприкінці XIX століття єдиної італійської нації в силу об'єднання Італії під національним гаслом. На державною мовою (літературному італійському) говорив лише невеликий відсоток населення, більшість говорило на діалектах. Тому Південь і Північ дотепер залишаються абсолютно різними світами усередині однієї країни (південці вважають неаполітанський діалект окремою мовою). По-третє, аристократи-латифундисти, які займали найважливіше місце в економіці, які були традиційними патронами навколишніх селян, яким до недавнього часу належала в італійських державах політична монополія і які багато в чому зберігали старі зв'язки і старе вплив, продовжували залишатися в Італії однією з провідних громадських сил. В Італії титул був навіть після Першої світової війни реальним економічним та політичним капіталом. Таким чином, в Італії зберігалися багато елементів традиційного суспільства, включені в індустріальне. А в будь-якій кризовій ситуації вплив традиційної ідеології аж ніяк не сприяє пошуку раціонального демократичного виходу.
3. Після об'єднання Італія всіма силами прагнула увійти до числа великих держав, і вела для цього найактивнішу зовнішню, в тому числі - колоніальну політику. Ця активність не дозволила Італії залишитися нейтральною в європейських конфліктах, що передували Першій світовій війні. Вимушена визначитися, Італія спочатку прилучилася до Троїстого союзу, сподіваючись на колоніальний переділ світу. Однак, вже на самому початку війни італійське уряд не підтримав своїх союзників і, не ризикнувши вплутуватися в європейську війну, оголосила нейтралітет. Але вже в 1915 році, після того, як став очевидним провал німецького плану війни, спокусившись на обіцянки Антанти (англійці і французи обіцяли їй золоті гори у вигляді Трієста, Тіролю, територій в Далмациі, Албанії, тобто неабиякого шматка альпійських і балканських земель) , Італія оголосила війну Австро-Угорщини. Скінчилася ця авантюра сумно: перекинуті на південь два німецькі дивізії прорвав фронт біля річки Капоретто, ніж звернули італійську армію в панічну втечу трьохсоткілометрова, яке закінчилося природним шляхом (німці припинили наступ).
Після цієї катастрофи, якої закінчилися активні бойові дії на італійському фронті, Антанта перестала сприймати Італію як реальну силу. Тому на Паризькій мирній конференції, хоча італійський прем'єр-міністр Орландо і входив в "велику четвірку" (разом з Клемансо, Ллойд-Джорджем і Вільсоном), Антанта і не думала виконувати своїх обіцянок (крім передачі Італії залишилися безгоспними після розпаду Австро-Угорщини Південного Тіроля - Трентіно і Істрії з Трієстом).
Такий підсумок мирної конференції був сприйнятий в Італії як "дипломатичне Капоретто". Національні почуття, особливо гострі в недавно об'єдналася країні, знову були ображені. Це "образу" наклалося на важкий післявоєнний економічна і соціальна криза, особливо гострий в слаборозвиненою Італії.
4. Післявоєнна криза висловився в повному букеті економічних і соціальних проблем. Війна завдала сильного удару по фінансовій системі. Зовнішній борг країни до кінця війни склав 19 мільярдів лір. Військові витрати у 1918 році поглинали до 80% бюджету (46 мільярдів лір). Золотий і валютний запас був практично вичерпаний через закупівлі стратегічних матеріалів і озброєння в ході війни. Це призвело до неконтрольованої інфляції. Тільки на підтримку найбільших банків (їх банкрутство призвело б до повної економічної катастрофи) уряд змушений був виділити в 1920 - 1921 роках 4 мільярди лір. Після припинення військових замовлень і в силу неможливості далі підтримувати виробництво через порожнечу в скарбниці, починаються лавиноподібні серії банкрутств підприємств. У 1919 році неспроможними визнано 500 підприємств, у 1920 - 700, у 1921 - 1800, в 1922 - 3600, в 1923 - 5700. У півтора - два рази падає видобуток всіх корисних копалин, скорочуються посівні площі, що призводить в усе ще аграрної переважно країні до масового зубожіння селянства.
Такому економічній кризі супроводжував стрімке зростання безробіття, посилений масової демобілізацією солдатів. У 1920 році в Італії налічувалося 150000 безробітних, у 1922 407000.
Все це стало плідним грунтом для процесу активізації масової ментальності. Активізація ця проявилася як в спонтанних масових діях (погроми продовольчих магазинів - у підвищенні цін виявилися "винні" торговці або уряд -, самовільні захоплення земель в селі і т.д.), так і в діяльності організацій, які маніпулюють масою, перш за все радикального крила соціалістів, орієнтованого на Комінтерн (центром їх була редакція туринської газети з характерною назвою "Ordine Nuovo" - "Новий порядок". Скориставшись зростанням в умовах кризи страйкового руху (в 1919 році трапилася 1871 страйк з більш, ніж півтора мільйонами учасників) ці соціалісти надали ряду страйків політичний характер.
Активізація маси неминуче вела до переростання економічної кризи в політичний.
5. Король, уряд і парламент не могли врегулювати ситуацію. Старі ліберальні партії не вміли діяти в умовах масовізації, авторитет їх був підірваний військовими, дипломатичними (навіть це виявилося небайдуже масі) і економічними невдачами.
Спектр політичних сил Італії виглядав в цей час таким чином. На лівому фланзі перебувала соціалістична партія в якій залишилося помірне крило (у 1921 році соціалісти-радикали остаточно увійшли до Комінтерну, оформившись як комуністична партія). Правіше знаходилися: Народна партія, орієнтована в основному на селянство, ліберали, і, нарешті, Націоналістична партія, яка виступала з шовіністичними гаслами. Гасла націоналістів змагалися в популярності з комуністичними, більша частина селян, робітників, інтелігенції в силу защемленого після війни і Версаля національного самолюбства, відгукувалися на заклики "повернути" Італії "ісконно італійські" Далмацію, Албанію і Північну Африку. Найбільш радикальне крило вимагало відібрати у Франції (!) Ніццу, Савойю і Корсику. Найбільше націоналістів хвилювала доля адріатичного порту Фіуме (Рієка). Відомий італійський письменник Габріеле д `Аннунціо навіть залишив свої літературні студії заради того, щоб з загоном набраних ним" легіонерів ", не мудруючи захопити Фіуме і встановити там республіку на чолі з самим собою в якості диктатора за давньоримським зразком. Найсмішніше, що йому це вдалося, і республіка д `Аннунціо проіснувала цілих 16 місяців (з вересня 1919 по січень 1921 року, коли італійські війська під тиском Антанти, були змушені вигнати його звідти). Цей епізод, з одного боку, добре показує, якою мірою уряд контролював стан справ в країні, а з іншого вказує на дуже показовий симптом: масова ментальність виявляється вельми заразливою і охоплює своїм впливом не тільки малоосвічених частина населення, але і рафіновану інтелігенцію; пізніше д `Аннунціо буде найактивнішим прихильником фашизму.
6. У 1919 році з'явилася нова політична сила, яка не визнавала правил парламентської гри, яка спиралася на зброю, військову дисципліну і нестримну демагогію. Це були знамениті Фаши ді комбаттіменто - бойові групи. Оформлені як місцеві організації, щоб підкреслити зв'язок з місцевим населенням і регіональними проблемами, які не мали спочатку єдиного формального центру, вони були об'єднані фігурою харизматичного лідера - Беніто Муссоліні, "дуче" - "великого".
Головним родом діяльності фаши стала пропаганда та збройна боротьба з соціалістами, які були оголошені головними ворогами Італії. Фаши видавали свою газету, яка була, зрозуміло, "колективним пропагандистом, агітатором і організатором" - "Пополо д` Італія "-" Італійський народ ".
Ідеологія, яку пропагувала газета не представляла з себе чого-небудь стрункого і продуманого і була розрахована на людину маси. Полягала вона ось у чому.
По-перше, велич Італії. Фашистська ідеологія - ідеологія насамперед націоналістична, шовіністична і імперіалістична. Вона підтримувала і роздмухувала політичну істерію маси, спрямовуючи її до досить безглуздим, але помітним цілям, як, наприклад, відновлення Римської імперії і перетворення Середземного моря в "mare nostrum" - "наше море". Цілком відверто фашисти заявляли, що досягти цього можна лише війною з колишніми союзниками по Антанті, які "зіпсували" Італії перемогу у Першій світовій війні. "Тільки кров дає біг дзвінкому колесу історії", - говорив Муссоліні. Найближчими ворогами оголошувалися Греція, Албанія і Королівство Сербів, Хорватів і Словенців - ставленики Антанти, загрозливі Італії.
По-друге, ненависть до колишніх союзників пояснювалася загниванням демократії в цих країнах. Відповідно, "прогнила" демократична система була упосліджене і повинна була бути знищена і в Італії. У всіх італійських бідах виявлялися винні "нездатні і продажні парламентські базіки і демагоги". При цьому фаши швидко утворили цілком легальну фашистську партію, не гребували участю в "прогнилих" парламентських виборах (партія нового типу!). Формальними програмними вимогами фашистів на цих виборах були: встановлення республіки, вибори в Установчі збори, конфіскація "непродуктивного капіталу" (ненависть до багатих і прагнення до "соціальної справедливості" характерна всіх проявів масової психології, незалежно від їх політичного оформлення). Програма характерно популістська.
По-третє, особливо наголошувалося на ненависть до "червоних", в яких фашисти бачили небезпечних політичних конкурентів. Муссоліні заявляв себе як національну альтернативу комунізму.
Нагадаємо, однак, що головним гаслом нової партії була "Велика Італія".
7. Говорити про соціальну базі фашистів безглуздо. Їх підтримували представники абсолютно різних верств населення підприємці та робітники, селяни і священнослужителі, студенти і солдати, безробітні та домогосподарки. Можна згадати тут і "феномен д` Аннунціо "і вказати на те, що серед прихильників Муссоліні були і представники титулованої знаті, так зятем дуче був граф Чіано - масова ментальність справді охоплювала всі верстви населення, зближуючись в Італії з традиціоналізмом соціальних верств, пов'язаних з аграрним суспільством. Привабливість фашистів для масової людини полягала в тому, що можна було відчути себе великим просто в силу того, що ти італієць (у Німеччині пізніше - арієць, в радянській Росії - робочий). Така відверта лестощі доповнювалася простим і зрозумілим вказівкою на ворога, винного у всіх бідах кожного, обіцянками зробити всіх щасливими на наступний день після приходу до влади, апеляцією до "великого минулого" і "національним традиціям" а також своєрідною, точно прорахованою імпонує масі естетикою, естетикою лакованого чобота (красива форма чорні сорочки, військова постава, римське привітання - знаменитий жест, запозичений пізніше Гітлером, театралізованість всіх масових дій і т.д.). Велику роль у зміцненні авторитету фашистів відіграли створені ними масові організації, які повинні грати роль "привідних ременів" партії, що з'єднують її з населенням в одне ціле. Це дитяча організація "бали", підліткові - "Авангард", молодіжна - "Молоді фашисти". Це Добровільна Міліція Національної Безпеки, яка, маючи досвід фаши, у ряді районів країни без особливого опору навіть роззброювала поліцію і фактично захоплювала владу. Нарешті, це сама партія, яка стрімко ставала масовою, причому рядові партійні організації були відокремлені від керівництва ("внутрішня" і "зовнішня" партії, за словами Дж. Оруелла).
8. Уряд не вжив скільки-небудь серйозних заходів для стримування явно виходять за рамки будь-якого нормального права фашистів. Вважаючи головними ворогами демократії комуністів, правлячі партії навіть розраховували використовувати фашистів у антикомуністичної боротьби. Поліція залишалася нейтральною під час погромів соціалістичних газет (які стали доброю традицією, перший такий акт відбувся в квітні 1919 року, коли бойовики розгромили редакцію газети "Аванті", головним редактором якої незадовго до цього був сам Муссоліні), у ряді випадків під час сутичок з комуністами поліція підтримувала фашистів, суди часто виправдовували фашистських бойовиків, армія явно симпатизувала Муссоліні, багато офіцерів вступили в партію (і привнесли в неї військову дисципліну і методичну жорстокість).
Небезпека фашизації була зрозуміла дуже пізно. У 1921 році уряд спробував врегулювати обстановку в країні, підписавши з лідерами фашистів і комуністів "пакт умиротворення". Але, зрозуміло, пакт не дотримувався. Чим запеклішою ставало економічне становище, тим швидше втрачали авторитет старі демократичні партії, тим сильніше робилися фашисти.
17 жовтня 1922 начальник служби армійської безпеки писав: "Муссоліні настільки впевнений у перемозі і в тому, що він є господарем становища, що передбачає навіть перші кроки свого уряду. Здається, він має намір зробити переворот від 4 до 11 листопада". Офіцер помилився, переворот відбувся 28 жовтня.
9. Подія, що називається "Походом на Рим", походом у військовому сенсі слова не було. За цими гучними словами, що викликають в пам'яті або імперську епоху, або час Рісорджіменто, ховається не більше, ніж досить пишна демонстрація, не зустріла практично ніякого опору. Пишні чорні форми фашистів вигідно виділяли в центрі скромний цивільний костюм дуче (показна особиста скромність - якість для харизматичного лідера необхідне). Це добре зрежисувати виступ закінчився досить ефектно - відставкою уряду Луїджі Факту і призначенням прем'єр-міністром Беніто Муссоліні.
Таким чином, видимість легітимності була дотримана, що було дуже важливо для традиционалистски налаштованої великої частини населення та й самої фашистської верхівки, тісно пов'язаної з колишніми соціальними і політичними елітами (згадаймо хоча б сімейні зв'язку нового прем'єра з прізвищем Чіано). Муссоліні отримав владу з рук глави держави - короля, тобто ми не маємо справи з революцією (для якою, крім незаконного характеру, необхідні насильство та участь великої частини населення). Але ми не маємо тут справи і з легітимною державної процедурою, бо "Похід на Рим" був організований всупереч діючим законам, і королю просто не залишалося нічого іншого, як узаконити фактичне захоплення влади "партією нового типу", тим більше, що з останньої були пов'язані великі надії на політичну, економічну і соціальну стабілізацію в країні.
Подібний характер захоплення влади, на відміну від революційних подій в Росії, кілька обмежив на перших порах жадану політичну монополію фашистів. Перший уряд Муссоліні не було однопартійною. Видимість легітимності і сильніші, ніж у Росії, ліберальні традиції, а головним чином неповна впевненість у власних силах змусили терпіти в уряді нефашистские більшість (фашисти отримали лише 4 портфеля), що безумовно зводило нанівець ефект "Походу на Рим".
Таким чином Муссоліні виявився прем'єром в рамках старої, "прогнилої", державної системи. Висновок з цього було зроблено дуже простий: цю систему слід перебудувати. Перебудова державного апарату почалася практично відразу, але тривала досить довго. Перш за все, вже в грудні 1922 року був утворений Великий Фашистський Рада, що взяв на себе багато функцій державної влади. До нього входили міністри-фашисти і керівництво партії. Призначався він особисто Муссоліні, який став його беззмінним головою. Великий Фашистський Рада контролював діяльність уряду і (!) Розглядав законопроекти перед їх надходженням до парламенту. Таким чином, пішов у минуле ненависно ліберальний принцип поділу влади, більш того, явно почалося зрощування керівництва партії з державним апаратом - запорука політичної монополії. Іншим актом політичної перебудови став королівський указ, який узаконив Добровільну Міліцію Національної Безпеки нарівні з поліцією; Муссоліні отримував таким чином цілком легальну особисту гвардію, на всі готову для дуче.
10. Але до створення тоталітарного режиму було ще далеко. Фашисти не користувалися ще необхідної для цього підтримкою мас, дуже сильна була ще опозиція, армія вселяла деякі сумніви, нарешті, економічні проблеми Італії всупереч обіцянкам дуче не були вирішені містичним способом після приходу до влади, а навпаки, продовжували поглиблюватися.
І хоча на парламентських виборах 1924 року фашисти перемогли, досить багато голосів отримала опозиція - соціалісти, Народна партія і навіть комуністи. У цих умовах фашисти зробили помилку, спробувавши одним ударом розрубати гордіїв вузол політичних відносин, помилку, яка спричинила за собою серйозну кризу партії. "Партії нового типу" звичайно не гидуватимуть відверто бандитськими методами політичної боротьби, зазвичай це діє вельми успішно, шокуючи опонентів, але цього разу мафіозні методи фашистів обернулися проти них самих.
Один з лідерів опозиції, особливо часто дошкуляла дуче в парламенті - Джакомо Маттеотти - був викрадений і вбитий фашистами. Вибух обурення, що послідував за цим, ледь не привів партію до розвалу. Масовий вихід з партії і розгубленість керівництва змушувала Муссоліні навіть говорити про можливу відставку. Опозиція ж, скориставшись розгубленістю ворогів створила перший на заході антифашистський фронт - Авентинський блок (за однією з версій, саме на Авентінському пагорб віддалилися римські плебеї під час боротьби з патриціями, що принесло перші перемогу). Блок відкликав депутатів з парламенту і почав широку антифашистську пропаганду, сподіваючись на крах фашистських організацій з-за внутрішніх протиріч і втрати авторитету.
Проте, досить пасивна тактика Авентінського блоку, непримиренна ворожнеча усередині антифашистського табору (комуністи так і не увійшли до блоку), а головне - тривав незважаючи ні на що зростання впливу прихильників дуче дозволили йому реанімувати і посилити свою владу.
У 1925 році, відкинувши ліберальні реверанси, Муссоліні прямо заявив про свої наміри. "Ми хочемо фашізіровать націю. Повинні бути італійці епохи фашизму, як були, наприклад, італійці епохи Відродження". Більш конкретна програми полягала в намірі приборкати усіляку опозицію і відновити Римську імперію: "Для фашизму прагнення до імперії, тобто до національного поширенню, є життєвим проявом. Зворотне, тобто сидіння вдома - є ознака занепаду. Народи, що підносяться і відроджуються, є імперіалістами ".
Саме в цьому дусі і будувалася подальша політика фашистів. У 1926 році, після невдалого замаху на Муссоліні, набули чинності "надзвичайні закони". Перш за все, спеціальним законом розпускалися всі "антинаціональні" партії, тобто створювався бажаний фактично однопартійний режим. Для розгляду політичних справ, пов'язаних з діяльністю забороненої відтепер опозиції, створювався Особливий трибунал.
Але таким чином, Муссоліні отримував не більше, ніж банальну військову або партійну диктатуру, а цього було мало. Стояла задача створення некомуністичного, але тоталітарного режиму, суть якого дуче сформулював карбованої формулюванням: "Все в державі, нічого поза державою". Влада повинна бути "загальнонаціональної", а для цього потрібно було міцно прив'язати населення (цілком готове до цього в силу масовізації, і фашисти це знали і враховували) до фашізірованному державі. Система "привідних ременів" була в Італії побудована своєрідно. Мова йде про КОРПОРАТИВНОЇ системі. Закон, іменований "Хартією праці", забороняв всі нефашистские професійні спілки, колишні явною загрозою загального об'єднання під керівництвом партії, і створював замість них КОРПОРАЦІЇ. Профспілками ці нові організації не були. Вони були головним "приводним ременем" фашистської держави. По-перше, вони повинні були включати (а в 1930 році спеціальним указом включили) все населення Італії, що вельми істотно полегшувало контроль над масою і консервацію її політичної активності, спрямованої в потрібне русло. По-друге, корпорації стали незамінним буфером для політичної діяльності все ще живий опозиції - справа в тому, що кандидатів до італійського парламенту могли висувати тільки (!) Корпорації, причому Великий Фашистський Рада, фактично остаточно замінив уряд, схвалював або не схвалював ці кандидатури; вибори таким чином, хоча формально і збереглися, втратили будь-який сенс. По-третє, корпорації вирішували найважливішу для тоталітарного режиму проблему контролю над економікою, яка, на відміну від радянської Росії, не було націоналізовано. У корпорації входили не тільки робітники, а й підприємці, змушені дотримуватися деяку дисципліну та позбавлені таким чином господарської свободи, та й взагалі всі трудящі галузі. До 1932 року в Італії налічувалося 22 корпорації по галузях економіки. Це дозволяло державі не тільки контролювати, але і прямо управляти економікою, формально залишається недержавної, це дозволяло мобілізовувати населення, наприклад, на "битви за хліб", це дозволяло вольовими методами вирішувати господарський проблеми, зводячи нанівець ринкові закони (через це вдалося дещо стабілізувати фінансове становище, обмежити інфляцію, підняти виробництво, скоротити безробіття; втім, Велика депресія 1929 року сильно перешкодила цьому - Італія, на відміну від інших тоталітарних режимів, постійно увімкненим у світову торгівлю).
Крім корпорацій, діяли й інші "приводні ремені": "зовнішня" партія, школа, армія, молодіжні, жіночі, спортивні та інші організації.
11. Таким чином, в Італії мав місце перший досвід створення тоталітарного суспільства некомуністичного типу. Однак досвід цей вдався не цілком. Хоча Муссоліні найбільш активно використовував термін "тоталітарна держава", якщо порівнювати фашизм з радянським комунізмом або німецьким націонал-соціалізмом, то можна засумніватися в справді тоталітарної сутності першого.
Дійсно, Італія не знала терору такого масштабу, як Німеччина або Росія: з 1926 по 1932 рік Особливі трибунали винесли політичним "злочинцям" всього 7 смертних вироків! 12000 чоловік були визнані невинними після арешту, чи можна уявити собі таке в Німеччині або Росії? Досить поширеним методом політичних репресій було насильницьке годування жертви касторкою з наступним звільненням при великому скупченні народу, що досить позитивно впливало на здоров'я, прочищаючи шлунок, хоча й дуже підривало авторитет опозиціонера. Коли Муссоліні запитали, чому в Італії не розстрілюють на місці злодіїв, повій, волоцюг і т.д., він відповів: "Ми не в Росії". За всі роки фашистського правління тому так і не вдалося придушити опозицію.
Італійський тоталітаризм, всупереч суті цього явища, цілком мирно уживався з такими цілком традиційними інститутами, як монархія (Муссоліні завжди залишався лише прем'єр-міністром), католицька Церква (саме Муссоліні уклав з папою Пієм XI у 1929 році Латеранський конкордат (угода), за яким татові надавалася світська влада в новоствореному державі Ватикан) і аристократія. Фашизм накладався на століттями сформовані форми життя маленьких італійських містечок і сіл дуже мало або зовсім не порушених індустріалізацією, не руйнуючи їх, як це робив більшовизм в Росії, а намагаючись пристосувати до но вої ідеології (апелює до традицій) та способам соціальної організації.
Все це робило фашистів збитковими навіть в очах їхніх союзників - німецьких націонал-соціалістів. Геббельс писав, що дуче - "не революціонер як Гітлер і Сталін ... йому не вистачає широти світового революціонера і заколотника" Сам Гітлер багато разів давав зрозуміти, що Сталін за духом набагато ближче до нього, ніж Муссоліні. І тільки нестримний імперіалізм дуче робив Гітлера його союзником у війні проти старих демократій Заходу.
Що ж до суті тоталітарного режиму некомуністичного типу, то істотно чистіша модель його була створена в Німеччині, але в зовсім інших умовах.