Фадєєв aa - Тема громадянської війни в романі а. а. Фадєєва розгром

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Майже всі майстри слова початку 20-х рр.. присвячували свої твори актуальній темі громадянської війни. Головним героєм у цих творах виступає народ. Провідним конфліктом служила класова боротьба двох світів: "білих" і "червоних". Романи Д. Фурманова "Чапаєв" (1926 р.) про людей відомої 25-ї Чапаєвської дивізії і про легендарного героя революції Василя Івановича Чапаєва; А. Серафимовича "Залізний потік" (1924 р.), про історію Таманського походу; А. Фадєєва "Розгром" (1926 р.), де зображено процес становлення нової людини в революції. Ці твори започаткували традицію героїчного роману. Але при всій спільності романів у кожного автора свій підхід до теми.
У Фадєєва герої "звичайні". Найбільш сильне враження в "Розгромі" виробляє глибокий аналіз викликаних громадянською війною змін у духовному світі пересічної людини. Наочно про це говорить образ Морозко. Іван Морозка був шахтарем у другому поколінні. Дід його орав землю, а батько видобував вугілля. З двадцяти років Іван катав вагонетки, матюкався, пив горілку. Він не шукав нових шляхів, йшов старими: купив сатинову сорочку, хромові чоботи, грав на гармошці, бився, гуляв, крав заради пустощів овочі.
Сидів у в'язниці під час страйку, але нікого з призвідників не видав. Був на фронті в кавалерії, отримав шість поранень і дві контузії. Він одружений, але сім'янин поганий, робить все необдумано, і життя йому здається простою і нехитрою. Морозка не любив чистеньких людей, йому вони здавалися несправжніми. Він вважав, що їм не можна вірити. Сам він прагнув до легкої одноманітної роботи, тому й не залишився ординарцем у Левінсона. Товариші часом звуть його "балди", "дурнем", "чортом потлатим", але він не ображається, справа для нього важливіше всього. Морозка вміє міркувати: подумує про те, що життя стає "хитрий" і треба самому вибирати дорогу.
Нашкодив на баштанах, він боягузливо втік, але після кається і сильно переживає. Гончаренко захистив Морозко на зборах, назвав його "бойовим хлопцем" і поручився за нього. Морозка поклявся, що кров свою віддасть за жилці за кожного з шахтарів, що готовий до будь-якого покарання. Його пробачили.
Коли Морозко вдається на переправі заспокоїти людей, він відчув себе відповідальною людиною. Він зміг організувати мужиків, і це йому було приємно. У загоні шахтарів Морозка був справним солдатом і вважався хорошим, потрібною людиною.
Він навіть намагається боротися зі страшним бажанням запити, розуміє, що є краса зовнішня, а є справжня, душевна. А подумавши як слід, зрозумів, що він обдурять в колишньому житті. Гульня та робота, кров і піт, а попереду не видно нічого доброго, і йому здалося, що все життя він намагався вийти на пряму, ясну і правильну дорогу, але ворога, який сидить в ньому самому, не помічав. Такі люди, як Морозка, надійні, вони можуть самостійно приймати рішення і здатні до каяття. І хоча у них слабка воля, підлості вони ніколи не зроблять. Вони зуміють знайти вихід з будь-якого, навіть самого безвихідного становища.
Тільки перед героїчної загибеллю Морозка зрозумів, що Мечик - гад, боягузливий гад, зрадник, що думає тільки про себе, і спогад про близьких, дорогих людей, які їхали позаду нього, змусило його піти на самопожертву. У творах про
громадянській війні важлива думка, що перемагає часто не той, хто совіснішими, м'якше, швидше надає, а той, хто фанатично, хто байдужий до страждань, хто більш схильний до власної доктрини.
У цих творах піднімається тема гуманізму, яка нерозривно пов'язана з почуттям громадянського обов'язку. Командир Левінсон забрав єдину свиню у бідняка-корейця, застосовуючи зброю, змусив рудого хлопця лестощі у воду за рибою, дав добро на вимушену смерть Фролова. Все це заради порятунку спільної справи. Люди придушували особисті інтереси, підпорядковуючи їх боргу. Цей борг калічив багатьох, роблячи їх знаряддям в руках партії. У підсумку люди черствів, переходили межу дозволеного.
"Відбір людського матеріалу" веде і сама війна. Найчастіше гинуть в боях найкращі - Метелиця, Бакланов, Морозка, який зумів усвідомити значимість колективу і придушити свої егоїстичні устремління, а залишаються такі, як Чиж, Піка і зрадник Мечик. Нескінченно шкода всіх - адже народ утворюється не в результаті відбору, "вибраковування", відсіву, тому Марина Цвєтаєва, кажучи про громадянську війну, волає до небес і з невимовним болем пише такі рядки:
Всі рядком лежать -
Не розвести межею
Поглянути: солдат
Де свій, де чужий,
Білий був - червоним став,
Кров залиті,
Червоним був - білим став,
Смерть побілила.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
9.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Фадєєв aa - Система образів у романі а. а. Фадєєва розгром
Фадєєв aa - Героїчне і трагічне в романі а. а. Фадєєва розгром
Фадєєв aa - Громадянська війна в романі а. Фадєєва розгром
Людина у вогні громадянської війни за творами Розгром Фадєєва і Сорок перший Б А Лавреньова
Тема Громадянської війни у ​​творчості А Фадєєва і Н Островського
Фадєєв aa - Роман а. Фадєєва розгром
Фадєєв aa - Герої роману Фадєєва розгром
Фадєєв aa - Доля інтелігенції в революції на прикладі роману а. Фадєєва розгром
Тема революції та громадянської війни в романі Б Л Пастернака Доктор Живаго
© Усі права захищені
написати до нас