Участь адвоката у кримінальному процесі

Зміст:
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .................. 2
Основна частина:
Глава 1. Поняття захисника в кримінальному процесі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4
Глава 2. Повноваження захисника в кримінальному процесі ... ... ... ... ... ... ... ... .. 7
Глава 3. Адвокат в якості представника в кримінальному процесі ... ... ... ... ... 9
Глава 4. Адвокат у свідка в кримінальному процесі ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 11
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 14
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ................ 15

Введення
Актуальність теми дослідження.
Однією з форм надання адвокатом юридичної допомоги є участь в якості представника або захисника довірителя у кримінальному судочинстві. У кримінальному судочинстві адвокат може виступати на боці як захисту, так і обвинувачення.
Крім того, в КПК створена нова форма участі адвоката у кримінальному судочинстві. У ч.5 ст.189 КПК йдеться про право свідка з'явитися на допит з адвокатом, запрошеним їм для надання юридичної допомоги. При цьому відносини між адвокатом і його довірителем будуються на підставі п.3 ст.2 ФЗ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФ». Захисник - це особа, яка здійснює в установленому законом порядку захист прав та інтересів підозрюваних і обвинувачуваних і що надає їм юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі (ч. 1 ст. 49 КПК України).
Цілі і завдання роботи. Мета даної роботи полягає у розгляді форм участі адвокатів у сучасному кримінальному процесі.
Для досягнення поставленої мети в роботі вирішуються такі приватні задачі:
1. дати поняття захисника у кримінальному процесі;
2. розглянути повноваження захисника у кримінальному процесі;
3. дати характеристику адвоката як представника в кримінальному процесі;
4. дати характеристику адвоката у свідка в кримінальному процесі.
Об'єкт дослідження - форми участі адвокатів у сучасному кримінальному процесі.
Предметом дослідження є суспільні відносини, пов'язані з розглядом форм участі адвокатів у сучасному кримінальному процесі.

Глава 1. Поняття захисника в кримінальному процесі
Захисник - особа, яка здійснює в установленому КПК України порядку захист прав та інтересів підозрюваних і обвинувачуваних і що надає їм юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі (ч. 1 ст. 49 КПК України).
Як захисник виступають - адвокати. Стаття 47 КПК України вказує, що помічник адвоката не може бути захисником.
Адвокат - член колегії адвокатів допускається до участі у справі на підставі ордера виданого юридичною консультацією і необхідна копія ліцензії. Представники профспілок та інших громадських об'єднань виступають в суді в якості громадських захисників. Близькі родичі, законні представники та інші особи беруть участь у справі на підставі рішення судді чи постанови судді.
Захисник допускається до участі у справі по всіх справах з моменту пред'явлення обвинувачення, у разі затримання чи обрання запобіжного заходу (взяття під варту) - з моменту складання протоколу про затримання або постанови про застосування запобіжного заходу [1].
Ст. 49 встановлює випадки обов'язкової участі захисника при провадженні дізнання, попереднього слідства і судового розгляду. Якщо у справі, в якому участь захисника обов'язково, а захисник не запрошений слідчий, прокурор, або суд зобов'язані забезпечити участь захисника у справі. Обвинувачений повинен бути забезпечений юридичною допомогою тому це демонструє охорону процесу звинувачення від будь-яких можливих підозр в упередженості й необ'єктивності.
Обвинувачений має право в будь-який момент виробництва відмовитися від захисника.

Глава 2. Повноваження захисника в кримінальному процесі
Процесуальне становище адвоката у кримінальному судочинстві визначається його статусом захисника обвинуваченого (підозрюваного, підсудного) чи представника потерпілого (приватного обвинувача, цивільного позивача, цивільного відповідача, свідка).
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК РФ з моменту допуску до участі у справі захисник має такі права.
1. Право мати з підозрюваним, обвинуваченим побачення.
2. Право збирати і представляти докази, необхідні для надання юридичної допомоги.
3. Право залучати фахівця.
4. Право бути присутнім при пред'явленні обвинувачення.
У чинному КПК дане право деталізується тим, що ч. 2 ст. 172 КПК встановлює, що при повідомленні особи про день пред'явлення обвинувачення слідчий одночасно роз'яснює йому право самостійно запросити захисника або клопотати про забезпечення участі захисника в порядку ст. 50 КПК.
5. Право брати участь у допиті підозрюваного, обвинуваченого, а також в інших слідчих діях, які з участю підозрюваного, обвинуваченого або за його клопотанням чи клопотанням самого захисника.
За чинним законодавством дозволу слідчого на участь у цих слідчих діях не потрібно. Це видається правильним, оскільки для забезпечення об'єктивного розслідування у справі необхідно, щоб якомога менше питань залежало від власного розсуду відповідних посадових осіб [2].
6. Право знайомитися з протоколом затримання, постановою про застосування запобіжного заходу, протоколами слідчих дій, проведених за участю підозрюваного, обвинуваченого, іншими документами, які пред'являлися або повинні були пред'являтися підозрюваному, обвинуваченому.
Ряд зазначених матеріалів надається захиснику для ознайомлення при його допуск до участі у справі. Чинний КПК передбачає вручення копій низки документів обвинуваченому (підозрюваному, підсудному).
Однією з тактичних рекомендацій для адвокатів-захисників є ведення "адвокатського виробництва", до якого повинні долучатися копії постанови про порушення кримінальної справи, протоколу затримання, постанови про взяття під варту.
7. Право знайомитися після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з кримінальної справи будь-які відомості в будь-якому обсязі, знімати за свій рахунок копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічних засобів.
По закінченні попереднього розслідування захисник (як і репрезентована ним особа) отримує право знайомитися з усіма матеріалами справи (в порядку ст. 217 КПК).
При цьому для забезпечення права обвинуваченого на захист КПК передбачає спільне ознайомлення, допускаючи роздільний порядок ознайомлення тільки за клопотанням обвинуваченого і захисника. На даному етапі обвинувачений і захисник зрівняні в правах (так, обидва учасники процесу можуть повторно звертатися до будь-якого з томів кримінальної справи, виписувати будь-які відомості в будь-якому обсязі, знімати копії з документів) [3].
Обмеження передбачені для захисника та обвинуваченого в частині зняття копій з документів і виписок з матеріалів кримінальної справи, які містять відомості, що становлять державну та іншу охоронювану законом таємницю. Ці копії та виписки зберігаються при кримінальній справі і надаються обвинуваченому і захиснику під час судового розгляду (ч. 2 ст. 217 КПК).
8. Право заявляти клопотання і відводи.
Клопотання може бути заявлено в будь-який момент провадження у кримінальній справі, причому як в усній, так і в письмовій формі. Термін для вирішення клопотань відповідно до ст. 121 КПК не повинен перевищувати трьох діб. На стадії попереднього розслідування, наприклад, встановлені правила про обов'язковість розгляду кожного клопотання, заявленого у кримінальній справі (ст. 159 КПК). При цьому існує коло питань, клопотання за якими підлягають задоволенню у всіх випадках: допит свідків, виробництво судової експертизи та інших слідчих дій, якщо обставини, про встановлення яких клопоче особа, мають значення для кримінальної справи [4].
9. Право брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої і наглядової інстанцій, а також у розгляді питань, пов'язаних з виконанням вироку.
10. Право подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора, суду і брати участь у їх розгляді судом.
11. Право використовувати інші засоби і способи захисту.
Глава 3. Адвокат в якості представника в кримінальному процесі
Згідно подп. 5 п. 2 ст. 2 Федерального закону від 31.05.2002 № 63-ФЗ "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації" адвокат, надаючи юридичну допомогу, виступає в якості представника або захисника довірителя у кримінальному судочинстві та провадженні у справах про адміністративні правопорушення. У цієї законодавчої формулюванні ключовим словом, що дозволяє визначити, є захисник представником чи ні, виступає союз "або". Він є пояснювальним і вживається для з'єднання різних назв однієї поняття [5]. Таким чином, оскільки про представника і про захисника можна і треба говорити як про різні назвах (явища) одного поняття - адвокат, отже, законодавець вкладає в кожне з них різний зміст і значення. Ні КПК України, ні Закон про адвокатуру не ототожнюють, а розрізняють поняття захисника і представника.
Адвокат допускається до участі в кримінальній справі як захисника при пред'явленні посвідчення адвоката та ордера (ч. 4 ст. 49 КПК). Ніхто не має права вимагати від адвоката і його довірителя пред'явлення угоди про надання юридичної допомоги для вступу адвоката у справу (ч. 2 ст. 6 Федерального закону "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації") [6].
Згідно з ч. 1 ст. 45 і ч. 1 ст. 55 КПК України представниками потерпілого, цивільного позивача, приватного обвинувача і цивільного відповідача можуть бути адвокати; представниками цивільного позивача і цивільного відповідача, які є юридичними особами, - також інші особи, повноважні представляти їх інтереси у відповідність до ДК РФ. Зосередимо увагу на представництві інтересів громадян. За постановою мирового судді в якості представника потерпілого або цивільного позивача можуть бути також допущені один із близьких родичів або інша особа, про допуск якого клопоче потерпілий або цивільний позивач. За визначенням суду чи постанови судді, прокурора, слідчого, дізнавача в якості представника цивільного відповідача може виступати один з його близьких родичів або інша особа, про допуск якого клопоче цивільний відповідач.
З цих положень випливає, що представником приватного обвинувача може бути адвокат. Представником цивільного позивача - фізичної особи - адвокат, а якщо справа підсудна мировому судді, то й іншу особу, але тільки на підставі постанови мирового судді. Представником цивільного відповідача - фізичної особи може бути адвокат, а також інша особа, якщо воно допущено до участі у справі на підставі ухвали суду чи постанови судді, прокурора, слідчого і дізнавача. Таким чином, представником цивільного відповідача - фізичної особи може бути "інша особа" (яка не є адвокатом), навіть якщо справа підсудна районному суду або суду республіки, краю, області, автономного округу, автономної області, міста федерального значення.
Настільки вузьке коло осіб, які можуть бути представниками в кримінальному процесі, і різний підхід законодавця до регулювання цього питання у відношенні представників різних учасників кримінального судочинства приводить до висновку про те, що відповідними нормами КПК України порушується право громадян на вибір представника. Проте варто відзначити і те, що законодавець пішов по шляху збільшення гарантій щодо забезпечення права громадян на кваліфіковану юридичну допомогу, позначивши в якості осіб, які мають право бути представниками в кримінальному судочинстві, перш за все адвокатів [7].
Про допуск для участі у кримінальній справі представника (законного представника) потерпілого слідчий, дізнавач виносить відповідну постанову. Постанова оголошується особі, яка представляє інтереси потерпілого; при цьому йому роз'яснюються права, передбачені ст. 42 і 45 КПК РФ.
Частина 2 ст. 45 КПК України встановлює правило про обов'язкову участь у кримінальній справі законного представника (якщо потерпілий є неповнолітнім) або представника потерпілого (якщо він за своїм фізичним або психічним станом не може самостійно захищати свої права і законні інтереси).
В якості законних представників потерпілого для участі в кримінальній справі можуть бути допущені батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники, представники установ чи організацій, під опікою яких знаходиться потерпілий, органи опіки та піклування (п. 12 ст. 5 КПК РФ).
Слід зазначити, що участь у кримінальному судочинстві законного представника потерпілого не перешкоджає можливості допиту цієї особи як свідка, оскільки це не зазначено в числі обставин, передбачених ч. 3 ст. 56 КПК РФ, що виключають допит особи як свідка [8].
На прохання підозрюваного, обвинуваченого участь захисника забезпечується дізнавачем, слідчим, прокурором або судом. Суд, прокурор, слідчий, дізнавач направляють лист (телеграму, телефонограму) в довколишнє підрозділ колегії адвокатів, керівник якого виділяє чергового або не зайнятого в даний момент адвоката для захисту підозрюваного, обвинуваченого, оскільки "адвокат зобов'язаний виконувати вимоги закону про обов'язкову участь у кримінальному судочинстві за призначенням органів дізнання, органів попереднього слідства, прокурора і суду "(п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закону« Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації »).
Відмова адвоката від прийнятого на себе захисту не може бути пояснений будь-якої причиною, наприклад, тим, що він вважає вину обвинуваченого доведеною, хоча той провину не визнає. Відмова від продовження прийнятої захисту неприпустимий, оскільки він позбавляє обвинуваченого важливого права - мати обраного ним чи призначеного йому захисника, який, на думку обвинуваченого, досить кваліфікований для здійснення його захисту від пред'явленого обвинувачення. Адвокат, не маючи права відмовитися від прийнятої захисту, має обрати таку лінію захисту, яка б відповідала позиції обвинуваченого і максимально захищала його від необгрунтованого засудження. Закріплене в законі правило глибоко гуманістичною за своєю природою і не дозволяє порушити принцип змагальності та рівноправності сторін (ст. 15 КПК).
Проте з усіх осіб, які можуть виступати в якості захисників, розглянутий заборона стосується лише адвокатів, оскільки вони є професійними захисниками, і саме в їхній особі держава гарантує обвинуваченому конституційне право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги (ч. 1 ст. 48 Конституції РФ) [ 9].
Глава 4. Адвокат у свідка в кримінальному процесі
У контексті п. 2 ч. 3 статті 56 КПК України законодавець «участь у провадженні у кримінальній справі» розглядає як одну з форм надання юридичної допомоги. Тому мається на увазі не тільки адвокат, який брав участь або бере участь у даній справі в якості захисника підозрюваного або обвинуваченого, а й адвокат, що робив інші форми юридичної допомоги: надання порад, складання документів в інтересах осіб, що беруть участь у даній справі; участь у даній справі в як представник потерпілого, цивільного позивача або відповідача, надання юридичної допомоги свідку, разом з якою адвокат має право з'явитися на допит і бути присутнім при його проведенні. Крім того, він може отримати певну інформацію навіть не у зв'язку з наданням допомоги, а тільки з огляду на звернення за допомогою [10].
Положення, що міститься в ст. 48 Конституції, передбачає право свідка у випадку, якщо йому необхідна юридична допомога, з'являтися на допит зі своїм адвокатом. Участь адвоката на стороні свідка обмежується його присутністю і спостереженням за дотриманням прав і законних інтересів свідка при його допиті. Адвокат не має права ставити питання і коментувати відповіді свідка, проте має право робити заяви, які підлягають обов'язковому занесенню до протоколу допиту (ч. 5 ст. 189 КПК).
За наявності достатніх даних про загрозу заподіяння шкоди правам і законним інтересам свідка, а також його родичів або близьких він має право клопотати про застосування заходів безпеки, перерахованих у ст. 11 КПК (вилучення відомостей про захищається особу з матеріалів кримінальної справи з зазначенням псевдоніма; контроль і запис телефонних переговорів цих осіб; впізнання в умовах, що виключають спостереження впізнаючого впізнаваним; розгляд справи в закритому судовому засіданні; допит в суді за умов, що виключають візуальне спостереження свідка іншими учасниками судового розгляду). Підставою для застосування додаткових заходів безпеки є наявність відомостей про можливість загрози свідку або іншим учасникам процесу з боку особи, щодо якої вирішується питання про застосування запобіжного заходу (п. 3 ч. 1 ст. 97 КПК). КПК встановлює характер загрози більш точно, ніж кримінальний закон. У ст. 309 КК складу злочину зв'язується з точно перерахованими видами зазіхання - шантажем, з погрозою вбивства, заподіянням шкоди здоров'ю, знищенням або пошкодженням майна свідка, потерпілого, експерта або їх близьких. Отже, інший спосіб впливу, не підпадає під перелік видів загрози в диспозиції ч. 1 ст. 309 КК, не тягне кримінальної відповідальності.

Висновок
Отже, ми дали поняття захисника у кримінальному процесі, розглянули повноваження захисника у кримінальному процесі, дали характеристику адвоката як представника в кримінальному процесі, а також дали характеристику адвоката у свідка в кримінальному процесі.
З усього вищевикладеного можна зробити наступні висновки.
Досягнення цілей адвокатської діяльності - діяльності компетентних юристів можливо за умови, що вона повинна бути регламентована законом і пронизувати всі аспекти кримінального судочинства, у тому числі і включаючи діяльність з надання кваліфікованої юридичної допомоги особам, які в силу закону або з не залежних від них обставин не є учасниками процесу.
Пріоритетним напрямком діяльності захисника в кримінальному судочинстві прийнято вважати захисну. Вчені-процесуалістами, досліджуючи питання про участь адвоката у кримінальній справі, розглядають цей напрям кримінально-процесуальної діяльності адвоката як основне.
Якщо права і процесуальна позиція адвоката як представника похідні від прав та інтересів акредитуючої, то юридична природа функції захисту інша. Захисник, вступаючи в процес, покликаний захищати, а не представляти інтереси підзахисного. Він процесуально більш самостійний у виборі засобів і способів захисту і не завжди зобов'язаний дотримуватися позиції підзахисного.
При здійсненні діяльності-захисника представляє інтерес вирішення таких проблем, як наявність або відсутність внутрішнього переконання (позиції) з приводу дій підзахисного; можливість або необхідність вироблення самостійної позиції по справі; коло інтересів підзахисного, який зобов'язаний відстоювати захисник і багато інших.

Список використаної літератури:
Нормативні правові акти:
1. «Конституція Російської Федерації» "Російська газета", № 237, 25.12.1993.
2. Федеральний закон від 31.05.2002 № 63-ФЗ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації» (ред. від 23.07.2008) / / «Збори законодавства РФ», 10.06.2002, № 23, ст. 2102.
3. «Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації» від 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. від 11.06.2008, із змінами. Від 16.07.2008) / / «Збори законодавства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I ), ст. 4921.
Література:
1. Безлепкин Б. Т. Довідник адвоката з кримінального процесу. М., 2006. С. 688.
2. Белоносов В. О., Громов М. А., Новачків І. В. Кримінальний процес. М., 2007. С. 254.
3. Гарман Ю.П. Межі повноважень захисника в кримінальному процесі та типові правопорушення, допущені адвокатами. Практичний коментар законодавства / / Підготовлено для системи КонсультантПлюс, 2002.
4. Григор'єв В. Н., Победкін А. В., Яшин В. М. Кримінальний процес. М., 2008. С. 816.
5. Енаева Л. К. Кримінальний процес. М., 2007. С. 320.
6. Рагулін А. В. Адвокат у кримінальному процесі. М., 2007. С. 480.
7. Россинський С. Б. Кримінальний процес Росії. М., 2008. С. 576.
8. Рижаков А.П. Захисник у кримінальному процесі. М., 2007. С. 480.
9. Кримінальний процес / За редакцією Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. М., 2008 С. 592.
10.Кримінальний процес / За ред. А. Гуськової. М., 2007. С. 640.
11.Яшін С.В. Захист прав учасників кримінального процесу на сучасному етапі / / «Адвокатська практика», 2007, № 3.