МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Державна освітня установа вищої професійної освіти
«Нижегородський державний університет ім Н.І. Лобачевського »
Економічний факультет
Кафедра «Державне та муніципальне управління»
Курсова робота
на тему:
Участь Росії в інтеграційних процесах
Курсову роботу виконав
Студент I курсу
Групи 713-1
Філіпенко Дмитро Сергійович
Науковий керівник:
Хазан Марія Юріївна
Асистент кафедри «Світова економіка»
Нижній Новгород
2007
Зміст
Введення
Глава I. Загальна характеристика процесу інтеграції
§ 1. Поняття і сутність інтеграції
§ 2. Фактори, що визначають інтеграційні процеси
§ 3. Механізми інтеграційних процесів на прикладі ЄС
Глава II. Діяльність Росії в інтеграційних угрупованнях
§ 1. Єдиний Економічний Простір: РФ, Білорусь, Казахстан, Україну
§ 2. Росія і Азіатсько-тихоокеанський форум економічного співробітництва
§ 3. Діяльність Росії в рамках Співдружності Незалежних Держав
Глава III. Перспективи інтеграції Росії в світову економіку
§ 1. Співробітництво в рамках Європейського Союзу
§ 2. Перспективи розширення ролі Шанхайської Організації Співробітництва
§ 3. Інтегрування Росії до Асоціації Країн Південно-Східної Азії
Висновок
Джерела та література:
Мета: вивчення світових інтеграційних процесів, що проходять за участю Росії
Завдання:
1. Дослідити діяльність Росії в основних інтеграційних угрупованнях;
2. Проаналізувати перспективи інтеграції Росії в світову економіку.
Бурхливий розвиток міжфірмових зв'язків породжує необхідність міждержавного (а в ряді випадків наддержавного) регулювання, спрямованого на забезпечення вільного руху товарів, послуг, капіталу і робочої сили між країнами в рамках даного регіону, на узгодження і проведення спільної економічної, валютно-фінансовій, науково-технічної , соціальної, зовнішньої й оборонної політики. У результаті створюються цілісні регіональні господарські комплекси з єдиною валютою, інфраструктурою, загальними економічними завданнями, фінансовими фондами, спільними наднаціональними або міждержавними органами управління.
Найпростіша і найбільш поширена форма економічної інтеграції - зона вільної торгівлі, в рамках якої скасовуються торгові обмеження між країнами-учасницями, і все митні збори.
Створення зон вільної торгівлі посилює конкуренцію на внутрішньому ринку між національними і зарубіжними виробниками товарів, що, з одного боку, збільшує небезпеку банкрутств, а з іншого - є стимулом для вдосконалення виробництва та впровадження нововведень. Скасування митних зборів і нетарифних обмежень стосується, як правило, промислових товарів; для сільськогосподарських товарів лібералізація імпорту обмежена. Це було характерно для ЄС і зараз спостерігається у Північноамериканському регіоні та Латинській Америці.
Інша форма - митний союз-передбачає поряд з функціонуванням зони вільної торгівлі встановлення єдиного зовнішньоторговельного тарифу і проведення єдиної зовнішньоторговельної політики щодо третіх країн.
В обох випадках міждержавні відносини стосуються лише сфери обміну, з тим щоб забезпечити для країн-учасниць однакові можливості у розвитку взаємної торгівлі і фінансових розрахунків.
Митний союз часто доповнюється платіжним союзом, що забезпечує взаємну конвертованість валют і функціонування єдиної розрахункової грошової одиниці.
Більш складною формою є спільний ринок, який покликаний забезпечувати його учасникам поряд з вільною взаємної торгівлею і єдиним зовнішньоторговельним тарифом свободу пересування капіталу та робочої сили, а також узгодження економічної політики.
При функціонуванні єдиного ринку формуються загальні фонди сприяння соціальному та регіональному розвитку, створюються наднаціональні органи управління та контролю, вдосконалюється правова система, тобто постає єдина економічний, правовий, інформаційний простір.
Вищою формою міждержавної економічної інтеграції є економічний і валютний союз, що поєднує всі зазначені форми інтеграції з проведенням загальної економічної і валютно-фінансової політики: Цей союз має місце лише в Західній Європі. Тільки тут процес економічної інтеграції пройшов усі зазначені етапи.
• глобалізація господарського життя;
• поглиблення міжнародного поділу праці;
• загальносвітова за своїм характером науково-технічна революція;
• підвищення відкритості національних економік.
Всі ці фактори взаємообумовлені.
У сучасних умовах розвиток стійких економічних зв'язків між країнами і, особливо, між їх фірмами на основі міжнародного поділу праці прийняло глобальний характер. Все більша відкритість національних економік, діяльність ТНК, що розгорнулася НТР, міжнародна торгівля, міграція капіталу, сучасні системи транспорту, зв'язку та інформації сприяли переходу процесу інтернаціоналізації господарського життя на такий рівень, на якому утворилася глобальна мережа взаємозв'язків у цілісному світовому господарстві з активною участю в ньому основної маси фірм більшості країн світу.
Глобалізація господарського життя найбільш інтенсивно йде на регіональному рівні, так як велика частина фірм має контакти з фірмами сусідніх країн. Тому одна з основних тенденцій глобалізації світового господарства - освіта навколо тієї чи іншої країни або групи найбільш розвинених країн інтеграційних зон, великих економічних мегаблоків (США - на американському континенті, Японія і США - в Тихоокеанському регіоні, провідні західноєвропейські країни - у Західній Європі). У свою чергу, в рамках регіональних інтеграційних блоків іноді формуються субрегіональні осередки інтеграції, що особливо характерно для Тихоокеанського регіону. Триває поглиблення міжнародного поділу праці. Під впливом НТП посилюється предметної, подетальної, технологічне розподіл праці на внутрифирменном і межстрановом рівнях. Зростає взаємозв'язок (взаємозалежність) виробників окремих країн на основі не тільки обміну результатами праці, а й організації спільного виробництва на базі кооперування, комбінування, взаємодоповнюваності виробничо-технологічних процесів. Інтенсивний розвиток кооперування між фірмами різних країн призвело до появи великих міжнародних виробничо-інвестиційних комплексів, ініціаторами створення яких найчастіше є ТНК.
Фактор, що стимулює інтеграційні процеси - підвищення відкритості національних економік. Характерними рисами відкритої економіки є:
• глибока втянутость економіки країни в систему світогосподарських відносин (про це побічно свідчить велика і продовжує зростати експортна квота по товарах і послугах у ВВП більшості країн світу);
• послаблення або повна ліквідація обмежень на міждержавні переміщення товарів, капіталу, робочої сили;
• конвертованість національних валют.
Розвитку міждержавної економічної інтеграції сприяє наявність цілого ряду передумов. Так, інтеграційні процеси найбільш продуктивно відбуваються між країнами, які перебувають приблизно на однаковому рівні економічного розвитку і мають однорідні господарські системи.
Інша, не менш важлива передумова - географічна близькість країн, що інтегруються, розташованих в одному регіоні і мають спільний кордон.
Можливість і доцільність інтегрування багато в чому визначається наявністю між країнами історично сформованих і досить міцних економічних зв'язків. Велике значення має спільність економічних інтересів і проблем, вирішення яких спільними зусиллями може бути значно ефективніше, ніж порізно. Прикладом може служити найбільш розвинена форма інтеграції, що склалася в Європейському союзі.
Ця система, що склалася в процесі розвитку ЄС, заснована на деяких загальних засадах, властивих західній політичній системі в цілому, але у своїх конкретних формах істотно відрізняється від національних систем. Характерні риси системи політичних, правових, судових, адміністративних та фінансових механізмів:
- Поєднання інститутів двох типів: міждержавних і наднаціональних. Особи, які входять до органів першого типу, діють
в якості офіційних представників держав-членів. Члени органів другого типу також пропонуються кожною державою, але діють як незалежні особи, не зв'язані ніякими інструкціями від своїх урядів. Такий подвійний принцип формування сприяє підтримці балансу між інтересами окремих держав-членів та інтересами ЄС в цілому;
- Гнучке розподіл компетенцій між інститутами ЄС та національними урядами. Можна виділити три основні варіанти поділу компетенцій:
· Сфери, в яких здійснюється спільна політика на рівні ЄС (аграрна, торговельна і т. д.);
· Сфери змішаної компетенції, де за окремі напрями чи групи питань відповідають органи ЄС, а інші як і раніше знаходяться у віданні національних урядів (регіональна, соціальна і т. д.);
· Сфери, в яких функції ЄС обмежуються координацією дій держав-членів і виробленням рекомендацій (макроекономічна, політика в галузі навколишнього
середовища і т. д.);
- Різноманіття типів рішень, що приймаються - від регламентів та директив, обов'язкових для виконання національними урядами і всіма учасниками інтеграції, до висновків, що мають рекомендаційний характер;
- Примат права ЄС над національним правом держав-членів у межах, визначених змістом основоположних до
говірок.
Джерелом права ЄС є перш за все три договори, які заснували Європейські співтовариства, ЄЄА і Договір про Європейський Союз, а також договори про приєднання до ЄС нових держав-членів.
В організаційній структурі ЄС знайшов відображення традиційний для західної політичної системи принцип поділу законодавчої, виконавчої та судової функцій, хоча знову-таки в дуже своєрідних формах. У число основних інституцій Союзу входять: Європейський парламент; Рада; Комісія; Європейського суду; Європейська рада.
Глава II. Діяльність Росії в інтеграційних угрупованнях
Президенти Росії, Білорусії, Казахстану і Україні заявили про намір сформувати Єдиний економічний простір 23 лютого 2003 року. 19 вересня 2003 було підписано угоду з цього приводу.
На саміті в Астані 15 вересня 2004 року президенти країн "четвірки" затвердили перелік з 29 документів, що підлягають узгодженню і підписанню в першочерговому порядку.
Основні завдання ЄЕП:
1. формування зони вільної торгівлі без вилучень і обмежень, що передбачає незастосування у взаємній торгівлі антидемпінгових, компенсаційних і спеціальних захисних заходів на базі проведення єдиної політики в галузі тарифного і нетарифного регулювання, єдиних правил конкуренції, застосування субсидій та інших форм державної підтримки;
2. уніфікація принципів розробки та застосування технічних регламентів і стандартів, санітарних і фітосанітарних норм;
3. гармонізація макроекономічної політики; створення умов для вільного руху товарів, послуг, капіталу і робочої сили; гармонізація законодавств Сторін тією мірою, в якій це необхідно для функціонування ЄЕП, включаючи торгову і конкурентнуюполітіку;
4. формування єдиних принципів регулювання діяльності природних монополій (у сфері залізничного транспорту, магістральних телекомунікацій, транспортування електроенергії, нафти, газу та інших сферах), єдиної конкурентної політики та забезпечення недискримінаційного доступу та однакового рівня тарифів на послуги суб'єктів природних монополій.
Передбачалося, що всі 29 першочергових угод мають становити нерозривний пакет і повинні бути підписані і вступити в силу одночасно.
Україна, однак, з перших же днів почала гальмувати процес формування ЄЕП, прагнучи до отримання односторонніх політичних і економічних переваг. Коли ж до влади прийшов новий президент - Віктор Ющенко, - то нове керівництво поставило на перше місце ідею Євроінтеграції (вступу до Євросоюзу і НАТО). Вже в квітні 2005, коментуючи ставлення до Росії і планам створення ЄЕП, президент Ющенко зазначив, що «Україна підтримує створення зони вільної торгівлі з членами цієї організації, але не допустить девальвації свого фіскального, митного і бюджетного суверенітетів».
7 квітня 2005 на Першому інтеграційному форумі з ЄЕП за участю міністрів економіки чотирьох країн-учасниць міністр економіки України Сергій Терьохін оголосив, що Україна буде наполягати на перегляді базової угоди з формування ЄЕП, підписаної в 2003 році, оскільки, згідно з текстом угоди, після поетапного скасування обмежень у торгівлі, що повинно було відбутися до 2012 року, планувалося створення наднаціональних органів, які б здійснювали скоординовану економічну політику. Державна освітня установа вищої професійної освіти
«Нижегородський державний університет ім Н.І. Лобачевського »
Економічний факультет
Кафедра «Державне та муніципальне управління»
Курсова робота
на тему:
Участь Росії в інтеграційних процесах
Курсову роботу виконав
Студент I курсу
Групи 713-1
Філіпенко Дмитро Сергійович
Науковий керівник:
Хазан Марія Юріївна
Асистент кафедри «Світова економіка»
Нижній Новгород
2007
Зміст
Введення
Глава I. Загальна характеристика процесу інтеграції
§ 1. Поняття і сутність інтеграції
§ 2. Фактори, що визначають інтеграційні процеси
§ 3. Механізми інтеграційних процесів на прикладі ЄС
Глава II. Діяльність Росії в інтеграційних угрупованнях
§ 1. Єдиний Економічний Простір: РФ, Білорусь, Казахстан, Україну
§ 2. Росія і Азіатсько-тихоокеанський форум економічного співробітництва
§ 3. Діяльність Росії в рамках Співдружності Незалежних Держав
Глава III. Перспективи інтеграції Росії в світову економіку
§ 1. Співробітництво в рамках Європейського Союзу
§ 2. Перспективи розширення ролі Шанхайської Організації Співробітництва
§ 3. Інтегрування Росії до Асоціації Країн Південно-Східної Азії
Висновок
Джерела та література:
Введення
В даний час не одна країна світу не може існувати ізольовано від інших держав. Міжнародна торгівля та інтеграція в ті чи інші угруповання стає найважливішою зовнішньоекономічної та зовнішньополітичної завданням кожної держави. У цьому процес Росія займає одне з провідних місць. Після розпаду СРСР і краху інтеграційних угруповань, заснованих на протистоянні капіталістичної системи і на незаперечному лідерстві Радянського Союзу, перед Росією постала проблема самовизначення і вступу в ті чи інші міжнародні організації. В даний час РФ є повноправним членом основних регіональних і світових інтеграційних угруповань і активно бере участь в їх діяльності. Росія є найбільшим за площею державою, яка володіє колосальними природними ресурсами, від поставок яких багато в чому залежить енергобезпека Європи та світу в цілому. Крім того останнім часом Росія активно заявляє про свою самостійної зовнішньої політики, про незгоду з політикою подвійних стандартів і спробами побудови однополярного світу. З урахуванням цього актуальним стає завдання вивчення ролі Росії в інтеграційних процесах.Мета: вивчення світових інтеграційних процесів, що проходять за участю Росії
Завдання:
1. Дослідити діяльність Росії в основних інтеграційних угрупованнях;
2. Проаналізувати перспективи інтеграції Росії в світову економіку.
Глава I. Загальна характеристика процесу інтеграції
§ 1. Поняття і сутність інтеграції
Міжнародна економічна інтеграція - це процес господарського та політичного об'єднання країн на основі розвитку глибоких стійких взаємозв'язків і розподілу праці між національними господарствами, взаємодії їх економік на різних рівнях і в різних формах. На мікрорівні цей процес йде через взаємодію окремих фірм сусідніх країн на основі формування різноманітних економічних відносин між ними, в тому числі створення філій за кордоном. На міждержавному рівні інтеграція відбувається на основі формування економічних об'єднань держав і узгодження національних політик.Бурхливий розвиток міжфірмових зв'язків породжує необхідність міждержавного (а в ряді випадків наддержавного) регулювання, спрямованого на забезпечення вільного руху товарів, послуг, капіталу і робочої сили між країнами в рамках даного регіону, на узгодження і проведення спільної економічної, валютно-фінансовій, науково-технічної , соціальної, зовнішньої й оборонної політики. У результаті створюються цілісні регіональні господарські комплекси з єдиною валютою, інфраструктурою, загальними економічними завданнями, фінансовими фондами, спільними наднаціональними або міждержавними органами управління.
Найпростіша і найбільш поширена форма економічної інтеграції - зона вільної торгівлі, в рамках якої скасовуються торгові обмеження між країнами-учасницями, і все митні збори.
Створення зон вільної торгівлі посилює конкуренцію на внутрішньому ринку між національними і зарубіжними виробниками товарів, що, з одного боку, збільшує небезпеку банкрутств, а з іншого - є стимулом для вдосконалення виробництва та впровадження нововведень. Скасування митних зборів і нетарифних обмежень стосується, як правило, промислових товарів; для сільськогосподарських товарів лібералізація імпорту обмежена. Це було характерно для ЄС і зараз спостерігається у Північноамериканському регіоні та Латинській Америці.
Інша форма - митний союз-передбачає поряд з функціонуванням зони вільної торгівлі встановлення єдиного зовнішньоторговельного тарифу і проведення єдиної зовнішньоторговельної політики щодо третіх країн.
В обох випадках міждержавні відносини стосуються лише сфери обміну, з тим щоб забезпечити для країн-учасниць однакові можливості у розвитку взаємної торгівлі і фінансових розрахунків.
Митний союз часто доповнюється платіжним союзом, що забезпечує взаємну конвертованість валют і функціонування єдиної розрахункової грошової одиниці.
Більш складною формою є спільний ринок, який покликаний забезпечувати його учасникам поряд з вільною взаємної торгівлею і єдиним зовнішньоторговельним тарифом свободу пересування капіталу та робочої сили, а також узгодження економічної політики.
При функціонуванні єдиного ринку формуються загальні фонди сприяння соціальному та регіональному розвитку, створюються наднаціональні органи управління та контролю, вдосконалюється правова система, тобто постає єдина економічний, правовий, інформаційний простір.
Вищою формою міждержавної економічної інтеграції є економічний і валютний союз, що поєднує всі зазначені форми інтеграції з проведенням загальної економічної і валютно-фінансової політики: Цей союз має місце лише в Західній Європі. Тільки тут процес економічної інтеграції пройшов усі зазначені етапи.
§ 2. Фактори, що визначають інтеграційні процеси
Економічна інтеграція має у своїй основі ряд об'єктивних чинників, серед яких найважливіше місце займають:• глобалізація господарського життя;
• поглиблення міжнародного поділу праці;
• загальносвітова за своїм характером науково-технічна революція;
• підвищення відкритості національних економік.
Всі ці фактори взаємообумовлені.
У сучасних умовах розвиток стійких економічних зв'язків між країнами і, особливо, між їх фірмами на основі міжнародного поділу праці прийняло глобальний характер. Все більша відкритість національних економік, діяльність ТНК, що розгорнулася НТР, міжнародна торгівля, міграція капіталу, сучасні системи транспорту, зв'язку та інформації сприяли переходу процесу інтернаціоналізації господарського життя на такий рівень, на якому утворилася глобальна мережа взаємозв'язків у цілісному світовому господарстві з активною участю в ньому основної маси фірм більшості країн світу.
Глобалізація господарського життя найбільш інтенсивно йде на регіональному рівні, так як велика частина фірм має контакти з фірмами сусідніх країн. Тому одна з основних тенденцій глобалізації світового господарства - освіта навколо тієї чи іншої країни або групи найбільш розвинених країн інтеграційних зон, великих економічних мегаблоків (США - на американському континенті, Японія і США - в Тихоокеанському регіоні, провідні західноєвропейські країни - у Західній Європі). У свою чергу, в рамках регіональних інтеграційних блоків іноді формуються субрегіональні осередки інтеграції, що особливо характерно для Тихоокеанського регіону. Триває поглиблення міжнародного поділу праці. Під впливом НТП посилюється предметної, подетальної, технологічне розподіл праці на внутрифирменном і межстрановом рівнях. Зростає взаємозв'язок (взаємозалежність) виробників окремих країн на основі не тільки обміну результатами праці, а й організації спільного виробництва на базі кооперування, комбінування, взаємодоповнюваності виробничо-технологічних процесів. Інтенсивний розвиток кооперування між фірмами різних країн призвело до появи великих міжнародних виробничо-інвестиційних комплексів, ініціаторами створення яких найчастіше є ТНК.
Фактор, що стимулює інтеграційні процеси - підвищення відкритості національних економік. Характерними рисами відкритої економіки є:
• глибока втянутость економіки країни в систему світогосподарських відносин (про це побічно свідчить велика і продовжує зростати експортна квота по товарах і послугах у ВВП більшості країн світу);
• послаблення або повна ліквідація обмежень на міждержавні переміщення товарів, капіталу, робочої сили;
• конвертованість національних валют.
Розвитку міждержавної економічної інтеграції сприяє наявність цілого ряду передумов. Так, інтеграційні процеси найбільш продуктивно відбуваються між країнами, які перебувають приблизно на однаковому рівні економічного розвитку і мають однорідні господарські системи.
Інша, не менш важлива передумова - географічна близькість країн, що інтегруються, розташованих в одному регіоні і мають спільний кордон.
Можливість і доцільність інтегрування багато в чому визначається наявністю між країнами історично сформованих і досить міцних економічних зв'язків. Велике значення має спільність економічних інтересів і проблем, вирішення яких спільними зусиллями може бути значно ефективніше, ніж порізно. Прикладом може служити найбільш розвинена форма інтеграції, що склалася в Європейському союзі.
§ 3. Механізми інтеграційних процесів на прикладі ЄС
Аналіз тривалого досвіду ЄС дозволяє зробити висновок: спільнота, можливо, не просунулося б і наполовину, якщо б його розвиток не забезпечувалося цілою системою політичних, правових, судових, адміністративних та фінансових механізмів. Їх створенню та вдосконаленню незмінно приділяється першорядна увага.Ця система, що склалася в процесі розвитку ЄС, заснована на деяких загальних засадах, властивих західній політичній системі в цілому, але у своїх конкретних формах істотно відрізняється від національних систем. Характерні риси системи політичних, правових, судових, адміністративних та фінансових механізмів:
- Поєднання інститутів двох типів: міждержавних і наднаціональних. Особи, які входять до органів першого типу, діють
в якості офіційних представників держав-членів. Члени органів другого типу також пропонуються кожною державою, але діють як незалежні особи, не зв'язані ніякими інструкціями від своїх урядів. Такий подвійний принцип формування сприяє підтримці балансу між інтересами окремих держав-членів та інтересами ЄС в цілому;
- Гнучке розподіл компетенцій між інститутами ЄС та національними урядами. Можна виділити три основні варіанти поділу компетенцій:
· Сфери, в яких здійснюється спільна політика на рівні ЄС (аграрна, торговельна і т. д.);
· Сфери змішаної компетенції, де за окремі напрями чи групи питань відповідають органи ЄС, а інші як і раніше знаходяться у віданні національних урядів (регіональна, соціальна і т. д.);
· Сфери, в яких функції ЄС обмежуються координацією дій держав-членів і виробленням рекомендацій (макроекономічна, політика в галузі навколишнього
середовища і т. д.);
- Різноманіття типів рішень, що приймаються - від регламентів та директив, обов'язкових для виконання національними урядами і всіма учасниками інтеграції, до висновків, що мають рекомендаційний характер;
- Примат права ЄС над національним правом держав-членів у межах, визначених змістом основоположних до
говірок.
Джерелом права ЄС є перш за все три договори, які заснували Європейські співтовариства, ЄЄА і Договір про Європейський Союз, а також договори про приєднання до ЄС нових держав-членів.
В організаційній структурі ЄС знайшов відображення традиційний для західної політичної системи принцип поділу законодавчої, виконавчої та судової функцій, хоча знову-таки в дуже своєрідних формах. У число основних інституцій Союзу входять: Європейський парламент; Рада; Комісія; Європейського суду; Європейська рада.
Глава II. Діяльність Росії в інтеграційних угрупованнях
§ 1. Єдиний Економічний Простір: РФ, Білорусь, Казахстан, Україну
Під Єдиним економічним простором розуміється економічний простір, який об'єднує митні території держав, на якому функціонують механізми регулювання економік, засновані на єдиних принципах, що забезпечують вільний рух товарів, послуг, капіталу і робочої сили і проводиться єдина зовнішньоторговельна і узгоджена, в тій мірі і в тому обсязі , в яких це необхідно для забезпечення рівноправної конкуренції та підтримання макроекономічної стабільності, податкова, грошово-кредитна і валютно-фінансова політика.Президенти Росії, Білорусії, Казахстану і Україні заявили про намір сформувати Єдиний економічний простір 23 лютого 2003 року. 19 вересня 2003 було підписано угоду з цього приводу.
На саміті в Астані 15 вересня 2004 року президенти країн "четвірки" затвердили перелік з 29 документів, що підлягають узгодженню і підписанню в першочерговому порядку.
Основні завдання ЄЕП:
1. формування зони вільної торгівлі без вилучень і обмежень, що передбачає незастосування у взаємній торгівлі антидемпінгових, компенсаційних і спеціальних захисних заходів на базі проведення єдиної політики в галузі тарифного і нетарифного регулювання, єдиних правил конкуренції, застосування субсидій та інших форм державної підтримки;
2. уніфікація принципів розробки та застосування технічних регламентів і стандартів, санітарних і фітосанітарних норм;
3. гармонізація макроекономічної політики; створення умов для вільного руху товарів, послуг, капіталу і робочої сили; гармонізація законодавств Сторін тією мірою, в якій це необхідно для функціонування ЄЕП, включаючи торгову і конкурентнуюполітіку;
4. формування єдиних принципів регулювання діяльності природних монополій (у сфері залізничного транспорту, магістральних телекомунікацій, транспортування електроенергії, нафти, газу та інших сферах), єдиної конкурентної політики та забезпечення недискримінаційного доступу та однакового рівня тарифів на послуги суб'єктів природних монополій.
Передбачалося, що всі 29 першочергових угод мають становити нерозривний пакет і повинні бути підписані і вступити в силу одночасно.
Україна, однак, з перших же днів почала гальмувати процес формування ЄЕП, прагнучи до отримання односторонніх політичних і економічних переваг. Коли ж до влади прийшов новий президент - Віктор Ющенко, - то нове керівництво поставило на перше місце ідею Євроінтеграції (вступу до Євросоюзу і НАТО). Вже в квітні 2005, коментуючи ставлення до Росії і планам створення ЄЕП, президент Ющенко зазначив, що «Україна підтримує створення зони вільної торгівлі з членами цієї організації, але не допустить девальвації свого фіскального, митного і бюджетного суверенітетів».
Як заявив Сергій Терьохін, Україна буде наполягати, щоб вже найближчим часом всі чотири країни створили «зону вільної торгівлі без обмежень і вилучень», тобто скасували всі квоти і мита. Якщо тарифні обмеження не будуть зняті до кінця 2005 року, Україні загрожувала взагалі вийти з ЄЕП. «Україна розглядає свою участь в ЄЕП лише в форматі створення зони вільної торгівлі та умов для переміщення капіталу, послуг і робочої сили», - заявив Терьохін.
В кінці серпня 2005 на саміті глав країн - учасниць Угоди з формування Єдиного економічного простору Віктор Ющенко підтвердив, що українське керівництво вважає за можливе підписати лише 15 документів, що регламентують створення зони вільної торгівлі. Інші документи по ЄЕП, в яких мова йде про створення наднаціонального тарифного органу та митного союзу, Київ не влаштовують.
Незважаючи на це 6 жовтня 2007 р. на саміті Євразійського економічного співтовариства (ЄврАзЕС) президенти Росії, Білорусії і Казахстану підписали пакет документів, який стосується формування правової бази Митного союзу ЄЕП: договору про комісію Митного союзу, про створення єдиної митної території і формування Митного союзу, протокол про порядок набуття чинності міжнародних договорів, що формують договірно-правову базу союзу, виходу з них і приєднання до них. Створення митного союзу має завершитися до 2010 року.
Ця угода стала фактично першим серйозним кроком трьох держав на шляху до взаємної економічної інтеграції.
§ 2. Росія і Азіатсько-тихоокеанський форум економічного співробітництва
Азіатсько-Тихоокеанського форуму економічного співробітництва (АТЕС) - міжнародна економічна організація, створена для розвитку інтеграційних зв'язків між країнами басейну Тихого океану. В даний час об'єднує економіки 21 країни самого різного рівня розвитку (Австралія, Бруней, В'єтнам, Гонконг (спеціальний адміністративний район КНР), Канада, Китайська народна республіка (КНР), Індонезія, Малайзія, Мексика, Нова Зеландія, Папуа-Нова Гвінея, Перу , Росія, Сінгапур, США, Таїланд, Тайвань, Чилі, Філіппіни, Південна Корея, Японія).Заснована в м. Канберра (Австралія) з ініціативи прем'єр-міністра Австралії Б. Хоука в 1989. Спочатку до неї увійшли 12 країн - 6 розвинених держав басейну Тихого океану (Австралія, Канада, Нова Зеландія, США, Південна Корея, Японія) і 6 держав, що розвиваються Асоціації держав Південно-Східної Азії (Бруней, Індонезія, Малайзія, Сінгапур, Таїланд і Філіппіни ). До 1997 в АТЕС входили вже майже всі основні країни тихоокеанського регіону: новими членами стали Гонконг (1993), КНР (1993), Мексика (1994), Папуа-Нова Гвінея (1994), Тайвань (1993), Чилі (1995). У 1998, одночасно з прийомом до АТЕС трьох нових членів - Росії, В'єтнаму і Перу - введено 10-річний мораторій на подальше розширення складу членів Форуму. Заяви на вступ до АТЕС подали Індія і Монголія.
Цілі організації:
ü підтримка економічного зростання країн регіону;
ü зміцнення взаємної торгівлі;
ü ліквідація обмежень на пересування між країнами товарів, послуг і капіталів відповідно до норм ГАТТ / СОТ.
Хоча діяльність АТЕС розгортається на основі переважно неформальних механізмів, вона розвивається вшир і вглиб.
АТЕС починався зі скромною програми переговорів про розвиток взаємної торгівлі. На Осакській саміті країнами АТЕС було визначено понад десятка пріоритетних сфер діяльності:
Ø торгові тарифи;
Ø нетарифні заходи регулювання взаємної торгівлі;
Ø міжнародні послуги;
Ø міжнародні інвестиції;
Ø стандартизація товарів і послуг;
Ø митні процедури;
Ø права інтелектуальної власності;
Ø конкурентна політика;
Ø розподіл державних замовлень;
Ø правила, що стосуються походження товару;
Ø посередництво у спорах;
Ø мобільність бізнесменів;
Ø впровадження результатів уругвайського раунду переговорів з торгівлі в рамках СОТ;
Ø збір та аналіз інформації.
Найбільш важливим напрямком є заходи, спрямовані на стимулювання взаємної торгівлі та іноземних інвестицій.
Країнам АТЕС вже за перше десятиліття вдалося добитися сильного зниження митного оподаткування, хоча і продовжує зберігатися їх диференціація. Паралельно знижуються й інші, нетарифні протекціоністські бар'єри (кількісні обмеження на експорт та імпорт, труднощі в імпортному та експортному ліцензування, експортні субсидії та ін.) У результаті, наприклад, щорічні темпи приросту експорту країн АТЕС становили в 1995-2000 4,7%, у той час як в інших країнах світу - тільки 3,0%.
Росія зацікавлена розвивати відносини з АТЕС, оскільки на них припадає близько 20% російської зовнішньої торгівлі і близько 25% накопичених іноземних інвестицій в РФ. Тому вже в березні 1995 за розпорядженням президента РФ була подана заявка на вступ до Форуму, в 1998 на Ванкуверській саміті Росію прийняли до АТЕС як повноправного члена.
У листопаді 1998 за ініціативою МЗС Росії був сформований «Діловий клуб АТЕС» - неформальне об'єднання представників російських ділових кіл, орієнтованих у своїй діяльності на азіатсько-тихоокеанський регіон. У нього входять більше 50 великих російських фірм і банків.
Першим важливим заходом в Росії в рамках Форуму АТЕС стало яке відбулося в травні 2001 в Москві засідання ДКС, в якому взяло участь близько 100 представників ділової еліти країн АТЕС.
На жаль, навіть зараз зв'язку більшості країн-учасниць АТЕС з Росією є досить слабкими, їм не вистачає інформації про нашу країну та її ділових колах. Однією з основних причин цієї негативної ситуації експерти вважають недостатню активність російських представників в ДКС АТЕС, їх слабкий взаємозв'язок з російськими державними відомствами і діловими колами.
Кроком до активізації участі РФ в АТЕС стала розробка державної концепції участі Росії в Форумі, яку виклав президент Російської Федерації В.В. Путін під час чергового саміту АТЕС в Бангкоку в жовтні 2003. У своєму виступі він заявив, що «курс Росії на подальший розвиток всебічного співробітництва з країнами АТР - це наш свідомий вибір. Він зроблений у силу зростаючої взаємозалежності світу ... і в силу того, що цей регіон сьогодні став одним з найбільш динамічно розвиваються ». На 13 саміті АТЕС в Пусоне в листопаді 2005 було запропоновано вважати пріоритетним напрямком економічного співробітництва Росії з країнами АТЕС спільну роботу у сфері енергетики, а в політичній сфері - боротьбу з тероризмом.
На саміті АТЕС в 2007 році було прийнято рішення, що саміт АТЕС-2012 пройде у Владивостоці.
§ 3. Діяльність Росії в рамках Співдружності Незалежних Держав
Співдружність Незалежних Держав (СНД) - міждержавне об'єднання більшості колишніх союзних республік СРСР.СНД заснували Білорусія, Росія і Україна. В Угоді про створення СНД, підписаному 8 грудня 1991 у Мінську, ці держави констатували, що СРСР в умовах глибокої кризи і розпаду припиняє своє існування, і заявили про прагнення розвивати співпрацю в політичній, економічній, гуманітарній, культурній та інших областях.
21 грудня 1991 до Угоди приєдналися Азербайджан, Вірменія, Казахстан, Киргизія, Молдавія, Таджикистан, Туркменія, Узбекистан, які підписали спільно з Білорусією, Росією та Україною в Алма-Аті Декларацію про цілі і принципи СНД.
До ратифікації парламентами дійсного членства Азербайджан (до вересня 1993) і Молдавія (до квітня 1994) були асоційованими членами СНД.
У жовтні 1993 дійсним членом СНД стала Грузія.
У серпні 2005 Туркменія вийшла з дійсних членів СНД і отримала статус асоційованого члена-спостерігача.
Молдавія і Україна, як і Туркменія, не ратифікували Статут СНД. Це означає, що формально вони членами Співдружності не є, хоча при цьому Україна залишається державою-засновником і учасником СНД.
У низці структур СНД (координаційні комітети апаратів президентів, за статистикою, залізницям та ін) в якості спостерігача бере участь Монголія.
В даний час велика вірогідність виходу з СНД чи переходу в статус асоційованих членів Грузії.
У 1993 прийнято Статут СНД, який передбачає сфери спільної діяльності держав:
ü забезпечення прав і свобод людини,
ü координація зовнішньополітичної діяльності,
ü співробітництво у формуванні загального економічного простору, в розвитку систем транспорту та зв'язку,
ü охорона здоров'я населення і навколишнього середовища,
ü питання соціального та імміграційної політики,
ü боротьба з організованою злочинністю,
ü співробітництво в оборонній політиці та охороні зовнішніх кордонів.
Згідно зі Статутом, поряд з дійсними членами до СНД можуть бути асоційовані члени, що беруть участь в окремих видах діяльності СНД, а також можуть бути держави, представлені на засіданнях ради глав держав СНД як спостерігачі.
Органи СНД:
ü Рада глав держав СНД;
ü Рада глав урядів СНД;
ü Рада міністрів закордонних справ СНД;
ü Рада міністрів оборони СНД;
ü Рада об'єднаних збройних сил СНД;
ü Рада командувачів прикордонними військами СНД;
ü Міждержавний економічна рада СНД;
ü Міжпарламентська асамблея СНД;
ü Економічний суд;
ü Статистичний комітет СНД;
ü Комісія з прав людини.
У липні 2004 на засіданні Ради безпеки РФ, присвяченому політиці Росії в СНД, президент Володимир Путін визнав: «Ми підійшли до певного рубежу в розвитку СНД. Або ми доб'ємося якісного зміцнення СНД, створимо на його базі реально працюючу, впливову у світі регіональну структуру, або нас неминуче чекає "розмивання" цього геополітичного простору і, як наслідок, остаточне падіння інтересу до роботи в Співдружності серед його держав-учасників ».
У березні 2005, після того як російське керівництво зазнало цілий ряд відчутних політичних провалів у відносинах з колишніми республіками СРСР (Грузія, Україна, Молдова), і в самий розпал кризи влади в Киргизії, Володимир Путін висловився вже більш категорично: «Всі розчарування - від надлишку очікувань ... Якщо хтось очікував від СНД якихось особливих досягнень в економіці, політиці чи у військовій сфері, природно, цього не було, так як і бути не могло. Цілі програмувались одні, а на ділі процес після розпаду СРСР проходив по-іншому ... ». Як висловився Путін, СНД створювалося для «цивілізованого розлучення» пострадянських країн, а все інше - «політична лушпиння і балаканина». Реальними ж інтеграційними інструментами, на його думку, зараз є такі об'єднання, як ЄврАзЕс і створюване Єдиний економічний простір (ЄЕП). Що ж стосується СНД, то воно, за словами Путіна, грає роль «дуже корисного клубу для виявлення поглядів керівників держав на наявні проблеми гуманітарного і економічного характеру».
У зв'язку з наростанням відцентрових процесів в СНД, в останні роки неодноразово піднімалося питання про необхідність його реформування. У липні 2006 на неформальному саміті глав держав Співдружності президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв запропонував свій варіант - він вважає, що СНД слід зосередитися на наступних галузях співробітництва:
· Узгоджена міграційна політика,
· Розвиток єдиних транспортних комунікацій,
· Взаємодія в науково-освітній та культурно-гуманітарній сферах
· Співробітництво при боротьбі з транскордонною злочинністю.
Як зазначали деякі ЗМІ, у 2006 році скептицизм щодо життєздатності та ефективності СНД був пов'язаний ще й з торговими війнами між Росією, з одного боку, і Грузією, Молдовою, Україна - з іншого, але особливо - з різким загостренням відносин між Росією і Грузією . Останні події, на думку деяких спостерігачів, поставили СНД на грань виживання, оскільки російські санкції проти країни, яка входить у СНД, виявилися безпрецедентними.
Крім того, як відзначають багато оглядачів, до кінця 2005 року політику Росії стосовно країн СНД (і взагалі пострадянських держав) стала «формувати» російська газова монополія «Газпром», як би замінила собою Міністерство закордонних справ. Ціни на природний газ, перетворилися на дієвий інструмент заохочення і покарання країн СНД в залежності від їхньої політики щодо Росії:
ü У липні 2005 було оголошено про поступове збільшення цін на газ для прибалтійських держав до загальноєвропейського рівня - 120-125 дол У 2005 році ціна 1 тис. куб. м газу становила 92-94 дол для Латвії, 85 дол - для Литви, 90 дол - для Естонії.
ü У вересні 2005 було оголошено про збільшення ціни на газ для Грузії в 2006 з 62,5 до 110 дол На 2007 рік «Газпром» пропонує газ Грузії вже по 235 дол
ü У листопаді 2005 було оголошено про збільшення цін для Вірменії до 110 дол (контракт на 2005 рік передбачав поставку 1,7 млрд. куб. м по 54 дол.) Керівництво Вірменії - стратегічного союзника в Росії в Закавказзі - висловило побоювання, що республіка не зможе дозволити собі купувати газ за такою ціною. Росія запропонувала надати Вірменії безвідсотковий кредит для компенсації підвищених цін на газ. В якості альтернативного виходу було запропоновано передати у власність Росії один з енергоблоків Разданської ТЕС і всю газотранспортну систему республіки. Незважаючи на попередження вірменської сторони, що подібні кроки можуть мати негативні наслідки для вірмено-російських відносин, вдалося лише домогтися відстрочки підвищення цін до 1 квітня 2006.
ü У листопаді 2005 було оголошено про збільшення цін для Молдови в 2006 році до 160 дол У 2005 році «Газпром» поставляв Молдавії газ по 80 дол за 1 тис. куб. м. На 2007 погоджено збільшення ціни російського газу вже до 170 дол
ü У грудні 2005 «Газпром» і Азербайджан домовилися про перехід на оплату поставок і транзиту газу за ринковими цінами. У 2006 році Азербайджан отримував газ «Газпрому» вже по 110 дол за тисячу кубометрів (у 2005 - по 60 дол.) У 2007 році «Газпром» хоче поставляти газ вже по 235 дол
ü У грудні 2005 розгорівся конфлікт щодо цін на газ на 2006 для України. Росія зажадала з 1 січня 2006 підвищити ціну з 50 доларів за 1 тис. куб. м до 160 доларів, а потім, оскільки переговори не привели ні до яких результатів, - до 230 доларів. Угода про постачання газу в 2006 році (за ціною 95 дол) було підписано лише 4 січня 2006. Верховна рада України, однак, використала факт його підписання для загострення стосунків із президентом Віктором Ющенком, відправивши уряд Юрія Єханурова у відставку. Нового прем'єр-міністру Віктору Януковичу вдалося домовитися про збереження цієї ціни до кінця 2006 року, що він вважав своєю головною політичною і економічною перемогою.
ü Білорусія в цьому відношенні, можна вважати, займає привілейоване становище. У березні 2005 було оголошено про підвищення тарифів на газ для Білорусії, проте вже 4 квітня Володимир Путін пообіцяв зберегти відпускні ціни на колишньому рівні, а 19 грудня була досягнута остаточна домовленість про постачання в Білорусію в 2006 році 21 млрд. куб. м газу по 46,68 дол США за 1 тис. куб. м (тобто ціна залишилася незмінною з минулих років). Відразу ж після президентських виборів у Білорусі знову оголосив про намір підвищити ціну на газ. Після тривалого з'ясування відносин ціна на 2007-2011 роки була встановлена на рівні 100 дол за тисячу кубометрів.
Після того як Росія перейшла на ринкові ціни на газ, що поставляється партнерам по СНД, Співдружність позбулося головного об'єднавчого чинника - низьких цін на газ і нафту. Одночасно протягом усього 2006 року російське керівництво робило зусилля з формування на базі СНД якогось союзу держав, пов'язаних системою нафто-і газопроводів і визнають лідируючу і ключову роль Росії як монопольного постачальника енергоресурсів до Європи з усього пострадянського простору. Суміжні держави в цій структурі повинні грати роль або постачальників свого газу в російські трубопроводи (Туркменія, Казахстан, Узбекистан), або транзитних країн (України, Білорусія). Запорукою енергетичного союзу повинна була стати продаж енергетичних і енерготранспортних активів або обмін ними. Так з Туркменією була досягнута домовленість про експорт її газу через «Газпром». В Узбекистані російські компанії освоюють місцеві родовища енергоресурсів. У Вірменії «Газпром» отримав у власність магістральний газопровід з Ірану. З Молдовою досягнута домовленість про те, що «Молдовгаз», 50% якого належить «Газпрому», проведе додаткову емісію акцій, яку Молдова сплатить, внісши в компанію газорозподільні мережі, а «Газпром» - грошові кошти.
Відповідно до Угоди про партнерство та співробітництво для товарів ЄС і Росії встановлюється національний режим. Це означає, що російські товари на ринку ЄС і товари ЄС на ринку Росії не можуть обкладатися податками і зборами більш високими, ніж вітчизняні товари. Відповідно до Угоди скасовуються кількісні обмеження (квоти) на ввезення в європейські країни російських товарів, за винятком текстилю, сталі, ядерних матеріалів, торгівля якими повинна регулюватися окремими угодами. Угода зобов'язує Росію і ЄС забезпечувати адекватний та ефективний захист прав на інтелектуальну та промислову власність. У цілому Угода відкриває широкі можливості по зближенню Росії і ЄС, і її включенню у світове господарство. Однак потрібно чимало обопільних зусиль, щоб у повному обсязі реалізувати ці можливості. ЄС, формуючи свою політику по відношенню до Росії, розглядає її як важливу і самостійну силу в майбутній архітектурі Європи. ЄС зобов'язується сприяти незворотності економічних реформ в Росії, її інтеграції у світову економіку на основі ринкових законів, якнайшвидшому прийняттю в СОТ та інші міжнародні економічні організації. Напрямки та особливості цієї співпраці будуть багато в чому залежати як від розвитку та трансформації самого ЄС, так і від розгортання процесів інтеграції в рамках СНД. У найближчі роки головним завданням у відносинах з ЄС буде реалізація УПС та вирішення конкретних спірних питань у сфері торгівлі, зокрема, з антидемпінгової політики, яку проводить щодо Росії.
Песимістично налаштовані експерти відзначають як двох найбільш очевидних проблем ШОС занадто великі розбіжності інтересів між її членами і невизначеність у питанні про її статус через дублювання багатьох функцій ШОС Організацією договору про колективну безпеку (ОДКБ), до якої входять чотири з шести членів ШОС. До того ж Казахстан, Узбекистан і Киргизія поки не ратифікували хартію ШОС, прийняту в 2002. Це гальмує реєстрацію ШОС в ООН і, як наслідок, міжнародне визнання її суб'єктності. Разом з тим, такі країни як Іран, Монголія, Індія, Пакистан, Шрі-Ланка, США і регіональні організації в особі АСЕАН та ЄС виявляють інтерес до співробітництва.
Питання про зовнішньополітичну орієнтацію країн-учасниць залишається одним з ключових при оцінці перспектив розвитку цієї організації. Аналітики відзначають, що такі ініціативи, як проект транспортного коридору від Шанхаю до Санкт-Петербурга - прообразу відродженого «Великого шовкового шляху» - був прийнятий ШОС як альтернативний після того, як ЄС і США підтримали проект транспортного коридору з Європи в Азію ТРАСЕКА (TRACECA, Transport Corridor Europe Caucasus Asia).
Найбільш чітко розбіжності між країнами ШОС позначилися щодо війни в Іраку в 2003. Тоді Росія разом з Францією і Німеччиною намагалася запобігти початок війни, Китай на словах засудив дії антиіракської коаліції, Казахстан, Киргизія та Таджикистан зайняли в цілому нейтральну позицію, а Узбекистан беззастережно підтримав військову кампанію. Разом з тим, той факт, що Узбекистан вийшов в 2002 з утвореної у 1997 регіональної організації ГУУАМ (Грузія, Україна, Узбекистан, Азербайджан, Молдова) і завчасно вступив в 2001 в ШОС, говорить про зростаючий вазі і привабливості цієї організації для країн регіону.
Подальшому посиленню ролі ШОС можуть сприяти такі заходи:
1. Вступ Індії. Підключення такого великого і авторитетної держави перетворило б ШОС в одну з найбільш впливових міжнародних організацій. Вдалося б значно стимулювати економічну кооперацію за рахунок індійського потенціалу, а також розширити залученість Делі в політичне співробітництво на східному і північному напрямках.
2. Прийняття Монголії, поряд із закриттям територіальної «дірки» в ШОС і стимулюванням економічного співробітництва за рахунок потенціалу (в першу чергу ресурсного) цієї країни, мало б великий демонстраційний ефект, оскільки в даний час основним торговим партнером Монголії є США, що цілком характерно для посткомуністичної економіки азіатської держави.
3. Афганістан можна залучити до роботи Шанхайської організації співпраці, надавши йому статус спостерігача і активізувавши роль ШОС у боротьбі з наркоторгівлею і в зусиллях по стабілізації положення в цій країні.
4. Значна активізація економічного співробітництва в рамках ШОС за рахунок державного фінансування багатосторонніх проектів. Найкращим варіантом було б створення програми або фонду розвитку ШОС, які б фінансувалися з держбюджетів країн-членів.
5. Напрямок економічної активності Китаю в рамках ШОС в більш конструктивне русло, роз'яснюючи переваги широкого та комплексного підходу до економічної співпраці, який більшою мірою відповідав би загальним інтересам.
6. Установа на базі експертного Форуму Шанхайської організації співробітництва, Міжнародного інституту, покликаного дослідити політичний та економічний розвиток регіону охоплення ШОС.
Здійснення вищезазначених заходів сприяло б виходу Шанхайської організації співпраці на новий етап розвитку, поставило б її в ряд найбільш впливових міжнародних інститутів і сприяло б просуванню російських інтересів в Азії.
Основні цілі АСЕАН:
- Прискорення економічного розвитку, соціального і культурного прогресу країн Південно-Східної Азії (ПСА);
- Зміцнення миру і регіональної стабільності;
- Розширення активної співпраці і взаємодопомоги в області економіки, культури, науки, техніки та підготовки кадрів;
- Розвиток більш ефективної співпраці у сфері промисловості і сільського господарства;
- Розширення взаємної торгівлі та підвищення життєвого рівня громадян країн-учасниць;
- Встановлення міцного і взаємовигідного співробітництва з іншими міжнародними та регіональними організаціями.
У країнах Асоціації вважають, що Росія є, і буде залишатися великою євроазіатської державою, що регіональна безпека виграє від залучення її в найважливіші політичні та світогосподарські процеси, що йдуть в АТР і Південно-Східної Азії.
Починаючи з 1992 Росія на постійній основі бере участь у постміністерскіх конференціях АСЕАН, будучи одним з діалогових партнерів Асоціації. З 1994 - у роботі АРФ з проблем безпеки. З ініціативи РФ у документах Форуму знайшла місце ідея поступового просування від налагодження заходів довіри через етап превентивної дипломатії до створення системи регіональної безпеки, що охоплює тихоокеанську Азію.
З середини 1997 почав діяти Спільний комітет співробітництва АСЕАН - Росія, засідання якого періодично проходять в Москві або в одній з асеановской столиць. Створено та діє передбачений діалоговими відносинами Фонд Росія - АСЕАН, що займається проблемами двостороннього економічного, торговельного і науково-технічної взаємодії. У його діяльності беруть участь представники як офіційних, так ділових і академічних кіл.
Успішно розвиваються торгові зв'язки Росії з країнами АСЕАН, що лідирують в системі двосторонніх економічних відносин.
Після того як Росія перейшла на ринкові ціни на газ, що поставляється партнерам по СНД, Співдружність позбулося головного об'єднавчого чинника - низьких цін на газ і нафту. Одночасно протягом усього 2006 року російське керівництво робило зусилля з формування на базі СНД якогось союзу держав, пов'язаних системою нафто-і газопроводів і визнають лідируючу і ключову роль Росії як монопольного постачальника енергоресурсів до Європи з усього пострадянського простору. Суміжні держави в цій структурі повинні грати роль або постачальників свого газу в російські трубопроводи (Туркменія, Казахстан, Узбекистан), або транзитних країн (України, Білорусія). Запорукою енергетичного союзу повинна була стати продаж енергетичних і енерготранспортних активів або обмін ними. Так з Туркменією була досягнута домовленість про експорт її газу через «Газпром». В Узбекистані російські компанії освоюють місцеві родовища енергоресурсів. У Вірменії «Газпром» отримав у власність магістральний газопровід з Ірану. З Молдовою досягнута домовленість про те, що «Молдовгаз», 50% якого належить «Газпрому», проведе додаткову емісію акцій, яку Молдова сплатить, внісши в компанію газорозподільні мережі, а «Газпром» - грошові кошти.
Глава III. Перспективи інтеграції Росії в світову економіку
§ 1. Співробітництво в рамках Європейського Союзу
Існують дві основні точки зору на відносини Росії з ЄС. Прихильники однієї вважають цілком необхідним і можливим курс на всебічне зближення з ЄС для того, щоб у перспективі вступити в тісний економічний союз. Згідно зі ст. 237 Римського договору і ст. «О» Маастрихтського договору будь-яка європейська країна може претендувати на членство в Європейському Союзі. Представники іншої позиції вважають, що приєднання Росії до ЄС означатиме для неї «загибель, втрату керованості, розчинення». Здається, що в найближчій перспективі питання про можливість приєднання Росії до ЄС не актуальне. Набагато більш насущні питання виконання угоди про партнерство і співробітництво між Росією і ЄС, підписаного в середині 1994 р. і ратифікованої в кінці 1996 р. Угода про партнерство та співробітництво (УПС) створює стійкий, побудований на основі міжнародного права, режим економічної взаємодії, що охоплює , в основному, всю торгівлю товарами між Росією і ЄС, транскордонну торгівлю послугами, рух капіталів, заснування та діяльність компаній. Значення УПС полягає в тому, що в останні роки ЄС перетворився на головного партнера Росії в міжнародному співробітництві. У стратегічному плані ЄС, який володіє потужним торговельно-промисловим і фінансовим потенціалом, і надалі відіграватиме провідну роль у російських зовнішньоекономічних зв'язках. ЄС виступає як серйозний імпортер енергетичних і сировинних товарів, що становлять основу сучасного російського експорту. На його частку припадає 40% товарообігу Росії, проти 5% - з США. При такому співвідношенні доларизація зовнішньоекономічних зв'язків Росії не цілком виправдана і в перспективі євро може потіснити долар з його визначальних позицій в економічних відносинах Росії з ЄС. Допуск євро у внутрішньоросійський валютний оборот може сприяти подальшому розвитку зовнішньоекономічних зв'язків Росії з Євросоюзом.Відповідно до Угоди про партнерство та співробітництво для товарів ЄС і Росії встановлюється національний режим. Це означає, що російські товари на ринку ЄС і товари ЄС на ринку Росії не можуть обкладатися податками і зборами більш високими, ніж вітчизняні товари. Відповідно до Угоди скасовуються кількісні обмеження (квоти) на ввезення в європейські країни російських товарів, за винятком текстилю, сталі, ядерних матеріалів, торгівля якими повинна регулюватися окремими угодами. Угода зобов'язує Росію і ЄС забезпечувати адекватний та ефективний захист прав на інтелектуальну та промислову власність. У цілому Угода відкриває широкі можливості по зближенню Росії і ЄС, і її включенню у світове господарство. Однак потрібно чимало обопільних зусиль, щоб у повному обсязі реалізувати ці можливості. ЄС, формуючи свою політику по відношенню до Росії, розглядає її як важливу і самостійну силу в майбутній архітектурі Європи. ЄС зобов'язується сприяти незворотності економічних реформ в Росії, її інтеграції у світову економіку на основі ринкових законів, якнайшвидшому прийняттю в СОТ та інші міжнародні економічні організації. Напрямки та особливості цієї співпраці будуть багато в чому залежати як від розвитку та трансформації самого ЄС, так і від розгортання процесів інтеграції в рамках СНД. У найближчі роки головним завданням у відносинах з ЄС буде реалізація УПС та вирішення конкретних спірних питань у сфері торгівлі, зокрема, з антидемпінгової політики, яку проводить щодо Росії.
§ 2. Перспективи розширення ролі Шанхайської Організації Співробітництва
Шанхайська Організація Співробітництва, ШОС - субрегіональна міжнародна організація, до якої входять 6 держав - Казахстан, Китай, Киргизстан, Росія, Таджикистан і Узбекистан. Загальна територія входять до ШОС держав складає 61% території Євразії, її сукупний демографічний потенціал - четверту частину населення землі, а економічний потенціал включає в себе саму потужну після США китайську економіку. Офіційні робочі мови - російська і китайська. Штаб-квартира в Пекіні.Песимістично налаштовані експерти відзначають як двох найбільш очевидних проблем ШОС занадто великі розбіжності інтересів між її членами і невизначеність у питанні про її статус через дублювання багатьох функцій ШОС Організацією договору про колективну безпеку (ОДКБ), до якої входять чотири з шести членів ШОС. До того ж Казахстан, Узбекистан і Киргизія поки не ратифікували хартію ШОС, прийняту в 2002. Це гальмує реєстрацію ШОС в ООН і, як наслідок, міжнародне визнання її суб'єктності. Разом з тим, такі країни як Іран, Монголія, Індія, Пакистан, Шрі-Ланка, США і регіональні організації в особі АСЕАН та ЄС виявляють інтерес до співробітництва.
Питання про зовнішньополітичну орієнтацію країн-учасниць залишається одним з ключових при оцінці перспектив розвитку цієї організації. Аналітики відзначають, що такі ініціативи, як проект транспортного коридору від Шанхаю до Санкт-Петербурга - прообразу відродженого «Великого шовкового шляху» - був прийнятий ШОС як альтернативний після того, як ЄС і США підтримали проект транспортного коридору з Європи в Азію ТРАСЕКА (TRACECA, Transport Corridor Europe Caucasus Asia).
Найбільш чітко розбіжності між країнами ШОС позначилися щодо війни в Іраку в 2003. Тоді Росія разом з Францією і Німеччиною намагалася запобігти початок війни, Китай на словах засудив дії антиіракської коаліції, Казахстан, Киргизія та Таджикистан зайняли в цілому нейтральну позицію, а Узбекистан беззастережно підтримав військову кампанію. Разом з тим, той факт, що Узбекистан вийшов в 2002 з утвореної у 1997 регіональної організації ГУУАМ (Грузія, Україна, Узбекистан, Азербайджан, Молдова) і завчасно вступив в 2001 в ШОС, говорить про зростаючий вазі і привабливості цієї організації для країн регіону.
Подальшому посиленню ролі ШОС можуть сприяти такі заходи:
1. Вступ Індії. Підключення такого великого і авторитетної держави перетворило б ШОС в одну з найбільш впливових міжнародних організацій. Вдалося б значно стимулювати економічну кооперацію за рахунок індійського потенціалу, а також розширити залученість Делі в політичне співробітництво на східному і північному напрямках.
2. Прийняття Монголії, поряд із закриттям територіальної «дірки» в ШОС і стимулюванням економічного співробітництва за рахунок потенціалу (в першу чергу ресурсного) цієї країни, мало б великий демонстраційний ефект, оскільки в даний час основним торговим партнером Монголії є США, що цілком характерно для посткомуністичної економіки азіатської держави.
3. Афганістан можна залучити до роботи Шанхайської організації співпраці, надавши йому статус спостерігача і активізувавши роль ШОС у боротьбі з наркоторгівлею і в зусиллях по стабілізації положення в цій країні.
4. Значна активізація економічного співробітництва в рамках ШОС за рахунок державного фінансування багатосторонніх проектів. Найкращим варіантом було б створення програми або фонду розвитку ШОС, які б фінансувалися з держбюджетів країн-членів.
5. Напрямок економічної активності Китаю в рамках ШОС в більш конструктивне русло, роз'яснюючи переваги широкого та комплексного підходу до економічної співпраці, який більшою мірою відповідав би загальним інтересам.
6. Установа на базі експертного Форуму Шанхайської організації співробітництва, Міжнародного інституту, покликаного дослідити політичний та економічний розвиток регіону охоплення ШОС.
Здійснення вищезазначених заходів сприяло б виходу Шанхайської організації співпраці на новий етап розвитку, поставило б її в ряд найбільш впливових міжнародних інститутів і сприяло б просуванню російських інтересів в Азії.
§ 3. Інтегрування Росії до Асоціації Країн Південно-Східної Азії
Асоціація Країн Південно-Східної Азії, АСЕАН (Association of South East Nations, ASEAN) - регіональна організація країн Південно-Східної Азії. Утворена в 1967. Включає 10 країн (Індонезія, Малайзія, Сінгапур, Таїланд, Філіппіни, Бруней (1984), В'єтнам (1995), Лаос (1997), М'янма (1997), Камбоджа (1999)).Основні цілі АСЕАН:
- Прискорення економічного розвитку, соціального і культурного прогресу країн Південно-Східної Азії (ПСА);
- Зміцнення миру і регіональної стабільності;
- Розширення активної співпраці і взаємодопомоги в області економіки, культури, науки, техніки та підготовки кадрів;
- Розвиток більш ефективної співпраці у сфері промисловості і сільського господарства;
- Розширення взаємної торгівлі та підвищення життєвого рівня громадян країн-учасниць;
- Встановлення міцного і взаємовигідного співробітництва з іншими міжнародними та регіональними організаціями.
У країнах Асоціації вважають, що Росія є, і буде залишатися великою євроазіатської державою, що регіональна безпека виграє від залучення її в найважливіші політичні та світогосподарські процеси, що йдуть в АТР і Південно-Східної Азії.
Починаючи з 1992 Росія на постійній основі бере участь у постміністерскіх конференціях АСЕАН, будучи одним з діалогових партнерів Асоціації. З 1994 - у роботі АРФ з проблем безпеки. З ініціативи РФ у документах Форуму знайшла місце ідея поступового просування від налагодження заходів довіри через етап превентивної дипломатії до створення системи регіональної безпеки, що охоплює тихоокеанську Азію.
З середини 1997 почав діяти Спільний комітет співробітництва АСЕАН - Росія, засідання якого періодично проходять в Москві або в одній з асеановской столиць. Створено та діє передбачений діалоговими відносинами Фонд Росія - АСЕАН, що займається проблемами двостороннього економічного, торговельного і науково-технічної взаємодії. У його діяльності беруть участь представники як офіційних, так ділових і академічних кіл.
Успішно розвиваються торгові зв'язки Росії з країнами АСЕАН, що лідирують в системі двосторонніх економічних відносин.
Помітне місце у відносинах з такими країнами АСЕАН, як В'єтнам, Індонезія, Малайзія займає військово-технічне співробітництво. За рахунок військової техніки російського виробництва повністю здійснюється модернізація стратегічних ракетних військ, малайзійські ВПС оснащені літаками російського виробництва.
Цілком благополучно складається ситуація з фінансовими інтересами Росії в країнах АСЕАН. Індонезія достроково розрахувалася за своїм великому боргу, що сходило до 1960-го років. У 2000 підписано угоду про врегулювання великої заборгованості В'єтнаму. Реалізується аналогічна домовленість з Лаосом. Єдина проблема - заборгованість Камбоджі, розміри якої, проте, відносно невеликі.
З урахуванням того, що держави Південно-Східної Азії останнім часом все більш нарощують торговельні зв'язки з Росією, причому особлива увага приділяється в першу чергу не сировинної стороні економіки, а ВПК, можна припустити, що в найближчому майбутньому Росія вступить в АСЕАН. Таке рішення могло б посприяти ще більш тісним контактам між державами-членами АСЕАН і Росією.
Основними формами інтеграції є:
1. Зона вільної торгівлі;
2. Митний союз;
3. Платіжний союз;
4. Загальний ринок;
5. Економічний і валютний союз.
Найбільш яскравим прикладом успішної інтеграції ряду держав є Європейський Союз. ЄС вдалося досягти поєднання в собі фактично всіх форм економічної і політичної інтеграції, завдяки чому була утворена стійка, постійно розширюється, інтеграційне угруповання. Виходячи з успіху Євросоюзу, можна припустити, то найбільш ефективним є саме такий механізм інтеграції, який був застосований до ЄС.
В даний час Росія є повноправним учасником більшості найбільш впливових міжнародних інтеграційних угруповань, що дозволяє їй лобіювати там свої політичні та економічні інтереси. У цьому плані найбільший інтерес можуть викликати Співдружність Незалежних Держав, Єдиний Економічний Простір і Азіатсько-Тихоокеанський форум Економічного Співробітництва.
ЄЕП Росії, Україні, Білорусії і Казахстану має своєю метою створення достатньої підстави для забезпечення вільної торгівлі між які входять у нього державами. На жаль, через політичну нестабільність в Україні, постійної зміни влади в цій країні і, як наслідок цього, невизначеності її зовнішньополітичного курсу, Україні до цих пір не ратифікувала весь пакет угод щодо ЄЕП, а отже не може повноцінно приймати участі в роботі спільноти . Незважаючи на це три держави у 2007 році підписали угоду про організацію митного союзу, що може послужити основою для подальшої економічної та політичної інтеграції держав.
АТЕС також має на меті зміцнення економічних відносин між країнами-учасницями. Для Росії співпраця з державами Азіатсько-тихоокеанського регіону є одним з пріоритетних напрямів. Незважаючи на це, до останнього часу Росія не брала серйозної участі в роботі форуму. Проте в 2005 році резидент РФ В.В. Путін оголосив, що АТЕС є для Росії найважливішим партнером. Після цього відбулася помітна активація діяльності Росії в даній організації, а на останньому саміті було вирішено, що саміт АТЕС-2012 пройде у Владивостоці.
Співдружність Незалежних Держав останнім часом зазнає серйозної кризи. На жаль, СНД зараз фактично розділилося на 3 табори: держав, що прагнуть до взаємної інтеграції з Росією; держав, що прагнуть до інтеграції в ЄС і держав, що намагаються бути лояльними і тій і іншій стороні. Особливо такий поділ посилили ряд оксамитових революцій, а також енергетичні конфлікти з Україною і Білорусією. Однак, незважаючи на це СНД, залишається найважливішою організацією, оскільки базується не на бажанні держав-членів, а на необхідності інтеграції, оскільки всі країни, що входять до СНД нерозривно пов'язані культурно, економічно і політично.
Ідея вступу Росії в Європейський Союз в даний час не актуальна. Набагато більш важливим для обох сторін є завдання побудови міцного економічного співробітництва. ЄС є одним з головних торговельних партнерів Росії, хоча останнім часом через черги він енергетичних скандалів між Росією і деякими державами СНД європейські країни все більше замислюються про зменшення ролі РФ у постачанні сировини в ЄС.
Шанхайська Організація Співробітництва також має ряд проблем. Перш за все, це дублювання більшості її функцій іншими міжнародними організаціями, членами яких є країни-учасники ШОС. Однак це угруповання має серйозний потенціал, який в першу чергу визначається економічним потенціалом Росії та Китаю, що беруть участь в ній. Для його розкриття ШОС слід прийняти ряд стабілізаційних і прогресивних заходів, які можуть сприяти розширенню ролі даної організації.
В останні роки все більше зростає інтерес Росії до держав Південно-Східної Азії, що в першу чергу викликано тим, що саме там розташовуються найбільш перспективні ринки збуту продукції російського ВПК. В даний час вже існує і функціонує комісія Росія АСЕАН, діяльність якої спрямована на зближення Росії з організацією. Вступ Росії в АСЕАН в найближчому майбутньому цілком можливо і могло б посилити взаємну економічну інтеграцію країн даного регіону.
У цілому, Росія вже зараз є повноцінним членом світового співтовариства. В останні роки вона все більш і більш підсилює свою роль. РФ є членом більшості найбільш впливових міжнародних організацій, що дозволяє її відстоювати свою зовнішньополітичну позицію та лобіювати свої економічні інтереси. Подальша інтеграція Росії у світову економіку могла б дозволити їй зміцнити свої економічні зв'язки з іноземними державами та посилити товарообмін з ними, що, безумовно, не може не позначитися позитивно на російській економіці в цілому.
2. Кудрі В.М. Світова економіка: Підручник. - М.: Изд-во БЕК, 2000. - 464 с.
3. Світова економіка. Під ред. Щербаніна. - М.: «Юніті-Дана», 2007, 423 с.
4. Світова економіка: прогноз до 2020 року. Під ред. А.А. Динкіна. - М.: Магістр, 2007. 647с. (ІМЕМ РАН)
5. Лукін А. Шанхайська організація співробітництва: що далі? / / Росія в глобальній політиці, 2007, № 3, с.15-17.
6. Подколзіна І. Єдина Європа: Експеримент в реальному часі / / Світова економіка і міжнародні відносини, 2000, № 8, с.23-27.
7. http://www.shos2007.ru/
8. http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/12/98762/98842.shtml
9. http://www.krugosvet.ru/articles/102/1010296/1010296a1.htm
10. http://apec.technet.ru/
11. http://ru.wikipedia.org/wiki/Единое_экономическое_пространство
12. http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_70457.html
13. http://www.kremlin.ru/text/appears/2004/05/64803.shtml
14. http://www.krugosvet.ru/articles/107/1010706/1010706a1.htm
15. http://www.vladcity.ru/center/ru/publications/kopilov_APEC/contents.htm.
Цілком благополучно складається ситуація з фінансовими інтересами Росії в країнах АСЕАН. Індонезія достроково розрахувалася за своїм великому боргу, що сходило до 1960-го років. У 2000 підписано угоду про врегулювання великої заборгованості В'єтнаму. Реалізується аналогічна домовленість з Лаосом. Єдина проблема - заборгованість Камбоджі, розміри якої, проте, відносно невеликі.
З урахуванням того, що держави Південно-Східної Азії останнім часом все більш нарощують торговельні зв'язки з Росією, причому особлива увага приділяється в першу чергу не сировинної стороні економіки, а ВПК, можна припустити, що в найближчому майбутньому Росія вступить в АСЕАН. Таке рішення могло б посприяти ще більш тісним контактам між державами-членами АСЕАН і Росією.
Висновок
Інтеграція Росії у світову економіку - найважливіше завдання, від виконання якої залежить подальший розвиток країни і успішне просування нинішнього економічного курсу. В даний час у світі не залишилося фактично жодної держави, яка могла б існувати ізольовано від інших учасників міжнародних відносин.Основними формами інтеграції є:
1. Зона вільної торгівлі;
2. Митний союз;
3. Платіжний союз;
4. Загальний ринок;
5. Економічний і валютний союз.
Найбільш яскравим прикладом успішної інтеграції ряду держав є Європейський Союз. ЄС вдалося досягти поєднання в собі фактично всіх форм економічної і політичної інтеграції, завдяки чому була утворена стійка, постійно розширюється, інтеграційне угруповання. Виходячи з успіху Євросоюзу, можна припустити, то найбільш ефективним є саме такий механізм інтеграції, який був застосований до ЄС.
В даний час Росія є повноправним учасником більшості найбільш впливових міжнародних інтеграційних угруповань, що дозволяє їй лобіювати там свої політичні та економічні інтереси. У цьому плані найбільший інтерес можуть викликати Співдружність Незалежних Держав, Єдиний Економічний Простір і Азіатсько-Тихоокеанський форум Економічного Співробітництва.
ЄЕП Росії, Україні, Білорусії і Казахстану має своєю метою створення достатньої підстави для забезпечення вільної торгівлі між які входять у нього державами. На жаль, через політичну нестабільність в Україні, постійної зміни влади в цій країні і, як наслідок цього, невизначеності її зовнішньополітичного курсу, Україні до цих пір не ратифікувала весь пакет угод щодо ЄЕП, а отже не може повноцінно приймати участі в роботі спільноти . Незважаючи на це три держави у 2007 році підписали угоду про організацію митного союзу, що може послужити основою для подальшої економічної та політичної інтеграції держав.
АТЕС також має на меті зміцнення економічних відносин між країнами-учасницями. Для Росії співпраця з державами Азіатсько-тихоокеанського регіону є одним з пріоритетних напрямів. Незважаючи на це, до останнього часу Росія не брала серйозної участі в роботі форуму. Проте в 2005 році резидент РФ В.В. Путін оголосив, що АТЕС є для Росії найважливішим партнером. Після цього відбулася помітна активація діяльності Росії в даній організації, а на останньому саміті було вирішено, що саміт АТЕС-2012 пройде у Владивостоці.
Співдружність Незалежних Держав останнім часом зазнає серйозної кризи. На жаль, СНД зараз фактично розділилося на 3 табори: держав, що прагнуть до взаємної інтеграції з Росією; держав, що прагнуть до інтеграції в ЄС і держав, що намагаються бути лояльними і тій і іншій стороні. Особливо такий поділ посилили ряд оксамитових революцій, а також енергетичні конфлікти з Україною і Білорусією. Однак, незважаючи на це СНД, залишається найважливішою організацією, оскільки базується не на бажанні держав-членів, а на необхідності інтеграції, оскільки всі країни, що входять до СНД нерозривно пов'язані культурно, економічно і політично.
Ідея вступу Росії в Європейський Союз в даний час не актуальна. Набагато більш важливим для обох сторін є завдання побудови міцного економічного співробітництва. ЄС є одним з головних торговельних партнерів Росії, хоча останнім часом через черги він енергетичних скандалів між Росією і деякими державами СНД європейські країни все більше замислюються про зменшення ролі РФ у постачанні сировини в ЄС.
Шанхайська Організація Співробітництва також має ряд проблем. Перш за все, це дублювання більшості її функцій іншими міжнародними організаціями, членами яких є країни-учасники ШОС. Однак це угруповання має серйозний потенціал, який в першу чергу визначається економічним потенціалом Росії та Китаю, що беруть участь в ній. Для його розкриття ШОС слід прийняти ряд стабілізаційних і прогресивних заходів, які можуть сприяти розширенню ролі даної організації.
В останні роки все більше зростає інтерес Росії до держав Південно-Східної Азії, що в першу чергу викликано тим, що саме там розташовуються найбільш перспективні ринки збуту продукції російського ВПК. В даний час вже існує і функціонує комісія Росія АСЕАН, діяльність якої спрямована на зближення Росії з організацією. Вступ Росії в АСЕАН в найближчому майбутньому цілком можливо і могло б посилити взаємну економічну інтеграцію країн даного регіону.
У цілому, Росія вже зараз є повноцінним членом світового співтовариства. В останні роки вона все більш і більш підсилює свою роль. РФ є членом більшості найбільш впливових міжнародних організацій, що дозволяє її відстоювати свою зовнішньополітичну позицію та лобіювати свої економічні інтереси. Подальша інтеграція Росії у світову економіку могла б дозволити їй зміцнити свої економічні зв'язки з іноземними державами та посилити товарообмін з ними, що, безумовно, не може не позначитися позитивно на російській економіці в цілому.
Джерела та література:
1. Грінберг Р.С. Перспективи валютної інтеграції на пострадянському просторі / / Формування інтеграційних об'єднань країн СНД: фінансовий, валютний, банківський аспекти. - М.: «Фінанси та статистика», 2006, с. 171-179.2. Кудрі В.М. Світова економіка: Підручник. - М.: Изд-во БЕК, 2000. - 464 с.
3. Світова економіка. Під ред. Щербаніна. - М.: «Юніті-Дана», 2007, 423 с.
4. Світова економіка: прогноз до 2020 року. Під ред. А.А. Динкіна. - М.: Магістр, 2007. 647с. (ІМЕМ РАН)
5. Лукін А. Шанхайська організація співробітництва: що далі? / / Росія в глобальній політиці, 2007, № 3, с.15-17.
6. Подколзіна І. Єдина Європа: Експеримент в реальному часі / / Світова економіка і міжнародні відносини, 2000, № 8, с.23-27.
7. http://www.shos2007.ru/
8. http://www.kremlin.ru/events/articles/2005/12/98762/98842.shtml
9. http://www.krugosvet.ru/articles/102/1010296/1010296a1.htm
10. http://apec.technet.ru/
11. http://ru.wikipedia.org/wiki/Единое_экономическое_пространство
12. http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_70457.html
13. http://www.kremlin.ru/text/appears/2004/05/64803.shtml
14. http://www.krugosvet.ru/articles/107/1010706/1010706a1.htm
15. http://www.vladcity.ru/center/ru/publications/kopilov_APEC/contents.htm.