Учасники цивільного процесу

Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3
1. Загальна характеристика осіб, що беруть участь в цивільному процесі ... 5
2. Треті особи в цивільному процесі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .10
3. Участь у цивільному процесі державних органів та органів місцевого самоврядування, профспілок, організацій та їх об'єднань або окремих громадян, які захищають права та інтереси інших осіб ... 14
4. Представництво в суді ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .16
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 20
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 22

Введення
Права та охоронювані законом інтереси громадян і юридичних осіб захищаються шляхом розгляду і вирішення в судах цивільних справ по виниклих спорів. Крім безпосередньо сторін спору, що є носіями своїх суб'єктивних прав і обов'язків, у судовому розгляді можуть брати участь і інші особи, які не мають самостійної юридичної зацікавленості у результаті справи.
Всіх учасників цивільного процесу, задіяних у вирішенні конкретної справи, прийнято ділити на дві групи.
У першу входять ті, хто має самостійний юридичний інтерес до результату розглядається судом справи. Цивільний процесуальний закон називає їх особами, які беруть участь у справі. До їх числа відносяться, наприклад, позивач, тобто особа, яка порушила процес з метою захисту своїх суб'єктивних прав і інтересів; відповідач - особа, на яку позивач вказує як на порушника його права.
У другу групу входять ті, хто, хоча і не має самостійної юридичної зацікавленості у результаті справи, безпосередньо сприяє у здійсненні правосуддя при розгляді цивільних справ. Їх називають «учасниками процесу, які сприяють правосуддю», (наприклад, свідок, який розповідає суду про те, що йому відомо про обставини справи тощо).
Таким чином, до осіб, які беруть участь у справі, ЦПК РФ [1] відносить сторони, треті особи, прокурора, органи державного управління, профспілки, державні підприємства, установи, організації, колгоспи, інші кооперативні організації, їх об'єднання, інші громадські організації або окремих громадян, у випадках, коли за законом вони можуть звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших осіб, а також заявники та зацікавлені громадяни, органи державного управління, державні підприємства, установи, організації, колгоспи, інші кооперативні організації, їх об'єднання, інші громадські організації у справах окремого провадження та у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин.
У даному рефераті ми розглянемо правове становище учасників цивільного процесу.

1. Загальна характеристика осіб, що беруть участь в цивільному процесі
Серед суб'єктів цивільного процесуального відносини, ми перш за все, виділяємо суд - орган, що здійснює правосуддя, а також всіх інших суб'єктів процесу, які беруть участь у розгляді цивільної справи.
Правове становище всіх цих осіб дуже різноманітно. Позивач порушує справу для того, щоб захистити свої будь-ким порушені права або охоронювані законом інтереси; третя особа вступає у справу на той випадок, якщо після розгляду справи йому доведеться відповідати за регресною позовом, який може пред'явити до нього відповідач; експерт виявляється втягнутим у процес у зв'язку з тим, що суд виніс ухвалу про призначення експертизи та доручив проведення експертного дослідження саме йому; прокурор вступив у справу про визнання особи недієздатною, оскільки закон зобов'язує його дати висновок по такій справі; свідок викликається в суд для дачі свідчень про дорожньо-транспортну пригоду; відповідач викликаний до суду у зв'язку з позовною заявою, в якій його звинувачують у невиконанні свого обов'язку про сплату аліментів неповнолітнім дітям і т.д. , і т.п. Неважко помітити, що у всіх суб'єктів різні інтереси.
Згідно ЦПК РФ особи, які беруть участь у справі, наділені великими процесуальними правами і обов'язками, виконання яких впливає на хід і розвиток процесу. До них відносяться: право знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи, представляти докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим учасникам процесу, заявляти клопотання, давати пояснення суду; висловлювати свої доводи і міркування з усіх питань , які виникли в ході судового розгляду; заперечувати проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, які беруть участь у справі; оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими правами, наданими їм законом. [2]
Сторони користуються рівними процесуальними правами. Разом з тим, на них покладено обов'язок добросовісно користуватися своїми правами. У випадку, якщо сторона безпідставно заявила позов чи спір або систематично створює перешкоди для своєчасного і правильного вирішення справи, суд вправі стягнути з неї на користь протилежної сторони винагороду за фактичну втрату часу.
Позивач і відповідач
Майже в кожному цивільній справі перед судом постають особи, що займають протилежні позиції по відношенню до предмету спору. Той, хто звертається за захистом своїх прав або законних інтересів, називається позивачем, його супротивник у суперечці - відповідачем. Обидва вони іменуються сторонами. У тому й іншій якості можуть виступати як громадяни, так і організації, їх об'єднання, громадські організації, які користуються правами юридичної особи [3], а у передбачених у законі випадках і не мають статусу юридичної особи, наприклад трудові колективи.
Від інших осіб, які беруть участь у справі, вони відрізняються тим, що: процес ведеться від їх імені в захист їх суб'єктивних прав і інтересів; на них поширюється в повній мірі законна сила судового рішення; вони несуть судові витрати; у разі вибуття з процесу однієї з сторін її місце займає правонаступник (так відбувається, як правило, якщо позивач або відповідач помирає, ліквідується юридична особа, яка є стороною у справі); розташовують правами за розпорядженням об'єктом процесу.
Процесуальні права, що належать тільки позивачу і відповідачу
Поряд із загальними процесуальними правами, що належать особам, які беруть участь у справі, законом лише позивачу і відповідачу надані окремі виняткові процесуальні права та обов'язки.
Так, позивач має право змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов. Сторони можуть закінчити справу мировою угодою. Всі ці дії знаходяться під контролем суду, і він не приймає визнання позову відповідачем, не затверджує мирову угоду, якщо дії сторін суперечать закону або порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
Участь у справі кількох позивачів або відповідачів
Позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до декількох відповідачів. Проте кожен з них по відношенню один до одного виступає в процесі самостійно. Підставою співучасті служать однорідність заявлених вимог і їх взаємний зв'язок, а метою його - економія часу та судових витрат. [4]
Співучасть може бути необхідним, коли окремий розгляд однорідних вимог неприпустимим. Підставою обов'язкового співучасть є загальне право чи борг. У випадках, коли співучасть переслідує лише мету процесуальної економії, воно може бути допущено на розсуд суду.
Кожен з учасників - самостійний суб'єкт процесу, він не пов'язаний волею інших і не зв'язує їх в свою чергу. [5]
Заміна неналежної сторони в процесі
Належна сторона в процесі - володар яких спірних прав, яких спірних обов'язків. Неналежні сторони - особи, щодо яких за матеріалами справи виключається припущення про те, що вони є суб'єктами спірних правовідносин.
Відповідно до ст. 41 ГПК суд, встановивши під час розгляду справи, що позивач чи відповідач неналежні, може, не припиняючи справи, за згодою позивача допустити заміну первісного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем. Якщо первісний позивач не бажає вибути з процесу, належного позивача суд сповіщає про можливість вступу в справу в якості третьої особи з самостійними позовними вимогами.
Коли первісний позивач не згоден вибути з процесу, а належний не хоче вступити в нього, справа продовжується без заміни, і суд у позові відмовляє. При вступі нового позивача в процес суд веде процес з двома позивачами і в залежності від обставин справи виносить рішення стосовно до позивача належному, а неналежного ж позивачеві відмовляється в позові.
При вибутті неналежного позивача з процесу і вступу до нього належного процес починається спочатку.
На заміну відповідача також потрібна згода позивача. Якщо воно отримано, суд звільняє первинного відповідача від участі у справі та залучає нового. Процес починається спочатку. Якщо ж позивач не погодиться на заміну відповідача, суд залишає його стороною у справі, приваблює належного, проводить процес з двома відповідачами і виносить остаточне рішення.
Процесуальне правонаступництво
Від заміни неналежної сторони в процесі слід відрізняти процесуальне правонаступництво. Основа його - правонаступництво в матеріальних правовідносинах, які є предметом спору; перехід протягом процесу прав або обов'язків за спірних правовідносин до іншої особи внаслідок успадкування або припинення існування юридичної особи з переходом прав і майна до іншої організації. Цей випадок носить назву загального правонаступництва. Можливо і часткове правонаступництво по причині переводу боргу чи уступки права вимоги іншій особі. Проте слід мати на увазі, що правонаступництво неприпустимо з прав та обов'язків, які мають особистий характер, наприклад, з аліментів і шлюборозлучних справ, про право на авторство і т.п.
Правонаступництво допустиме в будь-якій стадії процесу. Процес продовжується з того моменту, коли виникло питання про правонаступництво, а не спочатку. Всі дії, вчинені до вступу правонаступника в процес, обов'язкові для нього в тій мірі, в якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. [6]
Ст. 44 ЦПК регулює питання процесуального правонаступництва.

2. Треті особи в цивільному процесі
Розглянемо поняття і види третіх осіб. Про те, що дві особи сперечаються з приводу якої-небудь речі, може дізнатися і третя особа, також претендує на цей предмет (при розподілі майна подружжя родич одного з них може заявити, що частина майна, що підлягає розподілу, насправді належить йому, а не сперечається сторонам). Закон надає таким особам можливість участі в процесі і називає їх третіми особами з самостійними вимогами. Як приклад можна послатися також на участь третьої особи, засноване на праві рeгресса, до речі, найбільш поширеного в судовій практиці.
Рішення щодо суперечки між позивачем і відповідачем у ряді випадків зачіпає інтереси інших осіб: заявлено позов про стягнення аліментів, а відповідач вже платить аліменти на дитину від першого шлюбу, винесення рішення за новим позовом потягне за собою зменшення розмірів аліментів. Колишня дружина відповідача може вступити в процес в якості третьої особи без самостійних вимог.
Таким чином, треті особи в цивільному процесі - особи, що вступають або залучаються у вже ведеться між позивачем і відповідачем процес для захисту самостійних прав на предмет спору або для захисту свого охоронюваного законом інтересу без заяви самостійних претензій на предмет спору. [7]
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору. Треті особи із самостійними вимогами - це особи, які вступають у вже розпочатий процес шляхом пред'явлення позову як до позивача так і до відповідача. Вони можуть вступити у справу до винесення судом рішення, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. [8]
Відповідачами перед третьою особою з самостійними вимогами виступають і первісний позивач і початковий відповідач. Для відповідача ж і первісний позивач, і третя особа з самостійними вимогами - позивачі. Суд повинен вирішити, кому з цих трьох осіб, які беруть участь у конкретній справі, належить спірне право.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Згідно зі ст. 43 ГПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу як на стороні позивача, так і відповідача до ухвалення судом рішення, якщо воно може вплинути на їх права або обов'язки по відношенню до однієї зі сторін. Крім того, участі у справі вони можуть бути залучені також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду. Вони користуються усіма процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторони, за винятком тих, які спрямовані на зміну підстави і предмета позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, а також відмови від позову, визнання позову або укладення мирової угоди, вимога примусового виконання судового рішення.
Будучи особами, які беруть участь у справі за чужим спору, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет його, діють в процесі самостійно з метою запобігання несприятливих для себе наслідків рішення суду. Вони незалежні від сторін, з інтересами яких стикаються їх інтереси, і не зобов'язані погоджувати з ними свої дії. Однак вони надають допомогу тій особі, на боці якого беруть участь у справі, і разом з тим захищають і свої інтереси.
Участь прокурора в цивільному процесі. Нагляд за точним і однаковим застосуванням і виконанням законів на всій території Росії належить органам прокуратури. Крім того, однією з найважливіших завдань цих органів є захист прав і охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.
Прокурор завжди виступає в ролі представника держави, від імені якого здійснює нагляд за законністю. У силу цього прокурор як особа, яка бере участь у цивільній справі, наділений особливими правочинність, зокрема, правом порушувати цивільні справи, давати висновки у справах, розпочатим іншими особами, приносити протести на рішення, незалежно від того, брав участь у справі чи ні.
Питання про участь прокурора у процесі, виходячи з конкретних обставин кожної справи, в тій чи іншій формі вирішується ним самим на основі закону і наказів Генерального прокурора Російської Федерації.
Прокурор має право вступити в цивільний процес у будь-якій його стадії і по кожній справі. Дії прокурора по усуненню порушень закону, щодо захисту прав і охоронюваних законних інтересів суб'єктів правовідносин завжди спрямовані одночасно на захист державних та громадських інтересів.
Відповідно до ст. 45 ЦПК РФ прокурор має право звернутися до суду із заявою на захист прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб або вступити у справу в будь-якій стадії процесу, якщо цього вимагає охорона державних або громадських інтересів чи прав і охоронюваних законом інтересів громадян.
Цивільне процесуальне законодавство передбачає дві підстави обов'язкової участі прокурора в процесі: пряме припис закону та ухвалу суду про необхідність його залучення до справи.
Участь прокурора обов'язково в справах за скаргами на неправильності в списках виборців, про визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення померлим, визнання громадянина недієздатним, позбавлення батьківських прав, про встановлення усиновлення (удочеріння) дитини.
Також участь прокурора в процесі обов'язково, якщо необхідність його участі в справі визнано.
Можливість участі прокурора в процесі може бути обумовлена ​​наявністю офіційного посадової інтересу до порушення справи або вступу у вже розпочатий процес.
Прокурор не пов'язаний своєї первісної позицією так само, як і позицією особи, в інтересах якої справа була їм розпочато. Якщо під час розгляду справи з'ясуються незаперечні дані проти заявлених вимог, прокурор, в силу посадового становища, зобов'язаний повністю або частково відмовитися від пред'явленого ним позову.
Особа, в інтересах якої справа починає прокурор, сповіщається про порушеній справі і бере участь в ньому в якості позивача, якщо того побажає. Рішення, винесене за позовом прокурора, обов'язково для цієї особи. Відмова прокурора від пред'явленого ним позову не позбавляє позивача права вимагати продовження процесу. Якщо позивач також відмовляється підтримувати вимогу прокурора, то справа підлягає припиненню.
Прокурор може не тільки пред'явити позов, але й порушити справу в суді другої інстанції, в стадії виконавчого провадження, давати висновок з усіх питань, що виникають під час розгляду справи і по суті справи, незалежно від того, пред'явив він позов сам або вступив у процес , розпочатий іншими особами. Органи прокуратури вправі порушити перегляд судових постанов за нововиявленими обставинами. [9]

3. Участь у цивільному процесі державних органів та органів місцевого самоврядування, профспілок, організацій та їх об'єднань або окремих громадян, які захищають права та інтереси інших осіб
Поряд з особами, безпосередньо захищають свої права та охоронювані законом інтереси, у випадках, зазначених у законі, в їх інтересах до суду можуть пред'явити позов або вступити у розпочату ними справу інші організації та особи. З огляду на ст. 47 ЦПК РФ до їх числа належать органи державного управління і місцевого самоврядування, профспілки, організації та їх об'єднання, інші громадські організації чи окремі громадяни.
Участь у процесі цих організацій і осіб залежить від їх компетенції та відповідно тієї групи справ, щодо якої можливе порушення справи або вступ до нього. Воно можливе у справах, що виникають з цивільних, сімейних, житлових та інших правовідносин (наприклад, право державних і громадських організацій порушувати справи про позбавлення батьківських прав, якщо того вимагають інтереси дитини, право профспілок захищати інтереси своїх членів з питань праці і побуту, право організації , на які покладено охорону авторських прав, захищати немайнові права автора; право житлових органів давати висновки у справах, пов'язаних з переплануванням та розділом житлової площі і т.д.)
Таким чином, мета їх участі у справі полягає не в поданні власних інтересів, а, в силу покладеної на них законом процесуально-правової зацікавленості, у захисті чужих прав і охоронюваних законом інтересів, постанові законного та обгрунтованого судового рішення.
Законом органи державного управління і місцевого самоврядування, профспілки, організації та їх об'єднання чи окремі громадяни, які захищають права та інтереси інших осіб, віднесені до числа осіб, що беруть участь у справі.
У зв'язку з цим, ЦПК встановив дві форми їхньої участі в процесі. Одна з них надає їм право звернутися із заявою до суду з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Найбільш часто таке порушення справи відбувається за позовами органів опіки і піклування на захист інтересів неповнолітніх дітей, психіатричного лікувального закладу про визнання громадянина недієздатним; профспілкової та інших громадських організацій про визнання громадянина обмежено дієздатним і т.п.
Разом з тим, порушуючи справу за власною ініціативою, вони, хоч і наділені правами сторони у справі, не стають такої, не пов'язані позицією особи, в чиїх інтересах діють, і має право відмовитися від заявленої вимоги. Однак така відмова не позбавляє особу права вимоги розгляду справи по суті.
Друга процесуальна форма участі у справі зумовлена ​​вступом цих органів у вже розпочату справу для дачі висновку як за ухвалою суду, так і за їх власною ініціативою з метою захисту державних або громадських інтересів, а також прав і законних інтересів громадян. Така участь випливає з вимоги закону. Наприклад, при розгляді справи про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення її померлою обов'язково участь прокурора; при встановленні усиновлення дитини обов'язково участь органу опіки та піклування та прокурора і т.д.
Укладання зазначених органів не є для суду обов'язковим і оцінюється ним в сукупності з іншими матеріалами справи. У випадку якщо суд не погоджується з представленим висновком, він зобов'язаний у вирішенні мотивувати свою незгоду, оскільки воно виходить від органу, що спеціалізується на питаннях, які є предметом ув'язнення. [10]

4. Представництво в суді
Громадяни можуть вести свої справи в суді особисто або через спеціально залучених осіб, названих представниками (ст. 48 ЦПК РФ). Разом з тим особисту участь громадянина у справі не позбавляє його права мати в суді представника.
Юридичні особи самі безпосередньо вести свої справи не можуть. Їх справи ведуть так звані органи юридичних осіб, направляючи до суду представників, наділених відповідними повноваженнями.
Таким чином, судовий представник у цивільному процесі - особа, яка вчиняє процесуальні дії від імені та в інтересах подається.
Під судовим представництвом розуміється діяльність однієї особи в інтересах іншої особи, здійснювана на підставі даних йому повноважень у суді від імені подається.
Мета судового представництва полягає в тому, щоб надати акредитуючій певну правову допомогу в захисті його суб'єктивних цивільних прав, а також у тому, щоб сприяти суду у збиранні та дослідженні доказів по суті спору і в постанові законного та обгрунтованого судового рішення.
Судове представництво допускається на будь-якій стадії процесу. Представник завжди діє від імені подається. Однак його дії обмежені повноваженнями тієї особи, інтереси якого він представляє, і юридичні результати цих дій виникають не для представника, а для подається.
Представниками у суді можуть бути тільки повнолітні громадяни, які мають правоздатністю і дієздатністю. ЦПК РФ містить перелік осіб, які можуть бути допущені в якості представників у справі (наприклад, адвокати, уповноважені професійних спілок і організацій, яким законом, статутом чи положенням надано право захищати права та інтереси інших осіб тощо).
Поряд із зазначенням осіб, які можуть бути представниками у справі, закон перераховує та осіб, яким заборонено представляти в суді чужі інтереси. Згідно зі ст. 51 ЦПК не можуть бути представниками в суді судді, слідчі, прокурори, за винятком випадків участі їх у процесі як представників відповідних органів або законних представників.
У залежності від того, на основі яких відносин виникають підстави представництва, воно буває:
1) законне чи обов'язкове представництво. Згідно зі ст. 52 ЦПК права та охоронювані законом інтереси недієздатних громадян, громадян, що не володіють повною дієздатністю, і громадян, визнаних обмежено дієздатними, захищають у суді їх батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники. Відповідно до ст. 147 Сімейного Кодексу РФ функції законних представників у відношенні осіб, що знаходяться під опікою в державних або громадських установах, покладені на адміністрацію цих установ. [11]
2) добровільне або договірне представництво виникає на підставі договору-доручення або договору про спільну діяльність. Сторона або третя особа має право залучити в якості представника адвоката, одного із співучасників справи, що виступає за дорученням інших; особа, допущена судом, який розбирає справу, до представництва. Громадянин, вступаючи на роботу в якості юрисконсульта, укладає з організацією, яка покладає на нього в числі інших обов'язків виконання функції представника, трудовий договір.
3) Представництво громадських організацій, які виступають на захист своїх членів. Так, уповноважені професійних спілок виступають в якості представників у справах робітників, службовців, а також інших осіб, захист прав та інтересів яких ними здійснюється. Уповноважені організацій, яким законом, статутом або положенням, (наприклад, різні творчі організації та об'єднання) надана можливість захищати права та інтереси своїх членів у судах.
Законні представники підтверджують свої повноваження відповідними документами: батьки - паспортом і свідоцтвом про народження дитини, усиновителі - свідченням про усиновлення, опікуни та піклувальники - документами, виданими їм органами місцевого самоврядування. Керівники юридичних осіб підтверджують свої повноваження документом, що засвідчує їх службове становище йди повноваження. Вони, природно, без довіреності здійснюють за акредитуючої всі процесуальні дії.
Згідно зі ст. 53 ЦПК РФ повноваження представника повинні бути виражені в довіреності, виданої та оформленої відповідно до закону.
Довіреності, які видаються громадянами, можуть бути засвідчені в нотаріальному порядку або організацією, у якій працює або навчається довіритель, товариством власників житла, житловим, житлово-будівельним чи іншим спеціалізованим споживчим кооперативом, що здійснює управління багатоквартирним будинком, що управляє організацією за місцем проживання довірителя, адміністрацією установи соціального захисту населення, в якому знаходиться довіритель, а також стаціонарного лікувального закладу, в якому довіритель знаходиться на лікуванні, командиром (начальником) відповідних військових частин, з'єднань, установи, військово-навчального закладу, якщо доручення видаються військовослужбовцями, працівниками цих частин, з'єднань, установи, військово-навчального закладу або членами їх сімей. Довіреності осіб, які перебувають у місцях позбавлення волі, засвідчуються начальником відповідного місця позбавлення волі. (В ред. Федерального закону від 18.10.2007 N 230-ФЗ). [12]
Довіреність від імені організації видається за підписом її керівника або іншого уповноваженого на це її установчими документами особи, скріпленим печаткою цієї організації.
Законні представники пред'являють суду документи, що засвідчують їх статус і повноваження. Право адвоката на виступ у суді в якості представника засвідчується ордером, виданим відповідним адвокатським утворенням.
Повноваження представника можуть бути визначені також в усному заяві, занесеному до протоколу судового засідання, або письмовій заяві довірителя в суді.
Відповідно до ст. 54 ГПК РФ представник має право вчиняти від імені акредитуючої всі процесуальні дії. Однак, право представника на підписання позовної заяви, пред'явлення його до суду, передачу спору на розгляд третейського суду, пред'явлення зустрічного позову, повну або часткову відмову від позовних вимог, зменшення їх розміру, визнання позову, зміна предмета чи основи позову, укладення мирової угоди, передачу повноважень іншій особі (передоручення), оскарження судового постанови, пред'явлення виконавчого документа до стягнення, отримання присудженого майна або грошей має бути спеціально обумовлено у довіреності, виданої акредитуючою особою. [13]

Висновок
На закінчення роботи ми можемо зробити наступні висновки:
1. До учасників цивільного процесу належить сторони, треті особи, прокурор, органи державного управління, профспілки, державні підприємства, установи, організації, колгоспи, інші кооперативні організації, їх об'єднання, інші громадські організації або окремих громадян, у випадках, коли за законом вони можуть звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших осіб, а також заявники та зацікавлені громадяни, органи державного управління, державні підприємства, установи, організації, колгоспи, інші кооперативні організації, їх об'єднання, інші громадські організації у справах окремого провадження та у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин.
2. З огляду на ст. 35 ЦПК РФ особи, які беруть участь у справі, наділені великими процесуальними правами і обов'язками, виконання яких впливає на хід і розвиток процесу. До них відносяться: право знайомитися з матеріалами справи, робити виписки з них, знімати копії, заявляти відводи, представляти докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим учасникам процесу, заявляти клопотання, давати пояснення суду; висловлювати свої доводи і міркування з усіх питань , які виникли в ході судового розгляду; заперечувати проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, які беруть участь у справі; оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими правами, наданими їм законом.
3. Треті особи в цивільному процесі - це особи, що вступають або залучаються у вже ведеться між позивачем і відповідачем процес для захисту самостійних прав на предмет спору або для захисту свого охоронюваного законом інтересу без заяви самостійних претензій на предмет спору.
4. Поряд з особами, безпосередньо захищають свої права та охоронювані законом інтереси, у випадках, зазначених у законі, в їх інтересах до суду можуть пред'явити позов або вступити у розпочату ними справу інші організації та особи. З огляду на ст. 47 ЦПК РФ до їх числа належать органи державного управління і місцевого самоврядування, профспілки, організації та їх об'єднання, інші громадські організації чи окремі громадяни.
Участь у процесі цих організацій і осіб залежить від їх компетенції та відповідно тієї групи справ, щодо якої можливе порушення справи або вступ до нього. Воно можливе у справах, що виникають з цивільних, сімейних, житлових та інших правовідносин (наприклад, право державних і громадських організацій порушувати справи про позбавлення батьківських прав, якщо того вимагають інтереси дитини, право профспілок захищати інтереси своїх членів з питань праці і побуту, право організації , на які покладено охорону авторських прав, захищати немайнові права автора; право житлових органів давати висновки у справах, пов'язаних з переплануванням та розділом житлової площі і т.д.)
5. Громадяни можуть вести свої справи в суді особисто або через спеціально залучених осіб, названих представниками (ст. 48 ЦПК РФ). Разом з тим особисту участь громадянина у справі не позбавляє його права мати в суді представника.
Судовий представник у цивільному процесі - особа, яка вчиняє процесуальні дії від імені та в інтересах подається.
Під судовим представництвом розуміється діяльність однієї особи в інтересах іншої особи, здійснювана на підставі даних йому повноважень у суді від імені подається.

Список використаної літератури
Нормативна література:
1. Конституція Російської Федерації. Офіційний текст. - М.: Іспит. 2006. -С. 64.
2. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації. М.: Інфа-М. 2007.
3. Цивільний кодекс Російської Федерації. М.: Ось-89. 2007. -С. 560.
4. Сімейний кодекс Російської Федерації. М.: Інфа-М. 2006. -С.54.
Наукова література
1. Цивільне процесуальне право Росії: Підручник / За ред. М.С. Шакарян. - М.: Билина. - 2005. - 504 с.
2. Цивільний процес: Підручник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. - М.: БЕК. - 2003. - 213, 226 с.
3. Цивільний процес. Підручник для вузів / Під ред. М.К. Треушнікова. 2-е вид. испр. і доп. - М.: Изд-во Спарк, Юридичне бюро Городець. - 2004. - 544, 567 с.