Учасники кримінального судочинства з боку захисту 2 Правове регулювання

Міністерство освіти РФ

Байкальський Державний Університет Економіки і Права.

Філія в м. Братську.

Юридичний факультет

Курсова робота

з дисципліни «Кримінально-процесуальне право»

Учасники кримінального судочинства з боку захисту

Виконавець: _______________ ЮР-04

(Дата, підпис) Литвинова Олена Павлівна

Керівник :_______________ К. ю. н., доцент

(Дата, підпис) Попова Наталія Петрівна

Братськ, 200 9

Зміст:

ВСТУП

ГЛАВА I. Поняття учасників кримінального судочинства з боку захисту

РОЗДІЛ II. Учасники кримінального судочинства з боку захисту

§ 1. Підозрюваний

§ 2. Обвинувачений

§ 3. Законні представники неповнолітнього підозрюваного та обвинуваченого

§ 4. Захисник

§ 5. Цивільний відповідач

§ 6. Представник цивільного відповідача

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТІВ ТА ЛІТЕРАТУРИ

Введення

Невід'ємним змістом правової держави є охорона і забезпечення прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у кримінальному процесі, і, зокрема, осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві з боку захисту.

Не можна боротися зі злочинністю, не приділяючи належної уваги правам особи, і, зокрема, прав осіб, що підозрюються, або звинувачених у скоєнні злочину, а також осіб відповідають в кримінальному судочинстві свої майном, та осіб, що здійснюють захист законних інтересів підозрюваного або обвинуваченого.

У сучасних умовах розвитку і вдосконалення правої держави, правове регулювання прав і свобод людини і громадянина переходить на якісно новий рівень, що властиво і кримінальному судочинству.

Зазначені тенденції у розвитку вітчизняного законодавства відповідають як інтересам особистості, так і інтересам суспільства в цілому. Тільки за умови гарантованості прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у кримінальному процесі, перш за все осіб, що здійснюють захист своїх інтересів чи інтересів довірителя.

Таким чином, питання про процесуальне становище підозрюваного, обвинуваченого, захисника, законних представників неповнолітнього підозрюваного та обвинуваченого, а також цивільного відповідача має велике практичне і теоретичне значення.

У даній роботі розглянуті основні питання процесуального положення підозрюваного та обвинуваченого в кримінальному судочинстві, і перш за все право обвинуваченого та підозрюваного на захист, яке є основним, об'єднуючим всі інші права обвинуваченого та підозрюваного, найчастіше порушуються в ході правозастосовної практики посадовими особами, які здійснюють провадження у справі.

Новий Кримінально-процесуальний Кодекс Російської Федерації прийнятий Державною Думою 22 листопада 2001 року, схвалений Радою Федерації 5 грудня 2001 року та підписаний Президентом РФ від 18 грудня 2001 року № 174-ФЗ містить норми, які відповідають міжнародним принципам здійснення кримінального судочинства. А також закріплений (ст. 2 КПК України) пріоритет міжнародних норм, над нормами самого КПК України.

Таким чином, розширився перелік прав, які можуть тепер використовувати особи, які здійснюють свій захист чи захист свого довірителя.

ГЛАВА I. Поняття учасників кримінального судочинства з боку захисту

Кримінальну судочинство є специфічний вид державної діяльності. У законі чітко визначено коло органів та осіб, які можуть брати в ньому участь.

При цьому визначальне значення має той факт, що всі державні органи, юридичні, посадові і фізичні особи, які тим або іншим чином пов'язані з провадженням у кримінальній справі, вступають між собою в певні відносини. Цей різновид соціальних зв'язків іменується кримінально-процесуальними правовідносинами ^1.

Найбільш характерні властивості подібних відносин полягають в тому, що вони:

1. Регламентовані чинним законодавством.

2. Виникають і розвиваються тільки в рамках провадження у конкретній кримінальній справі (або при вирішенні питання про її порушення).

3. Виражаються в наявності в учасників правовідносин кримінально-процесуальної правоздатності та дієздатності.

4. Передбачають наявність у однієї з сторін певних прав, а в іншої - відповідних їм обов'язків.

До законів, що визначає порядок кримінального судочинства і, як наслідок, регламентує виникнення і розвиток відповідних правовідносин, в силу ст. 1 КПК РФ ставляться Кримінально-процесуальний кодекс, заснований на Конституції Російської Федерації, а також загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації в частині, що регулює кримінальне судочинство ^1. Причому міжнародні договори мають пріоритетне значення.

Кримінально-процесуальна правоздатність та дієздатність містить в своєму визначенні кілька частин.

Правоздатність у сфері кримінального судочинства передбачає можливість того або іншого учасника мати певні права і виконувати обов'язки.

Кримінальна дієздатність - це можливість учасника особисто, своїми активними діями реалізовувати наявні у нього права і здійснювати дії, спрямовані на виконання обов'язків ^2. Наприклад, дитина, якому в результаті злочину була заподіяна фізична шкода, буде наділений правами потерпілого (ст. 42 КПК України), проте користуватися ними він буде не самостійно, а через своїх законних представників або представників (ч. 2 ст. 45 КПК РФ) .

Учасники кримінального судочинства або процесу - це всі особи, які беруть участь у кримінально-процесуальних правовідносинах, тобто мають тут певні права та обов'язки. Вони виконують частину кримінально-процесуальної діяльності і є суб'єктами окремих кримінально-процесуальних дій і відносин.

Разом з тим деякі учасники кримінального процесу грають у ньому провідну роль, перебуваючи на головному, центральному процесуальному правовідносинах, виконуючи одну з основних процесуальних функцій. Такими функціями вважаються функції обвинувачення, захисту або вирішення справи. Ці учасники є суб'єктами не лише окремих процесуальних дій, але і всього кримінального процесу.

Таким чином, суб'єкти кримінального судочинства - це такі його учасники, кримінально-процесуальні права яких дозволяють їм впливати на хід або результат цієї кримінальної справи.

Кожна зі сторін кримінально-процесуальних правовідносин є носієм певних прав та обов'язків. Набір таких прав і обов'язків чітко закріплений у чинному законодавстві. Крім того, права однієї сторони завжди взаємозв'язані з обов'язками іншої сторони. Наприклад, якщо слідчий вправі викликати свідка, потерпілого на допит повісткою, то ця особа зобов'язана з'явитися в призначений термін або заздалегідь повідомити слідчого про причини неявки (ст. 188 КПК РФ). Якщо ж цього не буде зроблено, слідчий вправі піддати особа приводу у порядку і за правилами, встановленими ст. 113 КПК РФ.

Найбільш суттєвою ознакою будь-якого з учасників кримінального судочинства є можливість їх вступу до специфічні суспільні відносини, які виникають у зв'язку з провадженням у конкретній кримінальній справі. Відмінності в характері і тривалості правовідносин зумовлюють й існування строго індивідуальних статусів їх учасників.

Надання певних прав та обов'язків жорстко пов'язано з наявністю фактичних даних, які вказують на вчинення суспільно небезпечного діяння. Державні органи, посадові, фізичні або юридичні особи набувають права і виконують обов'язки лише в рамках конкретної кримінальної справи. Так, слідчий може здійснювати свої повноваження тільки по кримінальній справі, що знаходиться в його виробництві ^1. В іншому випадку отримані докази будуть визнані неприпустимими (п. 3 ч. 2 ст. 75 КПК РФ). Особа, якій злочином було завдано той або інший вид шкоди, може вступити в правовідносини в якості носія певних прав і обов'язків тільки після придбання їх у встановленому законом порядку (ч. 1 ст. 42 КПК України).

Таким чином, що учасники кримінального судочинства - це державні органи і посадові особи, які здійснюють провадження у кримінальній справі, а також інші юридичні, посадові і фізичні особи, залучені до сфери кримінального судочинства, у зв'язку з чим вони є носіями певних прав і повинні виконувати певні обов'язки.

Учасники кримінального судочинства з боку захисту відповідно до розділу 7 КПК України визнаються ^1:

1. Підозрюваний (ст. 46 КПК України).

2. Обвинувачений (ст. 47 КПК України).

3. Законні представники неповнолітнього підозрюваного та обвинуваченого (ст. 48 КПК РФ).

4. Захисник (ст. 49-53 КПК України).

5. Цивільний відповідач (ст. 54 КПК України).

6. Представник цивільного відповідача (ст. 55 КПК України).

РОЗДІЛ II. Учасники кримінального судочинства з боку захисту

§ 1.Подозреваемий

Згідно зі ст. 52 КПК РРФСР "Підозрюваним визнається:

1) особа, затримана за підозрою у скоєнні злочину;

2) особа, до якої застосовано запобіжний захід до пред'явлення звинувачення ".

Новий КПК України розширює кількість підстав появи такого учасника кримінального процесу як підозрюваний. Після вступу в силу КПК України особа може стати підозрюваним без застосування у відносини нього запобіжних заходів та затримання. Дане нововведення спрямоване на захист прав та інтересів підозрюваних. Можливість використання прав, передбачених кримінально-процесуальним законом, для особи, яка підозрюється у скоєнні злочину, пов'язана з наділенням особи процесуальним статусом підозрюваного.

Згідно зі ст. 46. КПК України "підозрюваним є особа:

1) або у відношенні, якого порушено кримінальну справу за підставами і в порядку, які встановлені главою 20 цього Кодексу;

2) або, яка затримана у відповідності зі статтями 91 і 92 цього Кодексу;

3) або, до якого застосовано запобіжний захід до пред'явлення обвинувачення відповідно до статті 100 цього Кодексу (в ред. Федерального закону від 29.05.2002 №-58ФЗ) ".

Для визнання особи підозрюваним важливий факт здійснення відносно нього тих процесуальних дій, які зачіпають права і свободи людини, перераховані в ч. 4 ст. 46 КПК РФ ^1.

Термін перебування особи в якості підозрюваного починає текти з моменту порушення стосовно нього персонального кримінальної справи, а не з моменту затвердження постанови про порушення кримінальної справи прокурором (ч. 4 ст. 146 КПК України).

Відповідно до ст. 96 КПК РФ дізнавач, слідчий або прокурор зобов'язані не пізніше 12 годин з моменту затримання підозрюваного повідомити близьких родичів, а за їх відсутності - інших родичів або надати можливість такого повідомлення самому підозрюваному.

Зазначені посадові особи зобов'язані також повідомити командування військової частини, де служить підозрюваний, а також посольство або консульство країни, громадянином (підданим) якої він є.

Процесуальне становище підозрюваного, як і всіх інших приватних осіб в кримінальному процесі, регулюється демократичним заборонним методом - дозволено все, що прямо не заборонено законом ^1.

Кримінально-Процесуальний Кодекс РФ (ч. 4 ст. 46) формулює основні права підозрюваного наступним чином:

Підозрюваний має право:

1. Знати, в чому він підозрюється, і отримати копію постанови про порушення проти нього кримінальної справи, або копію протоколу затримання, або копію постанови про застосування до нього запобіжного заходу.

2. Давати пояснення і показання з приводу наявного у відношенні його підозри або відмовитися від дачі пояснень та показань.

3. Користуватися допомогою захисника з моменту, передбаченого п. 2 і 3 ч. 3ст. 49 цього Кодексу, і мати побачення з ним наодинці і конфіденційно до першого допиту підозрюваного.

4. Представляти докази.

5. Заявляти клопотання і відводи.

6. Давати свідчення і пояснення на рідній мові або мовою, якою він володіє.

7. Користуватися допомогою перекладача безкоштовно.

8. Знайомитися з протоколами слідчих дій, проведених з його участю, і подавати на них зауваження.

9. Брати участь з дозволу слідчого або дізнавача в слідчих діях, вироблених за його клопотанням, клопотанням його захисника чи законного представника.

10. Подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення суду, прокурора, слідчого і дізнавача.

11. Захищатися іншими засобами і способами, не забороненими цим Кодексом.

КПК України прямо закріплює право підозрюваного користуватися допомогою захисника з моменту затримання, пред'явлення йому обвинувачення, застосування до нього запобіжного заходу і т.д.

Положення п. 1 ч. 4 ст. 46 КПК РФ грунтуються на Конвенції про захист прав людини та основних свобод (п. "а" ч. 3 ст. 6), яка передбачає право затриманого бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про причини затримання.

Пункт 3 ч. 4 ст. 46 КПК РФ вводить нове правило - про забезпечення підозрюваному побачення з захисником наодинці і конфіденційно до першого допиту, тобто до закінчення 24 годин з моменту фактичного затримання.

У КПК не зазначено, за який саме час до закінчення зазначеного граничного терміну підозрюваному має бути надана можливість консультуватися зі своїм захисником. Однак ч. 4 ст. 92 КПК України встановлює, що тривалість такого побачення не може бути більше двох годин. Таким чином, побачення підозрюваного і захисника має відбутися не пізніше ніж за дві години до початку допиту підозрюваного у випадках, коли підозрюваний бере участь у виробництві слідчих дій ^1.

Конфіденційність стосовно побаченням підозрюваного і захисника означає побачення поза межами чутності і без застосування технічних засобів для запису їх переговорів.

Перелік прав підозрюваного, зазначений у ч. 4 ст. 46 КПК РФ, не є вичерпним. П. 11 ч. 4 ст. 46 КПК РФ говорить, що «підозрюваний має право: захищатися іншими засобами і способами, не забороненими цим Кодексом».

Відповідно до ст. 17 ФЗ «Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів» підозрюваний наділяється додатковими правами ^2.

Підозрюваний, як суб'єкт кримінального судочинства, не обов'язково може з'являтися в кожній кримінальній справі.

Якщо підозрюваний погодився давати показання, то його слід попередити, що надалі його свідчення можуть бути використані для доведення його провини, навіть якщо він відмовиться від цих свідчень (крім випадків, коли показання отримані за відсутності захисника і не підтверджені потім в суді - п. 1 ч. 2 ст. 75 КПК РФ).

Запобіжний захід у відношенні підозрюваного може бути обрана з наступних підстав. За наявності достатніх підстав вважати що підозрюваний:

1. Сховається від дізнання, попереднього слідства або суду.

2. Може продовжувати займатися злочинною діяльністю.

3. Може загрожувати свідкові, іншим учасникам кримінального судочинства, знищити докази або іншим шляхом перешкодити провадженню у кримінальній справі.

Як зазначено в ч. 1 тс. 100 запобіжний захід у відношенні підозрюваного може бути обрана лише у виняткових випадках, і з урахуванням обставин, перерахованих вище. При цьому обвинувачення має бути пред'явлено підозрюваному не пізніше 10 діб з моменту застосування запобіжного заходу, а якщо підозрюваний був затриманий, а потім поміщений під варту - в той же строк з моменту затримання.

Таким чином, КПК РФ дає правоохоронним органам, що здійснюють дізнання або розслідування 10 діб, щоб пред'явити підозрюваному звинувачення.

В іншому випадку, якщо обвинувачення не буде пред'явлене, то міра запобіжного заходу негайно скасовується.

Однак, законодавець встановив винятки з цього загального правила - ч. 2 ст. 100 КПК України «Звинувачення у скоєнні хоча б одного із злочинів, передбачених статтями 205, 205 ^1, 206, 208, 209 (Злочини проти громадської безпеки), 277, 278, 281 (Злочини проти основ конституційного ладу і безпеки держави) і 360 ( Напад на осіб чи установи, які користуються міжнародним захистом) Кримінального кодексу Російської Федерації, має бути пред'явлено підозрюваному щодо якої обрано запобіжний захід, не пізніше 30 діб з моменту застосування запобіжного заходу, а якщо підозрюваний був затриманий, а потім поміщений під варту - в той самий строк з моменту затримання. Якщо в цей строк обвинувачення не буде пред'явлене, то міра запобіжного заходу негайно скасовується.

Підозрюваний, що піддався затримання, повинен бути допитаний не пізніше 24 годин з моменту фактичного затримання. У КПК РРФСР такий строк не встановлювався.

Згідно з п. 15 ст. 5 КПК РФ моментом фактичного затримання є момент виробленого в порядку, встановленим цим Кодексом, фактичного позбавлення свободи пересування особи, підозрюваного у скоєнні злочину.

Таким чином, підозрюваним можна бути обмежене законом час: 10 діб за загальним правилом, і 30 діб у виняткових випадках.

Якщо в не підтверджується причетність підозрюваного до скоєння злочину, то відносно нього припиняється і кримінальне переслідування. Якщо ж підозра стає звинуваченням, то підозрюваний набуває статусу обвинуваченого.

Особа перестає бути підозрюваним в момент залучення його до участі в кримінальній справі в якості обвинуваченого.

§ 2. Обвинувачений

Одним з активних учасників кримінального процесу, особисто зацікавлений у результаті справи, є обвинувачуваний - як особа, інтереси якого понад усе зачіпаються в ході кримінального переслідування та судочинства через реальну загрозу застосування до нього заходів кримінальної відповідальності ^1.

Ч. 1 ст. 47 встановлює лише дві підстави, за яких особа визнається обвинуваченим:

1. Якщо відносно особи винесено постанову про притягнення його в якості обвинувачуваного;

2. Якщо відносно особи винесено обвинувальний акт.

Таким чином, момент появи в кримінальній справі фігури обвинуваченого залежить від того, в якій формі (попереднє слідство або дізнання) проводиться розслідування даної справи.

Якщо розслідування кримінальної справи проводиться у формі дізнання, яке в порівнянні зі слідством представляє з себе дещо спрощений і прискорений варіант досудової стадії кримінального процесу, то постанова про притягнення як обвинуваченого не виноситься. Обвинувачений у таких справах з'являється в результаті складання підсумкового процесуального документа під назвою обвинувальний акт, який укладає все виробництво дізнання і визначає рамки майбутнього судового розгляду у даній справі.

При провадженні кримінальної справи у формі дізнання поява обвинуваченого пов'язане з винесенням постанови про притягнення як обвинуваченого. Це означає що, особа стає обвинуваченим ще до того, як ця постанова йому оголошено, інакше кажучи, до пред'явлення обвинувачення і до допиту обвинуваченого.

Особа стає обвинуваченим у момент винесення постанови дізнавачем, слідчим, прокурором про притягнення його в цій якості до участі в кримінальній справі, тобто до пред'явлення обвинувачення. У період між винесенням вказаної постанови та пред'явленням обвинувачення особа, будучи обвинуваченим, може піддаватися передбаченим КПК України заходам процесуального примусу.

Особа, щодо якої ведеться дізнання, є підозрюваним. Він стає обвинуваченим лише після закінчення дізнання, а саме після складання дізнавачем обвинувального акта ^1. Під "законним інтересом" обвинувачуваного (ч. 3 ст. 47 КПК РФ) слід розуміти можливість спростовувати звинувачення або домагатися пом'якшення покарання всіма передбаченими КПК РФ засобами. Відмова обвинуваченого від дачі показань і дача будь-яких свідчень, у тому числі помилкових, охоплюються поняттям його законного інтересу.

Відповідно до ст. 47 КПК РФ обвинувачений має право:

1. Знати в чому він обвинувачується;

2. Отримати копію постанови про притягнення його як обвинуваченого, копію постанови про застосування до нього запобіжного заходу, копію обвинувального висновку або обвинувального акта;

3. Заперечувати проти обвинувачення, давати показання за пред'явленим йому обвинуваченням або відмовитися від дачі показань. За згодою обвинуваченого дати свідчення він повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в тому числі і при його подальшому відмову від цих свідчень, за винятком випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 75 КПК РФ (Неприпустимі докази);

4. Представляти докази;

5. Заявляти клопотання і відводи;

6. Давати свідчення і пояснюватися рідною мовою або мовою, якою він володіє;

7. Користуватися допомогою перекладача безкоштовно;

8. Користуватися допомогою захисника,, в тому числі безкоштовно у випадках, передбачених КПК України;

9. Мати побачення із захисником наодинці і конфіденційно, в тому числі до першого допиту обвинуваченого, без обмеження їх числа і тривалості;

10. Брати участь з дозволу слідчого у слідчих діях, вироблених за його клопотанням чи клопотанням його захисника чи законного представника, знайомиться з протоколами цих дій і подавати на них зауваження;

11. Знайомитися з постановою про призначення судової експертизи, ставити запитання експертові і знайомитися з висновком експерта;

12. Знайомитися після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи і виписувати з кримінальної справи будь-які відомості і в будь-якому обсязі;

13. Знімати за свій рахунок копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічних засобів;

14. Подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суду і брати участь у їх розгляді судом;

15. Заперечувати проти припинення кримінальної справи з підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК РФ;

16. Брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої і наглядової інстанцій, а також у розгляді судом питання про обрання відносно його запобіжного заходу і в інших випадках, передбачених п. 1-3 ч. 2 ст. 29 КПК РФ;

17. Знайомитися з протоколом судового засідання та подавати на нього зауваження;

18. Оскаржити вирок, ухвала, постанова суду та отримувати копії оскаржуваних рішень;

19. Отримувати копії принесених у справі скарг та подань та подавати заперечення на ці скарги та подання;

20. Брати участь у розгляді питань, пов'язаних з виконанням вироку;

21. Захищатися іншими засобами і способами, не забороненими КПК України.

Право обвинуваченого знати, в чому він обвинувачується, реалізується при пред'явленні йому обвинувачення, ознайомленні з усіма матеріалами кримінальної справи після закінчення розслідування та отриманні копії обвинувального висновку або обвинувального акта.

При першому допиті обвинувачуваного прокурор, слідчий, дізнавач роз'яснює йому перераховані вище права. При наступних допитах і якщо допит проводиться без участі захисника, обвинуваченому повторно роз'яснюються деякі його права (заперечувати проти обвинувачення, давати показання за пред'явленим йому обвинуваченням або відмовитися від давання показань, подавати докази, користуватися допомогою перекладача і захисника) ^1.

Перелік копій постанов і рішень, зазначений у п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК РФ, не є вичерпним. Крім цього, обвинувачений має право отримувати копії протоколів обшуку (ч. 15 ст. 182 КПК РФ), виїмки (ч. 2 ст. 183 КПК РФ), накладення арешту на майно (ч. 8.ст. 116 КПК України), рішень слідчого (дізнавача), прокурора і суду в разі їх оскарження (п. 18 ч. 4 ст. 47 КПК РФ).

На відміну від КПК РРФСР п. 9 ч. 4 ст. 47 КПК РФ надає обвинуваченому право мати побачення із захисником наодинці і конфіденційно до першого допиту і без обмеження їх числа і тривалості. При цьому слід мати на увазі, що кількість побачень і тривалість кожного побачення встановлюються обвинуваченим і його захисником і не можуть бути обмежені будь-ким іншим.

Участь обвинуваченого у слідчих діях, що проводяться за клопотанням захисту, допускається лише з дозволу слідчого. Відмова в задоволенні клопотання повинен бути мотивованим, інакше буде порушений принцип законності при провадженні у кримінальній справі, та докази, отримані в ході проведених слідчих дій, можуть бути визнані недійсними (ч. 4 ст. 7 КПК РФ). Відмова повинна бути викладений у спеціально винесеному постанові слідчого.

Пункт 8 ч. 4 ст. 47 КПК РФ закріплює право обвинуваченого мати захисника, від якого він має право відмовитися. Однак, якщо обвинувачений не відмовився від захисника, то участь останнього в кримінальній справі стає обов'язковим (п. 1 ч. 1 ст. 51 КПК РФ). У цьому випадку витрати на оплату захисника за призначенням несе держава (п. 8 ч. 4 ст. 47 КПК РФ). Витрати на оплату захисника, запрошеного самим обвинуваченим, несе обвинувачений. Таким чином, клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника в усіх випадках повинна бути задоволена.

Дізнавач, слідчий, прокурор роз'яснюють обвинуваченому всі перераховані права при його першому допиті. Однак, при наступних допитах вони повинні повторно роз'яснити тільки п. 3, 4, 7 і 8 ч. 2 ст. 47 КПК РФ. Повторне роз'яснення проводиться в тому випадку, якщо в допиті не бере участь захисник.

Відповідно до ст. 17 ФЗ «Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів» обвинувачений наділяється додатковими правами ^1.

§ 3. Законні представники неповнолітнього підозрюваного та обвинуваченого

Конвенція про права дитини називає учасників кримінального процесу у справах неповнолітніх, у тому числі на стадії попереднього розслідування ^1. До таких учасникам відносяться: адвокат, батько або законний опікун, Конвенцією гарантується здобуття неповнолітнім не тільки правовий, але й іншої необхідної допомоги для здійснення захисту.

КПК РРФСР передбачав можливість появи законного представника в провадженні у справах неповнолітніх лише з моменту ознайомлення з матеріалами справи (ст. 398 КПК України). Ст. 392 КПК РРФСР говорила про необхідність допиту батьків неповнолітнього для встановлення обставин, що входять до предмету доказування. Відповідно до ст. 394 КПК РРФСР підліток міг бути відданий під нагляд законним представникам, в тому числі в стадії попереднього розслідування до ознайомлення з матеріалами справи. Більш-менш детально було регламентовано участь законного представника неповнолітнього підсудного в судовому засіданні (ст. 399 КПК України).

Сьогодні законний представник підлітка-правопорушника - це повноправний і самостійний учасник кримінального судочинства з боку захисту (п. 46 ст. 5 КПК РФ). Його участь у провадженні у справах неповнолітніх є обов'язковим (ч. 3 ст. 16, ст. 48 КПК РФ). Відповідно до п. 12 ст. 5 КПК РФ законні представники - це батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого або потерпілого, представники установ чи організацій, під опікою яких знаходиться неповнолітній, а також органи опіки та піклування.

Особливої ​​уваги заслуговують права законного представника в досудовому провадженні у кримінальній справі (ч. 2 ст. 426 КПК України), оскільки вони закріплені вперше.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України (Участь законного представника неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого під час досудового провадження у кримінальній справі) законний представник має право:

1. Знати, в чому підозрюється чи обвинувачується неповнолітній;

2. Бути присутнім при пред'явленні обвинувачення;

3. Брати участь у допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, а також з дозволу слідчого - в інших слідчих діях, вироблених з його участю і участю захисника;

4. Знайомитися з протоколами слідчих дій, в яких він брав участь, і робити письмові зауваження про правильність та повноту зроблених у них записів;

5. Заявляти клопотання і відводи, приносити скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора;

1. Представляти докази;

2. По закінченні попереднього розслідування знайомитися з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з нього будь-які відомості і в будь-якому обсязі.

КПК РРФСР не передбачав можливості участі законного представника в у допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого. З цього приводу існує дві протилежні точки зору серед науковців.

А.С. Ландо висловлюється за обов'язкову участь законного представника в допиті неповнолітнього правопорушника ^1.

На думку ж Р.С. Бєлкіна, Н.І. Гуковский та ін, присутність батьків на допиті небажано у всіх випадках ^2. У їхній присутності підліток губився, відчував сором, страх і нерідко вони намагалися перешкодити ходу слідства своїм впливом на допитуваного. Слід також мати на увазі, що присутність батьків може відволікати неповнолітнього від поставлених питань, змушує його стежити за реакцією батьків і відповідати на запитання в залежності від неї. Законні представники, надаючи на неповнолітнього однією своєю присутністю своєрідне психологічне тиск, вільно чи мимоволі сприяють тому, що обвинувачені дають неправдиві свідчення.

Прокурор, слідчий, дізнавач вправі після закінчення попереднього розслідування винести постанову про непред'явлення неповнолітньому підозрюваному, обвинуваченому для ознайомлення тих матеріалів кримінальної справи, які можуть чинити на нього негативний вплив. Ознайомлення з цими матеріалами законного представника неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого є обов'язковим ^3.

Законний представник діє не замість неповнолітнього, а поряд з ним. Законний представник - самостійний учасник кримінального процесу, що має передбачені законом процесуальні права та обов'язки; отже, він відстоює і захищає інтереси не тільки підлітка, але і власні.

Ст.426 КПК РФ нарешті вказує, на підставі чого в ході попереднього розслідування може брати участь законний представник неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, а саме на підставі постанови прокурора, слідчого, дізнавача. Законний представник допускається до участі в кримінальній справі з моменту першого допиту неповнолітнього, в якості підозрюваного, обвинуваченого. Згідно ст.48 КПК України по кримінальних справах про злочини, скоєних неповнолітніми, до обов'язкового участі в кримінальній справі залучаються їх законні представники, якими відповідно до ст.5 КПК України визнаються батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, представники установ або організацій, під опікою яких знаходиться неповнолітній. Разом з тим ніхто і ніщо не зобов'язує законного представника брати участь у кримінальній справі і захищати права та інтереси неповнолітнього, тобто у разі його відмови, залишається нездійсненним вимога ст.48 КПК України. Аналогічна ситуація виникає, коли законний представник відсторонюється, відповідно до ч.4 ст.426 КПК України, від участі в кримінальній справі, а інших законних представників у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого немає.

Таким чином, неповнолітній підозрюваний або обвинувачений може залишитися без законного представника в кримінальному судочинстві. У цьому випадку до участі в кримінальній справі допускається інший законний представник неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого.

§ 4. Захисник

Ч. 1 ст. 49 визначає захисника як особа, яка здійснює в установленому законом порядку захист прав та інтересів підозрюваних і обвинувачуваних і що надає їм юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі.

У юридична літературі поняттю захисника дається більш повне визначення. Захисник - особа, яка здійснює в установленому законом порядку захист прав та законних інтересів обвинуваченого, підозрюваного шляхом виявлення обставин, що виправдовують підозрюваного і обвинуваченого, пом'якшують їх відповідальність, звільняють від кримінальної відповідальності, надання обвинуваченому, підозрюваному необхідної юридичної допомоги ^1.

У ч.2 ст. 48 Конституції Російської Федерації закріплюється право кожного затриманого, укладеного під варту, обвинуваченого у вчиненні злочину користуватися допомогою адвоката (захисника) з моменту відповідно затримання, взяття під варту або пред'явлення звинувачення. Тим самим право на захист є конституційним правом затриманого, укладеного під варту, обвинуваченого у вчиненні злочину.

Крім того, і сам КПК України - ст. 16 - закріплює в якості основного принципу кримінального судочинства забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист.

Участь захисника в кримінальному судочинстві - необхідна умова реалізації принципу змагальності сторін. Протиставлення доказів обвинувачення й захисту при провадженні у кримінальній справі сприяє справедливому вирішенню справи.

Ч. 2 ст. 49 КПК України встановлює, що в якості захисників допускаються адвокати. І тільки при провадженні кримінальної справи у мирового судді допускається участь замість адвоката іншої особи про допуск якого клопоче обвинувачений. Про це суддя виносить постанову. Суддя повинен врахувати, якою мірою ця особа дійсно може здійснювати захист, чи має воно для цього необхідними знаннями.

Участь в якості захисників адвокатів покликане гарантувати якість юридичної допомоги. Статус адвоката, згідно з чинним законодавством, мають члени колегій адвокатів. Порядок отримання такого статусу регламентується ФЗ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Адвокат допускається до участі в кримінальній справі як захисника при пред'явленні посвідчення адвоката та ордера. Після пред'явлення цих документів захисник вважається беруть участь у справі і може здійснювати процесуальну діяльність: брати участь у слідчих діях, заявляти клопотання і т.д. Громадянин може звернутися за юридичною допомогою в будь-яку з адвокатських колегій ^1.

Захисник бере участь у кримінальній справі:

1. З моменту винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого, за винятком випадків, передбачених пунктами 2-5 статті 49 КПК України.

2. З моменту порушення кримінальної справи щодо конкретної особи.

3. З моменту фактичного затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у випадках:

а) передбачених статтями 91, 92 КПК РФ;

б) застосування до нього у відповідності до статті 100 КПК України запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;

4. З моменту оголошення особі, підозрюваному в скоєнні злочину, постанови про призначення судово-психіатричної експертизи.

5. З моменту початку здійснення інших заходів процесуального примусу чи інших процесуальних дій, які зачіпають права і свободи особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Момент, з якого захисник може бути допущений до участі у справі, для обвинуваченого визначається моментом винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого ^2. Неодмінною умовою участі захисника у справі є своєчасне роз'яснення обвинуваченому його права запросити захисника за власним вибором або клопотати про його призначення.

Право підозрюваного на допомогу захисника виникає з моменту затримання, застосування запобіжного заходу, а в разі порушення кримінальної справи щодо конкретної особи - з моменту вчинення таких процесуальних дій, які спрямовані на викриття цієї особи у вчиненні злочину.

При цьому процесуальне оформлення затримання або застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не є умовою, що визначає момент допуску захисника до участі у справі. Захисник допускається з моменту фактичного затримання.

Момент фактичного затримання відповідно до п. 15 ст. 5 КПК РФ - це момент фактичного позбавлення свободи пересування особи, підозрюваного у скоєнні злочину.

Право на допомогу захисника виникає в момент фактичного примусу, коли особа позбавляється свободи пересування (момент «захоплення»), хоча забезпечити це досить важко. Роз'яснення цього права має відбуватися в місці фактичного затримання, і якщо затриманий має можливість тут же зв'язатися зі своїм адвокатом, то така можливість має бути йому надана. Якщо ж такої можливості немає, то при доставлянні затриманого в офіційну установу йому має бути невідкладно забезпечено право запросити захисника самому або через родичів, або ж на його прохання запрошується захисник за призначенням.

Якщо підозрюваний з'являється з моменту порушення кримінальної справи щодо конкретної особи (п. 1 ст. 46 КПК РФ), то захисник бере участь у справі з моменту вчинення будь-яких процесуальних дій, спрямованих на викриття цієї особи у вчиненні злочину. Вже перші допиту такої особи в якості підозрюваного має передувати роз'яснення йому права запросити захисника або просити про його призначення.

У випадку, якщо захисник бере участь у виробництві по кримінальній справі, у матеріалах якого містяться відомості, що становлять державну таємницю, і не має відповідного допуску до зазначених відомостями, він зобов'язаний дати підписку про нерозголошення їх (ч. 5 ст. 49 КПК України). Факт вмісту в кримінальній справі відомостей, що становлять державну таємницю, не може служити підставою для відмови в допуску до участі в справі захисника, який не має допуску до відомостей, що становлять державну таємницю. А також захисник не має права під зазначеним приводом відмовитися від захисту підозрюваного або обвинуваченого.

Одне і те ж особа, яка здійснює захист, може здійснювати захист декількох обвинувачених або підозрюваних за умови, що між їхніми інтересами немає протиріч.

Якщо ці протиріччя будуть виявлені в ході провадження у кримінальній справі, захисник повинен поставити до відома про це відповідно особа, в чиєму провадженні знаходиться кримінальна справа, чи суддю (суд), а також обвинувачених або підозрюваних, яких він захищає.

При виявленні таких протиріч захисник повинен заявити клопотання про звільнення його від захисту одного з обвинувачених або підозрюваних.

Захист одним захисником декількох осіб, між інтересами яких є суперечності, може розглядатися як порушення права на захист, бо виконання своїх обов'язків захисником на користь одного з обвинувачених або підозрюваних, будуть порушуватися права іншого.

Адвокат не вправі відмовитися від прийнятого на себе захисту підозрюваного, обвинуваченого. Це служить для обвинуваченого або підозрюваного гарантією користуватися допомогою юриста-професіонала незалежно від тяжкості злочину чи інших обставин. У ст. 48 Конституції України передбачено: «Кожному гарантується право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги».

Запрошення, призначення, заміна захисника і оплата його праці регламентуються статтею 50 КПК України.

Російське законодавство передбачає ряд випадків, по яких участь захисника в кримінальному судочинстві обов'язково. Стаття 51 КПК РФ регулює дане питання.

Участь захисника в кримінальному судочинстві обов'язково, якщо:

1. Підозрюваний, обвинувачений не відмовився від захисника у порядку, встановленому статтею 52 КПК України.

2. Підозрюваний, обвинувачений є неповнолітніми.

3. Підозрюваний, обвинувачуваний з фізичних чи психічних вад не може самостійно здійснювати своє право на захист.

4. Підозрюваний, обвинувачений не володіє мовою, якою ведеться провадження по кримінальній справі.

5. Особа звинувачується у скоєнні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п'ятнадцять років, довічне позбавлення волі або смертна кара.

6. Кримінальна справа підлягає розгляду судом за участю присяжних засідателів.

7. Звинувачений заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку, встановленому главою 40 КПК України.

Як загальне правило, КПК РФ встановлює участь захисника по всіх справах, якщо підозрюваний, обвинувачений сам не відмовився від захисника. Якщо захисник не запрошений підозрюваним, обвинуваченим чи іншими особами на їхнє прохання, дізнавач, слідчий, прокурор, суддя (суд) повинні запитати у них про бажання мати захисника і при необхідності вживають заходів по його призначенню.

Закон, встановлюючи випадки обов'язкової участі захисника у справі, забезпечує додатковими гарантіями право на захист тих осіб, які в більшій мірі в цьому мають потребу: осіб, яким у силу різних причин важко самостійно здійснювати свій захист, та осіб, яким загрожує найсуворіше покарання з передбачених кримінальним законом.

Крім того, обов'язкова участь захисника передбачається з метою вирівнювання в судовому розгляді можливостей обвинувачення і захисту. Якщо у зазначених випадках провадження у справі здійснюється без участі захисника, це розглядається як істотне порушення кримінально-процесуального закону.

Захисник - самостійний суб'єкт процесу. Він не залежить від незаконних та необгрунтованих домагань обвинуваченого, підозрюваного. Заперечення обвинуваченим пред'явленого обвинувачення не породжує обов'язок захисника доводити його невинність, якщо захисник вважає, що така позиція явно суперечить обставинам справи, встановленим при повному, всебічному, об'єктивному їх дослідженні. Проте, в цій ситуації захисник не вправі визнати провину обвинувачуваного, підозрюваного доведеною. Грубим порушенням закону, функції захисника стало б виявлення захисником обставин, які викривають обвинуваченого, підозрюваного або обтяжуючих відповідальність цих осіб ^1.

Захисник діє не замість обвинуваченого, підозрюваного, а поряд з ними. Захисник повинен погоджувати з обвинуваченим, підозрюваним як свою позицію, так і намір використовувати те або інше право (наприклад, порушити клопотання тощо). При недосягненні узгодження позицій, захисник роз'яснює обвинуваченому, підозрюваному право відмовитися від даного захисника і запросити іншого.

Повноваження захисника визначені у ст. 53 КПК РФ.

«З моменту допуску до участі у справі захисник має право:

1. Мати з підозрюваним, обвинуваченим побачення відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 46 і п. 9 ч. 4 ст. 47 КПК РФ;

2. Збирати та подавати докази, необхідні для надання юридичної допомоги, у порядку, встановленому ч. 3 ст. 86 КПК РФ;

3. Залучати фахівця відповідно до ст. 58 КПК РФ;

4. бути присутнім при пред'явленні обвинувачення;

5. Брати участь у допиті підозрюваного, обвинуваченого, а також в інших слідчих діях, які з участю підозрюваного, обвинуваченого або за його клопотанням чи клопотанням самого захисника в порядку, встановленому цим Кодексом;

6. Знайомиться з протоколом затримання, постановою про застосування запобіжного заходу, протоколами слідчих дій, проведених за участю підозрюваного, обвинуваченого, іншими документами, які пред'являлися або повинні були пред'являтися підозрюваному, обвинуваченому;

7. Знайомиться після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з кримінальної справи будь-які відомості в будь-якому обсязі, знімати за свій рахунок копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі і за допомогою технічних засобів;

8. Заявляти клопотання і відводи;

9. брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої і наглядової інстанцій, а також у розгляді питань, пов'язаних з виконанням вироку;

10. Подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора, суду і брати участь у їх розгляді судом;

11. Використовувати інші не заборонені цим Кодексом засоби і способи захисту.

Перелік повноважень захисника, передбачений ч. 1 ст. 53 КПК РФ, не є вичерпним. Загальний принцип, закріплений в цій статті і визначає обсяг повноважень захисника, полягає в тому, що захисник може використовувати всі засоби і способи захисту, прямо не заборонені КПК.

Оскільки захисник має право на побачення з обвинуваченим (підозрюваним), що містяться під вартою, без обмеження їх кількості, він не повинен отримувати дозвіл слідчого (дізнавача) на кожне побачення ^1. КПК взагалі не передбачає отримання таких дозволів. КС РФ роз'яснив, що виконання адвокатом процесуальних обов'язків захисника, що має ордер на право ведення захисту, "не може бути поставлено в залежність від розсуду посадової особи або органу, в провадженні якого знаходиться ця кримінальна справа ^2".

Захисник має повноваження по збиранню і представлення доказів, необхідних для надання юридичної допомоги. До таких доказів можуть бути віднесені відомості, документи і предмети, які стають доказами після прилучення їх до кримінальної справи особою, що веде розслідування, або судом.

Законодавець у ч. 3 ст. 86 КПК України визначає, яким чином захисник може збирати докази. Захисник має право збирати докази шляхом:

1. Отримання предметів, документів і інших відомостей;

2. Опитування осіб за їх згодою;

3. Витребування довідок, характеристик, інших документів від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань та організацій, які зобов'язані надавати запитувані документи або їх копії.

На прохання захисника опитане ним особа може письмово викласти відомості, якими він володіє. Збирання зазначених відомостей здійснюється поза процесуальної форми, так як захисник не має право проведення слідчих дій.

Захисник може залучити вказану ним особу в якості спеціаліста для участі в слідчих діях. Захисник може також отримувати письмове думку обізнаного особи з наукових, технічних і правових питань, що обгрунтовують заявлене ним клопотання та його позицію у кримінальній справі. Таке, письмово викладене думку, разом з письмовим клопотанням адвоката долучається до кримінальної справи.

При пред'явленні обвинувачення захисник має право роз'яснювати його сутність обвинуваченому і звертати увагу слідчого на дефекти постанови про притягнення особи як обвинуваченого.

Беручи участь у слідчих діях, захисник має право ставити запитання допитуваним, звертати увагу слідчого на обставини, ознаки, властивості обстежуваних предметів, що мають значення для захисту, заперечувати проти порушення закону при проведенні слідчих дій, знайомитися з протоколами слідчих дій, зазначеними в п. 6 ч. 1 ст. 53 КПК РФ.

Беручи участь у слідчих діях разом з обвинуваченим (підозрюваним), захисник надає йому юридичну допомогу, зокрема, дає підзахисному в присутності слідчого короткі консультації, з дозволу слідчого задає запитання допитуваним особам, заперечує проти неповноти, неточності записів у протоколі про проведення слідчої дії.

Короткі консультації можуть виражатися в дачі обвинуваченому порад щодо того, яку позицію зайняти по в даний момент, які відомості повідомити на допиті, чи скористатися правом на мовчанку і т. п.

Знайомлячись разом з обвинувачуваним з усіма матеріалами кримінальної справи після закінчення розслідування (п. 7 ч. 1 53 КПК РФ), захисник погоджує з обвинуваченим позицію у справі і надає йому іншу юридичну допомогу. КПК України дозволяє захисникові застосовувати технічні засоби для зняття копій з усіх матеріалів кримінальної справи. Копії секретних документів зберігаються у відповідних службових приміщеннях, але адвокат має до них доступ під час судового розгляду (ч. 2 ст. 217 КПК РФ). КПК не забороняє захисникові знімати копії з усіх матеріалів справи.

Захисник має право брати участь у розгляді справи у всіх судових інстанціях і на всіх судових стадіях кримінального процесу (п. 9 і 10 ч. 1 ст. 53 КПК РФ). Про місце і час розгляду кримінальної справи захисник повинен бути своєчасно повідомлений.

Відповідно до ст. 46 Конституції РФ захисник має право оскаржити до суду незаконні дії і рішення посадових осіб-слідчого, дізнавача і прокурора. Скарга до суду може бути подана, якщо зазначені посадові особи, на думку захисника, порушили конституційні права і свободи обвинуваченого (підозрюваного). Захисник має право брати участь у розгляді своєї або обвинуваченого скарги до будь-якої судової інстанції.

Захисник зобов'язаний узгоджувати свою позицію у кримінальній справі з довірителем, зокрема при виступі в суді першої інстанції і при оскарженні судових рішень у вищі судові інстанції. Він не має права займати у справі позицію всупереч волі довірителя, за винятком випадків, коли адвокат переконаний у наявності самообмови довірителя ^1.

Захисник має право заявляти клопотання і представляти докази на той момент судочинства, який, на його думку, найбільш зручний для досягнення цілей захисту.

Захисник зобов'язаний використовувати, у відповідності зі своєю функцією, всі зазначені в законі засоби і способи захисту, активно захищати права і законні інтереси обвинуваченого, підозрюваного.

Захисник не вправі розголошувати дані попереднього розслідування, що стали йому відомими у зв'язку із здійсненням захисту, якщо він був про це заздалегідь попереджений в порядку, встановленому ст. 161 КПК РФ. За розголошення даних попереднього розслідування захисник несе відповідальність відповідно до ст. 310 Кримінального Кодексу Російської Федерації ^2.

Адвокатська таємниця - необхідна умова існування адвокатури. Її відсутність виключало б можливість надання юридичної допомоги клієнтам, так як вони відчували б недовіру до адвоката.

Сумлінно виконуючи свою функцію, своєчасно реалізуючи свої права і виконуючи свої обов'язки, захисник сприяє цим постановою законного і обгрунтованого вироку, рішення завдань кримінального процесу та правосуддя, зміцнення законності, побудови правової держави.

§ 5. Цивільний відповідач

В якості цивільного відповідача може бути притягнуто фізична або юридична особа, яка відповідно до Цивільного Кодексу Російської Федерації несе відповідальність за шкоду, заподіяну злочином (ч. 1 ст. 54 КПК РФ).

Фактичним підставою появи цивільного відповідача в кримінальному судочинстві є факт заподіяння їм певної шкоди.

Формальною підставою є наявність постанови дізнавача, слідчого, прокурора, або судді. Суд виносить ухвалу про притягнення фізичної або юридичної особи в якості цивільного відповідача.

Особа може бути визнано цивільним відповідачем тільки при наявності в кримінальній справі заявленого цивільного позову.

Як цивільних відповідачів залучаються до участі в кримінальній справі фізичні та юридичні особи, що несуть відповідальність за дії (бездіяльність) обвинуваченого.

Ст. 1064 Цивільного Кодексу України встановлює загальне правило відповідальності за заподіяння шкоди: «Шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі, особою, яка заподіяла шкоду ^1».

Під "шкодою" у ч. 1 ст. 54 КПК РФ розуміється не тільки майновий, але також фізичний і моральний шкоду. Відповідно до ч. 1 ст. 44 КПК РФ цивільний позивач може пред'явити позов для грошової компенсації моральної шкоди. Відповідно цивільний відповідач несе відповідальність за заподіяння не тільки майнового, а й моральної шкоди ^1.

Разом з тим у Цивільному кодексі України встановлені випадки, коли обвинувачений з тих чи інших причин не буде відшкодовувати шкоду, заподіяну злочином, оскільки відповідна обов'язок покладено на іншу особу.

Відповідно до ст. 1068 ЦК України юридична особа або громадянин відшкодовує шкоду, заподіяну його працівником при виконанні трудових (службових, посадових) обов'язків. Господарські товариства і виробничі кооперативи відшкодовують шкоду, заподіяну їх учасниками (членами) під час здійснення останніми підприємницької, виробничої або іншої діяльності товариства чи кооперативу. Ці положення поширюються і на випадки, коли шкода була заподіяна працівником у результаті злочину.

Підлягає відшкодуванню шкода, заподіяна громадянину або юридичній особі в результаті незаконних дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб цих органів. Шкода відшкодовується за рахунок відповідно скарбниці Російської Федерації, скарбниці суб'єкта Російської Федерації чи скарбниці муніципального освіти (ст. 1069 ДК РФ).

Якщо у вчиненні злочину обвинувачується неповнолітній у віці від 14 до 18 років, в силу ст. 1074 ЦК РФ він несе відповідальність за заподіяну шкоду на загальних підставах. Але у випадку, коли у особи немає доходів або іншого майна, достатнього для відшкодування шкоди, така шкода може бути відшкодована повністю або в відсутньої частини його батьками (усиновлювачами) або піклувальником. Це ж правило поширюється на ситуації, коли неповнолітній знаходиться у виховному, лікувальному закладі, установі соціального захисту населення або іншому аналогічному закладі, який відповідно до ст. 35 ЦК РФ є його піклувальником.

Протягом 3 років після позбавлення батьків батьківських прав на нього може бути покладена відповідальність за шкоду, заподіяну його неповнолітньою дитиною в результаті скоєння нею злочину, якщо поведінка дитини стало наслідком неналежного здійснення батьківських обов'язків (ст. 1075 ЦК РФ).

Якщо шкода була заподіяна у результаті вчинення діяння особою, визнаною недієздатною, відповідно до ст. 1078 ЦК РФ як цивільного відповідача може бути притягнутий його опікун або організація, зобов'язана здійснювати за ним нагляд. Обличчя має бути визнано недієздатним у судовому порядку ще до здійснення ним діяння. При цьому слід мати на увазі, що шкода, заподіяна громадянином, обмеженим у дієздатності внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, відшкодовується самим заподіювача шкоди (ст. 1077 ЦК РФ).

Якщо шкода заподіяна особою, яка не могла розуміти значення своїх дій або керувати ними внаслідок психічного розладу, обов'язок відшкодувати шкоду може бути покладена судом на проживають спільно з цією особою його працездатних чоловіка, батьків, повнолітніх дітей, які знали про психічний розлад заподіювача шкоди, але не ставили питання про визнання його недієздатним (ч. 3 ст. 1078 ГК РФ).

Відповідно до ст. 1079 ГК РФ юридичні особи та громадяни, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих (використання транспортних засобів, механізмів, електричної енергії високої напруги, атомної енергії, вибухових речовин, сильнодіючих отрут тощо; здійснення будівельної та іншої пов'язаної з нею діяльності та ін), відшкодовують шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки.

Власник джерела підвищеної небезпеки не відповідає за шкоду, заподіяну цим джерелом, якщо джерело вибув з його володіння внаслідок протиправних дій обвинувачуваного. У цьому випадку обвинувачений особисто відшкодовує заподіяну шкоду, а цивільний відповідач як самостійна процесуальна фігура у кримінальній справі не виникає.

Зміст процесуального статусу цивільного відповідача становлять його права та обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК РФ цивільний відповідач вправі:

1. Знати сутність позовних вимог і обставини, на яких вони засновані;

2. Заперечувати проти пред'явленого цивільного позову;

3. Давати пояснення і показання по суті пред'явленого позову;

4. Відмовитися свідчити проти самого себе, свого чоловіка (своєї дружини) та інших близьких родичів, коло яких визначено п. 4 ст. 5 КПК. За згодою цивільного відповідача дати свідчення він повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в тому числі й у разі його подальшої відмови від цих показань;

5. Давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, і користуватися допомогою перекладача безкоштовно;

6. Мати представника;

7. Збирати та подавати докази;

8. Заявляти клопотання і відводи;

9. Знайомитися після закінчення попереднього розслідування з матеріалами кримінальної справи, що відносяться до пред'явленого цивільного позову, і робити з кримінальної справи відповідні виписки, знімати за свій рахунок копії з тих матеріалів кримінальної справи, які стосуються цивільного позову, в тому числі з використанням технічних засобів;

10. Брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої та апеляційної інстанцій;

11. Виступати в судових дебатах;

12. Подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора, суду в частині, що стосується цивільного позову, та брати участь у їх розгляді судом;

13. Знайомитися з протоколом судового засідання та подавати на нього зауваження;

14. Оскаржити вирок, ухвалу чи постанову суду в частині, що стосується цивільного позову, і брати участь у розгляді скарги вищестоящим судом;

15. Знати про принесені у кримінальній справі скаргах і уявленнях і подавати на них заперечення, якщо вони зачіпають його інтереси.

По закінченні попереднього розслідування цивільний відповідач знайомиться лише з тими матеріалами кримінальної справи, які відносяться до цивільного позову, і має право знімати копії тільки з цих матеріалів, тобто тільки з тих матеріалів, які стосуються цивільного позову ^1.

Обов'язки цивільного відповідача в чинному законодавстві виражені у вигляді прямих заборон. Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК РФ цивільний відповідач не має права:

1. Ухилятися від явки по викликах дізнавача, слідчого, прокурора або до суду;

2. Розголошувати дані попереднього розслідування, що стали йому відомими у зв'язку з участю у виробництві по кримінальній справі, якщо він був про це заздалегідь попереджений в порядку, встановленому ст. 161 КПК.

При неявці без поважних причин цивільного відповідача за викликом дізнавача, слідчого, прокурора, суду кримінальна справа розглядається в його відсутність.

§ 6. Представник цивільного відповідача

Представниками цивільного відповідача можуть бути адвокати, а представниками цивільного відповідача, який є юридичною особою, також інші особи, правомочні згідно з Цивільним Кодексом Російської Федерації представляти його інтереси. За визначенням суду чи постанови судді, прокурора, слідчого, дізнавача в якості представника цивільного відповідача можуть бути також допущені один із близьких родичів цивільного відповідача або інша особа, про допуск якого клопоче цивільний відповідач (ч. 1 ст. 55 КПК України).

Як вказувалося вище, цивільний відповідач з'являється у кримінальній справі лише в тих випадках, коли майнова відповідальність за заподіяну шкоду покладається не на обвинуваченого, а на інших осіб. Тому лише за наявності в кримінальній справі цивільного відповідача можлива поява і процесуальної фігури його представника ^1.

Адвокат може брати участь у кримінальній справі в якості представника цивільного відповідача по пред'явленні ним посвідчення адвоката та ордера адвокатської організації на надання юридичної допомоги акредитуючій ним особі.

Представляти інтереси юридичної особи, крім адвоката, може його керівник або інша особа на підставі довіреності, оформленої відповідно до ст. 185 ДК РФ. Представлення інтересів цивільного відповідача може відбуватися без довіреності, якщо таке право особі надано у відповідності з установчими документами даної юридичної особи. У цьому випадку особа повинна пред'явити документи, що засвідчують його особу, і установчі документи (оригінал або копію, завірену належним чином).

Якщо в якості представника цивільного відповідача буде виступати один з близьких родичів або інша особа, результати вирішення клопотання цивільного відповідача про допуск такої особи оформляються ухвалою чи постановою інших посадових осіб кримінального судочинства.

Представник цивільного відповідача має ті ж права, що і репрезентована ним особа. Особиста участь у провадженні у кримінальній справі цивільного відповідача не позбавляє його права мати представника (ч. 3 ст. 55 КПК України).

Представниками цивільного відповідача не можуть бути особи, які не досягли 18-річного віку, недієздатні або перебувають під опікою чи піклуванням. Також як представників не можуть виступати судді, прокурори, слідчі і дізнавачі.

Висновок

Процесуальне становище, статус суб'єктів кримінально-процесуального права з боку захисту представляє собою складну систему взаємопов'язаних і взаємозалежних елементів, до яких відносяться їх права, їх обов'язки та гарантії реалізації цих прав.

Дуже показова в цьому відношенні спрямованість прав і обов'язків обвинуваченого, підозрюваного, законного представника неповнолітнього підозрюваного та обвинуваченого, захисника, цивільного відповідача та представника цивільного відповідача. Їх метою, призначенням є забезпечення реалізації основних принципів судочинства: - недоторканність особи, житла, особистого життя, забезпечення обвинуваченому та підозрюваному права на захист; всебічне, повне і об'єктивне дослідження обставин справи.

Таким чином, позитивні тенденції у зміцненні законності в діяльності правоохоронних органів в наявності і можна сподіватися, що КПК РФ призведе до спаду кількості порушень прав особистості в кримінальному процесі.

Права обвинуваченого і підозрюваного досить численні і закріплені в різних нормах кримінально-процесуального кодексу, а також інших нормативних актів. При цьому більшість з них можуть бути інтегровані в рамках одного основоположного права обвинуваченого та підозрюваного - права на захист. Порушення кожного з процесуальних прав обвинуваченого (підозрюваного) тягне за собою в першу чергу порушення його права на захист.

КПК РФ закріплює й конкретизує основні положення права на захист обвинуваченого (підозрюваного). У числі інших змін можна назвати пряме включення до переліку прав обвинуваченого права на захист усіма, не забороненими законом способами, деталізація правового становища адвоката в кримінальному процесі, право підзахисного на конфіденційне побачення з захисником до першого допиту, розширені підстави визнання особи обвинувачуваним або підозрюваним і т . д.

Список використаних нормативно-правових актів та літератури

1. Конституція Російської Федерації. Видавництво ПРІОР. - М., 2003 р. - С.34.

2. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації - Москва; Вид-во МАУП. - 2006 р. 301 с.

3. Кримінальний кодекс Російської Федерації. - М.; ГроссМедіа, 2004 р. - 160 с.

4. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частини перша, друга і третя. - М.; ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2004 р. - 448 с.

5. Конвенція про права дитини (схвалена Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, набула чинності для СРСР 15 вересня 1990).

6. Федеральний Закон від 15 липня 1995 р. № 103-ФЗ «Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів».

7. ФЗ "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації".

8. Ухвала Конституційного суду Російської Федерації від 27 червня 2000р. № 11-П.

9. Кримінальний процес Російської Федерації (короткий курс). Навчальний посібник. Під ред. Пікалова І. А. - М.; - 2005 р.

10. Кримінальний процес Росії: Підручник. Під ред. А.С. Александрова, М.М. Ковтуна, М.П. Полякова, С.П. Сереброва. - М.; Юрайт-Издат. - 2003 р.

11. Кримінальний процес Росії: Учеб. посібник. Під ред. Безлепкіна Б.Т. 2-е вид., Перераб. і доп. - М.; ТК Велбі, Проспект, 2004 р.

12. Кримінальний процес: Підручник для студентів вузів, які навчаються за спеціальністю «Юриспруденція». Під ред. В.П. Божьев: 3-е изд., Испр. і доп. - М.: Спарк, 2002 р.

13. Матвєєв С.В. КПК РФ про участь законних представників, близьких родичів у розслідуванні кримінальних справ, вчинених неповнолітніми. Журнал російського права. 2002. № 5,, СПС "Гарант".

14. Звинувачення і захист: проблема рівних можливостей. Бородінова Т.Г., Демидов І.Ф. Журнал російського права. - 2005 р. - № 2.

15. Кримінальний процес: Підручник. Під ред. доктора юридичних наук, професора В.М. Григор'єва. - М.: Книжковий світ, 2004 р.

16. Пред'явлення обвинувачення та складання обвинувального висновку. Практичний посібник. Під ред. І.А. Попова. - М.: Книжкова знахідка, 2002 р.

17. «Право на захист. Проблеми та пропозиції »Ф. Багаутдінов. Законність. - 2001 р. № 5.

18. Коментар до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації (відп. ред. В. І. Радченко; наук. Ред. В. Т. Томін, М. П. Поляков). - 2-е вид., Перераб. і доп. - "Юрайт-Издат", 2006 р.

19. Коментар до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. Під ред. Д. Н. Козак, Є. Б. Мізуліна. - 2-е вид., Перераб. і доп. - МАУП. 2004

20. Великий юридичний словник. Під ред. А. Я. Сухарєва та В. Є. Крутских. - М. - 2002 р.