Учасники кримінального судочинства з боку захисту

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

УЧАСНИКИ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА З БОКУ ЗАХИСТУ

1. Підозрюваний
Відповідно до ст. 46 КПК підозрюваним визнається особа, щодо якої порушено кримінальну справу (ст. 146 і ст. 147 КПК); або яка затримана за підозрою в скоєнні злочину відповідно до ст. 91, ст. 92 КПК; або до якого застосовано запобіжний захід до пред'явлення обвинувачення відповідно до вимог ст. 100 КПК. Підозрюваний може бути учасником кримінального судочинства лише в стадії попереднього розслідування.
Право особи вчасно дізнатися, в чому він підозрюється, і, відповідно, користуватися допомогою захисника забезпечується через вимогу, закріплене в ч. 2 ст. 46 КПК про обов'язкове допиті підозрюваного не пізніше 24 годин з моменту його фактичного затримання. У цей часовий проміжок включається час для доставлення затриманого в орган дізнання, час для складання протоколу затримання, а також нічний час (з 22 до 6 годин), в період якого виробництво слідчих дій не допускається, за винятком випадків, що не терплять зволікання (ч. 3 ст. 164 КПК).
До числа невід'ємних прав підозрюваного закон відносить обов'язкове повідомлення в строк не пізніше 12 годин з моменту затримання кого-небудь з близьких родичів підозрюваного, а за їх відсутності - інших родичів або надання таких можливостей підозрюваному (ст. 96 КПК).
Підозрюваний також має право:
1) знати, в чому він підозрюється, і отримати копію постанови про порушення відносно нього кримінальної справи або копію протоколу затримання, або копію постанови про застосування до нього запобіжного заходу;
2) давати пояснення і показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, з приводу наявного у відношенні нього підозри, а також користуватися безкоштовно послугами перекладача. Підозрюваний також має право відмовитися від дачі пояснень та показань. Зазначене положення випливає з вимог ч. 1 ст. 51 Конституції РФ про те, що ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів. Показання підозрюваного, якому перед допитом не було роз'яснено право на імунітет для свідка, визнаються неприпустимими доказами. У разі згоди підозрюваного дати свідчення він повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в тому числі і при його подальшому відмову від цих свідчень. Винятком є ​​випадки, коли підозрюваний у ході досудового провадження у кримінальній справі дав свідчення у відсутність захисника (включаючи випадки відмови від захисника), не підтверджені підозрюваним у суді (п. 1 ч. 2 ст. 75 КПК);
3) користуватися допомогою захисника з моменту порушення кримінальної справи або з моменту фактичного затримання і мати побачення з ним наодинці і конфіденційно до першого допиту. Проте особою, яка провадить попереднє розслідування, час побачення підозрюваного із захисником до першого допиту може бути обмежена, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 46 КПК підозрюваний в обов'язковому порядку повинен бути допитаний не пізніше 24 годин з моменту фактичного його затримання;
4) знайомитися з протоколами слідчих дій, вироблених з його участю, і подавати на них зауваження;
5) подавати посадовій особі, яка здійснює розслідування, докази, що мають відношення до розслідуваної кримінальної справи;
6) заявляти клопотання і відводи, приносити скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суду;
7) брати участь з дозволу слідчого або дізнавача в слідчих діях, вироблених за його клопотанням, клопотанням його захисника чи законного представника;
8) захищатися іншими засобами і способами, не забороненими кримінально-процесуальним законодавством.
Крім цього, підозрюваному належать також певні права при проведенні конкретних слідчих і процесуальних дій з його участю: допиту (ст. 189 КПК), очної ставки (ст. 192 КПК), призначення та проведення судової експертизи (ст. ст. 195, 198, 202 КПК), приміщенні в медичний або психіатричний стаціонар для виробництва судової експертизи (ст. 203 КПК), при обранні запобіжного заходу (ст. ст. 101, 104, 106 - 108 КПК), при застосуванні інших заходів процесуального примусу (ст. ст . 111 - 114 КПК) та ін
Підозрюваний зобов'язаний:
1) з'являтися за викликом органів дізнання та попереднього слідства, при неявці без поважних причин він може бути доставлений приводом або до нього можуть бути застосовані інші заходи процесуального примусу (ч. 3 ст. 188 КПК);
2) не перешкоджати нормальному ходу розслідування протиправними методами, в іншому випадку даний учасник кримінального судочинства може бути підданий більш суворим заходам припинення.
Прокурор, слідчий, дізнавач зобов'язані роз'яснювати підозрюваному їх права, обов'язки і відповідальність, а також забезпечувати можливість здійснення цих прав.

2. Обвинувачений
Обвинуваченим є особа, щодо якої в ході досудового провадження прокурором, слідчим, дізнавачем у відповідності до вимог ст. 171 КПК винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого або в ході попереднього розслідування у формі дізнання з дотриманням вимог ст. 225 КПК дізнавачем винесено обвинувальний акт (ч. 1 ст. 47 КПК). Обвинувачений, у кримінальній справі якого призначено судовий розгляд, іменується підсудним, після винесення обвинувального вироку - засудженим, у разі винесення виправдувального вироку - виправданим. Одночасно з появою в кримінальному судочинстві процесуальної фігури обвинуваченого державні органи, що здійснюють процес, набувають право на застосування до нього запобіжних заходів та інших заходів процесуального примусу, проведення слідчих дій, що допускаються тільки щодо обвинуваченого.
З огляду на ст. 49 Конституції РФ обвинувачений у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду. На обвинуваченого не може бути покладено обов'язок доведення своєї невинності, у силу чого дача свідчень є правом обвинуваченого, а не його обов'язком. Непереборні сумніви у винуватості особи тлумачаться на користь обвинуваченого. Він має право захищати свої права і законні інтереси і мати достатній час і можливість для підготовки до захисту. У цих цілях термін, згідно з яким особі з моменту винесення постанови про притягнення його в якості обвинувачуваного має бути пред'явлено звинувачення, кримінально-процесуальним законом збільшено до трьох діб (ч. 1 ст. 172 КПК).
Стаття 47 КПК передбачає такі основні права обвинуваченого:
1) знати, в чому він обвинувачується, оскільки обсяг, зміст і характер звинувачення визначають лінію поведінки обвинуваченого та опції їм засоби і способи захисту від обвинувачення. Без цього даний учасник кримінального судочинства не може ефективно користуватися своїми правами заперечувати проти обвинувачення, давати показання по суті пред'явленого обвинувачення і низкою інших прав;
2) отримувати копії постанов про притягнення його як обвинуваченого, про застосування до нього запобіжного заходу, обвинувального висновку або обвинувального акта. По кримінальних справах приватного обвинувачення мировий суддя вручає особі, щодо якої подано заяву, копію поданої заяви (ч. 3 ст. 319 КПК). Це дозволяє обвинуваченому своєчасно користуватися всім комплексом своїх прав безпосередньо з моменту прийняття відповідного процесуального рішення. Невручення зазначених документів визнається порушенням кримінально-процесуального закону, яка відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК є підставою для скасування або зміни судового рішення;
3) заперечувати проти обвинувачення, давати показання і пояснюватися рідною мовою або мовою, якою він володіє, за пред'явленим йому обвинуваченням або відмовитися від давання показань. Якщо обвинувачений заперечує проти звинувачення, його доводи повинні бути ретельно і всебічно перевірені. Право давати показання за пред'явленим звинуваченням обвинувачений реалізує під час допиту, який повинен бути проведений негайно після пред'явлення обвинувачення (ч. 1 ст. 173 КПК). Процедура пред'явлення звинувачення передбачає роз'яснення слідчим обвинуваченому істоти звинувачення, а також його прав, передбачених ст. 47 КПК. При першому допиті обвинувачуваного прокурор, слідчий, дізнавач також роз'яснюють йому права, що містяться у ст. 47 КПК. При наступних допитах обвинуваченому повторно роз'яснюються його права, передбачені п. п. 3, 4, 7 і 8 ч. 4 ст. 47 КПК, якщо допит проводиться без участі захисника (ч. 6 ст. 47 КПК). Слідчий на початку допиту зобов'язаний з'ясувати у обвинуваченого, чи визнає він себе винним і чи бажає він дати показання (ст. ст. 172, 173 КПК). У судовому слідстві підсудний з дозволу головуючого вправі давати показання у будь-який момент (ч. 3 ст. 274 КПК). У ході допиту обвинувачений, підсудний має право користуватися документами і записами (ч. 3 ст. 189 та ч. 2 ст. 275 КПК). У разі відмови від дачі показань або дачі за пред'явленим звинуваченням неправдивих показань обвинувачений не несе ніякої відповідальності. Це не може розглядатися навіть непрямим підтвердженням його винності. За згодою обвинуваченого дати свідчення він повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в тому числі і при його подальшому відмову від цих свідчень. Винятком є ​​випадки, коли обвинувачений в ході досудового провадження у кримінальній справі дав свідчення у відсутність захисника (включаючи випадки відмови від захисника), не підтверджені обвинуваченим у суді (п. 1 ч. 2 ст. 75 КПК). Тягар доказування обвинувачення та спростування доводів, наведених на захист обвинуваченого, лежить на стороні обвинувачення (ч. 2 ст. 14 КПК). На попередження порушень законності у формі отримання показань обвинуваченого шляхом неодноразових його допитів направлено вимоги введеної в КПК правової норми про заборону повторного допиту обвинуваченого за тим же звинуваченням у разі його відмови від дачі показань на першому допиті. Подібний допит може проводитися тільки на прохання самого обвинуваченого (ч. 4 ст. 173 КПК);
4) представляти докази. Дане право обвинувачений реалізує шляхом: а) надання свідчень уповноваженим на те посадовим особам, а також безпосереднього збору і подання їм предметів і документів для залучення їх до кримінальної справи як речові докази (ч. 2 ст. 86 КПК), б) заяви клопотань про витребування предметів і документів, про виробництво оглядів, допитів, виклик фахівців, призначення експертиз, в) участі з дозволу слідчого у слідчих діях, вироблених з його клопотанням чи клопотанням його захисника чи законного представника, а також у судовому слідстві;
5) заявляти клопотання про виробництво процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Клопотання може бути заявлено в будь-який момент провадження у кримінальній справі. Заявлений у письмовій формі клопотання підлягає залученню до кримінальної справи, а в усній формі - занесенню до протоколу слідчої дії чи судового засідання. У разі відхилення клопотання обвинувачений, підсудний вправі заявити його знову. По закінченні попереднього розслідування слідчий зобов'язаний роз'яснити обвинуваченому його право вимагати: про розгляд кримінальної справи за участю присяжних засідателів; про застосування особливого порядку судового розгляду; про проведення попередніх слухань. Дізнавач, слідчий, прокурор або суд зобов'язані вжити клопотання, розглянути його і вирішити шляхом задоволення клопотання або повної або часткової відмови в його задоволенні (ст. ст. 119 - 122 КПК). При цьому суд не вправі відмовити у задоволенні клопотання про допит в судовому засіданні особи як свідка або спеціаліста, який став до суду з ініціативи сторони. Прийняте за клопотанням рішення дізнавача, слідчого, прокурора або суду обвинуваченим може бути оскаржено прокурору або до суду (ст. ст. 123 - 127 КПК);
6) користуватися допомогою перекладача безкоштовно (у всіх випадках) і захисника, в тому числі безкоштовно (у випадках, передбачених ч. 5 ст. 50 КПК). Згідно зі ст. 11 і ст. 16 КПК посадові особи, які здійснюють кримінальне судочинство, зобов'язані забезпечити обвинуваченому можливість захищатися всіма не забороненими законом засобами і способами, а також охорону його особистих і майнових прав;
7) подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суду і брати участь у їх розгляді судом у порядку, передбаченому ст. ст. 123 - 127 КПК. Скарги на вироки, ухвали, постанови судів, а також скарги на судові рішення, що приймаються в ході досудового провадження у кримінальній справі, приносяться і розглядаються в порядку, встановленому ст. ст. 354 - 371 КПК, скарги на судові рішення, що набрали законної сили, - у порядку, передбаченому ст. ст. 402 - 412 КПК. Скарга обвинуваченого на застосування судом за клопотанням прокурора, слідчого, дізнавача за згодою прокурора запобіжного заходу у вигляді взяття під варту розглядається судом касаційної інстанції не пізніше ніж через три доби з дня її надходження (ч. 11 ст. 108 КПК). Право обвинуваченого на оскарження дій посадових осіб органів слідства та дізнання забезпечується також шляхом надання йому можливості ознайомитися з протоколами слідчих дій, вироблених з його клопотанням чи клопотанням його захисника.
Захист особи від незаконного і необгрунтованого обвинувачення, обмеження її прав і свобод забезпечується також шляхом надання обвинуваченому права: а) брати участь у розгляді судом питання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або домашнього арешту; про продовження терміну утримання під вартою; про приміщення обвинуваченого, що не знаходиться під вартою, до медичного або психіатричний стаціонар для виробництва судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; про тимчасове відсторонення обвинуваченого від посади відповідно до ст. 114 КПК; б) заявляти відводи судді, прокурору, слідчому, дізнавачу та іншим учасникам кримінального процесу при наявності обставин, що виключають їх участь у виробництві по кримінальній справі (ст. ст. 61 - 72 КПК); в) мати побачення із захисником наодинці і конфіденційно, в тому числі до першого допиту обвинуваченого, без обмеження їх числа і тривалості (ст. ст. 49 - 53 КПК); г) заперечувати проти закриття кримінальної справи з підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК; д) знайомитися після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи і виписувати з нього будь-які відомості в будь-якому обсязі, а також знімати за свій рахунок копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічних засобів (п. 12, п . 13 ч. 4 ст. 47 КПК).
Гарантію права особистості від необгрунтованого засудження забезпечують наступні права обвинуваченого: а) брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, касаційної і наглядової інстанцій; б) знайомитися з протоколом судового засідання та подавати на нього зауваження; в) оскаржити вирок, ухвала, постанова суду та отримувати копії оскаржуваних рішень; г) одержувати копії принесених у справі скарг та подань, подавати заперечення на ці скарги і подання; д) брати участь у розгляді питань, пов'язаних з виконанням вироків (п. п. 16 - 20 ч. 4 ст. 47 КПК).
З урахуванням призначення кримінального судочинства і стадій кримінального процесу права обвинуваченого, передбачені в ч. 4 ст. 47 КПК, реалізуються не тільки стосовно до кожної з стадій процесу, а й значною мірою розвиваються, а також конкретизуються в нормах КПК, що регулюють провадження у кримінальній справі на різних його етапах. Для отримання повного уявлення про процесуальному статусі обвинуваченого необхідно звернутися до положень кримінально-процесуального закону, що регулює порядок притягнення особи як обвинуваченого, пред'явлення обвинувачення, правила допиту обвинуваченого і його участі в слідчих діях на досудовій стадії виробництва; участь підсудного у судовому розгляді; постанову обвинувального або виправдувального вироку. Участь у кримінальній справі захисника чи законного представника обвинуваченого не служить підставою для обмеження будь-якого права обвинуваченого (ч. 5 ст. 47 КПК).
Поряд з процесуальними правами у обвинуваченого є і процесуальні обов'язки:
1) не залишати місце проживання без дозволу слідчого, дізнавача, прокурора або суду, з'являтися за їх викликам і іншим шляхом не перешкоджати виробництва у кримінальній справі в разі обрання запобіжним заходом підписки про невиїзд і належному поведінці (ст. 102 КПК);
2) виконувати і не допускати порушень зобов'язань, пов'язаних із застосуванням до нього іншого запобіжного заходу (ст. ст. 103 - 107 КПК);
3) виконувати вимоги посадових осіб, які здійснюють кримінальне судочинство, про участь у слідчих діях, дотримуватися порядку їх проведення, дотримуватися порядку в судових засіданнях, захищатися засобами і способами, не забороненими КПК.

3. Законні представники неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого
Відповідно до п. 12 ст. 5 КПК законними представниками неповнолітнього обвинуваченого (підозрюваного) є його батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники, представники установ чи організацій, під опікою яких знаходиться неповнолітній обвинувачений (потерпілий), а також органи опіки та піклування. Перелік зазначених осіб є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає.
Законні представники обов'язково залучаються до участі по всіх кримінальних справах про злочини, скоєних неповнолітніми, в порядку, встановленому ст. 426 і ст. 428 КПК. Якщо на момент порушення кримінальної справи особа, яка вчинила злочин у віці до 18 років, досягло повноліття, то функції законного представника припиняються. На підставі ст. 54 КПК законний представник може бути одночасно цивільним відповідачем і користуватися усіма його правами.
До участі в кримінальній справі законний представник неповнолітнього обвинуваченого (підозрюваного) допускається на підставі постанови прокурора, слідчого, дізнавача з моменту першого допиту неповнолітнього як підозрюваного чи обвинуваченого у вчиненні злочину (додаток 113 до ст. 476 КПК). При допуску до участі в кримінальній справі законному представникові роз'яснюються такі права: 1) знати, в чому підозрюється чи обвинувачується неповнолітній, 2) бути присутнім при пред'явленні обвинувачення; 3) брати участь у допиті неповнолітнього обвинуваченого (підозрюваного), а також з дозволу слідчого - в інших слідчі дії, які з його участю і участю захисника; 4) знайомитися з протоколами слідчих дій, в яких він брав участь, і робити письмові зауваження про правильність та повноту зроблених у них записів; 5) заявляти клопотання і відводи, приносити скарги на дії ( бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора, суду; 6) подавати докази; 7) після закінчення розслідування знайомитися з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з нього будь-які відомості і в будь-якому обсязі; 8) брати участь у дебатах сторін у ході судового засідання; 9) брати участь у засіданні судів апеляційної, касаційної і наглядової інстанцій.
Законний представник може бути усунений від участі в кримінальній справі, якщо є підстави вважати, що його дії завдають шкоди інтересам неповнолітнього обвинуваченого (підозрюваного). Про це прокурор, слідчий, дізнавач виносять постанову, а суд - ухвалу. У цьому випадку до участі в кримінальній справі допускається інший законний представник неповнолітнього обвинуваченого (підозрюваного).
Якщо в кримінальній справі будуть зібрані матеріали, зміст яких може негативно вплинути на неповнолітнього обвинуваченого, прокурор, слідчий, дізнавач вправі після закінчення попереднього слідства прийняти рішення і винести мотивовану постанову про непред'явлення їх для ознайомлення неповнолітньому обвинуваченому. Проте ознайомлення з такими матеріалами законного представника неповнолітнього обвинуваченого є обов'язковим.
Неявка своєчасно сповіщені законного представника неповнолітнього підсудного в зал судового засідання не зупиняє розгляду кримінальної справи, якщо суд не знайде його участь необхідною.
Якщо законний представник неповнолітнього підсудного допущений до участі в кримінальній справі як захисника або цивільного відповідача, то він має права та несе відповідальність, передбачені ст. 53 і ст. 54 КПК.
4. Захисник
Захисник - це особа, яка здійснює в установленому законом порядку захист прав та інтересів підозрюваних і обвинувачуваних і що надає їм юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі (ч. 1 ст. 49 КПК). Правові основи участі захисника в кримінальному судочинстві базуються на конституційній гарантії кожного громадянина отримувати кваліфіковану юридичну допомогу (ст. 48 Конституції РФ), що, у свою чергу, випливає з обов'язку держави забезпечити надійний захист прав і свобод людини і громадянина (ст. 45 Конституції РФ ). Кримінально-процесуальний кодекс РФ регламентує підстави і порядок надання такої допомоги у кримінальних справах, зважаючи на специфіку різних стадій кримінального процесу.
У ході дізнання та попереднього слідства захисником може бути тільки особа, яка в установленому порядку отримало статус адвоката і право здійснювати адвокатську діяльність. На стадії судового розгляду крім адвоката до участі в процесі в якості захисника за рішенням суду (судді) можуть бути допущені інші особи з числа близьких родичів підсудного, товаришів по службі або знайомих, юристів, не мають статус адвоката. Ті ж особи, допущені постановою світового судді при розгляді кримінальних справ, має право виступати самостійно, за відсутності адвоката (ст. 3 Федерального закону від 17 грудня 1998 р. N 188-ФЗ "Про мирових суддів у Російській Федерації").
За загальним правилом захисник бере участь у справі з моменту винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого (п. 1 ч. 3 ст. 49 КПК). Однак в окремих випадках, зазначених законом, захисник може брати участь у справі і на більш ранніх етапах розслідування:
1) з моменту порушення кримінальної справи щодо конкретної особи;
2) з моменту фактичного затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у випадках, передбачених ст. 91 і ст. 92 КПК;
3) з моменту фактичного затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в разі застосування до нього у відповідності зі ст. 100 КПК запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;
4) з моменту оголошення особі, підозрюваному в скоєнні злочину, постанови про призначення судово-психіатричної експертизи. Призначення судово-психіатричної експертизи обумовлюється виникли в ході кримінального судочинства сумнівами в психічному стані підозрюваного і необхідністю вирішення питань про наявність у нього відповідних захворювань, осудності та ін;
5) з моменту початку здійснення інших заходів процесуального примусу (перерахованих у ст. 111 КПК) або інших процесуальних дій, які зачіпають права і свободи особи, підозрюваної у вчиненні злочину. До процесуальних дій, що зачіпають права і свободи підозрюваного і, відповідно, дає обгрунтування для вступу у справу захисника, можуть бути також віднесені накладення арешту на майно, огляд, виїмка, очна ставка, контроль і запис телефонних та інших переговорів, отримання зразків для порівняльного дослідження .
Адвокат допускається до участі в кримінальній справі як захисника за пред'явленням службового посвідчення та ордери, що підтверджує наявність у нього повноважень на представництво інтересів конкретного довірителя. У кримінальних справах, в матеріалах яких містяться відомості, що становлять державну таємницю, вправі брати участь тільки той адвокат, який має відповідний допуск до зазначених відомостей. Відмова адвоката дати підписку про нерозголошення відомостей, що становлять державну таємницю, є підставою для відмови в допуску його до даної справи, про що виноситься постанова (визначення). Прагнучи найбільш повно і безперервно забезпечити процес надання зацікавленим особам юридичної допомоги, законодавець не надає адвокату права відмовитися від прийнятого на себе захисту підозрюваного або обвинуваченого. Винятком з цього правила є заборона для захисника здійснювати в кримінальній справі захист відразу декількох осіб, якщо між їхніми інтересами є суперечності. Як правило, такі протиріччя пов'язані із займаними учасниками процесу у справі позиціями, коли одна особа викриває своїми показаннями інше або іншим способом зачіпає його інтереси.
Закон визнає участь захисника в кримінальному судочинстві обов'язковою, якщо:
1) підозрюваний чи обвинувачений не відмовився за власною ініціативою від його допомоги в порядку ст. 52 КПК;
2) підозрюваний або обвинувачений є неповнолітнім. При цьому не має значення досягнення нею повноліття до моменту здійснення попереднього слідства. Критерієм у даному випадку є вік обвинуваченого (підозрюваного) на момент вчинення інкримінованого злочину;
3) підозрюваний або обвинувачуваний з фізичних чи психічних вад не може самостійно здійснювати своє право на захист. При цьому рішення про надання захисника такого підозрюваному або обвинуваченому приймає посадова особа, яка провадить попереднє розслідування, з урахуванням характеру наявних недоліків. Наявність психічних недоліків підтверджується фактом обліку даної особи в психоневрологічному диспансері або висновком судово-психіатричної експертизи. Для прийняття правильного рішення про необхідність надання захисника віч з фізичними вадами може бути притягнутий фахівець в галузі медицини;
4) підозрюваний чи обвинувачений не володіє мовою, якою ведеться провадження по кримінальній справі. Ступінь володіння російською мовою визначається шляхом бесід з обвинуваченим (підозрюваним), його родичами, знайомими і товаришами по службі, а також за допомогою вивчення документів про освіту;
5) особа звинувачується у скоєнні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на термін понад 15 років, довічне позбавлення волі або смертна кара;
6) кримінальна справа буде розглядатися судом за участю присяжних засідателів у порядку, передбаченому гл. 42 УПК;
7) обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінальної справи з постановою вироку без проведення судового розгляду у зв'язку зі згодою з пред'явленим звинуваченням у порядку, встановленому гл. 40 КПК.
Якщо у вищезгаданих випадках захисник не запрошений уповноваженою на це особою, то дізнавач, слідчий, прокурор або суд забезпечують участь захисника у процесі. Недотримання вимог про обов'язкову участь захисника у перерахованої в КПК категорії кримінальних справ розглядається як істотне порушення кримінально-процесуального закону, що несе за собою додаткове розслідування чи скасування вироку.
Відповідно до закону захисник запрошується підозрюваним, обвинуваченим, його законним представником, а також іншими особами за дорученням або за згодою обвинуваченого (підозрюваного) (ч. 1 ст. 50 КПК). На прохання обвинуваченого (підозрюваного) участь захисника забезпечується посадовою особою, що здійснює кримінальне судочинство. При наявності такого звернення зазначена особа повинна вжити заходів для інформування конкретного адвоката, названого обвинуваченим (підозрюваним), або направити відповідне повідомлення в юридичну консультацію або адвокатське бюро.
Закон дозволяє обвинуваченому (підозрюваному) запросити для надання йому правової допомоги в ході розслідування кримінальної справи відразу декількох захисників, кількість яких не обмежена. Свої обов'язки дані захисники розподіляють за угодою між собою і підзахисним. При цьому участь хоча б одного з них при виробництві слідчої дії у відношенні підзахисного є виконанням вимоги закону про дотримання права на захист. Робота декількох захисників у кримінальній справі не перешкоджає реалізації кожним з них своїх процесуальних повноважень, незалежно від ступеня здійснення відповідних прав іншими захисниками. Кожен з них має право у передбачених законом випадках знайомитися з матеріалами кримінальної справи, мати з підозрюваним (обвинуваченим) побачення, бути присутнім при пред'явленні обвинувачення та ін
Регламентація порядку запрошення захисника передбачає заходи, спрямовані на належне забезпечення роботи органів попереднього розслідування. У разі неявки захисника протягом п'яти діб з дня заяви клопотання про його запрошенні обвинуваченому (підозрюваному) пропонується запросити іншого захисника, а в разі його відмови - приймаються заходи за призначенням захисника. Слідчий (дізнавач) має право провести слідчу дію без участі захисника, якщо той не є протягом п'яти діб, а обвинувачений (підозрюваний) не запрошує іншого захисника і не порушує клопотання про його призначення. Винятком є ​​ситуації, при яких обвинувачений (підозрюваний) не може самостійно здійснювати своє право на захист (п. п. 2 - 4 ч. 1 ст. 51 КПК), звинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який може бути призначено одне з покарань , перерахованих у п. 5 ч. 1 ст. 51 КПК, або його кримінальна справа підлягає розгляду судом в особливому порядку (п. 6, п. 7 ч. 1 ст. 51 КПК).
Якщо протягом 24 годин з моменту затримання підозрюваного чи взяття під варту обвинуваченого (підозрюваного) явка запрошеного нею захисника неможлива, то посадовою особою, що здійснює кримінальне судочинство, вживаються заходи за призначенням захисника. При відмові обвинуваченого (підозрюваного) від призначеного захисника слідчі дії за участю обвинуваченого (підозрюваного) можуть бути проведені без участі захисника. Дане правило не діє у випадках, передбачених п. п. 2 - 7 ч. 1 ст. 51 КПК.
Призначення захисника здійснюється шляхом направлення слідчим, дізнавачем, прокурором або судом відповідних повідомлень (телефонограм) на адресу територіальних юридичних консультацій або адвокатських бюро, керівники яких доручають ведення справи конкретним адвокатам. Оскільки така робота виконується без оплати з боку підзахисних, витрати адвоката повинні компенсуватися за рахунок коштів федерального бюджету, що прямо передбачено ч. 5 ст. 50 КПК, а також п. 8 ст. 25 Федерального закону "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації".
Розмір винагороди адвоката, що бере участь в якості захисника в кримінальному судочинстві за призначенням органів дізнання, попереднього слідства, прокурора або суду, визначений Постановою Уряду РФ від 4 липня 2003 р. N 400. Спільним Наказом Міністерства юстиції РФ і Міністерства фінансів РФ від 6 жовтня 2003 р. N 257/89н затверджено порядок розрахунку оплати праці адвокатів. Вищевказані законодавчі та нормативні правові акти є правовою підставою захисту прав адвокатів у випадках несплати їх праці за участь в якості захисника в кримінальному судочинстві за призначенням у порядку ст. 50 і ст. 51 КПК.
Кримінально-процесуальний закон надає право обвинуваченим (підозрюваним) самим визначати, якою мірою і в який момент вони відчувають потребу в отриманні необхідної юридичної допомоги, і тому вони на будь-якому етапі кримінального судочинства повноважні заявити про відмову від допомоги захисника і про намір виробляти далі свою захист самостійно. При цьому від обвинуваченого (підозрюваного) не потрібно пояснення причин відмови від захисника, що не позбавляє його права викласти такі причини в письмовому вигляді при повідомленні слідчого (дізнавача) про відмову в окремій заяві. Якщо відмова від захисника заявляється під час провадження слідчої дії, то про це робиться відмітка у протоколі даної слідчої дії. Відмова від захисника необов'язковий для дізнавача, слідчого, прокурора і суду. Якщо в процесі подальшого розслідування обвинувачений (підозрюваний) знову приходить до висновку про необхідність звернення за допомогою захисника, запрошення чи призначення останнього здійснюється за правилами, передбаченими ст. 50 КПК.
З моменту допуску до участі у справі захисник має право:
1) мати з підозрюваним (обвинуваченим) побачення. Порядок побачення захисника з обвинуваченими і підозрюваними, щодо яких як запобіжний захід застосовано арешт, регламентується Федеральним законом від 15 липня 1995 р. N 103-ФЗ "Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів", де, зокрема, говориться , що "побачення підозрюваного або обвинуваченого з його захисником можуть мати місце в умовах, що дозволяють співробітникові правоохоронних органів бачити їх, але не чути" (ст. 18). Кількість і тривалість таких побачень не можуть бути обмежені. З вимог закону про створення умов конфіденційності переговорів обвинуваченого зі своїм захисником (п. 9 ч. 4 ст. 47 КПК) випливає заборона проводити оперативно-розшукові заходи технічного та іншого характеру з метою отримання інформації про зміст таких контактів;
2) збирати і представляти докази, необхідні для надання юридичної допомоги, у порядку, встановленому ч. 3 ст. 86 КПК;
3) залучати фахівця до участі в слідчих діях для здійснення ним функцій, покладених на нього законом (надання сприяння у виявленні і вилученні предметів і документів, застосування технічних засобів тощо);
4) бути присутнім як при пред'явленні своєму підзахисному постанови про притягнення як обвинуваченого, так і при подальшому його допиті. У цих випадках захисник має право ознайомитися з зазначеною постановою і робити з нього виписки; давати пояснення обвинуваченому по суті зазначених у ньому норм кримінального та кримінально-процесуального закону; роз'яснювати сутність правового статусу обвинуваченого; обговорювати з підзахисним питання вироблення єдиної позиції по відношенню до пред'явленим звинуваченням і майбутнього допиту;
5) брати участь у допиті підозрюваного (обвинувачуваного), а також у будь-яких інших слідчих діях, що проводяться з його участю або за його клопотанням чи клопотанням самого захисника.
У випадках участі захисника в інших слідчих діях він має право реалізовувати всі свої відповідні права, надані законодавством (заявляти клопотання і відводи, приносити скарги, робити зауваження на протоколи слідчих дій, задавати питання і т.д.). Якщо з яких-небудь причин захисник не має можливості прийняти участь в такому слідчій дії, він звертається з клопотанням до слідчого про перенесення терміну проведення даної дії або за наявності згоди обвинуваченого (підозрюваного) повідомляє слідчого про можливість здійснення слідчих дій без участі захисника;
6) ознайомлюватися з протоколами слідчих дій, які проводилися за участю самого підзахисного (допиту, очної ставки, обшуку та ін.) Також захисник має право знайомитися з процесуальними документами, що зачіпають права та інтереси обвинуваченого (підозрюваного): постановами про порушення кримінальної справи, про притягнення як обвинуваченого, про обрання запобіжного заходу, про призначення експертизи, про проведення обшуку, про продовження строків слідства та утримання під вартою і т.д.;
7) знайомитися після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з кримінальної справи будь-які відомості в будь-якому обсязі, знімати за свій рахунок копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічних засобів;
8) заявляти клопотання і відводи у порядку, встановленому гл. 15, 16 КПК. Підставою для відводів учасників попереднього слідства, які повинні бути заявлені захисником, служить виявлення обставин, передбачених гл. 9 КПК;
9) брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої і наглядової інстанцій, а також у розгляді питань, пов'язаних з виконанням вироку;
10) подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора, суду і брати участь у їх розгляді судом;
11) використовувати інші не заборонені законом засоби і способи захисту.
Захисник, який бере участь у виробництві слідчої дії, вправі давати своєму підзахисному в присутності слідчого короткі консультації в рамках надання юридичної допомоги, задавати з дозволу слідчого питання допитуваним особам, робити письмові зауваження з приводу правильності і повноти записів у протоколі даної слідчої дії. Слідчий може відвести запитання захисника з обов'язковим занесенням їх до протоколу (ч. 2 ст. 53 КПК).
Закон передбачає заборону захиснику розголошувати без дозволу слідчого стали йому відомі дані попереднього слідства. Приймаючи таке рішення, слідчий (дізнавач) бере з адвоката відповідну підписку, яка зберігається в кримінальній справі. З цього моменту розголошення даних слідства можливо для захисника тільки з дозволу прокурора, слідчого, дізнавача і лише в тому обсязі, в якому ними буде визнано це допустимим, якщо розголошення не суперечить інтересам попереднього розслідування і не пов'язано з порушенням прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства (ч. 3 ст. 161 КПК). За порушення умов передплати та розголошення даних попереднього слідства настає кримінальна відповідальність за ст. 310 КК.

5. Цивільний відповідач
В якості цивільного відповідача може бути притягнуто фізична або юридична особа, яка відповідно до Цивільного кодексу РФ несе відповідальність за шкоду, заподіяну злочином. До цивільних відповідачів відносяться:
1) батьки (усиновителі) або піклувальники неповнолітнього у віці від 14 до 18 років за умови, що: а) у неповнолітнього немає доходів або іншого майна, достатніх для відшкодування шкоди; б) неповнолітній до досягнення віку не знайшов дієздатність. З огляду на ст. 21 і ст. 27 ЦК РФ і ст. 13 Сімейного кодексу РФ самостійну відповідальність за заподіяну шкоду несуть неповнолітні, які в момент заподіяння шкоди, а також у момент розгляду судом питання про відшкодування шкоди володіли повною дієздатністю в порядку емансипації (неповнолітній, який досяг 16 років, працює за трудовим договором, у тому числі по контрактом, чи займається підприємницькою діяльністю) або вступили в шлюб до досягнення 18-річного віку; в) батьки (усиновителі) або піклувальники не доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини (ст. 1074 ЦК);
2) опікун громадянина, визнаного недієздатним, або організація, зобов'язана здійснювати за ним нагляд, за умови, що вони: а) не доведуть, що шкода виникла не з їхньої вини; б) опікун живий і має кошти для відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю потерпілого (ст. 1076 ЦК РФ);
3) дружина, батьки, повнолітні діти особи, яка не могла розуміти значення своїх дій або керувати ними внаслідок психічного розладу, за умови, що вони: а) є працездатними, б) проживали спільно з психічно хворим особою; в) знали про психічний розлад заподіювача шкоди, але не ставили питання про визнання його недієздатним (ч. 3 ст. 1078 ГК РФ);
4) юридичні особи та громадяни, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих (використання транспортних засобів, механізмів, електричної енергії високої напруги, атомної енергії, вибухових речовин, сильнодіючих отрут тощо; здійснення будівельної та іншої пов'язаної з нею діяльності і ін), зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, за умови, що вони: а) не доведуть, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого, б) не доведуть, що джерело вибув з їх володіння внаслідок протиправних дій інших осіб (ст. 1079 ЦК РФ).
Обвинувачений особисто несе майнову відповідальність за свої дії і цивільним відповідачем не визнається. Фізична або юридична особа може бути залучена як цивільного відповідача лише після залучення безпосереднього заподіювача шкоди як обвинуваченого. Рішення про притягнення особи як цивільного відповідача оформляється мотивованою постановою дізнавача, слідчого, прокурора, судді, ухвалою суду. Бланк постанови про притягнення як цивільного відповідача міститься в додатку 116 до ст. 476 КПК.
Цивільний відповідач має право: 1) знати сутність позовних вимог і обставини, на яких вони засновані; 2) заперечувати проти пред'явленого цивільного позову; 3) давати пояснення і показання по суті пред'явленого позову; 4) відмовитися свідчити проти самого себе і своїх близьких родичів, коло яких визначено п. 4 ст. 5 КПК. За згодою цивільного відповідача дати свідчення він повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в тому числі й у разі його подальшої відмови від цих показань; 5) давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, і користуватися допомогою перекладача безкоштовно; 6) мати представника; 7) збирати і подавати докази; 8) заявляти клопотання і відводи; 9) знайомитися після закінчення попереднього розслідування з матеріалами кримінальної справи, що відносяться до пред'явленого цивільного позову, і робити з кримінального справи відповідні виписки, знімати за свій рахунок копії з тих матеріалів кримінальної справи, які стосуються цивільного позову, в тому числі з використанням технічних засобів; 10) брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої та апеляційної інстанцій; 11) виступати в судових дебатах; 12) подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора, суду в частині, що стосується цивільного позову, та брати участь у їх розгляді судом; 13) знайомитися з протоколом судового засідання та подавати на нього зауваження; 14) оскаржувати вирок , ухвала чи постанова суду в частині, що стосується цивільного позову, і брати участь у розгляді скарги вищестоящим судом; 15) знати про принесені у кримінальній справі скаргах і уявленнях і подавати на них заперечення, якщо вони зачіпають його інтереси.
Цивільний відповідач може допитуватися не тільки по суті пред'явленого позову, але також і про будь-яких інших обставин, що мають значення для розслідування і вирішення кримінальної справи. Наприклад, будучи поряд з цивільним відповідачем законним представником неповнолітнього обвинуваченого, він може бути допитаний про умови життя і виховання неповнолітнього обвинуваченого, за дії якої він несе відповідальність, про наявність чи відсутність в останнього майна, засобів до існування, заробітку. При цьому (виходячи зі змісту КПК) він буде допитуватися за правилами допиту свідка, з тим винятком, що в силу ст. 54 КПК на нього не покладається обов'язок давати повні і правдиві показання й не передбачається відповідальність за дачу неправдивих показань (ст. 307 КК) і відмова від дачі показань (ст. 308 КК).
Цивільний відповідач зобов'язаний:
1) бути за викликами дізнавача, слідчого, прокурора і суду;
2) не розголошувати дані попереднього розслідування під загрозою притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 310 КК.

6. Представник цивільного відповідача
На підставі ч. 1 ст. 55 КПК представниками цивільного відповідача можуть бути адвокати, а представниками цивільного відповідача, який є юридичною особою, - також інші особи, правомочні згідно з Цивільним кодексом РФ представляти його інтереси. Адвокат - це особа, яка отримала в установленому федеральним законом порядку статус адвоката і право здійснювати адвокатську діяльність (ч. 1 ст. 2 Федерального закону "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації"). Інтереси позивачів - юридичних осіб у кримінальному судочинстві має право підтримувати представники на основі довіреності. Постанова про допуск для участі у кримінальній справі законного представника наводиться в додатку 57 до ст. 476 КПК. За визначенням суду чи постанови судді, прокурора, слідчого, дізнавача в якості представника цивільного відповідача можуть бути також допущені один з його близьких родичів або інша особа, про допуск якого клопоче цивільний відповідач.
Представник цивільного відповідача є самостійним учасником кримінального судочинства і має ті ж процесуальні права, що і репрезентована ним особа. Особиста участь у кримінальній справі цивільного відповідача не позбавляє його права мати по цій кримінальній справі представника (ч. 3 ст. 55 КПК).

Література
ВИЗНАЧЕННЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ РФ від 02.10.2001 N 49-Г01-89
У прийнятті позову про захист права на правосуддя і компенсацію моральної шкоди відмовлено неправомірно у зв'язку з наявним у провадженні суду справою по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, оскільки слід було відмовити на підставі того, що заявлена ​​вимога не підлягає розгляду і вирішенню в порядку цивільного судочинства.

"БЕЗПЕКА УЧАСНИКІВ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА З БОКУ ОБВИНУВАЧЕННЯ І ЗАХИСТУ" (Л. Гребенщикова) ("Адвокатська практика", 2005, N 6)

"Підозрюваний ЯК УЧАСНИК КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА З БОКУ ЗАХИСТУ" (В. Биков) ("Відомості Верховної Ради", N 3, 2003)

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
87.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Учасники кримінального судочинства з боку захисту 2
Учасники кримінального судочинства з боку захисту 2 Правове регулювання
Учасники кримінального процесу з боку захисту
Поняття і класифікація учасників кримінального судочинства Учасники кримінального судочинства
Учасники кримінального процесу з боку звинувачення
Учасники кримінального процесу з боку звинувачення 2
Учасники кримінального судочинства
Інші учасники кримінального судочинства
Принципи кримінального судочинства
© Усі права захищені
написати до нас