Учасники господарського процесу

Зміст

Введення. 2
Глава 1 Суддя в господарському процесі. 4
Глава 2. Сторони та їх представники в господарському процесі. 6
Глава 3. Треті особи в господарському процесі. 16
Глава 4 Прокурор в господарському процесі. 19
Глава 5. Інші учасники господарського процесу. 21
Висновок. 26
Список використаної літератури .. 28

Введення

З прийняттям законодавства про господарських судах, зі створенням системи господарських судів замість системи державних арбітражів в Республіки Білорусь правосуддя в області економічних, господарсько-правових відносин дійсно стало здійснюватися тільки господарським судом. Судом, який розглядає специфічні суперечки, що виникають у сфері підприємницької діяльності і управління нею, а також галузі управління економікою. У зв'язку з цим видається цікавим розглянути правове положення учасників господарського процесу, як суб'єктів цих правовідносин.
Сукупність правових норм, що регулюють процесуальне становище організацій, громадян-підприємців та їх представників у процесі розгляду справ у господарському суді, є самостійний процесуальний інститут - учасників господарського процесу. Ці процесуальні правові норми в основному зосереджені в Господарському процесуальному кодексі Республіки Білорусь. За змістом ГПК РБ під особами, які беруть участь у справі, розуміються ті учасники процесу, які безпосередньо зацікавлені в результаті справи, що виступають в процесі від свого імені, здатні впливати на його хід, тому що наділені певним комплексом процесуальних прав, що дають їм таку можливість. Виходячи з правового, статусу учасників господарського процесу їх можна розділити на кілька груп. Першу складають суди (судді), безпосередньо дозволяють конкретну справу. Другу групу становлять особи, які беруть участь у справі: сторони, треті особи; заявники та інші зацікавлені особи - у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, і про неспроможність (банкрутство) прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування й інші органи, звернулися в господарського суду з позовом на захист державних та громадських інтересів. У третю групу входять особи, що сприяють здійсненню правосуддя, нормальному ходу вирішення спору. Вони не є особами, які беруть участь у справі. Закон їх називає "іншими учасниками господарського процесу". Це - свідки, експерти, перекладачі, представники. Обов'язковими учасниками процесу є господарський суд (суддя) і сторони або заявник. Участь у процесі інших осіб не завжди обов'язково, а склад їх залежить від обставин справи.
У даній роботі будуть розглянуті вищевказані учасники господарського процесу, з точки зору їх правового становища та безпосередньої участі в ньому.
У роботі була використана юридична література специфічного плану, що стосується господарських судів, ГПК РБ, інші законодавчі акти.

Глава 1 Суддя в господарському процесі

Суддями господарських судів в Республіки Білорусь є Голова Вищого Господарського Суду РБ, його заступники, судді Вищого Господарського Суду РБ, голови, заступники голови, судді господарських судів областей Республіки Білорусь та м. Мінська. Правове становище судді господарських судів закріплено у чинному законодавстві і характеризується його керівною роллю в процесі і широким колом повноважень, спрямованих на захист охоронюваних законом прав та інтересів підприємницьких структур та інших учасників господарської діяльності.
Вимоги судді обов'язкові для всіх організації, підприємців, органів державної влади та органів місцевого самоврядування та інших органів, до яких вони звернені. Закон підкреслює, що всі судді рівні між собою. Суддя одноособово вирішує питання про прийняття позовної заяви. При цьому він може його не взяти з підстав, передбачених у законі: відмовити у прийнятті або повернути. Головуючий у засіданні суддя не тільки відкриває засідання, визначає порядок його ведення, а й керує всім ходом процесу, забезпечує з'ясування обставин справи, стежить за правильним використанням учасниками процесу своїх прав та виконанням своїх обов'язків. На стадії вирішення спору виявляють недоліки попередньої стадії, підготовки до розгляду справи. Права судді передбачені в низці статей. Так, ГПК РБ наділяє господарський суд правом при певних умовах залучити в процес іншого відповідача, зробити заміну первісного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, призначити експертизу, вирішити питання про забезпечення позову, запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати додаткові докази і т. д. Проте слід мати на увазі, що господарський суддя у своїй діяльності керується тільки законом і користується тільки тими правами, якими він наділений законом. Так, господарський суд не зобов'язує, а пропонує сторонам подати додаткові докази. Закон передбачає можливість відводу судді з підстав, передбачених у ст.21 ГПК РБ. Суддя не може брати участь у розгляді справи, якщо він є родичем осіб, які беруть участь у справі, або їх представників: якщо він при попередньому розгляді справи брав участь в якості експерта, перекладача, прокурора представника або свідка, якщо він особисто, прямо чи опосередковано зацікавлений у результаті справи або є інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. До складу суду розглядає справу, не можуть входити особи, які перебувають у родинних стосунках між собою. При наявності цих та інших підстав суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Право заявити відвід належить особам, які беруть участь у справі. Відведення повинен бути мотивований і заявлений до початку розгляду справи по суті. Відвід у ході розгляду справи допускається лише у випадках, коли підстави відводу стали відомі особі, котрий заявив відвід, після початку розгляду справи. Порядок вирішення заявленого відводу визначений ст.24 ГПК РБ. Вирішуючи питання про відвід, господарський суд повинен вислухати думку осіб, які беруть участь у справі, а також заслухати особу, якій заявлено відвід, якщо відводиться бажає дати пояснення. Питання про відвід судді, який розглядає справу одноособово, дозволяється головою господарського суду або головою судової колегії. Питання про відвід судді при колегіальному розгляді справи дозволяється складом господарського суду, але за відсутності судді, якому заявлено відвід. У законі наведено вичерпний перелік підстав для відводу чи самовідводу господарського судді. Він не підлягає розширеному тлумаченню. Тому правомірно було відмовлено, наприклад у відвід усього складу господарського суду з мотивів родинних відносин представника сторони і одного з керівників цього суду, тобто відвід всього складу суду законом не передбачено, а родинні зв'язки брав участь у справі особи або його представника із суддею, яка не бере участі в розгляді справи, не може служити підставою для відводу судді, в тому числі і посадової особи господарського суду. Не можуть служити підставою для відводу господарського судді посилання заявника на те, що відводиться суддя раніше в іншій справі відмовив заявнику у задоволенні позовних вимог і нібито тепер він з пристрастю буде ставитися до вирішення нової справи або що інший суддя раніше розбирав подібну справу і знайомий з обставинами розглянутого, а відводиться судді буде складніше розібратися в суті спору і винести справедливе рішення. Подібні твердження не можуть служити приводом для сумнівів у неупередженості судді. Відвід судді допускається виключно у випадках, передбачених законом.

Глава 2. Сторони та їх представники в господарському процесі

У господарському процесі сторонами є ті з беруть участь у справі осіб, між якими виник спір з матеріального правовідносини. ГПК РБ сторонами називає позивача і відповідача. Позивачами є організації та громадяни, які пред'явили позов в своїх інтересах або в інтересах яких подано позов. Відповідачами є організації та громадяни, до яких пред'явлено позовну вимогу. Терміном "позивач" охоплюється і заявник, що порушив процес про визнання недійсними актів органів державного управління та інших органів, коли такі акти не відповідають законодавству і порушують права і законні інтереси заявника. Цим підкреслюється позовної характер подібного спору. У той же час заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, не випливає із суперечки про матеріальному праві. У таких випадках заявник при відсутності спору з іншою особою або особами просить господарський суд встановити факт, що має юридичне значення. Наприклад, факт приналежності йому на праві власності конкретного майна і т.п. У цьому випадку заявнику не протистоїть ніхто, ніхто інший не претендує на його права. Тому такий заявник не є позивачем, а справи ці розглядаються в особливому виробництві. У будь-якому господарському спорі є, як мінімум, дві сторони: позивач і відповідач. У більшості випадків сторонами господарського процесу виступають організації, які є юридичними особами. Поняття юридичної особи в цивільному праві пов'язане з поняттям його правоздатності. Правоздатність юридичної особи виникає у момент його створення, тобто з моменту державної реєстрації і припиняється в момент завершення його ліквідації та виключення з державного реєстру. Правоспобность юридичної особи не залежить ні від форми власності ні від організаційно-правової форми. Таким чином, статус юридичної особи дозволяє організації виступати в господарському суді як у якості позивача, так і в якості відповідача. Сторонами господарського процесу можуть бути громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і мають статус індивідуального підприємця, набутий у встановленому законом порядку.
Відповідно до Закону Республіки Білорусь: "Про неспроможність (банкрутство) підприємств" громадяни мають право звернутися до господарського суду з заявою про визнання підприємства банкрутом. Правда, це можливо лише в тому випадку, коли фізична особа, громадянин є кредитором, тобто має майнові вимоги до боржника, підприємству, про визнання неспроможності якого поставлено питання, оскільки питання про неспроможність (банкрутство) підприємства дозволяється тільки господарським судом, то в господарський суд може звернутися і громадянин. Проте, очікувати широкої практики звернення громадян із зазначеними заявами в господарський суд не слід. Сторонами господарського процесу можуть бути також іноземні організації, організації з іноземними інвестиціями, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють підприємницьку діяльність. Господарський процесуальний кодекс РБ передбачає можливість участі у певних випадках і таких учасників господарського процесу, як державні органи, органи місцевого самоврядування й інші органи, які пред'являють позов на захист державних та громадських інтересів (п.4 ст.38 ГПК РБ). Орган, що пред'явив позовну заяву на захист держави і суспільства, є процесуальною особою, несе обов'язки і користується правами позивача, крім права на укладення мирової угоди. Позивачем у матеріально-правовому сенсі є та особа, на захист інтересів якого подано позов. Тому відмова цього органу від позову не позбавляє права позивача вимагати розгляду справи по суті. У той же час, відмова позивача від позову, який був пред'явлений в його інтересах тягне залишення позову без розгляду. Законодавець надає безпосередньому позивачу право на захист або відмову від неї. Взагалі слід зауважити, що названі органи виступають на захист інтересів держави або суспільства, які вони ж, ці органи, і представляють. Так, податкові органи, антимонопольні органи виступаючи в господарському суді в якості позивача, захищають інтереси держави, яка сама не. може бути учасником, позивачем у господарському справі. Ці органи не можуть пред'являти позови на захист інших осіб. Вони захищають лише інтереси держави і суспільства.
У справі одночасно може брати участь кілька позивачів або відповідачів. Кожен з позивачів або відповідачів виступає в процесі самостійно. Співучасники можуть доручити ведення справи одному із співучасників. Сторони в господарському процесі при розгляді справ користуються рівними процесуальними правами. Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, а отже і сторін, перераховані ст.39 ГПК РБ. Сторонам, крім загальних прав, належать ще й окремі виняткові права. Так, позивач вправі до прийняття рішення господарським судом змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову (ч.1 ст.43 ГПК РБ). Під підставою позову розуміються юридичні факти на яких позивач обгрунтовує свої вимоги до відповідача. До підстав позову належать обставини, на які посилається позивач. Крім фактичних розрізняють і правові підстави позову. У законі підкреслюється, що в позовній заяві має міститися вказаний на законодавство, на підставі якого подається позов. Це правова норма чи їх сукупність і є правовою підставою позову. Ці правові підстави позову в процесі судового розгляду позивач безперечно може змінювати. Фактичні ж підстави є базою для змісту позовної вимоги. Саме "фактичні підстави" складають предмет позову, що є і предмет судового розгляду. Вирішуючи спір сторін, господарський суд має справу з конкретним спірним матеріально-правовим відношенням, і саме по ньому суд повинен винести рішення. Якщо ж предмет вимог змінюється повинен відбутися новий господарський процес з приводу нової вимоги. Зміна самого предмета позову можливо здійснити шляхом пред'явлення нового позову на загальних підставах. І всі господарські суди зобов'язані розглядати суперечки зі зміною предмета і фактичних підстав спору. Відповідачу надано право визнати позов повністю або частково. Сторони можуть закінчити справу мировою угодою в будь-якій стадії.
Мирова угода сторін оформляється у письмовій формі і затверджується господарським судом, про що виноситься ухвала, в якій вказується про припинення провадження у справі. Господарський суд в процесі не наділений правом втручатися у функції сторін, проявляти ініціативу на користь будь-якої сторони, виходити за межі позовних вимог з метою захисту прав сторін і т.д., оскільки це означало б втручання суду до сфери їх повноважень. Органу правосуддя недозволено те, що було дозволено державному арбітражу, який захищав в першу чергу інтереси держави. Разом з тим, господарський суд здійснює в деякій мірі контроль за діями сторін. У ч.4 ст.43 ГПК РБ передбачено: господарський суд не приймає відмову від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову, не затверджує мирову угоду, якщо це суперечить законам і іншим нормативним правових актів чи порушує права і законні інтереси інших осіб. Відмова від позову - відмова позивача від матеріально-правових вимог до відповідача і, отже, від подальшого провадження у справі. Справа в цьому випадку підлягає припиненню, якщо відмова прийнятий судом. Визнання позову повне або часткове - згода відповідача з вимогами позивача, які зазначено у позовній заяві. Розпорядчі дії сторін можуть бути вчинені в будь-якій стадії процесу. Проте використання прав позивача змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову обмежено моментом винесення рішення. Отже, ці права позивач може використовувати лише в першій інстанції. Визнання позову та мирова угода можуть бути здійснені в будь-якій стадії. З процесуальними правами сторін тісно пов'язані їхні обов'язки. Закон, надаючи сторонам достатньо широкі процесуальні права, вказує на те, що особи, які беруть участь у справі, в тому числі і сторони, несуть обов'язки, передбачені законом і повинні сумлінно користуватися усіма належними їм процесуальними правами. Сторони не можуть вчиняти дій, що суперечать або порушують чиї-небудь права та інтереси. Господарський суд у таких ситуаціях з метою забезпечення законності в економічних відносинах, застосовує в необхідних випадках санкції. Якщо справа виникла внаслідок порушення особою, які беруть участь у справі досудового (претензійного) порядку врегулювання спорів, (залишення претензії без відповіді, не висилка витребуваних документів), господарський суд має право віднести на цю особу судові витрати незалежно від результату справи. Деякі права сторін одночасно є їхніми обов'язками. Так, сторона має право давати пояснення з позовом з приводу своїх позовних вимог, але це право є і її обов'язком дати такі пояснення на вимогу судді господарського суду. Надання доказів у справі, з одного боку, є правом сторони і в той же час її обов'язком і т.д. У господарському процесі в якості позивача або відповідача повинно брати участь конкретну особу. Можливі випадки, коли в судовому процесі виявляється, що позивачу у справі спірне право не належить або в якості відповідача залучено особа, яка не повинна відповідати за пред'явленим позовом. У подібних випадках у процесі беруть участь неналежні боку, і спір по суті розглянуто бути не може. Для розгляду спору по суті необхідна заміна неналежної сторони належної. Господарський суд, встановивши під час розгляду справи, що позов пред'явлений не тією особою, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача допустити заміну первісного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем. Заміна неналежної сторони відбувається при дотриманні певних умов, передбачених у ст.42 ГПК РБ. Заміна належного позивача може відбутися за ініціативою самого господарського суду, але за згодою перший позивача, який не бажає піти з процесу і за згодою належного позивача вступити в процес. Якщо неналежний позивач не згоден вийти з процесу, то належний може вступити у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору. У цих випадках розгляд спору триває. Якщо ж неналежний позивач погодився вибути з процесу, а належний позивач не дає згоди на вступ у процес, суд повинен припинити провадження у справі внаслідок відмови первісного позивача від позову. Якщо неналежний позивач відмовився вибути з процесу, а належний не дав згоди на вступ у процес, справа розглядається по суті з участю неналежного позивача і закінчується винесенням рішення про відмову в задоволенні позову. Умови заміни неналежного відповідача дещо інші. Закон не вимагає згоди неналежного відповідача на його заміну, але для такої заміни потрібна згода позивача. Якщо позивач згоден на заміну неналежного відповідача, то суд звільняє його від участі у справі та залучає нового належного відповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У цьому випадку два відповідача (неналежний і належний) не є співвідповідачами, оскільки мають інтереси, що не суперечать один одному. Господарський суд у цьому випадку вирішує питання по суті пред'явленого позовної вимоги. Після того, як відбулася заміна неналежної сторони розгляд справи проводиться з самого початку. При цьому всі дії, здійснені в процесі неналежною стороною. не мають жодних правових наслідків для належної сторони. Заміна неналежної сторони може мати місце тільки в суді першої інстанції. Інститут заміни неналежної сторони належної має істотне практичне значення, оскільки дозволяє вирішити суперечку сторін по суті з найменшою витратою процесуальних засобів, створює реальні умови для захисту порушених прав і охоронюваних законом інтересів суб'єктів. Відомий також інститут процесуального правонаступництва. Воно має місце у випадках вибуття однієї зі сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні (реорганізація, поступка вимоги, переведення боргу, смерть громадянина). У цих випадках суд проводить заміну сторони її правонаступником, вказуючи про це в ухвалі, рішенні чи постанові. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії господарського процесу, на відміну від заміни неналежної сторони належної. Всі дії, вчинені в процесі до його вступу до справи, обов'язкові в, тією мірою, в якій вони були б обов'язкові для особи, яка правонаступник замінив (ст.44 ГПК РБ). Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб'єкта прав і обов'язків у правовідносинах, коли новий суб'єкт права (позивач або відповідач) повністю або частково приймає на себе права чи обов'язки правопредшественника. Відповідно до ГК РБ при злитті юридичних осіб, права та обов'язки кожного з них переходять до знову виник юридичному вулицю згідно з передавальним актом. При приєднанні юридичної особи до іншої юридичної до останнього переходять права та обов'язки приєднаного юридичної особи, відповідно передавальним актом і т.д. Правонаступництво в окремому матеріальному правовідношенні з цивільного права тягне за собою процесуальне правонаступництво. Так, поступка вимоги за кредитним договором допускається, якщо вона не суперечить закону, іншим правовим актам чи договору. Проте не допускається без згоди боржника поступка вимоги по зобов'язанню, у якому особистість кредитора має істотне значення для боржника, а, отже, неприпустимо і процесуальне правонаступництво. За згодою кредитора допускається переведення боржником свого боргу на іншу особу. Таким чином, як за поступку вимог кредитором іншій особі, так і при переведенні боргу на іншу особу боржником, допускається правонаступництво в господарському процесі. Процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії господарського процесу. Воно здійснюється в порядку, регульованому законом. При необхідності здійснити процесуальне правонаступництво господарський суд зупиняє провадження у справі до вступу в процес правонаступника вибулого особи. Для допуску у справу правонаступника суду необхідно пред'явити докази правонаступництва (документи про реорганізацію юридичної особи, про поступку права вимоги або переведення боргу) відновлюючи провадження у справі, господарський суд виносить ухвалу. Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників. Особиста участь у справі громадянина не позбавляє його права мати у справі представника. Керівники організацій, інші керівні особи (голова правління АТ, голова ради директорів) їх заступники є органом юридичної особи і можуть самі вести свої справи в господарському суді. Свої повноваження вони підтверджують у суді документом, що засвідчує їх службове становище чи повноваження. Але особиста керівника розгляді господарських суперечок не завжди можливо. Тому законодавцем введений і застосовується на практиці інститут представництва. Під представництвом в господарському процесі розуміється діяльність представника в судовому засіданні, здійснювана від імені акредитуючої з метою добитися для нього найбільш сприятливого рішення, а також для надання допомоги у здійсненні прав. Необхідність у представництві зумовлена, головним чином, фізичною неможливістю керівника особисто вести всі справи в господарських судах, а також бажанням сторін одержати кваліфіковану юридичну допомогу при розгляді господарських справ. Процесуально-правовий інститут представництва в господарському суді є гарантією забезпечення захисту прав організацій і громадян. Представником у господарському суді може бути будь-який громадянин, що має належним чином оформлені повноваження на ведення справи в господарському суді. У місці з тим закон встановлює коло осіб, які не можуть бути представниками в господарському суді. Це особи, що не володіють повною дієздатністю або перебувають під опікою чи піклуванням. Представниками в суді не можуть бути судді, слідчі, прокурори та працівники апарату суду. Це правило не поширюється на випадки, коли зазначені особи виступають у процесі як уповноважених відповідних судів, прокуратури або як законні представники. Повноваження представників на ведення справи в господарському суді повинні бути оформлені відповідно до вимог закону, доручення. Довіреність від імені організації видається за підписом керівника або іншої особи, уповноваженої на це її установчими документами, з прикладенням печатки цієї організації. Довіреність, що видається громадянином, може бути засвідчена в нотаріальному порядку, а також організацією, в якій довіритель працює або навчається, житлово-експлуатаційною організацією за місцем його проживання або адміністрацією стаціонарного лікувального закладу, в якому він перебуває на лікуванні, командуванням відповідної військової частини, якщо довіреність видається військовослужбовцям. Довіреність осіб, які перебувають у місцях позбавлення волі, засвідчуються начальником відповідного місця позбавлення волі. Повноваження адвоката засвідчуються в порядку, встановленому законом. Особи, які не мають довіреності або інших документів, що засвідчують їх повноваження на ведення справи в господарському суді не можуть бути допущені до процесу в якості представників. При наявності належним чином оформлених повноважень на ведення справи представник допускається до процесу і набуває право на здійснення всіх тих процесуальних дій, які в праві здійснювати сама представлений в суді. Однак закон визначає коло процесуальних дій, право на вчинення яких представником повинно бути спеціально обумовлено у довіреності. До числа цих дій відносяться: право на підписання позовної заяви, передачі справи до третейського суду, повної або часткової відмови від позовних вимог і визнання позову, предмета або підстави позову, укладення мирової угоди, передачі повноважень іншій особі (передоручення), оскарження, судового акту господарського суду, підписання заяви про принесення протесту, вимоги примусового виконання судового акта, одержання присуджених майна або грошей. Інститут представництва у господарському процесі поширюється не тільки на позивача і відповідача, а й на інших осіб, які беруть участь у справі і здійснюють процесуальні дії (треті особи, заявники у справах про встановлення фактів) і представництво в господарському процесі добровільне і може виникати тільки при наявності на це волевиявлення подається. Під особистим представництвом слід мати на увазі представництво безпосередньо керівником або заступником, іншою посадовою особою, що діє в силу повноважень, наданих їм установчими документами. Під функціональним представництвом розуміється представництво, здійснюване іншою посадовою особою організації в силу його функціональних, посадових обов'язків. Під договірним представництвом слід розуміти представництво, здійснюване стороннім для організації особою за цивільно-правовим договором або трудовою угодою

Глава 3. Треті особи в господарському процесі

ГПК РБ передбачена участь у господарському процесі третіх осіб двох видів: що заявляють самостійні вимоги (ст.45 ГПК РБ) і не заявляють самостійні вимоги на предмет спору (ст.46 ГПК РБ). Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору можуть вступити в справу до прийняття господарським рішення. Вони користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача, крім обов'язку дотримання досудового (претензійного) порядку врегулювання спору з відповідачем, коли це передбачено законом для даної категорії спорів або договором. Цей виняток цілком зрозуміло, тому що в протилежному випадку треті особи навряд чи зможуть вступити в почався господарський процес. Треті особи, які не набрали "чужий" процес, можуть пред'явити свої вимоги у загальному порядку. Але вступ третьої особи у чужий процес має певні переваги. По-перше: скорочується дається термін відновлення порушених прав третіх осіб. По-друге, якщо спірне майно буде передано початкового позивачу або залишено у відповідача, то вони можуть ним розпорядиться що утруднить чи зробить неможливим у подальшому захист прав третіх осіб. Заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оплачується державним митом у встановленому порядку. Однак, витрати по державному миту відносяться на відповідача на відповідача в розмірі співвідносить з задоволеними вимогами. Треті особи із самостійними вимогами слід відрізняти від співпозивачів, які вступають в процес одночасно у зв'язку з порушенням справи. Вимоги співпозивачів завжди спрямовані до відповідача за первісним позовом. Вимоги ж третьої особи з самостійними вимогами можуть бути звернені як до позивача, так одночасно і до позивача, і до відповідача. Вимоги співпозивачів завжди тісно пов'язані між собою, вимоги ж третьої особи та співпозивачі мають взаємовиключний характер. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття господарським судом рішення. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін або за ініціативою суду. Треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, несуть процесуальні обов'язки і користуються правами сторони, крім права на зміну підстави або предмета позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, відмова від позову, визнання позову або укладення мирової угоди, вимога примусового виконання судового акта . Третя особа без самостійних вимог - це передбачуваний учасник матеріально-правового відношення, пов'язаного по об'єкту і складу з тим, яке є предметом розгляду в господарському суді. Найбільш типове підставу вступу третьої особи без самостійних вимог у справу, вже почате - можливість регресного позову однієї зі сторін спірного відносини третій особі після винесення рішення господарським судом за основним спором. Інтереси співвідповідача та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача різні. Співвідповідач завжди протистоїть позивачеві, несе перед ним безпосередньо відповідальність цілком або в частині. Третє ж особа без самостійних вимог на стороні відповідача перебуває в матеріальних правовідносинах лише з відповідачем і безпосередньо перед позивачем відповідальності не несе. На третю особу відповідальність може бути покладена лише за допомогою регресного вимоги відповідача в окремому процесі. Третя особа без самостійних вимог не є передбачуваним суб'єктом спірного матеріального правовідносини і не претендує на об'єкт спору. З цього випливає і те, що на третіх осіб без самостійних вимог не поширюється вимога про дотримання претензійного порядку, хоча це і не передбачено в законі. Участь третіх осіб без самостійних вимог у господарському процесі створює можливість заздалегідь запобігти присудження з них певних сум, наприклад, щодо подальшого регресивному позовом, можливість заздалегідь отримати інформацію про регресних позові до третіх осіб. Треті особи обох видів можуть вступити в господарський процес лише до прийняття господарським судом рішення, тобто їх участь можливо в суді першої інстанції і не можливо в апеляційному суді і в касаційній інстанції.

Глава 4 Прокурор в господарському процесі

Господарський процесуальний кодекс Республіки Білорусь (п.4 ст.38) наділяє правом на звернення до суду прокурора. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом на захист державних та громадських інтересів. Наприклад, про визнання недійсними актів державних та інших органів, установчих документів підприємств, про застосування заходів майнової відповідальності до порушників природоохоронного законодавства, законодавства про приватизацію і т.п. В окремих випадках прокурор може пред'явити позов в інтересах організації, громадянина-підприємця, якщо відповідачами, яким пред'явлено позовні вимоги, допущені порушення, що зачіпають державні та громадські інтереси. Господарський процесуальний кодекс РБ прямо не передбачає право прокурора на пред'явлення позовів на захист інтересів організацій і громадян-підприємців. Однак прокурори продовжують висувати, а господарські суди розглядають позови на захист прав підприємницьких структур. Якщо ж в процесі засідання господарського суду з'ясується, що позов заявлено в інтересах підприємницької структури і не зачіпає інтереси держави або суспільства господарському суду надається право повідомити вищестоящому прокурору про порушення законодавства. Причина пред'явлення прокурором позовів на захист інтересів господарюючих суб'єктів проста: звільнити підприємство від сплати державного мита. Позовна заява прокурора "не оплачується" навіть при незадоволення його. А це породжує нерівність суб'єктів перед законом. Адже в умовах ринкових відношенні збереження грошових коштів в обороті навіть на невеликий термін має важливе значення. Тому узаконення права прокурора на пред'явлення позову в інтересах юридичних осіб неодмінно має супроводжуватися такого правила при якому державне мито за незадоволеним позовами прокурора має стягуватися з боку, чиї інтереси відстоював у господарському суді прокурор. Рівень прокурорів, наділених правом звернутися до господарського суду з позовом на захист державних і суспільних інтересів, визначений законом.
Прокурор позбавлений лише права на укладення мирової угоди. І це вірно. Адже він у загальному захищає не свої інтереси, а інтереси держави і суспільства, і навряд чи подібні справи можуть закінчуватися мировою угодою. У той же час прокурор може відмовитися від пред'явленого позову. Але позивач при цьому не позбавляється права вимагати розгляду справи по суті. Відмова ж позивача від позову, який був пред'явлений прокурором у його інтересах тягне залишення позову без розгляду. Оскільки прокурор, який заявив позов до господарського суду у випадках, встановлених у законі, користується практично всіма правами і несе обов'язки позивача, сторони у справі, то йому належить право на подання апеляційної та касаційної скарги та участь у їх розгляді у відповідній інстанції. Як сторона у справі прокурор, подавав позов, має право звернутися до господарського суду з заявою про перегляд судових актів за нововиявленими обставинами. Протест на які вступили в законну силу судові акти господарських судів можуть приносити тільки Генеральний прокурор РБ та його заступники у порядку, визначеному законом. Господарське законодавство передбачає вступ у господарський процес прокурора лише з ініціативи самого прокурора.

Глава 5. Інші учасники господарського процесу

У господарському процесуальному законодавстві з'явився новий правовий інститут - інші учасники процесу. До них законодавець відносить свідків, експертів, перекладачів, представників, понятих. Відповідно до ст.51 ГПК РБ, свідком може бути будь-яка особа, якій відомі відомості та обставини, що мають значення для правильного вирішення спору господарським судом. Свідок, таким чином, розглядається законодавцем як джерело відомостей про факти, покладених в основу позову або заперечень проти нього. Знання цих відомостей судом та іншими учасниками господарського процесу дозволить винести правильне рішення. Тому свідок зобов'язаний з'явитися до господарського суду за викликом і повідомити відомі йому дані у справі. Законодавець зобов'язує свідка давати правдиві показання, відповідати на питання судді та осіб, які беруть участь у господарському процесі. За дачу завідомо неправдивих показань або ухилення від дачі показань свідок несе кримінальну відповідальність. Законодавець не обмежує коло осіб, які можуть бути викликаними до господарського суду для дачі пояснень, і може виникнути проблема щодо правомірності виклику як свідків таких осіб, представників сторін, яким потрібні відомості стали відомі у зв'язку з виконанням ними функцій представника чи осіб, яким відомі відомості , що містять комерційну чи державну таємницю. Показання свідків фіксуються в протоколі судового завдання. За пропозицією господарського суду, свідок може викласти свої свідчення у письмовому вигляді. Проте уявлення письмових показань свідків з ініціативи свідка або сторони у справі не передбачено. Немає в ГПК РБ та детальної регламентації порядку отримання показань свідків. У кримінальній і цивільного процесуального кодексів потрібне видалення із залу судового засідання свідків по дачі ними показань свідків. Господарські суди діють аналогічним чином, щоб не знижувалися гарантії достовірності інформації.
Для роз'яснення які виникають при розгляді справи питань, що потребують спеціальних знань, господарський суд з ходу особи, що бере участь у справі, призначає експертизу. У відповідності зі ст.52 ГПК РБ експертом може виступати особа, що має спеціальні пізнання, необхідними для дачі висновку. Неважко переконатися, що експертиза може бути призначена для вирішення питань будь-якої галузі науки, техніки, мистецтва і т.д., крім правової. Особа, якій доручено проведення експертизи, зобов'язана з'явитися за викликом господарського суду і дати об'єктивний висновок з поставлених питань. Експерт може відмовитися від дачі висновку, якщо подані йому матеріали недостатні або якщо він не володіє знаннями, необхідними для виконання покладеного на нього обов'язки. При необхідності експерт має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь у засіданнях господарського суду, задавати питання, просити суд про витребування додаткових матеріалів. Особи, які беруть участь у справі, має право подати господарському суду питання, які повинні бути роз'яснені при проведенні експертизи, і пропозиції щодо кандидатур експертів. Але остаточне формулювання питань проводиться судом у виносяться їм ухвалі про призначення експертизи. Відхилення питань, запропонованих беруть участь у справі особами, суд зобов'язаний мотивувати в своєму визначенні. Експертиза проводиться працівниками експертних установ або іншими спеціалістами, яким вона доручена господарським судом. Проведення експертизи може бути доручено кільком експертам. ГПК РБ встановлює, що експертиза проводиться у засіданні господарського суду або поза засіданням, якщо це необхідно за характером досліджень або при неможливості або затруднительности доставки матеріалів для дослідження у засіданні. Особи, які беруть участь у справі, мають право бути присутніми при проведенні експертизи, якщо така присутність не заважає нормальній роботі експертів. Якщо проведення експертизи доручено двом або більше експертам, вони мають право радитись між собою і дати загальний висновок. Експерт, не згодний з іншими експертами, дає окремий висновок. Основна процесуальна обов'язок експерта складається в дачі об'єктивного висновку з тих питань, які поставлені на його вирішення, відповідно до новітніх досягнення науки, техніки, ремесла і т.д. Відмова від дачі висновку експерта можливий, якщо причини відмови були визнані судом поважними недостатність представлених матеріалів, відсутність належної кваліфікації експерта, хвороба тощо). Закон представляє цілком певні вимоги до форми і змісту висновку експерта. Воно дається в письмовій формі і повинна містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки та відповіді на поставлені господарським судом питання. Експерт має право зробити висновки і про інші обставини, щодо яких питання поставлені не були. У разі недостатньої ясності мул неповноти висновку експерта господарський суд може призначити додаткову експертизу, доручивши її проведення тому ж або іншому експерту. При незгоді з висновком експерта господарський суд за клопотанням бере участь у справі особи може призначити повторну експертизу, доручивши її проведення іншому експерту. Висновок експерта досліджується в засіданні господарського суду і оцінюється поряд з іншими доказами. Експерт не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу з підстав, передбачених ГПК РБ: якщо він є родичем осіб, які беруть участь у справі, або їх представником, якщо він при попередньому розгляді справи брав участь в якості перекладача, прокурора, представника або свідка, якщо він особисто, прямо плі опосередковано зацікавлений у результаті справи або є інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Підставами для відводу експерта є також: його службова або інша залежність у момент розгляду справи або в минулому від осіб, які беруть участь у справі, або їх представників; виробництво їм ревізії, матеріали якої були підставу приводом для звернення до господарського суду або використовуються при розгляді справи. Участь експерта у попередньому розгляді справи в якості експерта не є підставою для його відводу. Відповідно до ГПК РБ судочинство в господарському суді ведеться російською чи білоруською мовою. Бере участь у справі, не володіють російською або білоруською мовою, забезпечується право повного ознайомлення з матеріалами справи, участі у судових діях через перекладача і право виступати в господарському суді рідною мовою. Порушення зазначених правил розглядається як порушення норм процесуального права, що тягнуть за собою скасування судових актів. Права і обов'язки перекладача передбачені в ст.53 ГПК РБ. Перекладачем є особа, що володіє мовами, знання яких необхідно для перекладу, і призначене судом для участі в господарському процесі. Перекладач може бути призначений з числа запропонованих учасниками господарського процесу осіб. Проте самі учасники господарського процесу не має права приймати на обов'язки перекладача, хоча б вони і володіли необхідним для перекладу мовами. Перекладач зобов'язаний з'явитися за викликом суду і повно, правильно і своєчасно, здійснювати переклад письмових доказів та усних пояснень всіх учасників процесу. При цьому перекладач має право ставити присутнім при перекладі особам питання для уточнення перекладу. Як і експерт перекладач підлягає відводу в тих же випадках що й експерт. Крім того, експерт і перекладач при наявності підстав для відводу зобов'язані заявити самовідвід. Перекладач несе кримінальну відповідальність у випадку явного неправильний переклад. Про участь у справі перекладача зазначається в рішенні суду. Оплата його послуг відноситься до господарських витрат у формі витрат, пов'язаних з розглядом справи, і належить на сторони в залежності від результату справ.

Висновок

Основним і обов'язковим учасником господарського процесу є господарський суд, який здійснює судову владу. У господарському законодавстві немає спеціальних норм визначають правове положення, права і обов'язки господарського суду (судді) в господарському процесі. Його положення визначається завданнями господарського судочинства: захист порушених або оспорюваних прав підприємців та сприяння зміцненню законності і попередження правопорушення в підприємницькій і економічної діяльності. З усіх учасників господарського процесу тільки господарський суд (суддя) наділений правом і зобов'язаний винести законне та обгрунтоване судове рішення.
Основними учасниками господарського процесу є безпосередні сторони: позивач і відповідач. Відповідно до принципу змагальності кожної зі сторін у процесі забезпечуються широкі можливості відстоювати зайняту в суперечці позицію. Позивач і відповідач повинні вказати факти, що підлягають дослідженню, і представити докази, що підтверджують ці факти, вони мають право брати активну участь у дослідженні наявних у справі доказів, заявляти різні клопотання, ставити представникам учасників спору питання, висловлювати свої думки і міркування з усіх виникаючих у процесі розгляду справи питань, оскаржувати доводи і міркування іншого боку. Сторони наділені також комплексом прав, що захищають сторони від необгрунтованих, неправильних рішень суду, а саме перевірка рішень суду в апеляційному, касаційному і наглядовому порядку.
ГПК РБ передбачено також участь у господарському процесі третіх осіб двох видів: що заявляють самостійні вимоги і не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.
Господарський процесуальний кодекс Республіки Білорусь наділяє правом на звернення до суду прокурора. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом на захист державних та громадських інтересів.
У новому господарському процесуальному законодавстві з'явився новий правовий інститут - інші учасники процесу. До них законодавець відносить свідків, експертів, перекладачів, понятих.
Отже, учасники господарського процесу, володіють і користуються досить широким комплексом прав, що дозволяють об'єктивно і легітимно вирішити виникаючі суперечки. У теж час, широке коло обов'язків дозволяє створити гарантії для охоронюваних законом прав та інтересів громадян і юридичних осіб, які беруть участь у господарському процесі.

Список використаної літератури

1. Конституція Республіки Білорусь. Мн., 1997.
2. Господарський процесуальний кодекс Республіки Білорусь. Мн., 1999.
3. Цивільний кодекс Республіки Білорусь. Мн., 1999.
4. Анохін В.С. "Підприємець і господарський суд" М. 1998
5. Арбітражний процес. "Зерцало. "М. 1995
6. Арбітражний процес. / Під ред. М.К. Треушнікова. М., 2000.
7. Коментар до ДК РБ "Спарк" М. 1995
8. Каменков В.С. Господарський процес у Республіці Білорусь. Мн., 2000.
9. Каменков В.С. Основні положення нового ГПК РБ. Мн., 1999.
10. Каменков В.С., Жандаров В.В. Довідник з господарського процесу. Мн., 2001.