Управління економікою регіону

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

1. Територіальна соціально-економічна система. Сутність, структура, взаємодія основних елементів із зовнішнім середовищем
У працях основоположників регіональної економіки регіон виступав тільки як зосередження природних ресурсів і населення, виробництва і споживання товарів, сфери обслуговування [5, с. 12].
Регіон не розглядався як суб'єкт економічних відносин, носій особливих економічних інтересів [5. с. 12].
У сучасних же теоріях регіон досліджується як багатофункціональна та багатоаспектна система. Найбільшого поширення отримали чотири парадигми регіону: регіон-квазідержави, регіон-квазікорпорації, регіон-ринок (ринковий ареал), регіон-соціум.
Регіон як квазідержави являє собою відносно відокремлену підсистему держави та національної економіки. У багатьох країнах регіони акумулюють все більше функцій і фінансових ресурсів, що раніше належали «центру» (процеси децентралізації і федералізації) [5, с. 13].
Одна з головних функцій регіональної влади - регулювання економіки регіону. Взаємодія загальнодержавних (федеральних) і регіональних влад, а також різні форми міжрегіональних економічних відносин (наприклад, в рамках міжрегіональних асоціацій економічної взаємодії) забезпечують функціонування регіональних економік у системі національної економіки.
Регіон як квазікорпорації представляє собою великий суб'єкт власності (регіональної і муніципальної) і економічної діяльності. У цій якості регіони стають учасниками конкурентної боротьби на ринках товарів, послуг, капіталу (прикладами можуть служити захист «торгової марки» місцевих продуктів, змагання за більш високий регіональний інвестиційний рейтинг) [5, с. 13].
Регіон як економічний суб'єкт взаємодіє з національними та транснаціональними корпораціями. Розміщення штаб-квартир і філій корпорацій, їх механізми ціноутворення, розподілу робочих місць і замовлень, трансфертів доходів, сплати податків роблять сильний вплив на економічний стан регіонів.
У меншою мірою, ніж сучасні корпорації, регіони володіють значним ресурсним потенціалом для саморозвитку. Розширення економічної самостійності регіонів (шляхом передачі економічних прав від «центру») є одним з головних напрямків ринкових реформ.
Підхід до регіону як ринку, що має певні межі (ареал), акцентує увагу на загальних умовах економічної діяльності (підприємницький клімат) і особливостях регіональних ринків різних товарів і послуг, праці, кредитно-фінансових ресурсів, цінних паперів, інформації, знань.
Дослідження в рамках даного підходу іноді виділяють в особливу дисципліну регіональне ринковеденіе.
Зазначені три парадигми в теорії регіону включають проблему співвідношення ринкового саморегулювання, державного регулювання і соціального контролю.
Підхід до регіону як соціуму (спільності людей, що живуть на певній території) висуває на перший план відтворення соціального життя (населення і трудових ресурсів, освіти, охорони здоров'я, культури, навколишнього середовища) і розвиток системи розселення. Вивчення ведеться в розрізі соціальних груп з їхніми особливими функціями і інтересами.
Даний підхід ширше економічного. Він включає культурні, освітні, медичні, соціально-психологічні, політичні та інші аспекти життя регіонального соціуму, синтезу яких регіональна наука з самого початку приділяла велику увагу.
У теорії регіональної економіки розвиваються й інші спеціалізовані підходи. Наприклад, регіон як підсистема інформаційного суспільства або регіон як безпосередній учасник інтернаціоналізації і глобалізації економіки.
Теорії розвитку регіону спираються на досягнення макроекономіки, мікроекономіки, інституціональної економіки та інших напрямів сучасної економічної науки.
Подібність регіону і національної економіки визначає можливості застосування для регіону макроекономічних теорій (неокласичних, неокейнсіанських), особливо тих, які ставлять в основу виробничі фактори, виробництво, зайнятість, доходи.
Теорії регіональної макроекономіки ближче відповідають парадигмі «регіон як квазідержави». Таке застосування більш адекватно для однорідних (гомогенних) регіонів.
Мікроекономічні теорії доцільно залучати тоді, коли подання регіону як точки або однорідного простору недостатньо і необхідно брати до уваги внутрішні відмінності (вузловий або поляризований регіон).
Теорія і методологія мікроекономічного аналізу більше відповідають парадигм «регіон як квазікорпорації» і «регіон як ринок».
Еволюція теорії регіону відображає підвищення ролі «нематеріальних» цілей та факторів економічного розвитку, можливості міждисциплінарних знань і переходу регіонів на модель сталого (еколого-соціо - економічного) розвитку.
Для ефективного моделювання регіональних і міжрегіональних економічних процесів необхідно розглянути їх структурний стан.
Структура регіону може розглядатися, з різних точок зору:
економічній, соціальній, духовній, природно-ресурсної, інституційної [5, с. 15].
Поліструктурності, тобто множинність структурної організації, є якісним властивістю регіону. Навіть якщо ми концентруємо увагу тільки на економіці, необхідно враховувати її зв'язки з іншими регіональними підсистемами [5, с. 15].
Схема функціонування регіону повинна включати, як мінімум, три взаємопов'язаних блоки: «економіка», «населення», «природне середовище».
Перехід до ринкової економіки і реальному федералізму супроводжується тим, що кожен регіон - суб'єкт федерації стає економічної підсистемою з сильною взаимосвязанностью своїх основних елементів. Значно зростає вплив доходів і платоспроможного попиту на регіональне виробництво, споживання та інвестиції, розвиток соціальної сфери, а також вплив виробництва на зайнятість і доходи. Міжрегіональний обмін здійснюється тепер на ринковій основі, і тому цей регіон як ринок відчуває вплив зовнішніх конкуруючих і доповнюють ринків товарів, праці і капіталу [5, с. 17].
Регіон як підсистема національної економіки має економічні зв'язки з федеральними регулюючими системами (федеральним центром), з іншими регіонами і зовнішнім світом.
Відносини між регіонами і зовнішнім світом є переважно торговельними, хоча останнім часом регіони стають учасниками міжрегіонального та міжнародного ринків кредитних ресурсів та цінних паперів.
Федеральний центр виступає безпосереднім учасником відносин з регіонами, головним чином, у фінансовій сфері: у формі міжбюджетних трансфертів, прямих витрат федерального бюджету на територіях регіонів, надання регіонам цільових кредитів, купівлі-продажу федеральних і регіональних цінних паперів.
В даний час стає все більш яскраво вираженим запізнювання в розвитку теорії та методології основ регіонального стратегічного управління взаємодіями в господарській системі в порівнянні з моментом виникнення відповідних проблем.
2. Власність, складова фінансово-економічну основу місцевого самоврядування
Муніципальний сектор складається з підприємств та установ різних форм власності та різної галузевої приналежності [7, с. 48].
Для міських муніципалітетів характерна індустріальна структура господарства. У селищах міського типу і малих містах склалася моногалузевою структура господарства; як правило, в них знаходиться одне містоутворююче підприємство. У великих муніципалітетах сформовані багатогалузеві господарські комплекси, часто з набором взаємопов'язаних підприємств [7, с. 48].
Муніципальна власність відрізняється, як від державної, так і від приватної. Вона служить загальному благу, а не інтересам конкретної особи (групи осіб), не може бути орієнтована тільки на одержання прибутку, хоча раціональне її використання є обов'язковим [7, с. 153].
Муніципальна власність поряд з майном, що перебуває у державній власності і переданим в управління органам місцевого самоврядування, становить економічну основу місцевого самоврядування. Разом з тим відповідно до статті 61 Федерального закону «Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації», відсутність муніципальної власності на території муніципального освіти не є підставою для скасування або перетворення муніципального освіти або відмови в освіті нового муніципального освіти.
Пункт 1 статті 29 Закону Російської Федерації «Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації» встановлює, що до складу муніципальної власності входять:
-Кошти місцевого бюджету,
-Муніципальні позабюджетні фонди,
-Майно органів місцевого самоврядування,
-Муніципальні землі та інші природні ресурси,
-Муніципальні підприємства та організації,
-Муніципальні банки та інші фінансово-кредитні організації,
-Муніципальні житлового фонду та нежитлові приміщення,
-Муніципальні установи освіти, охорони здоров'я, культури і спорту,
-Інше рухоме і нерухоме майно.
Стаття 9 Конституція Росії виділяє в числі можливих об'єктів муніципальної власності землю і природні ресурси. Правовий режим муніципальних земель визначається Земельним Кодексом Російської Федерації. Правовий режим інших природних ресурсів визначається Федеральними законами «Про надра», «Про охорону навколишнього природного середовища», Лісовим та Водним кодексами. Відповідно до цих законів органи місцевого самоврядування мають право користування природними ресурсами, а також право на частину платежів за природокористування.
Зміст права муніципальної власності складають приналежні власнику правомочності щодо володіння, користування і розпорядження майном, які власник здійснює на свій розсуд і в своєму інтересі [7, с. 155].
Повноваження володіння - це юридично забезпечена можливість господарського панування власника над річчю.
Повноваження користування - це юридично забезпечена можливість вилучення з речі корисних властивостей у процесі її споживання. Повноваження користування звичайно спирається на повноваження володіння.
Повноваження розпорядження - це юридично забезпечена можливість визначити долю речі шляхом вчинення юридичних актів по відношенню до цієї речі.
Право муніципальної власності, як і право власності взагалі, є елементом абсолютного правовідносини.
Всі особи по відношенню до муніципальної власності виступають в якості зобов'язаних осіб. Їх обов'язок полягає в тому, що вони не повинні зазіхати на цілісність муніципальної власності. У свою чергу, власник може вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону і не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Муніципальної власності почасти властивий владний характер, який виражається у способах її здійснення. У той же час владне початок муніципальної власності ніяк не повинно позначатися на реалізації права муніципальної власності у цивільних правовідносинах.
У законах багатьох суб'єктів РФ склад муніципальної власності доповнюється такими, наприклад, об'єктами, як унітарні підприємства, в тому числі транспорту, торгівлі, громадського харчування, побутового обслуговування, ремонтно-будівельні, житлово-експлуатаційні, з надання ритуальних послуг та утримання місць поховання, по утилізації і переробці сміття; цінні папери (Московська область); пакети акцій у господарських товариствах (Іркутська, Пермська області); об'єкти інженерної інфраструктури (Республіка Дагестан, Псковська, Костромська області); майно, придбане в результаті підприємницької діяльності підприємствами та організаціями, що входять до склад муніципальної власності (Білгородська, Вологодська, Псковська області). Більш детально склад муніципальної власності визначено у статутах муніципальних утворень.
Органи місцевого самоврядування можуть передавати об'єкти муніципальної власності у тимчасове або постійне користування фізичним та юридичним особам на оплатній або безоплатній основі, здавати їх в оренду, відчужувати. Якщо на території муніципальних утворень є незадіяні в місцевому господарському обороті об'єкти, то вони (освіти) можуть здавати їх в оренду або продавати з метою поповнення дохідної частини бюджету.
Органи місцевого самоврядування мають право також створювати муніципальні установи і закріплювати за ними майно, що перебуває в муніципальній власності. Особливості правового становища майна, закріпленого за муніципальним закладом полягають у наступному. При настанні відповідальності установа відповідає за своїми зобов'язаннями які у його розпорядженні грошовими коштами. Але і власник в особі органів місцевого самоврядування при недостатності грошових коштів в установи несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями установи. Відповідно до статті 296 Цивільного кодексу Російської Федерації майно належить установі на праві оперативного управління. У зв'язку з цим власник майна має право вилучити зайве, невикористовуване або використовується не за призначенням майно та розпорядитися ним на свій розсуд. Установа не має права відчужувати або іншим способом розпоряджатися закріпленим за нею майном і майном, придбаним за рахунок коштів, виділених йому за кошторисом.
У тому випадку, коли власником установі надано право здійснювати приносить доходи діяльність, доходи, отримані від такої діяльності, і придбане за рахунок цих доходів майно вступають у самостійне розпорядження установи і враховуються на окремому балансі.
3. Поняття, види і структура інвестицій в регіоні
Конкурентоспроможність регіону знаходиться в прямій залежності від можливості залучення вітчизняних та іноземних інвесторів для здійснення програм розміщення і територіальної організації продуктивних сил, від ступеня сприятливості інвестиційного клімату [1, с. 134].
Відомо, що інвестиції розуміються як довгострокове вкладення капіталу в підприємства різних галузей, підприємницькі проекти, соціально-економічні програми, інноваційні проекти, що дають економічну віддачу, як правило, через значний термін після вкладення [1, с. 135].
Існують різні види інвестицій: державні, утворені з коштів державних фінансових джерел; іноземні, що вкладаються зарубіжними підприємцями, банками, компаніями; приватні, утворені із засобів приватних корпоративних підприємств і організацій, громадян, включаючи як власні, так і залучені кошти [1, с. 135].
Виробничі інвестиції спрямовуються на нове будівництво, реконструкцію, розширення і технічне переозброєння діючих підприємств, інтелектуальні інвестиції - на створення інтелектуального, духовного продукту. Прямі інвестиції - це кошти, вкладені безпосередньо у виробництво і збут певного виду продукції або забезпечують володіння контрольним пакетом акцій.
Інвестиції фінансові (портфельні) - це інвестиції в акції, облігації та інші цінні папери, що формуються у вигляді портфеля цінних паперів; нефінансові інвестиції мають, як правило, форму вкладення прав, ліцензій, ноу-хау, майна в проект, підприємство, справу.
Основним джерелом регіональних інвестицій є державні інвестиції (федерального й регіонального рівня), приватні внутрішні інвестиції, приватні іноземні інвестиції, іноземні державні і міждержавні інвестиції.
До державних інвестицій в регіоні відносяться:
- Кошти державного бюджету розвитку (федерального й регіонального);
- Інвестиції державних підприємств і організацій, міністерств і відомств, позабюджетних фондів, що здійснюються поза планової інвестиційної програми;
- Податкові пільги та інвестиційні кредити, надані підприємствам та іншим економічним суб'єктам, а також кредити державних фінансових структур.
Регіональний бюджет розвитку є ключовим інститутом державної участі в сфері регіональних відтворювальних відносин.
У бюджеті розвитку регіону джерела інвестицій поділяються на безоплатні та поворотні.
Безоплатні інвестиції, в основному державні ресурси, направляються в соціальну сферу.
Зворотні ресурси включають в себе позики держави (іноземні кредити та емісія цінних паперів), державні інвестиційні кредити і кредити, що надаються під державні гарантії. Через вкрай складного фінансового становища регіону позикові державні ресурси більше не є перспективним джерелом.
Зважаючи на обмеженість коштів регіонального бюджету розвитку необхідне введення принципу обов'язкової зворотності і платності в якості основи формування бюджету розвитку регіону.
З точки зору суспільних інтересів заощадження населення є специфічним інвестиційним ресурсом, оскільки потенціал його залучення та використання в більшій частині визначається не стільки фінансовими параметрами, скільки ступенем довіри інвесторів до державних та приватних фінансових структур.
Об'єктами інвестицій населення є матеріальні і фінансові активи.
До перших належать рухоме і нерухоме майно, будівлі та споруди, дорогоцінні метали, товари тривалого користування, що використовуються як засоби виробництва, наприклад, автомобілі, комп'ютери та оргтехніка.
Фінансові активи включають всі види платіжних і фінансових зобов'язань, у тому числі готівкові гроші, вклади в поточних рахунках, інші по терміновості види вкладів у банках, різні короткострокові боргові зобов'язання, облігації, а також титули власності на капітал, наприклад акції, та інші фінансові документи , що підтверджують укладення угоди з приводу руху фінансових ресурсів.
Фактична різниця між сукупними грошовими доходами населення і кінцевим споживанням домашніх господарств вельми істотна.
Вона складається з офіційно неврахованих інвестицій населення, грошової готівки і споживчих витрат за межами регіону, у тому числі туристичних путівок, транспортних послуг, купівлі товарів та валюти.
Отже, значна частина доходів населення вимивається з регіональних фінансових потоків.
Це говорить про наявність значних резервів, що лежать в області розвитку системи фінансових посередників як інструменту ефективної трансформації заощаджень населення в інвестиції в реальний сектор економіки.

4. Регіональна політика, що проводиться в країнах Західної Європи
В даний час у багатьох зарубіжних країнах зростає децентралізація державного управління, його регіоналізація. Найбільш важливим елементом організації управління регіональним розвитком є ​​відносини «центр-регіон». Вони багато в чому зумовлюють відмінні якості регіональної політики, а також застосування інструментів і методів управління [4, с. 172].
Таким чином, між центральним урядом і регіонами виникають економічні відносини, які в найбільш концентрованому вигляді відбиваються у поділі повноважень в економічній сфері між урядом і регіональною владою, в організації бюджетної системи, а також в державній регіональній економічній політиці [4, с. 173].
Так, ключовими принципами управління регіональним розвитком в Японії є обмеженість території та природних ресурсів, необхідність гармонізації природи і діяльності людей, вимога створення адекватних умов для існування і діяльності людей в різних частинах країни і комплексне використання національної території. Відмінна риса японського досвіду - посилення регіональної складової. Регіони отримали велику самостійність, у тому числі і в плануванні конкретних програм розвитку.
Аналіз країн Європейського союзу (ЄС) виявляє певні подібності елементів управління розвитком регіонів, при збереженні значних національних властивостей. ЄС використовує систему бюджетно-фінансового вирівнювання при посиленні стимулюючої функції, сприяючи розвитку регіональних ініціатив та економічного потенціалу регіонів.
Слід зазначити, що до 90% приросту валового внутрішнього продукту (ВВП) у країнах ЄС забезпечує інноваційна діяльність та науково-технічний прогрес. Заохочення інновацій, що є умовою сталого розвитку та підвищення конкурентоспроможності європейської економіки, належить до одних з найбільш пріоритетних цілей економічної стратегії ЄС [3, с. 342].
З урахуванням розриву в інноваційному потенціалі, країн-кандидатів на приєднання запропоновано внести зміни в економічну стратегію, націливши її на розвиток «економіки, що базується на знанні», в тому числі за рахунок державної підтримки інноваційних підприємств, податкових пільг і вдосконалення законодавства [3, с . 342]
Одна з особливостей сучасного світу полягає в тому, що великі відмінності між країнами в цілому, поєднуються з великим подібністю між певними типами регіонів у різних країнах. Звідси і наявність багатьох спільних рис у підходах різних держав до своїх внутрішніх регіональних проблем. Таким чином, дослідження і регулювання регіонального розвитку в Росії можна і потрібно проводити з урахуванням багатющого світового досвіду.
Такі великі розвинені країни, як США, Канада і Австралія дають багато прикладів вирішення регіональних проблем, які є актуальним для Росії.
Це проблеми зміни територіального поділу праці та посилення міжрегіональної кооперації, зближення регіонів за рівнем соціально-економічного розвитку, реструктуризації старопромислових та аграрних регіонів, обмеження надмірного зростання великих міст і промислових агломерацій, освоєння периферійних регіонів з багатими природними ресурсами, регулювання міграції між містами та сільською місцевістю , модернізацію інфраструктурних систем, стабілізації соціально-економічного становища нечисленних народностей, оздоровлення екологічної ситуації в регіонах і багато інших. Приклади вирішення регіональних проблем у цих країнах не завжди гідні наслідування, але у всіх випадках вони дають корисні для нової практики знання.
Багато середніх і навіть малі по території країни також мають цінним досвідом вирішення регіональних проблем. Головне тут не масштаб країни, а її регіональне різноманіття і ступінь активності регіональної політики держави.
Наприклад, в Німеччині особливо цікавий досвід реструктуризації нових східних земель і їхньої економічної інтеграції із західними землями. В Італії повчальна політика подолання соціально-економічних контрастів між Північчю і Півднем. Особливої ​​уваги заслуговують деконцентрація промислового виробництва, збереження рекреаційних територій і створення системи технополісів у Японії. Вирішення конфліктів між центром і національними автономіями в Іспанії, а також осушення та освоєння великих ділянок моря в Нідерландах, безсумнівно, являють собою досить цікавий досвід вирішення регіональних проблем.
Перераховані вище, і багато інших країн мають цінним досвідом територіального облаштування на рівні агломерацій, міст, сільських місцевостей, санації депресивних територій, "розсіювання" безробіття, раціонального використання землі, охорони навколишнього середовища.
Стабільний розвиток регіонів і надійне функціонування систем «центр - регіони» в розвинених країнах багато в чому визначаються чітким поділом предметів ведення між центральною, регіональною та муніципальної владою, налагодженою системою бюджетного федералізму, застосуванням різноманітних форм та інструментів державного регулювання [4, с. 177].
Велике значення має вивчення практики послідовної коригування правових основ, інституціональних структур і економічних механізмів відповідно до тих змін ситуаціями.
Сучасна Росія має багато спільних регіональних проблем не тільки з розвиненими, але і з країнами, що розвиваються, які вже досягли досить високих масштабів розвитку економіки і зберігають динамізм соціально-економічних перетворень, у тому числі в регіональному розрізі.
У першу чергу, це такі великі країни, як Китай, Бразилія, Мексика. Особливе значення для зацікавленого вивчення мають досягнуті цими країнами результати по активному включенню регіонів у міжнародне економічне співробітництво (вільні економічні зони Китаю, прикордонний пояс Мексики), економічному освоєнню нових регіонів (Бразилія), транспортного та енергетичного будівництва (Бразилія, Китай), стимулювання міжрегіональної інтеграції , просуванню промисловості (особливо малих підприємств) в сільські місцевості.
Одним з ключових моментів в управлінні регіонами зарубіжних країн є вирішення питань розміщення виробництва та узгодження цих рішень з населенням регіону [4, с. 177].
Ефективність природоохоронних заходів у регіоні підтверджується статистичними даними про збільшення терміну життя населення, поліпшення природних умов існування.
Слід зазначити, що кожна країна, незалежно від адміністративно-територіального устрою, рівня розвитку тощо, використовує методи та інструменти управління регіонами з метою забезпечення їх ефективного розвитку, згладжування міжрегіональної диференціації, обумовленої об'єктивними і суб'єктивними причинами. Особливістю сучасного етапу управління в Російській Федерації є нестача фінансових засобів, які вимагають розподілу, в той час як у розвинених країнах основним є питання оптимального асигнування цих коштів.
Досвід багатьох розвинених країн і аналіз літературних джерел підтверджує необхідність та актуальність розробки регіональної економічної політики, спрямованої на сталий розвиток.
При цьому можна виділити наступні принципові положення та методи проведення регіональної політики в розвинених країнах світу: регіональна політика є складовою частиною національної стратегії сталого соціально-економічного розвитку країни; наявність спеціальних регіональних програм з розвитку промисловості, транспорту, сфери послуг та інших сфер економіки, відсталих регіонів ; розробка спеціальних економічних, організаційних та виробничих механізмів, що забезпечують стійкий розвиток того чи іншого регіону.
До числа обов'язкових вимог, які повинні бути реалізовані в умовах стійкої економіки регіону, слід віднести: збільшення чисельності населення, розвиток системи місцевого самоврядування; розвиток малого підприємництва; розвиток сфери послуг; підвищення професійного і загальноосвітнього рівня населення, розвиток національної культури; виняток міжнаціональних конфліктів.
Перехід на рівень сталого розвитку зажадає усунути такі негативні тенденції і фактори в економіці регіону, як: низький рівень доходів значної частини населення, наявність безробітних; низькі обсяги випуску промислової та сільськогосподарської продукції та її низьку конкурентоспроможний; фінансову неспроможність багатьох підприємств; дотаційність суб'єктів.
Таким чином, узагальнюючи все вище сказане, слід зазначити, що головне завдання вивчення світового досвіду регіонального розвитку полягає не тільки в тому, щоб краще розуміти суть тих чи інших регіональних проблем у тій чи іншій країні, а в овладевании способами їх вирішення з метою використання в російських умовах. Не можна сподіватися на можливість копіювання чи досвіду якої-небудь країни. Успіх може принести тільки ретельна селекція світового досвіду, тому що не може бути єдиної моделі розвитку, але є загальні принципи. Механічне запозичення будь-якої західної або східної парадигми державного управління може завести Росію у глухий кут.

Список використаної літератури
1. Баригін І. М., Основи регіонознавства: Навчальний посібник / І. М. Баригін .- М.: Гарадарікі, 2007 .- 399с.
2. Міщуров С. С., щукові В. Н., Основи регіоналістики: Навчальний посібник .- Іваново: ІГТА, 2003 .- 275с.
3. Основи регіональної економіки / За ред. А. Г. Гранберг .- М.: ЮНИТИ, 2002 .- 344с.
4. Регіональний розвиток: досвід Росії та Європейського Союзу [Текст] / Рук. авт. колл. і відп. Ред. А. Г. Гранберг .- М.: ЗАТ «Видавництво Економіка», 2004 .- 435с.
5. Челноков І. В., Герасимов Б. І., Бичковський В. В., Регіональна економіка: організаційно - економічний механізм управління розвитком регіону / Под ред. д.е.н., проф. Б. І. Герасимова .- Тамбов: Видавництво Тамбовського університету, 2002 .- 112с.
6. Щукові В. Н., Економічний потенціал регіонів Росії та ефективність його використання: Навчальний посібник .- Іваново: ІГТА, 2006 .- 258с.
7. Економіка муніципального сектора: Навчальний посібник / під ред. А. В. Пікулькіна .- М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007 .- 464с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Контрольна робота
61кб. | скачати


Схожі роботи:
Управління економікою
Об`єкти управління економікою
Сучасний стан державних органів управління економікою
Органи державного управління економікою їхня роль у розробці страте
Органи державного управління економікою їхня роль у розробці стратегії соціально-економічного
Управління розвитком регіону
Система управління фінансами регіону
Управління соціальним розвитком регіону
Роль держави в управлінні економікою
© Усі права захищені
написати до нас