Удосконалення управління фінансовими ресурсами підприємства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ

Введення

1. Теоретичні аспекти управління фінансовими ресурсами підприємства

1.1 Сутність, призначення та класифікація фінансових ресурсів

1.2 Порядок формування, розподіл і використання фінансових ресурсів

1.3 Методи управління фінансовими ресурсами підприємства

2. Аналіз управління фінансовими ресурсами підприємства (на прикладі СВК «Промінь»)

2.1 Загальна характеристика СПК «Промінь»

2.2 Управління власними фінансовими ресурсами СПК «Промінь»

2.3 Управління позиковими фінансовими ресурсами СПК «Промінь»

3. Розробка напрямків підвищення ефективності управління фінансовими ресурсами СПК «Промінь»

3.1 Фінансовий леверидж як фактор підвищення ефективності управління фінансовими ресурсами

3.2 Напрямки щодо поліпшення структури майна СВК «Промінь»

3.3 Підвищення фінансових результатів діяльності СПК «Промінь»

Список використаної літератури

ВСТУП

Актуальність дипломної роботи «Удосконалення управління фінансовими ресурсами підприємства» полягає в тому, що ринкова економіка в Російській Федерації набирає все більшої сили. Разом з нею набирає силу і конкуренція як основний механізм регулювання господарського процесу. Конкурентоспроможність будь-якому господарюючому суб'єкту може забезпечити тільки правильне управління рухом фінансових ресурсів і капіталу, що знаходяться в їх розпорядженні. Для організації такого управління необхідно знати методологію та методику фінансового менеджменту, вміти застосовувати на практиці його прийоми. Фінансовий менеджмент, або управління фінансовими ресурсами і відносинами, охоплює систему принципів, методів, форм і прийомів регулювання ринкового механізму в галузі фінансів з метою підвищення конкурентоспроможності господарюючого суб'єкта.

У процесі управління фінансовою системою підприємства вирішуються питання отримання, управління фінансових ресурсів та їх використання. Основою діяльності виробничого підприємства є виробництво, і відповідно рух грошових коштів обумовлюється рухом матеріальних ресурсів. Іншими словами, галузеві особливості підприємства, його розміри, тривалість виробничого циклу виготовлення продукції визначають структуру і способи фінансування конкретного виду підприємницької діяльності.

Фінансові ресурси підприємства - це грошові кошти, що формуються при утворенні підприємства і поповнювані в результаті виробничо-господарської діяльності за рахунок реалізації товарів і послуг, вибулого майна організації, а також шляхом залучення зовнішніх джерел фінансування.

Об'єктом дослідження дипломної роботи є сільськогосподарський виробничий кооператив «Промінь» (далі СПК «Промінь»).

Предметом дослідження дипломної роботи є фінансові ресурси СВК «Промінь».

У зв'язку з тим, що СПК «Промінь» є підприємством агропромислового комплексу, то необхідно виділити, деякі особливості даної галузі:

1. Результати господарської діяльності підприємства багато в чому залежать від природно-кліматичних умов регіону.

2. Для сільського господарства характерна сезонність виробництва.

3. Сільське господарство відрізняється від інших галузей виробництва тим, що в ньому частина продукції використовується на власні цілі в якості засобів виробництва: насіння, фураж, тварини. Тому обсяг реалізованої продукції менше виробленої.

Основною метою дипломної роботи, є розробка та обгрунтування шляхів удосконалення системи управління фінансовими ресурсами СПК «Промінь».

Поставлена ​​мета вимагала вирішення наступних завдань:

- Розкриття теоретичних аспектів управління фінансовими ресурсами підприємства;

- Аналіз управління фінансовими ресурсами СПК «Промінь»;

- Розробка основних напрямків підвищення ефективності управління фінансовими ресурсами СПК «Промінь».

Аналізований період охоплює 3 роки роботи підприємства, тобто період з 2005 по 2007 роки.

Структурно дипломна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаної літератури та додатків.

У віданні розкриваються мета, завдання, актуальність і значення обраної теми.

У першому розділі розглядаються теоретичні основи управління фінансовими ресурсами підприємства. Вона складається з трьох параграфів: у першому розкривається сутність, призначення та класифікація фінансових ресурсів. У другому параграфі вказується порядок формування, розподіл і використання фінансових ресурсів, а в третьому - вивчаються методи управління фінансовими ресурсами підприємства.

Другий розділ носить аналітичний характер, який складається з трьох параграфів. У першому параграфі дана загальна характеристика підприємства, у другому наведено аналіз управління власними фінансовими ресурсами підприємства, а в третьому параграфі - аналіз управління позиковими фінансовими ресурсами СПК «Промінь».

Третя глава носить рекомендаційний характер з пошуку напрямків підвищення ефективності управління фінансовими ресурсами підприємства. Вона складається з трьох параграфів. У першому параграфі розглядається фінансовий леверидж як фактор підвищення ефективності управління фінансовими ресурсами, у другому - напрямки по поліпшенню структури майна, а в третьому - вивчаються шляхи підвищення фінансових результатів діяльності СПК «Промінь».

При написанні роботи були використані нормативно-правові акти РФ і РТ, навчальні посібники, монографії, періодичні видання, а також фінансова звітність СПК «Промінь».

Загальний обсяг дипломної роботи 79 сторінок, 16 рисунків, 15 таблиць, 6 додатка. Список використаної літератури включає 51 найменування.

1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМИ РЕСУРСАМИ ПІДПРИЄМСТВА

1.1 Сутність, призначення та класифікація фінансових ресурсів

У процесі управління фінансовою системою підприємства вирішуються питання отримання фінансових ресурсів, управління фінансовими ресурсами та їх використання. Основою діяльності виробничого підприємства є виробництво, і відповідно рух грошових коштів обумовлюється рухом матеріальних ресурсів. Іншими словами, галузеві особливості підприємства, його розміри, тривалість виробничого циклу виготовлення продукції визначають структуру і способи фінансування конкретного виду підприємницької діяльності.

Фінансові ресурси підприємства - це частина грошових коштів у формі доходів і зовнішніх надходжень, призначених для виконання фінансових зобов'язань і здійснення витрат по забезпеченню розширеного відтворення (15, с.13).

Фінансові ресурси підприємства утворюються в результаті виробничо-господарської діяльності господарюючих суб'єктів шляхом отримання грошей за продані товари, вироблені ними, а також мобілізації коштів на фінансовому ринку (продаж своїх акцій, отримання дивідендів, взяття кредитів і т.д.). Все це знаходить своє відображення в наявності величезної кількості потоків грошових коштів, фінансових залежностей, що утворюють фінансові відносини. Їх учасниками є:

- Державні органи, які володіють, розпоряджаються і розподіляють державні грошові ресурси, що виникають в результаті платежів та податків і формують державний і місцевий бюджети;

- Підприємства, установи та організації всіх галузей і сфер економіки і підприємництва, які отримують грошові кошти від споживачів їхньої продукції і витрачають останні на придбання факторів виробництва, сплату податків та накопичення;

- Населення (сім'ї та індивіди), які отримують гроші від держави, підприємств, підприємців у вигляді зарплати, пенсій, стипендій, допомоги, дарувань і витрачають їх на придбання споживчих товарів та послуг і на накопичення (20, с.245).

В умовах ринкової економіки фінансисти оперують частіше поняттям «капітал», що є для фінансиста-практика реальним об'єктом, на який він може постійно впливати з метою отримання нових доходів фірми. У цій якості капітал для фінансиста - об'єктивний фактор виробництва. Таким чином, капітал - це частина фінансових ресурсів, задіяних фірмою в оборот і приносять прибутки від цього обороту. У такому сенсі капітал виступає як перетворена форма фінансових ресурсів.

У такому трактуванні принципову відмінність між фінансовими ресурсами і капіталом фірми полягає в тому, що на будь-який момент часу фінансові ресурси більше або дорівнювати капіталу фірми. При цьому рівність означає, що у фірми немає ніяких фінансових зобов'язань і всі наявні фінансові ресурси пущені в оборот. Однак це зовсім не означає, що чим ближче розмір капіталу наближається до розміру фінансових ресурсів, тим ефективніше фірма працює.

У реальному житті рівності фінансових ресурсів і капіталу у працюючої фірми не буває. Фінансова звітність в усьому світі будується так, що різницю між фінансовими ресурсами і капіталом виявити неможливо. Справа в тому, що в стандартній звітності представлені не фінансові ресурси як такі, а їх перетворені форми - зобов'язання і капітал.

Беручи до уваги викладене, можна зробити наступні важливі висновки:

- Якщо строго слідувати раніше зробленої посилці, що всі податки і збори, будучи частиною фінансових зобов'язань фірми, можуть стягуватися виключно з її доходів, то в якості доходів у даному контексті можна використовувати лише новостворену вартість фірми за певний проміжок часу, а вірніше, її валовий дохід. За загальноприйнятим у міжнародній фінансовій практиці стандартами доходи будь-якої фірми в залежності від виду її діяльності прийнято розділяти на доходи від операційної (основної), інвестиційної та фінансової діяльності;

- В практичній діяльності люди стикаються, як правило, не з сутнісними категоріями, а з їх перетвореними формами, тому в стандартної фінансової звітності з практичної доцільності відбиваються саме вони (29, с.169).

Різні автори пропонують різну класифікацію фінансових ресурсів підприємства в залежності від того, який фактор лягає в основу аналізу, так Бланк І.А. пропонує наступну класифікацію:

1. За титулу власності формуються підприємством фінансові ресурси поділяються на два основних види - власні і позикові. У системі управління фінансовою безпекою підприємства такий поділ фінансових ресурсів носить визначальний характер.

а) Власні фінансові ресурси характеризують загальну вартість грошових коштів підприємства та їх еквівалентів, що належать їм на правах власності, тобто становлять частину його власного капіталу.

б) Позикові фінансові ресурси характеризують приваблюваний підприємством капітал у всіх його формах на поворотній основі. Всі форми позикових фінансових ресурсів, сформованих підприємством для здійснення майбутньої господарської діяльності, являють собою його фінансові зобов'язання, що підлягають погашенню в передбачені терміни.

2. По групах джерел залучення по відношенню до підприємства виділяють фінансові ресурси, що залучаються з внутрішніх і зовнішніх джерел.

а) Фінансові ресурси, залучені з внутрішніх джерел, характеризують власну їх частина, що формується безпосередньо на підприємстві для забезпечення його розвитку. Основу власних фінансових ресурсів, сформованих із внутрішніх джерел, становить чистий прибуток підприємства.

б) Фінансові ресурси, залучені із зовнішніх джерел, характеризують ту їх частина, що формується поза межами підприємства. Вона охоплює приваблюваний з боку як власний, так і позиковий капітал. Склад цієї групи джерел формування фінансових ресурсів підприємства досить численний.

3. По тимчасовому періоду залучення виділяють наступні види фінансових ресурсів:

а) Фінансові ресурси, залучені на довгостроковій основі. Вони складаються з власних фінансових ресурсів підприємства, а також з позикових їх видів, що залучаються на термін більше одного року. Сукупність власного і довгострокового позикового капіталу, сформованого підприємством, характеризується терміном «перманентний капітал». Фінансові ресурси, залучені на довгостроковій основі, є основним об'єктом управління процесом їх формування в системі фінансової безпеки підприємства.

б) фінансові ресурси, залучені на короткостроковій основі. Вони формуються підприємством на період до одного року. В управлінні фінансовою безпекою вони використовуються зазвичай для задоволення тимчасових господарських потреб підприємства.

4. За рівнем задоволення фінансових потреб підприємства сукупний обсяг сформованих фінансових ресурсів поділяється наступним чином:

а) фінансові ресурси, є недостатніми для повного задоволення фінансових потреб підприємства. Такий рівень формування фінансових ресурсів не дозволяє повною мірою забезпечити реалізацію головної мети управління фінансової безпеки - створити достатній потенціал сталого зростання підприємства в майбутньому періоді.

б) фінансові ресурси, повністю задовольняють фінансові потреби підприємства. Такий стан формування фінансових ресурсів має повну їх збалансованість із обсягом фінансових потреб підприємства.

в) фінансові ресурси, що перевищують фінансові потреби підприємства. Такий стан формування фінансових ресурсів проявляється в ряді випадків при створенні нового підприємства, зокрема, акціонерного товариства (коли капітал формується з урахуванням фінансових потреб віддаленої перспективи), або на останніх стадіях його життєвого циклу (коли інвестиційна активність підприємства знижується). Значний надлишок фінансових ресурсів над потребою в них аж ніяк не свідчить про вищий рівень захищеності фінансових інтересів підприємства, так як в цьому випадку реалізуються загрози втрати вартості капіталу від інфляції, в часі і т.п. (11).

Професор Поляк Г.Б. пропонує наступну класифікацію (таблиця 1.1.1.) фінансових ресурсів із зазначенням джерела їх поповнення.

Таблиця 1.1.1 - Класифікація фінансових ресурсів підприємства

Фінансові ресурси

Джерело фінансових ресурсів

Примітка

1

2

3

1. Власні фінансові ресурси

1.1. Амортизація

Виручка від продажів (собівартість)

Якщо амортизаційний фонд не утворений, амортизація «зливається» з прибутком

1.2. Прибуток валовий

1.2.1. Прибуток від продажів товарів, робіт, послуг

1.2.2. Прибуток від іншої реалізації

1.2.3. Сальдо позареалізаційних результатів (доходів)

1.2.4. Резервний фонд

Виручка від продажів


Доходи від іншої реалізації

Позареалізаційні доходи

Валовий прибуток до оподаткування

У тому числі від продажу цінних паперів (маржа)

У тому числі доходи від цінних паперів і банківських депозитів

Фіксований відсоток від статутного капіталу для кожного виду комерційних структур

1.3. Ремонтний фонд

Собівартість

Якщо він виділений

1.4. Страхові резерви

Собівартість або чистий прибуток


1.5. Інші


У тому числі прирівняні до власних, повернення позик, погашення дебіторської заборгованості

2. Позикові фінансові ресурси

2.1. Кредит банку

Ресурси відповідних кредиторів


2.2. Кредит іншого фінансового інституту

Ресурси відповідних кредиторів


2.3. Бюджетний кредит

Ресурси відповідних кредиторів

У тому числі відстрочка податку

2.4. Комерційний кредит

Ресурси відповідних кредиторів

Відстрочка платежу, у тому числі вексельний кредит

2.5. Кредиторська заборгованість

Ресурси відповідних кредиторів

Нормальна

2.6. Інші

Ресурси відповідних кредиторів

У тому числі з галузевих централізованих фондів

3. Залучені фінансові ресурси

3.1. Кошти пайової участі в поточної та інвестиційної діяльності

Ресурси відповідних інвесторів

Можуть бути кошти інших підприємств або місцевого бюджетів або фондів

3.2. Кошти від емісії цінних паперів

Ресурси відповідних інвесторів

За мінусом витрат

3.3. Пайові та інші внески членів трудового колективу, юридичних і фізичних осіб

Ресурси відповідних інвесторів


3.4. Страхове відшкодування

Ресурси відповідних інвесторів

При настанні страхового випадку або терміну страховки

3.5. Надходження платежів по франчайзингу, селенг, оренду і т.д.



3.6. Інші


У тому числі благодійна та спонсорська допомога

4. Спеціалізовані фінансові ресурси

4.1. Асигнування з бюджетів та надходження з позабюджетних фондів

Засоби бюджетного і позабюджетного фондів

У тому числі у вигляді дотацій, субвенцій, відновлення переплат і т.д.

Джерело: Поляк Г.Б. Фінансовий менеджмент, с.121.

Запропонована класифікація будується на підставі джерел надходження фінансових ресурсів підприємства.

Таким чином, можна сказати, що фінансові ресурси підприємства утворюються в результаті виробничо-господарської діяльності господарюючих суб'єктів шляхом отримання грошей за продані товари, вироблені ними, а також мобілізації коштів на фінансовому ринку. Фінансові ресурси фірми - це частина грошових коштів у формі доходів і зовнішніх надходжень, призначених для виконання фінансових зобов'язань і здійснення витрат по забезпеченню розширеного відтворення. У процесі управління фінансовою системою підприємства вирішуються питання отримання фінансових ресурсів, управління фінансовими ресурсами та їх використання.

1.2 Порядок формування, розподіл і використання фінансових ресурсів

Основною метою формування фінансових ресурсів підприємства є повне задоволення його фінансових потреб, які забезпечують передбачені темпи його стійкого зростання в майбутньому періоді.

З урахуванням цієї мети процес формування фінансових ресурсів підприємства будується на основі наступних принципів:

1. Облік перспектив розвитку господарської діяльності підприємства. Процес формування обсягу та складу фінансових ресурсів підприємства підпорядкований цілям забезпечення сталого його зростання на всіх етапах стратегічного періоду. Забезпечення цієї перспективності формування фінансових ресурсів підприємства досягається в процесі довгострокового планування їх обсягу і складу.

2. Виділення в загальному обсязі фінансових ресурсів інвестиційної їх частини. Загальна потреба в інвестиційних ресурсах підприємства грунтується на розрахунках обсягів інвестування, що забезпечує реалізацію як корпоративної його стратегії, так і функціональних його стратегій, а також стратегій окремих бізнес-одиниць.

3. Забезпечення оптимальної структури джерел формування фінансових ресурсів з позицій фінансової безпеки підприємства. Оптимальна структура джерел формування фінансових ресурсів забезпечує фінансову рівновагу підприємства в процесі його стратегічного розвитку.

4. Мінімізація вартості залучення фінансових ресурсів по кожному з джерел їх формування. Така мінімізація сприяє зниженню середньозваженої вартості капіталу підприємства, а відповідно і зростання рівня його фінансової рентабельності.

Реалізація цих принципів становить основний зміст процесу управління формуванням фінансових ресурсів підприємства в системі забезпечення його фінансової безпеки (42, с.51).

Успішний розвиток підприємства за інших рівних умов залежить від мобілізації всіх джерел отримання фінансових коштів.

Джерела формування коштів підприємства представлені на малюнку 1.2.1.

З них найбільш важливими для підприємства з точки зору їх величини і самостійності є фінансові ресурси, що утворюються за рахунок власних і прирівняних до них коштів, а також позикові кошти. При цьому важливо відзначити, що кожне джерело, наведений на малюнку 1.2.1., Характеризується специфікою своєї освіти. Так, наприклад, отримання прибутку пов'язане з багатьма обставинами. Умовно їх можна розділити на чотири основні групи.

Перша група - це вибір виробництва таких товарів і надання послуг, які користуються попитом у населення (місія підприємства).

Друга група - це вміле використання виробничих та господарських факторів, що забезпечують випуск товарів з витратами виробництва нижче суспільно необхідних і високої якості.

Третя група пов'язана з умінням ефективно здійснювати збут продукції та постачання виробництва сировиною, матеріалами і т.п. за прийнятними цінами.

Четверта група включає в себе фактори економічного зростання на основі розширення виробництва, впровадження нових технологій, техніки та освоєння нових продуктів, що дозволяють забезпечувати отримання прибутку в усі збільшуються розмірах (19, с.165).

Рис. 1.2.1 - Джерела формування фінансових ресурсів підприємства

Потреби у фінансових коштах, як показує практика, виникають в короткостроковому і довгостроковому планах. Основними їх джерелами є власні і позикові кошти.

Практика виробила дві форми їх забезпечення. Одна представляє собою власні кошти, що включають в себе: статутний капітал, резервний фонд, фонди накопичень, цільові фінансові надходження, кошти від інших організацій і приватних осіб, надходження від здачі майна в оренду, нерозподілений прибуток минулих років, прибуток звітного року, інша - позикові кошти, що включають в себе довгострокові і короткострокові кредити і позики банків і організацій.

Разом з тим практика свідчить про те, що власні кошти, як правило, використовуються на розширення виробництва, модернізацію обладнання і на довгострокову перспективу. Найбільш кращим джерелом подібного фінансування є нерозподілений прибуток. Але якщо цих коштів не вистачає, то вдаються до позикових коштів. Основними формами їх отримання є кредити, позики, лізинг і т.д.

У ході поточної діяльності фінансові кошти можуть знадобитися на поповнення запасу на складі або оплату непередбачених витрат. Ці потреби носять, як правило, короткостроковий характер. Їх фінансування здійснюється переважно за рахунок позикових коштів у формі взяття кредиту. На практиці розрізняють дві основні його форми - комерційний і банківський кредити.

Комерційний кредит надається у товарній формі продавцями товарів їх покупцям у вигляді відстрочки платежу за продані товари або надані послуги. У розвинених країнах комерційний кредит становить 20-30% усіх кредитних угод. У Росії в силу нестабільного економічного середовища і недостатньої кількості ефективно-господарюючих суб'єктів ринку він отримав кілька обмежене поширення.

Банківський кредит надається у вигляді грошових позик комерційними банками та іншими фінансовими установами (різні інвестиційні фонди, фінансові компанії та ін.)

Кредити видаються, як правило, під заставу або гарантії. Найбільш поширеною формою забезпечення кредиту є банківські гарантії, товаророзпорядчі документи, товари, нерухоме майно, готівкові депозити і векселі.

Якщо позичальник не в змозі виплатити позику, заставу може перейти у власність ссудодателя. Під заставу можуть бути виставлені рахунки дебіторів. У даному випадку гроші, отримані як плата за товар, відправляються в банк на рахунок ссудодателя. Позитивною стороною даного виду фінансування є більш низький відсоток за отримання кредиту в порівнянні з незабезпеченими позикою.

Особливий вид забезпечення банківського кредиту - застава нерухомості (земля і будівлі). У цьому випадку видаються позики називаються іпотечним кредитом (12, с.198).

Крім вищезгаданих кредитів в практиці фінансування підприємств застосовуються такі форми, як: кредитна лінія, акредитив, факторинг, автоматично поновлюваний кредит, кредит з платежем в розстрочку, факторинг.

Кредитна лінія. Банк дає фірмі певну суму до певної величини на повторюваної основі і на короткий термін (як правило, до одного року) за умови, що у банку є вільні кошти. Мета кредитної лінії полягає у прискоренні процедури позики грошей, щоб фірмі не доводилося щоразу подавати нову заявку на розгляд. Зазвичай банк нараховує комісійні відсотки на свої зобов'язання надати підприємству грошові кошти в обсязі невикористаної кредитної лінії.

Перевагами в даному випадку є: досить легкий і негайний доступ до фінансування в умовах обмеженого грошового ринку, можливість використовувати позикові кошти в потрібному обсязі, негайне повернення боргу при надходженні очікуваних коштів. Доцільно користуватися кредитною лінією і тоді, коли підприємство працює за великим конкретним проектам протягом тривалого часу і розраховує отримувати незначні чи не отримувати зовсім грошові кошти до закінчення робіт. Недоліки кредитної лінії пояснюються необхідністю надавати майнову заставу і додаткову фінансову інформацію для банку-кредитора. Здійснюючи позику за кредитною лінією, підприємство іноді має компенсаційний залишок (рахунок без нарахування відсотків) для конкретного банку. Цей залишок буває в кількості процентного доходу з позики і, отже, збільшує вартість наданої позики. Компенсаційний залишок може поширитися і на невикористану частину кредитної лінії, тоді в даному випадку розмір процентної ставки зменшується (25, с.138).

Акредитив - документ, випущений банком і гарантує оплату переказного векселя клієнта на певну суму протягом зазначеного періоду. Фактично кредит банку замінюється кредитом покупця, при цьому ризик продавця знижується до мінімуму. Оплата може бути проведена за представленні доказів виробленої відвантаження або після виконання інших умов. Акредитиви використовуються переважно в міжнародній торгівлі.

Існують різні види акредитивів, наприклад товарний, зазвичай виставляється на користь третьої сторони, або підтверджений, який надається кореспондентським банком і гарантується виставляють банком. Переваги такого виду фінансування полягають у тому, що компанії не потрібно проводити авансові виплати за відвантаження товару, використовуючи засоби, які можуть бути застосовані в іншому комерційному справі.

Автоматично поновлюваний кредит - угода між банком і позичальником, у якому банк зобов'язується надавати позики до певної спільної суми протягом відповідного періоду, при цьому векселі є короткостроковими (зазвичай 90 днів). Коли позика виплачена, грошові кошти в обсязі, рівному виплаченої сумі, знову можуть запозичувати на умовах того ж угоди. Переваги такого кредиту - це можливість негайного кредитування і мінімальні обмеження (у порівнянні з кредитною лінією), а основний недолік - обмеження, що накладалися банком.

Кредит з платежем в розстрочку вимагає щомісячних виплат відсотків і основної суми позики. Коли сума позики досягає певного (невеликого) межі, підприємство може отримати можливість повторно фінансуватися за більш низькою відсотковою ставкою. Перевага цього виду позики в тому, що вона зазвичай точно відповідає сезонним фінансовим потребам підприємства. Позичковий відсоток за кредитом може оплачуватися як при настанні строку платежу (звичайний відсоток), так і авансом (дисконтування позики). Коли він виплачується авансом, сума позикових коштів зменшується, а реальна (дійсна) процентна ставка збільшується.

Факторинг - це один з найбільш дорогих джерел фінансування. Сенс його полягає в тому, що підприємство (фірма) продає свої дебіторські рахунки з великою знижкою. Рівень знижки залежить від тривалості дебіторської заборгованості (неповернення боргів) (45, с.147).

До внутрішніми рахунками фінансування відносять звичайно прискорення інкасо дебіторських рахунків і скорочення витрат.

Залучений капітал, як свідчить зарубіжна практика, - це засіб, що надходить на підприємство за рахунок позики позичкових організацій або через продаж боргових зобов'язань. Довгострокові позики зазвичай дорожче, ніж короткострокові, так як в борг йде більш значна сума, а дата повернення грошей вилучена в часі. Довгострокові позики, як правило, видаються під певне забезпечення (нерухомість, обладнання, цінні папери). Якщо фірма не в змозі отримати гроші у фінансової організації, вона може випустити в продаж облігації. Останні є борговою розпискою фірми.

Власний капітал створюється за рахунок продажу акцій. Нові акції, як свідчить досвід зарубіжних країн, звичайно випускаються за вищою вартістю, ніж старі. Вважається, що підприємство протягом якогось часу добивається стійкої ефективності своєї роботи, тому вартість його акцій повинна бути вище початкової. Оскільки дивіденди не віднімаються з оподатковуваного прибутку, остання зменшується на суму дивідендів, а отже, може скластися таке становище, що вигідніше буде брати кредит. Однак отримати кредит на велику суму грошових коштів не завжди вдається. З вищевикладеного випливає, що існують різні джерела фінансування. У зв'язку з цим завданням керівництва підприємства є пошук таких джерел фінансування, які забезпечували б одержання грошових коштів за найнижчою вартістю, а їх використання приносило б найбільший прибуток. Розподіл фінансових ресурсів підприємства представлено на малюнку 1.2.2.

Рис. 1.2.2 - Розподіл фінансових ресурсів підприємства

Фінансові ресурси підприємств спрямовуються на такі цілі:

- Фінансування витрат на виробництво і реалізацію продукції, робіт, послуг;

- Реальні та фінансові інвестиції;

- Освіта грошових фондів спеціального призначення;

- Платежів до бюджету та позабюджетні фонди;

- Погашення кредитів і позик;

- Благодійні цілі (51, с.425).

Таким чином, можна сказати, що фінансові ресурси за джерелами утворення поділяються на власні (внутрішні) та залучені на різних умовах (зовнішні), що мобілізуються на фінансовому ринку і надходять у порядку перерозподілу. Фінансові ресурси використовуються підприємством в процесі виробничої та інвестиційної діяльності, а основним напрямком використання фінансових ресурсів підприємства є фінансування витрат на виробництво і реалізацію продукції, робіт, послуг.

1.3 Методи управління фінансовими ресурсами підприємства

Успішна діяльність підприємства не можлива без розумного управління фінансовими ресурсами. Неважко сформулювати цілі для досягнення яких необхідно раціональне управління фінансовими ресурсами:

- Виживання фірми в умовах конкурентної боротьби;

- Запобігання банкрутства і великих фінансових невдач;

- Лідерство в боротьбі з конкурентами;

- Максимізація ринкової вартості фірми;

- Прийнятні темпи зростання економічного потенціалу фірми;

- Зростання обсягів виробництва та реалізації;

- Максимізація прибутку;

- Мінімізація витрат;

- Забезпечення рентабельної діяльності і т.д.

Пріоритетність тієї чи іншої мети може вибиратися підприємством залежно від галузі, положення на даному сегменті ринку і від багато чого іншого, але вдале просування до обраної мети багато в чому залежить від досконалості управління фінансовими ресурсами підприємства (11, с.37).

Таким чином, управління фінансовими ресурсами являє собою частину загальної фінансової стратегії підприємства, яка полягає в забезпеченні необхідного рівня фінансування його виробничого розвитку.

Управління фінансовими ресурсами підприємства здійснюється за такими основними етапами.

На першому етапі вивчається загальний обсяг формування фінансових ресурсів, відповідність темпів приросту власного і позикового капіталів темпами приросту майна та обсягу реалізованої продукції підприємства, динаміка питомої ваги власних і позикових ре сурсів в загальному обсязі формування фінансових ре сурсів в передплановому періоді.

На другому етапі аналізу розглядаються джерела формування фінансових ресурсів. У першу чергу вивчається співвідношення зовнішніх і внутрішніх джерел формування фінансових ресурсів, а також вартість залучення власного і позикового капіталів за рахунок різних джерел.

На третьому етапі аналізу оцінюється достатність фінансових ресурсів, сформованих на підприємстві у звітному періоді.

На четвертому етапі, проводиться оптимізація співвідношення внутрішніх і зовнішніх джерел формування власних і позикових фінансових ресурсів (24, с.193).

Основними методами, пов'язаними з оцінкою і подальшим управлінням фінансовими ресурсами є методи економічного аналізу і, зокрема, фінансовий аналіз. На підставі фінансового аналізу поточного стану ресурсів підприємства проводиться розробка рекомендацій, які дозволили б оптимізувати їх структуру.

Фінансовий аналіз проводиться з допомогою різного типу моделей, що дозволяють структурувати та ідентифікувати взаємозв'язки між основними показниками звітності, що дозволяє більш ефективно управляти фінансовими потоками. Можна виділити три основні типи моделей, які використовуються у фінансовому аналізі: дескриптивні, предикативні та нормативні (32, с.122).

I. Дескриптивні моделі це моделі описового характеру. Вони є основними для оцінки фінансового стану підприємства. До них можна віднести побудова системи звітних балансів, подання фінансової звітності в розрізах, вертикальний і горизонтальний аналіз звітності, систему аналітичних коефіцієнтів, аналітичні записи до звітності.

Горизонтальний (часовий) аналіз - це порівняння кожної позиції звітності з аналогічною їй позицією в попередньому періоді або за більш тривалий проміжок часу. У залежності від вкладеного сенсу горизонтальним аналізом також називають порівняння статей активу і пасиву балансу та порівняльний аналіз статей форм звітності одного підприємства з іншими підприємства даної галузі.

Трендовий аналіз - це порівняння кожної позиції звітності з аналогічною їй позицією ряду попередніх періодів та визначення тренду, т, е. основної тенденції динаміки показника, очищеної від випадкових впливів і індивідуальних особливостей окремих періодів. За допомогою тренда формуються можливі значення показників у майбутньому.

Вертикальний аналіз - це визначення структури підсумкових фінансових показників з виявленням зміни кожної позиції в порівнянні з попереднім періодом.

Аналіз відносних показників (коефіцієнтом) - це розрахунок співвідношень окремих показників позицій звіту з позиціями різних форм звітності, визначення взаємозв'язків показників. Відносні показники поділяються на коефіцієнти розподілу та коефіцієнти координації.

Порівняльний аналіз - це і внутрішньогосподарський аналіз зведених показників звітності за окремими показниками фірми, дочірніх фірм, підрозділів, цехів, і міжгосподарський аналіз показників даної фірми порівняно з показниками конкурентів, з середньогалузевими і середніми загальноекономічними даними.

Факторний аналіз - це аналіз впливу окремих факторів на результативний показник за допомогою детермінованих чи стохастичних методів дослідження. Він може бути прямим (власне аналіз) і зворотним (синтез) (23, с.107).

II. Предикативні моделі - це моделі прогностичного характеру, які використовуються для прогнозування доходів підприємства і його майбутнього фінансового стану. Найбільш поширеними з них є: розрахунок точки критичного обсягу продажу, побудова прогнозних фінансових звітів, моделі динамічного аналізу, моделі ситуаційного характеру.

III. Нормативні моделі дозволяють порівняти фактичні результати діяльності підприємства з, очікуваними, розрахованими за бюджетом. Ці моделі використовуються у внутрішньому фінансовому аналізі. Їх суть зводиться до встановлення нормативів по кожній статті витрат і до аналізу відхилень фактичних даних від їх нормативів (32, с.123).

Будь-яка з форм фінансового аналізу здійснюється за такими основними етапами:

- Відбір та підготовка до аналітичного дослідження необхідної вихідної фінансової інформації;

- Аналітична обробка відібраної вихідної фінансової інформації, формування аналітичної інформації;

- Інтерпретація отриманої аналітичної інформації;

- Оцінка результатів проведеного аналізу;

- Підготовка висновків і рекомендацій проведеного аналізу.

У цілому, ключовими проблемами підприємств в області управління фінансовими ресурсами є:

- Управління фінансовими потоками;

- Дефіцит грошових коштів;

- Складання фінансового плану, бюджетування;

- Освоєння системи управлінського обліку;

- Антикризове управління;

- Розробка фінансово-економічної стратегії;

- Управління витратами;

- Оргструктура фінансової служби та ін (43, с.8).

Управління фінансовими ресурсами фірми, через багатоваріантність його прояву, на практиці неможливо здійснювати без професійної організації цієї роботи.

Довгий час у вітчизняній практиці фінансові служби фірм не мали самостійного значення, їхня робота зводилася до обслуговування розрахунків з використанням строго визначених форм, складання елементарних фінансових планів і звітів, які не мають реальних наслідків. Реальні наслідки мала тільки робота бухгалтерії, тобто було доцільним поєднувати фінансову роботу з бухгалтерської в рамках однієї служби - бухгалтерії.

Така практика організації фінансів існувала і існує до цих пір на більшості російських підприємств. Але керівникові підприємства слід взяти до уваги, що одночасно бути гарним бухгалтером і гарним фінансистом людина не може.

Головне в роботі бухгалтера - здатність уважно розібратися в первинних документах і відповідно до інструкцій і циркулярами точно відобразити їх у бухгалтерських регістрах.

Зовсім інше потрібно від фінансового менеджера. Робота цієї професії пов'язана з прийняттям рішень в умовах невизначеності, що випливає з багатоваріантності виконання однієї і тієї ж фінансової трансакції. Робота фінансиста вимагає гнучкості розуму, це повинна бути натура творча, здатна ризикувати й оцінювати ступінь ризику, сприймати нове у швидко мінливого зовнішнього середовища.

Зіставляючи особливості двох професій, не слід забувати про дуже тісному взаємозв'язку між ними, яку коротко можна сформулювати так: якщо бухгалтер фіксує грошове значення здійснених трансакцій, відображаючи їх у підсумковому документі - балансі, то фінансист формує ці значення з безлічі невідомих. По суті, всі функції з пошуку значень цих невідомих і є фінансова робота.

Сьогодні підприємство при організації адекватної часу фінансової роботи стикається з великими труднощами. Досвід успішно працюючих фірм показав, що найкоротший шлях вирішення цієї проблеми знаходиться в руках керівника підприємства. Сьогодні визнання одержали два підходи до реорганізації фінансової служби фірми:

- Якщо керівник - професійний фінансист, він сам координує реорганізацію фінансової служби. Це оптимальний варіант, але у вітчизняній практиці це скоріше виняток, ніж правило;

- Керівник, що розуміє завдання і функції сучасної фінансової служби фірми, але, не будучи професійним фінансистом, не знає тонкощів цієї професії, залучає сторонню організацію для постановки і впровадження на практиці необхідної моделі організації фінансової роботи (24, с.262).

Таким чином, управління фінансовими ресурсами є однією з ключових підсистем загальної системи управління підприємством. Основними методами, пов'язаними з оцінкою і подальшим управлінням фінансовими ресурсами є методи економічного аналізу і, зокрема, фінансовий аналіз. На підставі фінансового аналізу поточного стану ресурсів підприємства проводиться розробка рекомендацій, які дозволили б оптимізувати їх структуру.

Узагальнюючи все вищевикладене можна сказати, що фінансові ресурси підприємства - це частина грошових коштів у формі доходів і зовнішніх надходжень, призначених для виконання фінансових зобов'язань і здійснення витрат по забезпеченню розширеного відтворення. Вони утворюються в результаті виробничо-господарської діяльності господарюючих суб'єктів шляхом отримання грошей за продані товари, вироблені ними, а також мобілізації коштів на фінансовому ринку. Фінансові ресурси за джерелами утворення поділяються на власні (внутрішні) та залучені на різних умовах (зовнішні), що мобілізуються на фінансовому ринку і надходять у порядку перерозподілу. Основним напрямком використання фінансових ресурсів підприємства є фінансування витрат на виробництво і реалізацію продукції, робіт, послуг. Управління ж фінансовими ресурсами являє собою частину загальної фінансової стратегії підприємства, яка полягає в забезпеченні необхідного рівня фінансування його виробничого розвитку.

2. АНАЛІЗ УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМИ РЕСУРСАМИ ПІДПРИЄМСТВА (на прикладі СВК «Промінь»)

2.1 Загальна характеристика СПК «Промінь»

Об'єктом дослідження дипломної роботи є сільськогосподарський виробничий кооператив «Промінь» (далі СПК «Промінь»).

Юридична адреса кооперативу: 446943, Росія, Самарська область, Клявленскій район, село Ерілкіно, вул. Центральна 1А.

Кооператив є добровільним об'єднанням громадян на основі членства для спільної виробничої та іншої, не забороненої законом господарської діяльності, заснованої на їх особистій трудовій і іншій участі.

Кооператив має печатку із своїм найменуванням, штамп, фірмові бланки, рахунки в банках відповідно до чинного законодавства.

Пайовий фонд кооперативу становить 4940493 (чотири мільйони дев'ятсот сорок тисяч чотириста дев'ятсот три) рубля.

Основна мета створення сільськогосподарського СПК «Промінь» полягає у збільшенні обсягу виробництва та реалізації сільськогосподарської продукції, а також задоволення цілорічного попиту населення Самарської області у продукції сільського господарства.

Основними видами діяльності кооперативу є: рослинництво, овочівництво, тваринництво, птахівництво, переробка продукції рослинництва і тваринництва, реалізація продукції населенню та інші види діяльності, не заборонені законодавством.

На сільськогосподарському СПК «Промінь» існує лінійна структура управління. Сутність лінійної структури управління полягає в тому, що керуючі впливу на об'єкт можуть передаватися тільки одним домінантним особою - керівником, який є наслiдком офіційну інформацію тільки від своїх, безпосередньо йому підлеглих осіб, приймає рішення з усіх питань, що належать до керованої ним частини об'єкта, і несе відповідальність за його роботу перед вищим керівником.

Побудуємо схему структури підрозділів СПК «Промінь» (рис. 2.1.1).

Рис. 2.1.1 - Схема організаційної структури СПК «Промінь»

Так як СВК «Промінь» має невелику чисельність працівників (167 чол .- 2005 р., 148 чол .- 2006 р., 151 чол .- 2007 р.) і на підприємстві відсутні складні технологічні процеси то, звичайно ж, застосування лінійної структури управління є найбільш оптимальною. На підприємстві 5 людей високої ланки: керівник підприємства, головний агроном, головний зоотехнік, головний інженер та головний бухгалтер. Основною вимогою до них є наявність вищої освіти досвід роботи за фахом не менше 3-х років. У них в підпорядкуванні знаходяться фахівці середньої ланки (наявність вищої або середньо-спеціальної освіти, досвід роботи) та робітники. На протязі декількох останніх років керівництво підприємства приділяло багато уваги підвищенню кваліфікації персоналу (поїздки на семінари, прийняття участі в практичних конференціях) і підготовки та перепідготовки працівників (освоєння нової техніки вимагало підвищення рівня освіти).

Прибуток кооперативу, що залишилося після сплати податків та внесення інших обов'язкових платежів, розподіляється наступним чином:

- До резервного фонду до досягнення ним розміру не менше 105 пайового фонду;

- На дивіденди за додатковими паях Членів та паях Асоційованих членів не менше 30%;

- На кооперативні виплати, розподіляються пропорційно трудовому внеску членів Кооперативу.

Члени кооперативу несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями СПК «Промінь» у розмірі 0,5% обов'язкового паю.

Розглянемо основні техніко-економічні показники СПК «Промінь» (таблиця 2.1.1).

Таблиця 2.1.1 - Основні техніко-економічні показники СПК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Найменування показників

Од.

вимір.

2005

2006

2007

Відхилення (+,-)






2006р. до 2005р.

2007р. до 2006р.

1

2

3

4

5

6

7

1. Площа сельхоз. угідь:

- Ріллі

- Луки

га.


га.

га.

4984


4010

974

4155


3217

938

4155


3327

828

-829


-793

-36

0


110

-110

2. Поголів'я на кінець року:

-ВРХ

-Свиней

-Птиці

гол.


гол.

гол.

гол.

1378


994

147

237

1531


1090

196

245

1557


1103

203

251

153


96

49

8

26


13

7

6

3. Зроблено:

- Зернові

- Молоко

- М'ясо


ц.

ц.

ц.


2212

897

176


3159

774

173


3187

793

178


947

-123

-3


28

19

5

4. Реалізовано:

- Зернові

- Молоко

- М'ясо


ц.

ц.

ц.


2178

871

132


3064

758

117


2993

758

124


886

-113

-15


-71

0

7

5. Середньорічна чисельність персоналу

чол.

167

148

151

-19

3

6. Середньомісячна заробітна плата

руб.

5576

5983

6505

407

522

7. Виручка від продажів продукції, робіт

тис.руб.

18729

21804

29210

3075

7406

8.Себестоімость реалізованої продукції

тис.руб

19405

21004

28135

1599

7131

9. Валовий прибуток (збиток)

тис.руб

-676

800

1075

1476

275

10.Об'ем субсидій

тис.руб

2848

1959

3000

-889

1041

Джерело: Фінансова звітність СПК «Промінь» за 2006-2007 рр..

Проведемо аналіз отриманих у таблиці 2.1.1 даних.

За 2006 р. площа сільськогосподарських угідь СПК «Промінь» скоротилася на 829 га. або 16,63%, а за 2007 р. залишилася незмінною, при цьому найбільшу питому вагу цих площ складають орні землі (включаючи землі залишені під «пар») - близько 80%, решту земель використовуються як пасовища.

Поголів'я худоби, як і птахи, постійно збільшується, так в 2006 р. збільшення склало 153 гол. або 11,10%, а в 2007 р. - 26 гол. або 1,70%, при цьому за останній звітний рік було придбано 5 корів і 1 бик голландської породи (жирність молока яких становить понад 50%).

За аналізований період обсяг виробленої продукції СВК «Промінь» більше обсягу реалізованої, що пов'язано з використання частини реалізованої продукції для власних потреб кооперативу, так наприклад, частину зернових йде на корм худобі.

Зміна середньорічної чисельності персоналу викликано, перш за все, сезонністю сільськогосподарських робіт, тобто в період посівних і збиральних робіт проводиться додатковий набір робітників. Зростання заробітної плати в 2006 р. склав 407 руб., А в 2007 р. - 522 руб., Що вказує на стимулювання персоналу з боку керівництва підприємства.

Аналіз же фінансових результатів діяльності підприємства, показав динаміку зростання виручки від продажів, при цьому збільшується і собівартість проданої продукції, але її питома вага в структурі виручки скорочується, а значить, у підприємства збільшується обсяг валового прибутку, що вказує на зростання ефективності виробництва СВК «Промінь ». При цьому СПК «Промінь» отримує субсидії, як з федерального, так і регіонального бюджетів, що дозволяє стимулювати діяльність підприємства.

Для наочності побудуємо графік відображає динаміку фінансових результатів діяльності СПК «Промінь» за 2005-2007 рр.. (Ріс.2.1.2).

Рис. 2.1.2 - Динаміка фінансових результатів діяльності СПК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Проведемо аналіз результатів фінансово-господарської діяльності СПК «Промінь» у розрізі окремих видів діяльності: рослинництва і тваринництва (таблиця 2.1.2).

Основними джерелами інформації при аналізі реалізації продукції і прибутку підприємств АПК служать накладні на відвантаження продукції, дані аналітичного бухгалтерського обліку по рахунках 90, 91, 99, ф. № 2 «Звіт про фінансові результати», ф. № 3 «Звіт про зміни капіталу», ф. № 7-АПК «Реалізація продукції», ф. № 16-АПК «Баланс продукції», а також відповідні таблиці плану підприємства.

Таблиця 2.1.2 - Аналіз фінансово-господарської діяльності СПК «Промінь» за 2005-2007 рр.. в розрізі видів діяльності

Показник

Роки, тис.руб.

Абсолютне відхилення, тис. грн.

Відносне

відхилення,%


2005

2006

2007

2006р. до 2005р.

2007р. до

2006р.

2006р.

до 2005р.

2007р. до

2006р.

1

2

3

4

5

6

7

8

Виручка (нетто) від продажу товарів, робіт, послуг - всього

в тому числі:

- Рослинництво

- Тваринництво

18729




8990

9739

21804




7632

14172

29210




11269

17941

3075




-1358

4433

7406




3637

2768

16,42




-15,10

45,52

33,97




47,65

19,53

Собівартість проданих товарів, робіт, послуг - всього

в тому числі:

- Рослинництво

- Тваринництво

19405




9958

9447

21004




7699

13305

28135




11106

17029

1599




-2259

4158

7131




3407

3424

8,24




-22,68

30,56

33,95




30,68

25,17

Прибуток (збиток) від продажу - всього

в тому числі:

- Рослинництво

- Тваринництво

-676



-968

292

800



-67

867

1075



163

912

1476



901

575

275



230

45

-218,34



-93,08

196,92

34,38



-343,2

5,19

Джерело: Фінансова звітність СПК «Промінь» за 2006-2007 рр..

Аналіз отриманих у таблиці 2.1.2 даних показав, що в 2006 р. обсяг продажів продукції рослинництва гірше, ніж в 2007 р., при цьому собівартість у 2005 і 2006 рр.. вище, ніж отриманий виторг, в наслідок чого, рослинництво було збитковим для СПК «Промінь» у 2005 і 2006 рр.. У 2007 р. ситуація змінилася і підприємство отримало прибуток від продажів, що викликано в першу чергу поліпшенням технологічного процесу виробництва (закуплені нові трактори з меншими витратами на ПММ і були придбані нові сорти зернових культур, урожайність яких на 35% вище раніше використовуваних). Тваринництво ж за всі три роки приносило прибуток від продажів, при цьому обсяги фінансових результатів постійно зростали, що викликано постійним підвищенням технічного та технологічного процесу виробництва, так наприклад закупівля нового обладнання (сепараторів) дозволило збільшити обсяг перероблюваної молока, а придбання ВРХ голландської породи дозволило підвищити не тільки кількість, але і якість продукції.

Для наочності побудуємо графік відображає динаміку фінансових результатів діяльності СПК «Промінь» за 2005-2007 рр.. за видами діяльності (рис. 2.1.3. та 2.1.4.)

Рис. 2.1.3 - Динаміка фінансових результатів СПК «Промінь» за 2005-2006 рр.. з рослинництва

Таким чином, СВК «Промінь» завдяки вдосконаленню процесів виробництва зуміло перейти зі збиткового виробництва до прибуткового, а значить обрана керівництвом підприємства фінансова стратегія є правильною.

Рис. 2.1.4 - Динаміка фінансових результатів СПК «Промінь» за 2005-2006 рр.. з тваринництва

Аналіз виробництва продукції рослинництва доцільно починати з вивчення її динаміки і структури, як в цілому по підприємству, так і по окремих культурах (таблиця 2.1.3).

Таблиця 2.1.3 - Аналіз виконання плану з виробництва продукції рослинництва СПК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Вид продукції

План

Факт

Виконання плану,%

2005

Зернові, ц

2200

2212

101

Овочі, ц

40

43

107

Кормові, ц. к.од.

480

495

103

Інше, ц.

120

138

115

2006

Зернові, ц

3200

3159

99

Овочі, ц

40

45

112

Кормові, ц. к.од.

500

503

101

Інше, ц.

120

126

105

2007

Зернові, ц

3000

3187

106

Овочі, ц

40

43

107

Кормові, ц. к.од.

500

497

99

Інше, ц.

120

118

98

Джерело: Фінансова звітність СПК «Промінь» за 2006-2007 рр..

Аналіз отриманих у таблиці 2.1.3 даних показав, що в 2005 р. план перевиконаний по всіх видах продукції рослинництва, в 2006 р. не виконаний план по зернових, а в 2007 р. по кормових та іншої продукції. У цілому ж спостерігається нарощування обсягів виробництва продукції рослинництва, що пов'язано з удосконалення технологічних процесів на підприємстві.

Аналогічно аналізу продукції рослинництва проводиться аналіз продукції тваринництва.

Аналіз виробництва продукції тваринництва доцільно починати з вивчення її динаміки і структури, як в цілому по підприємству, так і за окремою продукції (таблиця 2.1.4).

Таблиця 2.1.4 - Аналіз виконання плану з виробництва продукції тваринництва СВК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Вид продукції

План

Факт

Виконання

плану,%

2005

Поголів'я ВРХ, гол.

-М'ясо, ц.

- Молоко, ц.

950

30

900

994

26

897

105

87

100

Поголів'я свиней, гол.

-М'ясо, ц.

140

120

147

132

105

110

Поголів'я курей, гол.

-М'ясо, ц.

- Яйця, р.

240

15

370

237

18

371

99

120

100

2006

Поголів'я ВРХ, гол.

-М'ясо, ц.

- Молоко, ц.

1050

30

770

1090

33

774

104

110

100

Поголів'я свиней, гол.

-М'ясо, ц.

200

130

196

128

98

98

Поголів'я курей, гол.

-М'ясо, ц.

- Яйця, р.

245

10

360

245

12

365

100

120

101

2007

Поголів'я ВРХ, гол.

-М'ясо, ц.

- Молоко, ц.

1100

40

800

1103

38

793

100

95

99

Поголів'я свиней, гол.

-М'ясо, ц.

200

130

203

124

101

95

Поголів'я курей, гол.

-М'ясо, ц.

- Яйця, р.

250

15

360

251

16

369

100

107

102

Джерело: Фінансова звітність СПК «Промінь» за 2006-2007 рр..

Аналіз отриманих у таблиці 2.1.4 даних показав, що в 2005 р. планове завдання по поголів'ю худоби (ВРХ, свині) перевиконано, за поголів'ям курей недовиконаний на 1%, що пов'язано з відмінком молодняку ​​внаслідок не закупівлі вакцини. При цьому за ВРХ не виконаний план по м'ясу і молоку, що пов'язано з великим відсотком браку через відсутність необхідно обладнання для зберігання та перевезення. У 2006 р. планове завдання з вага показниками у ВРХ і птиці перевиконано, а за поголів'ям свиней план не найповніше на 2%, що пов'язано з нестачею свиней-виробників (кнурів). У 2007 р. планове завдання з вирощування поголів'я як ВРХ, так і свиней і курей - виконано. При цьому не виконаний план по м'ясу і молоку по ВРХ, і по м'ясу свиней, що пов'язане з не виконанням у 2007 р. плану по кормових, в наслідок чого, приріст живої ваги по ВРХ і свиней був нижче запланованого.

Таким чином, можна сказати, що в цілому планові показники по тваринництву СПК «Промінь» виконуються, проте необхідно вишукати резерви збільшення продукції.

Узагальнюючи усе вищевикладене, можна сказати, що СПК «Промінь» ефективно функціонуюче сільськогосподарське підприємство, основна мета діяльності якого, полягає у збільшенні обсягу виробництва та реалізації сільськогосподарської продукції, а також задоволення цілорічного попиту населення Самарської області у своїй продукції.

2.2 Управління власними фінансовими ресурсами СПК «Промінь»

Як говорилося в першому розділі дипломної роботи, фінансові ресурси підприємства діляться на: власний і позикові (залучені).

Власні фінансові ресурси характеризують загальну вартість грошових коштів підприємства та їх еквівалентів, що належать їм на правах власності, тобто становлять частину його власного капіталу. При цьому вони поділяються на:

I. Залучаються з зовнішніх джерел, характеризують ту їх частина, що формується поза межами підприємства. Вона охоплює власний капітал.

Власний капітал підприємства прийнято ділити на окремі складові:

1. Статутний фонд (статутний капітал). Він характеризує первісну суму власного капіталу підприємства, інвестовану у формування його активів для початку здійснення господарської діяльності. Його розмір визначається (декларується) статутом підприємства. Для підприємств окремих сфер діяльності й організаційно-правових форм мінімальний розмір статутного фонду регулюється законодавством.

2. Резервний фонд (резервний капітал). Він являє собою зарезервовану частину власного капіталу підприємства, призначеного для внутрішнього страхування його господарської діяльності. Розмір цієї резервної частини власного капіталу визначається установчими документами. Формування резервного фонду здійснюється за рахунок прибутку підприємства (мінімальний розмір відрахувань прибутку в резервний фонд регулюється законодавством).

3. Спеціальні (цільові) фінансові фонди. До них відносяться цілеспрямовано сформовані фонди власних фінансових засобів з метою їх подальшого цільового витрачання. У складі цих фінансових фондів виділяють звичайно амортизаційний фонд, ремонтний фонд, фонд охорони праці, фонд спеціальних програм, фонд розвитку виробництва та інші. Порядок формування і використання коштів цих фондів регулюється статутом і іншими установчими і внутрішніми документами підприємства.

4. Нерозподілений прибуток. Вона характеризує частину прибутку підприємства, отриману в попередньому періоді і не використану на споживання власниками (акціонерами, пайовиками) і персоналом. Ця частина прибутку призначена для капіталізації, тобто для реінвестування на розвиток виробництва. За своїм економічним змістом вона є однією з форм резерву власних фінансових коштів підприємства, що забезпечують його виробничий розвиток у майбутньому періоді.

5. Інші форми власного капіталу. До них відносяться розрахунки за майно (при здачі його в оренду), розрахунки з учасниками та деякі інші, що відображаються у першому розділі пасиву балансу (7, с.276).

Проведемо оцінку структури формування власних фінансових ресурсів СПК «Промінь» за 2005-2007 рр.., Залучаються з зовнішніх джерел, на підставі даних бухгалтерської звітності, а точніше III розділу балансу (таблиця 2.2.1).

Таблиця 2.2.1 - Аналіз структури формування власних фінансових ресурсів залучаються з зовнішніх джерел СПК «Промінь» за 2005-2007рр.

Показник

2005

2006

2007

Відхилення, тис. грн.


тис.руб.

доля. вага,

%

тис.руб.

доля. вага,

%

тис.руб.

доля. вага,

%

2006р. до 2005р.

2007р. до 2006р.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

III. Капітал і резерви

Статутний капітал

4940

14,73

4940

12,69

4940

11,25

0

0

Додатковий капітал

9653

28,79

9522

24,50

9522

21,68

-131

0

Нерозподілений прибуток

4888

14,58

7008

18,01

9275

21,12

2120

2267

РАЗОМ по розділу III.

19481

58,10

21470

55,17

23737

54,05

1989

2267

Баланс

33527

100,0

38915

100,0

43917

100,0

5388

5002

Джерело: Фінансова звітність СПК «Промінь» за 2006-2007 рр..

Аналіз отриманих у таблиці 2.2.1 даних показав, що питома вага власних засобів підприємства становить понад 50% валюти балансу СВК «Промінь». При скороченні питомої ваги власних коштів підприємства (2005 р. -58,10%, 2006 р. - 55,17%, 2007 р. - 54,05%), їхній обсяг зростає, так за 2006 р. вони збільшилися на 1989 тис . руб. або 10,21%, а в 2007 р. - на 2267 тис.руб. або 10,56%. При цьому обсяг статутного капіталу СПК «Промінь» за аналізований період не змінився, а питома вага скоротилася за три роки на 3,48%. Додатковий капітал СПК «Промінь» в 2006 р. скоротився на 131 тис.руб., А в 2007 р. залишився незмінним, при цьому його питома вага також скоротився за три роки на 7,11%. Нерозподілений прибуток підприємства постійно збільшується, так в2006 р. вона зросла на 2120 тис.руб. або 43,37%, а в 2007 р. - на 2267 тис.руб. або 32,35%, що вказує на зростання фінансових результатів діяльності СПК «Промінь». Однак наявна нерозподілений прибуток підприємства не повинна лежати «мертвим вантажем», а повинна спрямовуватися на розширення виробництва або його переозброєння.

Для наочності побудуємо графік структури формування власних фінансових ресурсів СПК «Промінь» за 2005-2007 рр.. (Рис. 2.2.1.).

Рис. 2.2.1 - Динаміка структури формування власних фінансових ресурсів залучаються з зовнішніх джерел СПК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Таким чином, можна сказати, що власні ресурси СПК «Промінь» постійно збільшуються, але при цьому їх питома вага в структурі валюти балансу підприємства скорочується, що вказує на підвищення фінансової залежності СПК «Промінь».

II. Залучаються з внутрішніх джерел, характеризують власну їх частина, що формується безпосередньо на підприємстві для забезпечення його розвитку. Основу власних фінансових ресурсів, сформованих із внутрішніх джерел, становить чистий прибуток підприємства та амортизаційні відрахування (7, с.289).

Проаналізуємо власні фінансові ресурси, що залучаються з внутрішніх джерел, для чого попередньо складемо аналітичну таблицю, що відбиває фінансові результати діяльності СПК «Промінь» за 2005-2007 рр.. (Таблиця 2.2.2).

Таблиця 2.2.2 - Аналіз структури формування власних фінансових ресурсів залучаються з внутрішніх джерел СПК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Показник

Роки, тис.руб.

Абсолютне відхилення, тис. грн.

Відносне відхилення,%


2005

2006

2007

2006 до 2005 р.

2007 р. до

2006

2006

до 2005 р.

2007

До 2006 р.

1

2

3

4

5

6

7

8

Виручка (нетто) від продажу товарів, робіт, послуг

18729

21804

29210

3075

7406

16,42

33,97

Собівартість проданих товарів, робіт, послуг

19405

21004

28135

1599

7131

8,24

33,95

Прибуток (збиток) від продажу

-676

800

1075

1476

275

-218,34

34,38

Інші доходи

2999

2019

3440

-980

1421

-32,68

70,38

Інші витрати

536

678

2080

142

1402

26,49

206,78

Прибуток (збиток) до оподаткування

1787

2141

2435

354

294

19,81

13,73

Платежі з прибутку

0

21

168

21

147

-

700,00

Чистий прибуток

1787

2120

2267

333

147

18,63

6,93

Джерело: Фінансова звітність СПК «Промінь» за 2006-2007 рр..

Аналіз отриманих у таблиці 2.2.2 даних показав, що виручка від реалізації продукції СВК «Промінь» постійно збільшується, та до у 2006 р. вона зросла на 3075 тис.руб. або 16,42%, а в 2007 р. - на 7406 тис.руб. або 33,97%. При цьому також збільшується і собівартість виробленої продукції, яка становила в 2005 р. -103,61% від виручки, у 2006 р. - 96,33%, а в 2007 р. - 96,32%. У слідстві скорочення питомої ваги собівартості в структурі виручки від продажів, валовий прибуток СПК «Промінь» поступово збільшується, так в 2006 р. вона збільшилася на 1476 тис.руб. або 218,34%, в 2007 р. - 275 тис.руб. або 34,38%. Після отримання інших доходів, на 95% складаються із субсидій з федерального і регіонального бюджетів, та сплати інших витрат у розпорядженні підприємства залишилася прибуток до оподаткування, з якої СПК «Промінь» сплачує єдиний сільськогосподарський податок. Таким чином, завдяки отриманим субсидіях СПК «Промінь» отримало чистий прибуток у розмірі 1787 тис.руб, в 2005 р., 2120 тис.руб. - У 2006 р. і 2267 тис.руб. в 2007 р.

Для наочності побудуємо графік динаміки структури фінансових результатів діяльності СПК «Промінь» за 2005-2007 рр.. (Рис. 2.2.2.)

Рис. 2.2.2 - Динаміка структури фінансових результатів діяльності СПК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Таким чином, можна сказати, що СПК «Промінь» - прибуткове сільськогосподарське підприємство, основна діяльність якого приносить дохід (за винятком 2005 р.), а завдяки одержуваним субсидіях в розпорядженні підприємства залишається чистий прибуток, обсяг якого постійно збільшується.

Одним з власних джерел фінансових ресурсів СПК «Промінь» є сума амортизаційних відрахувань, обсяг яких за постійно збільшується (2005 р. - 1087 тис.руб., 2006 р. - 1281 тис.руб., 2007 р. - 1744 тис.руб. ), що пов'язано з придбанням нового дорогого обладнання (у 2006 р. було придбано два трактори МТЗ і додаткові насадки для них, у 2007 р. - рефрижератор для зберігання м'яса, а також сепаратори для переробки молочної продукції). На СПК «Промінь» використовується лінійний спосіб нарахування амортизації, коли суми амортизаційних відрахувань обчислюються виходячи з початкової вартості об'єкта основних засобів і норми амортизації (обчисленої виходячи з терміну корисної дії цього об'єкта).

Для того, щоб зрозуміти на що розподіляються фінансові ресурси СПК «Промінь», необхідно розглянути структуру активу підприємства, тобто його майновий стан на підставі бухгалтерського балансу підприємства.

Для аналізу структури і динаміки майнового стану СПК «Промінь» проведемо попередні розрахунки, результати яких зведемо в таблицю 2.2.3.

Таблиця 2.2.3 - Аналіз структури розподілу фінансових ресурсів СПК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Показник

Роки, тис.руб.

Абсолютне відхилення, тис. грн.

Відносне тклоненіе,%


2005

2006

2007

2006 р. до

2005р.

2007 р. до

2006р.

2006 р. до

2005р.

2007 р. до

2006р.

1

2

3

4

5

6

7

8

I. Необоротні активи








Основні засоби

18758

24903

26003

6145

1100

32,76

4,42

Незавершене будівництво

0

119

119

119

0

-

-

РАЗОМ по розділу I.

18758

25022

26122

6264

1100

33,39

4,40

II. Оборотні активи








Запаси

9215

5366

6302

-3849

936

-41,77

17,44

Дебіторська заборгованість (протягом 12 місяців)

931

1021

1203

90

182

9,67

17,83

Грошові кошти

0

14

838

14

824

-

5885,7

РАЗОМ по розділу II.

14769

13893

17795

-876

3902

-5,93

28,09

Баланс (сума рядків 190 +290)

33527

38915

43917

5388

5002

16,07

12,85

Джерело: Фінансова звітність СПК «Промінь» за 2006-2007 рр..

Проаналізувавши отримані в таблиці 2.2.3 дані можна сказати, що обсяг майна підприємства постійно збільшується, так в 2006 р. воно зросло на 5388 тис.руб. або 16,07%, а в 2007 р. - на 5002 тис.руб. або 12,85%. При цьому основна питома вага в структурі майна СВК «Промінь» займають необоротні активи (2005 р. - 55,95%, 2006 р. - 64,30%, 2007 р. - 59,48%), представлені основними засобами (земельними ділянками , технікою, адміністративною будівлею і виробничими приміщеннями) та незавершеним будівництвом (телятник). Оборотні ж активи в 2006 р. скоротилися на 876 тис.руб. або 5,93%, а в 2007 р. - зросли на 3902 тис.руб. або 28,09%. При цьому в структурі оборотних коштів СПК «Промінь» у 2006 р. запаси скоротилися на 3849 тис.руб. або 41,77%, дебіторська заборгованість зросла на 90 тис.руб. або 9,67, а і збільшилися грошові кошти підприємства на 14 тис.руб. в 2007 р. ж всі показники зросли, оскільки запаси збільшилися на 936 тис.руб. або 17,44%, дебіторська заборгованість - на 182 тис.руб. або 17,83%, а грошові кошти - на 824 тис.руб. або 5,9 рази. Тобто за останній звітний рік обсяг ліквідного майна підприємства збільшився.

Для наочності побудуємо графік динаміки структури майна СВК «Промінь» за 2005-2007 рр.. (Рис. 2.2.3.).

Рис. 2.2.3 - Ді Наміка структури майна СВК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Таким чином, можна сказати, що фінансові ресурси СПК «Промінь», як власні, так і позикові йдуть на формування майна підприємства. При цьому обсяг майна постійно збільшується, що пов'язано з придбанням нового обладнання і розвитком інфраструктури СПК «Промінь».

Узагальнюючи все вищевикладене можна сказати, що власними фінансовими ресурсами СПК «Промінь» є: власний капітал і амортизаційні відрахування. Аналіз же власного капіталу СПК «Промінь» показав його постійне збільшення, але при цьому питома вага його в структурі валюти балансу підприємства скорочується, що вказує на підвищення фінансової залежності підприємства. Обсяг амортизаційних відрахувань, так само постійно збільшується, що пов'язано з придбанням нового дорогого обладнання

2.3 Управління позиковими фінансовими ресурсами СПК «Промінь»

Фінансові ресурси за джерелами утворення поділяються на власні (внутрішні) та залучені на різних умовах (зовнішні), що мобілізуються на фінансовому ринку і надходять у порядку перерозподілу.

Позикові фінансові ресурси характеризують приваблюваний підприємством капітал у всіх його формах на поворотній основі. Всі форми позикових фінансових ресурсів, сформованих підприємством для здійснення майбутньої господарської діяльності, являють собою його фінансові зобов'язання, що підлягають погашенню в передбачені терміни.

Позиковий капітал, що використовується підприємством, характеризує в сукупності обсяг його фінансовий зобов'язань (загальну суму боргу). Ці фінансові зобов'язання в сучасній господарській практиці диференціюються наступним чином:

1. Довгострокові фінансові зобов'язання. До них відносяться всі форми функціонуючого на підприємстві позикового капіталу з терміном його використання більше одного року. Основними формами цих зобов'язань є довгострокові кредити банків і довгострокові позикові кошти (заборгованість за емітованими облігаціями, заборгованість за фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі і т.п.), термін погашення яких ще не настав або не погашені в передбачений термін.

2. Короткострокові фінансові зобов'язання. До них належать усі форми залученого позикового капіталу з терміном його використання до одного року. Основними формами цих зобов'язань є короткострокові хрести банків і короткострокові позикові кошти, різні форми кредиторської заборгованості підприємства (по товарах, роботах і послугах; за розрахунками з бюджетом та позабюджетними фондами; з оплати праці; з іншими кредиторами) і інші короткострокові фінансові зобов'язання.

Політика залучення позикових коштів являє собою частину загальної фінансової стратегії, що полягає в забезпеченні найбільш ефективних форм і умов залучення позикового капіталу з різних джерел відповідно до потреб розвитку підприємства (12, с.94).

Проведемо аналіз структури формування позикових фінансових ресурсів СПК «Промінь» за 2005-2007 рр.. на підставі даних бухгалтерської звітності, а точніше IV та V розділу балансу (таблиця 2.3.1.)

Таблиця 2.3.1 - Аналіз структури формування позикових фінансових ресурсів СПК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Показник

2005

2006

2007

Відхилення, тис. грн.


тис.руб.

доля. вага,

%

тис.руб.

доля. вага,

%

тис.руб.

доля. вага,

%

2006р. до 2005р.

2007р. до 2006р.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

IV. Довгострокові зобов'язання

Позики і кредити

4798

14,31

8313

21,36

9645

21,96

3515

1332

РАЗОМ по розділу IV.

4798

14,31

8313

21,36

9645

21,96

3515

1332

V. Короткострокові зобов'язання

Позики і кредити

500

1,49

1850

4,75

5000

11,38

1350

3150

Кредиторська заборгованість

8748

26,09

7282

18,71

5535

12,60

-1466

-1747

РАЗОМ по розділу V.

9248

27,58

9132

23,47

10535

23,99

-116

1403

Баланс

33527

100,00

38915

100,00

43917

100,00

5388

5002

Джерело: Фінансова звітність СПК «Промінь» за 2006-2007 рр..

Аналіз отриманих у таблиці 2.3.1 даних показав, що обсяг зобов'язань підприємства поступово збільшується і зростання за три роки склав 6134 тис.руб. або 43,67%, а їх питома вага становила в 2005 р. -41,90%, у 2006 р. - 44,83%, а в 2007 р. - 45,95%. Тобто спостерігається зростання фінансової залежності СПК «Промінь». В цілому якщо обсяг кредитів і позик поступово зростає і за три роки склав 9347 тис.руб. або 176,43%, то обсяг кредиторської заборгованості навпаки скорочується і за три роки склав 3213 тис.руб. або 63,27%.

Для наочності побудуємо графік динаміки структури майна СВК «Промінь» за 2005-2007 рр.. (Рис. 2.3.1).

Рис. 2.3.1 - Структура формування позикових фінансових ресурсів СПК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Таким чином, можна сказати, що позикові фінансові ресурси підприємства як короткострокові, так і довгострокові поступово збільшуються, що підвищує фінансову залежність СПК «Промінь», тому керівництву підприємства необхідно особливу увагу приділити аналізу фінансової стійкості і залежності, що можливо зробити за коштами аналізу фінансового важеля (що і буде зроблено в параграфі 3.1.)

Ще одним з джерел позикових (залучених) фінансових ресурсів СПК «Промінь» є субсидії (кошти спрямовані на стимулювання фінансово-господарської діяльності СПК) одержувані з федерального і регіонального бюджетів.

Проведемо аналіз динаміки та структури надійшли субсидій на СПК «Промінь» за 2005-2007 рр.. (Таблиця 2.3.2.).

Таблиця 2.3.2 - Динаміка і структура субсидій СПК «Промінь» за 2005 -2007 рр..

Показник

2005

2006

2007

Відхилення, тис. грн.


тис.руб.

доля. вага,%

тис.руб.

доля. вага,%

тис.руб.

доля. вага,%

2006р. до 2005р.

2007р. до 2006р.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Субсидії з федерального бюджету

294

10,32

216

11,03

320

10,67

-78

104

Субсидії з регіонального бюджету

2554

89,68

1743

88,97

2680

89,33

-811

937

Разом субсидій

2848

100

1959

100

3000

100

-889

1041

Джерело: Фінансова звітність СПК «Промінь» за 2006-2007 рр..

Аналіз отриманих у таблиці 2.3.2 даних показав, що в 2006 р. обсяг субсидій скоротився на 889 тис.руб. або 31,21%, а в 2007 р. - виріс на 1041 тис.руб. або 53,14%, при цьому найбільшу питому вагу в їх структурі займають субсидії з регіонального бюджету - близько 90%, решта 10% - субсидії з федерального бюджету.

Для наочності побудуємо графік відображає динаміку та структуру надійшли субсидій на СПК «Промінь» за 2005-2007 рр.. (Рис. 2.3.2.).

Рис. 2.3.2 - Динаміка і структура надійшли субсидій на СПК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Як говорилося в параграфі 2.2. фінансові ресурси СПК «Промінь», як власні, так і позикові йдуть на формування майна підприємства. Однак це не єдиний напрям використання, як власних, так і позикових коштів. Велика кількість одержуваних підприємством коштів спрямовується на покриття витрат пов'язаних з виробничим процесом.

Проведемо аналіз витрат у структурі собівартості СПК «Промінь» за 2005-2007 рр.. (Таблиця 2.3.3.).

Таблиця 2.3.3 - Динаміка витрат у структурі собівартості СПК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Показник

Роки, тис.руб.

Абсолютне відхилення, тис. грн.

Відносне відхилення,%


2005

2006

2007

2006р. до 2005р.

2007р. до

2006р.

2006р. до 2005р.

2007р. до

2006р.

1

2

3

4

5

6

7

8

Сировина і матеріали

10406

10692

14762

286

4070

2,75

38,07

Витрати на оплату праці

6792

7561

9847

769

2286

11,32

30,23

Відрахування на соціальні потреби

883

983

1280

100

297

11,33

30,21

Амортизація

1087

1281

1744

194

463

17,85

36,14

Інші витрати

237

487

502

250

15

105,48

3,08

Разом

19405

21004

28135

1599

7131

8,24

33,95

Джерело: власні розрахунки на підставі фінансової звітності СПК «Промінь» за 2006-2007 рр..

Для наочності побудуємо графік динаміки структури майна СВК «Промінь» за 2005-2007 рр.. (Рис. 2.3.3.).

Рис. 2.3.3 - Динаміка витрат у структурі собівартості продукції СВК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Аналіз отриманих у таблиці 2.3.3 даних показав, що витрати СПК «Промінь» постійно збільшуються, так в 2006 р. вони зросли на 1599 тис.руб. або 8,24%, а в 2007 р. - на 7131 тис.руб. або 33,95%. При цьому найбільшу питому вагу в структурі витрат займають витрати на сировину та матеріали - понад 50% і їх обсяг за аналізований період з 2005 по 2007 рр.. виріс на 4356 тис.руб. або 41,86%, на другому місці витрати на оплату праці - близько 35%, обсяг яких так само зріс на 3055 тис.руб. або 44,98%, при цьому пропорційно збільшилися і відрахування на соціальні потреби. Амортизаційні відрахування підприємства збільшилися за три роки на 657 тис.руб. або 60,44%, що пов'язано з придбанням нового обладнання. Інші витрати підприємства представлені витратами на утримання апарату управління СПК «Промінь» так само зросли за три роки на 265 тис.руб. або 111,81%.

Таким чином, модно сказати, що витрати СПК «Промінь» постійно збільшуються, що пов'язано із зростанням обсягу виробництва продукції підприємства, при цьому значних якісних змін у їх структурі не відбулося.

Узагальнюючи все вищевикладене можна зробити наступні висновки до розділу.

СВК «Промінь» ефективно функціонуюче сільськогосподарське підприємство, основна мета діяльності якого, полягає у збільшенні обсягу виробництва та реалізації сільськогосподарської продукції, а також задоволення цілорічного попиту населення Самарської області у своїй продукції.

Власними фінансовими ресурсами СПК «Промінь» є: власний капітал і амортизаційні відрахування. Аналіз же власного капіталу СПК «Промінь» показав його постійне збільшення, але при цьому питома вага його, в структурі валюти балансу підприємства скорочується, що вказує на підвищення фінансової залежності підприємства. Обсяг амортизаційних відрахувань, так само постійно збільшується, що пов'язано з придбанням нового дорогого обладнання.

Позикові фінансові ресурси СПК «Промінь» представлені як довгостроковими, так і короткостроковими зобов'язаннями, а також субсидіями одержуваними з бюджетів різних рівнів. Позиковий капітал підприємства поступово збільшуються, що підвищує фінансову залежність СПК «Промінь», при цьому збільшуються тільки обсяг кредитів і позик, кредиторська ж заборгованість навпаки скорочується. Найбільшу питому вагу в структурі субсидій СПК «Промінь» займають субсидії з регіонального бюджету - близько 90%, решта 10% - субсидії з федерального бюджету.

3. РОЗРОБКА НАПРЯМКІВ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМИ РЕСУРСАМИ СПК «ПРОМІНЬ»

3.1 Фінансовий леверидж як фактор підвищення ефективності управління фінансовими ресурсами

Одна з головних завдань фінансового менеджменту - максимізація рівня рентабельності власного капіталу при заданому рівні фінансового ризику - реалізується різними методами. Одним з основних механізмів реалізації цього завдання є «фінансовий леверидж».

Показник, що відображає рівень додатково генерованого прибутку на власний капітал при різній частці використання позикових засобів, називається ефектом фінансового важеля. Він розраховується за наступною формулою:

(1)

або

(2)

або

(3)

де, ЕФВ - ефект фінансового левериджу,%;

ROA - економічна рентабельність сукупного капіталу після сплати відсотків,%;

Ц у зк - уточнена ціна позикових ресурсів з урахуванням податкового коректора,%;

К н - рівень податкового вилучення з прибутку;

ВЕР - Рентабельність сукупного капіталу;

Ц н зк - номінальна ціна позикового капіталу;

До н-рівень податкового вилучення з прибутку;

ЗК - середня сума позикового капіталу підприємства;

СК - середня сума власного капіталу підприємства (45, с.243).

Розглядаючи формулу розрахунку ефекту фінансового левериджу, можна виділити в ній три основні складові:

  1. податковий коректор фінансового левериджу (1-К н), який показує в якому ступені виявляється ефект фінансового важеля у зв'язку з різним рівнем оподаткування прибутку.

  2. диференціал фінансового левериджу (ВЕР-Ц н зк), який характеризує різницю між коефіцієнтом валової рентабельності активів і середнім розміром відсотка за кредит.

  3. коефіцієнт фінансового левериджу (ЗК / СК), який характеризує суму позикового капіталу, що використовується підприємством, в розрахунку на одиницю власного капіталу.

Виділення цих складових дозволяє цілеспрямовано керувати ефектом фінансового левериджа в процесі фінансової діяльності підприємства.

Диференціал фінансового левериджу є головною умовою, що формує позитивний ефект фінансового левериджу. Цей ефект виявляється тільки в тому випадку, якщо рівень валового прибутку, що генерується активами підприємства, перевищує середній розмір відсотка за використовуваний кредит (що включає не тільки його пряму ставку, але й інші питомі витрати з його залучення, страхуванню та обслуговуванню), тобто якщо диференціал фінансового важеля є позитивною величиною. Чим вище позитивне значення диференціала фінансового важеля, тим вище при рівних інших умовах буде його ефект.

У зв'язку з високою динамічністю цього показника він потребує постійного моніторингу в процесі управління ефектом фінансового важеля. Цей динамізм обумовлений дію низки факторів.

Перш за все, в період погіршення кон'юнктури фінансового ринку (в першу чергу, скорочення обсягу пропозиції на ньому вільного капіталу) вартість позикових коштів може різко зрости, перевищивши рівень валового прибутку, що генерується активами підприємства.

Крім того, зниження фінансової стійкості підприємства в процесі підвищення частки використовуваного позикового капіталу призводить до збільшення ризику його банкрутства, що змушує кредиторів збільшувати рівень ставки відсотка за кредит з урахуванням включення до неї премії за додатковий фінансовий ризик. При визначенні рівня цього ризику (а відповідно і рівня загальної ставки за кредит) диференціал фінансового важеля може бути зведений до нуля (при якому використання позикового капіталу не дасть приросту рентабельності власного капіталу) і навіть мати негативну величину (при якій рентабельність власного капіталу знизиться, так як частина чистого прибутку, що генерується власним капіталом, буде йти на обслуговування використовуваного позикового капіталу за високими ставками відсотка).

Нарешті, в період погіршення кон'юнктури товарного ринку скорочується обсяг реалізації продукції, а відповідно і розмір валового прибутку підприємства від операційної діяльності. У цих умовах від'ємна величина диференціала фінансового важеля може формуватися навіть при незмінних ставках відсотка за кредит за рахунок зниження коефіцієнта валової рентабельності активів.

Формування негативного значення диференціала фінансового важеля по кожній з перерахованих вище причин завжди призводить до зниження коефіцієнта рентабельності власного капіталу. У цьому випадку використання підприємством позикового капіталу дає негативний ефект.

Коефіцієнт фінансового левериджу є тим важелем, який мультиплікуючий (пропорційно мультиплікатору або коефіцієнту змінюється) позитивний або негативний ефект, одержуваний за рахунок відповідного значення його диференціала. При позитивному значенні диференціала будь-який приріст коефіцієнта фінансового важеля буде викликати ще більший приріст коефіцієнта рентабельності власного капіталу, а при негативному значенні диференціала приріст коефіцієнта фінансового важеля буде приводити до ще більшого темпу зниження коефіцієнта рентабельності власного капіталу. Іншими словами, приріст коефіцієнта фінансового важеля мультиплікуючий ще більший приріст його ефекту (позитивно чи негативного в залежності від позитивної або негативної величини диференціала фінансового важеля). Аналогічно зниження коефіцієнта фінансового важеля буде приводити до зворотного результату, знижуючи в ще більшому ступені його позитивний чи негативний ефект.

Таким чином, при незмінному диференціалі коефіцієнт фінансового важеля є головним генератором як зростання суми і рівня прибутку на власний капітал, так і фінансового ризику втрати цього прибутку. Аналогічним чином, при незмінному коефіцієнті фінансового важеля позитивна чи негативна динаміка його диференціала генерує як зростання суми і рівня прибутку на власний капітал, так і фінансовий ризик його втрати (11, с.376).

Проведемо розрахунок ЕФЛ для СПК «Промінь» (таблиця 3.1.1.), Попередньо прийнявши ряд умовностей:

  1. у зв'язку з тим, що в 2005 р. СПК «Промінь» отримало валовий збиток (676 тис.руб.), а не прибуток, то розрахунок ефекту фінансового левериджу неможливий;

  2. єдиний податок, який сплачується з прибутку СПК «Промінь» - єдиний сільськогосподарський податок;

  3. в позиковому капіталі не враховується кредиторська заборгованість, а беруться в розрахунок тільки позики і кредити СПК «Промінь».

Таблиця 3.1.1 - Розрахунок ефекту фінансового левериджу для СПК «Промінь» за 2006-2007 рр..

Показник

2006

2007

1

2

3

1. Загальна сума брутто-прибутку, тис.руб.

800

1075

2. Відсотки до сплати, тис.руб.

664

1976

3. Прибуток після сплати відсотків до виплати податків, тис.руб.

2141

2435

4. Податки з прибутку, тис.руб.

21

168

5. Рівень оподаткування, коефіцієнт (п.4/п.3),%

0,98

6,90

6. Чистий прибуток (п.3-п.4), тис.руб.

2120

2267

7. Середня сума сукупного капіталу, тис.руб.

31633

38382

8. Власний капітал, тис. грн.

21470

23737

9. Позиковий капітал, тис. грн.

10163

14645

10. Плече фінансового левериджу (п.9/п.8), частки од.

0,47

0,62

11. Рентабельність сукупного капіталу (п.1/п.7 * 100),%

2,53

2,80

12. Номінальна середня ціна позикових ресурсів (п.2/п.9 * 100),%

6,53

13,49

13. Ефект фінансового левериджу,%

-1,70

-2,06

Джерело: Фінансова звітність СПК «Промінь» за 2006-2007 рр..

На підставі отриманих у таблиці 3.1.1. даних можна сказати, що на СПК «Промінь» існує ефект «палиці», тобто ефект фінансового левериджу негативний, внаслідок того, що рентабельність сукупного капіталу нижче середньозваженої ціни позикових ресурсів, а отже підприємство «проїдає» власний капітал.

Щоб визначити, як змінився ефект фінансового важеля за рахунок кожної складової, можна скористатися способом ланцюгової підстановки:

Зміна ЕФР за рахунок:

рівня рентабельності сукупного капіталу: (-1,58) - (-1,70) = +0,12%

середньозваженої ціни позикового капіталу: (-4,53) - (-1,58) =- 2,95%

рівня податкового вилучення прибутку: (-1,56) - (-4,53) = +2,97%

плеча фінансового важеля: (-2,06) - (-1,56) =- 0,5%

Сума власного капіталу СПК «Промінь» за рахунок залучення позикового капіталу скоротилася на 489 тис. руб. (23737 тис.руб. × (-2,06%)).

Таким чином, розрахунок ефекту фінансового левериджу на СПК «Промінь» показав, що внаслідок того, що рентабельність сукупного капіталу нижче середньозваженої ціни позикових ресурсів, значення показника ЕФЛ негативно, до того ж спостерігається його зростання (-1,70% в 2006 р. і -2,06% - в 2007 р.), а отже підприємство «проїдає» власний капітал.

3.2 Напрямки щодо поліпшення структури майна СВК «Промінь»

Для того, щоб оптимізувати структуру майна СВК «Промінь» - необхідно в першу чергу розглянути можливість зниження обсягу основних засобів. Однак за останні кілька років кооператив навпаки збільшував основні засоби, зокрема, було закуплено в 2006 р. два трактори МТЗ і додаткові насадки для них, а в 2007 р. - рефрижератор для зберігання м'яса, а також сепаратори для переробки молочної продукції. Придбання цього дорогого устаткування здійснювалося за рахунок довгострокових позик, за яким передбачалася пільгова відсоткова ставка (тому що СПК «Промінь» відноситься до АПК).

Для СПК «Промінь» купівля даного обладнання призвела до того, що знизилася ліквідність майна, що негативно позначилося на платоспроможності підприємства. Найбільш оптимальним варіантів для підприємства було б придбання даного обладнання в лізинг, що дозволило б знизити витрати.

Під лізингом розуміється вид інвестиційної діяльності по придбанню майна і передачі його на підставі договору лізингу фізичним або юридичним особам за певну плату, на певний термін і на певних умовах, обумовлених договором, з правом викупу майна лізингоотримувачем.

Лізинг нерухомості - лізинг об'єктів, переміщення яких без невідповідного збитку їх призначенню неможливе. До даного виду лізингу відноситься лізинг будівель і споруд. Лізинг рухомого майна - лізинг обладнання, техніки, автотранспорту та інших речей, які не віднесені до нерухомості. Найбільш поширений вид лізингу - фінансовий лізинг, який характеризується тривалим періодом лізингової угоди і неможливістю розірвання договору на протязі основного строку оренди, якщо сторонами не порушено умови договору. Класичний фінансовий лізинг характеризується тристороннім характером взаємин і відшкодуванням повної вартості майна. За заявкою лізингоодержувача лізингодавець купує у постачальника необхідне обладнання і передає його в лізинг лізингоодержувачу, відшкодовуючи свої фінансові витрати та отримуючи прибуток через лізингові платежі.

Якщо майно передається на строк, істотно менший його нормативного терміну служби, то це - оперативний лізинг, при якому ризик псування або втрати предмета лізингу, як правило, лежить на лізингодавці. Ставка лізингових платежів зазвичай вища, ніж при фінансовому лізингу, через відсутність гарантій окупності витрат. Цей вид лізингу застосовується при невеликих строках оренди обладнання, при якій тривалість життєвого циклу виробу значно більше контрактного терміну оренди. При оперативному лізингу обладнання не повністю амортизується за час оренди, і може бути знову здано в оренду або повернуто орендодавцю.

Різновиди основних самостійних форм лізингу:

Визначимо економічний ефект (дохід, збиток) від використання лізингу на наступному прикладі.

Припустимо СПК «Промінь» придбає у фінансової лізингової компанії устаткування - рефрижератор вартістю 100000 руб. Лізингодавець не має в своєму розпорядженні достатню суму вільних грошових коштів для придбання у власність обладнання і вдається до банківського кредиту в сумі 100000 крб. під 25% річних строком на 5 років з щорічною сплатою відсотків за кредит і рівномірними погашеннями суми основного боргу за кредитом по 20000 руб. на рік. Щорічна норма амортизації становить 20%. Комісійна винагорода в розрахунку на рік становитиме 5000 крб.

Розрахуємо загальну суму лізингових платежів.

Визначимо спочатку відсотки за кредит:

1-ий рік: 100000 '0,25 = 25 тис. руб.

2-ий рік: (100000 - 20000) '0,25 = 20000 руб.

3-ій рік: (80000 - 20000) '0,25 = 15000 руб.

4-ий рік: (60000 - 20000) '0,25 = 10000 руб.

5-й рік: (40000 - 20000) '0,25 = 5000 руб.

Разом за 5 років відсотки за кредит складуть 75000 руб.

Комісійна винагорода за 5 років складе 25000 руб. (5000 руб. '5 років).

Відповідно лізинговий платіж (ЛП) за 5 років буде дорівнює:

ЛП = 20000 '5 + 75000 + 25000 = 200000 крб., Або

ЛП на рік складе 40000 руб.

Якщо підприємство без участі сторонньої компанії візьме кредит в банку (К) на тих же умовах, то загальна сума платежів по кредиту складе наступну величину:

К = 100000 крб. + 75000 руб. - 175000 крб.

Це означає, що протягом 5 років підприємству буде необхідно виплатити 175 тисяч руб.

Таким чином, економічний ефект чи додатковий прибуток (Е) при використанні банківського кредиту дорівнює сумі комісійної винагороди лізингодавця за вирахуванням податку на прибуток:

Е = (200000 - 175000) '(1-0,24) = 19000 руб.

Отримана величина економічного ефекту означає, що підприємство при використанні кредиту замість лізингу може заощадити 19000 руб. за 5 років.

Таким чином, придбання обладнання в лізинг, а не в кредит дозволило б СПК «Промінь» знизити витрати як зі сплати відсотків, так і по амортизаційних відрахуваннях.

Наступний аспект, що сприяє оптимізації структури майна СВК «Промінь» - наявність дебіторської заборгованості, питома вага якої близько 3%. Проведемо аналіз її структури за 2005-2007 рр.. (Таблиця 3.2.1.).

Таблиця 3.2.1 - Структура і динаміка дебіторської заборгованості СПК «Промінь» за 2005-2007 рр.., Тис.руб.

Показник

2005

2006

2007

Відхилення (+,-)





2006 р. до

2005

2007 р. до

2006

Дебіторська заборгованість за товари та послуги покупцями і замовниками

884

967

1134

83

167

Інші дебітори

47

54

69

7

15

Всього в т.ч. прострочена заборгованість

931

47

1021

72

1203

181

90

25

182

109

Джерело: Фінансова звітність СПК «Промінь» за 2006-2007 рр..

Отримані в таблиці 3.2.1 дані показали, що обсяг дебіторської заборгованості постійно збільшується, так за 2006 р. він виріс на 90 тис.руб. або 9,67%, а в 2007 р. - на 182 тис.руб. або 17,83%. Найбільшу питому вагу в структурі дебіторської заборгованості займає заборгованість за товари та послуги покупцями і замовниками. При цьому спостерігається постійне зростання простроченої заборгованості (2005 р. - 5,10%, у 2006 р. - 7,05%, а в 2007 р. - 15,05%).

Для наочності побудуємо графік відображає динаміку та структуру дебіторської заборгованості СПК «Промінь» за 2005-2007 рр.. (Рис. 3.2.1.).

Рис. 3.2.1 - Динаміка і структура дебіторської заборгованості СПК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Таким чином, керівництву підприємства необхідно особливу увагу приділити зростання дебіторської заборгованості за останній звітний рік, а також зростання питомої ваги простроченої заборгованості.

Ефективність управління обіговими коштами СПК «Промінь», до яких відносяться запаси і витрати підприємства, що складають витрати в цілому, має великий вплив на результати його фінансово-господарської діяльності й обумовлюється багатьма чинниками - як зовнішніми, що не залежать від діяльності підприємства, так і внутрішніми, на які підприємство може і повинне активно впливати.

Серед зовнішніх факторів варто виділити загальну економічну ситуацію в країні та регіоні, особливості та нестабільність податкового законодавства, умови отримання кредитів і процентні ставки по них, можливість цільового фінансування. Слід зазначити, що перерахованим не вичерпується вся сукупність зовнішніх обставин, яка, без сумніву, значно ширше (24, с.226).

З огляду на вплив зовнішніх факторів, СВК «Промінь» має активніше використовувати внутрішні важелі і резерви, що підвищують ефективність застосування запасів і витрат, серед яких можна виділити раціональне і економне використання матеріальних і паливно-енергетичних ресурсів.

Зниження матеріало-та енергоємності продукції СВК «Промінь» дозволить підприємству:

- Поліпшити своє фінансове становище за рахунок зниження собівартості продукції і збільшення прибутку;

- Помножити обсяг випуску продукції з однієї й тієї ж кількості сировини і матеріалів;

- Успішно конкурувати з іншими підприємствами на ринках збуту, особливо за рахунок зниження ціни на продукцію;

- Зменшити нормативний обсяг обігових коштів, необхідних підприємству для нормального функціонування.

Приймаючи рішення про створення запасів на СПК «Промінь», треба домагатися того, щоб, з одного боку, витрати на утримання запасів були мінімізовані, а з іншого - не виникав дефіцит, що порушує ритмічний хід виробництва і продажу продукції. СВК «Промінь» завжди має достатню кількість запасів, що гарантує виконання в строк договірних зобов'язань та замовлень. Але це завдання має вирішуватися на основі критерію мінімальних загальних витрат на формування і управління різними видами запасів.

Економія на закупівлі, скорочення витрат на транспортування, забезпечення надійності постачання і виробництва, захист проти можливого підвищення цін на матеріальні ресурси шляхом створення буферних запасів, облік сезонних коливань виробничої програми або попиту, виконання графіка виробництва відіграють позитивну роль в економіці СПК «Промінь».

Зберігання зайвих товарно-матеріальних запасів нерідко є справою абсолютно непотрібним. Адже складування тільки спричиняє за собою витрати, нітрохи не збільшуючи цінність зберігається. Складування без особливої ​​необхідності завжди означає даремно витрачені кошти, іншими словами, марнотратство. Створення запасів ніколи не повинно бути самоціллю. Навпаки, слід завжди прагнути до звільнення від зайвих запасів лежать без руху матеріальних ресурсів для СПК «Промінь».

Для того щоб знайти шляхи скорочення запасів, необхідно спочатку розпізнати причини виникнення надлишків, а потім можна приступити до вишукування коштів для усунення кожної з них.

Істотну роль у скороченні витрат на зберігання на СПК «Промінь» грає організація складського господарства. Оскільки загальні витрати на зберігання товарно-матеріальних цінностей на складі складаються з багатьох статей, непросто скласти чітке уявлення про те, у скільки обходиться підприємству зміст товарних запасів і як на Насправді розподіляються витрати. Першочергова задача управління товарно-матеріальними потоками полягає в тому, щоб з'ясувати загальний обсяг витрат, пов'язаних з утриманням запасів.

Витрати на зберігання можна розділити на дві головні групи: витрати, зумовлені вкладенням капіталу у запаси, і витрати на ведення складського господарства. Оскільки загальною метою матеріально-технічного постачання є зниження матеріальних витрат шляхом скорочення запасів, доцільно в розрахунок включати тільки такі витрати, які залежать від обсягу запасів.

Витрати, обумовлені вкладенням капіталу, перебувають у прямій залежності від загальної вартості сукупних запасів товарно-матеріальних цінностей, що є на підприємстві. Частина запасів помішані на склади, інша частина проходить виробничий процес чи знаходиться в торговому приміщенні, або на складі готової продукції.

Витрати на ведення складського господарства на СПК «Промінь» включають в себе такі статті, як: зміст складського приміщення, оплата праці складського персоналу, придбання і експлуатація інвентарю, перевезення, спад товару, страхування.

Запаси СПК «Промінь» зберігаються в окремому приміщенні, розрахунок витрат на приміщення (в тому числі освітлення, опалення, прибирання, охорону тощо) не завдає особливих труднощів. Частка їх коливається, але в середньому становить 25-50% витрат на ведення складського господарства.

Таким чином, визначення і підтримка раціонального обсягу сукупних запасів на СПК «Промінь» - це важливий елемент зниження витрат на підприємстві.

Узагальнюючи усе вищевикладене, можна сказати, що основними джерелами оптимізації структури майна СВК «Промінь» є:

1) оптимізація структури основних засобів шляхом їх придбання у лізинг, а не в кредит;

2) оперативний аналіз дебіторської заборгованості та скорочення обсягу простроченої заборгованості;

3) підтримання раціонального обсягу сукупних запасів, зі скороченням витрат на ведення складського господарства.

3.3 Підвищення фінансових результатів діяльності СПК «Промінь»

Фінансові результати діяльності підприємства характеризуються сумою отриманого прибутку і рівнем рентабельності. Прибуток підприємства отримують головним чином від реалізації продукції, а також від інших видів діяльності.

Прибуток - це реалізована частина чистого доходу, який безпосередньо отримують суб'єкти господарювання за вкладений капітал і ризик здійснення підприємницької діяльності (51, с.306).

Повний аналіз динаміки та структури фінансових результатів був проведений в параграфі 2.1., Який показав динаміку зростання виручки від продажів, при цьому збільшується і собівартість проданої продукції, але її питома вага в структурі виручки скорочується, а значить, у підприємства збільшується обсяг валового прибутку, що вказує на зростання ефективності виробництва СВК «Промінь».

Особливо необхідно виділити наявність у СВК «Промінь» позареалізаційних витрат представлених збитками від виплати штрафів, що виникли у зв'язку з порушенням умов договорів, а значить на майбутні, СПК «Промінь» має ретельніше розробляти договору і дотримуватися їх умови.

Зміна обсягу реалізації продукції на СПК «Промінь» складається під впливом двох основних чинників: зміна обсягу виробництва продукції та рівня товарності.

Розглянемо схему, яка відображатиме структуру проведення факторного аналізу менеджерами СПК «Промінь» (ріс.3.3.1).

Рис. 3.3.1 - Структурно-логічна факторна модель обсягу реалізації продукції СВК «Промінь»

На підставі отриманих менеджерами СПК «Промінь» даних, повинні знайдені резерви збільшення обсягу реалізації продукції, якими для СПК «Промінь» можуть бути:

а) нарощування обсягу виробництва продукції;

б) підвищення якості товарної продукції;

в) економія використання продукції на виробничі потреби;

Резерви першого виду підраховуються в такий спосіб: попередньо виявляється резерв збільшення виробництва продукції як рослинництва, так і тваринництва множиться на можливий рівень товарності.

За другого джерела резервами збільшення реалізації продукції вважаються фактичні втрати в заліковій масі від продажу низькоякісної продукції.

Резерви третього виду визначаються в процесі аналізу використання продукції на внутрішні потреби за рахунок недопущення перевитрати насіння на 1 га посіву в порівнянні з нормою висіву, підвищення ефективності використання кормів, запобігання втрат продукції в процесі зберігання.

Однак вишерассмотренние резерви збільшення обсягу реалізації продукції носять узагальнюючий вигляд, а їх необхідно розглянути в розрізі кожного виду продукції на СПК «Промінь» (рослинництва і тваринництва).

Аналіз отриманих у таблиці 2.1.3. даних показав, нарощування обсягів виробництва продукції рослинництва, що пов'язано з удосконалення технологічних процесів на підприємстві.

Схематично взаємозв'язок факторів, що впливають на обсяг виробництва продукції рослинництва СПК «Промінь» представлена ​​на малюнку 3.3.2.



Рис. 3.3.2 - Структурно-логічна факторна модель обсягу виробництва продукції рослинництва СПК «Промінь»

Вивчення всіх перерахованих вище факторів необхідно проводити менеджерам організації, в розрізі кожного виду продукції (зернові, кормові, овочі і т.д.), що дозволить проаналізувати, як кожен з них вплинув на кінцевий результат діяльності СПК «Промінь», а значить, і виявити резерви збільшення продукції рослинництва. Основними резервами для СПК «Промінь» є: розширення посівних площ, поліпшення їх структури і підвищення врожайності сільськогосподарських культур.

Так, наприклад, на СПК «Промінь» є можливість збільшити частку більш врожайних культур пшениці і ячменю за рахунок скорочення частки жита і вівса (таблиця 3.3.1).

Таблиця 3.3.1 - Резерв збільшення обсягу виробництва рослинництва СПК «Промінь» за рахунок поліпшення структури посівів

Культура

Структура посівів,%

Посівна площа, га

Фактична врожайність в середньому за три роки, ц.

Обсяг виробництва, ц


Фактична

Можли-ва

Фактична

Можли-ва


Фактична

Можлива

Жито

28

20

350

250

25

8750

6250

Пшениця

20

25

250

312

30

7500

9360

Ячмінь

36

40

450

500

35

15750

17500

Овес

16

15

200

188

27

5400

5076

Разом

100

100

1250

1250

-

37400

38186

Джерело: Фінансова звітність СПК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Таким чином, збільшення частки пшениці до 25% і ячменю до 40% у загальному посіві площі зернових культур дозволить збільшити обсяг виробництва зерна СПК «Промінь» на 786 ц. (38186-37400).

Однак наведений розрахунок розкриває лише частину резервів для збільшення виробництва рослинництва СПК «Промінь», тому менеджменту підприємства необхідно ретельно аналізувати наявні у кооперативу резерви.

Аналіз виробництва продукції тваринництва проведений у таблиці 2.1.4. показав, що планові показники по тваринництву СПК «Промінь» виконуються, проте необхідно вишукати резерви збільшення продукції. Схематично взаємозв'язок факторів, що впливають на обсяг виробництва продукції тваринництва СВК «Промінь» представлена ​​на малюнок 3.3.4.

Рис. 3.3.3 - Структурно-логічна факторна модель обсягу виробництва продукції тваринництва СВК «Промінь»

Вивчення всіх факторів менеджерами СПК «Промінь» дозволяють проаналізувати, як кожен з них вплинув на кінцевий результат діяльності СПК «Промінь», а значить, і виявити резерви збільшення продукції тваринництва. Основними резервами для СПК «Промінь» є: отримання приплоду від маточного поголів'я, поповнення і відтворення стада племінними тваринами, скорочення падежу і загибелі тварин. Так, наприклад СПК «Промінь» має можливість збільшити виробництво продукції тваринництва за рахунок зростання поголів'я ВРХ (таблиця 3.3.2).

Таблиця 3.3.2 - Резерв збільшення виробництва продукції тваринництва СВК «Промінь» за рахунок зростання поголів'я ВРХ

Джерело резервів зростання поголів'я тварин

Резерв приросту поголів'я

Приріст однієї голови за рік, кг.

Резерв збільшення виробництва продукції, ц.


вихідного

середньо-річного



Скорочення частки ялових корів в основному стаді

60

30

220

66

Скорочення падежу тварин з вини господарства

15

10

220

22

Реалізація тварин на забій більш високої маси

75

25

220

55

Всього

150

65

220

143

Джерело: Фінансова звітність СПК «Промінь» за 2005-2007 рр..

Таким чином, скорочення частки ялових корів в основному стаді, падежу тварин і реалізація тварин на забій більш високої маси дозволить СПК «Промінь» збільшити фінансові результати діяльності на 143 ц., Що в грошовому еквіваленті становить близько 3 тис.руб. з голови.

Узагальнюючи усе вищевикладене, можна зробити наступні висновки.

Розрахунок ефекту фінансового левериджу на СПК «Промінь» показав, що внаслідок того, що рентабельність сукупного капіталу нижче середньозваженої ціни позикових ресурсів, значення показника ЕФЛ негативно, до того ж спостерігається його зростання (-1,70% в 2006 р. і -2, 06% - у 2007 р.), а отже підприємство «проїдає» власний капітал.

Основними джерелами оптимізації структури майна СВК «Промінь» є:

1) оптимізація структури основних засобів шляхом їх придбання у лізинг, а не в кредит;

2) оперативний аналіз дебіторської заборгованості та скорочення обсягу простроченої заборгованості;

3) підтримання раціонального обсягу сукупних запасів, зі скороченням витрат на ведення складського господарства.

Оцінка ж фінансових результатів діяльності СПК «Промінь» показала, що в 2006 р. обсяг продажів продукції рослинництва гірше, ніж в 2007 р., при цьому собівартість у 2005 і 2006 рр.. вище, ніж отриманий виторг, в наслідок чого, рослинництво було збитковим для СПК «Промінь» у 2005 і 2006 рр.. У 2007 р. ситуація змінилася і підприємство отримало прибуток від продажів, що викликано в першу чергу поліпшенням технологічного процесу виробництва. Тваринництво ж за всі три роки приносило прибуток від продажів, при цьому обсяги фінансових результатів постійно зростали, що викликано постійним підвищенням технічного та технологічного процесу виробництва.

Аналіз виконання планового завдання СПК «Промінь» з рослинництва показав, що в 2005 р. план перевиконаний по всіх видах продукції, в 2006 р. не виконаний план по зернових, а в 2007 р. по кормових та іншої продукції. При цьому основними резервами для підвищення результативності рослинництва СПК «Промінь» є: розширення посівних площ, поліпшення їх структури і підвищення врожайності сільськогосподарських культур.

Аналіз же планового завдання по тваринництву показав, що в цілому, за три роки, план виконувався, проте керівництву СПК «Промінь» необхідно вишукувати резерви по підвищенню ефективності виробництва продукції тваринництва, якими для підприємства є: отримання приплоду від маточного поголів'я, поповнення і відтворення стада племінними тваринами, скорочення падежу і загибелі тварин.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

  1. Цивільний Кодекс Російської Федерації. Повний збірник кодексів Російської Федерації - М.: ТОВ «Будинок Слов'янської книги», 2006. - 864 с.

  2. Федеральний закон від 23 лютого 1996 р. «Про бухгалтерський облік» (ред. від 30.06.2003г. № 86-ФЗ). Збірник законів РФ. Із змінами і доповненнями на 30 листопада 2005 року. - М.: Изд-во ЕКСМО, 2006. - 928 с.

  3. Федеральний закон від 26 жовтня 2002 р. «Про неспроможність (банкрутство)» (ред. від 31.12.2004 р. № 220-ФЗ) Збірник законів РФ. Із змінами і доповненнями на 30 листопада 2005 року. - М.: Изд-во ЕКСМО, 2006. - 928 с.

  4. Наказ ФСФО від 23 січня 2001р. № 16 «Про затвердження« Методичних рекомендацій щодо проведення аналізу фінансового стану організацій ». Збірник законів РФ. Із змінами і доповненнями на 30 листопада 2005 року. - М.: Изд-во ЕКСМО, 2006. - 928 с.

  5. Абрютина М.С. Аналіз фінансово економічної діяльності підприємства. Навчально-практичний посібник / М.С. Абрютина, А.В. Грачев.-4-е вид., Испр. - М.: Видавництво «Справа і Сервіс», 2006. - 256 с.

  6. Баканов М.І. Теорія економічного аналізу: підручник / М.І. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет; Під ред. М.І. Баканова .- 5-е вид., Перераб. і доп. - М.: Фінанси і статистика, 2006. - 536 с.

  7. Балабанов І.Т. Основи фінансового менеджменту. Як управляти капіталом? / І.Т. Балабанов - М.: Фінанси і статистика, 2005.-384 с.: Іл.

  8. Басовский Л.Є. Фінансовий менеджмент: Підручник / Л.Є. Басовський - М.: ИНФРА-М, 2006. - 240 с.

  9. Басовский Л.Є. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності: Учеб. посібник. / Л.Є. Басовський, Є.М. Басовський - М.: ИНФРА-М, 2007. - 366 с.

  10. Басовский Л.Є. Економічний аналіз (Комплексний аналіз господарської діяльності): Учеб. посібник / Л.Є. Басовський, А.М. Луньова, А.Л. Басовский; Під ред. Л.Є. Басовского. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 222 с.

  11. Бланк І.А. Фінансовий менеджмент: Навчальний курс. / І.А. Бланк - К.: Ніка-Центр, Ельга, 2006. - 528 с.

  12. Бурмістрова Л.М. Фінанси організацій (підприємств): Учеб. посібник. / Л.М. Бурмістрова - М.: ИНФРА-М, 2007. - 240 с.

  13. Васильєва Л.С. Фінансовий аналіз: підручник / Л.С. Васильєва, М.В. Петровська. - М.: КНОРУС, 2006. - 544 с.

  14. Вахрушина М.А. Управлінський аналіз: Учеб. посібник. / М.А. Вахрушина - М.: Омега - Л, 2005 .- 432с. - (Оптимізація бізнес-проектів).

  15. Волкова О.І. Економіка підприємства (фірми): Підручник / За ред. проф. О.І. Волкова і доц. О.В. Деветкіна. - 4-е вид., Перераб. і доп.-М.: ИНФРА-М, 2005 .- 601с. - (Серія «Вища освіта»).

  16. Гіляровський Л.Т. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності: навч. / Л.Т. Гіляровський (та ін.) - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2007. - 360 с.

  17. Гінзбург А.І. Економічний аналіз. / А.І. Гінзбург - СПб.: Пітер, 2003. - 176 с.

  18. Горфинкель В.Я. Економіка організацій (підприємств): Підручник для вузів / Під ред. проф. В.Я. Горфінкеля, проф.В.А. Швандера. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 608 с.

  19. Грузинів В.П. Економіка підприємств: Учеб. посібник / В.П. Грузинів, В.Д. Грибів - 3-тє вид., Доп. - М.: Фінанси і статистика, 2006. - 208 с.

  20. Грузинів В.П. Економіка підприємства (підприємницька): Учеб. для вузів / В.П. Грузинів - 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 795с.

  21. Ендовицкий Д.А. Фінансові резерви організації: аналіз та контроль: наукове видання / Д.А. Ендовицкий, О.М. Ісанеко; під ред. Проф. Д.А. Ендовицкий. - М.: КНОРУС, 2007. - 304 с.

  22. Кандаурова Г.А. Прогнозування і планування економіки: підручник / Г.А. Кандаурова (и др.); під заг. ред. Г.А. Кандаурова, В.І. Борисевича. - Мн.: Сучасна школа, 2005.-476 с.

  23. Канке А.А. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства: Навчальний посібник / А.А. Канке, І.П. Кошова-2-е вид., Испр. і доп. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005.-288 с.

  24. Карасьова І.М. Фінансовий менеджмент: навч. допомога по спеціалізації «Менеджмент орг.» / І.М. Карасьова, М.А. Ревякіна; під ред. Ю.П. Аніскін. - М.: Омега-Л, 2006 .- 335 с.

  25. Ковальова А.М. Фінанси: Учеб. посібник / За ред. проф. А.М. Ковальової-6-е вид., Перераб. і доп. - М.: Фінанси і статистика, 2008.-384 с.

  26. Ковальов В.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. / В.В. Ковальов, О.Н. Волкова. - М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2004 .- 424 с.

  27. Ковальов В.В. Введення у фінансовий менеджмент / В.В. Ковальов - М.: Фінанси і статистика, 2005 .- 768 с.

  28. Ковальов В.В. Фінанси організацій (підприємств): навч. / В.В. Ковальов, Вік. В. Коваля - М.: ТК Велбі, изд-во Проспект, 2005.-352 с.

  29. Колчина Н.В. Фінанси організацій (підприємств): Підручник для вузів / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.М. Бурмістрова та ін; Під ред. проф. Н.В. Колчіной.-3-е изд., Перераб. і доп .- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 .- 368 с.

  30. Кучеренко С.А. Діагностика та прогнозування фінансового стану сільськогосподарської організації / С.А. Кучеренко / / Економічний аналіз: теорія і практика. - 2007 .- № 23 (104). - С.19-23.

  31. Лапуста М.Г. Довідник директора підприємства / За ред. проф. М.Г. Лапуста. 9-е изд., Испр., Зрад. і доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 912 с.

  32. Любушин Н.П. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства: Учеб. Посібник для вузів / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова; Під ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 .- 471с.

  33. Любушин Н.П. Аналіз методик за оцінкою фінансового стану організації / Н.П. Любушин, Н.Е. Бабічева / / Економічний аналіз: теорія і практика. - 2006. - № 22 (79). - С.3-7.

  34. Лигін Н.І. Порівняльна оцінка методики визначення вартості фінансових ресурсів підприємства / Н.І. Лигін / / Економічний аналіз: теорія і практика. - 2007 .- № 4 (85). - С.3-4.

  35. Маркар'ян Е.А. Економічний аналіз господарської діяльності: Підручник / Е.А. Маркар'ян, Г.П. Герасименко, С. Е. Маркар'ян. - Ізд.2-е, справність. і додатк. - Ростов н / Д: Фенікс, 2005. - 560 с.

  36. Поляк Г.Б. Фінансовий менеджмент: Підручник для вузів / Під ред. акад. Г.Б. Поляка. -4-е вид., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 527 с.

  37. Прічкіна Л.В. Економічний аналіз підприємства: Підручник для вузів. / Л.В. Прічкіна - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 360 с.

  38. Протасов В.Ф. Аналіз діяльності підприємства (фірми): виробництво, економіка, фінанси, інвестиції, маркетинг / В.Ф. Протасов - М.: «Фінанси та статистика», 2008. - 536 с.

  39. Пястолов С.М. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства: Підручник / С.М. Пястолов - 3-е. вид., стереотип. - М.: Видавництво центр «Академія»; Майстерність, 2005. - 336 с.

  40. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємств АПК: навчальний посібник / Г.В. Савіцкая.-6-е вид., Стер. - Мн.: Нове знання, 2006.-652 с.

  41. Селезньова М.М. Фінансовий аналіз. Управління фінансами: Учеб. посібник для вузів / М.М. Селезньова, А.Ф. Іонова - 2-е вид., Перераб. і доп .- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 639 с.

  42. Семенов В.М. Економіка підприємства: Учебнік.4-е вид. виправлене. / Семенов В.М. Баєв І.А., Терехова С.А., Чернов А.В., Дмитрієва І.М., Кучина Є.В., Варламова З.Н., Кузьмін А.П. Під ред. Семенова В.М. - М.: Центр економіки і маркетингу, 2008. - 312 с.

  43. Сисоєва Є.Ф. Фінансові ресурси і капітал організації: відтворювальний підхід / Є.Ф. Сисоєва / / Фінанси та кредіт.-2007 .- № 21.-С.6-11.

  44. Трясціна Н.Ю. Моніторинг ефективності та стійкості розвитку підприємств АПК / Н.Ю. Трясціна / / Економічний аналіз: теорія і практика. - 2007 .- № 8 (65). - С.37-39.

  45. Уткін Е.А. Фінансовий менеджмент: Підручник для вузів / Е.А. Уткін - М.: Видавництво «Дзеркало», 2006.-272 с.

  46. Федорова Г.В. Фінансовий аналіз підприємства при загрозі банкрутства. Навчальний посібник / Г.В. Федорова - М.: Омега - Л, 2003.-272 с.

  47. Хрінач В.Я. Економіка підприємства / В.Я. Хрінач, Г.З. Суша, Г.К. Онопрієнко / Под ред. В.Я. Хрінача .- 4-е вид. стереотип. - Мн.: Економпресс, 2007. - 464 с.

  48. Чернишова Ю.Г. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства: Учеб. посібник / Ю.Г. Чернишова, Е.А. Чернишов - М.: ІКЦ «МарТ»; Ростов н / Д: Іздательсткій центр «МарТ», 2003. - 304 с.

  49. Чечевіцина Л.М. Аналіз фінансово-господарської діяльності. Підручник / Л.М. Чечевіцина - Ростов н / Д: «Фенікс», 2005. - 384 с. - (СПО)

  50. Шеремет А.Д. Методика фінансового аналізу / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфуллін, Є.В. Негашев - 5-е вид., Перераб. і доп .- М.: ИНФРА-М, 2008 .- 208с .- (Серія «Вища освіта»).

  51. Шуляк П.М. Фінанси підприємства: Підручник / П.М. Шуляк - М.: Видавничий Дім «Дашков і Ко»-2007.-4-е вид., Перераб. і доп .- 752 с.

    Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Фінанси, гроші і податки | Диплом
    384.5кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Удосконалення системи управління фінансовими ресурсами комерційного банку (на прикладі Заринськ
    Удосконалення системи управління фінансовими ресурсами комерційного банку на прикладі Заринськ
    Управління фінансовими ресурсами підприємства 2
    Управління фінансовими ресурсами підприємства
    Управління фінансовими ресурсами підприємства
    Управління фінансовими ресурсами підприємства 2 Поняття і
    Фінансове планування та управління фінансовими ресурсами
    Управління фінансовими ресурсами комерційного банку
    Управління фінансовими ресурсами ВАТ Завод силікатних панелей
© Усі права захищені
написати до нас