Толстой л. н. - Правда про війну в романі л. н. товстого війна і мир

«Війна і мир» - російська національна епопея. Сам Толстой порівнював свій твір з «Іліадою» Гомера. Це порівняння могло мати тільки один сенс: у «Війні і мирі» знайшов своє відображення національний характер великого народу в той момент, коли вирішувалися його історичні долі.
На тлі всесвітньо-історичної колізії висвітлена Толстим доля Росії, поставленої перед лицем смертельної небезпеки. Російська життя показана в романі в обстановці загальнонаціональної кризи. Ця криза породила війна 1812 року, оголюючи всі суспільні сили та відносини, зображувана Толстим як перелом у розвитку російського суспільства. Світ, що передує війні 1812 року, був, звичайно, відносним: товстої показує війну 1805 р., стосується кампанії 1807 р. і російсько-турецької війни. Але все ж це світ у тому сенсі, що зазначені війни не захоплюють всієї нації, не порушують її звичного життя, не створюють загальнонаціональної кризи, як Вітчизняна війна 1812 р.
Розповідати правду про війну, за зауваженням самого Толстого, дуже важко. Саме зображення правди війни - в «крові, страждання, смерті» - виходить з народної точки зору на сутність війни. Правителям народів: Наполеону і Олександру, так само як і всьому вищому суспільству, немає діла до цих страждань. Вони або не бачать у цих стражданнях нічого ненормального, як Наполеон, або з гидливо-болючою міною відвертаються від них, як Олександр від пораненого солдата. Тому неминуче сталося так, що носіями справжнього героїзму з'явилися прості, скромні люди, такі, як капітан Тушин або Тимохін, позбавлені марнославства Кутузов або Дохтуров. Саме вони впливають на хід історичних подій. Сила наказу: «Круш, Медведєв!» - Не слабшає від того, що Тушин «пропищав його», як не тьмяніє вся його героїчна постать від кілька комічної зовнішності. Піднесені слова, звернені завжди таким простим і начебто буденним Кутузовим до Багратіона: «Благословляю тебе на великий подвиг», - протистоять брехливої ​​мішурі пишномовних фраз Наполеона.
У статті «Кілька слів з приводу книги« Війна і мир »Толстой заявив, що для художника, що описує історичні події, немає і не може бути героїв, а повинні бути люди. Сама війна як подія хвилює письменника своєї людської, морально-психологічною стороною. «Мені більш цікаво знати, яким чином і під впливом якого почуття убив один солдат іншого, ніж розташування військ при Аустерлицкой або Бородінській битві», - заявив Толстой. Це сказано з деякою полемічної загостреністю. Толстого цікавить і план Бородінської битви. У великих батальних епізодах він дає картину місцевості, план битви, головні його моменти і примикають до них подробиці. Всі ж Толстого цікавлять переважно морально-психологічні проблеми війни - від патріотичного почуття до стану важко пораненого людини.
У романі висвітлено всі сторони військового життя - від відпочинку солдатів на бівуаці до одного з найбільших битв у світовій історії і всі типи військової середовища - від партизана Тихона Щербатого до головнокомандувача Кутузова. При цьому військові сцени і образи ніде не несуть повторюваності і, так би мовити, професійної однобічності. Толстой досягає цього тим, що дає не тільки опис зовнішньої, подієвої боку військових дій і епізодів, але й відображення їх у думах і почуттях людей.
Толстой далекий від ідеалізації солдатів і офіцерів. Вони біжать під Аустерліцем, але самовідданими воїнами виступають на Бородінському полі. Високий патріотичний дух і моральна сила російської армії принесли їй не ту перемогу, яка виражається у захопленні ворожих прапорів, у втечі противника, у захопленні його позицій, - нічого цього не було (навпаки, російська армія змушена була залишити Москву), а ту моральну перемогу , в якій Толстой побачив перелом у війні. Ніхто до нього не розкрив з такою переконливістю і художньою силою роль морального чинника у війні.
Правда про війну в романі «Війна і мир» полягає в тому, що товстої не тільки показав людини на війні (це ж зробив у європейській літературі Стендаль, чий досвід Толстой, безсумнівно, враховував), але і, розвінчавши помилкову, відкрив справжню героїку війни . Цікавлячись, головним чином, морально-психологічної стороною війни, письменник представив її як випробування всіх душевних сил людини у момент їх найвищої напруги.