Толстой л. н. - Зображення війни в романі л. н. товстого

У центрі роману Л.М. Толстого «Війна і мир» знаходиться зображення Вітчизняної війни 1812 року, що сколихнула весь російський народ, що показала всьому світу його міць і силу, яка висунула простих російських героїв і великого полководця - Кутузова. У той же час великі історичні потрясіння розкрили справжню сутність кожної окремої людини, показали його ставлення до Вітчизни. Толстой зображає війну як письменник-реаліст: у важких працях, крові, страждання, смерті. Також Л. М. Толстой прагнув у своєму творі розкрити народне значення війни, об'єднала все суспільство, всіх російських людей в загальному пориві, показати, що доля кампанії вирішувалася не в штабах і ставках, а в серцях звичайних людей: Платона Каратаєва і Тихона Щербатого, Петі Ростова і Денисова ... Та перерахуєш чи всіх? Іншими словами кажучи, автор-баталіст малює масштабний образ російського народу, який підняв «дубину» визвольної
війни проти захватчіков.Інтересно дізнатися, яке ж відношення Толстого до війни? На думку Льва Миколайовича, «війна - це забава пустих та легковажних людей», а сам роман «Війна і мир» - це антивоєнний твір, в якому ще раз підкреслюється безглуздість жорстокості війни, що несе смерть і людські
страждання. Свою точку зору письменник розкриває в романі різними прийомами, наприклад, через думки улюблених героїв. Той же князь Андрій, який, лежачи під небом Аустерліца, розчаровується у своїх колишніх мріях про славу, влади, про «свій Тулоні» (навіть Наполеон, його кумир, здається князю Болконському тепер маленьким і
незначним). Важливу роль у розумінні авторської позиції щодо війни відіграє зіставлення світлої лісової природи і безумства вбивають одне одного людей. Мимоволі перед нашими очима постає панорама Бородінської поля: «косі промені яскравого сонця ... кидали на неї в чистому ранковому повітрі пронизливий рожевим і
золотим відтінком свої темні, довгі тіні. Далі лісу, закінчують панораму, точно висічені з якогось дорогоцінного жовто-зеленого каменю, виднілися своїй вигнутій рисою вершин на горизонті ... Ближче блищали золоті поля і переліски ». Але ось це пречудова картина природи змінюється страшним виглядом битви, і всі поля покриваються «імлою вогкості і диму», запахом «дивною кислоти селітри і крові». В епізоді бійки французької та російського солдата з-за банника, в картинах військових госпіталів, у складанні диспозицій до боїв ми ще раз переконуємося в негативному ставленні Л.М. Толстого до войне.В своєму романі письменник дає
зображення двох воєн: за кордоном у 1805-1807 роках і в Росії в 1812 році. Перша, непотрібна і незрозуміла російській людині, війна, яка велася на чужій стороні. Тому в цій війні всі далекі від патріотизму: офіцери думають про нагороди і славу, а солдати мріють про якнайшвидше повернення додому. Друга ж має зовсім інший характер: це війна народна, справедлива. У ній патріотичні почуття охопили різні верстви російського суспільства: ненависть до ворога відчували і купець Ферапонтов, що спалює свою крамницю при занятті французами Смоленська, щоб нічого не дісталося ворогові, і мужики Карн і Влас, відмовляються продавати «за хороші гроші, які їм пропонували, сіно », і Ростова, які віддали підводи для поранених в Москві, довершуючи цим своє разореніе.Народний характер війни 1812 року особливо широко відбився в стихійному зростанні партизанських загонів, які стали утворюватися вже після вступу ворога до Смоленська; саме вони, за словами Толстого,« знищували велику армію по частинах ». Як про видатних героїв говорить автор і про партизана Денисова, і про селянина Тихона Щербатов, «самому корисному й хороброго людину» в загоні Василя Дмитровича, і про сміливий, але безжальному Долохове.Особое місце у розумінні «прихованої теплоти» російського патріотизму займає Бородинська битва , в якому російське військо здобуло моральну перемогу над чисельно переважаючим противником.
Російські солдати розуміли, що за ними Москва, знали, що від майбутнього бою залежить майбутнє Батьківщини. Не випадково французькі генерали повідомляли Наполеону, що «російські тримаються на своїх місцях і виробляють пекельний вогонь, від якого тане французьке військо», «наш ж вогонь рядами вириває їх, а вони стоять». Борючись за
Москву, місто-символ Росії, російські війни готові були тримати свої позиції до кінця - тільки лише здобути перемогу. І це найбільш чітко показується автором на прикладі батареї Раєвського, від якої «йшли, повзли і мчали на ношах натовпу поранених з знівеченими стражданням особами». Французи ж розуміли, що самі вони були морально виснажені, спустошені, і саме це і визначило в подальшому їх повної поразки. Докотившись до Москви, французька армія неминуче повинна була загинути від смертельної рани, отриманої нею при Бородіно. У той час як російські солдати не словом, а ділом вносили свій внесок у загальну перемогу у війні, завсідники ж
петербурзьких і московських салонів були здатні лише на ложнопатріотіческіе заклики й мови, тим самим не проявляючи інтересу до долі Батьківщини. Їм не дано було «усвідомлювати небезпеку» і те скрутне становище, в якому перебував російський народ. Толстой різко засуджує такий «патріотизм», показує порожнечу і нікчемність цих людей. Безперечно, Вітчизняна війна 1812 року зіграла значну роль в житті князя Андрія і П'єра.
Патріоти своєї Батьківщини, просто як порядні люди, вони взяли на себе частку тих випробувань і труднощів, того горя, що випало на долю російського народу. А багато в чому переломним моментом і в житті князя Болконського і графа Безухова стало, звичайно ж, Бородинська битва. Як досвідчений бойовий чоловік Андрій був у цій битві на своєму місці і міг ще принести багато користі. Але доля, наполеглива в своєму бажанні знищити Болконського, нарешті, досягла його. Безглузда смерть від випадкової гранати обірвала таку багатообіцяючу життя. Великим випробуванням стало Бородинська битва і для П'єра. Бажаючи розділити долю народу, Росії, граф Безухов, не будучи військовим, взяв участь в цьому бою. На очах П'єра страждали і вмирали люди, проте не тільки сама смерть вразила його, але і те, що солдати вже не бачили ніякої дикості у знищенні людей людьми. У день битви графу Безухову багато дав останню розмову з князем Андрієм, зрозумівши, що істинний результат бою залежить не від штабних офіцерів, а від того почуття, яке зараз жило в серці кожного російського солдата. На думку Толстого, не тільки яскравий героїзм і патріотизм російського народу вніс значний внесок в перемогу, але й, безсумнівно, головнокомандувач російської армії Кутузов, який був улюбленцем солдатів і бойових офіцерів. Зовні це був старий, слабкий старий, проте ж сильний і гарний внутрішньо: полководець один приймав сміливі, тверезі і
правильні рішення, не думав про себе, про почесті і славі, ставлячи перед собою лише одне завдання, що була його прагненням і бажанням: перемогу над ненависним ворогом. У романі «Війна і мир» Толстой, з одного боку, показує безглуздість війни, показує, скільки горя і нещасть приносить війна людям, руйнує життя тисяч і тисяч людей, з іншого, показує високий патріотичний дух російського народу, який брав участь у визвольній війні проти французьких загарбників, і переміг.