Товар і його властивості Конкретний і абстрактну працю

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст.
"1-3" Вступ ............................................ ......................... 2
Товар і його властивості .............................................. ...... 2
Споживна вартість і вартість ................... 4
Мінова вартість ................................................ ....... 8
Двоїстий характер праці товаровиробника: конкретний і абстрактний працю ......................................... ............... 10
Конкретна праця. ............................................... ........ 11
Абстрактна праця. ............................................... ....... 12
Величина вартості товару, механізм її формування. 13
Висновок ................................................. ................. 18
Література ................................................. .................. 20
Додаток ................................................. ................ 21


Вступ.

З найдавніших часів люди полювали, рибалили, займалися землеробством і збором ягід і грибів, виробництвом яких - то пристосувань, що полегшують їх працю і життя. Але деякі вміли робити що - то краще, а що - то гірше. У зв'язку з цим доводилося міняти свої товари на те, що їм необхідно в даний момент. І ось тут наші предки стикалися з поняттям вартість і величина вартості. Вони довго визначали, скільки сокир віддати натомість чотирьом куркам. З тих самих пір вартість відноситься до числа фундаментальних, наскрізних проблем економічної науки. На основі теорії вартості визначаються цілі та мотиви діяльності економічних суб'єктів, вибираються варіанти розподілу економічних ресурсів і доходів, функціонує процес ринкового обміну. Таким чином, теорія вартості - це фундамент, на якому будується теоретична конструкція економічного організму.
Отже, у своїй роботі я вирішив розглянути проблему вартості і все, що пов'язано з нею, а саме: товар і його властивості, двоїстий характер праці і, звичайно ж, закони і механізми формування величини вартості.

Товар і його властивості.

Якщо звернути увагу на навколишній нас світ всіляких благ і, зокрема, на світ речей, то неважко здогадатися, що всі вони є результатом того чи іншого виду трудової діяльності, тобто продуктами праці, товарами.
Існує кілька визначень слова товар. Товар - складна соціально-економічна категорія; зовнішній предмет, річ, яка, завдяки її властивостям, задовольняє будь-які людські потреби. Товар - благо (продукція, послуги), яке задовольняє потреби людини і призначене для обміну, для реалізації на ринку. Товар - це продукт праці, що задовольняє якусь людську потребу через обмін, ринок. Товар - це специфічне економічне благо, здійснене для обміну. Ось ще одне визначення товару, яке дав Карл Маркс у своїй роботі "Капітал": "Багатство суспільств, в яких панує капіталістичний спосіб виробництва, є величезним скупченням товарів, а окремий товар - його елементарною формою. Товар є зовнішній предмет (річ), яка задовольняє будь-які людські потреби, в силу її властивостей ". Як видно з вищесказаного існує багато визначень і понять слова товар, але всі їх можна звести до одного. Товар - це результат взаємодії людини із засобами виробництва (особистісного та речових факторів виробництва), який отримує матеріальну або нематеріальну форму і який покликаний задовольняти ту чи іншу потреба.
Отже, К. Маркс розглядає товар як зовнішній предмет, річ, здатну задовольняти ту чи іншу потребу людини, обмінюватися у певних кількісних пропорціях на інші речі. У "Капіталі" Маркс виділяє властивості товару.
В основі першої властивості товару лежить його корисність або цінність. Без цієї властивості всяке пересування речі від одних осіб до інших виявляється безглуздим. Покупець, купуючи на ринку товар, оцінює його корисний ефект, а не витрати праці на його виробництво. Цінність корисного ефекту категорія багато в чому суб'єктивна, а звідси ні як не може бути властивістю, об'єктивно властивою речам. Цінність має лише те, що цінне в очах покупця. Людьми цінуються всілякі матеріальні і духовні блага і послуги не в результаті того, що на їхнє виробництво витрачена суспільно необхідна праця, а тому, що ці блага мають корисність. Ми вже говорили про те, що висока ціна квитка на концерт естрадної співачки визначається аж ніяк не витратами "якогось" суспільно необхідної праці, а тим корисним ефектом, який отримує (чи очікує отримати) глядач. Але кожному окремому товару різні люди дають різну оцінку корисності. Суб'єктивна оцінка корисності залежить від двох факторів: від наявного запасу даного блага і від ступеня насичення потреби в ньому. У міру задоволення потреби "ступінь насичення" росте, а величина конкурентної корисності падає. Виробникові (продавцю) потрібно одне, споживачеві (покупцеві) інше. Виробником рухає думка, висловлена ​​А. Смітом: включаючись в суспільне виробництво, він (продавець) переслідує тільки свою особисту вигоду. Але він отримає цю вигоду тільки в тому випадку, якщо на продукцію його праці знайдеться покупець (цінитель корисних властивостей його товару). Як видно з цього вислову цінність блага також двоїста: виробник (продавець) вимірює його витратами виробництва (витраченою живою і минулою працею), споживач (покупець) - ступенем корисності. Два початку цінності блага не протистоять один одному, а співіснують, взаємодоповнюють один одного. Отже, здатність товару задовольняти ту чи іншу потребу людини, бути корисним (цінних), складає його споживчу вартість.
Друга цінність товару полягає в його обмінності на інші корисні речі. Що лежить в основі прирівнювання одного товару до іншого? Тут підхід різний. Але на початку про самий товар. Під благом взагалі прийнято вважати здатність предметів задовольняти потреби людини. Прихильники неокласичного напрямку в економічній теорії розмежовують блага на економічні та неекономічні. До останніх відносять те, що є в необмеженій кількості і доступне для кожної людини поза всяким обміну. Неокласична школа підкреслює, що товар - це економічне благо, призначене для обміну, але в цьому визначенні відсутня вказівка ​​на те, що товар є продукт праці. Прихильники трудової теорії вартості, починаючи з А. Сміта, вважали, що товари у певних кількостях прирівнюються один до одного тому, що вони мають загальну основу - праця. При цьому необхідною умовою обміну є розходження споживчих вартостей товарів. У сучасній економічній теорії прийнято інший підхід, що веде свій початок з робіт представників теорії граничної корисності: К. Менгера, Е. Бем-Баверка, Ф. Візера. Вони висловлювали таку думку, що не трудова вартість лежить в основі обміну, а корисність. Здатність товару до обміну в певних кількісних пропорціях є мінова вартість. Але мінову вартість я розгляну трохи пізніше.

Споживна вартість і вартість.

У товарного продукту два начала: природне (з речовин природи) і суспільне (у зв'язку з призначення товару для обміну). У зв'язку з цим товар володіє двома властивостями:
I. Споживча вартість (корисність);
II. Вартість (суспільно-необхідна праця, втілений у товарі).
Споживча вартість - сукупність властивостей товару, пов'язаних безпосередньо як з самим товаром, так і супутніми послугами, що визначають його здатність задовольняти виробничі, громадські, особисті та інші потреби людей. Вона становить речовий зміст багатства. Тому в первісному своєму прояві споживча вартість - це природна властивість блага. Нею володіє будь-який товар. Характер потреб може бути при цьому самий різний (фізичні, духовні). Різним може бути і спосіб їх задоволення. Одні речі можуть задовольняти потребу безпосередньо як предмети споживання (хліб, одяг тощо), інші - опосередковано, опосередковано як засіб виробництва (верстат, сировина).
Одне з властивостей продукту праці полягає в тому, що один і той же продукт праці може задовольняти різноманітні потреби, так само як і одна й та ж потреба може бути задоволена різними споживчими вартостями. Наприклад, вогонь може служити для отримання тепла, світла, приготування їжі, але так само їжа може бути приготована з використанням електрики. Виходячи з цього, випливає особливість матеріальної споживчої вартості: задоволення однієї потреби виключає одночасне задоволення інших потреб, тому що процес споживання або знищує, або перетворює дану конкретну споживчу вартість в щось інше. Ще дві особливості споживчої вартості полягає в тому, що вона (споживча вартість), по - перше, відноситься до всіх продуктів (сировина і т.д.), і, по - друге, становить речовий зміст багатства.
Підсумувавши вищесказане, отримаємо, що споживча вартість повинна:
1. бути створена працею;
2. задовольняти потреби не її творця, а інших людей;
3. обмінюватися на інший товар (механізм купівлі-продажу), тобто товар повинен мати здатність обмінюватися на інші товари.
Продукт праці отримує суспільне визнання за допомогою задоволення потреби суспільства чи то в своїй натурально-речовій, чи то в опосередкованій формі, коли його визнання здійснюється через обмін. В останньому випадку продукт праці набуває форми товару. Суспільна форма споживчої вартості означає, що куплений товар необхідний суспільству. Звідси можна зробити висновок, що суспільна споживча вартість представляє собою суспільну значимість блага або цінність його для суспільства. Благо може мати природною властивістю - задовольнити ту або іншу потребу, але суспільство може не купити його. Отже, воно не має цінність для суспільства, тоді як за натурально-речовій формі благо володіє природною споживною вартістю. Наприклад: є ручка, придатна для письма. Отже, вона має природним властивістю задовольняти потребу в листі, тобто є споживною вартістю. Але дану ручку ніхто не бажає купувати. А це означає, що вона не володіє цінністю, значущістю для суспільства. Її природна споживча вартість не трансформувалася в суспільну споживчу вартість. Таким чином, і річ, і витрати на її виробництво виявилися непотрібними суспільству.
Таким чином, суспільна споживча вартість - це також споживча вартість, яка:
1. володіє корисністю, тобто створена не для власного споживання, а для обміну на ринку;
2. створена в кількостях і структури відповідної суспільної потреби або, у всякому разі, не перевищує її;
Так само слід додати, що суспільна споживча вартість є споживною вартістю не тільки окремих речей, а всієї маси речей даного роду, призначених для продажу в зіставленні з потребою їх в суспільстві.
Як товар має споживною вартістю, так і продукт має споживчі властивості. Ці два поняття нерозривно пов'язані між собою, так як споживчі властивості є носіями споживчої вартості. Є ще одна особливість, яку слід згадати: з плином часу і під впливом різноманітних обставин споживчі властивості не змінюються, а споживча вартість може змінитися. Отже, споживчі властивості поділяють на кілька категорій.
· Соціальні;
· Функціональні;
· Ергономічні;
· Надійності;
· Естетичні;
· Безпеки.
Так функціональні властивості характеризують корисність товару, тобто здатність виробу виконувати свої функції. Соціальні властивості характеризують придатність, значущість продукту для суспільства. Ергономічні властивості характеризують гігієнічність, зручність і комфорт експлуатації виробу в системі "людина - виріб - середовище". Властивості надійності показують здатність вироби відповідати нормам надійності і безпеки, прийнятим у суспільстві. Як видно з визначення властивості надійності і безпеки перегукуються між собою. Естетичні властивості - здатність продукту відповідати нормам пристойності, в якій - то мірі якості, що використовуються в даній сфері.
Вартість - це форма та кількісна міра економічних відносин між людьми з приводу виробництва різних речей для обміну та присвоєння їх через еквівалентно відшкодувальний обмін, відношення між людьми з приводу речей (виробниче відношення); форма функціонування суспільного характеру виробництва в умовах суспільного поділу праці та економічне відокремлення виробничо-господарських осередків відносинами власності. Так само вартість є основою, навколо якої коливаються ціни в залежності від зміни співвідношення між попитом і пропозицією. Також можна вважати, що вартість - це матеріалізована у товарі праця, тобто вартість як би не існує, або існуюча всього лише в потенції. Виходить, що можна витратити, упредметнити в продукті свою працю, але продукт цей не буде проданий, тобто не стане товаром, а, отже, і матеріалізовану працю в цьому продукті ніколи не стане суспільною вартістю.
Вартість буває індивідуальна і суспільна. Індивідуальна - це вартість товару кожного окремо взятого виробника. Візьмемо кілька товаровиробників, які випускають одні й ті ж товари, наприклад, диски. Цілком очевидно, що, кожен, припустимо, з п'яти робітників, займаючись виробництвом дисків, буде витрачати на їх виготовлення різна кількість годин робочого часу. Отже, в дисках будуть міститися різні витрати праці, а тому вони повинні мати різну вартість. Витрати праці кожного окремого виробника на випуск того чи іншого товару утворюють його індивідуальну вартість. Однак кожен робочий виходить зі своїм диском на ринок, на якому при однаковій якості дисків буде встановлена ​​єдина ціна, за якою вони будуть продаватися.
Громадська вартість проявляється на ринку. Іншими словами, громадська вартість - це індивідуальна вартість, визнана на ринку. Громадська вартість складається стихійно, під впливом прагнення кожного учасника обміну до максимального задоволення своїх потреб. Існує особливість, яка полягає в тому, що при наявності великої кількості учасників обміну ціна, при якій може відбудуться обмін, виявляється укладеної в більш вузькі межі, ніж при ізольованому обміні між двома індивідами, у зв'язку з цим суб'єктивні цінності зводяться до єдиної суспільної.
Процес утворення ринкової вартості товару показаний на умовному прикладі в таблиці 1, в якій представлені три групи товаровиробників, для яких характерні різні умови виробництва, а отже, і витрати на виготовлення одиниці продукції. Показано процес формування громадської ринкової вартості товару, відповідно до якої реалізують свою продукцію товаровиробники всіх груп, зіставляючи її зі своїми індивідуальними вартостями.

Таблиця 1. Освіта суспільної вартості товару.
Група товаровиробників
Кількість одиниць виготовлених товарів, шт.
Індивідуальна вартість, руб.
Ринкова (громадська) вартість.
руб.
Відхилення ринкової (суспільної) вартості всієї маси товарів від їх індивідуальної
вартості
одиниці товару
всієї маси товарів
одиниці товару
всієї маси товарів
I
100
30
3000
40
4000
+ 1000
II
800
40
32 000
40
32000
Співпадає
III
100
50
5000
40
4000
- 1000
Сума
1000
40000
40000
Отже, основою обміну одного товару на інший є вартість - те спільне, що властиве всім товарам. Праця, втілений або уречевлена ​​в товарі, і представляє його вартість. Це внутрішня властивість товару.

Мінова вартість.

Нерозривно з термінами вартість і споживна вартість пов'язане поняття мінової вартості. Мінова вартість є формою вираження вартості, але також мінова вартість - це кількість або пропорція, в якій одна споживча вартість прирівнюється до іншої на ринку.
Один товар має безліч мінових вартостей або форм вартості.
v Проста, одинична, або випадкова, форма вартості.
Ø Два полюси виразу вартості: відносна форма вартості і еквівалентна форма.
Відносна форма вартості і еквівалентна форма - це співвідносні, взаємно один одного обумовлюють, нероздільні моменти, але в той же час один одного виключають або протилежні крайнощі, тобто полюси одного й того виразу вартості, вони завжди розподіляються між різними товарами, які вираженням вартості ставляться у відношенні один до одного.
Ø Відносна форма вартості
§ Зміст відносної форми вартості
Людська робоча сила в текучому стані, або людська праця, утворює вартість, але сама праця не є вартість. Вартістю він стає в застиглому стані, в предметній формі.
§ Кількісна визначеність відносної форми вартості
Відносна вартість товару може змінюватися, не дивлячись на те, що вартість його залишається постійною. Його відносна вартість може залишатися постійною, незважаючи на те, що вартість змінюється, і, нарешті, одночасні зміни величини вартості і відносного вираження цієї величини вартості не завжди цілком збігаються.
Ø Еквівалентна форма
1-а особливість: споживна вартість стає формою прояву своєї протилежності, вартості.
2-я: конкретна праця стає тут формою прояву своєї протилежності, абстрактно людської праці.
Третє: приватна праця стає формою своєї протилежності, тобто працею в безпосередньо суспільної форми.
Ø Проста форма вартості в цілому
Проста форма вартості товару полягає в його вартісному відношенні до неоднорідного з ним товару (або в його міновому відношенні до цього останнього).
v Проста, або розгорнута, форма вартості.
Ø Розгорнута відносна форма вартості
Не обмін регулює величину вартості товару, а величина вартості товару регулює його мінові відносини.
Ø Особлива еквівалентна форма
Певна натуральна форма кожного з товарів є особлива еквівалентна форма поряд з багатьма іншими.
Ø Недоліки повної, або розгорнутої, форми вартості
Відносний вираз вартості товару є тут незавершеним, тому що ряд виразів його вартості ніколи не закінчується. Така ланцюг утворює строкату мозаїку розрізнених і різнорідних висловів вартості.
v Загальна форма вартості
Ø Змінений характер форми вартості.
Товари висловлюють свої вартості:
По-перше, просто, тому що вони висловлюють їх в одному і тому ж товар;
По-друге, однаково, тому що вони висловлюють їх в одному і тому ж товар.
Ø Відносини між розвитком відносної форми вартості та еквівалентної форми
У тій самій мірі, в якій розвивається форма вартості взагалі, розвивається і протилежності між двома її полюсами - відносної формою вартості та еквівалентної формою.
Ø Перехід від загальної форми вартості до грошової форми
Товар знаходиться в загальній еквівалентній формі лише тоді і оскільки, коли він як еквівалент, виштовхується всіма іншими товарами з їхнього середовища.
v Грошова форма
Золото лише тому, протистоїть іншим товарам як гроші, що воно раніше вже протистояло їм як товар.

Двоїстий характер праці товаровиробника: конкретний і абстрактна праця.

Двоєдина сутність товару як вартості і споживної вартості є результатом двоїстого характеру праці, що створює товар, відкритого К. Марксом. На основі цього відкриття К. Маркс показав джерело експлуатації. Сутність двоїстого характеру праці, що створює товар, полягає в наступному:
з одного боку, це конкретна праця, що створює споживчу вартість і визначається конкретною метою, специфічним характером операцій, предметами, знаряддями і результатами праці;
з іншого - це абстрактна праця, що створює вартість і представляє собою витрати людської енергії і взагалі, витрачання енергії, м'язів, нервів. Це матеріальне явище, тобто реальна витрата реальної робочої сили у фізіологічному розумінні.
За відомим висловом У. Петті, праця - це батько багатства. Його єдиним суб'єктом може бути тільки людина, хоча інші живі істоти часом здатні і до більш складним фізичним маніпуляціям і більш тонкої організації своєї життєдіяльності, наприклад, існування бджолиного рою. Адже праця - не інстинктивна, а доцільна діяльність, притому така, яка заснована на застосуванні виготовлених самою людиною (а не просто знайдених ним в природі) засобів виробництва. Підкреслюючи людську природу трудової діяльності, вчені констатують, що праця створила людину. Він не тільки його створив, а й відтворює, бо з вдосконаленням трудового прогресу розвиваються здібності індивіда.
У споживної вартості кожного товару міститься певна доцільна продуктивна діяльність або корисну працю. Споживні вартості не можуть протистояти один одному як товари, якщо в них не містяться якісно різні види корисної праці.
Товарні тіла, представляють собою з'єднання двох елементів: речовини природи і праці.
Всяка праця є: витрачання людської робочої сили у фізіологічному сенсі, і в цій своїй якості однакової, або абстрактно людської, праця утворює вартість товарів. Всяка праця є з іншого боку, витрачання людської робочої сили в особливій доцільною формі, і в цій своїй якості конкретного корисної праці він створює споживчі вартості.

Конкретна праця.

Оскільки праця - це свідома і цілеспрямована діяльність людини, спрямована на створення певного блага, то він завжди виступає в певній корисній формі як конкретну працю. Конкретна форма праці обумовлена ​​тим, що він завжди спрямований на створення цілком конкретних споживних вартостей (наприклад, стільця, костюму, книги). Для того щоб зробити будь-яке благо, необхідні конкретні умови: конкретна професійна підготовка (наприклад, столяра), цілком конкретний предмет праці (дерево), цілком конкретні засоби праці (пилка, молоток, долото, рубанок). Тому будь-яка трудова діяльність завжди є не що інше, як конкретну працю. Поза конкретної форми трудової діяльності немає праці як такого.

Абстрактна праця.

Відомо, що весь товарний світ - це світ продуктів праці. Але в той же час весь світ товарів, або споживчих вартостей - це світ існування різноманітних різнорідних видів конкретної праці. Однак спробуємо абстрагуватися, абстрагуватися від конкретних форм праці, в яких він протікає. У такому випадку ми побачимо, що і стіл, і костюм, і туфлі - це матеріалізована праця взагалі. Праця, знеособлений або взятий поза його конкретної форми і уречевлена ​​в продукті, називається абстрактною працею. Іншими словами, абстрактна праця - це праця, відвернений від його конкретної форми. Тому критерієм зрівнювання різноманітних споживчих вартостей (товарів) в процесі обміну виступає абстрактна праця. У зв'язку з цим можна укладати, що вартість товару є уречевлена ​​в товарі праця і виражає його витрати на виробництво того чи іншого товару. Також абстрактна праця - це праця, що створює вартість і представляє собою витрати людської енергії і взагалі, витрачання енергії, м'язів, нервів. Це матеріальне явище, тобто реальна витрата реальної робочої сили у фізіологічному розумінні.
Таким чином, праця має двоїстий характер. З одного боку, він виступає у формі конкретного праці, спрямованої на створення споживної вартості, з іншого боку, він виступає у формі абстрактної праці, який є субстанцією вартості товару. При цьому праця, створюючи вартість товарів, тобто будучи її субстанцією, сам вартістю не має, бо не може існувати поза упредметненої форми.
Припустимо, кравець шиє костюм. У процесі виробництва кравець з допомогою свого конкретного праці трансформує тканину в костюм, точно так само, як свого часу ткач своїм конкретною працею перетворив пряжу в тканину. Але в той же час у кожному з цих процесів виготовлення товарів і кравець, і ткач затратили певні зусилля в самому широкому фізіологічному сенсі цього слова, що власне і робить ці різнорідні товари (тканина і костюм) схожими один на одного: і тканина, і костюм уособлюють собою згустки уречевленої праці ткача і кравця. У процесі праці останній упредметнюється в своєму продукті - товар.
Незважаючи на те, що конкретний і абстрактний працю мають різні результати (відповідно споживчу вартість і вартість), тим не менш як дві протилежності на рівні синтезу вони переходять один в одного. Конкретна праця і споживна вартість виступають як стоімостнобразующая основа, що знаходить свій вияв у якісних характеристиках абстрактної праці (надскладний, складний, менш складний, найпростіша справа) і відповідно у великих або менших величинах створюваної вартості.
Також потрібно зауважити і те, що один і той же конкретна праця (наприклад, кравця) може мати різний рівень кваліфікації, а отже, одні і ті ж споживчі вартості можуть мати різні якісні характеристики. У свою чергу, прояв рівня кваліфікації конкретної праці знаходить своє вираження в категорії складної праці, який характеризує рівень розвитку абстрактного праці. Конкретна праця, що не має кваліфікації, знаходить адекватне прояв в простому абстрактному працю. Отже, конкретні види праці відрізняються один від одного рівнем їх кваліфікації, що знаходить свій вияв у рівнях складності абстрактної праці. Звідси можна зробити висновок, що більш якісні характеристики однієї і тієї ж споживчої вартості є результатом більш кваліфікованої праці.

Величина вартості товару, механізм її формування.

Таким чином, вартість робочої сили і вартість, створювана в процес її споживання, суть дві різні величини. Процес збільшення вартості є не що інше, як процес утворення вартості, продовжений далі відомого пункту, а саме, якщо процес утворення вартості триває лише до того, коли сплачена капіталом вартість робочої сили буде відшкодована новим еквівалентом, то це буде простий процес утворення вартості. Якщо ж процес утворення вартості триває далі цього пункту, то він стає процесом збільшення вартості.
Величина вартості товару визначається не тільки витратами живої праці, але й уречевленої праці. Визначається суспільно необхідними витратами праці (існує різна кваліфікація виробників) - середні умови виробництва, організація виробництва, середня кваліфікація співробітників, технічна оснащеність.
Щоб більш повно викласти сенс вищесказаного абзацу, я вважаю, що слід більш детально зупинитися на понятті суспільно необхідні витрати праці (ОНЗТ). Отже, ОНЗТ - це витрати праці, які будуть визнані покупцями як необхідні для суспільства, тобто визнані суспільством актом купівлі-продажу. Одні товаровиробники виробляють товари в гірших умовах і відповідно з великими витратами, інші - при середніх умовах, треті - при найкращих умовах і відповідно з найменшими витратами праці. ОНЗТ будуть дуже близькі до індивідуальних витрат праці тих виробників, які постачають найбільшу частину загальної маси даного товару. Наприклад, якщо з 100 костюмів, пошитих десятьма кравцями, 70 або 80 зшиті при середніх умовах, то ОНЗТ будуть дуже близькі до індивідуальних витрат товаровиробників, що працюють в цих умовах.
Величина вартості залежить від продуктивності та інтенсивності праці.
Продуктивність праці - це кількість виробленої продукції в одиницю часів; ефективність, результативність праці
Інтенсивність праці - затрати праці в одиницю робочого часу.
Як відомо, з точки зору отримуваних результатів конкретної праці ці дві категорії збігаються між собою. Припустимо, що на одному підприємстві за робочу зміну (7 год) у 2 рази збільшилася продуктивність праці, а на іншому за зміну тієї ж тривалості в 2 рази збільшилася інтенсивність праці. Якщо до зростання продуктивності та інтенсивності праці на кожному з цих підприємств випускалося по 10 виробів, то, незважаючи на те, що на одному з них відбулося збільшення продуктивності праці, а на іншому - інтенсивності праці, обидва вони будуть випускати за зміну по 20 виробів.
Однак з точки зору абстрактної праці зростання інтенсивності і продуктивності праці по-різному впливає на вартість продуктів, що випускаються. При зростанні продуктивності праці збільшення кількості випущених виробів досягається зміною умов виробництва (нова техніка), тоді як загальні витрати праці залишаються практично незмінними, а витрати на одиницю продукції зменшуються в 2 рази. При зростанні інтенсивності праці збільшення випуску продукції досягається не за рахунок удосконалення техніки, а за рахунок більш напруженої праці, в результаті загальна кількість витраченої праці збільшується, тоді як витрати його на одиницю продукції залишаються незмінними. Отже, зростання продуктивності праці веде до зниження вартості виробленого блага, тоді як зростання інтенсивності праці не впливає на вказану вартість.
При зростанні продуктивності праці загальні витрати праці залишились такими ж, як і у вихідній позиції, однак вони розподілені не на 5 виробів, а на 10. Тому витрати праці на одиницю виробу скоротилися в 2 рази і стали рівними 0,7 год замість 1,4 ч. Отже, і вартість товару зменшилася в 2 рази. При зростанні інтенсивності праці загальні витрати його стали рівними фактично 14, а не 7 год, бо якби працівники працювали з тією ж інтенсивністю, яка була у вихідній позиції, то для випуску 10 виробів довелося б працювати не 7, а 14ч. Однак ці витрати праці вони "спресувати" і вмістили в рамки 7-годинного робочого дня. Тому інтенсивність праці являє собою приховану форму подовження робочого дня.
У відношенні взаємозв'язку продуктивності праці і вартості необхідно зробити одне уточнення. Вартість одиниці продукції при зростанні продуктивності праці знижується не пропорційно збільшенню обсягу виробленої продукції. Справа в тому, що зміна технічного базису, використання нових технологій, більш сучасних машин, обладнання, нових матеріалів об'єктивно неможливо без підвищення кваліфікації, отримання нових знань і досвіду працівниками. Тому вдосконалення робочої сили об'єктивно підвищує кваліфікацію працівника, якість праці, що означає в свою чергу підвищення рівня складності абстрактної праці. Це значить, що більш складна праця в одну і ту ж одиницю часу створює велику сукупну вартість. Остання хоч і розподіляється на більшу кількість продукції, але вже в зрослих масштабах у порівнянні з вихідною позицією на розглянутий нами малюнку. Отже, темпи зниження вартості та відповідно цін відстають від темпів зростання продуктивності праці.
З іншого боку, на величину вартості впливає і складність праці. На думку К. Маркса, складна праця - це помножений або зведений у ступінь проста праця. Таким чином, меншу кількість товарів складного праці має обмінюватися на більшу кількість товарів простої праці. Отже, можна сказати, що за одиницю часу більше складна праця створює більшу вартість порівняно з менш складним або простим працею. Тому більш висока кваліфікація дозволяє створювати більш якісні споживчі вартості, які за вартістю будуть виражатися великими величинами, ніж ті ж споживчі вартості, але створені менш кваліфікованою працею.
Дана взаємозв'язок між кваліфікацією конкретної праці і складністю абстрактної праці простежується стосовно не тільки до однорідних видів праці, але й до будь-яких видів діяльності. Наприклад, можна зіставити працю ювеліра і теслі. Цілком очевидно, що ці два відокремлених, диференційованих виду конкретної праці спрямовані на створення різнорідних споживчих вартостей або благ. Кожна з цих двох спеціальностей має свої рівні кваліфікації, але в той же час одна з них (ювелірна справа) в порівнянні з іншого (теслярські справа), безсумнівно, володіє вищим рівнем підготовки, або більш високим загальним кваліфікаційним рівнем. Отже, з точки зору створення вартості 1:00 складної праці ювеліра може створити таку ж вартість, як і восьмигодинний менш складна праця тесляра.
Також важливим аспектом у формуванні величини вартості є і те, що вартість потрібно розглядати і соціальному сенсі. Для більш чіткого розуміння цього терміна розглянемо такі ситуації.
Припустимо, потреба в костюмах становить 100 шт., Тоді як кравці поставили на ринок тільки 50 шт. Продаючи костюми за ціною, що перевищує їх вартість в 2 рази, кравці отримують за кожен проданий костюм не 500, а 1000 крб. Загальна їхня виручка, отже, складе 50 000 руб. (50 шт. * 1000 руб.). Фактично вони отримали суму грошей, як якщо б зробили 100 костюмів, які продали за ціною, що відповідає вартості витраченого на один костюм праці, що дорівнює 500 руб.
Уявімо собі протилежну ситуацію на ринку чобіт. Суспільству необхідно 50 пар чобіт, тоді як шевці пошили їх 100 пар. Припустимо, що вартість однієї пари чобіт, згідно з оцінкою трудових витрат, також дорівнює 500 руб. Однак у зв'язку з тим, що шевці пропонують в 2 рази більша кількість чобіт, вони будуть продаватися за ціною в 2 рази нижче їхньої вартості, тобто по 250 руб. У такому випадку шевці, продавши свою продукцію за ринковою ціною, отримають дохід, що дорівнює 25 000 руб. (100 пар х 250 руб.). У результаті, незважаючи на те, що в їх продукції міститься вартість, що оцінюється з точки зору затрат праці у фізіологічному сенсі в 50000 руб., Вони отримали в 2 рази менший дохід.
Таким чином, можна сказати, що шевці не отримали відшкодування половини витрат праці в фізіологічним сенсі на виробництво своєї продукції, тоді як кравці присвоїли на половину більшу величину доходу в порівнянні з реальними витратами їх праці у фізіологічному значенні.
Це свідчить про те, що в суспільстві склалася така ситуація, коли у взуттєву промисловість було направлено праці у два рази більше, ніж було потрібно для задоволення потреб населення, що призвело до браку праці в швейній промисловості. Однак сукупні витрати праці на костюми і чоботи виявилися рівними сукупним потребам суспільства. Через механізм ринку відбувся перерозподіл сукупних витрат праці в соціальному сенсі, що вказує на наявність вартісної субстанції в тому і в іншому вигляді цін.
З цих двох прикладів видно, що величина вартості товару також залежить і від громадських потреб у ньому і кількості праці, спрямованої на виробництво продукції.

Висновок.

Підводячи підсумки сказаного про вартість і її властивості, зауважимо, що товар являє собою єдність споживної вартості і вартості. Ця єдність можна представити наступною схемою (схема 1), яка наочно, ясно і головне стисло відображає одну третину моєї роботи, що розповідає про вартість і споживчої вартості.
Але курсова робота не була б закінчена, якщо б я не перейшов від теоретичних основ до практичних.
По - перше, необхідно зауважити, що вартість продукції (товарів) іноді вимірюють у годинах робочого часу, в основному для того щоб порівняти економічність виробництва в різних країнах (таблиця 1). Очевидно, що робочий час, що припадає на одиницю продукції, неоднаково за величиною у різних виробників, що випускають одні й ті ж конкретні блага.
По - друге, з поняттям вартість нерозривно пов'язане поняття доходу. Таким чином, розглянемо грошові доходи населення нашої країни по регіонах (таблиця 2). Як видно з таблиці грошові доходи населення неухильно росли з кожним роком аж до 1999 року, коли позначилися наслідки кризи 1998 року, але вже в 2000 році доходи населення склали 110,9% 1999 року і дорівнювали 2192,9 рубля (в середньому по всій РФ ).
По - третє, як я вже говорив вище, товари мають споживчими вартостями, але я не відповів на питання: які товари більш важливі для людей нашої країни, а які менш, то є на що йдуть споживчі витрати населення Росії. Відповідь на це питання легко отримати, подивившись дані таблиці 3. Проаналізувавши таблицю 3, можна зробити висновок, що в нашій країні половину або трохи більше половини свого доходу населення витрачало на продовольчі товари. Із частини відсотків 30 йшло на придбання одягу, товарів для дому і оплату комунальних послуг, а решта 20% - на інші "дрібниці".
Отже, якщо зробити короткі висновки з усієї курсової роботи, то вийти, що:
1. Товар має такі властивості, як - то: корисність, цінність, споживча вартість і вартість.
2. Споживча вартість виражається в конкретному працю, а вартість - в абстрактному.
3. Конкретна праця - праця, спрямований на створення конкретних споживчих вартостей. Абстрактна праця - це знеособлений або взятий поза своєї конкретної форми працю, уречевлена ​​в продукті.
4. Величина вартості залежить від живої і матеріалізованої праці (конкретного і абстрактного), від продуктивності праці і від інтенсивності праці.

Література.

1. Економічна теорія. Підручник. / Під загальною ред. Відяпіна В. І., Журавльової Г. П. - М., 2000.
2. Борисов Е. Ф. Економічна теорія. Підручник. - М.: Юрайт, 2001.
3. Иохин В. Я. Економічна теорія. Підручник. - М., 2000.
4. Маркс К. Капітал. / Пер. з нім.
5. Камаєв В. Д. Економічна теорія. Підручник. - М.: Гуманит. Вид. Центр ВЛАДОС, 1998.
6. Російський статистичний щорічник, 2001

Додаток.

Схема 1
Споживча вартість
Вартість
Споживча вартість
Товар
Природні властивості
Укладено
Громадська вартість
Природою і конкретною працею
Створюється
Абстрактною працею
Якісну визначеність товару
Відбиває
Кількісну визначеність товару
Речовий носій виробничих відносин
Виступає як
Специфічне виробниче відношення
У процесі споживання
Реалізується
У процесі обміну


Таблиця 1.
Вартість деяких товарів (в годинах робочого часу за одиницю товару).
Вид товару
РФ
Польща
Німеччина
Яловичина, кг.
3,4
1,7
0,3
Молоко, л.
0,7
0,2
0,03
Яйце, дес.
1,3
0,8
0,05
Цукор, кг.
1,3
0,4
0,08
Картопля, кг.
0,5
0,1
0,04
Сорочка чоловіча, шт.
11,2
8,3
0,07
Черевики чоловічі, пара
48
16
3
Холодильник, шт.
596
143
82
Бензин автомобільний, л.
0,5
0,3
0,06
Таблиця 2.
Грошові доходи населення по регіонах РФ.
Середньодушові грошові доходи (на місяць). Руб. (До 1998 р - тис. руб.)
Реальні грошові доходи, у відсотках до попереднього року
1997
1998
1999
2000
1997
1998
1999
2000
Російська Федерація
940,8
1007,8
629,6
2192,9
106,3
83.7
86,8
110,9
Центральний федеральний округ
312,8
489,6
453.2
3278,7
Московська область
740,7
907,2
458,0
1908,3
м. Москва
3524,2
4083.2
6859.2
9291,3
Північно-західний федеральний округ
908.3
1007.4
1580,3
2169,5
г Санкт-Петербург
1021.8
1178,8
1842.9
2589.3
Південний федеральний округ
599.4
625,5
1029,2
1328.7
Приволзький федеральний округ
687,2
737.5
212.8
623,9
Уральський федеральний округ
1130,5
1105,5
1773.5
2557.5
Сибірський федеральний округ
863.6
840.8
1315,1
1765,6
Далекосхідний федеральний округ
1098.7
1149.1
1760,9
2227.5
Таблиця 3.
Структура споживчих витрат домашніх господарств.
(За матеріалами вибіркового обстеження бюджетів домашніх господарств, у відсотках)
1930
1985
1991
1997
1998
1999
2000
Споживчі витрати - всього
100
100
100
100
100
100
100
в тому числі: витрати на купівлю продуктів для домашнього харчування з них на купівлю:
36,1
35,0
34,1
43,0
51,3
52,0
47.6
хліба і хлібних продуктів
4,3
3,8
3,5
7,6
8,2
8.6
8.1
картоплі
0.9
0,7
1,1
0.6
0,9
1.2
0.9
овочів і баштанних
2.8
2,6,
3,5
2,5
2,9
3,0
2,5
фруктів і ягід
2,8
3,2
3,4
2,4
2.5
2,3
2.4
м'яса і м'ясних продуктів
9,3
9,5
10,3
12,0
14,2
13,6
13.1
риби та рибних продуктів
1,7
1,5
1,6
2.4
2.9
2,7
2,5
молока і молочних продуктів
5,6
5,3
3,8
6,1
7.3
7,0
6.4
цукру і кондитерських виробів
5,1
4,8
3,8
4,9
6,0
6.6
5.9
яєць
1,8
1,6
1,2
0.8
1,1
1,4
1.2
масла рослинного та інших жирів
0,8
0,8
0,5
1,2
2,1
2,3
1.5
чаю, кави, безалкогольних напоїв та ін
1,0
1,2
1,4
2.5
3,2
3,3
3,1
витрати на харчування поза домом (громадське харчування)
6,4
5,8
4,3
2,8
2.0
1,7
1.8
витрати на покупку алкогольних напоїв
5,4
4,6
4,2
2,8
2,6
2,5
2.5
Витрати на купівлю непродовольчих товарів у тому числі на покупку;
37,8
40,2
47,7
36,5
30,2
30,8
34.3
одягу, взуття, білизни, тканин
21,0
21,6
25,9
14,8
12.9
13.5
15,5
Теле-радіоапаратури, предметів для відпочинку і захоплень
3,0
3.7
5.0
4,1
2,8
2.6
3.2
транспортних засобів
2,1
2,4
2,2
5,6
2.3
3,1
2.8
будівельних матеріалів
0,7
0,9
1.7
0,9
1,1
0.9
1.0
палива
0,4
0,3
0,1
1,1
1,0
1,3
1,5
товарів і приладдя з ведення господарства, меблів
5,0
5,4
5,9
4,9
4,2
3,8
4.5
предметів особистої гігієни, фармацевтичних та медичних товарів і ін
1,8
1,9
2.1
3.4
3,8
3.8
3.9
тютюнових виробів
0,9
1,0
1,1
1.0
1,4
1.3
1.2
галантереї та інших товарів
2,9
3,0
3,7
0,7
0,7
0,5
0.7
витрати на оплату послуг
14.3
14,4
9,7
14,9
13,9
13.0
13.8
в тому числі на оплату;
житлово-комунальних послуг з них:
3,7
3,9
1,6
5,1
5,2
4.7
4.6
житла
1,2
1,2
0,5
1.6
1.5
1.6
1.2
комунальних послуг
2,5
2,7
1,1
3,5
3.7
3,1
3.4
послуг з ремонту (виготовлення) з них;
1,2
1,2
1,1
1,1
1,0
1,0
1.0
інших побутових послуг
0,6
0,7
0,7
1,0
0.8
0,7
0.8
послуг установ культури
1.0
0,8
0,7
0,5
0,5
0.4
0.4
послуг в системі освіти
2,3
2,4
1,5
1.0
1,0
1.5.
1.2
з них дошкільного виховання
2,4
1,5
0,2
0.2
0.2
0.2
медичних послуг
0,7
0,6
0.6
1.0
санаторно-оздоровчих послуг
1.4
1,4
1,0
0.7
0,5
0.3
0.6
послуг правового характеру
0,1
0.1
0,1
0.1
послуг пасажирського транспорту
3,4
3,2
2,3
3,2
2,6
2.4
2.6
послуг зв'язку
0,4
0,5
0,4
1.2
1.2
1.1
1.2
інших послуг
0,3
0,3
0.4
0.3
0.4
0.2
0.3
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
283.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Товар і його властивості
Сутність і генезис товарного виробництва Товар і його властивості
Скалярний добуток двох векторів його властивості Векторний добуток його властивості Змішаний
Біржовий товар поняття і склад його характеристика
Біржовий товар поняття і склад його характеристика 2
Права покупців на інформацію про товар і його виробника
Які фактори потрібно враховувати при визначенні ціни на товар та його просовуванні на ринку
Методика роботи над простими задачами що розкривають конкретний зміст арифметичних дій
Алгоритм і його властивості
© Усі права захищені
написати до нас