Теорії міжнародної торгівлі 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

План

1 Теорія міжнародної торгівлі

2 класичні теорія порівняльних переваг

3 Альтернативна теорії міжнародної торгівлі

Список використаної літератури

  1. Теорії міжнародної торгівлі

Основною формою міжнародних економічних відносин є міжнародна торгівля. Сутність і роль зовнішньої торгівлі пояснюють численні економічні теорії. Їх мета полягає у визначенні найбільш ефективних шляхів розширення зовнішньої торгівлі і перетворення її на дієвий фактор соціально-економічного розвитку. Теоретичні висновки та рекомендації враховуються урядовими органами і приватними компаніями при розробці зовнішньоторговельної тактики і стратегії.

Основоположні теорії міжнародної торгівлі були розроблені в епоху становлення світового ринку і світового господарства. Але вони не втратили своєї значущості і в сучасних умовах, бо в них даються відповіді на вічні питання, пов'язані із зовнішньою торгівлею: що і де продавати і купувати.

Існує два способи здійснення торгових відносин між країнами:

в умовах вільного переміщення товарів (вільної торгівлі)

в умовах обмежень, що вводяться урядовими органами для захисту перш за свого національного виробника і експортера від іноземної конкуренції, тобто протекціонізму.

Це важливо мати на увазі, бо теорії зовнішньої торгівлі різною мірою обгрунтовують необхідність вільної торгівлі або протекціонізму.

Можна виділити: теорія абсолютних переваг світової торгівлі А. Сміта, теорія порівняльних переваг Д. Рікардо та теорія міжнародної торгівлі Хекшера-Оліна. На основі цієї теорії в середині XX століття з'являються порівняльна теорія переваг в динаміці з урахуванням тенденції до економічного зростання, теорема Рибчинського, парадокс Леонтьєва.

У другій половині XX століття з'явився ряд теорій міжнародної торгівлі, автори яких прагнули узагальнити нові явища у міжнародній торгівлі, зокрема швидкий розвиток торгівлі між країнами, які перебувають приблизно на одному рівні розвитку, а також між материнською компанією і її філіалами в різних країнах світу.

2 класичні теорія порівняльних переваг

Світова економічна наука запропонувала кілька пояснень вигідності міжнародного поділу праці для всіх його учасників. Ще А. Сміт зазначав, що якщо яка-небудь чужа країна може постачати товар за дешевшою ціною, ніж «ми самі в змозі виготовляти його, набагато краще купувати його у неї на деяку частину нашого власного промислового праці, що додається в тій області, в якою ми володіємо деякою перевагою ».

Більш сувору наукову формулювання запропонував Д. Рікардо. Відзначаючи, що «при системі повної свободи торгівлі кожна країна витрачає свій капітал і праця на такі галузі промисловості, які доставляють їй найбільші вигоди», він вказує, що принцип, який лежить в основі такого розвитку, - переслідування індивідуальної вигоди, пов'язане із загальним благом для всіх ». У його теорії домінуюче положення займає один фактор виробництва - жива праця, який вільно переміщається між двома галузями виробництва і немає особливих проблем зі зміною кваліфікації. Але в реальній економіці цей процес здійснюється з великими складнощами і труднощами.

Структурна безробіття існує в усіх країнах: при наявності вільних робочих місць в прогресуючих галузях є високий відсоток безробітних в галузях, що зазнають несприятливий вплив НТП та іноземній конкуренції. Різні країни мають неоднакову забезпеченість усіма факторами виробництва, а не тільки живою працею. Якщо, наприклад, Саудівська Аравія може значно збільшити видобуток нафти, оскільки має величезні запаси, то Алжир таких ресурсів не має, хоча і розташований значно ближче до центрів споживання.

Найбільшу популярність придбала теорія, розроблена шведським вченим Е. Хекшером (1919) і узагальнена його учнем Б. Олином в 30-і роки минулого століття (теорема Хекшера-Оліна). Олин вважав, що відмінності порівняльних витрат виробництва пов'язані як із співвідношенням цін на фактори виробництва, так і з попитом і пропозицією товарів. Прихильники цієї теорії вважають, що країна буде спеціалізуватися на виробництві тих експортних товарів, для виготовлення яких є надлишкові фактори виробництва. Імпорт же будуть складати товари, у виробництві яких всередині країни відчувається дефіцит.

3 Альтернативна теорії міжнародної торгівлі

Подальшим розвитком теорії Хекшера-Оліна можна вважати теорію технологічного розриву. Якщо в тій чи іншій галузі починають застосовуватися технологічні нововведення, то тим самим країна отримує порівняльні переваги. Виробляючи товар з меншими, ніж раніше, витратами, вона може отримати на світовому ринку додатковий прибуток. Тому експортери зацікавлені в збільшенні виробництва даного товару і його реалізації на світовому ринку. Однак технологічні нововведення не можуть бути узурповано тією чи іншою країною: поступово вони стають надбанням і інших країн. В результаті раніше утворився технологічний розрив виявляється подоланим, а початкові переваги втраченими. Тим не менш, поки розрив існує, він справляє позитивний вплив на експорт товарів, у виробництві яких використані нові технології. Разом з тим він стимулює і розвиток економіки країни-імпортера. У першому випадку має місце своєрідна «технологічна рента», у другому - купується більш досконала в технічному відношенні продукція, застосування якої дозволяє підвищити ефективність економіки.

У цілому теорію технологічного розриву можна розглядати як подальший розвиток теорії порівняльних переваг. Однак, як свідчить практика, торгівля зберігається і в разі вирівнювання технологічного потенціалу двох країн. Тому поле застосування цієї теорії виявляється звуженим і теорія Хекшера-Олина є коректною при деяких припущеннях і в цілому підтверджується розвитком світової торгівлі за післявоєнний період. Але вона більш застосовна до аналізу зовнішньої торгівлі держав з неоднаковим рівнем розвитку. Аналіз структури світової торгівлі в 90-х рр.. XX століття свідчить про те, що деякі країни, що розвиваються - експортери готової продукції, що домоглися збільшення своєї присутності на світовому ринку, змогли зробити це тільки за рахунок більш низьких національних витрат виробництва, насамперед трудових.

Критики цієї теорії відзначають, що хоча конструкція теорії відрізняється логічністю, проблема в тому, що вона заснована на ряді припущень, в даний час далеких від дійсності. Одним з основних недоліків цієї теорії можна вважати те, що вона занадто статична, в той час як у другій половині XX століття світове виробництво і торгівля відрізняються високим динамізмом. Розрахунки, проведені американським вченим В. А. Леонтьєвим, показали, що, всупереч очікуванням, капіталомісткість імпорту США, провідною технологічної держави світу, в 1947 і в 1951 рр.. виявилася вищою капіталомісткості експорту. Розрахунки для деяких інших країн також не підтвердили висновки теорії Хекшера-Оліна. У зв'язку з цим було здійснено ряд спроб дати пояснення цьому явищу, що отримав назву, парадокс Леонтьєва. Вказувалося, зокрема, що ступінь внутрішньої мобільності факторів виробництва значно нижче, ніж це передбачалося теорією; що для виробництва одного і того ж товару в різних країнах можуть використовуватися різні комбінації факторів виробництва. Так, сільське господарство промислово розвинених країн переведено на сучасну технологічну базу і тому є капіталомістким, а в країнах, що розвиваються воно все ще значною мірою базується на ручній праці. Тому просте зіставлення вивозяться та ввозяться товарів без урахування технологій, які застосовувалися для їх виробництва, може спотворити реальну картину. До того ж, всупереч прогнозам теорії, зберігаються і величезні відмінності в заробітній платі.

В останні десятиліття XX століття в напрямках і структурі міжнародної торгівлі відбуваються суттєві зрушення, які не завжди пояснюються класичною теорією МТ. Серед таких якісних зрушень слід зазначити перетворення НТП в домінуючий фактор в міжнародній торговлt, зростаючий питома вага зустрічних поставок подібних промислових товарів. Виникла необхідність врахувати цей вплив в теоріях міжнародної торгівлі. Можна виділити два напрямки в розвитку альтернативних теорій міжнародної торгівлі. Перше - це теорії, автори яких прагнуть поглибити концепції класичної школи. Причому вони концентрують свою увагу на тих аспектах, які не отримали належного висвітлення в працях їх попередників. Друге - теорії, автори яких виходять з необхідності критичного переосмислення сформованого традиційного підходу до аналізу міжнародної торгівлі і прагнуть створити власні оригінальні концепції.

Теорія життєвого циклу продукту отримала широке поширення в 60-і роки, запропонована в 1966 році англійським економістом Р. Верноном. В основі цієї концепції лежить ідея про те, що кожен новий продукт проходить своєрідний «життєвий» цикл. Точно так само, як у живої та неживої природи можна назвати кілька фаз розвитку організмів та явищ, в житті нового продукту спостерігаються фази впровадження, швидкого зростання (розширення), зрілості і старіння. На першому етапі (впровадження) витрати виробництва нового товару відносно високі, він доступний лише обмеженому колу осіб з високими доходами, експорт у цілому незначний. На другому етапі (зростання), у міру підвищення попиту на продукт (що спостерігається, якщо він задовольняє вже сформувалися або потенційні суспільні потреби в першу чергу місцевого ринку, а потім і світового), випуск продукту стає серійним, витрати його виробництва знижуються. Обсяг поставляється на експорт продукції зростає. Спочатку попит світового ринку задовольняється поставками переважно з країни, в якій товар був спочатку запроваджений, проте поступово продукт починає вироблятися і в інших країнах. З цією метою фірма-піонер може створювати філії, спільні підприємства, продавати різного роду ліцензії. На третьому етапі (зрілості) загальний обсяг випуску продукції досягає максимального значення. Однак, оскільки ринок уже насичений, подальшого зростання виробництва не спостерігається. При цьому зарубіжні фірми, які освоїли випуск товару, намагаються конкурувати з фірмою-піонером далі на її внутрішньому ринку. Нарешті, на четвертому етапі (занепад) внаслідок появи нових товарів, більш повно задовольняють ті ж потреби, попит на початковий товар знижується, що призводить до скорочення його виробництва.

Теорія життєвого циклу товару відображає деякі реально існуючі взаємозв'язки в світовому господарстві (наприклад, лідерство США і в меншій мірі інших країн з розвиненою ринковою економікою в розробці і впровадженні нових продуктів), проте вона може пояснити в цілому досить обмежене коло явищ. Так, є стійкий попит на сировинні товари і деякі харчові продукти (зокрема алкогольні напої). Тим часом їх виробництво не може бути збільшено в скільки-небудь значних масштабах або перенесено в інші країни.

На початку 80-х рр.. ХХ століття П. Крюгман, К. Ланкастер і деякі інші економісти запропонували альтернативне класичному пояснення міжнародної торгівлі, засноване на так званому ефекті масштабу. Суть теорії ефекту полягає в тому, що при певній технології та організації виробництва довгострокові середні витрати скорочуються в міру збільшення обсягу продукції, тобто виникає економія, обумовлена ​​масовим виробництвом.

Згідно цієї теорії багато країн (зокрема, промислово розвинені) забезпечені основними факторами виробництва в подібних пропорціях, і в цих умовах їм буде вигідно торгувати між собою при спеціалізації в тих галузях, які характеризуються наявністю ефекту масового виробництва. У цьому випадку спеціалізація дозволяє розширити обсяги виробництва і виробляти продукт з меншими витратами і, отже, за нижчою ціною. Для того щоб цей ефект масового виробництва був реалізований, необхідний досить ємний ринок. Міжнародна торгівля відіграє в цьому вирішальну роль, оскільки дозволяє розширити ринки збуту. Іншими словами, вона дозволяє сформувати єдиний інтегрований ринок, більш ємний, ніж ринок будь-якої окремо взятої країни. В результаті споживачам пропонується більше продукції і за більш низькими цінами. Разом з тим реалізація ефекту масштабу, як правило, веде до порушення досконалої конкуренції, оскільки пов'язана з концентрацією виробництва та укрупненням фірм, які перетворюються в монополістів. Відповідно змінюється структура ринків. Вони стають або олігополістичними з переважанням міжгалузевої торгівлі однорідними продуктами, або ринками монополістичної конкуренції з розвиненою внутрішньогалузевої торгівлею диференційованими продуктами. У цьому випадку міжнародна торгівля все більше концентрується в руках гігантських міжнародних фірм, транснаціональних корпорацій, що неминуче призводить до зростання обсягів внутрішньофірмової торгівлі, напрями якої часто визначаються не принципом порівняльних переваг чи відмінностями в забезпеченості факторами виробництва, а стратегічними цілями самої фірми.

Абсолютно новий підхід до проблем міжнародної торгівлі розглядає американський економіст Майкл Портер у своєму дослідженні «Конкурентні переваги країн", опублікованому в 1991 році. Він вважає, що «на міжнародному ринку конкурують фірми, а не країни. Необхідно зрозуміти, як фірма створює та утримує конкурентну перевагу, щоб усвідомити роль країни в цьому процесі ». Залежно від правильного вибору конкретної стратегії фірми буде залежати успішне функціонування на зовнішньому ринку. Це найбільш цікава і сучасна на даному етапі теорія.

Основною економічною одиницею конкуренції згідно М. Портеру є галузь, тобто група конкурентів, що виробляють подібні товари або надають послуги та безпосередньо змагаються між собою. На конкуренцію в галузі впливають такі фактори: можливість появи нових конкурентів; можливість появи нових товарів і послуг; здатність постачальників торгуватися; спроможність покупців торгуватися; рівень протистояння вже наявних конкурентів. Ці чинники впливають на те, яку позицію займає фірма в галузі: має конкурентну перевагу чи ні, що позначається на встановлених фірмою цінах, витратах, капіталовкладеннях, а в кінцевому рахунку і на прибутковість не тільки самої фірми, а й на галузі.

Фірми домагаються успіху і високих результатів, якщо знаходять нові способи конкурентної боротьби в своїй галузі і виходять з ними на ринок. Це можуть бути або нові, або мінливі товари, або оновлений виробничий процес, або новий підхід до маркетингу шляхом реалізації товару та ін Фірми, швидко реагують на зміни, що відбуваються в галузі, на зміни структури ринку, отримують перевагу, що дозволяє їм знижувати витрати, вибирати більш вигідні канали поширення товару і джерела сировини та ін Дані принципи конкурентної стратегії можуть однаково ставитися як до зовнішнього, так і внутрішньому ринку. Але поряд з цим міжнародна конкуренція має свої особливості, які залежать від типу галузей. М. Портер розрізняє два типи галузей залежно від особливостей конкуренції: 1. Множинно-національні галузі, тобто в міжнародному масштабі, являють собою сукупність національних галузей. Здійснення єдиної стратегії в подібних галузях не представляється можливим. Прикладом такої галузі можуть служити ощадні банки. 2. Глобальні галузі, які мають єдину область конкуренції по всьому світу. Саме в таких галузях необхідно розробляти не просто конкурентну стратегію, а глобальну з єдиним підходом до продажу продукції в багатьох країнах.

Таким чином, теорія Портера найбільш повно відображає найважливіші фактори, що визначають конкурентні переваги тієї чи іншої країни. Для національного ринку ця класифікація несуттєва, але на зовнішньому ринку вона грає ключову роль: успіху в міжнародній торгівлі доб'ється країна, уряд якої зосередить увагу на підприємствах галузей другого типу.

Резюмуючи відзначимо, що жодна з теорій сьогодні не втратила актуальності, просто одні в більшій, а інші в меншому ступені впливають і пояснюють тенденції розвитку сучасної світової торгівлі. Однак слід зазначити, що міжнародна торгівля на початку ХХI століття істотно відрізняється від першої половини минулого століття перш за все тим, що досить значна її частина представлена ​​внутрішньофірмовим товарообігом між материнськими і дочірніми компаніями і філіями найбільших компаній. Тому пояснення економічної основи міжнародної торгівлі на базі теорії порівняльних переваг не дає достатньо переконливих результатів.

Список використаної літератури

  1. Авдокушин, Е.Ф. Міжнародні економічні відносини: навч. посібник / Е. Ф. Авдокушин. - М.: Маркетинг, 2006. - 340 с.

  2. Буглай, В.Б. Міжнародні економічні відносини / В. Б. Буглай, Н. Н. Ливенцев. - М.: Фінанси і статистика, 2003. - 256 с.

  3. Грошева, Т.А. Світова економіка: навчальний посібник / Т. А. Грошева, Ж. А. Ермушко, О. Ю. Корнєва. - Томськ: изд-во ТПУ, 2007. - 36 с.

  4. Ломакін, В.К. Світова економіка: Підручник для вузів / В. К. Ломакін. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 735 с.

  5. Носова, С.С. Економічна теорія / С. С. Носова. - М.: КноРус, 2008. - 800 с.

  6. Холопів, А.В. Теорія міжнародної торгівлі / А. В. Холопов. - М.: Російська політична енциклопедія, 2000. - 80 с.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Маркетинг, реклама и торгівля | Реферат
39.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Теорії міжнародної торгівлі
Сучасні теорії міжнародної торгівлі 2
Сучасні теорії міжнародної торгівлі
Ринок міжнародної торгівлі
Форми міжнародної торгівлі
Основи міжнародної торгівлі
Умови міжнародної торгівлі
Проблема умов міжнародної торгівлі
Форми та об єкти міжнародної торгівлі
© Усі права захищені
написати до нас