Теорії грошей металлистическая номіналістична і кількісна

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Курсова робота

Тема: Теорії грошей: металлистическая, номіналістична і кількісна

Зміст

Зміст

Введення

РОЗДІЛ 1. ВИВЧЕННЯ СУТНОСТІ І ЕВОЛЮЦІЇ ГРОШЕЙ

1.1 Поняття грошей і необхідність їх появи

1.2 Зміст філогенетичної концепції еволюції грошей

РОЗДІЛ 2. ВИВЧЕННЯ ГРОШОВИХ ТЕОРІЙ

2.1 Характеристика теорій грошей

2.2 Характеристика металлистическая теорії грошей

2.3 Характеристика номіналістичної теорії грошей

2.4 Характеристика кількісної теорії грошей

Висновок

Список літератури

Введення

Проблемами грошей, організації грошового обігу человечес кая думка була зайнята більше, ніж усіма іншими економічно ми проблемами. З глибокої давнини до наших днів питаннями теорії грошей займалися і займаються економісти, філософи, юристи.

Таким чином актуальність і важливість курсової роботи полягає в тому, що навіть на сьогоднішній день серед наукових діячів тривають дискусії про функції та природу грошей, їх ролі в розвитку економіки, реалізації економічних законів.

Підвищений інтерес до науки про гроші пояснюється тим, що виникають диспропорції у відтворювальному процесі суспільного виробництва будь-якої країни швидше і сильніше за все виявляється у сфері грошового обігу, викликаючи серйозні соціально-економічні наслідки.

Головною метою курсової роботи є вивчення та дослідження теорій грошей - металлистическая, номіналістичної і кількісної.

Об'єктом дослідження в курсовій роботі виступають гроші. Предметом дослідження є теорії та підходи до вивчення сутності грошей.

Курсова робота передбачає розв'язання наступних завдань:

- Вивчення сутності грошей і необхідності їх появи;

- Дослідження змісту філогенетичної концепції еволюції грошей;

- Огляд та аналіз теорій грошей.

РОЗДІЛ 1. ВИВЧЕННЯ СУТНОСТІ І ЕВОЛЮЦІЇ ГРОШЕЙ

1.1 Поняття грошей і необхідність їх появи

Сучасний світ без грошей уявити просто неможливо. З ними не розривна знизилася всі успіхи світової цивілізації. Вони створили товариство таким, яким ми ого бачимо, з його перевагами і суперечностями.

Перш ніж приступити до їх всебічному аналізу, важливо зрозуміти, що являють собою гроші як явище ринкової економіки.

До появи грошей мав місце натуральний обмін. Обмін одиничними продуктами праці між первісними громадами носив випадковий характер. Поява товарного обміну було пов'язано з першим великим поділом праці - між скотарськими і землеробськими племенами. На базі другого великого поділу праці-відокремлення ремесла від землеробства - склалося товарне виробництво і регулярний обмін між власниками. У результаті розвитку товарного обміну з усіх товарів виділився особливий товар - гроші. [7, 7 с.]

Як історична категорія гроші є продуктом цивілізації. Вони виникають з появою товарообміну і як похідні від обміну. Роль грошей зводиться до функції посередника обміну. Історичні гроші - це товар особливого роду, то вар - посередник обміну, товар - знак вартості. [5, 9 с.]

Економісти розглядають гроші як економічну категорію, яка з'явилася як результат розвитку виробник нихсіл і товарних відносин.

Як економічна категорія гроші являють собою засіб платежу, вимірювання вартості товарів і послуг та накопичення цієї вартості. [5, 9 с.]

Гроші - Це реальна (чи символічна) цінність, яка в даних історичних обставин має найбільший діапазоном і максимальним ступенем ліквідності, тобто перетворенням в товари та послуги. [23, 4 с.]

Сутність грошей як загального еквівалента проявляється в тому, що за допомогою грошей визначається вартість будь-якого товару і забезпечується обмін одних товарів на інші. Володіючи властивістю загальної безпосередній обмінності на всі інші товари, гроші раз вирішують укладені в товарі суперечності і стають самостійною економічною категорією. [21, 13 с.]

При значній різноманітності теоретичних і практичних відповідей на запитання, що таке гроші, всі сходяться в одному: гроші надзвичайно полегшують обмін товарів і платежі в суспільстві, заснованому на поділі праці. Поява грошей у таких умовах - суспільна необхідність. [1, 6 с.]

Навіть найпримітивніші цивілізації в найглухіших куточках Зем чи створили свої види грошей. Роль грошей, еталону всіх обмінів, завжди випадала тому товару, який був найбільший попит або який був найбільш зручний для цих цілей.

Історики знайшли свідчення того, що у народів світу роль грошей грали самі різні товари: сіль, бавовняні тканини, мідні браслети, золотий пісок, коні, раковини і навіть сушена риба. Людство довго шукало той універсальний грошовий товар, який буде цікавий для всіх учасників ринку і дозволить вести будь-які угоди.

Факт появи і розповсюдження грошей не веде безпосередньо до зростання споживання товарів і послуг у суспільстві. Споживають лише те, що виробляється, а виробництво є результат взаємодії праці, землі і металу. Опосередкований вплив грошей на виробництво безсумнівно. Їх використання скорочує витрати, час, необхідний для знаходження партнера, сприяє подальшій спеціалізації праці, розвитку творчості.

Основні функції грошей, що визначають їхнє суспільне призначення, - функції міри вартості і засобу обігу. [21, 14 с.]

Як міра вартості гроші служать для вираження вартості усіх товарів. В основі ціни лежить вартість товару, тобто величина витрат суспільно не обходимо праці, пов'язаних з його виготовленням і реалізацією.

На різних ринках країни і навіть на одному ринку, але в різний час дня чи року ціни на одні і ті ж товари можуть бути різними. Відносно високі ціни при інших рівних умовах свідченням ють про незадоволений попит на товар. Зниження цін означає перевиробництво товару. Конкурентна боротьба змушує товаровиробників не тільки покращувати якість, різноманітити асортимент, але і знижувати витрати виробництва. Галузі, що забезпечують ви пуск нових, потрібних і економічних для суспільства товарів при невисоких витратах виробництва і реалізації, виявляються найбільш рентабельними. У ці галузі спрямовуються вільні капітали, збільшуються інвестиції, що веде до зростання виробництва в одних галузях народного господарства та скорочення в інших.

Крім цих функцій - міри вартості і засобу обігу-гроші як загальний еквівалент у міру розвитку товарно-грошових відносин придбали та інші функції: скарби і засоби накопичення, засобу платежу та світових грошей.

У функції світових де млостей вони проявляються у взаєминах між країнами чи економічними суб'єктами - юридичними та фізичними особами, що знаходяться в різних країнах. [21, 14 с.]

Функцію грошей як скарбу виконували тільки повноцінні і реальні гроші - золоті і срібні. Гроші у функції сокрові ща виступали в якості регулятора їх кількості у сфері поводження з ня. При зменшенні попиту на гроші повноцінні золоті і срібні гроші йшли з обігу і осідали у юридичних і фізичних осіб у вигляді скарбу. При виникненні потреби в додаткових коштах грошова маса автоматично збільшувалася - скарби перетворювалися в готівку.

З завершенням обігу повноцінних - золотих і срібних - грошей їх місце займають кредитні і паперові гроші, які виконують функцію грошей як засобу накопичення. Грошові нагромадження в країні включають в себе грошові накопичення громадян (як у вигляді готівки, так і на рахунках в банку) і накопичення підприємств і організацій.

Гроші у функції засобу накопичення є необхідною умовою розвитку кредитних відносин. Грошові нагромадження акумулюються банками, державою і спрямовуються на подальший розвиток виробництва, покриття державних витрат. Завдяки кредиту досягається прискорення оборотності грошових коштів у народному господарстві, зміцнюється грошовий обіг, знижуються витрати обігу в країні.

Переважну частину грошового обороту гроші обслуговують у функції засобі платежу. На відміну від функції засобу обігу гроші в функції засобу платежу здійснюють щодо самостійний рух до або після руху товару. Гроші у цій функції складають основу розвитку фінансово-кредитних від ношень, організації безготівкових розрахунків. Повна реалізація можливостей економічного впливу грошей на розвиток ринкової економіки вимагає певних умов. Перш за все грошове про рощення в країні повинно бути стійким, тобто гроші повинні зберігати або підвищувати свою купівельну спроможність і курс в іноземній валюті. В іншому випадку вони можуть утруднити розвиток суспільного виробництва і викликати соціально-економічну напругу в країні.

1.2 Зміст філогенетичної концепції еволюції грошей

Історія всесвітнього грошового обігу дозволяє розкрити всі основні етапи та причини еволюції різноманітних форм грошей.

Філогенетичний аналіз походження грошей включає в себе наступні моменти:

-Виділення специфічних етапів еволюції господарської системи;

-Визначення рушійних сил процесу еволюції грошей;

-Виявлення конкретних товарів, які історично функціонували в якості грошей у різних країнах і у різних народів світу;

-Розкриття таких властивостей грошових товарів, які дозволили їм висунутися в ході природного відбору, стати загальновизнаним посередником здійснення угод;

-Характеристика конкретно-історичних питань державної регламентації грошового обігу.

З метою філогенетичного дослідження походження грошей виділяються два етапи в розвитку господарської системи суспільства: бартерна економіка та грошова економіка.

Бартерна економіка (англ. barter - мінова торгівля) характеризується тим, що в ній здійснюється прямий товарообмін, одна корисна річ не посередньо обмінюється на іншу корисну річ.

Виділяються два види бартерних угод: чистий бартер і торговий бартер.

Чистий бартер є обмін одного одиничного товару на дру гой одиничний товар. Торговий бартер - регулярний прямий товарообмін.

Прямі товарообмінні операції мають свої плюси і мінуси.

У сучасних умовах у багатьох країнах, незважаючи на домінування грошових розрахунків і законодавчі заклики здійснювати всі розрахунки тільки за допомогою так званих «живих» грошей, прямі обміни товару на товар зберігаються. У чому причини?

По-перше, в умовах інфляції паперові гроші здатні практично повністю втрачати зв'язок з товарним світом, якому вони зобов'язані своїм походженням. Зникає об'єкт, товарна основа грошей, - немає і його тіні, грошей паперових. У 1998 р. на частку бартеру при реалізації продукції в Російській Федерації припадало 55%. Ще 20% розрахунків між товаровиробниками здійснювалося за допомогою векселів, взаємозаліків та інших безрублевих схем. Наприклад, в РАО «ЄЕС Росії» рівень оплати електроенергії «живими» грошима не перевищував 21%.

По-друге, бартерний обмін товару на товар, послуги на послугу може мати свої вигоди, дозволяє не тільки «йти» від податків, але і скорочувати витрати на здійснення товарообмінних операцій, тому зберігається в наш час.

Зазначимо, що відповідно до російського законодавства (ст. 211 Податкового кодексу) при визначенні податкової бази в доходах, отриманих в натуральній формі, враховуються:

  1. оплата (повністю або частково) товарів (робіт, послуг) або майнових прав, у тому числі комунальних послуг, харчування, відпочинку, навчання у вигляді товарів (робіт, послуг), іншого майна;

  2. отримані товари, виконані в інтересах платника податків роботи, надані на безоплатній основі послуги;

  3. оплата праці в натуральній формі.

По-третє, в умовах політичних та економічних потрясінь, воєн, громадянських конфліктів, грошових реформ населення в ролі грошей починає використовувати найбільш ходові товари: сіль, мило, сигарети, спиртні напої, сірники та ін Процес накопичення даних товарів та їх використання в якості замінників офіційно емітуються державою грошей спостерігався в Росії в кінці 1980 - початку 1990-х років

По-четверте, своєрідними формами бартеру є клірингова діяльність, взаємозаліки, які використовуються не тільки на рівні фірм, але і на ринку цінних паперів 3 при розрахунках між державами у вигляді так званого валютного клірингу 4.

Разом з тим бартерним угодам притаманні недоліки, що обмежують розвиток товарного господарства. По-перше, відсутня єдина міра вартості. Ціна товару не є однозначною, вона множинна і залежить від того, який товар купується. При кожній новій угоді пропорції обміну повинні визначатися заново. По-друге, відсутня єдина засіб обігу і платежу. У результаті мети обміну для покупця і продавця можуть не збігтися - товар, корисний для продавця, здатний виявитися непотрібним для покупця. По-третє, в умовах бартерної економіки відсутній єдиний засіб накопичення купівельної спроможності. У результаті накопичення здійснюється як індивідуальний процес, для задоволення власних майбутніх потреб, а не громадський-для задоволення потреб інших членів суспільства.

Оскільки у бартеру є безліч недоліків, люди вдаються до використання різних посередників для спрощення обміну. Відбувається перехід до грошової економіці. В умовах грошової економіки обмін товарів здійснюється опосередковано, через гроші.

Рушійними силами еволюції грошей є: а) зростання товарного виробництва вшир і вглиб, б) множення капіталу в усіх формах і в) збільшення обсягів товарних операцій. У результаті з'являються нові види і форми грошей, відбуваються зміни в національних і міжнародних грошових системах.

Товарне виробництво зростає вшир за рахунок витіснення архаїчних економічних форм і натурального господарства і вглиб за рахунок розділення тру так. Кожне нове великий суспільний поділ праці призводило до зростання виробництва, множенню видів збудованого для товарів і перетворень у сфері обміну. У результаті відбувалася еволюція товарів, що грають роль посередника при обміні. Її спрямованість полягала в природному відборі таких товарів, які володіють кращою делимостью, більшою однорідністю та іншими рисами, які зміцнюють два фундаментальні властивості грошей, що складаються в ліквідності і загальновизнана.

Перший великий суспільний поділ праці - відокремлення землеробства від скотарства - об'єктивно породжує ситуацію, при якій функції грошей починає виконувати худобу, хутра, зерно, какао-боби, плитки чаю, сіль та ін У ряді країн, що розвиваються і слаборозвинених регіонів планети худобу до цих пір є найвищим символом багатства і виконує функції грошей. За словами Гілларі Клінтон, дружини колишнього президента США Б. Клінтона, вкрай важке запитання їй було поставлено під час поїздки в одне із сіл Рес ублікі Бангладеш: «Тебе називають першою леді Америки, - сказала місцева селянка, - але як же ти можеш так називатися , якщо, за твоїми словами, у твоєму будинку немає жодної корови? "Іншими словами, хіба можуть настільки бідні люди стояти на чолі найбагатшої держави?

Друге великий суспільний поділ праці - виділення ремесла в особливий рід господарської діяльності - призводить до того, що грошовим матеріалом стають метали, спочатку залізо, мідь і срібло, в зі вершенном вигляді - золото.

Виділення купецтва як особливого класу суспільства закладає основи появи кредитних грошей. До появи віддрукованих банкнот в обігу були письмові доручення та розписки.

Кожен з товарів - попередників золота як грошей мав свої «плюси» і «мінуси». Худоба не можна ділити на частини з тим розрахунком, що б він продовжував функціонувати в якості грошей, а проте гроші у вигляді худоби виявляють здатність до самозростання, вони розмножуються самі по собі в силу природної природи. Черепашки молюсків досить хруп ки. Залізо ржавіє. Сіль, мідь і срібло мають порівняно низьку вартість. Тютюн і хутра при тривалому зберіганні схильні природною псування, втрачають свої споживчі якості.

У чому причини, за якими саме золото в результаті соціального відбору зайняло монопольне становище і стало грошовим матеріалом? Чому імен але воно перетворилося на предмет, що заслуговує придбання з метою за такою покупки бажаного товару?

Це сьогодні монети виготовляються з нікелю та алюмінію, паладію і платини. А древній людині було відомо не так вже й багато металів. До них ставилися золото, срібло, мідь, залізо, олово і свинець. Саме вони згадуються в древніх літературних пам'ятках. Була відома і ртуть, але навряд чи про неї можна говорити як про серйозного претендента на роль грошового матеріалу. Два металу із сукупності названих вважалися благо рідними, тобто не окислюються при зіткненні з водою і повітрям.

Спочатку металеві гроші виготовляли з міді (в Спарті - з заліза) або її сплавів у вигляді дроту, брусків, різних геометричних фігур (кілець, трикутників, чотирикутників, багатокутні ков), предметів господарського вжитку (ножів, мотик).

З вдосконаленням технологій обробки металів монети почали карбувати зі срібла і золота. Їх загальне визнання у ролі грошей забезпечувалася тим, що вони самі по собі були товаром, мали внутрішню цінність. Самою зручною формою монети виявилася кругла.

Який механізм стихійної еволюції товарів-посередників, ніж він пре допределяется? Тут діє закон природного відбору і пристосування природних властивостей грошових товарів до суспільних потреб. Як писав на початку XVIII ст. ірландець Р. Кантильон, «золото і срібло, і тільки вони, малі за обсягом, однаково добротні, легкі в перевезенні, не залишають відходів при розміні, зручні для зберігання, красиві і блискучі в предметах, які з них виготовляють, і можуть використовуватися до біс кінцівки ».

Таким чином, дорогоцінні метали мають ряд природних властивостей, які роблять їх найбільш придатними для виконання суспільних функцій загального еквівалента. До цих властивостей відносяться:

а) однорідність. Наприклад, два шматки одного і того ж благородного металу однакової ваги нічим не відрізняються один від одного, мають рівну вартість. Тому для вираження вартості товарів краще всього підходить такий товар, всі екземпляри якого якісно однакові і розрізняються лише кількісно, ​​за вагою;

б) подільність. Благородні метали на відміну від інших грошових матеріалів (хутра або худоби) діляться на частини без втрати вартості, що дуже важливо для грошового товару, який покликаний обслуговувати обмін товарів самої різної вартості;

в) безвідходність. Дана властивість тісно пов'язане з попереднім. У слу чаї розподілу грошового матеріалу загальна вартість не зменшується, немає і відходів, більш цінних і менш цінних частин;

г) портативність. Гроші зручні в користуванні тоді, коли вони мають малу вагу, отже, їх можна легко носити. Наприклад, дуже невеликі, легко переходять з рук в руки вагові кількості срібла (і особливо золота) мають високу вартість і тому здатні обслуговувати обіг великих мас порівняно дешевих товарів;

д) зручність транспортування. Гроші зручні в користуванні тоді, коли їх легко заховати;

е) сохраняемость (зносостійкість). Благородні метали не схильні до псування і пов'язаної з нею втрати вартості, їх не їсть попелиця, іржа тощо;

ж) універсальний засіб накопичення, скарб. Дорогоцінні метали служать засобом накопичення незалежно від політичного ладу, встановленого в країні, зміни державних кордонів, переміщення з країни в країну.

Таким чином, в результаті природного відбору грошових матеріалів роль грошей на тривалий час закріплюється за дорогоцінними металами.

Проба - показник якості дорогоцінних металів. До дорогоцінним металам відносяться золото, срібло, платина і метали платинової групи (паладій, іридій, родій, рутеній, осмій).

Проба дорогоцінних металів представляє собою їх кількість у ліга турном 'сплаві, з якого виробляється карбування монет і виготовляються ювелірні вироби.

Причини переходу від металевого до паперового грошового обра щенію. Історично перші паперові гроші стали друкувати в Китаї (по скільки там в принципі винайшли папір). Про них згадує відомий шляхо шественнік Марко Поло, який відвідав у 1286 р. Пекін. Паперові гроші просто вразили його уяву: «... про великого хана сказати можна - ал хімію він знає цілком ... Виготовляється за його наказом таке безліч цих грошей, що все багатство в світі можна ними купити. Всі його піддані всюди, скажу вам, охоче беруть на сплату ці папірці, тому що, куди вони ходили, за всі вони платять папірцями - за товари, за перли, за драгоцен ні каміння, за золото та за срібло: на папірці всі можуть купити і за все ними сплачувати.

Першу емісію паперових грошей в Європі провів у 1661 р. Стокгольмський банк.

Ярим пропагандистом паперово-грошової емісії був шотландець ДжонЛо (1671-г1729). У своїй найбільш відомій світу роботі «Гроші і торгівля, розглянуті з пропозицією про забезпечення нації гріш ми» (1705) він запропонував спосіб зростання ділової активності і збагачення нації за рахунок організації державою випуску паперових грошей. Дж. Ло вважав, що паперові гроші як знаряддя звернення краще і зручніше металевих, оскільки не втрачають ваги, досить постійні в своїй номінальній вартості, портативні. На його думку, вони не можуть піти за кордон, тобто є справді національними грошима. Ці фактори сприяють розвитку кредитної системи. Випуск паперових грошей слід здійснювати під забезпечення нерухомістю, яка є «нетлінної» цінністю.

Свою систему Дж. Ло реалізував у Франції. Створений ним банк про існував з 1716 по 1720 Надмірний випуск паперових грошей привів до гіперінфляції, фінансового краху та утвердження вчення фізіократів.

У Західній Європі перша великомасштабна емісія паперових грошей у вигляді банкнот була здійснена у Франції за часів правління Людо вика 16, напередодні Великої французької революції 1. З 1789 р. революційні уряду Франції випускали ассігнати, що призвело в 1793 р. до повного витіснення з обігу металевих монет. Однак на початку 1796 ассігнати настільки знецінилися, що їх емісія перестала приносити дохід.

На практиці при переході від металевого до паперово-грошового про ращению вимоги до властивостей грошей зазнають суттєвих змін. Перш за все повинна бути вирішена фундаментальна проблема їх загально визнання. В умовах політичної стабільності вона гарантується державою. Такі найважливіші властивості, як однорідність, портативність, безвідходність зміцнюються; деякі (скарб) значно трансформуються. Подільність проявляється через звернення дрібної розмінної монети. Одночасно виникають нові вимоги;

з) впізнаваність. Гроші повинні емітуватися з таким розрахунком, щоб їх було важко підробити і досить легко визнати справжність. З цією метою паперові гроші мають особливі водяні знаки, захисну стрічку, голограми, виготовляються на особливому папері з використанням особливо складних прийомів поліграфії. Поєднання ефектів впізнаваності і складності підробки забезпечується зображенням портретів відомих громадських і державних діячів на національних паперових ку пюрах;

і) стабільність. Вартість грошей не повинна мати різких коливань, мати тенденцію до стійкого зростання або падіння. Якщо вона схильна помітного чітко прогнозованому зростанні, гроші вилучаються з обігу. Якщо вартість грошей різко падає, починається «втеча від грошей", вони не включаються до системи обігу.

Внутрішня вартість паперових грошей ні в якій мірі не можна порівняти з номінальною вартістю. Витрати на їх виробництво можна округлити до нуля. Так, 100-доларова банкнота США обходиться казначейству (з урахуванням кінцевої утилізації) у 4 центи. Однак на ринку вони мають значимої купівельною спроможністю. Тому з самого початку своєї появи паперові гроші стали формою, завдяки якій здійснювалися не контрольовані дешеві державні запозичення, що викликало інфляцію та їх періодичне катастрофічне знецінення.

У сучасних умовах в результаті соціального відбору грошових матеріалів на основі принципів ліквідності і загальне визнання відбувається перехід до електронних грошей.

Визначення грошей. Узагальнюючи всі вимоги до властивостей грошей з позиції філогенетичного підходу, можна дати таке визначення грошей: гроші - це загальновизнана максимально ліквідне багатство (загальновизнаний високоліквідний актив).

РОЗДІЛ 2. ВИВЧЕННЯ ГРОШОВИХ ТЕОРІЙ

2.1 Характеристика теорій грошей

Протягом усього періоду розвитку західної грошової теорії основну увагу дослідників була спрямована на вивчення залежності між кількістю грошей в обігу та рівнем цін. Однак до 20 століття західні економісти в своїх роботах аналізували також і проблеми, пов'язані з сутністю грошей: причини їх виникнення, функції і роль грошей в економіці, формування вартості (купівельної сили) грошей.

У сучасній західній економічній літературі аналіз сутності грошей, проблеми вартості грошей практично відсутній. Відбувся зсув інтересів від якісних аспектів теорії грошей до кількісних характеристик та взаємозв'язкам. Об'єктами дослідження грошової теорії є роль грошей у промисловому циклі і державне регулювання, механізм впливу грошової маси на рівень цін і економічне зростання, кількісні характеристики грошового обігу і т.п. [12, 24 с.]

Західні економісти ототожнюють функції грошей до їх сутності. Даний підхід значно відрізняється від загальноприйнятого у вітчизняній економічній науці, трактує функції як найбільш глибокі властивості категорії, що відображають прояви її сутності.

Досліджуючи сутність грошей виходячи з їх функцій, західні вчені звичайно розглядають одну з грошових функцій як основну сутнісну характеристику грошей, а решті функцій практично не надають значення, вважаючи їх другорядними, похідними.

Зокрема, визнання головними функціями грошей функції міри вартості і утворення скарбів призвело до появи металлистическая теорії, а абсолютизація функції засобу обігу - до становлення номиналистическим поглядів.

Ігнорування нерозривному взаємозв'язку всіх функцій де млостей, виділення однієї функції в якості ключової призводить до збіднення і спотворення суті грошей. Так, наприклад, для більшості західних економістів характерно виділення в якості головної функції грошей функції засобу обігу. У зв'язку з цим поширеним є зведення сутності грошей до їх загальної прийнятності на сплату за товари і послуги.

Характеризуючи основні напрями розвитку західної де ніжною теорії, зазвичай виділяють металлистическая, номиналистическую і кількісну теорії грошей. [12, 25 с.]

Теорії грошей висловлюють погляди економістів на сутність грошей, їх функції і закони грошового обігу. Графічно, ці теорії зображені на малюнку 1.1.

Малюнок 1.1. Теорії грошей

Далі в курсовій роботі, будуть детально розглянуті ці грошові теорії.

2.2 Характеристика металлистическая теорії грошей

Металістична теорія грошей. Вона виникла в 16 - 17 століттях., В епоху первісного нагромадження капіталу, і грунтувалася на поглядах меркантилістів, які ототожнювали багатство з грошима, а гроші - з дорогоцінними металами.

Згідно з уявленнями меркантилістів, багатство нації є нагромадження золота й срібла, а джерелом багатства країни є зовнішня торгівля, що дозволяє забезпечити приплив дорогоцінних металів. [12, 25 с.]

Основні положення металлистическая теорії грошей зводяться до наступного:

-Гроші тотожні товарах, а грошовий обіг - товарного обміну;

-Грошима є тільки благородні метали, а золото і срібло є грошима за своєю природою, в силу притаманних їм природних властивостей;

-Гроші - це технічне знаряддя обміну;

-Вартість грошей виступає природною властивістю дорогоцінних металів;

-Металеві гроші виконують три основні функції: міри вартості, утворення скарбів та світових грошей. Функція утворення скарбів (заощадження) дозволяє раз межувати дійсні гроші та грошові знаки, які є сурогатами грошей, так як цю функцію можуть виконувати лише металеві гроші (золото і срібло).

Для металлистическая поглядів характерно нерозуміння сутності паперових і кредитних грошей. Представники раннього металлизма (Т. Мен, У. Стеффорд, А. Монкретьєн та ін) отри цалі можливість їх обігу; представники пізнього металлизма (К. Кніс, В. Лексис та ін) визнавали, але за обов'язкової умови розміну цих грошових знаків на метали.

Прихильники цієї теорії помилково оцінювали соціально-економічну сутність грошей і були схильні до фетишизму, приписуючи золоту і сріблу як таким властивості грошей. Однак благородні метали стали грошима лише в умовах товарного виробництва. Сутність грошей полягає не в їх речової оболонці, а в їх суспільної ролі загального еквівалента. [16, 232 с.]

Спотворюючи сутність грошей, металева теорія однобоко трактує їх функції, визнаючи лише ті з них, для виконання яких необхідні металеві гроші (функції міри вартості, скарбу і світових грошей), і ігноруючи інші (функції засобу обігу і засобу платежу), які можуть виконувати і знаки вартості.

Деякі представники металевої теорії грошей оголосили безглуздим поняття «паперові гроші», хоча подібне твердження знаходиться в явному протиріччі з реальністю.

Неспроможність металевої теорії грошей полягає в наступному:

  • ототожнення грошей зі шляхетними металами, приписування золоту і сріблу як таким властивостей грошей;

  • одностороннє розгляд тільки деяких функцій грошей;

  • нездатність пояснити існування паперових грошей.

Коли з розвитком промисловості і сільського господарства виникла необхідність у формуванні національного ринку, металлистическая теорія грошей, як і меркантилізм, стала піддаватися критиці. Її противники стверджували, що джерелом багатства суспільства є діючий капітал (виробництво), а використання металевих грошей у внутрішньому обігу призводить до непродуктивних витрат.

У 19 столітті металлистическая теорія грошей у трактуванні, при знає обіг паперових і кредитних грошей за умови обов'язкового розміну їх на метали, отримала дуже широке поширення. Її положення застосовувалися при проведенні грошових реформ, спрямованих на боротьбу з інфляцією.

В даний час металлистическая погляди зустрічають ся дуже рідко. Можна виділити два напрямки їх розвитку. Представники першого напряму вважають, що грошове про рощення зберігає стійкість тільки за умови відновлення системи золотого стандарту, аж до введення оборотності національних валют в золото.

Прихильники другого напряму не бачать необхідності в повному відновленні золотого стандарту і вважають, що для стабілізації світової валютної системи необхідно відновити розмін валют на золото при міжнародних розрахунках, а також зобов'язати країни використовувати золото для погашення дефіцитів платіжних ба лансу і формування своїх офіційних резервів.

2.3 Характеристика номіналістичної теорії грошей

Ця теорія зародилася при рабовласницькому ладі і отримала систематичне розвиток в 17 - 18 століттях. Причиною появи номиналистическим поглядів став перехід від використання злитків дорогоцінних металів до обігу монет, які приймалися при обміні не за вагою, а за номіналом. При цьому виникала можливість відхилення номінальної вартості монети від вартості що міститься в ній металу.

Звернення зіпсованих або істершіхся монет сприяло тому, що гроші стали сприйматися як умовні знаки, купівельна сила яких декретується державою або встановлюється в результаті угоди людей.

З появою паперових і кредитних грошей номіналістична теорія отримала широке розповсюдження, а з відходом золота з обігу стала домінувати в західній економічній науці. [12, 26 с.]

Основні положення номіналістичної теорії:

-Будь-які гроші - металеві, паперові та кредитні - являють собою лише умовні номінальні знаки, позбавлені внутрішньої вартості. Грошима вони є лише внаслідок прийняття відповідних законодавчих актів або угоди між людьми. Усі функціональні форми грошей не мають ніякого зв'язку з грошовим товаром;

-Купівельна сила грошей, виражена в індексах цін, встановлюється державою (шляхом прийняття закону або на базі економічних процесів) і регулюється їх кількістю в обігу;

-Основною функцією грошей є функція кошти про рощення, в якій гроші виступають лише як посередник при обміні товарів, технічне знаряддя обміну. У зв'язку з цим роль грошей можуть виконувати будь-які їх форми - металеві гроші, неповноцінні монети, паперові та кредитні грошові знаки;

-Ціна і вартість товарів тотожні. Гроші, будучи абстрактними рахунковими одиницями, виконують не економічну функцію міри вартості, а технічну функцію масштабу цін.

Таким чином, прихильники номіналістичної теорії зводять сутність грошей до ідеального масштабу цін, показниками мінових пропорцій, заперечуючи тим самим їх роль загального еквівалента у вимірі вартості обмінюваних товарів.

За час розвитку номиналистическим поглядів підходи до трактування сутності грошей у рамках цієї теорії зазнали певну еволюцію. Ранні номіналісти, найбільш відомими представниками яких були англійські економісти Д. Стюарт, Д. Берклі, Д. Беллерс, Н. Барбон, розглядали гроші як ідеальні грошові одиниці, умовні знаки, вича не мають нічого спільного з товарами.

Широке поширення отримала державна теорія грошей, що є різновидом номіналізму. Вона віз никла ще при рабовласницькому ладі і використовувалася для захисту дій держави із "псування" монет. Найбільш докладно ця теорія розроблена німецьким ученим Г. Кнапп і викладена в його книзі "Державна теорія грошей" (1905 р.). Гроші їм розглядаються як явище, що має чисто пра вовую природу, "створення правопорядку".

Держава створює гроші (цей процес розглядається як їх емісія) і наділяє їх купівельною спроможністю, тобто визначає, на думку Г. Кнаппа, їх вартість. При цьому не має значення, яка матеріальна субстанція використовується - метал або паперовий грошовий знак, так як це тільки носій одиниці вартості, встановленої законодавчо.

Розглянута теорія заперечувала зв'язок між знаком вартості і золотом навіть в умовах золотого стандарту. Г. Кнапп стверджував, що валютні курси встановлюються не на основі співвідношення золотого змісту валют, а державними органами шляхом проведення ними регулюючих заходів в області валютних відносин.

Державна теорія грошей отримала подальший розви тя в роботах австрійського економіста Ф. Бендиксен, який, на відміну від юридичної варіанту Г. Кнаппа, спробував розробити економічний варіант цієї теорії. Він розта подивлявся гроші як умовні знаки вартості, свідок ціалу про надання послуги однією особою іншій, і тому що дають право на отримання зустрічних послуг.

Англійський економіст Дж.М. Кейнс, в першій третині 20 століття. створив теорію державно-монополістичного регулювання ринкової економіки, був прихильником державної теорії грошей і розглядав звернення паперових грошей як ідеальне по еластичності, що дає можливість збільшувати грошову емісію відповідно до виникає потребою в грошах без обмеження наявним запасом благородних металів.

У зв'язку з цим він вважав систему золотого стандарту пережитком минулого, який заважає державі здійснювати ефективне регулювання грошової сфери з метою забезпечення необхідного обсягу сукупного попиту і повної зайнятості.

Сучасні західні економісти також дотримуються здебільшого номиналистическим поглядів на природу де млостей. Розглядаючи товарні форми грошей, вони використовують такі підходи: гроші на початкових етапах розвитку мали лише форму товару, але при цьому товаром не були; гроші віз никнули як товар, але потім змінили свою сутність; формально визнають товарний характер грошей, а по суті трактують їх сутність як умовну рахункову одиницю.

Найбільш широко поширена точка зору, відповідно до якої гроші - це умовні номінальні знаки, що не мають внутрішньої вартості і використовуються як посередник при обміні і для погашення заборгованості.

У зв'язку з цим трактування природи грошей сучасними номіналістами заснована на запереченні теорії трудової вартості і використанні для пояснення вартості грошей теорії попиту та пропозиції і теорії граничної корисності.

Представники номіналістичної теорії пояснюють попит на день ги (який вони розглядають як вартість грошей, позбавлених матеріального утримання) або штучно створюваної державою монополією на їх емісію, або психологічними очікуваннями учасників обміну. Наприклад, попит на гроші пояснюється необхідністю сплати податків державі, бажанням економічних агентів приймати оплату то варів грошима і т.п.

2.4 Характеристика кількісної теорії грошей

Кількісна теорія грошей. Відповідно до цієї теорії величина вартості грошей знаходиться в зворотній залежності від їх кількості, тобто чим більше грошей в обігу, тим менше їх вартість. [16, 233 с.]

Засновниками кількісної теорії грошей в 18 столітті були: у Франції - Ш. Монтеск 'є, в Англії - Дж. Юм. На початку 19 століття Д. Рікардо перед прийняв спробу поєднати кількісну теорію грошей з своєю теорією трудової вартості.

Основні положення класичної кількісної теорії:

-Всі форми грошей, включаючи металеві гроші, позбавлені внутрішньої вартості;

-Вартість будь-яких форм грошей і рівень товарних цін за висять від кількості грошей в обігу: зі збільшенням кількості грошей їх вартість зменшується, а ціни на товари зростають, і навпаки;

-Головною функцією грошей є функція засобу обігу;

-Гроші виконують лише посередницьку роль в економіці і не надають помітного самостійного впливу на відтворення. Це пов'язано з тим, що збільшення кількості грошей в обігу призводить до пропорційного збільшення абсолютного рівня цін і ніяк не впливає на відносні ціни, тобто на мінові пропорції при обміні товарів.

Американський економіст І. Фішер намагався математично обгрунтувати вать кількісну теорію грошей за допомогою «рівняння обміну»:

MV = PQ,

V = PQ, де М - кількість грошей в обігу,

V - швидкість обігу грошей,

Р - середній рівень товарних цін,

Q - кількість проданих товарів.

Відповідно до його теорії гроші, витрачені на придбання певних товарів, повинні дорівнювати кількості цих товарів, помножений ному на їх ціни. Звідси випливає, що рівень цін повинен підвищуватися або знижуватися залежно від зміни кількості грошей при незмінній швидкості їх обігу або незмінній кількості обмінюваних товарів.

По суті справи дане рівняння є тотожністю, оскільки обидві його частини є вираженням однієї і тієї ж величини - суми грошових платежів за товари і послуги за певний проміжок часу.

Таким чином, з рівняння обміну випливав висновок, що рівень цін залежить тільки від кількості грошей в обігу.

Пізніше було доведено, що швидкість обороту грошей також впливає на процес ціноутворення, оскільки вона не є стабільною величиною і може значно коливатися і на довгострокових, і на короткострокових інтервалах. Зі відповідально взаємозв'язок між грошовою масою і рівнем цін вже не розглядається як прямолінійна і жорстка, до пускається також можливість і певного зворотного віз дії.

Поряд з трансакційних варіантом кількісної теорії І. Фішера широке поширення отримав Кембридж ський варіант цієї теорії (теорія касових залишків), розроблений англійськими економістами А. Маршаллом (1842 - 1924 рр..) та А. Пігу (1877 - 1959 рр..). Рівняння, що виражає спрощену модель кембриджського варіанту, аналогічно рівнянню І. Фішера

Як і І. Фішер, представники кембриджського напряму вважали, що рівень цін визначається кількістю грошей в обігу. Це видно з рівняння, оскільки k у ньому розглядається як константа (внаслідок того що постійною вели чиною є швидкість обігу). Різниця двох цих під ходів полягає у трактуванні попиту на гроші.

І. Фішер вважав, що попит на гроші залежить тільки від до ходів економічних агентів, тобто від обсягу угод, здійснюваних при заданому рівні ВВП і сформованої швидкості обігу грошей. Процентні ставки не роблять впливу на попит, так як люди зберігають гроші лише для оплати угод (трансакцій) і тому самі не можуть вирішувати, яку кількість грошей залишати у себе на руках (трансакційний мотив зберігання грошей).

Кембриджський варіант кількісної теорії допускає, що люди певну частину свого доходу схильні зберігати в грошовій формі. Визнаючи трансакційний мотив зберігання грошей, представники цієї школи розглядають гроші не тільки як засіб обміну, але і як засіб збереження багатства. У зв'язку з цим вони припустили, що попит на гроші залежить також і від розміру багатства.

Таким чином, в обох варіантах кількісної теорії попит на гроші пропорційний сукупного номінального доходу. Однак, на відміну від трансакційного варіанту, який заперечує можливість зміни попиту на гроші на коротко термінових інтервалах під впливом коливань процентної ставки, кембріджська школа допускає вплив ставки про цента на попит, так як рішення про використання грошей як засобу збереження багатства залежить від очікуваної прибутковості інших активів, також виконують функцію засобу збереження багатства.

Помилковість ряду положень кількісної теорії про з'явилася на практиці в 20-30-і роки 20 століття, після чого вона пере стала користуватися популярністю. Потім вона отримала новий розвиток і значно модифікувалася в рамках широко поширеною неокласичної концепції - монетаризму. Родоначальником монетаризму був М. Фрідмен, який в 1956 р. опублікував статтю "Кількісна теорія грошей: нова формулювання".

До характерних особливостей монетаристського варіанту до кількісного теорії можна віднести наступні положення:

-Теза про визначальний вплив грошового обігу на розвиток громадського господарства. Монетаристи вважають, що головною причиною економічних криз і розвитку інфляції є порушення рівноваги у грошовій сфері;

-Визнання швидкості обігу грошей змінною величиною, яка змінюється під впливом двох основних факторів - процентної ставки та очікуваного темпу інфляції;

-Подання про грошову масу як екзогенної величиною, яка контролюється державними органами, яка повинна

збільшуватися рівномірними річними темпами незалежно від стану економіки, фази ділового циклу та інших відтворювальних чинників;

-Допущення певного запізнювання у взаємозв'язках між грошовою масою, номінальним ВНП, реальним ВНП і абсолютним рівнем цін;

-Використання теорії попиту на фінансові активи для аналізу попиту на гроші, тобто уявлення попиту на день ги у вигляді функції від величини багатства населення та очікуваної прибутковості фінансових активів по відношенню до очікуваної прибутковості грошей. Монетаристи вважають, що функція попиту на гроші є стабільною величиною і з її допомогою можна досить точно визначити величину цього попиту. Вони також вважають, що попит на гроші слабо реагує на зміну ставки відсотка, тому швидкість обігу грошей можна передбачити з великою точністю.

Таким чином, кількісна теорія грошей ігнорує найважливішу функцію грошей - функцію міри вартості. Її прихильники розглядають гроші як засіб обігу, вважаючи, що лише в обігу вони набувають «купівельну силу». Це не відповідає дійсності, оскільки перш ніж функціонувати як засіб обігу, гроші виконують функцію міри вартості, а для цього вони самі повинні володіти вартістю, яка визначається не їх кількістю в обігу, а кількістю втіленого в них суспільно необхідної праці. Інший недолік кількісної теорії грошей - заперечення об'єктивних законів грошового обігу. Як свідчить практика, в обіг надходить не будь-яку кількість повноцінних грошей, а лише необхідна для обігу.

Кількісна теорія грошей перекручує справжню причинний зв'язок між вартістю грошей, товарними цінами і кількістю грошей в обігу. На підставі цієї теорії можна зробити висновок, що кількість грошей в обігу визначає рівень товарних цін, а цей рівень визначає вартість («купівельну силу») грошей. Проте їх причинний зв'язок свідчить про протилежну тенденцію: при даній вартості товарів рівень товарних цін знаходиться в зворотній залежності від вартості грошей, а кількість грошей в обігу - в прямій залежності від рівня товарних цін.

Таким чином, неспроможність кількісної теорії грошей полягає в тому, що вона:

-Ігнорує всі функції грошей, крім функції засобу обігу;

-Заперечує об'єктивний закон, що визначає кількість грошей в обігу;

-Перекручує дійсну причинний зв'язок між вартістю де млостей, товарними цінами і кількістю грошей в обігу.

Висновок

У висновку слід зазначити, що гроші є продуктом цивілізації. Вони виникають з появою товарообміну і як похідні від обміну. Роль грошей зводиться до функції посередника обміну. При значній різноманітності теоретичних і практичних відповідей на запитання, що таке гроші, всі сходяться в одному: гроші надзвичайно полегшують обмін товарів і платежі в суспільстві, заснованому на поділі праці. Поява грошей у таких умовах - суспільна необхідність. Характеризуючи основні напрями розвитку західної де ніжною теорії, зазвичай виділяють металлистическая, номиналистическую і кількісну теорії грошей.

Основні положення металлистическая теорії грошей зводяться до наступного:

-Гроші тотожні товарах, а грошовий обіг - товарного обміну;

-Грошима є тільки благородні метали, а золото і срібло є грошима за своєю природою, в силу притаманних їм природних властивостей;

-Гроші - це технічне знаряддя обміну;

-Вартість грошей виступає природною властивістю дорогоцінних металів;

-Металеві гроші виконують три основні функції: міри вартості, утворення скарбів та світових грошей. Функція освіти заощадження дозволяє раз межувати дійсні гроші та грошові знаки, які є сурогатами грошей, так як цю функцію можуть виконувати лише металеві гроші (золото і срібло).

Причиною появи номиналистическим поглядів став перехід від використання злитків дорогоцінних металів до обігу монет, які приймалися при обміні не за вагою, а за номіналом.

Основні положення номіналістичної теорії:

-Будь-які гроші - металеві, паперові та кредитні - являють собою лише умовні номінальні знаки, позбавлені внутрішньої вартості.

-Купівельна сила грошей, виражена в індексах цін, встановлюється державою і регулюється їх кількістю в обігу;

-Основною функцією грошей є функція засобу обігу, в якій гроші виступають лише як посередник при обміні товарів, технічне знаряддя обміну. У зв'язку з цим роль грошей можуть виконувати будь-які їх форми - металеві гроші, неповноцінні монети, паперові та кредитні грошові знаки;

-Ціна і вартість товарів тотожні. Гроші, будучи абстрактними рахунковими одиницями, виконують не економічну функцію міри вартості, а технічну функцію масштабу цін.

Таким чином, прихильники номіналістичної теорії зводять сутність грошей до ідеального масштабу цін, показниками мінових пропорцій, заперечуючи тим самим їх роль загального еквівалента у вимірі вартості обмінюваних товарів.

Згідно з кількісною теорією величина вартості грошей знаходиться в зворотній залежності від їх кількості, тобто чим більше грошей в обігу, тим менше їх вартість Основні положення класичної кількісної теорії:

-Всі форми грошей, включаючи металеві гроші, позбавлені внутрішньої вартості;

-Вартість будь-яких форм грошей і рівень товарних цін за висять від кількості грошей в обігу: зі збільшенням кількості грошей їх вартість зменшується, а ціни на товари зростають, і навпаки;

-Головною функцією грошей є функція засобу обігу;

-Гроші виконують лише посередницьку роль в економіці і не надають помітного самостійного впливу на відтворення. Це пов'язано з тим, що збільшення кількості грошей в обігу призводить до пропорційного збільшення абсолютного рівня цін і ніяк не впливає на відносні ціни, тобто на мінові пропорції при обміні товарів.

Список літератури

  1. Алпатов Г.Є., Базулін Ю.В. та ін Гроші. Кредит. Банки. - М.: Проспект, 2003. - 624 с.

  2. Балабанов І.Т., Банки і банківська справа. - СПб.: Питер, 2005. - 256 с.

  1. Белотелова Н.П., Белотелова Ж. С. Гроші. Кредит. Банки. - М.: Дашков і К º, 2008. - 484 с.

  2. Борисов Є.Ф. Економічна теорія. - М.: Юрайт - Издат, 2005. - 399 с.

  3. Владимирова М.П., ​​Коз лов А.І., Гроші, кредит, банки. - М.: КНОРУС, 2006. - 288 с.

  4. Глушкова Н.Б. Банківська справа. - М.: Академічний Проект, 2005. - 432 с.

  5. Горіна Т.І. Гроші, кредит, банки. - Хабаровськ: РІЦ ХГАЕП, 2003. - 144 с.

  6. Жарковський Є.П. Банківська справа. - М.: Омега-Л, 2006. - 452 с.

  7. Жуков Є.Ф., Еріашвілі Н.Д., Банківська справа. Юнити-Дана, 2006. - 575 с.

  8. Іванова С. П. Гроші, кредит, банки. М.: Дашков і К º, 2007. - 204 с.

  9. Кузнєцова В.В., Ларіна О. І. Банківська справа. - М.: КноРус, 2007. - 264 с.

  10. Кравцова Г. І. Гроші. Кредит, Банки. - Мн: БГЕУ, 2003. - 527 с.

  11. Корнієнко О. В. Гроші. Кредит, Банки. - Ростов н / Д.: Фенікс, 2008. - 347 с.

  12. Корчагін Ю. А. Деньги. Кредит, Банки. - Ростов н / Д.: Фенікс, 2006. - 348 с.

  13. Лаврушин О.І., Мамонова І.Д., Валенцева Н. І. Банківська справа. - М.: КноРус, 2005. - 766 с.

  14. Леонтьєв В. Є., Радковська Н. П. Фінанси, гроші, кредит і банки. - СПб.: Знання, 2003 .- 384 с.

  15. Ліпсіц І.В. Економіка. - М: Омега-Л, 2006. - 656 с.

  16. Малахова Н. Г. Гроші. Кредит, Банки. - Ростов н / Д.: Фенікс, 2007. - 217 с.

  17. Нікітін В.М. Юдіна І.М. Барнаул: Азубка, 2004. - 120 с.

  18. Паригін В.А., Тедеєв О. А. Деньги, кредит, банки, - М.: ЕКСМО, 2005. - 272 с.

  19. Романовський М.В., Врублевська О.В. Фінанси, Грошовий обіг, Кредит. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 543 с.

  20. Самсонов Н.Ф. Фінанси, грошовий обіг, кредит. - М.: Инфра-М, 2003. - 302 с.

  21. Свиридов О.Ю. Гроші, кредит, банки. - М.: МарТ, 2004. - 480 с.

  22. Таран В.А., Щегорцов В. А. Гроші, кредит, банки. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 383 с.

  23. Янович П.А. Гроші, кредит, банки. - Мн.: Біту, 2006. - 56 с.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Курсова
137.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Кількісна теорія грошей
Кількісна теорія грошей 2
Кількісна теорія грошей і сучасний монетаризм
Мілтон Фрідмен Кількісна теорія грошей
Класична кількісна теорія грошей і сучасний монетаризм
Теорії грошей та їх еволюція Попит і пропозиція грошей у короткостроковому і довгостроковому періодах
Теорії грошей
Теорії грошей 2
Поняття власності Теорії грошей
© Усі права захищені
написати до нас