Теорії властивості і функції грошей

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО КУЛЬТУРИ І КІНЕМАТОГРАФІЇ

Федерального державного освітнього закладу

ВИЩОЇ ОСВІТИ

«САНКТ-Петербурзький державний університет

КІНО І ТЕЛЕБАЧЕННЯ »

Кафедра гуманітарних наук

Курсова робота

на тему:

«Теорії, властивості і функції грошей»

Виконав: Тульська К.А.,

Керівник:

Старший викладач

Назарова С.Г.

Санкт-Петербург

2010

Зміст

Введення

Глава 1. Гроші

1.1 Властивості та функції грошей

1.2 Грошові агрегати

Глава 2. Теорії грошей

2.1 Металева теорія грошей

2.2 Номіналістична теорія грошей

2.3 Кількісна теорія грошей

2.4.Монетарізм

2.5 Кейнсіанська, функціональна і державна теорії грошей

Висновок

Список літератури

Додаток

Введення

Гроші грають найважливішу роль в житті суспільства, оскільки вони опосередковує кругообіг суспільного продукту, сприяють створенню вартості і додаткової вартості, відіграють активну роль у процесі відтворення, впливають на ціни, відсоток та інші найважливіші вартісні індикатори економіки. За допомогою грошей відбувається перерозподіл національного доходу і валового внутрішнього продукту між різними секторами економіки, а також соціальними групами і верствами населення.

Важливість грошей для суспільства пробуджує інтерес не тільки до з'ясування їх походження, а й стимулює розробку різних теорій грошей. Еволюція різних теорій визначається економічними, соціальними і політичними умовами суспільного розвитку. Однак всі теорії грошей в кінцевому рахунку спрямовані на розробку практичних рекомендацій як в галузі монетарної, так і загальноекономічної політики. При цьому теорія грошей є самостійним розділом економічної науки, яка вивчає сферу економічних відносин, пов'язану з функціонуванням грошей і всіх інститутів, пов'язаних з даною економічною категорією. Теорія грошей відноситься до числа найбільш давніх питань, пов'язаних з вирішенням проблеми економічного життя суспільства.

У сучасних умовах структура економіки зумовлена ​​існуванням грошей. У класичному розумінні гроші - це товар, який виступає в ролі загального еквівалента, що виражає вартість всіх інших товарів.

Будь-яка теорія грошей спрямовано, насамперед, на розкриття їх сутності, не залишаючи при цьому осторонь принципові питання їх еволюційного розвитку та функціонування в конкретний історичний період. Досить часто при обгрунтуванні тієї чи іншої теорії грошей її загальні, або фундаментальні, положення можуть істотно не відрізнятися від інших теорій, хоча з окремих питань може наводитися зовсім інша аргументація, що підтверджується в процесі розгляду основних теорій грошей.

Гроші фактично виникли на самій ранній стадії формування сучасної цивілізації, коли з'явилися перші зачатки товарного господарства та пов'язані з ним товарно-грошові відносини. При цьому в наукових дослідженнях, присвячених теорії грошей, вважається загальновизнаним, що перші обгрунтовані висловлювання про багатство, природі, функціях грошей та їх вплив на економічну систему країни зробив видатний мислитель стародавності Арістотель1.

Мета даної роботи розглянути гроші як такі, їх функції та властивості, грошові агрегати, а також основні й деякі специфічні грошові теорії.

Перший розділ розкриває сутність грошей, гроші розглядаються, як головна макроекономічна категорія.

У другому розділі розглядаються грошові теорії, які грунтуються на декількох функціях грошей, ставлення теоретиків до грошей, до їх сутності і функцій.

Глава 1. Гроші

Гроші - одне з найбільших людських винаходів. Гроші «народила» торгівля, а оскільки торгівля - одне з найдавніших занять людства, то в ту ж старовину йдуть корені і грошової системи, хоча її пристрій (як і вигляд самих грошей) багато разів і дуже змінюється впродовж тисячоліть.

Походження грошей пов'язане з 7 - 8 тис. до н. е.., коли у первісних племен з'явилися надлишки якихось продуктів, які можна було обміняти на інші потрібні продукти.

Гроші визначаються самим суспільством; все, що суспільство визнає як звернення, - це і є гроші. Дійсно, гроші - це товар, який виступає в ролі загального еквівалента, відбиває вартість всіх інших товарів. Вся структура сучасної економіки зумовлена ​​існуванням грошей.

1.1 Властивості та функції грошей

Гроші - найважливіша макроекономічна категорія, що дозволяє аналізувати інфляційні процеси, циклічні коливання, механізм досягнення рівноваги в економіці, узгодженість роботи товарного і грошового ринків і т.д.

Гроші - вид фінансових активів, який може бути використаний для угод. Найбільш характерна риса грошей - їх висока ліквідність.

Виконуючи роль загального еквівалента, гроші являють собою єдність трьох властивостей:

1. Властивість безпосередній обмінності грошей виявляється в процесі обігу товарів або їх реалізації, коли частина грошових доходів населення може перетворитися на різні товари народного споживання, в той час як грошові кошти, призначені для відшкодування витрачених засобів виробництва і розширення виробництва, не можуть бути направлені для покупки предметів особистого споживання. Тим не менш і в першому, і в другому випадках гроші безпосередньо (без посередників) обмінюються на товари та послуги.

2. Властивість грошей як самостійної форми мінової вартості проявляється в тому, що в ході процесу виробництва прирівнювання міститься в товарах праці відбувається через зіставлення цін товарів з грошима. Товари виражаються через ціни як мінові вартості, а гроші виступають загальним еквівалентом. Гроші як форма вартості мають відомої самостійністю руху (вони можуть накопичуватися в заощадженнях, обслуговувати економічні відносини між окремими особами). Але гроші не можуть перетворюватися у форму абсолютного багатства, оскільки рух витрат праці не завжди виступає як реальна товарна вартість (наприклад, облік вартості основного капіталу вимагає брати до уваги інфляційні тенденції, які впливають на перерозподільчі процеси).

3. Властивість грошей як зовнішньої речової міри праці полягає в тому, що, прирівнюючи до грошей, товари висловлюють і вимірюють ув'язнений в них суспільна праця в зовнішній, речової мірою, тобто в грошової вартості.

Гроші виявляють себе через свої функції. Зазвичай виділяють наступні чотири основні функції грошей:

1. Гроші виконують функцію міри вартості, тобто служать для вимірювання та порівняння вартостей різних товарів і послуг. Міра вартості є основною функцією грошей. Всі різновиди грошей, що діють у національній економіці в даний момент часу, призначені для вираження вартості товарів

Вартість товару, виражена в грошах, представляє собою його ціну. Ціна, отже, є форма вираження вартості товару в грошах. Тому, коли говорять про зміну цін товарів під впливом різних умов, мають на увазі зміни їх вартості, вираженої в грошах. Функція міри вартості відображає відносини товару до грошей як загального еквівалента. Однак для визначення ціни товарів цього недостатньо. Необхідний масштаб для порівняння, тобто масштаб вартості інших товарів або масштаб цін.

Масштаб цін встановлюється державою і служить для вимірювання і вираження цін усіх товарів. Уряд будь-якої країни може змінити встановлений раніше масштаб цін. Ця технологія називається грошовою реформою. Грошова реформа - перехід від однієї міри вартості до іншої, супроводжуваний зменшенням загальної кількості грошей. Масштаб цін тим краще виконує своє призначення, чим рідше змінюється його основа - одиниця масштабу.

Масштаб цін, прийнятий на території даної держави, довгий час був дійсний тільки в межах його кордонів, а в розрахунках між державами, тобто на світовому ринку, золото приймалося за вагою. Оскільки функція міри вартості в порядку наступності перейшла до кредитних грошей, у наш час переклад однієї національної валюти в іншу означає в першу чергу перехід з одного масштабу цін в іншій.

2. Функція засобу нагромадження - тезаврації - є другою функцією грошей. Функція засобу нагромадження породжується розвитком обміну і переходом від епізодичних і розрізнених обмінних актів до регулярної торгівлі як більш розвиненою і прогресивної формі обміну результатами господарської діяльності.

Виступаючи як засіб накопичення, гроші перетворюються в особливий актив (майно), який забезпечує його власникові можливість купувати різні товари в майбутньому. Безумовно, як засіб нагромадження може виступати будь-який інший вид активу. Люди можуть накопичувати багатства шляхом покупки коштовностей, нерухомості, антикваріату і т.п.

Однак використання в якості засобу накопичення саме грошей має одну суттєву перевагу. Ця перевага полягає в їх абсолютної ліквідності, тобто в здатності бути використаними в якості платіжного засобу (або перетворитися на платіжний засіб) у будь-який момент без втрати своєї номінальної вартості. Будь-який інший актив, для того щоб використовуватися для купівлі товарів і послуг, повинен спочатку бути проданий (перетворитися на гроші).

В епоху кредитних грошей їх використання як засобу нагромадження має суттєві недоліки, незважаючи на абсолютну ліквідність. Накопичуючи гроші, їх власник тим самим втрачає можливість отримання доходу від використання менш ліквідних активів. Навіть якщо гроші зберігаються в банку і власник отримує щорічні відсотки за вкладом, то ці відсотки завжди нижче, ніж дохід, що отримується при їх альтернативному використанні (наприклад, при вкладенні у виробництво).

У країнах з високою інфляцією або в умовах гіперінфляції національна валюта не використовується ні як засіб накопичення, ні в якості міри вартості. У таких країнах зазначені функції грошей виконують, як правило, стабільні іноземні валюти.

3. Гроші як засіб звернення грають роль посередника в русі товарів від продавців до покупців і служать для купівлі товарів і послуг, а також для здійснення інших платіжних операцій. Ця функція з'являється в грошей тоді, коли в суспільстві відбувається перехід від натурального обміну до регулярної торгівлі.

У ролі засобу обігу гроші стають постійним посередником в русі товарів. Гроші як функція засобу обігу сприяють догляду від бартеру, використання грошей дозволяє відокремити акт купівлі від акта продажу.

Банкноти - один з видів кредитних грошей спеціально призначений тільки для виконання функції засобу обігу. Для забезпечення стійкості банкнот в обігу дуже довго діяв принцип розміну банкнот на золото за номіналом або певним курсом. Через цей принцип забезпечувалися зв'язок і взаємодія металевої та кредитної грошової систем, що забезпечувало стійкість грошової сфери.

Оскільки банкноти, будучи кредитними грошима, не мають власної вартості, а є лише її знаком, їх функціонування вимагає державної гарантії.

У сучасних умовах банкноти діють в якості готівки і виконують функцію засобу обігу, але вже без зв'язку із золотом, як це було раніше. В даний час в Росії в якості засобу обігу виступають паперові гроші і металеві монети. В інших країнах у цій функції виступають і чекові депозити.

4. Функція засобу платежу виникає, коли товари і послуги продаються в кредит, тобто з відстрочкою платежу. Регулярне систематичне виробництво для ринку генерує в суспільстві стійкі господарські зв'язки, засновані на поділі праці та спеціалізації товаровиробників. У грошовій сфері створюються умови для поширення кредитних відносин в якості сталого економічного явища. Продаж товарів з умовою відстрочки платежу стає необхідним елементом господарського життя і складовою частиною виробничого процесу. Вона застосовується при оплаті сировини, готової продукції, при оплаті праці і в багатьох інших операціях. Регулярним явищем стає і ринкова торгівля в кредит.

Виникає необхідність громадської гарантії виконання платежу, що здійснюється шляхом відповідного державного законодавства.

Як засіб платежу гроші здатні обслуговувати не тільки рух товарів, але і рух капіталу. Тому засіб платежу - це вища з усіх відомих функцій грошей.

Розвиток функції грошей як засобу платежу диктується потребами розвиненої ринкової економіки і обслуговує рух і накопичення капіталу.

Заміна звернення платежами стає можливою тільки в сучасну епоху завдяки розвитку самих кредитних грошей і бурхливому прогресу в системах розрахунків. Повсюдне використання банківських рахунків для проведення розрахунків у промисловості і торгівлі не тільки по оптових, а й за роздрібними операціях з допомогою чеків, кредитних карток і широкого впровадження електронних систем розрахунків призвело до того, що функція засобу платежу поглинула функцію засобу обігу і трансформувалася у функцію засобу розрахунків.

Часто виділяють і п'яту функцію грошей - функцію світових грошей, що виявляється в обслуговуванні міжнародного товарообміну.

1.2 Грошові агрегати

Грошова маса - це сукупність готівкових та безготівкових купівельних і платіжних засобів, що забезпечують обіг товарів і послуг в народному господарстві, який мають приватні особи, інституціональні власники і держава.

Також до структури грошової маси включаються і такі компоненти, які не можна безпосередньо використовувати як купівельний чи платіжний засіб. Мова йде про кошти на термінових рахунках, ощадних вкладах у комерційних банках, інших кредитно-фінансових установах, депозитних сертифікатах, акціях інвестиційних фондів, які вкладають кошти тільки в короткострокові грошові зобов'язання і т.п. Перераховані компоненти грошового обігу отримали загальну назву «квазі-гроші». Квазі-гроші являють собою найбільш вагому і швидко зростаючу частину в структурі грошового обігу. Економісти називають квазі-гроші ліквідними активами. Отже, самим ліквідним видом активів є гроші. *

Кількість грошей в країні контролюється державою (монетарна політика), на практиці цю функцію здійснює Центральний Банк (ЦБ). Для вимірювання грошової маси використовуються грошові агрегати: M1, M2, M3, L, групуються різні платіжні і розрахункові засоби за ступенем їх ліквідності, причому кожен їх наступний агрегат включає в себе попередній. Склад і кількість використовуваних грошових агрегатів розрізняються по країнах. Згідно класифікації, яка використовується в Сполучених Штатах Америки (США), грошові агрегати представлені таким чином:

М1 - це гроші у вузькому сенсі слова, які ще називають «грошима для угод», і вони включають в себе готівку, які звертаються поза банками, а також гроші на поточних рахунках (рахунках «до запитання») в банках. Потрібно зауважити, що депозити на поточних рахунках виконують всі функції грошей і можуть бути спокійно перетворені в готівку.

М2 - це гроші в більш широкому сенсі слова, які включають в себе всі компоненти М1 плюс гроші на строкових і ощадних рахунках комерційних банків, депозити зі спеціалізованих фінансових інститутів. Власники строкових вкладів отримують більш високий відсоток у порівнянні з власниками поточних вкладів, але вони не можуть вилучити ці вклади раніше визначеного умовою вкладу терміну. Тому грошові кошти на термінових і ощадних рахунках не можна безпосередньо використовувати як купівельний і платіжний засіб, хоча потенційно вони можуть бути використані для розрахунків. Тим часом, різниця між М1 і М2 полягатимуть в тому, що до складу М2 включені квазі-гроші, які важко використовувати для угод, нелегко перевести в готівку.

Наступний агрегат М3 включає в себе М2 і великі строкові вклади і суми контрактів з перепродажу цінних паперів.

Агрегат L складається з М3 і комерційних паперів з певними видами короткострокових цінних паперів.

М0 - готівка в обігу

М1 - М0 + чеки, вклади до запитання

М2 - М1 + кошти на розрахункових рахунках, термінові вклади

М3 - М2 + ощадні вклади

L-М3 + цінні папери

У макроекономічному аналізі частіше за інших використовуються агрегати М1 і М2. Іноді виділяються показник готівки (МО або С від англійського «currency») як частина М1, а також показник квазі-гроші (QM) як різниця між М2 та М1, тобто, головним чином, ощадні та строкові депозити, тоді М2 = М1 + QM.

Грошовий агрегат М4, що розраховується Банком Англії

Грошові агрегати в Великобританії:

М0 - банкноти і монети в обігу + готівкові кошти в банках + залишки на рахунках в Банку Англії

М1 - банкноти і монети в обігу + кошти на поточних і депозитних рахунках приватного сектору, які можуть бути переведені чеком

М2 - банкноти і монети в обігу + безвідсоткові банківські депозити + депозити будівельних товариств + рахунки Системи національних заощаджень

М3 - М1 + всі інші банківські депозити приватного сектору + депозитні сертифікати

М4 - М1 + велика частина банківських депозитів приватного сектору + вклади / авуари інструментів грошового ринку; агрегат М4 характеризує ліквідність приватного сектору

У грошовій статистики Російської Федерації (РФ) в даний час в агрегат М2 включається обсяг готівки в обігу (поза банками) і залишків коштів у національній валюті на розрахункових, поточних рахунках і депозитах нефінансових підприємств, організацій та фізичних осіб, які є резидентами РФ, т . е. агрегат М1 і всі депозити у вітчизняній валюті, крім депозитів органів державного управління. Замість агрегату L в російській статистиці використовується агрегат «широкі гроші», який утворюється шляхом додавання до агрегату М2 ощадних депозитів і депозитів в іноземній валюті (квазі-гроші). Оперативним джерелом інформації про обсяг і структуру грошової маси є щомісячно складаються на основі даних бухгалтерського обліку балансу ЦБ РФ і зведеного бухгалтерського балансу діючих кредитних організацій таблиці «Огляд банківської системи» (до 2001 р. дані публікувалися в таблиці «Грошовий огляд») і «Грошова маса (національне визначення), які публікуються в Бюлетені банківської статистики.

У таблиці 1.1 наведена структура грошової маси в Росії на 1 січня 2008р., 2009р., 2010р. за даними Бюлетені банківської статистики.

Таблиця 1.1

Грошова маса (національне визначення)

Дата

Грошова маса (М3), млрд. руб.


всього

%

в тому числі:




готівкові гроші (М1)

%

безготівкові кошти

%

01.01.2008

13 272,1

100

3 702,2

28

9 569,9

72

01.01.2009

13 493,2

100

3 794,8

28

9 698,3

72

01.01.2010

15 697,7

100

4 038,1

26

11 659,7

74

Виходячи з даних таблиці № 1, можна зробити наступні висновки:

1. За розглянутий період грошова маса (ДМ) збільшилася на 2425,6 млрд. руб. (На 18%), при цьому наявна грошова маса (НДМ) збільшилася на 335,9 млрд. руб. (На 9%), а безготівкова грошова маса (БДМ) збільшилася на 2089,8 млрд. руб. (На 22%). Темпи зростання БДМ перевищують темпи зростання НДМ.

2. За розглянутий період істотних змін у структурі дм не відбулося.

Безумовно, грошові агрегати на практиці відіграють позитивну роль як орієнтири грошової політики держави.

Глава 2. Теорії грошей

Протягом усього періоду розвитку західної грошової теорії основну увагу дослідників була спрямована на вивчення залежності між кількістю грошей в обігу та рівнем цін. Однак до XX ст. западные экономисты в своих работах анализировали также и проблемы, связанные с сущностью денег: причины их возникновения, функции и роль денег в экономике, формирование стоимости (покупательной силы) денег.

Західні економісти ототожнюють функції грошей до їх сутності. Даний підхід значно відрізняється від загальноприйнятого у вітчизняній економічній науці, трактує функції як найбільш глибокі властивості категорії, що відображають прояви її сутності.

Исследуя сущность денег, исходя из их функций, западные ученые обычно рассматривают одну из денежных функций как основную сущностную характеристику денег, а остальным функциям практически не придают значения, считая их второстепенными, производными. В частности, признание главными функциями денег функции меры стоимости и образования сокровищ привело к появлению металлистической теории, а абсолютизация функции средства обращения — к становлению номиналистических взглядов.

Характеризуя основные направления развития западной денежной теории, обычно выделяют металлистическую, номиналистическую и количественную теории денег.

2.1 Металлистическая теория денег

Данная теория возникла в XVI— XVII вв., в эпоху первоначального накопления капитала, и основывалась на воззрениях меркантилистов, которые отождествляли богатство с деньгами, а деньги — с драгоценными металлами. Представители данной теории (в Англии — У. Стаффорд, Т. Мэн, Д. Норс, во Франции — Монкретьен) выступали против порчи монет. Згідно з уявленнями меркантилістів, багатство нації є нагромадження золота й срібла, а джерелом багатства країни є зовнішня торгівля, що дозволяє забезпечити приплив дорогоцінних металів. Металлистическая теория денег, не учитывая общественной природы денег, считает их простым техническим орудием обмена.

Основні положення металлистическая теорії грошей зводяться до наступного:

деньги тождественны товарам, а денежное обращение — товарному обмену;

деньгами являются только благородные металлы; золото и серебро являются деньгами по своей природе, в силу присущих им естественных свойств;

деньги — это техническое орудие обмена;

стоимость денег выступает естественным свойством драгоценных металлов;

металлические деньги выполняют три основные функции: меры стоимости, образования сокровищ и мировых денег. Функция образования сокровищ (сбережения) позволяет разграничить действительные деньги и денежные знаки, являющиеся суррогатами денег, так как эту функцию могут выполнять только металлические деньги (золото и серебро).

Для металлистическая поглядів характерно нерозуміння сутності паперових і кредитних грошей. Представители раннего металлизма (Т. Мэн, У. Стаффорд, А. Монкретьен и др.) отрицали возможность их обращения; представители позднего металлизма (К. Книс, В. Лексис и др.) признавали, но при обязательном условии размена этих денежных знаков на металлы.

Коли з розвитком промисловості і сільського господарства виникла необхідність у формуванні національного ринку, металлистическая теорія грошей, як і меркантилізм, стала піддаватися критиці. Її противники стверджували, що джерелом багатства суспільства є діючий капітал (виробництво), а використання металевих грошей у внутрішньому обігу призводить до непродуктивних витрат.

Металлическая теория денег заключала в себе ряд ошибок: отождествление денег с товарами, непонимание того, что деньги – товар особого рода, который выполняет специфическую общественную функцию – служит всеобщим эквивалентом. Виходячи з невірних уявлень про сутність грошей і не розуміючи законів грошового обігу, металісти розвивали фетишистські погляди на гроші. Вони стверджували, що золото і срібло є грошима від природи, що грошима вони є в силу природних властивостей металу. Відповідно вони присвоювали цим дорогоцінним металам функцію носіїв суспільних відносин.

Металісти змішували простий обмін товарів з товарним обігом. Вот почему они не выделяли такие функции денег: средство платежа и средство обращения. Вони ж думали, що гроші виконують лише дві функції: міра вартості і засіб накопичення. У зв'язку з цим металісти заперечували заміну золота будь-якими іншими знаками грошей. Паперові гроші вони взагалі вважали чимось протиприродним.

К металлистической теории с определенной степенью условности может быть отнесена теория денег А. Смита, поскольку именно она точно объясняла причины закрепления роли всеобщего эквивалента за золотом. Теория денег А. Смита не только обобщила ранее высказанные идеи, но и заложила основы двух популярных и, как ни парадоксально, конкурирующих доктрин. Первая из них базируется на теории стоимости. Труд, по мнению А. Смита, есть мерило меновой стоимости всех товаров. Деньги появляются в результате развития обмена на основе разделения труда и преодолевают неудобства, связанные с бартерной торговлей, а их функции закрепляются за благородными металлами. Изменения количества труда влияют на стоимость (ценность) золота и серебра. Труд составляет действительную цену вещей, а деньги — номинальную цену. Но А. Смит относил эти положения только к докапиталистическому хозяйству. По его мнению, ситуация радикальным образом изменилась с формированием капиталистических отношений и частной собственности на землю. С их появлением заработная плата, прибыль и рента являются тремя первоначальными источниками всякого дохода, равно как и меновой стоимости. Банкноты, по теории А. Смита, являются заменителями полноценных денег. Причем общая величина бумажных денег в обращении конкретной страны не может превышать величину полноценных металлических денег, которые они замещают. Избыточный выпуск бумажных денег равнозначен порче монет и неизбежно приведет к падению их ценности ниже стоимости золота и серебра. А. Смит считал бумажные деньги «знаками стоимости» и заменителями полноценных денег.

У XIX ст. металлистическая теория денег в трактовке, признающей обращение бумажных и кредитных денег при условии обязательного размена их на металлы, получила очень широкое распространение. Її положення застосовувалися при проведенні грошових реформ, спрямованих на боротьбу з інфляцією.

Ведущими русскими металлистами были А. Антонович, В. Безобразов, Н. Бунге, И. Горлов, П. Мигулин, Л. Федорович . Они отмечали важные преимущества денежной системы, основанной на золоте. Но эти ученые не учитывали то, что темпы роста потребности в деньгах значительно превышали темпы увеличения мировой добычи благородного металла, не видели в этом угрозу дефляции.

Металлистическая теория оказалась не в состоянии не только предвидеть, но и объяснить такие метаморфозы денежного мира, как ликвидация золотого обращения и отмена золотых паритетов. Анализ денежных систем в рамках этой доктрины традиционно сводится к утверждениям о наличии «истинных» денег — благородных металлов и их суррогатов. Получается, что ныне деньги представляют собой нечто «ненастоящее», способное не к развитию, а лишь к вырождению. Это, разумеется, противоречит логике эволюции экономической системы.

В настоящее время металлистические воззрения встречаются очень редко. Можна виділити два напрямки їх розвитку. Представители первого направления считают, что денежное обращение сохраняет устойчивость только при условии восстановления системы золотого стандарта, вплоть до введения обратимости национальных валют в золото. Сторонники второго направления не видят необходимости в полном восстановлении золотого стандарта и полагают, что для стабилизации мировой валютной системы необходимо восстановить размен валют на золото при международных расчетах, а также обязать страны использовать золото для погашения дефицитов платежных балансов и формирования своих официальных резервов.

Из вышеизложенного видно, что металлисты не пытались понять законы денежного обращения, а лишь пытались понять их сущность. В современном мире металлистическая теория денег, по сути, не имеет распространения.

2.2 Номиналистическая теория денег

Номиналистическая теория зародилась при рабовладельческом строе и получила систематическое развитие в XVII—XVIII вв. Первым представителем этой теории был англичанин Дж. Стюарт. Данная теория разрабатывалась И. Родбертус-Ягецовым, Ф. Бендиксеном, Г. Кнаппом.

Она основывалась на трактовке денег как порождении государственной власти и на этом основании определялась как государственная теория денег.

В основе их теории лежали два следующих положения: во-первых, деньги создаются государством, и, во-вторых, стоимость денег определяется их номиналом. Представители этой теории денег утверждали, что деньги — это только условный знак, не имеющий ничего общего с товарами; важно только наименование денежной единицы, металлическое же содержание не имеет никакого значения. Номиналисты концентрировали внимание на анализе функций денег — как средства обращения и средства платежа, в которых возможна замена металлических денег бумажными.

Звернення зіпсованих або істершіхся монет сприяло тому, що гроші стали сприйматися як умовні знаки, купівельна сила яких декретується державою або встановлюється в результаті угоди людей. З появою паперових і кредитних грошей номіналістична теорія отримала широке розповсюдження, а з відходом золота з обігу стала домінувати в західній економічній науці.

Основні положення номіналістичної теорії:

любые деньги — металлические, бумажные и кредитные — представляют собой лишь условные номинальные знаки, лишенные внутренней стоимости. Грошима вони є лише внаслідок прийняття відповідних законодавчих актів або угоди між людьми. Усі функціональні форми грошей не мають ніякого зв'язку з грошовим товаром;

покупательная сила денег, выраженная в индексах цен, устанавливается государством (путем принятия закона или на базе экономических процессов) и регулируется их количеством в обращении (такой политики придерживаются Министерство Финансов РФ, ЦБ Европейского Союза, Федеральная резервная система США);

основной функцией денег является функция средства обращения, в которой деньги выступают лишь как посредник при обмене товаров, техническое орудие обмена. У зв'язку з цим роль грошей можуть виконувати будь-які їх форми - металеві гроші, неповноцінні монети, паперові та кредитні грошові знаки;

цена и стоимость товаров тождественны. Гроші, будучи абстрактними рахунковими одиницями, виконують не економічну функцію міри вартості, а технічну функцію масштабу цін.

Таким чином, прихильники номіналістичної теорії зводять сутність грошей до ідеального масштабу цін, показниками мінових пропорцій, заперечуючи тим самим їх роль загального еквівалента у вимірі вартості обмінюваних товарів.

За час розвитку номиналистическим поглядів підходи до трактування сутності грошей у рамках цієї теорії зазнали певну еволюцію. Ранние номиналисты, наиболее известными представителями которых были английские экономисты Д. Стюарт, Д. Беллерс24, Н. Барбон25, рассматривали деньги как идеальные денежные единицы, условные знаки, которые не имеют ничего общего с товарами.

Головна помилка номіналістів полягала в тому, що, відірвавши паперові гроші від золота і від вартості товару, вони наділяли їх «вартістю», «купівельної силою» шляхом акту державного законодавства.

Новейший номинализм периода общего кризиса капитализма характеризуется тем, что отрицание золота и защита бумажных денег связываются с задачами государственно-монополистического вмешательства в экономику. Факт появления номинализма связан с расхождением функций денег как средства обращения и как меры ценности. Возрождение же возможно связано с переходом к бумажно-денежному обращению, которое во многом (но не во всём) определяет положения номинализма:

Исходя из бумажно-денежного обращения, номиналисты заключают, что деньги по своей природе – не имеющая стоимости идеальная абстрактная количественная (счетная) величина, которая является, однако, в косвенной форме измерителем ценности товаров.

Номиналисты не признают ценности как качества, ценность товара есть нечто относительное – т.е. ценность товара трактуется как субъективное отношение человека к конкретному товару («Ценность вещей есть следствие рассудочной человеческой деятельности» - Бендиксен).

Критики говорили о том, что невозможно измерить качественную величину – ценность количественной величиной – деньгами.

Для осуществления этого измерения Георг Зиммель26 применил теорию «пропорционального измерения». Он считал, что деньги получают свою ценность не от вещества, из которого они изготовляются, а от той работы, которую они выполняют в хозяйстве. При этом главной функцией, с которой связывается ценность денег, является их функция обращения.

По другому решал эту проблему Бендиксен, он считал, что деньги - искусственный механизм, приводящий ценности к однородности и позволяющий их сравнивать.

Ошибкой номиналистов было не только то, что, оторвав бумажные деньги от золота и от стоимости товара, они наделяли их «стоимостью», «покупательной силой» путем акта государственного законодательства. Но основной же ошибкой представителей номинализма является положение о том, что стоимость денег определяется государством. Тем самым они отрицают трудовую теорию стоимости и товарную природу денег.

2.3 Количественная теория денег

Данная теория возникла в XVI в., когда в Европе значительно увеличилось количество драгоценных металлов за счет золота и серебра, вывезенного из Америки. Это привело к так называемой «революции цен» — резкому возрастанию уровня цен на товары.

В связи с этим ранние представители количественной теории Д. Юм и т.д. пришли к выводу, что меркантилисты ошибались в том, что накопление драгоценных металлов увеличивает богатство нации: рост запасов золота и серебра приводит к их обесценению и соответствующему повышению цен на товары. Действительное же богатство нации может увеличиваться только путем развития промышленного производства.

Количественная теория денег развивалась Д. Юмом, Д. Рикардо, И. Фишером . Эта теория исходит из утверждения, что единственным фактором формирования цен является количество денег в обращении. Основоположником количественной теории является Д. Юм. В знаменитом трактате «О деньгах» (1752 г.) он определил их вполне традиционно: «Очевидно, что деньги — не что иное, как представитель труда и товаров и служит лишь как метод их измерения и оценки». Его работа получила широкую известность своей трактовкой взаимосвязи между деньгами и ценами. Основная идея Д. Юма сводилась к тому, что изменения товарных цен определяются колебаниями количества денег в обращении. Но эта зависимость отнюдь не пропорциональна. Рост производства сам по себе требует увеличения количества денег в обращении. Изменение их количества не вызывает немедленного повышения цен, а взаимное влияние друг на друга требует времени.

Основні положення класичної кількісної теорії:

все формы денег, включая металлические деньги, лишены внутренней стоимости;

стоимость любых форм денег и уровень товарных цен зависят от количества денег в обращении: с увеличением количества денег их стоимость уменьшается, а цены на товары растут, и наоборот;

главной функцией денег является функция средства обращения;

деньги выполняют только посредническую роль в экономике и не оказывают заметного самостоятельного влияния на воспроизводство. Це пов'язано з тим, що збільшення кількості грошей в обігу призводить до пропорційного збільшення абсолютного рівня цін і ніяк не впливає на відносні ціни, тобто на мінові пропорції при обміні товарів.

Большой вклад в разработку количественной теории денег внес американский экономист И. Фишер, который разработал так называемый трансакционный вариант этой теории и ее упрощенную модель уравнение обмена:

M*V=P*Q

где М — количество денег в обращении;

V — скорость оборота денег;

Р — уровень цен;

Q — уровень реального объема производства.

По сути дела данное уравнение является тождеством, поскольку обе его части являются выражением одной и той же величины — суммы денежных платежей за товары и услуги за определенный промежуток времени.

Исследуя взаимосвязи, выраженные уравнением обмена, И. Фишер рассматривал V и Q как величины достаточно постоянные в краткосрочном периоде. Скорость оборота денег, по его мнению, зависит только от институциональной структуры платежной системы и технологий расчетов, которые изменяются очень медленно, а объем реального производства неизменен вследствие того, что рыночному хозяйству присуще полное использование всех производственных ресурсов.

Таким чином, з рівняння обміну випливав висновок, що рівень цін залежить тільки від кількості грошей в обігу.

Пізніше було доведено, що швидкість обороту грошей також впливає на процес ціноутворення, оскільки вона не є стабільною величиною і може значно коливатися і на довгострокових, і на короткострокових інтервалах. Соответственно взаимосвязь между денежной массой и уровнем цен уже не рассматривается как прямолинейная и жесткая, допускается также возможность и определенного обратного воздействия.

Наряду с трансакционным вариантом количественной теории И. Фишера широкое распространение получил кембриджский вариант этой теории (теория кассовых остатков), разработанный английскими экономистами А. Маршаллом и А. Пигу. Уравнение, выражающее упрощенную модель кембриджского варианта, аналогично уравнению И. Фишера:

М = k*Р *Y

где М — количество денег в обращении;

k = 1/V;

Р — уровень цен;

Y — уровень реального объема конечного продукта производства.

Як і І. Фішер, представники кембриджського напряму вважали, що рівень цін визначається кількістю грошей в обігу. Это видно из уравнения, поскольку k в нем рассматривается как константа (в силу того что постоянной величиной является скорость обращения). Различие двух этих подходов заключается в трактовке спроса на деньги.

И. Фишер считал, что спрос на деньги зависит только от доходов экономических агентов, то есть от объема сделок, осуществляемых при заданном уровне валового внутреннего продукта (ВВП) - PY и сложившейся скорости оборота денег. Процентні ставки не роблять впливу на попит, так як люди зберігають гроші лише для оплати угод (трансакцій) і тому самі не можуть вирішувати, яку кількість грошей залишати у себе на руках (трансакційний мотив зберігання грошей).

Кембриджський варіант кількісної теорії допускає, що люди певну частину свого доходу схильні зберігати в грошовій формі. Визнаючи трансакційний мотив зберігання грошей, представники цієї школи розглядають гроші не тільки як засіб обміну, але і як засіб збереження багатства. У зв'язку з цим вони припустили, що попит на гроші залежить також і від розміру багатства. Коэффициент k,исходя из формулы, равен отношению М к PY и показывает, какую часть совокупного номинального дохода небанковский сектор предпочитает хранить в денежной форме.

Таким чином, в обох варіантах кількісної теорії попит на гроші пропорційний сукупного номінального доходу. Однако, в отличие от трансакционного варианта, отрицающего возможность изменения спроса на деньги на краткосрочных интервалах под воздействием колебаний процентной ставки, кембриджская школа допускает влияние ставки процента на спрос, так как решение об использовании денег в качестве средства сохранения богатства зависит от ожидаемой доходности других активов, также выполняющих функцию средства сохранения богатства

Ошибочность ряда положений данной теории проявилась на практике в 20—30-е годы XX в., после чего она перестала пользоваться популярностью, но затем она получила новое развитие и значительно модифицировалась.

Сегодня по-прежнему количественная теория денег является популярной теорией и пытается дать ответ на вопрос об относительной стоимости товаров, покупательной способности денег и причинах ее изменения.

Количественная теория денег, утверждающая, что цены товаров определяются объемом платежных средств, находящихся в обращении, принадлежит к числу старейших доктрин в истории экономической мысли.

2.4 Монетаризм

Ошибочность ряда положений количественной теории проявилась на практике в 20—30-е годы XX в., после чего она перестала пользоваться популярностью. Затем она получила новое развитие и значительно модифицировалась в рамках широко распространенной неоклассической концепции — монетаризма. Родоначальником монетаризма был М. Фридмен27, который в 1956 г. опубликовал статью "Количественная теория денег: новая формулировка».

Термин «монетаризм» был введен в 1968г. американским экономистом Карлом Бруннером29, чтобы обозначить подход, выделяющий денежную массу в качестве ключевого фактора, определяющего экономическую конъюнктуру. Монетаризм є одним з найбільш впливових течій у сучасній економічній науці, що ставиться до неокласичного напрямку.

В настоящее время под монетаризмом понимают, как правило, общетеоретический подход, признающий исключительную важность денег в экономике и отдающий приоритет особому типу кредитно-денежной политики – прямому регулированию темпов роста денежной массы – в противоположность иным методам воздействия, прежде всего фискальной, а также денежно-кредитной политике, но воздействующей на экономику через процентные ставки.

Монетаризм ассоциируется прежде всего с именем Милтона Фридмена, большой вклад в развитие этой концепции внесли также А. Шварц28, К. Бруннер29, А. Мелцер30.

К характерным особенностям монетаризма можно отнести следующие положения:

определяющим фактором развития общественного хозяйства является денежного обращения. Монетаристи вважають, що головною причиною економічних криз і розвитку інфляції є порушення рівноваги у грошовій сфері;

признание скорости обращения денег переменной величиной, которая изменяется под воздействием двух основных факторов — процентной ставки и ожидаемого темпа инфляции;

представление о денежной массе как экзогенной величине, контролируемой государственными органами, которая должна увеличиваться равномерными годовыми темпами независимо от состояния экономики, фазы делового цикла и других воспроизводственных факторов;

допущение определенного запаздывания во взаимосвязях между денежной массой, номинальным Валовым Национальным Продуктом (ВНП), реальным ВНП и абсолютным уровнем цен;

использование теории спроса на финансовые активы для анализа спроса на деньги, то есть представление спроса на деньги в виде функции от величины богатства населения и ожидаемой доходности финансовых активов по отношению к ожидаемой доходности денег.

Монетаристи вважають, що функція попиту на гроші є стабільною величиною і з її допомогою можна досить точно визначити величину цього попиту. Вони також вважають, що попит на гроші слабо реагує на зміну ставки відсотка, тому швидкість обігу грошей можна передбачити з великою точністю.

При более широком подходе монетаризм можно понимать не только как совокупность практических рекомендаций, но и как концепцию (отчасти даже экономическую философию), не просто предполагающую иные, нежели кейнсианство, методы регулирования, а противостоящую ему по более широкому кругу вопросов. К ним относятся, например, вопросы о задачах и границах экономической политики, характера экономических моделей, используемых для анализа и прогнозирования и т.д. При таком рассмотрении монетаризм уже не может считаться чисто инструментальной концепцией, задачей которой является прогнозирование влияния изменения денежной массы на другие макроэкономические переменные. Принимая во внимание социально-экономическую направленность монетаризма, а также учитывая его роль в противостоянии кейнсианству по широкому кругу вопросов, монетаризм можно назвать экономическим сопровождением либерал-консервантизма. Именно тем обстоятельством, что за конкретными монетаристскими рецептами скрывается специфическая экономическая философия, можно объяснить остроту дискуссий по поводу монетаризма и его рецептов вообще и их применения в бывших социалистических странах в частности.

За более чем три десятилетия существования монетаризм расширил свое влияние, претерпел определенные изменения. Он стал претендовать на роль универсальной общеэкономической доктрины, способной решить такие экономические проблемы, как эффективность экономического регулирования, роль государства в экономической жизни и т.п. Монетаризм широко пропагандируется его представителями как кредитно-денежная политика, специально направленная на контроль роста денежной массы.

Монетаристы не проводят различий между деньгами как капиталом и деньгами как таковыми. Капитал рассматривается как совокупность денежных активов.

В монетаристском варианте количественной теории денег важное место отводится ожидаемым изменениям уровня цен как фактора, действующего на размеры кассовых денежных резервов и других финансовых активов, находящихся в распоряжении экономических агентов.

Основываясь на собственном варианте количественной теории, монетаристы связывают ее с производством. Поскольку динамика денежной массы имеет у них первостепенное значение для объяснения колебаний процесса производства, то делается вывод о том, что кредитно-денежная политика – это наиболее эффективный инструмент регулирования экономики.

2.5 Кейнсианская, функциональная и государственная теории денег

Специфически рассматриваются деньги в кейнсианской теории денег. Дж.М. Кейнс31 склонялся к значительному вмешательству государства в денежное обращение. В данном случае выдающийся ученый экономист утверждал, что «деньги представляют собой не что иное, как время от времени прокламируемое государством законное платежное средство для выполнения денежных обязательств». При этом позиция Дж.М. Кейнса состояла в том, что невозможно объяснить процессы, происходящие в экономике, если будут игнорироваться деньги и финансовые отношения. Дж.М. Кейнс считал, что деньги представляют собой особый вид облигаций, которые появляются тогда, когда банки финансируют фирмы с целью приобретения поэтому подлинным владельцам богатства принадлежит соответствующая часть притязаний на активы. Но эти притязания не на реальное имущество, а на деньги.

Основные положения, отстаиваемые кейнсианцами в области теории денег, следующие:

1. Рыночная экономика представляет собой неустойчивую систему с многими внутренними «пороками». Поэтому государство должно регулярно использовать различные инструменты регулирования экономики, в том числе денежно-кредитные.

2. Цепочка причинно-следственных связей предложения денег и номинального ВНП такова: изменение денежного предложения является причиной изменения уровня процентной ставки, что, в свою очередь, приводит к изменению в инвестиционном спросе и через мультипликативный эффект - к изменению в номинальном ВНП.

3. Основное теоретическое уравнение, на котором базируется кейнсианство:

Y = C + G + I + NX

где Y - номинальный объем ВНП,

С - потребительские расходы,

G - государственные расходы на покупку товаров и услуг,

I - частные плановые инвестиции,

NX - чистый экспорт.

4. Кейнсианцы отмечают, что цель причинно-следственных связей между предложением денег и номинальным ВНП достаточно велика, а ЦБ при проведении денежно-кредитной политики должен обладать значительным объемом экономической информации (например, о том, как скажется на инвестиционном спросе изменение процентной ставки и, соответственно, как изменится величина ВНП). Кроме того, между приростом денег в обращении, инвестициями и наполнением рынка товарами и услугами существует определенный временной промежуток. И, наконец, наращивание денежного предложения при неизменном спросе может завести экономику, помимо прочего, в так называемую «ликвидную ловушку»: процентная ставка может снизиться до критического уровня, что будет означать исключительно высокое предпочтение ликвидности (низкая процентная ставка свидетельствует о том, что ценные бумаги слишком дороги, следовательно, люди отказываются от их приобретения, держат сбережения в виде денег.) Если при этом предложение денег продолжает увеличиваться, то процентная ставка может уже не реагировать на это, так как ниже определенного уровня она не может опуститься. Если же ставка процента не реагирует на изменение денежного предложения, то рвется цепь причинно-следственных связей между ростом количества денег в обращении и номинальным ВНП.

В связи с вышеизложенным, кейнсианцы считают монетарную политику не столь эффективным средством стабилизации экономики, как, например, фискальная или бюджетная политика. Таким образом, для кейнсианства главным фактором функционирования экономики является объем национального дохода, который выступает, с одной стороны, в качестве источника всей покупательной способности общества (совокупного спроса) и, с другой, источника накоплений.

Одним из направлений количественной теории денег является функциональная теория, которая рассматривает покупательную силу денег как результат их обращения, или функционирования.

Функциональная теория денег обосновывает несущественность для денег их металлического содержания вследствие выполнения ими функций в сфере обращения и имеет различные варианты. Так, в XVIII столетии в период роста промышленности особенно подчеркивалась функция денег как средства обращения и возможность отказа от металлических денег, а также подчеркивалась незначительность металлического содержания денег вообще. В конце XIX столетия функциональную теорию денег широко поддерживали представители австрийской школы политэкономии (Ф. Визер32, а в начале XX века Л. Мизес33 и др.).

Они пытались объяснить ценность денег на основе психологической теории ценности, сводили ценность товаров к субъективным психологическим оценкам, а деньги объявляли средством выражения этих оценок. По их утверждениям, ценность денег выражена в ценах и зависит от отношений, которые складываются между потребностью в деньгах и их массой в обращении. Тем самым сторонники психологического варианта функциональной теории денег приходят к близкому количественной теории денег выводу, отводя при этом определенное место психологическим факторам.

Государственная теория денег – это ответвление номиналистической теории. Наиболее известным представителем государственной теории денег был немецкий экономист Г. Кнапп, который явления экономической жизни понимал только через призму правовых отношений. Этот метод он распространил на теорию денег. Деньги, по Г. Кнаппу, имеют покупательную способность, которую придает им государство, то есть деньги созданы государством. Государственная теория денег рассматривает их как результат деятельности государства. Согласно этой теории, государство не только создает деньги, но и придает им определенную покупательную способность (покупательную силу). Основное положение государственной теории денег, состоящее в том, что государство принудительно устанавливает покупательную силу денег, было выдвинуто с целью оправдания порчи монет, которая широко практиковалась в древние и средние века.

Г. Кнапп исходил из того, что государство создает деньги в процессе их эмиссии и наделяет принудительной покупательной способностью или устанавливает их стоимость. Поэтому не имеет существенного значения, какая материальная субстанция используется в форме денег (металлические деньги или знаки стоимости), поскольку государство в законодательном порядке устанавливает стоимость денежной единицы. Исходя из этого, отрицалось всякое взаимодействие между знаками стоимости и металлическими деньгами даже в условиях золотого стандарта. При этом Г. Кнапп доказывал, что валютные курсы должны устанавливаться не на базе золотого соотношения валют (золотого паритета), а государственными органами посредством принятия соответствующих правовых норм. При анализе денежной массы Г. Кнапп учитывал лишь государственные казначейские билеты (бумажные деньги) и разменные монеты. Кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки) он исключал из своего исследования, рассматривая их как особую категорию. Однако по мере распространения кредитных денег проявлялась несостоятельность концепции Г. Кнаппа даже с формальной стороны.

Важнейший недостаток государственной теории денег состоит в том, что их сущность определяется через правовую основу. Так, Г. Кнапп, говоря о сущности денег, называл их «хартальными», то есть подчеркивал тем самым их связь с государственным актом. Специфически обосновал необходимость государственной теории денег австрийский экономист Ф. Бендиксен, который пытался развивать ее экономическую сторону. В частности, он понимал деньги не только как условные знаки стоимости, но и как инструмент обмена услугами между различными контрагентами. Фактически это означает наличие права на получение необходимых благ на условии эквивалентности.

Из всего вышеизложенного следует, что деньги являются важнейшим элементом любой экономической системы. В зависимости от признания роли денег и денежного обращения в экономике возникали и существуют различные денежные теории. В течение определенного периода времени они могут быть господствующими, затем отвергаться потребностями практики хозяйственной жизни. Поэтому бесспорным является тот факт, что эволюция теорий денег предопределяется экономическими, социальными и политическими условиями общественного развития.

Висновок

Теория денег или денежная теория – это экономическая теория, изучающая воздействие денег на экономическую систему.

Денежная теория определяет денежно-кредитную политику государства. В зависимости от политической ситуации в стране или мире популярностью пользуется определённая теория денег, которая может объяснить происходящие в экономике процессы.

Гроші виявляють себе через свої функції. Обычно выделяют следующие четыре основные функции денег:

мера стоимости;

средство накопления (тезаврации);

средство обращения;

средство платежа.

Часто выделяют и пятую функцию денег — функцию мировых денег, проявляющуюся в обслуживании международного товарообмена

Денежная масса - это совокупность наличных и безналичных покупательных и платежных средств, обеспечивающих обращение товаров и услуг в народном хозяйстве, которым располагают частные лица, институциональные собственники и государство. Для измерения денежной массы используются денежные агрегаты: M1, M2, M3, L, группирующие различные платежные и расчетные средства по степени их ликвидности.

В макроэкономическом анализе чаще других используются агрегаты М1 и М2. Иногда выделяются показатель наличности, как часть М1, а также показатель квази-деньги. Денежные агрегаты на практике играют роль ориентиров денежной политики государства.

Характеризуя основные направления развития западной денежной теории, обычно выделяют металлистическую, номиналистическую и количественную теории денег.

Исследуя сущность денег, исходя из их функций, западные ученые обычно рассматривают одну из денежных функций как основную сущностную характеристику денег, а остальным функциям практически не придают значения, считая их второстепенными, производными. В частности, признание главными функциями денег функции меры стоимости и образования сокровищ привело к появлению металлистической теории, а абсолютизация функции средства обращения — к становлению номиналистических взглядов, а количественная теория исходит из утверждения, что единственным фактором формирования цен является количество денег в обращении.

Специфически рассматриваются деньги в кейнсианской теории денег. Кейнсианцы склонялись к значительному вмешательству государства в денежное обращение. При этом их позиция состояла в том, что невозможно объяснить процессы, происходящие в экономике, если будут игнорироваться деньги и финансовые отношения. Функциональная теория денег же обосновывает несущественность для денег их металлического содержания вследствие выполнения ими функций в сфере обращения и имеет различные варианты. А государственная теория денег, которая является ответвлениеv номиналистической теории, исходит из того, что деньги имеют покупательную способность, которую придает им государство, то есть деньги созданы государством.

Деньги являются важнейшим элементом любой экономической системы, в зависимости от признания роли денег и денежного обращения в экономике возникали и существуют различные денежные теории. Эволюция теорий денег предопределяется экономическими, социальными и политическими условиями общественного развития.

Список літератури

  1. История экономических учений/ Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб.пособие. – М.:ИНФРА-М, 2002. – 784с.

  2. Камаев М. Экономическая теория; Учебник для ВУЗов, М., «Владос», 2002г.

  3. Ліпсіц І.В. Экономика: учебник для ВУЗов/ И.В.Липсиц, М., Омега, 2006г.

  4. Р.Л. Миллер, Д.Д. Ван-Хуз. Современные деньги и банковское дело: Пер. з англ. – М.:ИНФРА-М, 2000. – 856с.

  5. Чепурін М.Н. Курс экономической теории: Киров, АСА, 1995г.

  6. Економічна теорія. Під ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечеловой

  7. Економічна теорія. Під ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена

  8. Бюллетень банковской статистики 2010 №3(202)

  9. http://www.forextimes.ru/article/a14232.htm

  10. http://www.nbrb.by/bv/narch/390/3.pdf

  11. http://www.nbrb.by/bv/narch/414/4.pdf

Додаток

1. Аристотель (384-322 до н.э.) - древнегреческий философ. В области политической экономии разработал фундаментальные экономические категории. Он впервые исследовал экономические процессы с целью обнаружения в них общих закономерностей. Рассматривая способы приобретения богатства и удовлетворения потребностей, Аристотель выделил экономику и хрематистику.

2. Стюарт, Милль Джон (1806-73) - английский философ и экономист. Идеолог либерализма. В сочинении "Основания политической экономии" (т. 1-2, 1848) положения классической политэкономии объединял со взглядами Ж. Б. Сея и Т. Р. Мальтуса.

3. Родбертус-Ягецов Карл Иоганн (1805 - 1875) - немецкий экономист. Сочинения по вопросам земельной ренты и прибыли. Выступил с идеей прусского "государственного социализма".

4. Бендиксен Фридрих - известный немецкий экономист на основе принципов банковской школы построил свою систему «классического» (т. е. идеального) создания денег.

5. Кнапп Георг Фридрих (1842-1926) - немецкий экономист и статистик. Сочинения по истории аграрных отношений и теории денег. Выдвинул "государственную теорию денег", обосновал возможность для государства управлять хозяйством через регулирование денежного обращения.

6. Стаффорд Уильям (01.03.1554 - 16.11.1612) - английский экономист, представитель раннего меркантилизма. Решение экономических проблем Стаффорд видел в запрещении вывоза золота и серебра, в регламентации торговли с целью ограничения импорта.

7. Мэн Томас — английский экономист XVII в., один из первых английских меркантилистов. В своем главном труде он давал не только теоретические изыскания о торговом балансе, но и практические указания, как сделать баланс более благоприятным для Англии.

8. Норс Дадли (06.05.1641 - 31.12.1691) - английский экономист. Будучи оригинальным представителем экономической мысли периода разложения меркантилизма, утверждал, что богатство страны определяется не запасами золота и серебра, а развитием промышленности, сельского хозяйства и международной торговли.

9. Монкретьен, Антуан де (1575-1621) - французский экономист, представитель меркантилизма. Первым употребил термин "политическая экономия" (1615).

10. Книс Карл Густав Адольф (1821-1898) - немецкий экономист, один из основателей исторической школы политэкономии.

11. Лексис Вильгельм (17.7.1837 — 24.08.1914) - немецкий экономист и статистик, представитель вульгарной политической экономии. Занимался вопросами денежного обращения; являлся сторонником металлистической теории денег. Выступил с критикой 2-го т. «Капитала» К. Маркса.

12. Смит Адам (1723—1790) - шотландский экономист и философ, один из крупнейших представителей классической политэкономии. Подходил к экономике как к системе, в которой действуют объективные законы, поддающиеся познанию.

13. Антонович, Афиноген Яковлевич (1848 - ?) – российский экономист.. Его труды - "Теория ценностей" (1877), "Теория бумажно-денежного обращения и государственные кредитные билеты" (1883)."Основания политической экономии" (1879).В своих трудах придерживается направления более практического, чем научного, избегая касаться наиболее важных и жгучих вопросов. он совсем игнорирует, оставаясь верным старым учебникам.

14. Безобразов Владимир Павлович (3.1.1828 - 29.8.1889) - русский экономист, академик (1867).По теоретическим вопросам примыкал к вульгарной политической экономии. Автор трудов по конкретным экономическим вопросам, в которых использовал собранные им обширные сведения о состоянии русской промышленности и торговли, и работ по кредиту и финансам.

15. Бунге Николай Христианович (1823-1895) - российский государственный деятель, экономист, академик Петербургской Академии Наук (1890). Проводил политику протекционизма, правительственного финансирования промышленности. Инициатор отмены подушной подати.

16. Горлов Иван Яковлевич (1814—5(17).10.1890) – русский, буржуазный экономист и статистик. В главных вопросах политической экономии следовал взглядам вульгарных экономистов. В период освобождения крестьян от крепостной зависимости поддерживал буржуазно-помещичьи проекты решения аграрного вопроса.

17. Мигулин Петр Петрович (12(24).8.1870 — ?) - русский экономист, идеолог крупной торгово-промышленной буржуазии и либеральных помещиков. Выступал против конфискации помещичьих земель и национализации земли, связывая малоземелье крестьян с «законом» народонаселения Мальтуса; защищал финансовую политику самодержавия.

18. Федорович Лев Васильевич (1854 - ?) - экономист. Главные его сочинения: "Теория денежного и кредитного обращения" (1888); "История политической экономии" (1900).

19. Юм Дейвид (07.05.1711 – 25.08.1776) - английский философ, историк, экономист и публицист. В политической экономии отвергал меркантилизм и близко подошёл к трудовой теории А. Смита. Был представителем количественной теории металлистических денег

20. Рикардо Давид (19.04.1772 - 11.09.1823) - английский экономист, идеолог промышленной буржуазии в её борьбе с землевладельческой аристократией в период промышленного переворота. Труды Рикардо представляют собой вершину английской классической буржуазной политической экономии.

21.Фишер Ирвинг (1867—1947) - американский экономист и статистик, один из создателей и первый президент (1931—1933) Международного эконометрического общества. Труды по экономико-математическому анализу, теории денежного обращения и кредита, теории индексов.

22. Маршалл Альфред (1842 - 1924) - английский экономист. Основатель кембриджской школы политэкономии. Ввел понятие эластичности спроса и предложил способ вычисления этого показателя. Исследования Маршалла положили начало современному микроэкономическому направлению, поставившему в центр внимания изучение закономерностей развития отдельных рынков.

23. Пигу Артур Сесил (1877-1959) - английский экономист, представитель кембриджской школы политэкономии. Обосновывал необходимость государственного регулирования экономики. Один из создателей "экономической теории благосостояния", ставшей основой социальной политики в развитых странах.

24. Беллерс Джон (1654-1725) - английский экономист, один из ранних социалистов-утопистов. Критикуя меркантилистов, Беллерс видел источник богатства в труде, а не в благородных металлах. Деньги, по его мнению, это наименее полезная вещь, просто счетный знак. Тем самым он смыкался с номиналистами.

25. Барбон Николас (1640 - 1698) - английский буржуазный экономист, предшественник сторонников государственной теории денег. В своём основном произведении «Очерк о торговле» выступает противником теории и практики меркантилизма. Критикуя государственное регламентирование экономической жизни, ратует за свободу торговли.

26. Зиммель Георг (1858-1918) - немецкий экономист и социолог. Зиммель являлся сторонником функциональной теории природы денег.Он считал, что деньги получают свою ценность не от вещества, из которого они изготовляются, а от той работы, которую они выполняют в хозяйстве. При этом главной функцией, с которой связывается ценность денег, является их функция орудия обращения.

27. Фридмен Милтон (р.1912) - американский экономист, лидер монетаризма в политэкономии. Основные труды в области теории и практики денежного обращения. Выдвинул монетарную теорию национального дохода и новый вариант количественной теории денег. Нобелевская премия (1976г.).

28. Анна Шварц (род. 1915) — американский экономист чикагской школы. С 1941 г. работает в Национальном бюро экономических исследований. Опубликовала ряд работ в соавторстве с главой монетаристского направления в экономической науке Милтоном Фридманом. Президент Международного атлантического экономического общества (2002-2003).

29. Карл Бруннер (16.02.1916 — 9.05.1989) — швейцарский и американский экономист.

30. Аллан Мелцер (род. 6.02.1928) — американский экономист. Лауреат премии Адама Смита по двум версиям (1999 и 2003). Президент Международного атлантического экономического общества (1999-2000).

31. Кейнс Джон Мейнард (1883-1946) - английский экономист и публицист, основоположник кейнсианства. Основное сочинение - "Общая теория занятости, процента и денег" (1936).

32. Визер Фридрих (1851 - 1926) - экономист, представитель австрийской школы. Один из авторов предельной полезности теории.

33. Мизес Людвиг фон (1881 - 1973) - австро-американский экономист, один из лидеров неоавстрийской школы. Крупнейший теоретик либерализма. Автор одной из кредитно-денежных теорий экономического цикла. Рассматривал государственное вмешательство в экономику как нарушение естественного процесса экономического развития.

Ліпсіц І.В. Экономика: учебник для ВУЗов/ И.В. Липсиц, М., Омега, 2006г. – С.229

Камаев М. Экономическая теория; Учебник для ВУЗов, М., «Владос», 2002г.

* * http://www.forextimes.ru/article/a14232.htm l

Камаев М. Экономическая теория; Учебник для ВУЗов, М., «Владос», 2002г.

Економічна теорія. Під ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечеловой

См. Приложение

См. Приложение

http :// www . nbrb . by / bv / narch /414/4. pdf

Економічна теорія. Під ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена

См. Приложение

Чепурін М.Н. Курс экономической теории: Киров, АСА, 1995г.

История экономических учений/ Под ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой: Учеб.пособие. – М.:ИНФРА-М, 2002. – C .567

Економічна теорія. Під ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена

Р. Л. Миллер, Д. Д. Ван-Хуз. Современные деньги и банковское дело: Пер. з англ. – М.:ИНФРА-М, 2000. – С.455

http://www.nbrb.by/bv/narch/390/3.pdf

http://www.nbrb.by/bv/narch/390/3.pdf

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Курсова
172.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Теорії грошей та їх еволюція Попит і пропозиція грошей у короткостроковому і довгостроковому періодах
Функції грошей як система їх взаємозв`язок і взаємозумовленість Способи вимірювання грошей
Функції складу особливості та види грошей і сутність функції та роль банків
Теорії грошей 2
Теорії грошей
Поняття власності Теорії грошей
Кейнсіанська парадигма в теорії розвитку грошей
Економічні теорії грошей та їх сучасні модифікації
Теорії походження і передумови виникнення грошей
© Усі права захищені
написати до нас